このページのスレッド一覧（全175スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 安いけど良い |
0 | 0 | 2003年6月19日 16:18 |
| やっぱりAOPEN！ |
0 | 0 | 2003年6月17日 05:51 |
| 一番乗り^^ |
0 | 1 | 2003年6月13日 21:53 |
| ビデオボード |
0 | 5 | 2003年6月12日 22:31 |
| 今回は素直に動きました |
0 | 3 | 2003年5月12日 15:26 |
| RAID0結果報告 |
0 | 0 | 2003年5月12日 06:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > AOPEN > AK79D-400VN
saichiさんアスロンＸＰ２１００と４０ＧＢ・ＨＤＤ×２（バラクーダⅤ）、ＲＡＤＥＯＮ９２００でセット。ＯＳはＷＩＮＤＯＷＳＸＰプロフェッショナル。ＣＰＵ倍率１６倍（表示ＸＰ２６００＋）で特に問題なし。
スーパーパイ５３秒。
ＨＤベンチ４８３４５。
0点
ぴりネットさんi865のM-ATXマザー３枚目（AXAGS-N）でやっと満足できました。
一枚目は、ギガバイト。二枚目はASUS。
どちらも、intelのLANが内蔵されていたけど、フレッツADSLのモデムとの相性が良くないらしく、Windowsが立ち上がるとき、ウィンドウズメッセンジャーで一分くらい固まってしまう現象がありました。
それが、無くなったので、まずは満足。
スリープモードでも、オプティカルマウスとキーボードの電源が切れるし、細かな点にも気を使っているのが良です。
0点
デスラー総統万歳！さんとりあえずP4SDXではお目にかかれなかったFSB800が体験できました^^
昨晩2.4C＆samsung製PC3200-256MB×2で組み上げたところです．
とりあえず問題は無さそう．でもメモリのベンチがちょっと低い気が．．．
sandraのmemory bandwidth bench.で4150～4200MB/sくらい．
CL2で4500MB/sだからCL3だとこんなものなのかな？
とりあえずいろいろ遊んでみよう^^
0点
デスラー総統万歳！さん2003/06/13 21:53（1年以上前）
間違えました^^;AX4SPE-Nだった、私が買ったのは。。。
失礼しました。
書込番号：1668020
0点
ねこまさん先輩方へ
このマザーに、以下のビデオボードを付けようと考えているのですが、どの程度の効果があるでしょうか？
目的は、フォトショップでの写真加工です。発色がきれいで、クリアな表示が可能なものを探しており、いろいろ調べるとサファイア製のRadeon9000或いは9200あたりがいいのかなと？（ゲームはやりません。）
PC構成は、
・CPU：P4 2.8G
・HD：IBM120G 7200rpm
・CRT：17インチ ダイヤモンドトロン
・電源：シーソニック 350Ｗ
アドバイスいただければ幸いです。
0点
２DならMATROXがいいでしょう。
RADEONはゲーム向きです。Geforceよりは色味が綺麗かな？っていうていどです。２Dにはそれほど向いていません。
書込番号：1660319
0点
発色重視でしたら、実際にいろいろなグラフィックカードを見比べてるのが一番だと思います。ゲームをするのでしたら、いろいろな雑誌が特集を組んでいますので、そちらに目を通すのもよいかと思いますが、発色をみるのでしたら自分の目がいちばん確かです。好みもありますので。
発色についていえば、オンボードの発色もなかなかですよ。あとはディスプレイの性能にもよるのではないでしょうか。
微妙な中間色を表示するにはナナオのディスプレイがよいとされています。
ビデオカードを増設すると、バイオス画面が表示されたり、起動するのにうっとおしいので私はつけていません。用途も同じように写真加工が多いです。
書込番号：1660765
0点
ねこまさん2003/06/11 22:52（1年以上前）
ジェドさま、なんだろ～さま
アドバイスありがとうございます。
結局2Ｄ（写真加工程度）では、このオンボードビデオから他のビデオボードに変えても、あまりメリットはないということでしょうね。
追加でご質問ですが、上記メールから読めるに「ＰＣ立ち上げ時に、オンボードより時間がかかる」ということでしょうか？（画面表示が速くなると思っていたのですが・・・）
この点もお教えいただければ幸いです。
なお、ＰＣ構成で書き漏れておりましたが、
・ＯＳ：Ｗｉｎ ＸＰ Ｈｏｍｅ
・メモリ：ＳＵＭＳＵＮ512Ｍ
です。
よろしくお願いします。
書込番号：1662489
0点
＞追加でご質問ですが、上記メールから読めるに「ＰＣ立ち上げ時に、オンボードより時間がかかる」ということでしょうか？（画面表示が速くなると思っていたのですが・・・）
画面表示の描画速度はビデオボードのチップセットの性能に比例して速くなります。
パソコンが起動するまでの時間は遅くなります。理由はビデオボードのバイオスの確認画面が出るからです。数秒ですが・・・私はうっとおしいです。
ASUSのFX5200などはどういう理由かはわかりませんが、立ち上がった一番最後に一旦画面が切れます。ビデオボードからモニターの何かを確認しているようなのですが、そういう作業がうっとおしいですね。オンボードならそういう煩わしさはありません。
私もせっかくAGPスロットがついているので数枚のビデオボード（TNT2 MX440SE、FX5200 MX400）をためしてみましたが、ない方がすっきりします。
書込番号：1664606
0点
ねこまさん2003/06/12 22:31（1年以上前）
なんだろ～さま
ありがとうございました。
ビデオボード接続は、少し考えてみます。
書込番号：1665299
0点
工場閉鎖さん先月末に購入したのですが、ようやくMX4GR(845G)より切り替えを無事
完了しましたので報告します。
今回は前回のようにOSインストール不可で悩むこともなく、立ち上がり
安心してます。サイレントテックによるファン制御は面白いので遊べますし、ベンチマークは若干向上しましたので良い買い物をしました。
HDベンチALL 46634(44098) 3DMARK2001SE 11366(11231) ( )内はMX4GR
システム構成
CPU P4-2.4B
Memory DDR333 512MB x2 サムスンチップバルク品
HDD maxtor 6L040L2
VGA GeForce4 Ti4200x4 64MB プロリンク
DVD-ROM DVD-16X6S
p.s sei2-350NFS
0点
駆出者さん2003/05/11 18:50（1年以上前）
お疲れさまでした
一回自作すると、二回目からはだいぶラクになりますよね。
初期不良もなく無事に終わって何よりです。
p.s sei2-350NFSはやっぱり静かですか？
書込番号：1568517
0点
工場閉鎖さん2003/05/11 19:29（1年以上前）
いままでデルタDPS-300KB-1Aを使用していましたが、特別静かになったとは思えません。今回購入した理由は送りコンセントが付いていたから
選定しました。
書込番号：1568613
0点
駆出者さん2003/05/12 15:27（1年以上前）
ありがとうございました。
書込番号：1570929
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
