AOPENすべて クチコミ掲示板

R1.05の追加評価

（また長文になってしまいましたので，前回の返信という形
ではなく，新規書き込みとさせて頂きました。）

12/16にリリースされた新BIOS（R1.05）にアップデートして
前回［3660369］と同様にシステムの消費電流を測定して
みました。

ちなみに，R1.05の最大のメリットは，CPU電圧がOS起動後も
BIOS設定値のまま維持されるように変更されている点です。
（R1.01cでは，OS起動後に規定電圧に戻されてしまう）

よって，前回指摘しました問題点１の対策案「BIOS設定で
最初から低い電圧にして低消費電流化を図る」ことが可能
になります。ただし，SpeedStepでCPU電圧が変更されない
という動作は変わっていないため，そのCPUの最高周波数
（725であれば1.6GHz）で動作可能なCPU電圧に設定しておか
ないとSpeedStepでクロックが上昇した時に（CPU電圧は
上げてくれないので）暴走することになります。

幸い私の手持ちの725は，1.6GHzでも最低電圧0.988V設定
で問題なく動作するため，この設定で消費電流を測定しま
した。

（BIOS：R1.05，CPU電圧：0.988V設定での測定結果）
CPU負荷0-2%（要するにアイドル時）:0.51-0.54A　※
CPU負荷100%（Superπ計算中）：0.57-0.61A
※SpeedStepの設定は有効

R1.01cの時と比べて，アイドル時で0.1A弱，100%負荷時
で0.1A以上消費電流を低減できるようになりました。
（参考）力率が不明な上に，電源電圧もジャスト100Vで
はないため正確でないかもしれませんが，0.1Aが消費電力
換算で約10Wに相当すると考えると，かなりの改善効果が
認められたと思います。

また，R1.05では，規定外のCPU電圧で起動した時の音源
の動作不良の現象もなくなっているので，ようやく，
このMBも真価を発揮できるようになったと言えるのでは
ないでしょうか。
（補足）
オーバークロック時に音源が動作しなくなる現象は残って
います。オーバークロックによる性能追求派の皆様はこの
点に注意が必要です。対策案としては，PCIバスあるいは
USB対応の音源を利用することですが，せっかくの低消費
電力がその分損なわれてしまいます。

末筆ながら，またしても長文になってしまった失礼を
お詫び致します。

書込番号：3664765

消費電流の評価レポ

このMBを搭載しているA8855-Mを使って，
システムの消費電流を測定してみました。

（条件）
CPU: Pentium M 725 (1.6GHz)
Mem: 512MB
HDD: 7200rpm, 160GB
VGA: 855GME内蔵グラフィック
MB BIOS: R1.01c Beta
OS:　Windows 2000 Professional
測定点： 電源（AC100V）入力電流

（結果）
CPU負荷0-2%（要するにアイドル時）:0.59-0.62A　※
CPU負荷100%（Superπ計算中）：0.72-0.75A
※SpeedStepの設定は有効

CPU性能を同一クロック数のPentium4の1.5倍として，
消費電流の比較を行ったが，CPU負荷100%時では，
顕著な差があるものの，システムアイドル時の電流は
それほど低減できない。

（参考）
Pentium 4 2.4BGHzに外部VGAボード（Geforce4 MX440搭載）
その他条件は同じシステムでの測定値はつぎのとおり
CPU負荷0-2%（要するにアイドル時）:0.63-0.64A
CPU負荷100%（Superπ計算中）：0.93-0.95A

（所感）
通常，ホーム用途では，システムアイドル時の時間の方が
圧倒的に多いのが普通なので，アイドル時の電流があまり
低減できないことは残念といわざるを得ない。

（問題点）
１．SpeedStepを有効化すると，クロック数はCPU負荷に応じ
て変化するものの，肝心のCPUコア電圧が変化していない。
そのため消費電流の低減効果があまり得られていないものと
思われる。（これで本当にSpeedStepと言えるのか？）
また，BIOSで規定値より低い電圧に設定しても，ＯＳ起動後
に，規定値の電圧に戻されてしまっている。
（よって，BIOSの設定で電流を抑える対策はとれない）
２．ベースクロックを111MHz以上に設定した時，あるいは，
BIOSでCPU電圧を規定値とは異なる電圧に設定した時に，
内蔵音源が機能しなくなる（音が出なくなる）現象が認め
られた。なお，評価にあたっては事前にMemtest86にてCPUと
メモリの評価も実施しており，上記の現象の原因がCPUや
メモリにあるとは考えにくい。

（脚注）12/16に新BIOS（R1.05）がリリースされているが
　　　　今回の評価には間に合わなかった。

以上，皆様のご参考になれば幸いです。

末筆ながら，長文の失礼をお詫び致します。

書込番号：3660369

[ＢＲＤ]

さすらいテスターさん こんにちは。　　滅多にない　実測値報告　ご苦労様です。
一つお尋ねします。
ACコンセントを挿しただけの　暗電流　は　いかほどでしょうか？

手持ち電源　数種測定したとき、　あれま　と言うほど多いのがありました。
と、言っても数Ｗです。

書込番号：3660426

今回使用したA8855-Mに付属の電源では，
約0.088Aでした。

最近の（Petium4対応の）電源は，以前（PentiumIIIの頃）
のものに比べると電流が若干大きめになっているようで，
標準的には0.06〜0.10Aぐらいではないかと思っております。
（ちなみ以前は0.03〜0.06Aぐらいだったと思います。）

このデータがお役に立てば幸いです。

書込番号：3660692

[ＢＲＤ]

了解。　　わざわざ　お手間を掛けました。　　ありがとうございました。

書込番号：3660838

[VK]

私も次の構成で測定してみました。（電流計は２．５クラスなので精密なものではありません）
CPU:Pentium M 755　
マザー：PFU PD-41PM160M1
HDD:7200rpm, 200GB
VGA:G550
OS: Windows XP SP2

SpeedStep：有効
アイドル時：０．６２Aで、ほぼ安定。（この時CPUは６００MHz動作）
Superπ計算中：０．８５A前後をフラフラ。

SpeedStep：無効
アイドル時：０．７５A前後をフラフラ。
Superπ計算中：０．８５A前後をフラフラ。

オーバークロック時、音源は”坑道のカナリア”になるので致しかたないでしょう。

書込番号：3662084

[ＢＲＤ]

VKさん 　　こんにちは。　　了解。
段々、データが　集まりますね。

書込番号：3664682

[ＶＫ]

SpeedStep有効時のＣＰＵ電圧は、無負荷時０.９７８Ｖ、負荷時１.２７１Ｖになります。

書込番号：3676025

[ＢＲＤ]

賢い仕掛けですね。

書込番号：3676347

[ノート拡張中]

VKさん
PFUのマザーのSpeedStepは電圧までちゃんと制御されるんですか
さすらいテスターさんのレポをみるとAOpenは相変わらずなんちゃってSpeedStepのようで・・

PFUは安定していますか

書込番号：3679943

[ＶＫ]

PFUのマザーでは電圧制御とクロック制御のSpeedStep本来の動作をするようです。
何しろＢＩＯＳでは、ＣＰＵ電圧、クロック等の変更は出来ません。
（インテルのマザーみたいです）

安定面は使用されている部品が良いということもあり合格でしょう。
（価格が高いのでそれなりに働いていただかないと・・・）

書込番号：3680247

[ノート拡張中]

そうですか。やはりちゃんと動作するんですね。
マニュアルでクロックの変更とかはできなくてもいいんです。定格で使いますから。
価格相応なんてことは納得いきませんが現実は厳しいです。
年末年始にPD-41PM160M1を探してみようかと思ってます。
あの、
PFUのマザーは情報とかどこで集められてますかね
メーカーサポートはなしなんでしょうか

書込番号：3680585

[ＶＫ]

ＰＦＵのサイトです。
http://www.pfu.fujitsu.com/prodes/product/boardcomputer/products.html

サポートは岡谷エレクトロニクスが担当しており、ＢＩＯＳなどの情報はここからメールで直接送られてきます。
（ＰＦＵではサポート業務は行なっていないとの事です）

書込番号：3680687

[ノート拡張中]

普通のメーカーとは少し体制がちがうようですね。
ありがとうございました。　m(_ _)m

書込番号：3680897

[ＶＫ]

年明けにはＰｅｎｔｉｕｍ Ｍ周辺の情勢も変わってくるようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041225/etc_852gme.html
http://www.septor.net/archives/98459134.html

書込番号：3685128

PCIグラフィックカード

このマザーに玄人志向のRD70-P64CLを乗せてみました
内蔵ＶＧＡとは比べ物にならないぐらいよいです
このボードを使用している皆さんはどうしてますか？
（我慢できてるのかな）

書込番号：3649229

MX4SGI-4DN2 日本語ページ

MX4SGI-4DN2　日本語ページ　
http://japan.aopen.com.tw/products/mb/MX4SGI-4DN2.htm
http://japan.aopen.com.tw/products/mb/MX4SGI-4DN2;MX4SGI-4DN2(P).htm

Power design supports Intel new generation Prescott CPU
(P/N: 91.8B810.405 only)　
安いのはたぶん　P/N: 91.8B810.401　だと思うので
プレスコットには対応してませんから、残念！！

最新BIOSでNun LockをONにしてもかからないウチだけ?
その他にもトラブルとか出てますか?

書込番号：3576256

[salt]

Num Lockの件はBIOS設定より、Windowsでの設定の方が優先されるのでは。
WinFAQでのRegistryをいじるというのもありましょうが、簡単には一度Log Offして、そのまま再起動すれば、その時の設定のままに(Log Off時OnならOn)なるのでは。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#812
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/boot.html#892

書込番号：3576769

saltさん　こんばんは、
理由は良く分かりませんが本日立ち上げたら
普段は付かないランプがオンに成っておりました。
特別な事はしておりませんでしたが、たまたまなのか
先日BIOSをデフォルト近くしたのが良かったのか、
Windowsでの設定の方が優先されるんですか。
再発したら教えて頂いた方法試してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：3580189

Pentium 4用ヒートシンク

[ＶＫ]

このマザーやPFUのＰentium M用のマザーでは、Pentium 4用のヒートシンクを使用するには銅板などを挟む必要があります。

私はPentium 4用のヒートシンクを直接使用するために、リテンション・メカニズムの４本の足を１．５ミリ程削りマザーに取り付け、Pentium 4用のヒートシンク（シプラム）を装着したところ上手くいきました。

残念ながら私の狙っていた完全ファンレスは無理のようです。
Bioethicsさんのレポートにもありましたが、やはり夏は危険な感じがします。
（気温２０度以下ならファンレスでもいけそうですが・・・）

書込番号：3509577

[Bioethics]

こんばんわ。

私もVKさんと同じ意見です。ファンレスは危険だと思います。余ってる水冷パーツで水冷化をしようかともくろんでいます。

書込番号：3509834

[ＶＫ]

Ｐentium Mを水冷にすると冷えすぎて動かなくなるかもしれませんよ？

クーラーはPentium 4用を色々取り替えてみましたが、シプラムが一番良いようです。

↓SUPERMICRO SNK-P0002を最後に試してみようと考えています。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041113/ni_i_fn.html#p0002
（ファナティック東京店に確認したところ来週再入荷するそうです）

書込番号：3513102

[VK]

SNK-P0002を装着しましたがファンレスでは５０度を超えてしまいます。
８０ミリ、２０００回転で送風すると３５度まで下がりますが、これではシプラムのほうがはるかに静かで温度も低い（２７度）です。
ファンレスはあきらめました。

書込番号：3595454

[Bioethics]

VKさん
　お疲れ様です。
私もいろいろやってみましたが、ケースを解放するとファンレスでもいけそうですが、夏場は無理と判断しました。


水冷で、何をしても35度に保たれいいですよーーー。

書込番号：3596047

[ノート拡張中]

ＶＫ　さん

あちゃ〜、
銅シンクならと思い、期待しておりましたが〜

レポートお疲れ様でした。

ケースはミドルタワーですか？

書込番号：3596825

[ＶＫ]

今の時期はファンレスでも問題ないようですが、やはり夏場はＣＰＵだけでなく他もからむので無理のようです。
（ＣＰＵの最高動作温度１００度を考慮しても、できたら６０度以下で使用したいところです）

ケースは星野金属のＭＴ−ＰＲＯ８００という製品で、側板に８０ミリのファンを付けてＣＰＵ付近に送風しました。
これだけでもかなり温度が下がったので、ヒートシンクにきっちりとファンを付けて送風するとかなり冷えるのではと思います。
（Ｐｅｎｔｉｕｍ４用なので当然ですが）

私が水冷に手を出すと”水浸し”にしてしまいそうなので止めておきます・・・

書込番号：3599713

[ノート拡張中]

ＶＫさん

こんどCyprum Zero-Mを試してみようと思います。
ファンレスムリでもシンクのサイドにファンを取付けてごにょごにょ
と思っています。

＞できたら６０度以下で使用したいところです
私もまったく同意です。

書込番号：3604159

[ＶＫ]

Cyprum Zero-Mは知りませんでした。
試されたらぜひレポートお願いします。

書込番号：3604425

[ノート拡張中]

ＶＫさん

世の中思い通りにいかぬもので・・
M/Bが入院することになり、しばらく延期になりそうです。
年内実行もあやしい情勢です。

ACアダプタと続けて導入の予定だったのですが残念です。
安定動作あっての、、ですのでレポートはしばしお待ちを

書込番号：3628535

[ＶＫ]

そうですか、それは思わぬ事態になってしまいましたね。

Cyprum Zero-Mは９日に発売になったようで、価格もそれほど高くないので購入しようと思います。
まずファンレスで試してみて、温度によっては６０ミリファンを付けてみようと思います。

SNK-P0002に直接ファンを付けるのは少々ややこしいので躊躇（ちゅうちょ）しています。
（結局、Pentium 4用のシプラムがベストのような気もするのですが・・・）

書込番号：3628845

Cyprum Zero-M　試してみました。

CPU　725
ケース　LAIN-LIアルミ（ATX）
ファン　吸気　前面に８CM　（1000rpm）
　　　　排気　ケース内吸気型の電源の12cm　（750rpm）

アイドル〜IE等・TV等使用時で50度前後
スーパーπ　約20分ループ時で60度ちょい
でした。

書込番号：3634620

[Bioethics]

ご報告ありがとうございました。

やはり、思ったよりPentium Mって熱を出しますね。


余談ですが、BIOSはアップしない方がいいです。今現在、私のＰＣは大変なことになっています。

書込番号：3634703

Bioethicsさん　こんばんは

＞やはり、思ったよりPentium Mって熱を出しますね。
正に同感です。
高負荷時のマージンを考えて、この状況であと10度低ければ
実用範囲なんですけどね。
ただ、50度後半からは温度の上がりがだいぶ緩やかになったので
もう少し様子を見たいと思います。
3時間位の動画エンコで70度以下だったらこのままいくつもりですが
OSも入れたばかりの出来たてPCなのでまともな実験はしばらく後に
なりそうです。

BIOSアップはしばらく見送ろうと思います。
情報有難う御座いました。
復旧がんばって下さい。

書込番号：3634894

[ノート拡張中]

フフフ・・そこでACアダプタなわけですよ
→ケース内から熱源がひとつ減る(と思う)

はやくかえってこいこい

書込番号：3634926

[Bioethics]

ノート拡張中　さん
そのACアダプタを使ったらまた教えてください。
私も修理に出した方が良さそうです。同じ症状ですよね？

書込番号：3634974

[ノート拡張中]

Bioethicsさん

ユーティリティは使わないほうがいいと思いますよ。
うちは他にも問題がありまして…

書込番号：3637584

[Bioethics]

そのユーティリティが何をやってもアンインストール出来ないのです・・・。困ったものです。

書込番号：3637616

[ノート拡張中]

あ〜〜、そういえばそんなこともあったような…
インストーラーで削除した後、プログラムの追加と削除の項目が消えていたら
実行ファイルのフォルダごと削除しました。
その後イベントログにもエラーはなかったと思うんです。

書込番号：3637727

[Bioethics]

なぜか、下のタスクバーに常駐しているにでフォルダごと消せないです。「使用中・・・」とでます。
修理に出しますね。

書込番号：3637973

[ノート拡張中]

タスクマネージャでi855.exe(だったかな)を終了してください。
うまくいかなくておかしくなったらシステムの復元してやりなおし、と。
ほんましつこかったですよ -->>ユーティリティ

ユーティリティを削除したら前の激安定が戻りましたから。。ガンバレ

書込番号：3638261

[Bioethics]

はい。職場にありますから明日やってみます。ありがとうございました。

書込番号：3638619

[ノート拡張中]

だいぶ前から画像では知っていたのですが、AOpenから来月リリースされるようです。
シンクが銅色のようなので期待しているんですが、銅板は必要になりそうですね。
http://aopen.jp/products/cooler/AC48SH.html
http://aopen.jp/products/cooler/AC48L.html

ツクモ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=204010020000000&jan_code=4710614464056
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=204010020000000&jan_code=4710614464049


ちなみに、Cyprum Zero-M買いました！

書込番号：3759326

[VK]

私は結局、Cyprum Zero-Mに６０ミリファンを付けて使用しています。
ファンからの風がチップセットのヒートシンクにも当たり具合が良いです。

書込番号：3759528

[ノート拡張中]

Cyprum Zero-M
装着してみました。CPUは CeleronM350

完全ファンレスだと、ケースのふたを開けていても、
OSアイドル状態でもCPU温度70度くらいになります。(BIOS読み)

室温20度でこの状態ですので、このCPUクーラーでは完全ファンレスは不可能ですね。。

90mm角電源ファン推定1500rpmを回すと、OSアイドル時、CPU温度34度
FFベンチ1回終了後で、44度でした。

ところでこのクーラー、マザーのリテンションには付かないんですね。。
寸法を合わしておいてくれれば、金具で簡単に取り付けられたのに・・

書込番号：3853262

[ノート拡張中]

訂正します。

＞90mm角電源ファン推定1500rpmを回すと、OSアイドル時、CPU温度34度
＞FFベンチ1回終了後で、44度でした。

90mm角電源ファン推定1500rpmを回すと、OSアイドル時、CPU温度37度
FFベンチ1回終了後で、40度でした。

すいません。

書込番号：3853379

[ＶＫ]

ＣＰＵの仕様からファンレスでも良い温度ですが、夏場を考慮してファンは付けたほうが安心です。
私はCyprum Zero-Mを買ってしまったのでファンを付けて使用していますが、お勧めはPentium 4用のシプラムになります。

書込番号：3853639

[ノート拡張中]

＜ユーティリティ削除についての補足＞
セーフモードで起動してアンインストールしたのを思い出しました。
いまさらですが。。


Bioethicsさん
その節は、思い出せなくてごめんなさい。

書込番号：3920398

[Bioethics]

ありがとうございました。

実はすでに手元にありません。秋葉原で売ってしまいました。なんと、2000位だったと思います。
今は、Opteronのような消費電力の大きい物を使っています。

いつか、安定したよいマザーが出てきたら考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3921563

i855GMEm-LFS」のレビュー記事

発見したのでとりあえず
http://w6.earena.co.jp/hotpic/campaign/20041101/mob_report01.html

結構使えそう

書込番号：3507759

[ＢＲＤ]

もでたさん　　こんにちは。　　ご紹介　ありがとうございました。
惜しむらくは　消費電力の実測値が無いことです。
マザーボード単体、無負荷時、負荷時の　ＡＣ一次側電流を知りたいです。
CPU単体の　DTPをスペックで見ても絵に描いた餅。　全消費電力：使用周波数：価格の関係など分かるとうれしいです。

書込番号：3507869

BRDさん、もでたさん　　こんにちは。　
お邪魔します。
BRDさんはもうこちらのボード使用ですか？
もし検討中なら　急がずに・・・

＞惜しむらくは　消費電力の実測値が無いことです。
　マザーボード単体、無負荷時、負荷時の　ＡＣ一次側電流を知りたいです。
　CPU単体の　DTPをスペックで見ても絵に描いた餅。
　全消費電力：使　用周波数：価格の関係など分かるとうれしいです。

別のスレッドにも書き込みました。
DFI GME-MGF　とエーオープンi855GMEm-LFSにて
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05403211631
書き込み有るかは分かりませんが、現在2社択一
性能的と価格で、DFI GME-MGFに分がありそうです。
興味あればご一読　
BRDさんと　意気が同じようでしたので・・・

失礼いたしました
（追）
しかし、掲示板同じパソコンで2画面で同時に２つの
スレッド見ながら書き込んだり、便利なものです。
G550　２Ｄで十分な一休み２でした。

書込番号：3536532

[ＢＲＤ]

一休み２さん　　こんにちは。　　そちらも読みました。
まだ、持ってません。　　ＶＫさんが似たのを作ってあり　私が紹介した方法で　交流電流計を自作され実測されました。

２年半前　P4-2GHZ機を組みました。本体のみで軽く150w食います。CRTも100w行くから250w。
VIA　C-3　933MHZ機は　本体だけで半分。　液晶だと15"で30wだったかな？
メインカキコミ機は　古ノート。32〜52wです。表示器込みだから　おそーいけど私の使用目的程度なら十分です。
最新のCPU単体で小食を謳ってますが　マザー、電源その他全部をひっくるめた報告が少ないです。
昨日読んだPC本に珍しく実測値がありました。　でも　何故か　C3を全く扱ってなかったです。

手持ち電源を何台か実測しました。　　ACコード差し込んだだけの　暗電流が　あれま　と言うほど差があります。　数Ｗの差ですが　エコランしようと思うと　すべての特性が分かってないと片手落ちになりそうです。

書込番号：3537112

BRDさん　こんばんわ！
お返事ありがとうございます。
消費電力に関しては性能と比例、しかし天井はいつか来ます。
刹那の単位を超えるか？ですが…
今、自分は400W迄直視できる電力計で見ながら返信を書いて
います。
ハードディスクが動くなりすれば、メーターがピクピクとお金
に換算　神経が走ります。（笑）
電源常接の様にパソコンを使用する状態になってきて、電気代
も馬鹿にならないと思いますし、また静音も夜中はポイントでも
あります。
ノートでも事足りる状況ですが、数年で変化が激しい規格変化は
追うのも一式となり投資もままならず…
自分的にペン2から3そして4へ、ビデオ編集、ＴＶ録画など目的も
絞られてきましたし、目的によっては複数の目的別に使い不要の
パソコンを使ったり、どう活かすかと、いった実用本位であります。

チョッとこの掲示板から外れますのでここらで修正
「i855GMEm-LFS」このボード書き込み見ますと・・・
昔一番目にマザー買ったのがこのメーカーでした
良いとは思うが・・・
安定性　ここが問題です。

ＶＫさんも同じ考えでしょうが、焦ることもなし
　　　　　　　　　今後ともよろしくお願いいたします。
（他のボード）
＞コンシュマー向けPentium Mマザーボード＋Pentium Mの
　組み合わせは「静音」と「高性能」を両立できそうです。
　完全ファンレスを目指す静音派の方から、コアオーバー
　クロッカーの方まで遊べるマザーボードで、自作PCのおも
　しろい部分を持ち合わせている製品ではないでしょうか。
＞早速ですが、OC検証してみました。MなのになぜOCと言われ
　そうですが、その辺はうちの色ですのでご了承ください。
　サンプル品はBIOSやツールからはOC設定ができないのですが、
ジャンパーでFSB133にする方法がわかり、なんとPentium M725
　（定格1.6GHz）が2.13GHzで動作OK。しかも3DMark03も完走と
　余裕です。Superπ104万桁が36秒。苦労してP4でOCするのがバカ
　らしくさえ思えます

♪BX440の安定性が今よみがえる？(笑）　そんな気持ちです
　ありがとうございました。

書込番号：3539180

[ＢＲＤ]

資金さえあれば　とっかえひっかえ　性能／電力／価格比を　出てくるマザーボード、CPU　全部試してみたいけど　　なにしろ、、、無い袖は振れません。
ビデオはVHSテープ。　永久保存記録は　脳内に！

書込番号：3539342