グラフィックボード・ビデオカードなんでも掲示板 クチコミ掲示板

EVGA SLI Bridge HB

[ura03]

Time Spy　　上段：SLI HB ・ 下段：SLI	Fire Strike　　上段：SLI HB ・ 下段：SLI	Fire Strike Extreme　　上段：SLI HB ・ 下段：SLI	Fire Strike Ultra　　上段：SLI HB ・ 下段：SLI

本日、PPCｓで購入した SLIブリッジが届いたので、従来のSLIブリッジと比較してみました。
（米尼で予約してある物は、未発送で月末着の予定です。）

PC スペック
・CPU：6700K 4.72Ghz @100.5ｘ47　ｷｬｯｼｭ：4.62Ghz
・Mem：G.Skill F4-4000C19D-8GTZ 4020Mhz 19-21-21-278 1T
・GPU：EVGA GTX1080 SC デフォルトクロック
　　SLI：EVGA Pro SLI Bridge V2 (3-Way/2-Way)
　　SLI HB：EVGA PRO SLI BRIDGE HB (2 Slot Spacing)
3DMark
・Time Spy
　　SLI HB：11312
　　SLI ：11236

　・Fire Strike
　　SLI HB：26627
　　SLI ：26568

　・Fire Strike Extreme
　　SLI HB：17372
　　SLI ：17327

　・Fire Strike Ultra
　　SLI HB：9837
　　SLI ：9822

書込番号：20051290

[ura03]

FF14 イシュガルド　　左側：SLI HB ・ 右側：SLI

FF14 イシュガルド（最高品質 1920ｘ1080）
　　SLI HB：28516
　　SLI ：28316

確かに向上はしていますが、大き目な誤差程度です。

現在、EVGA・Asus・MSI等の3Way用ブリッジを使っているが買い替えるのは疑問ですね。

2Way SLIとしては消費電力・スコアともに申し分ないですが、ベンチ結果だけを見ると3Way・4Way SLIが可能なGTX980TiやTitan Xのほうが上ですね。

書込番号：20051361

[miyuhirororo]

＞ura03さん
解像度1920X1080だと、どうやら片方が途中でお休みするみたいです。したがって、せっかくのHB-SLIの効果もあまり出ません。
3840X2160（４K）ではHB-SLI：15000位、SLI：13500位と１0%〜15%ほどの効果が出ます。
私の環境の場合も、1920X1080だとSingle(SLIなし）でも23500出るのに、HB-SLIで28000ちょっとしか出ません。この解像度だと最初の
シーンと２番目のシーンの前半、最後の２つのシーンしかSLI動作して無いようです。（グラフ曲線がSingle動作とぴったり一致する）
4K環境でやりましょう。

書込番号：20066405

ＥＬＳＡ ＧＬＡＤＩＡＣ復活

[自作青二才]

ＥＬＳＡ　ＧＬＡＤＩＡＣ　GTX1080で復活です。

http://www.4gamer.net/games/251/G025177/20160708056/

書込番号：20021901

Super JetStream登録ナイノ(´・ω・｀)

[食い物よこせ]

1070 3Dmark	1070 イシュガルド	交換前760　3Dmark	交換前760 イシュガルド

PalitのGTX1070 Super JetStream買ってみました。
GTX760との比較で、スコアが倍になりました。
3スロット占有クーラーなだけあって、冷えるし静かですね。

i7 6700K+マザボ+メモリも買ったけど、こっちは時間のゆっくり取れる時に換装します…

書込番号：19987083

[オリエントブルー]

Getおめでとうﾟ＼(^▽^)

しかしながらGTX980超えはどうしたのかしら。
6700Kシステムで変わるかもですね。

よくぞ一式はりこまれました。あなた
ガンバ∠(^_^)

書込番号：19987187

[食い物よこせ]

マザボがZ77A-GD55だし、これ現行よりPCIeの世代古くなかったっけ？

温度が低くなってるのが、部屋の温度からも体感で分かるw買ってよかった(´ω｀)

書込番号：19989337　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

CPU直結のPCI-Expressは最新の3.0に対応しています。

書込番号：19989349

[けーぞー＠自宅]

スロットによって違う。
という意味ですか？

最近は、形状がx16なのに、実際はそうではないという
マザーボードが多くて困るような。。。
ショップの情報はあてにならないですね。

書込番号：19989690

[食い物よこせ]

3Dmark開始時	3Dmark中

スコアがちょっと低めかなってだけで、多分CPUの差でしょう。

GPU-Z見てたらコアが2000MHz超えたんですけど、冷却の余裕からのブーストでしょうかね？
室温27℃でグラボ68℃が最高でした。

書込番号：19990426

[20St Century Man]

FF14蒼天ベンチマークは、CPU性能の影響を受け難いので気になりますね。
ウィンドウモードではなく、フルスクリーンモードで試してみては？

書込番号：19993411

[食い物よこせ]

1070フルスクリーンイシュガルドベンチ

画面1枚にして、フルHDフルスクリーンでやった結果
1000程アップ

モニタが1920×1200なので、ウィンドウでやってたの(´・ω・｀)

書込番号：19996113

[食い物よこせ]

CPU換装後 3DMark	CPU換装後 イシュガルド

換装した結果大幅アップ(/・ω・)/

CPU:i5 3570K → i7 6700K
CPUクーラー:THERMOLAB TRINITY → ENERMAX　ETS-T40F-W
マザボ:MSI Z77A-GD55 → ASUS Z170-A
メモリ:GEIL GOC316GB1600C9DC → CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16
OS:Windows8.1 64bit → Windows10 HOME 64bitクリーンインストール

書込番号：20022498

[オリエントブルー]

おは〜！

お〜本領発揮でありますね〜あなた
それでこそGTX1070であります。

宜しゅうございました、おめでとう∠(^_^)

書込番号：20023008

[食い物よこせ]

ここまで上がると思いませんでした。
やっぱりなんかエラー出てたのかな。

あとはモニタとストレージを変えたいところ。

書込番号：20023168

[オリエントブルー]

お〜す！

一式はりこんで正解でしたね〜あなた

＞あとはモニタとストレージを変えたいところ。
ガンバ∠(^_^)

私めGTX1060入手しだいレビュしますね。

書込番号：20023190

[クールシルバーメタリック]

食い物よこせさんがスレをたててからおよそ2週間、いまだにPalitのオリファンモデルが登録されないのはなんでなんだろう？？？
そらあドスパラさんでしか売ってないから値動きとかあんまりないんだけどさ、他社のモデルと価格を比較するとか、登録されてた方が何かと都合いいんだけど(^_^;)

書込番号：20023204

[食い物よこせ]

Founders Editionの方は登録されてんですけどね。
ここって依頼がないと登録しないんでしたっけ？

書込番号：20023425

[クールシルバーメタリック]

＞ここって依頼がないと登録しないんでしたっけ？

依頼したけどドスパラ専売だからって断られました。
レビュー見れないしもし買っても書けないじゃないか、とか思うんだけれど。
Palitのモデルはドスパラさんが頑張っているからか、サードウェーブが代理店のためにアスク税を回避できるからかは知らないけどわりとリーズナブルなので、各社のオリファンモデルを価格比較する際に登録があれば便利なんだけどなぁ、という思いは価格.comの中の人にぶっつぶされましたとさ(´・ω・`)

書込番号：20029325

[食い物よこせ]

GTX1070という枠の中では、同じ物だと思うんですけどねぇ。残念。

ちなみにレビューするなら満足度★5です(^-^)
欠点は2.5スロットの大きさくらい。

書込番号：20030942　スマートフォンサイトからの書き込み

R9 380 4GB版 買ってみました

[野良猫のシッポ。]

表〜！	裏〜！	GPU-Z 素性	温度等

リネームやで＾＾　と言うかねてからの情報でしたが、出たら出たで気になってしまいポチってしまういつものパターン・・・・・・・・・・・・・・・・辛抱堪らんかったんや(´・ω・`)

と言う訳で、裏板付+ヒートシンクの向き+保護キャップ+4GBの点から、GIGABYTEさんに行ってみる事にしました〜！
こやつ6+6PINではなく、8PIN1つでした。ロックの爪もちゃんと裏板向きです。

ヒートシンクの向きが横向きになっているので、多少ブラケットから排気してくれる！・・・・・・・はず。
9cmFANx2という事で期待が持てますん。

バックプレートはオサレなスリットの入ったお馴染みの物になりますね。

GPU-Zにて素性の確認。Hynixのメモリが載ってますね。

ドライバを入れたりした後ですが、53℃程ですね。　(室温29℃)


ドライバはちゃんと300シリーズ用のを取って来ないと、CCCがインストールメニューに出て来ませんで？？(´・ω・`)？？でした。
オメガもベータもCCC出してくんなかった・・・

書込番号：18913558

[野良猫のシッポ。]

驚異のASIC値・・・・・・・(´・ω；)	回ってま〜す！	止まってま〜す！	ベンチ1

何んという事でしょう、計測できませんでした〜＾＾；　285の時もお断りされましたｗ


近年お馴染みのFANが回ったり止まったりする機能ですね。
LEDがいい感じです。


FFベンチ走らせてみました。

書込番号：18913579

[野良猫のシッポ。]

FFベンチ2	ベンチ後温度

もう一回


ベンチ後66℃〜67℃で抑えてくれています。(室温29℃)


コイル鳴きはいつも通りありますね。コイル鳴きもしますが、ベンチ時にFANが唸りますね。
回転音+風切音がかなり大きいですね。
2200rpm〜ですが、中々どうして、煩うございます＾＾；


いつもの様に動画視聴時にどれくらいになるか楽しみです＾＾

書込番号：18913607

[gotugotugottu]

こんにちは(^_^)
ポチりGET、おめでとうございます（笑）
自分も、驚愕のASIC値でした（笑）
Radeonはイシュガルドベンチのスコアが、ちと厳しいですが、ドライバーで改善されるのを期待してます(^_^)

書込番号：18914199　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

mp4エンコ動画再生

gotugotugottuさん　ども〜！　

9000以上行くかな〜？と、期待してたんですけど、中々伸びませんね＾＾；


mp4エンコ動画再生　　　　室温29℃

53℃〜55℃　CPU負荷：0.3〜1.3％

書込番号：18914249

[オリエントブルー]

		アイドル時温度

こんばんワン！

あなた そんなのをGetしましたか。おめでとう＼(^▽^)
HEAVENS WARDけっこう重いのよね。
私め960でこの有様ね。

ところでそれも普段はファン停止してる様子ね。
省エネ宜しゅうございます(*ﾟvﾟ*)　
可愛がってやって下さいよ〜ガンバ！

書込番号：18914651

[野良猫のシッポ。]

オリエントブルーさん ども〜！　やっぱりFFベンチはGeForceの方が数値は伸びるんですかね・・・
スペックだけ見るとR9 380の方が上だろう＾＾ﾌﾍﾍ…　かと思いますが、ﾒﾓﾘ圧縮GeForceさんに後れを取ってしまう
安定のRADEON(笑)

FANはほぼ回ってる状態かと思われますね。で、時々思い出した様に止まってまた直ぐに回り出す…の繰り返しみたいです＾＾；
これだと、止まらずに低速でも回り続けてて良いのでは？とも思えてきますね。

書込番号：18914726

[野良猫のシッポ。]

285のリネームとの事なので、4Kのtsを再生してみましたが、カクカク再生にはなりませんでしたが
CPU負荷が50％〜70％くらいでフラフラしてましたね。
GTX960時は5.8〜9.5％となってましたね。

どうやらR9 380のH.265ﾃﾞｺｰﾀﾞｰが利いてないみたいですね。う〜〜〜む・・・

MPC-BEx64+LAV+madVR使用

書込番号：18914795

[spritzer]

野良猫さんもゲットですか〜
早いですな〜^_^

ベンチがあまり伸びてないようですけど
380 4Gクラスになるとベンチ上CPUがだいぶ足引っ張ってる感じですかね〜

中々参考になりました

書込番号：18915537　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

spritzerさん どもです〜！　やはりXeonが足かせになっちゃってますかね＾＾；
2.4〜3.2GHzでﾒﾓﾘが1866に制限されちゃってますしね・・・


5820K〜を載せてOCﾒﾓﾘ等にすれば、もうちょっと伸びそうですかね。

書込番号：18915716

[gotugotugottu]

ども(^_^)
FFイシュガルドベンチ中(ほぼ終了間際)の温度撮ってみました(^_^)
室温約24℃です。流石に簡易水冷だけあって、なかなか冷えているんじゃないかと思います。
ラジエーターからは暖かい風が出てる感じですね(^_^)
エンコとかはしないので計測出来ませんσ(^_^;)

書込番号：18919331　スマートフォンサイトからの書き込み

[gotugotugottu]

あらσ(^_^;)画像がσ(^_^;)
失礼しましたσ(^_^;)

書込番号：18919338　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

gotugotugottuさん ども〜！　

ありがとうございます。簡易水冷なので冷えてますね〜＾＾　回転数が4000rpm超えてますけど、これってポンプのですかね・・・？　19％でFANにしては回り過ぎな感じですよね＾＾；

Fury XもVRM1、2の表示が無いのですね。R9 290を弄ってた時にはよく確認してましたっけね。

書込番号：18919361

[野良猫のシッポ。]

AMDに聞いてみましたが、4K60HzはDP→HDMI変換で対応するそうですね。アダプタは夏頃発売するとの事。
やはりHDMIは1.4なんですかね・・・
HDCPやUVDのVer.は追って知らせるとの事でした。285はUVD5とか言ってましたので、それ以降のVerだと気持ち嬉しいですね。

書込番号：18925797

[野良猫のシッポ。]

285、380はH264のHigh Profile Level 5.2のデコードって事みたいですから、H265/HEVCの4Kのts再生では支援が利きませんね＾＾；ﾅﾝﾃｺｯﾀ…

980Tiも積んでないみたいなので、現状ではGTX960が唯一っぽいですね・・・

書込番号：18967460

Titan X SC到着

[ura03]

GPU-Z	FireStrike	SkyDiver	3DMark11

Amazon USAで購入したEVGA Titan X SCが届いたので、ベンチ結果を報告します。

ASICは低いですね。
Boost時実クロックは、1枚目 1354Mhz・2枚目は1329Mhzでした。

次にベンチ結果です。

とりあえず下記4790K＋Z97]PCでBoinc設定でGTX780Ti KingPin・GTX980 Classifiedと比較してみました。

CPU：4790K 4769Mhz（@125.5*38）Cash 4267Mhz（@125.5*42）
Mem：G.Skill F3-2666C10D-8GTXD 2677Mhz 10-12-12-31-1T

FireStrike
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上からFireStrike 1枚・SLI、FireStrike Extreme 1枚・SLI、FireStrike Ultra 1枚・SLI

SkyDiver
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上：1枚・下：SLI

3DMark11
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上からPerformance 1枚・SLI、Extreme 1枚・SLI

順当にスコアが向上してます。

書込番号：18673727

[ura03]

3DMark Vantage	Cinebench R15	FF14キャラクター編	PSO2

3DMark Vantage
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上からPerformance 1枚・SLI、Extreme 1枚・SLI
Titan Xは上がってますが、GTX780TiとGTX980はほとんど同じです。

Cinebench R15
誤差の範囲で、ほとんど同じ。

FF14キャラクター編
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上：1枚・下：SLI
GTX780Ti・GTX980はほとんど同じ、Titan Xではアップ。
SLIのアップ率は少ないです。

PSO2
すべて1枚の結果です。GTX780Tiのスコアが低く、GTX980・Titan Xはほぼ同スコアです。

書込番号：18673757

[ura03]

MHF大討伐	MHO	Heaven Bench 4.0

MHF大討伐 1920ｘ1080
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上：1枚・下：SLI
GTX780TiとGTX980がほぼ同じ、Titan Xでアップ。

MHO 1920ｘ1080
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上：1枚・下：SLI
順当にアップしてます。

Heaven Bench 4.0
左：GTX780 Ti KingPin・中：GTX980 Classified・右：Titan X SC
上：1枚・下：SLI
順当にアップしてます。

これから5960X＋X99で試してみます。

書込番号：18673783

[オリエントブルー]

届きましたか〜　Getおめでとう＼(^▽^)

また 恐ろしい数値で参りました。
何の文句もございません。

＞これから5960X＋X99で試してみます。
宜しく 当分 遊び倒すでしょうね〜(^^;)

書込番号：18673943

[イ・ジュン]

うらめしや〜

こんにちは、Titan X SC着弾おめでとうございます↑↑

Heaven4.0のスコア見て2600K + 780-Lightning + 780-HOF（1124/6000 SLI）とほぼ同じ、、、と唾を飲み込みました↑
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17233534/#tab

書込番号：18674084

[ura03]

どうもです。
PCパーツの性能向上は激しいですね。
数年前にSE-2にX5860ｘ2（12C24T 4.55Ghz）にGTX480 H/C 4WayでどうしてもVantageでP60000に届かなくてGTX580 H/C 4WayでやっとP60000にいったものが、Boin常用設定の4C8T CPUとデフォルトクロックのグラボ2枚でP60000超えるようになりましたから。

書込番号：18674208

[野良猫のシッポ。]

SUGEEEｗ　2chの到着報告でもASIC60台とかでしたから、ﾀｲﾀｿは低めなのばかりなのでしょうかね〜？

書込番号：18674279

[ura03]

FireStrike	SkyDiver	3DMark11	3DMark Vantage

5960X＋X99での結果です。

画像の順番は前と同じです。

書込番号：18675388

[ura03]

FF14	MHF大討伐 1920ｘ1080	MHO 1920ｘ1080	PSO2 1920ｘ1080

続き

書込番号：18675398

[ura03]

Heaven Bench　4.0	Cinenench R15

続き2

書込番号：18675403

VRM 3.5GB以上の不具合?

[ura03]

GTX980 Classified

何か色々なサイトでGTX970・980で3.5GB以上での速度低下が話題になっていたので試してみました。
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4998341&postcount=115

取り合えず3.5GB以上でも速度低下速度低下は無かったです。

書込番号：18403487

[ムアディブ]

1/8くらいですよ。1/2ならまだしもね。

書込番号：18403755

[アテゴン乗り]

おはようございます。
オリさんのベンチマークやってみたいのですが
それって有料版でないと測定出来ないですか?

書込番号：18404270　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

試用の為歯抜けですが動きました。

メモリーリードを見れば判断が付くのでしょうか？
理解も出来ていません。（＾＾；

う〜〜ん

書込番号：18404360

[ura03]

お早うございます。

>>GTX970メモリー関係の異常（メモリーアクセス速度980の半分しか）
多分そのアプリでは計れないと思いますよ。
話題になっているのは下記２点です。

1．GTX980とGTX970でメモリスペックは同じなのにバス幅がGTX970がGTX980の70％
　 位しか出ない。（ほぼ全固体で同様）
　 GTX980 ≒180GByte/s　　GTX970 ≒120GByte/s

2．VRAM使用量が3.5GBを超えると大幅にバス幅が1/8〜1/12に下がる。
　 （GTX970では大部分の固体で発生、GTX980だと一部で発生している模様）

自分の場合もSLI Offでは全使用量で ≒180GByte/sですが、SLI Onでは3712MBで ≒14.5GByte/s
と約1/12に落ち込んでいます。

書込番号：18404362

[アテゴン乗り]

14.5GB/secと言うと、
メインメモリーの速度と同等ですよね。

VRAM使用量がベンチの数値と、
実際の使用量で差異が生じていて、
メインメモリーを既に使っていると推測出来ますが、

それだとGTX980で問題が出ないのが不思議

個人的推測です。

書込番号：18404486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハプティズム]

報告で上がっているのでGTX980,GTX970,GTXTITAN、GTX750Ti,GTX680の機種ですね。
比較的970以外の報告は非常に少ないです。
AeroのON,OFFでも変わるとか。
nVidiaからの対策報告待ちになるのでしょうかね。

書込番号：18404509

[オリエントブルー]

＞チャンピオン
さすが 拘ってますね。

＞アテゴンさん
AIDA64 Businessの有料版使用しています。

書込番号：18404661

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ura03さん、こんにちは。

気になって、私も自分のGTX980（MSI）で試してみましたが、
Aero ON/OFFに関係なく、Chunk no.28で極端な速度落ちを確認しました。
（何度やっても同じ結果。。。T_T）

GTX980でハズレを引いてしまったんでしょうか。。。少々落ち込んでいます。

書込番号：18404857

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

その後、AeroをOFFにしてみたら、GTX980（MSI）は問題ありませんでした。
お騒がせしました。m(_ _)m

書込番号：18404923

[オリエントブルー]

出てますね記事
　http://www.guru3d.com/news-story/does-the-geforce-gtx-970-have-a-memory-allocation-bug.html
　http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-970-memory-issue-fully-explained/

書込番号：18405113

[イ・ジュン]

こんにちは。

memory-allocation-bugでしょうか？ 970に限ったようでもないように見えますが。
よく分かりませんが、もはやVRAMではなくメインメモリにアクセスしているようですね。
何が拍子でそうなるのかも分かりませんが、メインメモリへのアクセスはWindowsの仕様に絡みそうですし、970以外でも起こることがあるのでしたらバグとの切り分けも難しい感じがしますが、何やら対処は必要な感じはします。

書込番号：18405342

[イ・ジュン]

なんとなくですが290Xも？
私のの2700K + 290Xですが、VRAM 3.4〜3.5GBを境にVRAMを消費しなくなり、メインメモリにアクセスしているようなのがFF14ベンチマークでは起こりました。
それとこれとでは違うのかもしれませんが、気になりますので念のために書きます。

書込番号：18405429

[イ・ジュン]

こちらに290Xでの様子もリンクしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18403546/#tab

メモリ使用量の黄色のラインで分かると思います。
最高品質-ライティング標準時からメインメモリにアクセスされてるようですね。

書込番号：18405460

[ura03]

まともな速度が出るのが3.2〜3.5GBで残りの0.5GBは低速でしか動作しないのがGTX970の仕様という結論が出たみたいですね。

書込番号：18407171

[イ・ジュン]

仕様ということですか。
一応解決になりそうですね。

3.3GBからメインメモリにアクセスするようなことは290Xでも確認できましたので、その落ち込みに関しては970に限ったことではなさそうに思います。

VRAMにアクセスしているそれ以下での980と970でのメモリ速度の差については、別クチコミでムアディブさんが書かれている「このバンド幅測定プログラムがテクスチャユニットを経由していて、テクスチャユニットの削減がROPユニットと密接に関係しているという可能性がありそうだねぇ。」が正しいように思います。
この場合おそらく過去の680と670とかでも起こる差ではないかなと思うのですが。

書込番号：18407316

[アテゴン乗り]

個人的には、気にしない方向でいきます。（＾＾；
VRAMもちょっとオマケが乗っていると気楽に考えておくことにしました。(笑)

シェーダープロセッサ数（カタログ値）
GTX980：GTX970：GTX960
2048：1664：1024
の比率を当てると

VRAM（低下せずに管理できる範囲）
4096MB：3328/4096MB：2048MB

後半以外のメモリースピードもGTX980よりは遅いので、
実はバンド幅も実はこうだったりして
256bit：208bit/256bit：128bit

そもそもフルスペックのGTX980と下位のGTX970がメモリー周りで同じと言う方が実は不自然なのかな？

単なる推測です。

繰り返しになりますが実際使っていて不満は無いので私は文句ないです。（＾＾；

書込番号：18408240

[イ・ジュン]

アテゴン乗りさん、こんちには。

なるほど速度低下なしで管理できる範囲が3328MB（3.25GB）までという認識はあながち間違いな感じはしませんね。
範囲は厳密には違うかもしれませんが、同時にアクセスできる上限がテクスチャユニットの最大数に依存は当たり前のような感じがします。
Aeroの無効で変わったりするのも説明がつきます。
ただメモリ使用量（域）は最大数同時にアクセスとかは関係ないはずですね。
そのケースは全体的には少ないでしょうし、「アクセスポイント」を変えるだけの話に思います。
よってVRAMの3.25GB以上の領域が遅くなってしまうとは限らないような気がします。

あとさきほど290Xでまた8KのFF14を試してみたのですが、どうしても壁にあたるようです・・・
最大値は4GB近く使っているようですが、実際は3400MB台（多少は毎回違うよう）しか有効利用されてませんね。
気にしないとか言いつつまた試してみましたが、もう気にしません↑↑

書込番号：18408543

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

nVIDIAのコメントによると、970も980もVRAM 3.5GBを区切りに
「Streaming Multiprocessor」と称されるもので管理されているようですが、
970は980よりもグラフィックスメモリとのクロスバー接続が少ないという制約があるため、
3.5GBの境界を超えるグラフィックスメモリの使用が発生した場合に、
980よりも性能低下の度合いが大きくなるというのがことの原因らしいですね。

以下記事が参考になると思います。
http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20150126004/
　　　　　　　　　　　　↓
http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20150126080/

nVIDIAの今後の対応（970の仕様と片付けるか？）が注目されます。

書込番号：18410844

[沼さん]

http://nueda.main.jp/blog/archives/007226.html

書込番号：18414319

[オリエントブルー]

http://wccftech.com/nvidia-working-driver-geforce-gtx-970-tune-memory-allocation-problems-improve-performance/

書込番号：18417173