グラフィックボード・ビデオカードなんでも掲示板 クチコミ掲示板

おすすめ！

GF2GTSよりRADEON7500にのりかえました。シャープな画像好みの私にはぴったり。発色も暖色系が強くゲームにはメリハリがついてイイと思います。
好みがあるかもしれないけど。ベンチはなかなかイイ。

書込番号：451442

清水ダイブ友の会改め泥沼同好会・・だれか入りませんか？

バンジー飛んだら紐がついてなかったよ！おい！みたいな感じでやってしまいました。ｘ２１と液晶モニターロングアームで１０ｋ・・・ウィンｘｐにアスロン１９００＋box、プレクの２４倍焼き！１．７ｋ円？やすいじゃない・・・メモリもかっとくか・・・ん？バラ４の４０ええなぁｘｐクリーンインストだしレイドに入れとくか、おに〜ちゃん２個追加ね！・・・・総額、予算の倍行ってました＞＜）今夜からレポート実験致します。

書込番号：393144

[夢屋の市]

MB/ASUS　CUA
CPU/VIAのどれでもいーや
メモリ/VC-SDRAM
グラボ/VooDoo5　PCI
キャプチャ/SUMA　カリスマPVR/PCI
あとてきとー
この位の構成こそ真の泥沼かと。
あなたのは只の大金投入マシン。

書込番号：393512

3万でX21買いたいなあと思ってみたり。
実際、かのぷ〜と言ってもドライバに付加機能を付けるだけで、性能面ではDetonaterの最新版の方が良かったりするので、買えずにいます。
オークションで3万以下で落札できたらいいのになあ

書込番号：393533

[ＮなＡおＯ]

私も入ろうかな
ちいさいサブマシン２号

MB INTEL D850MDL 16800だったのでついつい
MEM 256MBRIMMx2 21400昔を考えればやすいと自分をなだめる
PEN4-1.7G 24000品薄だしまぁいいか、なんて
AOPEN GeForce3Ti200 コストパフォーマンスいいからついつい
バラ４(3.10)　旬の3.10だから不具合もないだろう
IBM-SPACESAVERkeyboard　コンパクトなので買い
Microsoft　intellimouseオプティカル　３０００円でいいかなみたいな
M-ATXケース（２代目２００Ｗでぎりぎりセーフ？？）

なんか８４５マザーでつなごうとしたがＲＩＭＭも一度使ってみたいので買ってしまいました（爆）
手持ちには８５００もあるのにぃ（うう金欠）

書込番号：394102

夢屋の市様！！！最初なんのこっちゃと思っていましたが・・・・了解いたしました！泥沼同好会！会長職お願いしますｗ）ものの見事にはずした物ばかり・・・・何故に買うんですか！？。「そこに怪しいパーツがあるから・・」でしょうか？ぽげぷ〜様・・・デトネイターって、グリーンドライバーの名前でかのぷ〜からもでてるんじゃないでしたっけ？あれもかのぷ〜独自のカスタム入ってるのかな？。　ＮなＡおＯ様、ペン４でマイクロですか？うーーん
私もお仕事マシンでマイクロ使ってるんですが、ペン４でマイクロケースですか、、、考えもしなかったｗ）みなさま、バンジー改め泥沼同好会、会員増加中です（違　みなさまもこの機会にどうぞ。　　レスいただきました御三方ありがとうございます。又、駄レスでお目にかかるとは思いますがよろしくです＾＾。

書込番号：394525

S/U/M/A/ PLATINUM K2

今日、下北のTsukumoに行ったら改装閉店セールで上記の製品が4979円で売ってたのでつい買ってしまいました。
以前はGeForce2PROを使っていたのですが、どうも2Dの画質がいけてなかったのでnVIDIA以外のカードが買いたかったんです。

で、いざインストールしようとカードを差して起動すると・・・。
AGPかメモリ異常を表すビープ音が鳴り響きました(笑)
原因はAGP FAST WRITEをDisableにすると見事起動しました。
ただ、基盤の整形が悪いのか差し込みにくかったです。

画質は評判通りはっきりとしていて見やすいです。
ゲームもCounter-Strikeとcolin mcrae rally 2.0をやってOpenGLとDirect3Dを試しましたが異常はありませんでした。
なぜか3DMark2001demoは人や背景が透けてしまいます(笑)

DVDはといいますと・・・。
フルスクリーンにするとぴらぴらしてしまい見れる状態ではなくなってしまいました。
ドライバは最新です。なぜでしょうか？

5000円強でこのレベルなら大満足です。
いい買い物が出来て嬉しいです。
もしよかったら参考にしてくださいね。

書込番号：367458

安いＰＣＩビデオカード

ＧＡ−６ＶＥＭＬのオンボードの画質があまりにひどいのでビデオカード買いました。
ＡＧＰがないのでとにかく安いＰＣＩものをと思い、探したところ、ＴＷＯＴＯＰにありました。
「ＳＰＡＲＫＬＥ　ＳＩＳ６３２６ＰＣＩ　８ＭＢ」
２，９８０円也！
インターネット、２Ｄのゲーム用ですので、メモリはとくにいりません。
効果のほどは、発色もよくなり、テキストもくっきりとなって、にじみもなくなりました。
ひとつ残念のなのは、ＨＤＢＥＮＣＨの結果が悪くなったこと。
ＴＥＸＴの値が　１０，０００→３，０００？
たしかに、残像は残りますが、オンボードと体感上は変わらないので、仕様だとおもって気にしないことにします。
価格的にはこんなもんでしょう。
おひとついかがですか・・・って買う人いないか。

書込番号：362623

[ほぃほぃ]

GA7-DXにAthlon1800+の組み合わせて使ってますよん
なんとか映るってモニタなので品質のコメントはできない（泣

書込番号：363224

オンボードチップの画質はマザーの作りに大きく左右されますが、元々が超低価格商品なので、ある意味では安物ビデオカードよりも博打です。自分はSiS530/620/630/MVP4/i810などのオンボードマザーを十枚は買いましたが、画質面での当たりは三枚だけです。

SiS6326に変えてベンチマークの数字が悪くなるのは、SiS6326がとにかく遅いチップだからです。PLE133やMVP4の統合元のグラフィックチップTrident Blade3Dは、他の会社で例えればRIVA128とかRageProとか、そのクラスのスピードはありますが、6326は下手をするとViRGEより遅いかもしれません。ですが体感は変わらない・・・それは、ネットだのオフィスアプリだのには性能面のみなら何を使っても不足しない（高解像度で32bit常用だと話は違いますが）ということですよ。

追加。SiS6326は安い割に画質の良いチップですよ。

書込番号：363859

じつは、

他でも書いている人がいたんですが、現在、RADEON64MBを使用していて、どうも能力の要求するゲームをしていると不満がでてきます。（CPUはAthlon1.2)
確かにATIの画質はきれいなのですが、もうちょっと３D能力が高ければいいですがね。
今度出るRADEON8500の３D能力がGeForce３よりも、上というのならRADEONでもいいんですが。

書込番号：307667

[Kx Kyo]

[307064] 破廉恥太郎さんでしょ？
なんで、無駄スレをたてるのでしょう…。
今日発売の雑誌にベンチ結果載ってたから見てみたら？
ゲームやるんだったらGeForce3買えば？Radeonよりもいいよ。

書込番号：307692

っていうか、すぐ下でも同じ事書いてるし。
しかも、自分でGeForce3にするような旨もかいてある・・・。
いみわからん

書込番号：307968

HDベンチはへぼ？

　OSをWin2Kに変えてみたんですが、HDベンチの数値が異常に大きすぎるんです。Kyro2恐るべし（体感速度は変わってないんですが・・・汗）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 2 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1310.94MHz[AuthenticAMD family 6 model 4 step 2]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) Processor
VideoCard
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 261,596 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/08/12 09:11

VIA BM Ultra DMA Channel
Conner Technology CT CT4C

VIA BM Ultra DMA Channel
HITACHI DVD-ROM GD-7000 0017

Win2000 Promise Ultra100 (tm) IDE Controller (PDC20265)
FUJITSU MPG3409AT E 82B9

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
471028 56080 77049 17610 19142 25993 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Sp Drive
4508912 4508912 5278 277 24293 23312 5920 C:\1000MB

書込番号：250453

HDBENCHでビデオカードの性能を測るのが間違っていると思います。

書込番号：250467

　HDベンチというくらいなんで、わかってるんですが・・・。
しかし、再起動かけたら普通の数字になりました。
　お騒がせしました。

書込番号：250478

[きこり]

HDBENCHでHDDの性能を測るのもどうかと思う。

書込番号：250603

そもそもベンチマークという物自体に意味があるのかどうか、とか。

書込番号：250719

＞ベンチマークという物自体に意味があるのかどうか

一つの目安でしょうね。

書込番号：250754

　個人的にはドライバーの更新やOSの入れ替え時に手順や入れ忘れのチェック
に使用してますが・・・、雑誌にもよく結果が載ってるし、日本語の環境なら
他のベンチより信用できるのかな〜と思って使用してるんですが・・・？

書込番号：250786

WinBenchとかはHDBenchより時間かかりますが
HDBenchよりかは本格的ですよ。

http://www.StorageReview.com/　でも使われていますし。

書込番号：250805

>DUPPさん
　英語なんで今まで使わなかったんですが、試しに使ってみました。
　再起動やデフラグとセットになってるので時間かかったんですが、
僕の持っているHDDの中では、IBMのIC35L040AVER07-0　
　が40100Thousand　Ryousand　Rytes/Sec　だったんですが
約４０MB/sですよね。う〜ん　SCSI並の速度・・・もう１台買おうかな？
　WinBenchをお勧めしてくれたので、やってみる気になりました。
本当にありがとうございました。又おすすめのがあったら教えてください。
　しかし同じHDDでも結果が違う・・・あたりはずれがあるんですね〜。

書込番号：251599

[ほぃほぃ]

＞しかし同じHDDでも結果が違う・・・あたりはずれがあるんですね〜。

全て同じ条件でテストしたならそうでしょう。
極端な話、ローレベルフォーマットの仕方でもスコアは変わります。
ましてや、全てのクラスタの位置および内容を揃えた訳でも無いでしょう？

書込番号：251605

　こんなに早くしかもなぜか？ほぃほぃさんからのレスが・・・
という疑問は置いといて・・・。
　計測した条件はぜんぜん違います（爆）
ローレベルフォーマットは同じソフトでしましたがその後はばらばらです。
　ただ一台はすぐに速度低下もう一台は比較的安定して徐々に落ちていきました、購入した時期も違います、
　入院しているウエスタンデジタルのが帰ってきたら
又同じの２台の比較をしてみます。（今度は条件を揃えて）では〜。

書込番号：251679

　ブックマークの為に・・・

書込番号：263415