このページのスレッド一覧(全153スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2001年8月22日 11:45 | |
| 0 | 8 | 2001年6月3日 21:35 | |
| 0 | 2 | 2001年4月30日 23:49 | |
| 0 | 0 | 2001年4月30日 01:35 | |
| 0 | 0 | 2000年11月29日 21:24 | |
| 0 | 1 | 2000年10月11日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
VOODOO5を使い始めて1年以上。GAMEでのパフォーマンスは最高なんじゃが、何しろでかい。わしのケースもでかいほうじゃが、それでもケースは上下に2分されてしまう。空調よくないわな、ということでGPUの交換を考えて最初に飛びついたのがKYRO2、これはベンチマークではVOODOO5を圧倒したものの、テクスチャが落ちまくり、実際のGAMEでも3Dはちと苦手みたい。幸い2Dがきれいだったのでお仕事PCに装着。GAME用途が前面に出てるがKYRO2なんかMATROXと性格にている。で今回X20を装着、早速遊んでみましたど。3DMARK2001を走らせてすぐ感じたのが「速えー」VOODOO5でかたかたしてた画面が実にスムーズ。特にT&Lを使ったTEST画面はちとすごい。初めてGLIDEを走らせたときと同じようなショック。PCでここまでできるかというレベル。かなりの表現力。
で結果はVOODOO5 682に対し 嘘!5440
N-BENCHは見る限りそれほど差はない。カード変えたこと知らん人が見たら違いはわからんと思う。でも結果はVOODOO5 2034に対し5472
ところで意外だったのはSLベンチ、動きはスムーズじゃが、画面は明らかにVOODOOのほうがきれい。FSAA 4SAMPLEの効果かVOODOOでは目だたなかったジャギーが・・・
2Dも前スレであったようには悪くはないEXCELで1時間ほど仕事したが目が疲れるということはないの。悪くはない、ほぼ最高のグラボじゃが6万円の価値があるかというと、うーむとなってしまう。元とるためにも遊ぼ!T&L対応GAMEがもっと出たら確実に存在価値が上がると思うど。
(計測環境)
M/B GA-7DX(BIOS F3)
CPU Athlon1.4G(266)
MEM DDRSDRAM 256MB
HDD MAXTOR T060H6×2
OS Windows98SE
VOODOO5 DRIVER Ver.4.12.01.0666 FSAA4SAMPLE以外デフォルト
SPECTRA X20 DRIVER Ver.4.13.01.1200 ファインフィルタ 全設定デフォルト
#teramotoさん、もちっといい設定教えてくだされ。
0点
2001/08/22 04:34(1年以上前)
レビューどうもありがとうございます!
設定ですが、モニタによってはフィルタの切り替えでかなり違うかもしれません。 SPECTSAユーティリティで、使える項目は主に画質系ですかね。 OPEN GLは画質か速度重視かを選べたはずです。 オーバーレイとか、ガンマ設定(だったっけ?)はかなりいぢれますので、使い倒して下さい。
ちなみに、僕は画面を広く使いたい作業の時は1600*1200くらいの高解像度で使ったりします。 モニタはCPD-G400Jです。
レビューありがとうございました。
書込番号:261213
0点
2001/08/22 08:28(1年以上前)
HDbenchのtextとかはどんなもんじゃろか?
書込番号:261297
0点
2001/08/22 11:45(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます はーどベンチのTXTは116508。ddBenchの部分は鬼のように速いの。
忘れてた。CRTはEIZOのE66T、今は1024×768、リフレッシュレート以降はのぶたかさんと同じですわ。多分今度はしばらく使うんでいじり倒してみたいと思います。
書込番号:261419
0点
初代VOODOOから3DFX製品を好んで使って来ましたがVOODOO5の2D性能というか画質がどうも限界(EIZOのモニタで一発でG400のお仕事PCと切り替えてるのではっきり分かる程度に悪い)と思い。ほぼ衝動買いでKYRO2(つまりヘラクレスの3DPROPHET4500)を買いました。まだ、チューン等はしてませんが、アスロン1.3+GA-7DX(AMD761)でT-BENCHで3588(VOODOO同一条件で1988)でカノープス様のF11も一蹴、3Dmark2001で2452、価格(19800)考えるとかなりのものです。ただドライバが熟成されてないのか、ベンチマーク中に画面が乱れることが多かったのは残念。2Dの画質も良好、G400と切り替えてもあまり変わりありません(ただどっちのPCが画面に写ってるのかわからなくった)。今後かなり期待できるチップですな。(ついでに激安になってKYRO1も購入、いずれ試して見ます)。「待ち」の情報を下さったえるでぃさん、待ちきれずにすみませぬ。確かに説明書にはS端子とコンポジット端子が書かれてますな。いずれは 付加機能もつくと思われます。さて、今晩は実戦テストですわ。
0点
2001/06/03 18:03(1年以上前)
レビューご苦労様です。 とうとう、3DFXから離れちゃいましたか。
実践テストの結果、期待してますよ。
書込番号:183545
0点
2001/06/03 18:17(1年以上前)
いやいやVOODOO5はまだ、職場のPCのメインボードとして使い続けますど。
でもって 訂正(T−BENCH→N−BEVCH)ね。
書込番号:183556
0点
2001/06/03 18:18(1年以上前)
訂正になってない(笑)N−BENCHですだ。
書込番号:183557
0点
2001/06/03 18:26(1年以上前)
あ、やっぱりN-BENCHですか。 できたら、構成を書いてくれませんか?
書込番号:183569
0点
2001/06/03 20:55(1年以上前)
ドライバの差かの98SEじゃと画面の乱れはないが数字はちょっと落ちるの。
<Game1 (Low)>
N-Bench Score 599 Marks
FPS Average 18.74 FPS
Total Polygon Count 24632 Counts
Total Texture Size 6.2 MB
<Game1 (High)>
N-Bench Score 478 Marks
FPS Average 14.95 FPS
Total Polygon Count 24632 Counts
Total Texture Size 6.2 MB
<Game2 (Low)>
N-Bench Score 5416 Marks
FPS Average 169.28 FPS
Total Polygon Count 17782 Counts
Total Texture Size 5.8 MB
<Game2 (High)>
N-Bench Score 1532 Marks
FPS Average 47.90 FPS
Total Polygon Count 17782 Counts
Total Texture Size 5.8 MB
<Game3 (Low)>
N-Bench Score 7508 Marks
FPS Average 234.64 FPS
Total Polygon Count 8122 Counts
Total Texture Size 6.2 MB
<Game3 (High)>
N-Bench Score 1844 Marks
FPS Average 57.63 FPS
Total Polygon Count 8122 Counts
Total Texture Size 6.2 MB
<The Surface>
N-Bench Score 2299 Marks
FPS Average 71.85 FPS
Total Polygon Count 10788 Counts
Total Texture Size 2.1 MB
<2D Graphics>
N-Bench Score 2723 Marks
FPS Average 85.10 FPS
Display Resolution 640 * 480 / 16bit color
<Space Fighter>
N-Bench Score 6147 Marks
FPS Average 192.11 FPS
Total Polygon Count 55258 Counts
Total Texture Size 4.3 MB
<Your Fighter>
N-Bench Score 5913 Marks
FPS Average 184.80 FPS
Total Polygon Count None
Total Texture Size None
---------------------------------------------
[Overall Score]
---------------------------------------------
N-Bench Score 3445 Marks
FPS Average 107.70 FPS
書込番号:183645
0点
2001/06/03 20:58(1年以上前)
ありがとうございます。 でも、PCの構成が聞きたかったんです。 書き方悪くてすみません。
書込番号:183648
0点
2001/06/03 21:15(1年以上前)
へ?上スレに一応書いたど。後はHDDがMAXTORのT060H6でDDR256MBじゃ。
書込番号:183658
0点
2001/06/03 21:34(1年以上前)
あれ? 見落としてました。 すみません。
なんか、今日は駄目だめだな・・・・ 弟が煩くてゲームも出来なかったし・・・
書込番号:183675
0点
今日、大阪なんばに開店したTSUKUMOパーツ王国で
特価品 ELSA GLADIAC ULTRA(バルク)を29980円で購入。
整理券を配っていて、もっと早く売り切れになるかと
思ってたけど、13時頃に行ってもまだ残ってた。
もうひとつ人気ないのかな?GF3待ちという感もあるか。
そういえば、出てましたねGF3。5000円切った値段で。
でも、初モノはパスということで、ULTRA買って帰宅。さっそく搭載。
ドライバはELSAのHPに最新のがあったので、そっちを使用。
うーん速くて美しい。念願のシチズンカブトもさくさく動くぞー。
一応ベンチもとってみました。当方CUSL2-C、PENV1GHz,メモリ512MBで
3Dベンチ2000で7600ぐらい。3Dベンチ2001で2960ぐらいでした。
前のMXが5500の2090ぐらいだったから、相当のアップです。
画面的にもかなりシャープにしまった感じ。DVDも綺麗に見れます。
という事で、3D性能をアップしたかったし、投資価格も手頃だったので
「最良」でしたね。今後BOXモノも値崩れしてきて3000円切った値段で
買えるかも。ELSA 製品って、MXやGTSもそうだけど
信頼性もあって人気もあるのに、安いですよね。なんでだろ?
0点
2001/04/30 00:28(1年以上前)
>そういえば、出てましたねGF3。5000円切った値段で。
自己レス。5000円切ってたらオレも買うっちゅーねん(笑)
50000円の間違いでした(~_~;)。
Prolinkの“MVGA-NVG20A”ていう製品らしい。実売4万8800円〜4万9800円ほど。
なんか箱も間に合ってないカンジで、印刷した髪がベタッと貼ってた。
そんなに飛ぶように売れてる雰囲気はなかったなあ。
書込番号:154585
0点
2001/04/30 23:49(1年以上前)
あとから出る製品チップのリビジョン上がるみたいだし、様子見ですね半年もしたらGF3MXとか出ていたりして(笑)
書込番号:155434
0点
今日、秋葉にてPROLINKのMVGA-NVG20Aを48,800円にて購入。。
初物はパスとあるスレの真上なので恐縮ですが。。【笑】
Athlon1.33GHzの購入から始まって、DDR256MB、A7M266などと買いあさってるうちにどんどん財布のヒモが緩んでゆき・・ 買っちゃいました。【爆】
結局、DDRメモリとM/Bのの相性が悪いようでまだA7M266は使っていませんが、今まで使用していたGigabyate GA-7ZXでは、快調に作動中です。
構成は OS:Win2000 CPU:Athlon1GHz
酷評がでそうですが、一応、報告でした。
0点
RADEONの32M DDRバルク買いました。
大阪のフェイスで税抜き18700円でした。
http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/
↑RADEONユーザーにはお勧めです。
今の所DELL(i815E)では問題なく動いています。
RADEONいいですね〜
0点
2000/10/11 23:14(1年以上前)
本来サウンド関係用なんですけどね、SETTENって・・・。
でもほとんどの金属接合面に有効なので応用範囲は広いですよね。
ちなみにわたしは銀仕様を使ってます。なかなかに良いです。
Pro買うくらいなら銀ですね。
書込番号:47514
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




