PC用テレビチューナーすべて クチコミ掲示板

買いました。。。

先日、初めてＴＶキャプチャーを使って観ましたが相性の問題もなく自分が思っていたよりもきれいに写っていて良かったです。やはり全画面表示にするとざらつき感はありますが、１〜２ｍ位離れてみるとそんなに気にならず、安く売っている液晶テレビといった感じでした（あくまで主観ですが、、）。２万円も出して買いたくないという方にはおまかせ録画の機能もついていたりするのでお勧めかなって感じです。では参考にしていただいたら幸いです。

書込番号：3532389

[ｐｐｐおｅ]

もしよろしければ、ご利用の環境などお教え願えますか？
当方も、こちらの製品を購入予定ですので。

書込番号：3534300

こんにちは。自作なのですが、利用環境は・・・
ＣＰＵ　Ｃｅｌｅｒｏｎ（２．４Ｇ）
Ｍ／Ｂ　Ｉｎｔｅｌ　Ｄ８６５ＧＬＣ
ＷＩＮＤＯＷＳＸＰ／Ｈｏｍｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ
メモリ５１２ＭＢ
ＨＤ　８０Ｇ
という具合です。参考になさってください。

書込番号：3538131

補足ですが、グラフィックボードやサウンドボードはオンボードのものです。ＣＰＵ使用率も安定していてインターネットしながらでも快適な感じです。２，３日使っていますが、特に不満は今のところありませんが、携帯電話で外出中でも録画予約できるという「遠隔録画機能」はＮＥＣのプロバイダＢＩＧＬＯＢＥの会員しか利用できないのでそれを期待している方は注意が必要かもしれません。また質問ありましたら遠慮なくどうぞ。

書込番号：3538341

[ｐｐｐおｅ]

エスピーＥＹＥ様ありがとうございます。

やはり、インテル製のチップセットですか。
私は、互換チップであるＳＩＳ６５５ＴＸのマザーを使用していますので、安定性に問題が・・・。

ほかは似たような環境ですので、安心しました。
携帯での予約がＢＩＧＬＯＢＥのみなのは残念です。(T_T)

書込番号：3538364

『利用申し込みは、BIGLOBE会員の方のみ可能です。ただし、法人会員の方はご利用になれません。すでにBIGLOBE以外のインターネットプロバイダとご契約されている場合は、月額基本料金無料のBIGLOBE「コンテンツコース」でご利用が可能です。別途、BIGLOBEにアクセスするための電話料金、プロバイダ料金等がかかります。』

↑BIGLOBE会員のみとはいっても、無料でできるようですよ。

書込番号：3559374

フェライトコア効果

素で取り付けた時のTVの画質は、ノイズがのってざらついていましたが、ケーブルにフェライトコアを取り付けたら見違えるほどきれいになりました。

書込番号：3514584

むらりひょんさん、こんにちは。
大変興味があるのですが、もしよろしければ、具体的な
メーカや商品名（型番）などをお教え頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：3519785

他力本願さん、こんにちは。
私が取り付けたのは、液晶テレビに付属していたもので、きっと大した物ではないと思います。型番等の記載もありませんでした。

液晶テレビ側には付けてもほとんど効果がわからなかったのですが、こちらに付けてみたら見違えたのでびっくりです。
今の画質に不満があるなら、とりあえず安いものでも取り付けてみる価値はあるのではないでしょうか？

書込番号：3522577

[よっちの娘]

むらりひょんさん、こんにちわ。
画像がキレイになるんですね！？　興味津々！！
で、「ケーブルにフェライトコアを取り付けたら・・・」ということですが、どのケーブルのどのあたりに取り付けたら一番効果があるんでしょうか？分かるようなら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3523525

横から失礼します

私も興味ありますので
アンテナ線のどの位置にとりつけたのか情報お願いします

書込番号：3524388

よっちの娘さん、ニャン吉(^o^)さん、こんにちは。

取り付け位置は、カードの直前、ケーブルの端に取り付けます。

フェライトコアからカードまでの距離が短いほど、（フェライトコア以降のケーブルが短いほど）ノイズは混入しにくくなるでしょうから、カードに近ければ近いほど効果は上がると思います。

ちなみに取り付け位置ではケーブルを輪にして、その交差部分（二重になった部分）に取り付けます。

書込番号：3526782

[よっちの娘]

むらりひょんさん、
ご丁寧にありがとうございます。
早速買って取り付けてみたいです。

書込番号：3526795

むらりひょんさん、私も付けて見ましたが確かに少し良くなりました。
モノは転がっていたフェライトコアで何に付いていたかはわかりませんが、
見ただけで分かるくらいは変化がありました。ですが、一番期待していたＮ○Ｋ総合には効果が無く、渋々ブースターを入れましたが。
家にコアが転がっているならおすすめと私も思います。

書込番号：3541130

maru777さん、こんにちは。

私の場合は、全てのチャンネルでハッキリとした効果がありました。
特にTBSとNHK教育が汚かったのですが、今では特定のチャンネルだけ汚いということもなく、全チャンネル同等のきれいな画質で視聴できています。

環境的に、アンテナ線を2分配したうちの片方を部屋まで約10ｍ、さらにそれを部屋で2分配してテレビとPCに接続、といった具合に結構無茶をしていますので、フェライトコアによる効果が顕著だったのかも？と思います。
逆に、シンプルな配線でケーブルも短いといった状況ではあまり効果は無いかもしれません。

書込番号：3544531

最後にこんなこと聞くのもなんですが，
フェライトコアってなんですか？

書込番号：3616028

円形の永久磁石です。２分割されていて合わせる物もあります。

書込番号：3712796

一応レポートします

「ＡＴＩ・All in Wonder 128/16M」からの乗り換えです。
↑がハードエンコで一体型、古いけど画質が良かったもので、ＭｙＴＶの画質が良いとは感じませんが、悪いとも思いません。チップは「SAA7133HL/101」というのが乗っています。全画面表示の際の解像度がもう少しあればいいなあ・・と思う程度で、特に不満はありません。充分に使えます。
特筆したいのは「音質」です。出力レベルが高いのか？ダイレクトサウンドのせいなのか？・・ちょっと驚きの音質だと感じます。（デフォルト設定）
そのせいなのか？・・ＴＶ視聴でのＣＰＵ負荷は高めです。Athlon XP 2400+で３０％前後になります。
ＤＩＶＸでの録画（640*480/1024kbps）だとＣＰＵ負荷は１００％に達し、視聴画面では音声が途切れがちになります。だから、「ミュート録画なのね？」って感じです。
これらのＣＰＵ負荷の高さは、ソフト＝SpeedVCRの出来が悪いせいか？、もしかしてダイレクトサウンドでのバスの混雑のせい？・・ＦＳＢ２６６ではキツイのかなあ？

ちなみに、２００３年秋に知り合いのＰＣを作ってあげましたが、お金持ちの知り合いなので８６５ＰＥ＋Ｐ４・2.8ｃ＋ELSA/700tvの組み合わせでは、ＣＰＵ負荷は「視聴しながらの録画時でも６〜１２％くらい」でした。
ELSA/700tvもソフトエンコなんですよ。
このＣＰＵ負荷の高さは、ちょっと不満なんですが・・マシン性能の違いがあるとしても録画時５０％程度にならないのかな・・。
まさか？ＯＳの違いのせい？　知り合いのはＸＰ、私のは２０００。関係あるのかなあ？
SpeedVCRは一応「なんとか最低限の機能は使える程度のソフト」で、700tv付属のソフトと比べると「使い勝手」は話になりませんが、ＤＩＶＸが使えるという特長があるため存在感はあります。これはバージョンアップに期待しましょう。
リモコン付属のＴＶキャプチャは初めて使いますが、これなら私の母（パソコンは使えない・・）でも操作できます。価格から言って「付いてて徳した感じ」です。700tvの別売りリモコン程度の価格で「全部」買えるのですから驚きです。

長所：とにかく安い（￥５０００以下で買える）・組込ＤＩＶＸで録画できる・編集ソフトも付いてる・リモコンも付いてる・監視ソフトも便利そう・画質はまあまあ・音質は良い
短所：ソフトSpeedVCRの使い勝手は良くないし機能も不足・ＣＰＵタイム食い過ぎ

総じて・・・「お買い得」なので買いなさい。地上波デジタルまで時間が短いので高い製品を買うやつは経済観念がないだけ。ただしＣＰＵタイム食うのでプアなＣＰＵ使ってる人はやめたほうがいいでしょう。

※おまけ
ＯＳの言語設定を「英語」とかにすると発見があります。ｉＥＰＧは無くなりますが、○○が使えるかも・・

書込番号：3510548

ＣＰＵ消費率はやや改善しました。
○Ｗｉｎ２ＫからＷｉｎＸＰ・ＳＰ２に環境変更（クリーンインストール）
○Direct X9bからDirect X9cにアップ
○NVIDIAのビデオドライバをDX9c対応の最新版にアップ
○ＤＩＶＸは最新フリーの５．２をインストール
○SpeedVCRインスト時は、付属のDIVX5.1とDirectXはキャンセルして入らないようにする

以上の変更で、ＴＶ視聴時に２８〜３４％あったＣＰＵ消費率は、２２〜３０％の間で変動するようになりました。平均２６％ってとこです。
SpeedVCR起動時にWindowの位置が記憶されなかった不具合も、ＸＰでは見られません。

なお、Ｖ−Ｇｅａｒ．ｊｐに置いてある最新ドライバを入れようとしましたが、付属ＣＤからインストしたものと同じバージョンでした。
ＨＰには2004年６月とか書いてあるのに、中身は2003年７月なんですね。まあ、これはドライバだから...どうでもいいか？

SpeedVCRをバージョンアップしてもらわないと困りますけどね。
ＴＶ視聴に関しては、まあ特に不満はなし。
DivX形式・DV形式の録画に関しては特に不満はなし。
MPEG2形式録画のパラメータで音声の形式が「MPEG2非標準」で固定されてしまうのは困り者...メディアプレーヤで再生できないよ。
ｉＥＰＧも使えないことはないけど良くないですね．．．ブラウザ起こしてＴＶガイドに飛ばすというのならボタン無くてもけっこうですね。
SpeedVCRのインスト・フォルダには「内臓iEPG用専用のHTML」があるので、ちゃんとソレを使えるようにしてもらいたい。
また、言語＝英語に切り替えると、iEPGボタンが消えて「タイムシフト再生録画ボタン」が現れるのはナニ？　日本語用にするとソレが使えないというのも「とても変」な話ですね。CPUタイム的には録画時に厳しくて、絵や音を出さずに録画する場合があるのだから「タイムシフト」は付いてるべきです。
こういった事実から言うと、「SpeedVCRというソフトは完成品ではない」と言えます。ハッキリ言って、「日本の常識ではリリースしてはいけないレベルのソフト」です。
別のソフトで視聴・録画することを考えたほうが早いかもしれないですね。

書込番号：3550708

「使い方と設定のコツ」
低価格なわりに質は悪くないハード、そして完成度の低いソフト。
いろいろと試してみて「使えるコツ」のようなものが理解できてきたと思うので書いておきます（初心者向け）。

○まず、どうしてもソフトが気に入らない場合は、他の一般的なＴＶソフトを使うこともできます。７１３３のキャプチャは多数販売されているので、WindowsのＷＤＭドライバ経由で動き７１３３での実績あるソフトを探せばよいでしょう。私は下のほうの書き込みを見てＰＶＲ＋で試してみましたが正常に動きます。ただし、最初に音声が出なかったためサウンドカードとケーブルで繋ぎました（緑のコネクタが音声出力です）。ＰＶＲ＋だとマルチスキャンもタイムシフトもＯＫですが、iEPGは使えません；　シェアウェアのWhiteTVなんかどうだろ？動くかな？

○SpeedVCR２をそのまま使う場合。
まず録画や編集等の都合も考えて「画面縦横比率」を決めます。
次に、ＴＶを見るだけの場合はデバイス設定で解像度を思い切り上げます。720x480/720x576あたりだと本当に綺麗な映像が見られます。
この設定はマシンパワーによって変わります。タスクマネージャでＣＰＵ消費率をチェックしながら決めればよいでしょう。ウチのは２４００＋なので720x576で５０％前後でしょうか？．．．録画するのに充分なパワーは残らないので「視聴専用の設定」ですけどね。綺麗ですよ！
高解像度で録画をするためには、視聴用の解像度を思い切り落とします。320x240/352x240（録画する縦横比に合わせると能率が良い）を選び、少しでもマシな絵にするため「デ・インタレース＝ＯＮ」にします。この状態ではＣＰＵ消費は４〜１３％で振れ平均は８％程度なので録画するパワーを充分に残しています。ＤＩＶＸでの録画なら...かなり高品位な設定でも音声や映像を消さなくても大丈夫でした。ただし、ＯＳはＸＰがいいですね。２０００だと録画中のモニタ映像がコマ落ちしたり音声が途切れたりしやすいようです。２０００はＸＰよりメモリ要求は少ないように見えますが、大量ストリーミングを滑らかに流す能力に問題がありそうです。
高品位録画をする場合、メモリは２５６ＭＢでは不足しがちです。ＤＩＶＸだと最大レート＝1.5Mbps程度が限度で、ＭＰＥＧ２では無理。
．．．ということでメモリは５１２ＭＢに増量したら、ほとんど制限がなくなりました。ＭＰＥＧ２でＤＶＤ画質にする場合はＣＢＲで４Ｍbps程度がモニタ表示できる限度。ＶＢＲや、より高ビットレートでは録画中は映像・音声共ＯＦＦ表示にしてもＣＰＵ消費は１００％に達しコマ落ちが発生します。このレベルだと２４００＋ではパワー不足かもしれません。もしかするとＦＳＢが２６６なのが問題かもしれませんが...。

まあ、ＣＰＵ消費率を見ながらギリギリの設定で録画できる...ということなんですが．．．それにしてもSpeedVCRの初期の「録画テンプレート」は不親切ですね。これでは初心者には使えないでしょう。
実用になるように使うには、自分で録画テンプレートを作る必要があります。ＤＶはそのまま使えば良いと思いますが、ＤＩＶＸやＭＰＥＧ２は希望する録画解像度やビットレートを、マシンパワーと相談しながら試行錯誤で作っていく必要があります．．．とっても時間と手間がかかりますが...。
実用的な録画テンプレートが標準で用意されていない点は不親切と言えるものですが、逆に「設定の自由度は高い」ということも言えます。
PowerVCRは玄人好みであり、初心者が手を出すなら動画に関する多大な勉強が必要だという覚悟で買わないと難しいと思います。
まあ．．．ＭＰＥＧ２にするなら、難しい微妙な設定をして高画質録画をするよりも、ＣＰＵパワーを食わないＤＶで録画してから編集ソフトで再エンコードする方が簡単でしょう．．．時間はかかりますが再エンコード処理ではコマ落ちしませんからねー。
バランス的には．．．便利に使うならＤＩＶＸ（低〜高解像度まで）の使用をお勧めします。

書込番号：3601575

割と満足。

ソフマップで中古かつブロードバンド割引で実質９８０円で購入。
テレビの画質、録画再生の画質もかなーり満足です。
ただ早送りのときに音だけが早送りになり、早送り前の画面でとまってしまい、音だけでどこまで送ったか判断しなきゃいけないのは私だけ？
そして予約録画で休止状態にして寝たところ、深夜に突然スピーカーから音が。録画のときだけミュート状態にできる方法どなたかお教えください。。。

シャープネスは最大に。多分。

書込番号：3499153

[パグウェル]

予約の時点で「画面を表示せずに録画」にチェックして
おけば音は出ないはずですが
それでも出るなら休止前にボリュームコントロールで
ミュートに設定しておけば完璧だと思います。

早送りについてはスペック次第で変わってきます。

書込番号：3499253

[ぶらりぶらり]

>早送りについてはスペック次第で変わってきます。
本当ですかね？うちのはAthlonXP3200+ですが早送りで画面は動きませんが・・・ちなみにCanopusは1700+のスペックでも可能ですが、これは使用だと思いますよ。

書込番号：3500309

[ぶらりぶらり]

訂正します
使用・・・仕様

書込番号：3500324

パグウェルさん、ぶらりぶらりさん、ご回答ありがとうございます。
早送りの問題には本当に困っています。仕様かぁ。
私のも牛丼パソコンとはいえCPUはPen4の３GHtz。
悪くは無いと思うのですが。。。
ちゃんと画面が進む人は進むんですかね〜

書込番号：3501370

[ぶらりぶらり]

早送り対策としてCanopusのCRM2004を使用しています。リモコンと再生ソフトのセットです。ノートパソコンでの使用にも使えます。値段的に手ごろですので良いのではないかと思いますが・・・
http://www.canopus.co.jp/catalog/crm2004/crm2004_index.htm
また再生画面のトリミングなどもできますのでCATVなどで両脇に白いラインなどが出る場合にも便利です。もともとこのボードに付属の再生ソフトはCMなどをカットするとこのソフトでは再生できなくなるので（MpegCraft DVD2を使用）Canopusの再生ソフトを使っています。

書込番号：3501591

[ぶらりぶらり]

ごめんなさい書き方が誤解を招くかもしれませんので
CMカットおよび編集にMpegCraft DVD2を使用しています。また、上記Canopusの再生ソフトCRN2004は動画ファイルだけでなくDVDも再生できますので（もちろん早送り可能）、リモコンで操作できかなり便利です。

書込番号：3501701

[パグウェル]

>>ぶらりぶらりさん
一応家のAthlonXP3000+では画面は止まった状態
ですが約十秒ごとに画面は変わっていき早送り前
の画面で止まるということはないのでスペックも
影響していると思うのですが。
（ビデオの早送の様にはなりません）

書込番号：3502722

[ぶらりぶらり]

上記のCanopusの再生ソフトを使えば通常のビデオテープの早送りの様に（ただし横すじの乱れなどなく）見れます。また、通常Canopusのキャプチャーカードの再生ソフトのフェーザーでも早送り可能、NECのスマートビジョンの再生ソフトでも同様に可能です。いずれもAthlon XP1700+クラスです。よってI-O DATAの場合には仕様であると思います。XP3000+でスペック不足のはずはありません。ちなみにI-O DATAの挑戦者ブランドのムービータンクの早送りもこのボード同様に連続的にはできません、音のみで映像はぜんぜん付いてこなくて全く使えませんでした。

書込番号：3503078

使用目的によるＰＣスペックの差について

メーカーの動作環境にも書いてあるように、視聴時と録画時ではＰＣのスペックに大きな差があります。視聴するだけなら問題ないですが、録画時は違います。私の場合自作ＰＣで、Ｐｅｎ４　ＣＰＵ３Ｇ　メモリー５１２×２というスペックで、ようやくＭＰＥＧ−２　フレームサイズ７２０×４８０の標準高画質で録画できるようになりました。特にメモリーは大事で、５１２だけではコマ送りになり、５１２＋１２８では最高で長時間での録画しかできないので画質は悪いです。５１２＋２５６は試していません。ちなみに、録画には大きな負荷がかかるためか、ＵＳＢだけの接続では途中から音割れしてきます。オーディオケーブルの併用で解決しました。

書込番号：3493879

オススメ

ＮＥＣ、冬モデルにスマートビジョンとで２本差しをしていますが、２機の差を見せつけられた気がします。スマートビジョンは使いやすく便利ですがそれだけものでした。チューナーの違いですかね、ＮＥＣの方は小さくＭＴＶＸ２００４ＨＦの半分もありません。画質はＮＥＣのみであれば高画質回路付きのためきれいですが、２００４ＨＦは色彩はもちろんのこと文字がクッキリと表現されています。何よりもチャンネルの切替など、レスポンスが非常に良い点がすばらしいです。２８０００円も出して余計な物を買ったと思いましたが、この画質、レスポンスを考えればＮＥＣの方を取り外してしまおうかと考えさせられます。

書込番号：3492549

[ノート拡張中]

先日、店頭デモでMTVX2004HFを見ましたが、そのテレビ高画質に驚きました。
くっきり鮮やかですね。
目当てはすぐ隣のMTU2400Fだったのですが、こちらはゴーストがひどく
画質も悪かったので購入を控えてしまいました。
ロープロファイル対応版を出してくれないかな〜

書込番号：3493684