PC用テレビチューナーすべて クチコミ掲示板

( ﾟ▽ﾟ)ｲｲ!!

5年前に録画したテープ（通常のVHS 3倍モード）を、
シャープネスをMAXにして、25Mbpsでキャプった画質は
惚れ惚れするほど綺麗！　（これで安定性が向上すればパーフェクト）

カノープスを含めた全社の一般向けキャプボの中では、
上記の使用目的としては、200は最高のプレゼンスを発揮している。

但し上記以外の使用目的の場合の使用感に付いては一切関知しない。
ただ、私的には「カノプさんサンクス！！」と言わせてもらう。

書込番号：2560369

タイプミスの訂正

＞200は最高のプレゼンスを発揮している。

2004は最高のプレゼンスを発揮している。

書込番号：2560376

[動画苦戦中]

このボードで初めてほめる言葉聞いたかも。MTV を使ってきた私としては気にはなってはいるんですがまだ買う気には……

書込番号：2560657

モーションJPEGライクな方式の圧縮を強くしたものをHWエンコで出来るのは売りだと思います。
元ソースに忠実に録画したいけどHDDに非圧縮や可逆圧縮録画するほどの余裕は無く、DVキャプチャボードは嫌だという人には良いと思います。
マニアからライトユーザーまで多くの人が合格点（満点では無いが）をつける物になり得る仕様だと思います。
ただ、多くの書き込みを見て自分は回避する事にしました。

書込番号：2560798

ＮＥＣのキャプチャは評価良いようだけどー
どうなんだろうね、カノープスって最近、疑惑だから

書込番号：2565349

やっと購入したもののせっかく買ったものに泣く泣く・・・

[ジェームズ]

今日、やっとヤマダ電機にて、１９８００円＋１０％ポイント還元にて購入できました。私の地域では、ＧＶ−ＭＶＰＲＸや、ＳｍａｒｔＶｉｓｉｏｎ　ＨＧ／２Ｒ等の価格コム人気商品の影すら見ることが出来ない現象が続いており、あったとしても下位製品のＨＧ／２ぐらいしか見かけませんでした。
買ってきてから後、取り付けようとしたら思わぬトラブルが発生いたしました。ケースの中の空間は十分確保していたのにも関わらず、何回押し込んでもＰＣＩスロットまで届かないと思ったら、ＴＶチューナーの部分とケースか、ＰＣＩブラケット下部とマザーボードが干渉して差し込むことが出来ないということになってしまいました。あれこれ考えた後、ＰＣＩブラケット下部を仕方なくペンチでまげてＰＣＩスロットに差し込むというかたちになりました。それで外から見ると、ＳＶＩＤＥＯ入力端子の下に穴が開いているようになって、非常に不細工です。
皆さんも購入する際にいたっては、マザーボードとＰＣＩのブラケット上部までの距離をよく確かめてからにして下さい。さもないとせっかく新しく買ってきたものに傷を付けることになりますよ。皆さんはこういうことになったら意地でも使いますか？それとも返品（できるのか？）しますか？
これからドラえもんのビデオ（今までの放送を撮ったやつで著作権がらみではないもの）やその他もろもろをキャプチャしてＤＶＤ化する予定です。その際はまたご報告いたします。

書込番号：2558184

今日見に行ったうちの近所もそうです。
ほんとご近所だったりして・・・

書込番号：2558743

ジェームズさん、それはこのボードのせい？ケースのせい？マザーのせい？
まだ買うだけ買って取り付けてないので心配になってきました。

書込番号：2559227

そりゃＭＢの組み付け位置がびみょ〜にズレているのでは？
自作パソじゃよくあります。
こーゆー時はＭＢを固定しているネジを少し緩め、カードを刺してから固定したりしてます〜

書込番号：2560746

[mamo_wash]

そういえばこれだけやけにうちのはスポッと軽く入ったのはいいのですが
ブカブカだし何か最後までしっかり差し込めてないような感じですね・・・。
後はPCIの後ろの部分(名前何でしたっけ)あそこがアルミじゃないのが
ちょっと^^;
まあ機能的には満足ですけれど。

書込番号：2562289

[ジェームズ]

おそらくケースのせいだと思われます。ＰＣＩブラケット上部の折れ曲がったところ（カードをねじでまわして固定するあの部分あたり）だけがケースの外に出るような構造のものは気をつけたほうがいいと思います。ＰＣＩブラケット上部がケースの中身に入って外見上気にならないようなものは大丈夫でしょう。このカードが悪いというわけではありません。
しかし、他の拡張カード（ＡＵＤＩＧＹ２ＤＡやビデオカード）はペンチで曲げなくても入るのですが、これだけはＴＶチューナーの部分が邪魔で入りません。ＮＥＣはどうしてＴＶチューナをもっと下のほうにしてくれなかったのだろう？
取り付けるときにＭＢを動かそうと色々試みたのですが、ＭＢを取り付けている鉄板そのものを動かそうとしても、一箇所で引っかかって、動かすことが出来ませんでした。最終手段として、上記のような行動に踏み切ったわけです。当然、ブラケット下部とマザーが接触するとショーと危険があるので少し浮かせましたが。

書込番号：2565273

[ジェームズ]

ＶＨＳで眠っていたドラえもんをＤＶＤ化した際の簡単な感想を述べさせていただきます。
古いＶＨＳをＤＶＤ化したことで映像が結構クリアになり、音声もノイズが少なくなったような感じがしますが、ビデオ特有のザーといったノイズがＤＶＤに残っています。
映像ばっかりきれいにする回路を搭載しないで、音声もクリアにするようなキャプチャボードが出てきて欲しいですね。

書込番号：2611856

[ジェームズ]

↑について少し補足しておきます。
古いＶＨＳから取り込んだ際の音声は上で述べたようになっていますが、映像は見違えるほど綺麗になっています。音声のノイズはＶＨＳの音声そのものにくっついているのでどうすることも出きませんが、映像だけ悪いというようなときはこれは非常にお勧めです。

書込番号：2620133

なかなかよかった

ちわー( 'ω')ノ　早速使ってみました。
接続方法から設定方法まで初心者向けになっており、簡単でした。
私の場合、主な使用目的は過去のVHSをキャプチャーしてDVDにまとめることです。
キャプチャーに実時間かかるので、バックグラウンドで動かしておきたかったのですが、見事にこれは答えてくれました。
メインでファイナルファンタジーXI（オンラインゲーム）しながら
裏でキャプチャー（Cドライブに落す）してましたが、全然問題ありませんでした。
それと、VHSのテスト録画したものをのっけておきます（参考まで
***********************************************************
●PC環境
M/B GIGABYTE AMI BIOS GA-7VRXP BIOS-Ver:F12
Processor AMD Athlon 1405.96MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1600+
VideoCard Canopus SPECTRA X20
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 6Y080P0
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
_NEC NR-7700A
RICOH DVD+RW MP5125
Read Write RRead RWrite Drive
54122 54151 16674 26003 C:\100MB

●常駐ソフト
ノートンアンチウィルス2003
ノートンインターネットセキュリティー2003

●テスト動画
・URL：http://park1.wakwak.com/~marlboro/MPEG_TEST/test.mpg
・ファイルサイズ：8.7MB
・入力形式：VHSテープ
・配線：ビデオ端子（S端子未使用）
・サイズ：720*480
・ビットレート：CVBR（3000〜4000kbps）
・オーディオ：256kbps-48kHz
・有効ビデオプロセッシング
　�@2次元Y/C分離+3次元ノイズ除去
　�A照度信号ノイズリダクション（やや強め）
　�B色信号ノイズリダクション（やや強め）
　�CTBC（自動有効）
　�Dディインインターレース（自動有効）
　※排他的処理で3次元Y/C分離は無効
　※VHS入力なのでゴーストリダクションは無効
　　アンテナからの入力時のみ有効可

書込番号：2551411

ビデオキャプチャ使った事がないので解らないのですが、ＶＴＲマンさんのサンプル動画の画質は他のビデオキャプチャと比べてどうなんでしょうか？

書込番号：2593797

購入しました

今までVHSに番組をとりためていたのですがテープが邪魔に感じてきたため今度からはDVDにできるだけ詰め込んでとりためようと思い、低レートに強いというこのボードを買いました。
ですので2M以外については良く分かりませんが、初め使ったとき噂どおりぱっと見は眠たい画像に感じました。しかし使っていると特に感じなくなりました。設定を色々いじりコントラスト上げたりシャープ強めにしたりしていました。

ですが動きの激しいシーンや輝度差が激しいシーンではかなりのブロックノイズが発生してとても困ってしまいました。特にオレンジ系の色のシーンで発生し、炎などの出てくるシーンではブロックノイズの嵐で大変でした。しかし色々いじっているとどうやらコントラストを上げるとそうなるようで特に外部入力で顕著に現れるようでした、デフォルト設定でも外部入力はコントラストが高すぎるようで大体45あたりを基本に調整するほうがいいみたいです。動きの少ない物は気にする必要はないみたいですが輝度差や動きの多い物はコントラストを下げ気味で3DYC分離も弱めの設定がいいようです。今はノイズも気にするほどではなくなり満足しています。

他にこういった場合はこういう設定の方がいいよってのがありましたら返信してくださるとうれしいです。

書込番号：2551216

MTV1000とのダブルチューナーできました。

MTV1000を使っていましたが、ゴーストが低減しないかとMTVX2004を購入しました。MTV1000と２枚差しを試したところ、次の結果となりました。
　同時２画面視聴・・・×
　視聴時にFEATHERで切り替え表示・・・○
　同時２画面録画・・・◎
特に、予約録画時はRecordingManager（MTV1000）で録画するか、
FEATHERで録画するか選択ができるので、インターフェースがひとつ
なのが取り扱い楽です。
もともと、視聴用と録画用は別々にわけているので、ダブルチューナー
同時２画面録画ができるようなったのは最高です。

ちなみに私の環境では、MTV1000をMTVX2004の上に差した状態では、MTVX2004での録画はできませんが、MTVX2004を上に差し直したところ、
うまくいきました。
ぜひ、MTV1000をお持ちの方は、試してみてはいかがでしょう。

書込番号：2542939

そうなんですか！？２番組同時録画はできないと思い込んでいたので
2004を買う前にマシン１台買って（自作ですが。）しまいました。

でも、有益な情報ありがとうございます。

書込番号：2548342

個人的に2004

今までMTV3000→MTVX2004と使ってきました。
用途によりますが個人的にはMTV3000より上です。
まず、ほとんどの環境でMTV3000はビートノイズが出ていると思います。
私の環境でも出ていてハードウェアカスタマイズに出してからは
出なくなりましたが、ビートを取っても何というか汚かったです。
残像も出ますし（残像はゴーストリダクションの影響ですが・・・）
画像もMTVX2004に比べてボケてるというか・・・
その為いくらパナソニックのチップが付いていても元が良くないので
録画は綺麗ではなかったです。
MTVX2004はMTV3000に比べてオーバーレイ表示が非常に綺麗です。
相性だと思いますがコーミングもMTV3000ほど出ずシャープで綺麗な
映像でした。（ゴーストがONでも残像がほとんど出ていないような？）
その為エンコードはフィリップスのチップですが今まで使っていた
MTV3000よりは綺麗に録画できます。
まぁ外部入力が駄目とか問題はありますが・・・
ちなみに家のテレビの受信状態は結構綺麗だと思います。
他の3000から2004に変えた方はどうでしょうか？

書込番号：2533845

ビートノイズの件はともかくとして
作成されたｍｐｅｇファイルのクオリティと
オーバーレイ表示やコーミングの出具合なんかは関係ないんだけど
単にＰＣモニター上での再生ソフトの味付けの差でしょ？
双方の作成したファイルを同一条件でＴＶモニター上で比較しないと無意味。

書込番号：2534475

>（残像はゴーストリダクションの影響ですが・・・）
それは3DNRの影響だと思います。

>画像もMTVX2004に比べてボケてるというか・・・
コチラも3DNRの影響かと…
MTVX2004では3DY/C分離と3DNRの併用（W3D）が出来ませんので必然的に3DY/C分離のみの使用になり、そう感じられたのかと思われます。
基本的に受信環境がよほど悪くない限りは3DNRは使わない方がキレイに感じますね。

ゆえに
>（ゴーストがONでも残像がほとんど出ていないような？）
と言うのも3DNRがONになっていないためでしょう。

書込番号：2534899

えっと勘違いしていました＾＾；
残像が出るのはノイズリダクションでしたね。
私が言いたいのはテレビとして見るのだったら2004の方が綺麗だったという事です。コーミングもPCの表示方法の為に出るものですが
ノイズリダクションの残像は録画されてしまいます。
2004はノイズリダクションONでも、ほとんど残像が出ていと思いました。家の受信状態は綺麗な方だと思いますが、その同じ環境で
MTV3000とMTVX2004では受信状態が違います。
明らかにMTV3000の方が汚いです。その為に作成されるmpegファイルも
汚いということです。個人的にはMTV3000は失敗だったと思っています。
一番最初はMTV1000を持っていてMTV3000Wに買い換えた時の第一印象は
今までより汚いと思いましたから・・・

書込番号：2540821

僕もMTV2000からMTVX2004にしたとこですが、システム抜きにして画質だけ比較すれば2004のほうがいいです。
ノイズリダクションは2000の残像でて使い物にならなかったですけど、2004は残像１.２コマ薄く出るだけですし。
ノイズリダクション無し比べた感じも、僕の主観ですがすっきりした感じがします。
まあ画質は文句無いにしても録画バッファあふれるエラーで３０分撮りきれるか運しだいで、カノープスのサポートの掲示板書き込んでもHDへの転送遅れたエラーなのでその辺の構成変えてみたいなアドバイスでした・・・
25Mキャプは買う前は意味あるのかと思ってましたが、今では結構いいなと思ってます。

書込番号：2541968