
このページのスレッド一覧(全1468スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年3月1日 00:48 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月29日 16:10 |
![]() |
1 | 6 | 2004年3月1日 16:51 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月27日 17:04 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月28日 15:20 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月10日 23:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004
友人がビデオ入力が正常に出来ないとの事なので、
MTVX2004を借りて試して見ました。
ビデオ入力は家でもダメダメでした。
下のスレッドで質問があった、
プログレッシブをON状態で画面が揺れる現象も発生致しましたが、
MatorxP650から、G550に変更した所正常な表示になり
ましたので、この現象はどうやらビデオカードとの相性のようです。
0点


2004/03/01 00:39(1年以上前)
うちではG550(アナログ)は駄目ですね。
書込番号:2531997
0点

家では、G550デジタル出力です。
他の最近のキャプチャーカード6種でP650で特に問題が
有りませんでしたので、今の所ビデオカードとの相性も
激しく有るのかも知れませんね。
書込番号:2532039
0点



PC用テレビチューナー > NOVAC > micro CATCH TV Walker NV-UTH222


残念ながら、私は、ノバックの社員ではありません(笑)し、デスクトップでは、バッファローのPC-MV5DX/PCI と言うボードを使用している者です。
もちろん、内蔵ものと比べると画質も落ちますし、ソフトウエアの使い勝手と言う点では、まだ改良するべき点がいっぱいあると思います。しかし、今まで発売されたノート向けの製品の中では、かなり良いパッケージだと思いますよ。
もしこの製品で、不満がある方は、PCを、ノートからボードを増設できるデスクトップに換えたほうがいいかもしれません。ソフトウエアエンコード型のノートPC用キャプチャをいくつか試したことがありますが、この機種よりもいいという物は、まだお目にかかったことがありません。
参考までに、下記は私のPCでの各フォーマットごとのCPU使用率です。私のPCは、Pentium M 1.6 ですので、Pentium4 ですと2.4弱相当の値になると思います。サイズは、640x480に固定しています。
mpeg4=75% mpeg2=45% mpeg1=45% DivX=50% DVD(720x480)=45 VCD(352x240)=15%
mpeg4でのエンコード時は、他の作業と同時にやるのはちょっとつらい値です。CPUの値が低いと、うまく録画できないこともあるのではないでしょうか?高画質かつ低負荷でTVを視聴するには、やはりDivXがいいようですね。
それと、メディアプレーヤーでの視聴時のトラブルの件ですが、私は、PCプレーヤーとして通常Winampを使用していますので、気が付きませんでした。メディアプレーヤー9では、シアタービューサイズのファイルはうまく再生できませんね。これは、休み明けに、マイクロソフトに問い合わせてみます。
最後に、飛び回り氏の画像分割の件ですが、氏のPCが
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HNPC&id=215155
だとすると、PentiumM 1.3を積んでますので、Pentium4の2.0弱の処理能力はあるわけですから、原因がはっきりしません。問題(分割)がおきた時に、タスクマネージャを呼び出し、CPUとメモリの状態を確認してみて下さい。あるいは、メモリが購入時のまま使ってるとすると、256しか積んでないので、その辺がトラブルの原因かもしれませんし。この機種での、mpeg4キャプチャは、かなり高いスペックを要求しています。
0点


2004/02/28 20:45(1年以上前)
Baniasさん非常に有益な情報ありがとうございます
下のスレにて書き込もうと思っていたところ素早い対応
知りたいことが分かりました
当方はBanias1300hzですのでMpeg4(XVDですかね?)は厳しいと思いますが
DivXならばVGAで利用できそうですので購入する事にしました
PC USER読みましたがDivXでの利用はVBR 8Mbps固定との事でしたから
通常のMpeg2 6Mbpsより容量は食われそうですが十分に使えそうな印象を持ちました
今までUSBやPCMCIA接続のキャプチャカードを5種類は試してきましたが
満足な結果を得られたものは皆無でしたから期待しています
以前使用していたNECのSmartVision USBは結構良かったのですが
USB2に切り替わっていた時期だったにもかかわらず
USB1対応でレートもCBR 6Mbps固定でちょっと不満が残る製品でした
それから最後に補足ですがPenM1.3Ghzは確かに処理速度はPen4対比で2Ghz
程になると思いますがキャプチャリングやエンコードはそれほど得意としません
実測でもPen4と同程度だと思いますよ
ベンチマークは良く似た計算を繰り返すのでキャッシュが良く効き
その他最適化が行われているPenMは有利なのは間違いないのですが・・・
ケチを付ける訳では無いのですがPen4比で考えて
超低電圧版PenM900Mhzや1Ghz環境で利用使用とする方も
居られるかと思い誤解の無いように補足しました
私も入手次第試してみてまた書き込みたいと思います
書込番号:2526085
0点


2004/02/28 20:47(1年以上前)
訂正です
>当方はBanias1300hzですのでMpeg4(XVDですかね?)は厳しいと思いますが
1.3Ghzの間違いでした
それから
書込番号:2526103
0点


2004/02/28 20:55(1年以上前)
途中で投稿ボタンを押してしまいました
続きです
飛び回りさんの画面分割の件ですが
おそらくうまく同期が取れていないために起こっている現象だと思います
不安定なソースや(古いVHSテープなど)プロテクトが掛っている
DVDやテープをソースにした場合同期信号が不安定になってうまく取り込めないことがあります
通常はマイクロビジョン方式などのプロテクトが掛ったソースの場合
録画を受け付けない筈ですがキャプチャソフトによっては取り込めてしまったり、ハード側で新たにTBC信号を生成する機能がある場合はソフト側では
検知出来ないのでやはり取り込める場合があるようです
先ずはソースを疑ってみた方がいいと思います
書込番号:2526142
0点


2004/02/29 07:40(1年以上前)
>ソフトウエアエンコード型のノートPC用キャプチャをいくつか試したこ
>とがありますが、この機種よりもいいという物は、まだお目にかかった
>ことがありません。
具体的にどこが他製品と比較して良いんでしょう?
是非、お聞きしたいですね。w
書込番号:2528092
0点



2004/02/29 16:10(1年以上前)
もし購入する前だったらいいのですが、上記にもうひとつ別スレッドたてておきましたので、参考にして下さい。
書込番号:2529674
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004
画質のレベルはMTV1000より上でMTV1200より下って感じです。
MTV3000/2000+は比較対象外。
高画質を求めるならMTV2000+かMTV1200でしょうね。
ただし、MTV12000にはTVチューナーからの画質補正機能がほとんどないので、その辺では負けてます。
一通りその辺の機能が付いたMTV2004はオーバーレイ上では綺麗に見えます。
ただ、アンテナ受信状態の良い方やS入力でMPEG2データを作るだけなら画質補正機能はいらないですからね。
やはりMTVの廉価版ですね。
0点


2004/02/28 21:53(1年以上前)
あまりにも勝手なことを書いているので注意を。
>>MTV1200より下
こんな断言していいのでしょうか?それはあなたの受信環境にもよるのでないでしょうか?
>>高画質を求めるならMTV2000+かMTV1200
一般的に1200も画質は悪いと言われてます。しかも1200の方が廉価版ではないですか?
誤解されるひともいるので書かせて頂きました
書込番号:2526427
0点


2004/02/28 22:13(1年以上前)
画質なんて人それぞれの主観が入って良いんじゃないかな。
掲示板を見る側がひとつの意見にとらわれずいろいろな情報を吸収する。
たくさん見ていくうちにひとつの方向性が見えてくる。
いろいろな意見があっていい。それが掲示板の良さでは。
書込番号:2526541
0点


2004/02/28 23:32(1年以上前)
>こんな断言していいのでしょうか?それはあなたの受信環境にもよるのでないでしょうか?
比較する人が別ならばそうも言えますが同じ人が比較するってことは受信環境も同一の中での比較なのでおかしくはありませんが。
書込番号:2527019
0点


2004/02/29 00:24(1年以上前)
そうですね。他人の評価を鵜呑みにしてはいけないということですね。
書込番号:2527316
0点


2004/02/29 17:09(1年以上前)
それにしても1200以下っていう意味が分からん。
よほど受信がクソなのか、設定も出来ない厨なのかw
いずれにしてもこんなクソスレageるだけ無駄か(藁
書込番号:2529876
0点

KILLKLYXの坊やはダメですね〜
同じ受信状態での比較なのだから、キャプチャーボードそのものしか比較してないと言うことですよ。
ドライバのバージョンやパソコンの構成、相性とかでも若干の差が出てきますので、あくまでも個人的な感想です。
文句を言う前に全部のキャプチャーボードを試してから言ってくださいね。
書込番号:2533822
1点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004


画質はMTV2000PlusやSmartVisionHG/Vなどと基本的に同じ。マニアには違うかもしれないが、私には同じで、「所詮はコンポジットSD画質」。
ソフトは安定している。
デフォルトでプログレッシブ表示が有効になっている。画面が揺れる(特に字幕がちらつく)ので「画質が悪い」と「誤解」する人が多そう。旧ソフト(MEDIA CRUISE、FEATHER-X)では無効。
プログレッシブ表示は、コーミングを除去するためだと思われるが、SmartVisionHG/V(ソフト2.0以降)はコーミング除去を有効にしてもちらつきも不自然さもないし、CPU負荷も変わらない。
そもそも普通のテレビ(ハイビジョン対応の最新の高価なテレビも含む)ではコーミング除去などしないので、普通の人はコーミングがあることには気付かないかもしれない。(ただし見る距離が近いので気付くかもしれない。)
MPEGの画質設定で、変更できる点が少なくなっている。例えばGOPオプションやアスペクト比はない。(例えば、私はアスペクト比に関しては、いままでは予約時に、個別の番組に合わせて変更していたのに一律4:3になってしまう。例として予約時の設定を挙げたが、全体の設定でも同じ。)
CPU使用率は極めて低い。テレビを表示しつつ録画している状態で1%程度。P4 2.4C。同じ環境で、SmartVisionHG/V ソフト2.1は、表示させているだけで10%程度(ただし表示しながら録画しても変わらない。)
WinodwsMediaPlayerなど、オーバーレイを使うソフトを起動中に予約録画が開始されると、FEATHERがハングアップする。オーバーレイを表示しない設定でも同じ。強制終了させないで予約終了まで放置した場合、予約自体は実行されるようだが、ファイルをロックしたままFEATHERが死ぬので、再起動しないと他のソフトから再生できない。
0点



2004/02/27 11:46(1年以上前)
ClosedGOPになっていないようだ。MpegCraftなどで編集するには不適だろう。
書込番号:2520754
0点



2004/02/27 12:01(1年以上前)
チューナーやチップはかなり熱くなる。我慢すればさわれるかというレベル。
書込番号:2520781
0点


2004/02/27 13:49(1年以上前)
プログレッシブ表示は設定で無効にできますか?
書込番号:2521067
0点


2004/02/27 14:44(1年以上前)
ClosedGOPにできないのか・・・改悪されてるような。
音声のビットレートはどうですか?
書込番号:2521168
0点



2004/02/27 16:35(1年以上前)
録画の音声形式はmp2かLPCM。
サンプリングレートは少なくともFEATHER上では変更不可。48kHz固定。
mp2のビットレートは256、384からの選択。
LPCMを選ぶと、mpeg2 videoとpcmからなるプログラムストリームという変なファイルができる。他のソフトで利用するにはいちいち分離する必要がある。これは早急に修正されるべきだろう。
書込番号:2521373
0点


2004/02/27 22:42(1年以上前)
外部入力のキャプチャはどうでしょうか?
TBCの記載が無いのが気になってるんですが。
書込番号:2522560
0点


2004/02/28 15:20(1年以上前)
購入を考えていたんですが、ClosedGOPにできないんじゃMpegCraftがいかせないので見送りかな。安かろう、悪かろうでは意味がない。
この価格で2000Plusと同等ならよかったのに。残念。
書込番号:2524926
0点



PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 700TV


高級ボードを使ったことがないので本当の良さはわからないけど
過去に買った安物(良くある細いやつや最近1万前後で売っていロジ○。・のハード縁故)から比べたらかなり画質がよくて
(高解像度表示・インタレースON)大変満足しています。また、ビットキャストTVも使いやすく WinDVR3とくらべて画質はいいし番組予約はやり易いし留守録もサスペンドtoサスペンドできるのでめちゃくちゃ便利です。文句があるとすればリモコンが安っぽくボタンが小さく硬いので押し辛いこと、最低推奨環境ではまともにうごかなそうなところ、Meのマシンでの予約録画がいまいちなところ、ドライバからリモコンソフトのインストールまでがめんどくさくさかったこと、メディアプレーヤー形式での録画が、カクカクでいまいちなところぐらいです。<<MSI865GM-ILS/cele2.4G/512/XPpro>>
0点



2004/03/01 03:19(1年以上前)
追記。。。DVD形式録画のビットレートが固定なのはよくなかった。。。
エルザヲ気に入ってしまいサブマシンにと中古の500を最近買いましたので悩んでいる方にちがいを。。。おせっかいだな〜(ひまなだけ)電波状況の良い時は:どちらもほぼいっしょです。悪いときにゴーストディフューザーの有無の差がはっきり出ます。画像のピントがかなりちがってきます。こんな感じなので電波状況がよい地域やケーブルなら500と700はあまりかわらなそうですよ。
書込番号:2532402
0点

私はIO-DATAのGV-BCTV5PICからの買い替えで4ヶ月ほど使用していますが、画質や安定感はとてもよいですね。wmv形式で録画できるので録画ファイルのサイズの小ささも魅力だとおもいます。wmvでの録画はソフトウエアエンコーダの利点ですね。
リモコンは「35歳以上は50歳以下かよ〜さん」のいうとおり良くないですね。
番組予約もとてもやりやすいです。
悩みは「番組が溜まりすぎて見るのが大変なこと」です。
書込番号:2570248
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
