PC用テレビチューナーすべて クチコミ掲示板

QSTV10使用レポート

当方、ＣＰＵＰｅｎ４ ２，６ＣＧ。ＨＤＤ８０ＧのＰＣにて本製品を使用しています。最初はソフトウェアエンコードに抵抗をもっていましたが使用してみるとチューナー使用時ＣＰＵ使用率３％前後、ビデオキャプチャー時ＣＰＵ使用率２５％前後と大変ゆとりある使用状況です。画像もそこそこきれいです。ＤｉｖＸ形式に圧縮できるソフトも付いているので１時間で１，８Ｇの容量を取る映像をキャプチャーした後ＤｉｖＸに変換したら９００Ｍに圧縮されていました。とても便利です。ただ初心者の私には、接続時のマザーボードへの配線が戸惑いました。そして録音時の音声設定も。でもいろいろいじって設定が完了すると非常に使いやすいです。

書込番号：2148201

動画編集

先週購入しました。
で、画像は思ったよりキレイですが、たまにTV、ビデオ、共に映らなくなります。再起動すると元に戻ります・・・皆様はどうですか？

それから、MPG（avi、WMV）画像編集についてなのですが、最後（もしくは最初）の3分間を切りたいという時はまたはじめからキャプチャーしないとダメなのでしょうか？一瞬で切り取るということはできないのでしょうか？所有ソフトはVideoStudio7とMyDVDです。honestech MPEG Editorとかの方がよろしいのでしょうか？どうかアドバイスお願いいたします。

書込番号：2138466

私は、ＣＭ等のＣＵＴにはカノープスのＭｐｅｇＣｒａｆｔを使っています。
５千円しないし、ＭＴＶが挿して無くても大丈夫だし、余計なところを再エンコードしないので画質が落ちず速いですよ。
だだ、もうすぐ新バージョンが出るみたいです。

書込番号：2138993

アドバイスありがとうございます。
ということは切る所だけエンコードするかんじなのでしょうか？やはり画像をトリミングするようにはいかないのですね・・・

書込番号：2139339

[かず01]

> だだ、もうすぐ新バージョンが出るみたいです。

「MpegCraft DVD」の事でしょうか？
あれは、新バージョンというより従来のMpegCraftにDVDオーサリング機能を付けた別ソフトと考えた方が良いでしょう。
少なくとも、若葉マークアーモンドさんのように、カット編集だけが目的ならば不必要な機能ですね。


> 切る所だけエンコードするかんじなのでしょうか？

MpegCraftならば、そのようにする事もまったくエンコードせずにカットする事もできます。
まぁ、カットの精度は前者の方が良いのですが・・・


> やはり画像をトリミングするようにはいかないのですね・・・

いや、トリミングするように簡単に出来ますよ？
MpegCraftならば・・・
とりあえず、カノープスのサイトに行ってMpegCraftの事をよく調べられてはどうでしょう？

書込番号：2140087

３つ目＋１さん、かず01さん、ありがとうございますm(_ _)m
MpegCraftを研究してみます！

書込番号：2140488

たびたびすいません。
CINEMA CRAFT ENCODERはMpegCraftより若干高めですが性能的には大差ないのでしょうか？ご存じの方ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：2140569

編集orカットだけならフリーでTMPGEncでも出来ますよ。
あとはmpeg-vcrかな？MpegCraftを購入しても
よさげですけどね、安いし。
CINEMA CRAFT ENCODERこれはAVIをMPEGにエンコ
するソフトです。まあ範囲の指定は出来ると思いますが
直にMPEGファイルは読み込めません、ちょっとしたコツが
いりますが。CMカットには基本的に使えませんね。

書込番号：2142154

歌丸さん大変参考になりました。ありがとうございますm(_ _)m
皆様の助言を参考にがんばります！

書込番号：2143231

[かず01]

> CINEMA CRAFT ENCODERはMpegCraftより若干高めですが性能的には
> 大差ないのでしょうか？

歌丸さんも説明していますが、CCEはAVI→MPEG-2変換ソフトなのであって編集ソフトの類ではありません。
CCEでは、CMカットなどの編集作業は一切出来ません。
MpegCraftとは、全く種類の異なるソフトと考えましょう。


> 編集orカットだけならフリーでTMPGEncでも出来ますよ。

無料版のMPEG-2関連機能は、30日間の試用という形でしか使えず、継続的にMPEG-2関連機能を使うには、MpegCraftよりも高いPlus版を購入しなければいけません。
また、TMPGEncでの再エンコードなしのカット編集は精度が低く、思った通りの位置でのカットが出来ないと言う欠点があります。
（基本的に、TMPGEncで作成したファイルのみが対象で、他のソフト/ハードで作成されたファイルに関しては一切無保証という制限も・・・）


> まあ範囲の指定は出来ると思いますが

出来ないようです。
それが出来ないので、TMPGEncと比べ不便だという話を耳にした事があります。


> あとはmpeg-vcrかな？

MPEG2VCRもMpegCraftと同じでフレーム単位編集が出来るのは良いのですが、MpegCraftと比べるとかなり価格が高いのが欠点ですね。
昔は、EX-VISION 1000TVが1個半買えてしまうほど高額だったので、だいぶ安くなったとはいえ、未だに安いキャプチャボードなら2個買えてしまう価格ですから・・・

書込番号：2143297

VideoStudio7ならスマートレンダリングに対応してるからフレーム単位での編集が可能なんじゃなかったでしたっけ？ＣＭ切ったところの前後だけを再エンコするってヤツですね。

書込番号：2143607

UleadのMovie Writer Advanceをお勧めします。
自分はユーザーでないのであまり言えませんが
手軽にカット，スマートレンダリングで使い勝手が良さそうです。
個人的にはDVD+VRに対応して，AC-3も使えるのは良いです。
値段は１万５千円位だったと思います。まあフリーのほうが良いというなら
無理に，という訳ではないんですけどね。

書込番号：2144600

ノートパソコンで楽しんでいます．

使用感の報告です．かなり以前ですが，外付けNEC SmartVision Proを使用したことがあります．しばらく使用しましたが，ソフトの動作の重く鈍く，動作の不安定さより，結局手放しました．その後，この種のUSB外付け機器には食指が伸びませんでしたが，画質・品質に定評のあるcanopusの製品であり，値段がぐっと下がりましたので，購入してみました．
　現在，ノートパソコンと組み合わせてTV放送の観賞を楽しんでいます．使用しているノートは，日頃携帯しているNEC Lavie M (CPU Pentium III 1GHz)です．HDDを大容量のものに換装し，いろいろな番組を録画して，暇な時間に見て楽しんでいます．TV録画観賞ソフトFeather-Xの使い勝手も悪くありませんし，画質もノートパソコンの液晶画面で観賞するには十分満足のいくものです．ただ，Pentium III 1GHz程度のノートでは，MPEG2ではファイルが大きく動作が重いので(再生時CPU使用率60-65%)，通常は画質を落としたMPEG1(再生時CPU使用率20%)で多用しています．電子番組表による予約録画も簡単に出来ますし，サスペンドからの復帰・録画の動作も問題なく，動作も安定しています．また，この機種ではX-TrasCoderの活用は，時間がかかりすぎて実用的ではありません．
　外付けですから導入が簡単で，パソコンで実に手軽にTV録画観賞が楽しめます．値段も下がり手頃になりましたので，特にノートパソコンユーザーにお勧めです．

書込番号：2106078

ビートノイズはでてませんか?

書込番号：2137869

こんな簡単なことも試さなくてはいけません

おはようございます、ビデオキャプチャー初心者、再度の投稿です。
スタンバイ状態からの予約機能を確認しました。
使用のパソはノートＰＣ（ｗｉｎＸＰ各種設定はデフォルトのまま）
確認したかったのはノートでスタンバイしたとき普通液晶を閉じてしまうと思いますので、液晶を閉じたままで録画ができるのかという点でした。
ばかばかしい疑問点ですが・・・皆さんお笑いください
結果は・・・うまく録画できました、万歳です。
予約の設定は次のようにしました
mAgicマネジャー起動→mAgicガイド→番組を選択し必要設定をする（ここで画面を表示せずに録画にチェックをいれた）→ＰＣをスタンバイにする→液晶画面を閉じて待機→予約時間数分前にパソコンが起動し録画が始まった。
液晶を閉じたまま（蓋をしたまま）予約録画ができました
追伸：インターネットからダウンロードした番組表からの予約も簡単でうれしいです。

書込番号：2101497

出来たとしてもやめた方がいいです。

ノートＰＣの場合は液晶モニターを閉じたまま動作させると熱がこもります。
特にキャプチャの場合はＣＰＵとハードディスクを酷使しますので、
発熱がすごいと思います。

私のノートＰＣはＢＩＯＳの不具合で勝手に起動していたことがありまして、
ＣＰＵの発熱をもろに受けた液晶部分が発色ムラを起こしてしまいました。

書込番号：2101741

Hiro - A　さん 有難うございます。
そうなんですね、ＰＣが置いてある所に不安があって
液晶あけたままだと物理的な損傷を気にしていたものですから。
録画するときは置き場を考えます。

書込番号：2111701

地上波デジタル対応

この製品を
�@テレビをパソコンで見る
�AテレビをＤＶＤに焼く
�BＶＨＳビデオをＤＶＤに焼く
の目的に購入を考えています。
ところで、このボードで地上波デジタル放送を見ることが出来ますか？
ご存知の方、御教示ください。

書込番号：2100630

地上波デジタルの仕様が出ていないので開発もできてないはずです。 NECあたりがキャプチャ関連の最初の製品を出してくれるのかなぁという憶測はありますが。コピーワンスじゃDVD化は難しいかなぁ。

書込番号：2101829

(*^_^*)vさん、早々なお答えありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：2103501

購入直後の感想

MTV1200FXと迷いましたが、
新し物好きなもんで迷った挙句1000TVの方を購入しました。
久しぶりのキャプチャーカード購入だったのですが、
画質の向上＆使い勝手の向上に驚きました。（前のは4年前に購入)
付属のbitcast.TV 1000TV Editionの使い勝手もまあまあです。
ﾊｰﾄﾞｴﾝｺなんで当然ですが、TV鑑賞時のCPU付加は20%前後です。
スタンバイや休止状態からの復旧も問題なく行えました。
ただ、TV鑑賞や録画を行っていると、たまに映像が途切れてしまいます。
この件に関しては、いろいろ書き込みを見、Nortonが原因かもしれないです。
まだ、検証しておりませんがNortonを無効にして録画を行ったところ、
30分程度の録画は問題なく行えました。
最後に欲を言えば、編集系のソフトが付いているとうれしいですね
前のカードにはVideoStudioとか付属してたみたいですし･･･
私の場合は別途カノプのMpegCraftを購入して、CMカットなどを行っております。

以下に当方の使用環境を載せておきます。
マザー：Asus P4PE
CPU :Pentium4 2.6Ghz(FSB400)
メモリ：1G（PC2700）
OS　　：Windows2000 pro
グラボ：GeForce4 Ti4200(4×)
ｻｳﾝﾄﾞ：SB Audigy 2 DA

書込番号：2094173

＞ﾊｰﾄﾞｴﾝｺなんで当然ですが、TV鑑賞時のCPU付加は20%前後です。
ソフトエンコよりCPU負荷が高い・・・・。

書込番号：2097208

>ソフトエンコよりCPU負荷が高い・・・・。

それは俺も思った！
エルザに聞いたらエンコードはハードウェアだけどビットキャストはソフトウェア処理ですので・・・と言っていた。
ソフトウェアの設計が悪いのかもしれん。
ソフトウェアはエルザの製品じゃないけどね。

書込番号：2099037

>ソフトエンコよりCPU負荷が高い・・・・。
これについてはbitcastである以上仕方ないかもね。
データ放送や文字情報等取得してるからね裏で。
予約録画の場合はかなり低くなるんちゃうかな？
見たことないから詳しくはわからんけど・・・。

書込番号：2101089

[いちごほしいかも・・・]

ハードエンコだけどハードオーバーレイじゃないことが大きい予感。

書込番号：2101094

書き込み後気になったんで調べてみたら
予約時は平均４−７％ぐらいかな？

>ハードエンコだけどハードオーバーレイじゃないことが大きい予感。

？ダイレクトオーバーレイのこと？カノプとかの？
それだったら違いますね。非圧縮データは流れてるけど
一度チップを通してますからね。多少CPU使用率は高め
です。

書込番号：2101099

[いちごほしいかも・・・]

ごめん。誤記っす。
訂正サンクス。

後で画質の評価も出してもらえると助かります。

m(__)m

書込番号：2101104

>ごめん。誤記っす。
>訂正サンクス。

いえいえ。

>後で画質の評価も出してもらえると助かります。

う〜んこれに関してはなんとも言えない（悪いんじゃなくてね）
あくまでも自分の環境での評価だからね。
受信環境や好き嫌いもあるからうかつな事いえないけど
いままで

クロシコ　SAA7130
ELSA 700TV
I/O GV-ADTV

と使ってきたけど今のとこ1000TVに満足して
使ってます。いろいろ改善してほしい所もありますけどね。
この価格帯だったら良いんじゃないでしょうか？
ただI/O、SKの新製品も気になりますがｗ

書込番号：2101131