
このページのスレッド一覧(全1468スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年5月13日 03:53 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月8日 23:07 |
![]() |
0 | 4 | 2003年5月3日 01:41 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月2日 23:01 |
![]() |
0 | 6 | 2003年4月28日 19:09 |
![]() |
0 | 4 | 2003年4月26日 15:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 700TV


書き終える前に間違って送信してしまいましたので、改めて。。。。。
初めてTVチューナーを買って付けました。 それなりの画面と使いやすいソフトで一応満足しています。 ただ、USBスピーカーをつないでいるのですが、この付属ソフト(bitcast)がこれを認識しないのは誤算でした。 (メーカーのホームページに書いてありました) そんな訳で、ライブのTV画面からは音声が出ません。 録画した画面では音が出るので、ライブの代わりに追っかけ録画した画面を視ています。 USBオーディオ機器をつないでいる方はご注意を!
0点



2003/05/10 09:12(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
残念ながら、私のは入力がUSBだけというとても潔いスピーカーなのです。
それにしてもbitcastTV を通して聞く音の質はあまり良くないですね。せっかくのUSBスピーカーなのにTVの録画再生の時は、真価発揮出来ません。
書込番号:1564221
0点


2003/05/13 03:53(1年以上前)
確かに光出力でも同じ現象が起きますね。
ちょっと不便といえば不便ですけど、
自分はリアルタイムでは見ないのであまり不満はないですね。
書込番号:1572911
0点





PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 700TV


ピクセラの新製品(P4W)を待ってたんですが、こっち(700TV)を買ってきました。
MTV3000Wを買う予算もあったんですが…
とりあえずレポっときます。
秋葉原で\17,800が5店、\16,800が2店でした。有名店全ては調べてないです。
700TV選んだ理由:
AVIで取り込みたい(←重要)
そんなにバリバリとキャプチャーするわけじゃないのでよく考えてみたらハードエンコである必要ないんですよね。
逆に保存しやすさを考えるとMPEG2だとサイズ大きすぎるのでDivX等のMPEG4系に圧縮することになるわけで…となると実はソフトエンコ系の方が楽チンです。
(MPEG2→MPEG4でもいいけど、このボードなら直DivXやWMV9が可能)
雑誌に溢れんばかりに書いてあるように最近はMPEG4系の圧縮が流行りなので、実は遊ぶんだったらソフトエンコ系の方がいいかも。
AVIで取り込めれば新しいソフトエンコが出たらすぐにそれ試せますし。
というわけで「ふぬああ」&「DivX」で直圧縮取り込みしてみました。
問題なくいけてます。
CPUパワーがそこそこあって遊びたい人にはいいんじゃないかな〜。
画質については…う〜ん、可もなく不可もなくってところ。
付属ソフトは使わず、これから「ふぬああ」&「DivX」でイロイロ遊んでみます。
画質については気が向いたら追加レポします。
参考:CPU Pen4-2.53GHzを2.9GHzにして使用中
0点


2003/04/30 17:18(1年以上前)
そこまでCPUが高ければソフトはいいですね。というか、せっかくのCPUパワーがあるんだし使い切りたいですね。ハードだとほとんどパワーいらないからつまらない気がする。
実際のトコ、ハードとソフトってそこまで画質が違うもんなんでしょうか?
ハードだとアプリが15Mbpsの設定で使えたりしてますけど、ソフトでも最初から設定項目があれば相当いい線いくと思うんですが。パワーが足りなかったら残念ね、でいいと思うんですけどね。
うちは500TVを使ってますが、720x480が6Mbpsのみってのはしょぼすぎる。
書込番号:1537033
0点



2003/05/03 01:16(1年以上前)
気が向いたので、追加レポです。
「ふぬああ」&「DivX」の組み合わせが良い感じっすね。
やはりMPEG2はサイズでかすぎです。DVDはともかく、今後PC上での動画圧縮は間違いなくMPEG4系が主流になるでしょうね〜。
付属ソフト(以下bitcast)のMPEG2標準録画とDivX5.03(ビットレート1500ぐらい)を比べるとDivXの方がサイズが小さい上、画像は比べものにならないですね。DivXはCD1枚(650MB)に1時間ぐらいの動画サイズでエンコしてます。1Passだけどこれは可変ビットレートかな?
bitcastは番組表との連携等が便利だけど、キャプる時は頻繁にチャンネル変えないですから、「ふぬ」のチャンネル切り替えで十分。しかも「ふぬ」なら画面隅に小さく最前面表示できるし。
というわけでソフトエンコのこのボードかなり気に入りました(^-^
同じ値段ならピクセラの新製品(ハードエンコ)よりこっちを買うかな。ましてやこっちの方が5000円は安いですからね〜。
CPUパワーはソフトエンコの方が使うけどピクセラのボードはCanopusよりCPU使うって評判ですし…
「ふぬああ」は初心者に優しいソフトじゃないけど、すでにこのボード持ってる人なら頑張って使ってみるのをお薦めしますよ!
書込番号:1544159
0点


2003/05/03 01:41(1年以上前)
僕も昨日これを買いました。
さくさく動くし、CPU(PEN4の1.6Aを2.133にクロックアップして使用)負荷が
付属ソフトbitcastで、視聴で11-13%、録画で50%ほどとそれほど負荷がかからず快適です。
あとはうちはゴーストがひどい地区ですけど、かなり改善されます。
S端子入力はまだしてないですけど、期待できそうですね。
「ふぬああ」をここではじめて知って先ほど入れてみました。
ちょっと負荷が高い(60%くらい)ですが、いろいろできそうなのでこれで楽しんでみたいと思います。
ではでは。
書込番号:1544231
0点



PC用テレビチューナー > バッファロー > PC-MV3S/PCI


インターネットの番組表(iEPG)で番組予約する際「データがロードに失敗しました.もう一度お試し下さい.」とエラーメッセージがでてお困りの方,私自身,以前ここで質問したのですが,結局メーカーのサポートに問い合わせて解決しましたので報告します(Window2000の場合です).
マイコンピュータなど適当なウィンドウメニューの「ツール」→「フォルダオプション」→「ファイルタイプ」で「PL File Type」を選び,「詳細設定」→(アクションのopenの)「編集」→「アクションを実行するアプリケーション」の欄が最初,C:\Program Files\InterVideo\WinDVR\WinIEPG.exe %1(C:\Program Filesにインストールされている場合)になっていると思います.これを,"C:\Program Files\InterVideo\WinDVR\WinIEPG.exe" "%1"
に変更して下さい.
これでもダメな場合は,「コントロールパネル」の「インターネットオプション」を開き,「全般」タブ「インターネット一時ファイル」の「ファイル
の削除」を実行し,PCを再起動して下さい.
私はこれで正常に動作するようになりました.参考にして下さい.
また,私もWinDVR3にバージョンアップしたのですが,タイムシフトを利用すると極端に画質が落ちる(暗くなる)ため,WinDVR2に戻しました.WinDVR3はソフト自体重くなっているため,今まで以上にCPUに負荷がかかるそうです.ちなみに私のマシンはCeleron850です.
メールでサポートに問い合わせたのですが,すぐに返事が来て,とても対応が良かったです.何でも聞いてみるものですね.
0点



PC用テレビチューナー > ピクセラ > PIX-MPTV/P4W


購入し、使用してみた感想を。
セカンドマシン用に購入しました(メインマシンはSmart Vision HG/V)
使ってみた感じですが、むしろメインマシンのほうよりいい感じです。
とりあえずATHRON XP 1700+の環境で不具合は出ていません。
この値段でこのパフォーマンスなら文句はないですね。
0点


2003/04/27 10:34(1年以上前)
早速購入し使っています。
非常にいい感じですね。Athlon2600+です。Pixela社の製品はハードウエアエンコードにしてはCPU使用率が高いですが問題ありません。
MTV1200HXも使ってますが、まったく遜色ないと思います。テレビの録画とか視聴がメインなら、ピクセラ社のほうが扱いが簡単でいいと思います。
書込番号:1526514
0点


2003/04/28 00:48(1年以上前)
返答での質問すみません。
普段のTV視聴時のCPUの使用率はいかがですか?
PEN4 2.4MBでMONSTER TV2を使っていますが、視聴時で30%もあるので乗換えを希望しているのですが・・・
書込番号:1528862
0点


2003/04/28 09:29(1年以上前)
CPU使用率は30%くらいです。このシリーズの特徴として、ハードウエアエンコードでもある部分をCPU処理に任せているそうで、それでCPU使用率がやや高くなるそうだとか。しかしその分、相性問題が出にくく安定しているそうです。
私はそれらを承知で購入しました。30%くらいなら問題ないのでは?ほかのソフトでもしらないでそれくらい使っていることはあると思いますが...
書込番号:1529438
0点

> ハードウエアエンコードでもある部分をCPU処理に任せているそうで、
PC上での映像表示がソフトウェア処理となっているからで、エンコード処理その物は完全にボード側で処理されています。
(カノープスのMTVシリーズなどではハードウェア処理)
書込番号:1529997
0点


2003/04/28 18:28(1年以上前)
私も昨日購入しました。
友達が3月に出たMPTV/L1Wを持っているので比較したら
新機能のせいか、P4Wの方が画質がシャープで綺麗な感じ
でしたよ!(当社比)
おかげで友達は購入し直すかどうか真剣に悩んでいます・・・
書込番号:1530486
0点


2003/04/28 19:09(1年以上前)
かなりいいせんさん返答ありがとうございます。
普段TV視聴時にインターネットやワープロを使っているときは、殆ど気になりません。
しかしネットゲームをする時にもたつくことがあるので気になりました。
(同時にしなければいいのですよね)
ハードエンコのボードに変えたいと思っていました。
評判がよいようなので、乗り換え候補の筆頭にあがりそうです。
書込番号:1530599
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1000


皆さん初めまして.皆さんはどのような機種でMTV2000を動かしていますか?自作機でうまく動かなくて苦労していませんか?
かくいう私もその一人でした.最近,その安さで話題となっているeMachinesの再廉価機種N1840(Celeron1.8GHz, OS付き,49800円なり)を入手し,搭載してみました.休止,スタンバイからの復帰・録画を含め,十分使い込んだわけではありませんが,特に不具合を感じることなく貫壁に動いています.MTV2000の高画質は定評があります.この組み合わせでしたら,本当にコストパフォーマンスのよい高画質TV録画マシンができます.お勧めです.
時期をみて,上位機種に乗り換えようかな.
0点


2003/04/21 00:02(1年以上前)
自作機です
機能は一応全て使えてます
書込番号:1508623
0点


2003/04/21 23:22(1年以上前)
せっかく自作したのに何にもならなかったみたいですね。
書込番号:1511378
0点


2003/04/26 15:54(1年以上前)
うちは自作機ですが問題なく動作しています(MTV1000ですが)。
却って自作機のほうがBIOSレベルでIRQぶつからないようにする調整が可能なので、私のように5本のPCI+1本のISAバス全部使ってるような輩だといいかもしれません。
自作でもビデオキャプチャ入れる予定ならintelのチップセットのほうが無難かも。
書込番号:1524134
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
