
このページのスレッド一覧(全1741スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年12月21日 18:47 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月21日 13:15 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月17日 19:46 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月15日 09:19 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月14日 09:33 |
![]() |
0 | 11 | 2003年12月11日 21:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/RX


あくまで参考程度に・・・
12月20日、12時の時点で川崎ヨドバシ・さくらや品切れ中、15時の時点で横浜ヨドバシ・BIC・ソフマップ品切れ中
12月21日、12時〜14時の時点で新横浜BIC在庫1個、\17,800+ポイント10%、新横浜PCデポ在庫約10個(購入希望の方はこのカードをレジへ・・・と言うカードが10枚くらいありました)\17,700
散々探し回り今日やっと購入出来ました
初めにも書きましたがあくまでも参考程度に・・・
0点



PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/RX


うぅ〜
先週購入してこれから組み付けようとしてる最中にもう新機種の発売ですか?
ちょっと後悔!
まだ発売前ですが皆さんどう思われますか?
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-bctv9/
0点



2003/12/19 23:55(1年以上前)
ビデオ編集ソフトは添付されてないようですね
ソフトエンコはコスト、性能面で魅力かもだけど・・・
書込番号:2249740
0点

まあ、所詮はソフトエンコと御自分を納得させましょう。
それより、こんなのも出ましたね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/p/pc-mv3dx_pci/index.html
書込番号:2249744
0点


2003/12/19 23:58(1年以上前)
未購入ですが参考になれば
件の新機種はソフトウェアエンコードなので
ハイスペックなパソコンを持っている方には
検討するうちに入るかも知れませんね。
私のPCはロースペックでソフトエンコは無理なので
MVP/RXからは変わらないと思います。
3Dノイズリダクションと10bit A/D変換には惹かれますが
書込番号:2249761
0点

張り間違えました。申しわけありません。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/p/pc-mv5dx_pci/index.html
書込番号:2249786
0点


2003/12/20 21:45(1年以上前)
昨日、地方のショップで1個だけ残っていたので買ってきました。ラッキーと思いながらこの書き込み見てアンラッキー?・・・これほど一喜一憂する買い物もなかなかないよなーと思いつつ、組み込み完了。BCTV9の評価はまだわからないし、ソフトエンコなので納得するに1票。
書込番号:2252844
0点



2003/12/21 01:20(1年以上前)
組み付けました
マニュアル通り先にドライバ−をインスト−ル→再起動→ハ−ドの組み付け
の手順を踏んだのですが、デバイスが認識されず、結局組み付け後あとから
ドライバ−の再インスト−ルをする事となりましたが問題なく認識されました。
TVチュ−ナ−の性能はまずまずですね
録画した画質(標準画質)の劣化もほとんど感じられず良好
2年前に購入したバイオより映りがいいかも
また主要ボタンが大きく設定されていて操作性が大変よく感じます
分かりやすい!
ただ「準備中」の間が少し気になる。
最近はパソコンの性能の向上と共にソフトエンコのデメリットも少なくなってきたと思います。
ビデオ編集等されるならそれだけでそれなりの性能を求められますし、逆にハ−ドの場合
チップに依存するので当たりはずれが大きいと考えてました。
コスト対性能比で考えると記念モデルとあって良くできてるのではないかと思います。
誉めすぎ?
後は付属ソフトの使い勝手でしょうか?
書込番号:2253829
0点


2003/12/21 13:15(1年以上前)
キャプチャ初心者です。古いビデオカメラのHi8のテープをキャプチャーしてみましたが想像していたより画質は良いです。これだったら後悔しません!
書込番号:2255138
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTV2000 Plus


kimishimaです。
今日とうとう念願の2000pを買いました!
決め手となったのは休止→録画→休止が出来るという話を
聞いたのでその点で決めました。
後は画質ですね。
まだつけていないので明日にでも取り付けようと思っています。
0点

スタンバイ/休止に移行できない仕様のキャプチャカード(の録画ソフト)
があるかは知りませんが。
安定して休止/復帰が出来るかは、キャプチャカード以前のPCの問題です。
経験的に。Win2000SP4にIAA2.3で、休止からの復帰に成功したことがあ
りません。IAA2.22ならOKでした(Intel系のチップセットの話ですが)。
あと、HDを2台以上いれて、HDの節電を有効にしているのも、トラブルの
元。HDが休止/復帰するときに、録画に失敗することか。
MTV2000Pを付ける前に、休止/復帰が正常に行えるか、PC単独での検証を
しておきましょう。
書込番号:2230284
0点


2003/12/17 19:46(1年以上前)
別にこれじゃなくても休止〜録画〜休止できるし〜〜
書込番号:2241617
0点



PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/RX


メーカーサイトの「受信TVch」項目が変更されていました。
旧明記「VHF:1〜12ch、UHF:13〜62ch」
変更後「VHF:1〜12ch、UHF:13〜62ch、CATV:C13〜C63ch」
これで、CATVユーザーも一安心ですね。
0点

私のところはCATVはスクランブルが懸かり且つ受信チャンネルも3桁ですから外部入力端子接続になります。
したがってCATV:C13〜C63chは無意味になります。
つまり、キャプチャーボードのチューナーがCATV対応の有無は関係ないです。
現在のCATVは地域にと言うか局(各CATV会社)独自の方式がとられている為に全国共通方式が通用しない場合が多いのですよ。
書込番号:2230558
0点



2003/12/14 19:45(1年以上前)
CATVで伝送に使用している周波数帯域は、VHF(90〜108MHz,170〜222MHz)、MID(108〜170MHz)、SHB(222〜468MHz)、UHF(470〜770MHz)です。しかし、770MHzまで対応し、チャンネルに余裕のあるCATV施設の数は、全体の約2割程度と少なく、残りの約8割が450MHzまでの施設です。
つまり全国の8割にあたるCATV利用者は「CATV:C13〜C63ch」という明記は有益な情報となるわけです。
また、製造メーカーの責任として、明記の義務も有るわけでして、あくまでも情報提供という観点で受け止めていただけるとありがたいです。
「初期不良にご注意を」さんの情報もかなりの有益な内容だと思います。
今後のメーカー対応に期待ですね!
書込番号:2231392
0点

私の加入しているCATV局の状況で説明不足していましたので補足します。
従来のアナログ放送(BS及びCS含む)のチャンネルは2桁です。
しかし、この場合でも13チャンネル以上はスクランブルが懸かっているのでキャプチャーボードにはCATVのホームターミナル経由で外部入力端子の接続となります。
(ですからボード内蔵のチューナーには関係なくなりキャプチャー機能のみの利用となります)
デジタル放送(地上デジタル、BS及びCSデジタル等専門チャンネル)のチャンネルは3桁になっています。
つまり、スクランブルが懸かっているチャンネルがほとんどでキャプチャーボードのチューナー機能は事実上使用していなくて、ただのキャプチャー機能のみの利用となります。
ただし、VHF:1〜12ch、UHF:13〜62ch分はキャプチャーボードのアンテナ入力端子接続でボード内蔵のチューナーは利用出来るシステムは組めます。(スクランブルが懸かっていないチャンネル相当分)
書込番号:2233568
0点

一部訂正します。
UHF:13〜62ch該当放送局分は1〜12Chの空き部分にCh変換していますので、いかなる場合でも13Ch以上はアンテナ入力接続では録画は勿論の事視聴も出来ません。
ですから私の加入しているCATV局の場合は
ボードのCATV:C13〜C63chだけでなくUHF:13〜62chも意味なさなくなっているのが実情です。
再三お断りしていますが、これは私が加入しているCATV局の場合です。
ですから他局のCATVの実情は知りません。
書込番号:2233605
0点



PC用テレビチューナー > NEC > SmartVision HG2 PK-VS/AG31/S


高速化ツールの「窓の手」や「Win高速化 XP+」などで
Windowsの基本機能をすべてメインメモリに記憶する。
と、アプリケーション実行用として確保されているメモリを空領域にする。
にチェックを入れてタイムシフト状態にするとSmartVisionwo起動して
10秒くらいでWindowsが落ちてしまいます。
他のソフトでメモリーを目一杯使っても落ちたことが無いので
メモリーの不良でも無いと思うのですが
皆さんはどうでしょうか?
ちなみに マシンスペックは
OS: Windows2000
CPU:Athron1800+
MEM:768M
MB;AK77-333
GB:GeForce2mx
0点



2003/12/14 09:33(1年以上前)
すみません
eno286さんとだぶってました。
これって知らなかったの私だけだったら恥ずかしい
書込番号:2229485
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTV2000 Plus
QSTV15だそうです。
http://www.canopus.co.jp/catalog/qstv/qstv15_index.htm
3DY/Cと3DNRは排他だそうなので。機能的にはMTV2000無印と同じでしょ
うか。チューナーも、MTV2000Pと同じ物っぽいです。ロープロなのは、
得点が高い。
TBCやフレームシンクロナイザあたりの機能は省かれているようですし、
各チップに何を使っているのかが不明なので。実際の画質などは、物が
出てから出ないと、なんとも言えませんが。
値段が13800円というのは破格。1200FXが16000円くらいというところ
に、いくらなんでも安すぎという感じがしますが。価格COMには13800円
で出てますね。戦略的値段なのか、なにか省いたのか。
どっかで比較検証されるのを待ちましょう。
0点


2003/12/11 14:42(1年以上前)
ハードエンコが1萬切る時代に、ソニーのヘボチューナー(CATVがロクにつかえない)と、高画質機能がいまだに排他仕様とは! IOのBCTV7のほうが安くて機能上じゃん。 シェアどんどんIOに奪われますな。 はぁ。価格改訂も遅かったし、しっかりせーやカノプ。
書込番号:2219606
0点

CATVは置いといて、IOの方が機能が上というのはどの辺でしょうか?
あちらも排他のようですが。
書込番号:2219760
0点

…HPにはソフトエンコと書いていなかったので。ハードと思い込んで
ました。失礼しました。
最低必要環境がPentium III 600MHzとかあるんだけど。これで720x480
のエンコードできるのかな?。この辺でソフトエンコじゃないと思い込
んでしまったんだけど。
IOのBCTV7。こちらも3DYCと3DNRは排他っすよ。
CATVだけど。スクランブルかかったのはどうせ見れないので、民法UHF
の振り替えくらいしか使い道無いと思うんだけど。CATVが半分だけで
実際に困るところってあるの?。
チューナーメーカーと画質を決めるときに、画質とCATV帯域全部対応
とを、どちらを取るかで画質を取ったという話をどっとかで聞いた。
書込番号:2219766
0点

名前からしてソフトエンコじゃないですか。(^^;
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031210/canopus.htm
720*480のMPEG2となると最低Pen4同等品が必要だと思いますが、720*480のMPEG2での動作とはかかれていないのでその辺の問題でしょう。
タイムシフトも無しでの条件でしょうし。
書込番号:2220065
0点


2003/12/11 18:07(1年以上前)
BCTV7はゴースト・Y/C・NR同時に使えるとサポートが回答しました。 さて、ボロCPUでは、IフレームのみやMPEG1ならソフトエンコで使えます。
書込番号:2220103
0点

一応、BCTV7同時使用可だけど
3DYCじゃなく2DYCになるね。
あんまり意味ないやん。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-bctv7/index2.htm
書込番号:2220123
0点


2003/12/11 18:32(1年以上前)
げ。\(´Д`;)/ 2Dとわ。ま、コンポジ使わないで、Sとチューナーだけ使う場合、RXと画質は変わらないのかなあ。 で、カノプ、排他にならない設計ができるのに、なぜ弱点のある製品を開発するのかねぇ。チューナーもソニーからパナに代えればいいだけじゃん。
書込番号:2220177
0点

MTV系でも、ソフトエンコがあったから。QSTV=ソフトという認識が
なかったですけど。そのうちQSTVでもハードエンコ出るんじゃないか
な?。
3DY/Cと3DNRが排他になるのは、同じチップを使っているからです。前
後のフレームを保持して比較演算という面では、似たような機能ですが。
それを実現するにはあのでかいLSIが1つ丸ごと必要ですから。
2DのDNRは、前後のラインだけなので、演算量はぐんと少ないため、RGB
デコーダーチップに入っているタイプもありますけど。3Dになると、LSI
丸ごと1つ必要です(まぁ、Wで積んでいるLSIが出れば問題解決だけど。
特注LSIは、値段がとんでもないので)。
3DY/Cと3DNRを排他でなく両方使えるとなると、もう1つチップを乗せて
縦列連結しないといけない。これがけっこう高くつくようです。
MTV2000Pは、Wチューナーのためにもともとこのチップを2つ積んでい
た3000がベースなので、両方使えるわけですね。
仮にだけど。
3DY/Cと3DNRが同時に使えるソフトエンコードカードが2万弱くらい。
3DY/Cと3DNRが排他なハードエンコードカード(MTV2000無印だね)が、
これまた2万強くらいになるかな?。
どっちが売れるとなると、同時に使えるソフトエンコードカードは、
製品としてはちと中途半端かと。
まぁ、ソフトエンコードカードは、簡易型という位置づけだから。
QSTV15でも贅沢なくらいと思いますが。
書込番号:2220251
0点

よく考えたらMTV800HXはソフトでしたね。
ところでどの辺が15なんでしょう?
書込番号:2220293
0点

ソフトエンコなのにmpeg2からしか追っかけ変換ができないというのは、ちょっと違和感。
全てのcodecからの追っかけ変換を検証なんてできないだろうけど・・・
ゼータドライバみたいなの出ないかな。
・・・オレ使わないけど・・・
書込番号:2220676
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
