PC用テレビチューナーすべて クチコミ掲示板

ＭＴＶ１２００ＨＸはＭＶＶ２０００の後継機種

先日、カノープスのグラボを購入したのでユーザー登録をした際
ＭＴＶ２０００とＭＴＶ１２００ＨＸの違いが良くわからなかった
ので相違点を質問してみたところ、ＭＴＶ１２００ＨＸはＭＴＶ
２０００の後継機とのことです。
よって、ＭＴＶ２０００は流通在庫のみとのことでした。
カノープスのカスタマーサービスの方にご丁寧に回答の
メールをいただきました。ありがとうございます。

書込番号：1110305

って事は現在売られてる特価品のMTV2000は買うと損しちゃうな。

書込番号：1110326

[たかろう]

1000が800HXへ
2000が1200HXへ
もしかすると3000に位置するものが1600HXぐらいで出てきたりして

書込番号：1110350

[ａｕ特攻隊長]

機能的にMTV1200HXはMTV1000の後継のはずなんだが・・・MTV2000
から機能を省いて後継？

書込番号：1110594

３ＤＹＣ分離回路がない物が１２００です。
画質は確実に２０００が上です。特価になっている物を買っても、得はあっても損は絶対無いです。実売で３０００円差位ですし、お金があれば私なら２０００を選びます。

書込番号：1110810

[yammo]

MTV1200HX が MTV2000 の後継というのは聞き間違いか、答えた人の勘違いでしょう。

MTV1000 -> MTV1200HX
MTV2000 -> MTV2200SX

というのならわかりますけど。

書込番号：1111272

[ａｕ特攻隊長]

私は２週間ほど前にMTV2000を買いました。36,000円でした。
MTV1200HXは、発表されたとき買おうと思ったけど、MTV1000と同じ
エンコーダチップで、違いはゴーストリデューサーが付いたことと、
付属のアプリが変わったことだけみたいだったので（当然ボード形
状が変わっているから、それならに違いはあるだろうけど）、購買
意欲は急速に冷めました。逆にMTV2000が１万円も値下げされたの
で、そちらに飛び付きました。だって、これから発表されるであろ
う新製品よりは劣るだろうけど、MTV1200HXよりは上だからね。価
格が同じで、本体内に取り付けられるのならMTV2000は間違いなく
買いでしょう。

まあ、後継云々はメーカーが決めることだから、メーカーがそう言
えばそうなんだろうけど・・・。

書込番号：1111392

対応OSはWindows2000とXPになっているけど、やはりWindows98では無理
なのでしょうかね？

書込番号：1116336

しかし、噂によると
使っているチップがフィリップスのじゃなくなっちゃったというじゃないですか... シャープだったかな？ そのへんがどうなのか...

書込番号：1121698

カノープスによると「MTV2000を出した後もMTV1000の人気は高かった。今回のMTV1200HXは、『MTV2000ほどの高機能はいらないが、高画質なテレビキャプチャを手軽に楽しみたい』という層をターゲットにした」とあるがMTV2000とあんまり値段変わらないんならMTV2000のほうがいいんじゃないかと思うのですが。

書込番号：1137969

AC3アップグレードキットが、プレゼント?!

AC3アップグレードキットが、いつ発売になるのかと思ったら、
2003年1月15日までにユーザー登録すると、プレゼントされるそうです。
１２月下旬から順次発送と書いてありました〜！
ユーザー登録がまだ済んでいない方は急ぎましょ〜（笑）

書込番号：1133699

MTU2400の売れ行きが芳しくないcanopus陣営の焦りとも受け取れますね

書込番号：1136943

新製品発表されましたね

うわさではなく事実なんですが、1200HXがようやく市場に出たと思ったら
もう再来週あたりには出てくるわけですか。＞DigitalVideoRecorder
あいかわらず仕様はMTV2000のころから変わっていないんですが、
やっぱり2000の方が1200よりも性能が良いように（私はぜんぜんそうは
思っていないのですが）これこそが2000の後継と考えてよいのでしょうね。

しかし録画機能が実現できないようです。
いらないって意見多かったんでしょうね。私もいらないと思っていたのですが、
実は便利かな、面白いかななんても感じたりしていたのでちょっと残念です。
チューナーは２万円もするユニットを別途買わなければならないみたいですし。
その分画質が上がって入れば良いのですが。当然上がっているのでしょうけど。
「2000が1200よりも画質が上だ」と言われているように。

当然だろうとも思うのですが、いいかげん世の中ってもの知ってる身としては、
うがった考えが先立ってしまってちょっと自分でもいやです。

DigitalVideoRecorderよりは DVTX200 2003年1月上旬予定 の方が録画機能まで
実現させたかったらコストパフォーマンスが良いですね。DVいらんけど。
オーサリングソフトがついていて、その分の金が一体いくらとられているか
すごく不安。「画質もいちおうあがっているよ」とかいわれてもなあ。
1000から2000に上がった時も言われてたことだけど、世情とはまったくかかわりが
ないことだけど、「実は大差ない」「前のが良かったのでこれじゃまずいんで、
つじつまあわせのためにこれこれこーゆーことをしている」
分野は違えど、頻繁にこーゆー実情を目の当たりにしていると、どこも一緒だなあ、
とか思いながら自作ＰＣ組んだりする羽目になってしまったり。
情熱が冷めるのは年齢のせいじゃないと思う。

書込番号：1118993

[ａｕ特攻隊長]

DigitalVideoRecorderはMTV2200 SX Lightと同じように見えるんで
すが、MTV2000がMTV2000(T)になったみたいなもの？
まあ、付属ソフトは変わっているけど・・・。

書込番号：1119202

DVTX200はDV形式でTV録画できますよって、HDDものすごい容量食いそうですね。
1コマ単位で編集できるのがメリット。その後mpeg2へはJet Visionでソフトエンコですかね？
価格はMTV1200HXより実売で安くなりそうですが。

書込番号：1120416

アップグレードキットの発表

SmartVision HGの発表とともに、martVision 2.0アップグレードキット
(SmartVision HG/V用)」を発表がとうとう発表されましたね。
もう少しインターフェイスのデザインとか、何とかならないものかと
おもっていたので、少しは改善されてるみたい。

書込番号：1082727

本日、NEC 121@storeにて、注文しましたぁ〜〜
早く、届かないかなぁ〜〜
ちなみに、税別の3980円でした。

書込番号：1112307

買っちゃいました。

今朝ヨドバシに行って入荷の予定を聞いてみたら、たった今入荷したとか言われて、買ってしまいました。５６８００円でした。

書込番号：1065393

ぜひ使用した感想など教えて頂けませんか？

書込番号：1066146

まだほかのものを使ったことがあるわけではないので、なんともいえませんが、とりあえず、快適です。リアルタイムの放送と比べて１秒ぐらいのタイムラグがありますが、チャンネルの切り替えもすぐに行われますし、いい感じです。なんにせよ、接続が楽チンなのがよい感じです。
あと、ＣＰＵの使用率なんですが、Ｐｅｎｔｉｕｍ４の２.４Ｇのマシンで、
デフォルト設定のプレビューをしていて、４５％ぐらいでした。録画中だと大体１０％ぐらい上がるって感じです。
とまあ、初心者の私が思いつく感想はこんなところです。

書込番号：1066429

僕も初めてでいろいろ知りたかったので聞きました
土曜に購入予定、品薄じゃなきゃいいけど。。。

＞リアルタイムの放送と比べて１秒ぐらいのタイムラグ
お？十分な許容範囲ですね
＞ＣＰＵの使用率なんですが、Ｐｅｎｔｉｕｍ４の２.４Ｇのマシンで、
＞デフォルト設定のプレビューをしていて、４５％ぐらいでした。録画＞中だと大体１０％ぐらい上がるって感じです。
意外と食いますねぇ
アスロン1800じゃつらいかなぁ。。。

書込番号：1066520

ガビーソ...
かなりパワー食うな...現行マシンで15Mbpsキャプチャしたら
100%コマ落ちする...
他に何かソフト起動してました？

書込番号：1066668

とりあえず、他のソフトは起動してません。終了したらＣＰＵの使用率はほぼ０％になりました。
あと、さきほど冗談半分で、Pentium3 500M、USB1.0のマシンにつないでみたのですが、低速だとかいわれてうまくつながりませんでした。ちなみにＯＳはＸＰです。

書込番号：1066777

タスクバーに表示されてなくてもバッググラウンドで処理してるソフト
等も終了しても値でしょうか？
後、ビットレート、キャプチャサイズも教えてください...
15Mbps,640*480でキャプチャしたときの状態も教えてください。
(640*480ってのは無かったかな...?)
P3-m 1GHz,SD-RAM 256MBではやっぱコマ落ちしちゃいますかね...?
2.4GHzで約60%か...1.4GHz...
あぁ、明らかに足らないよぉ〜(；´Д｀)

書込番号：1067942

遅れましたが、追加報告です。
Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００を使っている環境で、サービスパック３を当てていると、予約録画がまともに動かないようです。インストール時に、注意として表示されていたのですが、気づかずに困り果ててました。どうやら、パッチを当てることで、予約録画が可能になるらしいです。ですが、こちらを試す前に、ＯＳをＸＰに入れ替えてしまったので、動作は未確認です。あと、ＣＰＵの占有率ですが、結構高めですよね。これはどうしようもないかと思っていたのですが、予約録画を行った場合には、プレビューは表示されないので、ＭＴＵからのデータをＨＤＤに保存する動作だけみたいで、ＣＰＵ占有率は常に１０％以下でした。どうやら、ｃｒｅａｍを起動していると、プレビューしているかどうかに関わらず、画面表示用にＭＰＥＧのデコードを行っていたため、高いＣＰＵ占有率になっていたようです。
とまあ、こんな感じです。とりあえず、現在、WindowsXPで使用していますが、これといって困ったこともなく、それなりに快適に使えていますが、個人的な感想としては、プレビュー動作も軽いMTV2000の方がよかったのかな・・・と感じています。安いし。
それに、リモート予約のツールとかも使えるしね。
どうしても、外付けでないとまずいって人であるならば、結構いい物でしょうけど・・・・・。

書込番号：1103890

>どうやら、ｃｒｅａｍを起動していると、プレビューしているかどうか >に関わらず、画面表示用にＭＰＥＧのデコードを行っていたため、高い >ＣＰＵ占有率になっていたようです。
やっぱそうですか...
転送だけに恐ろしいほどパワー使うのが不思議でしたから...
表示はソフトウェアでMPEGデコードかけてるんですね...
MTU介すと全てMPEGに...表示するときはデコードしろ...か。
じゃあ、録画するときのみわざと予約録画にしちゃえば
まぁ、最近の物であればノートでも多分大丈夫ってことですね。
予約録画の時は転送してくるデータを保存するような
ソフトだけ起動する為低負荷、
しかし視聴中にとっさに録画ボタンなど押すとcreamのおかげで
高負荷。
こんな感じでしょうか？

書込番号：1112081

いよいよ今日発売！

予定（１２月中旬）より早まりましたね。
青い箱〜。

書込番号：1108853