PC用テレビチューナーすべて クチコミ掲示板

良いと思います。私には。

PC USER誌 6/24号に本機とMTV2000の比較記事が載っているのを見て、本機を知りました。
特徴と感じたのは、MTV2000は3次元Y/C分離とノイズリダクションでフレームバッファを共有しているため同時に利用できないが、本機は同時に利用できるという点です。
放送リアルタイムでキャプチャする事も有る、私には魅力的な機能です。購入しようか、本気で悩んでます。

書込番号：759324

[夢屋の市]

カノープスの解釈は
「両機能は併用する機会が無い」
だった筈です。
参考まで

書込番号：759443

夢屋の市さん
3次元Y/C分離とノイズリダクションを併用する機会がない・・・。
そんな馬鹿な事はないでしょう。

択一は制限事項である！（理由はバッファの共有のため・・・）
とカノープスは明確に言ってますよ！

SINRICEさんの仰るとおり、後発機というだけあってアドバンテージは
確かに持っていると思いますよ！
この製品の出現でSONY・MXパソコン並みに高画質でTVを見る！録る！
環境がまた一つ実現されたことになります。
歓迎すべき製品と思います。

書込番号：759481

S端子で繋ぐ人にはY/C分離は必要ない。よね？(;´д｀)

書込番号：759482

S端子？・・・外部映像入力？？
Y/C分離は必要ない。よね？
ピントずれ？
この論点はTVキャプチャーをした場合の機能併用効果
を話しているのでは？

書込番号：759526

[夢屋の市]

機会が無い、は言い過ぎでした。それは失礼しました。
ただ、後発=アドバンテージの図式も乱暴過ぎかと。
具体的な優位性には触れていらっしゃらないようですが。

書込番号：759563

・・・あれッ！　MTV2000はTVキャプチャーボー○・・・と言うことは、カノープスの単なる手抜き・・・エッ！MTV3000がまた出るの？

夢屋の市さんへの回答はここ
http://www.canopus.co.jp/tech/faq/faq000294.htm
　と　PC USER誌 6/24号

書込番号：759624

[夢屋の市]

PC　USERをご購読されているのでしたらMTV2000登場時付近の号は
覚えておいででしょうか？

書込番号：759659

この製品の出現でSONY・MXパソコン並みに高画質でTVを見る！録る！
環境がまた一つ実現されたことになります。
歓迎すべき製品と思います。

書込番号：760408

MTV2000とSmartVisionHG/Vでは、ノイズリダクションの方式が違いますよ。
MTV2000は3次元DNR、SmartVisionHG/Vは2次元フィルタです。
MTV2000は画をぼかさずにNRをするのに対して、SmartVisionは画をぼかすことによってノイズ成分をカットしています。
このようなことは明記されていたでしょうか？

また、既に本体を購入した方ならご存じだと思いますが、画質ではMTV2000に勝てません。
発色のレベルが全然違い、ノイズリダクションの悪影響でしょうか、画が全体的にMTV2000にくらべてぼけています。

TV出力では、このボードで録画したファイルのみ可能で、外部で編集したファイル等は不可能ですし、画質調整も出来ません。

私もこのボードにかなり期待した口ですが、画質を最上位に追求するならさけておいた方が無難です…。

このカードはリモコンと、完全ではありませんがTV出力が欲しい方には良いカードだと思います。

書込番号：760689

MR.Dさん ありがとうございます。
ノイズフィルタが、3次元DNRvs2次元DNRの違いがあるとのこと、知りませんでした。MTV2000のノイズフィルタの効果については、利用ユーザーの中で色々な不具合・不満が出ていることも事実な様です。
2次元と3次元では数字の多い方が良いと思いますが、未完成では優劣の違いはつけられませんね・・・！むしろこの製品での比較論ですが処理の軽い2次元DNRが良いかもしれません・・・。
夏モデルのTV画質とMTV2000の画質比較で、発色面フォーカス面でMTVに優有との事・・・。なるほど、そうですか・・・。画質面はグラフィックボードによっても左右されますので、6/28リリース後に機会があったら客観的に確認することにしましょう！。　何れにしてもTVをSONY並に高画質に観る！録る！環境が未だ（適正価格で）構築できないことを憂いでます。現在一つの解としてMTVが存在しますが、SONY・PCの価格構成比から考えてギガポの価格は3.7万程度と推定されます。同程度のチップ構成、（否、寧ろそれ以下と推定）から考えて、また地上波アナログ放送を考慮すると、あの値段に疑問を持たざるを得ません。　がんばれ大企業NEC！！

書込番号：760941

[夢屋の市]

PCUSERやっとこ読みました。
PCTVマニアック　さん の論旨に至る記述は見受けられませんでしたが
NECも意外と面白そうではありますね。
僕の使い方ならこっちのほうが良いかも知れないな、と思いました。
まぁMTV1000があるのでそれで十分ですが。
僕もNECに一言エールを
「いい加減自作PCを一律動作保証外にするのは止めて下さい。」

書込番号：761070

夢屋の市さん ありがとうございます。
現在、WinDVRPCI(NE)を使用していますが、SONYのギガポと同等の、TV高画質で観る、録画予約で休止状態/サスペンド状態から復帰して録画、録画終了で休止/サスペンド状態と機能するTVキャプチャを物色中です。

MTV1000をお持ちとの事、この要件は満たされますかネ？
3次元Y/C分離は無いと思いますが、人によって全く変わらない！
いや3次元Y/C分離を持つMTV2000は明らかに優れている！・・・という意見がありますが、色ずれは発生しますか？
個人的には、これから買うため、論理上、3次元Y/C分離が無いと締まらない・・・と思っていますが非常に高い！　同じ高価ならば、がんばれ大企業NEC！の製品もアリかな？・・・といったところです。
この掲示板の先頭で、SONYのギガポとの比較をされていますが、TV起動速度など、MTV1000とのレスポンスはいかがでしょうか？
またMTV1000のMEDIACRUISEのスキンは馬鹿デカイ・・・ですがMTV2000のシンプルなスキンが入手出来、使えますか？
画像、録画予約動作、操作レスポンス、スキンがクリアされれば
MTV1000に決定！・・・ですかね？　教えてください。
何れにしても、自作PCに耐えられるTVキャプチャーボードをNECには
リリースして欲しいものです。がんばれ大企業NEC！

書込番号：761620

[夢屋の市]

「MTV1000があるので十分」を読み違えられているようですね。
持っているから今更５万も出して買うほどの物でもない、という意味で書きました。
質問は調べれば判ることだと思います。

PCUSERの比較記事ですが、NECは出始めですからね。
後発のアドバンテージもあれば、逆に経験不足もある、
ということでしょう。
個人的には次モデルが楽しみです。

書込番号：761648

PCTVマニアックさん MTV1000ユーザの私がMTV2000発売時にカノプに電話して、Y/C分離と3DNRの併用ができない点を訪ねたら、Y/C分離はコンポジットで入力する人のためのものだと説明を受けました。内蔵チューナの映像を録る場合とS端子で入力した映像を録る場合に、Y/C分離機能をかます必要があるとお思いですか？ S端子とコンポジットの違いが分かっていらっしゃるのでしょうか？ 事実上、併用する機会はないと判断していいのです。

書込番号：761776

(*^_^*)vさん

つっこみ失礼しますが・・・

S端子とコンポジットの違いが分かっていますか？

Y/C分離のYと言うのは輝度信号、Cというのは色信号です。
これを混合して送るのがコンポジット端子、
分離して送るのがS端子です。

ですからもちろんS端子接続の場合にはY/C分離はいりません
（はじめから分離されていますから）

ただし地上波放送はY/C混合（コンポジット）された状態で
映像が送られてきます。

つまりY/C分離は必要です。

3次元Y/C分離とDNRを併用する機会がほとんどないというのは
そのとおりだと思いますが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020213/zooma47.htm

上記を見ればわかります。

またMTV2000のBBSに
地上波の3次元Y/C分離を使った場合と
使っていない場合の比較画像をアップしてありますから
もしよかったら見てください。

書込番号：762702

MR.DさんのMTV2000とSmartVisionHG/Vでは、ノイズリダクションの方式が違いますよ。
MTV2000は3次元DNR、SmartVisionHG/Vは2次元フィルタです。
MTV2000は画をぼかさずにNRをするのに対して、SmartVisionは画をぼかすことによってノイズ成分をカットしています。
は誤情報ですよ！！！！

メーカーサイトにはちゃんと3次元DNRと記載されてますし、サポートに確認しても2次元フィルタではないとのことです。

画質もボケた感じもないですし、MTV2000と遜色ないですね！
両方持っていますので！

予想情報は気お付けようよ！

書込番号：804156

PowerVCR TVEdition Plus

サイバーリンクのHPにいったら、PowerVCR TVEdition Plusというものがでてて、アップグレード版で1800円となってました。でも内容を観たけど、何が変わったのかわかりません。体験版ダウンロードして起動したら、「30日になりました」とでて使えない。Q＆Aもまだ未完成のようです。どなたかわかりますか？一応サイバーリンクにメールはしましたが、返事来るかどうか？

書込番号：781290

AOpen用パッチをあてたものと中身は変わらない模様。

書込番号：782213

ドライバ更新されました

USB版、PCI版（PIX-MPTV/PW1およびPIX-MPTV/P1W_Rev.B）において、いくつかの能追加を含めたドライバの更新がありました。
お試しあれ。

＜変更点＞
・リアルタイムに画質調整可能なダイアログの追加
・MPEG1、MPEG2のカスタム設定にGOPの切り替え（6or15）設定が追加
・音声圧縮率、音声サンプリングレートの設定をMPEG1とMPEG2で個別に設定可能
・その他不具合改善等

http://www.pixela.co.jp/MPTV/PIXMPTVP1W/download.htm

書込番号：778629

チューナーなし希望

チューナーなしのを早く発売してほしいです。

書込番号：774785

その件に関しては、私が直接カノープスサポートフォーラムに質問しています。
宜しければご覧下さい。

書込番号：774874

微妙な感じですね。

T-BOX　\19,800-　MTV1000　\49,800-　MTV2200SX　\69,800-
MTV2000　\64,800-

で、2200の69800からTBOXの19800を引くと50K。
MTV2000のチューナー代が単純に15K。
チューナー以外は画質同等を謳っている（本当は違うのか？）
がそうだと、MTV1000のチューナー無しの値段と矛盾が生じますので。

＃この計算は、あくまでカノプの性能の発表を鵜呑みにし乱暴に当てはめた
　はめ込み合成な計算です。

書込番号：776476

迷ってます

今回始めて自作をします。目的はｓ−vhsをMTV-2000にてDVD-RAM編集と３Dゲームです。DVD-RAM編集はLOGITECのLDR-N106AK、それとMTV-2000を使用しますが、他のパーツの購入で悩んでいます。コストパフォーマンスや将来性、拡張性、パーツの相性等・・・・
今のところ２通りのパターンで考えてみました　色々なご意見をお待ちしています。
Pentium 4 2AG Socket478 BOX
GA-8IEXP
DIMM DDR SDRAM PC2100 512MB CL2
GF3TI200-AGP128TV (AGP 128MB)
それと
Pentium 4 2.26G Socket478 BOX
P4T533-C
RIMM 512MB (800)
Tornado GeForce 4 Ti4400 (AGP 128MB)
上のパターンですと３万円近く安くなります。追伸　私は初心者です。

書込番号：769837

[ＮなＡおＯ]

Pentium 4 2.26G Socket478 BOX
P4T533-C
RIMM 512MB (800)
GF3TI200-AGP128TV (AGP 128MB)

で、１．６万円差で安定を取るのがベストでしょ。

書込番号：769848

将来性を考えると汎用性の高いＤＤＲの２７００とGA-8IGXという手も
いいかもしれないと個人的に思ったりします。
ＲＩＭＭは最近また規格がごちゃごちゃしてきたんで気をつけてね。

書込番号：769860

[ＮなＡおＯ]

将来性を考えると汎用性の高いＤＤＲの２７００

いやどうせ次世代インテルチップセットはＤＤＲ３３３のＤＵＡＬチャネルでプレスコット出してくるからたぶん役立たずだよ。

とりあえずPC800-40買っておいてまた組み直すときに買い換えればよい。P4T533-CはPC1066/800-45/45対応機で
P4T533はPC4200RIMMだから間違えないこと。

書込番号：769916

3Dゲームというのが
どのゲームかにもよりますね

最近のゲームはめちゃくちゃ重いのもあります
MSのDSなどPentium4 2.0AGHz+RIMM512MB+Ti4600という組み合わせでも
フレームレートが40fps以下になるほど重いです。

ちなみにVGAをRadeon8500に変えると
35fps前後。
Pentium3+GeForce2MXレベルだと平気でフレームレート1桁が出ます。

ということでVGAを重視して
私はPentium 4 2.26G Socket478 BOX
P4T533-C
RIMM 512MB (800)
Tornado GeForce 4 Ti4400 (AGP 128MB)

の方をお勧めします。

ついこの間同じ組み合わせ
Pentium 4 2.26G+P4T533-C+RIMM 512MB
で友達のマシンを組みましたがパフォーマンス的には
まったく問題ありません。

まぁ安定性で言えば
最近はASUSだから特別安定しているということはありませんし
DDRマシンだから不安定になるということもありませんが

初心者にも分かりやすいマニュアルが付属していますし
RIMMで作った方が満足度も高いと思いますから･･･

書込番号：770005

ＮなＡおＯ 　さんトンヌラ 　さん早速お返事有難うございます。明日気合を入れて買いに行ってきます。

書込番号：770027

Akito.T　さん もありがとう。

書込番号：770035

みんな金持ちだなあ。
私なんかKM133チップTB1GHzにMTV2000を乗せようとしてるのに。

書込番号：771334

Tuner Output

一番乗り〜

チューナアウトはT BOXのままコンポジットのみなんでしょうね…
Sでアウトできるようになっていると、さらによいのですが…

compactPC推進派の私には待望の製品であることに違いはありませんが。

書込番号：769070

[ＮなＡおＯ]

Sでアウトできるようになっていると、さらによいのですが…
わーまだ付かないのか、最悪

２年半前のＶＡＩＯＲ７２でまだフル装備なのにな。（未だ現役）

これと同じ端子つけてよ。カノープスさん。音はミニプラグでいいからさ。入出力Ｓ端子。（って心境だな

書込番号：769076

Sスルーはありますけど
チューナーの映像出力をSで行う意味はあるのでしょうか・・・?

理由が分からない・・・

書込番号：770274

[ＮなＡおＯ]

いわゆる据え置きＨＤＤレコーダーのようにあつかえるか否か。ＴＶにつなぐんですよ。

このＶＡＩＯではリモコン操作で電源はいるし、番組ぐらい選択したり、録画したり、何でもできます。

Ｇ５５０のＴＶｏｕｔ使えばいいって言われても、あんな方式で出力される物は一旦ＶＧＡ通って画質劣化している上、フレームレートがおかしくなるのでだめ。チューナーボードから直接録画したＭＰＥＧ２をＴＶで見るから頃生きるものだと思っていますが。

ダイレクトだと、デジタルの安定かつシャープな感じがいいんですよ。
個人的にはMTV2000ではまだ自作ビデオデッキとしては不満だ。という感じですね。PCだけで扱うなら別ですけど。

書込番号：770840

そうですね、MTV2000はTV出力がないのでビデオとしては使えませんね
一応G400かG450をお持ちでしたら、GigaPocketのTV出力に負けない品質で出来ます
インタレースはちゃんとインタレースで、フレームレートも狂いません
ただビデオカードの性能に満足できないので、TV出力は付けて欲しいですね
せっかく2200SXで小型化できたんですから、フルサイズでTV出力付きのボードも欲しいところです

書込番号：771072

なるほど
S出力というのは
キャプチャしたデータを出力するための・・・って意味ですか
納得しました。

確かに競合製品になるであろうNECのSmartVision HG/Vには
ビデオ出力がありますし
あると便利ですよね。

チューナーユニット（T-BOX）の受信映像出力にSを・・・
という意味だと勘違いしていて

なぜそんなことを・・・？
って思ってました。

書込番号：771102