このページのスレッド一覧（全2669スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 録画終了とともにスリープに |
3 | 2 | 2012年4月26日 02:36 |
| DT-H70/U2と比べて |
1 | 3 | 2012年4月25日 13:00 |
| RMEのオーディオインターフェイスでの使用 |
0 | 6 | 2012年4月23日 15:46 |
| 購入を検討しています。 |
0 | 3 | 2012年4月22日 02:20 |
| 光学ディスクへの書き込みについて |
0 | 3 | 2012年4月18日 17:12 |
映りません。 |
1 | 4 | 2012年4月17日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MC7/XS
返信有り難うございます。
上記の方法は試しましたが、まだスリープ移行に成功したことが
ありません。
ちなみにまだ録画終了時刻に立ち合ったことはないのですが
帰宅するとPCが起動した状態になっています。
書込番号：14486198
1点
PC用テレビチューナー > バッファロー > DT-T70/U2
こちらの機種の購入を検討しています。
以前IODATAのGV-MVP/XZを使用していましたが
RMEのオーディオインターフェイスとの相性が悪く
使えなくなってしまいました。
GV-MVP/XZの画質や機能には非常に満足してたのですが…。
そこで、友人にDT-H70/U2を借りたところ、正常に動いたのですが
GV-MVP/XZに比べて画質がかなり劣りました。
動きの大きい画像がクリアでなく、にじむ感じ+フレームレートが
少ないような感じです。
こちらの機種はDT-H70/U2と比べて画質は向上していますか？
比較したことのある方がおられましたら教えて下さい。
環境はWIN7 64bit i5 2400 16G Radeon HD6450です。
宜しくお願いします。
0点
地デジであれば、どこのメーカーも大差無く見えるはずですが？
PCのほうが悪いか？ １セグとか低画質で見てませんか？
書込番号：14464030
0点
＞PCのほうが悪いか？ １セグとか低画質で見てませんか？
返信有難う御座います。
PCもしくはPCASTの設定は問題無いと思います。
あまりこの辺のことには詳しくないですが
価格.comのスペックの欄「エンコード方式」が
ハードウェアとなっているかどうかが関係ある
という理解で正しいのでしょうかね？
書込番号：14464749
0点
結局IODATAのGV-MC7/XSを購入しました。
運良く？正常に使用出来ています。
ちなみにDT-H70/U2よりもGV-MC7/XSの方が
画質は断然良かったです。
書込番号：14483321
1点
PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/XZ2
地デジチェッカーで確認してみては。
http://www.iodata.jp/product/av/info/check/index.htm
UCXのようなミックスダウン系はDHCP/COPPに対応してないから弾かれると思うけど。
書込番号：14453336
0点
チェッカーのサウンドの項目では
デジタルは非対応ですがはじかれません。
COPP/HDCPはアナログ出力なら（音声）問題無いと見ているのですが…
「ミックスダウン系」というのはどういうことでしょうか？
ちなみにバッファローのUSBタイプの地デジチューナーでは
UCXで正常に使用出来ています。
(win7 64bit i5 2400 16G RADEON HD6450)
書込番号：14453386
0点
アナログ出力なら問題ありません。
ただし音声は強制的に2chになります。
書込番号：14453453
0点
返信有り難うございます。
アナログ２ｃｈで使用したいと思っています。
ちなみにRMEのどのモデルでお使いでしょうか？
書込番号：14453465
0点
アナログ出力なら相手の機器が何かを判別できたり何らかの著作権保護機能があるというようなことは無いということです。
アナログ16bit 48kHz 2ch音声が受信できるオーディオ機器ならどれを使っても再生可能です。
書込番号：14453939
0点
実はGV-MVP/XZでＲＭＥのオーディオインターフェイスに変更後に使用できなくなってしまい、何をやっても改善できませんでした。
おそらくドライバーの相性が悪いのだと思うのですが
GV-MVP/XZ２でＲＭＥで使用できている方が居られれば
ダメもとでGV-MVP/XZ２を試してみようかなと思っていました。
ちなみにＲＭＥ（ＵＣＸ）に変更する直前までＫＯＮＮＥＫＴ２４Ｄで
GV-MVP/XZを問題なく使用できていました。
書込番号：14475361
0点
PC用テレビチューナー > バッファロー > DT-H71/U2
こちらの機種の購入を検討しています。
DT-H70/U2（現在使用しています）と比べて画質は向上していますか？
比較したことのある方がおられましたら教えて下さい。
環境はWIN7 64bit i5 2400 16G Radeon HD6450です。
宜しくお願いします。
0点
デジタルデータを記録しているだけの機械ですので。データの質の差はありません。
書込番号：14468149
0点
返信有り難うございます。
と言うことは、画質は変わらないという感じでしょうか？
書込番号：14468159
0点
便乗質問ですが、DT-H70と71とでは付属のPCastTVのバージョンが違います。
PCastTV4の方が機能が増えてますが、安定度なんかも向上してるのでしょうか？
書込番号：14468442
0点
PC用テレビチューナー > バッファロー > DT-H55/U2W
こんにちは。
DT-H55/U2Wを用いていったんパソコンのHDDに録画した番組を，ブルーレイやDVDにムーブをする際，ブルーレイディスクとDVD-RAMでは書き込みに要する時間に大きな差は生じますでしょうか？
今までに試された方がいらっしゃいましたら，教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
BDとDVDでは書き込む動画のファイルサイズが違うのと、一般的にBDドライブのほうが書き込む速度が遅いので違いは出ると思います
当方の環境でBDが4倍速ドライブでDVDが16倍書き込みだと単純に3倍時間がかかる
ご参考までに
書込番号：14451725
0点
ブルーレイ・DVDなどの書き込み速度は等倍(×1倍)
ブルーレイ、約4.5MB/s
DVD、約1.385MB/s
規格速度です。実際にはドライブにより遅くなると思います。
参考程度に
書込番号：14452106
0点
変換時間がどこまでかかるか？と言う事なのかな？ ＣＰＵ依存だと思いますよ？
最初からＤＶＤ画質で録画しておけば良いのかな？
書込番号：14452993
0点
PC用テレビチューナー > バッファロー > DT-F100/U2
これと思っていたら
http://kakaku.com/item/K0000163361/
これでした。
http://kakaku.com/item/K0000071367/
間違ってDT-F110/U2の方にクチコミしてしまいました。
レノボG560ドライバー。ソフトインストール出来てるようですが音も映像も出ません。
メール会員価格でよく調べず飛びついた私が馬鹿でした。
0点
あのにさん早速こちらにもスレしていただきありがとうございます。
今日朝、商品が届いてセットして今日からの造幣局の桜の通り抜け行くつもりが一日これで参りました。明日又、やってみます。
書込番号：14448931
0点
何かエラーメッセージは出てないんでしょうか？
アンテナ信号がチューナ適正感度より弱すぎても強すぎても映らなくなるので、まずは接続しているアンテナケーブルを
家電に接続したときに映像が出るかどうかを確認して下さい。
アンテナケーブルすら接続してないなら接続して下さい。
CATVでセットトップボックス経由でしか見られないならほとんどの場合この製品を使うことはできません。
書込番号：14449055
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
