このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 附属アンテナ |
2 | 6 | 2009年4月4日 09:40 |
| これは企業の工作ですか？ |
26 | 32 | 2009年3月31日 04:38 |
| ピンのカバー？ |
1 | 2 | 2009年3月26日 06:56 |
| MP3の音質の劣化についてのレポート |
9 | 6 | 2009年3月20日 13:35 |
| Office IME 2007と同時使用の不具合解消されました |
1 | 0 | 2009年3月11日 22:45 |
| Beta driverリリース |
0 | 1 | 2009年3月3日 08:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
サウンドカード・ユニット > プリンストン > PCA-RCU
ロジテックから出ている同じような製品を持っています。ロジテックのものはAMアンテナのみ附属しており、FMは聞ける局が非常に少ないのが実情です。こちらは、AMとFM両方のアンテナが附属しており、受信感度について、期待したいですね。
また、ロジテックのものは視聴中に雑音が混じることがありますが、後発のこちらに期待したいですね。あとは、ステレオ対応がどうなっているかですね。
0点
紹介記事がアップされてますね。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/23996.html
> あとは、ステレオ対応がどうなっているかですね。
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pcarcu.html
の一番下に小さく『※ AMはモノラル放送のみ対応します。』とありますね。(:P
私も昨年末から悩みだしてもう一年が過ぎているので、そろそろ購入に踏み切ろうと。
書込番号：8693573
0点
こんにちは。
購入をお考えのようですね。
ロジテックのものを使用した感想ですが、おおむね問題なく満足しています。
予約録音をしているのですが、これまで数回録音が途中10数秒でとぎれたりしたことがあります。
また、録音が雑音のみというのも一回ありました。
頻度が非常に低いので、問題にしていませんが、ソフト面の安定性が低いようです。
書込番号：8703249
1点
ロジテックのものを使用していましたが、こちらに買い替えました。
アンテナ感度については、木造平屋の道沿いの部屋をイメージしてください。
ロジテックのものは、アンテナ無しでＦＭは受信できるが、そんなに高感度ではない。
ＡＭはアンテナ無しでは無理で、付属アンテナをつないで、窓際へ設置すると、
そんなに高感度ではないが、受信できる。
ただし、両方とも音量がかなり小さい。
昨日購入したこちらの方は、音量は改善されて普通になりました。
ＦＭアンテナは、付属のものでは、かなり感度が悪いので、ＴＶアンテナ端子に
つなぎましたので、感度は良いです。
ＡＭアンテナは、付属のものを窓際に設置しましたら、普通に受信できました。
タイマー録音は、両方とも使用していないので、評価できません。
ロジテックのものは直接ＭＰ３で録音できますが、こちらはＭＰ３は無理です。
ロジテックのものの音量がとても小さい事がネックとなり、こちらに買い換える
決心をしましたが、その件に関しては、解決できたので満足しています。
書込番号：9044306
0点
音質はどうでしょうか・ロジテックは音質悪く プリンストンは音質良いと聞いたように思いますが・
書込番号：9334745
0点
MUKUAさん
音質なんですが、残念ですが単純に比較できないです。
こちらは、WMAで保存、ロジテックはMP3での録音になります。
もともと音質が悪いAMラジオを録音して聴いた感じでは、
あまり変わらないです。
FMラジオの方は、録音して聞いたことがないのですが、
先に書いたように、ロジテックは音量が実用に耐えない程小さかったのと、
アンテナも外部アンテナを使用していなかったので、
こちらの方がはるかに良いように思えます。
明確な回答になっていなくて申し訳ないですが、ご了承願います。
書込番号：9338647
1点
最近オーディオトラックの製品のレビューを中心に評価人数が異常です。
例を挙げると
PRODIGY CUBE
DR.DAC 2
Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE
私が見る限りこの３製品ですね。
異常だと気がついたのは３週間ほど前から・・
自分のPRODIGY CUBEに対しての評価人数が何度か増えているのにも関わらず
サウンドカード・ユニット部門のランキングが変動しない。
おかしいと思ったら数日おきに評価人数が２〜６人の範囲で
上記のオーディオトラックの製品が同じ人数分増えます。
たとえばPRODIGY CUBEのレビューに対して
２人の人が「参考になる」と評価したとします
そうすると同じ日にDR.DAC 2、Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCEも
２人の人が「参考になる」と評価しているんです。
しかも私が見た限り３回はやってますね。
写真とか撮ってるわけじゃないので「証拠は？」と言われたらそれまですが、
オーディオトラックの上記の製品を評価した人で
気がついてる方は他にも何人かいると思います。
オーディオトラックの上記の製品の評価人数と
ONKYOの主力となっているSE-200PCI LTDの評価人数・・
国内のシェアなども考えて比べてみてください。
どう考えてもおかしいですよ。
これは工作です。
5点
http://review.kakaku.com/review/05602110361/
あきれるのが、ここの 「参考になったボタン」 を押す人の数。
まあ、工作と言うか。。
企業ならいくらでもやりようがありますね。
これを企業側からすると宣伝って事になるのでしょうね。
金払ってるし。
ただ消費者側から見ればうっとうしいですね。
正当な評価でなさそうだし。
ただね・・・ここで、これ以上この事書くと削除されるよ。
怖いねえ。
書込番号：9145809
2点
本当だ(笑)
ちょっとこれは異常な気がする。
でも参考になったを工作するよりも満点で採点だけした方が効果ありそうですけどねえ。
書込番号：9145824
1点
企業工作の可能性も捨てきれないかもしれませんが、大体において価格コム
の製品評価を当てにする人ほど愚かな人は居りませんので。
（つまりご指摘のように操作などいくらでも出来る「仕様」ですので）
とりたてて声をあげて指摘するほどのことでも無いのではないかと。
御自分で知っておけば良いだけの話しですよ。
企業工作というより信者な方の操作じゃないですかね？
別に信頼性のある情報ではないと切り捨てておりますので気にして無いです。
情報の選択はサイトや他人に任せるもんじゃありません。
あくまで「自分自身で」判断すべきことです。
書込番号：9145847
0点
んー、まあ企業か信者かは知りませんが、多分「やってない」っていうんだろね。
酔っ払いが「ごっくんはしてない」というのと同じくらい信じられないけど(^_^;
書込番号：9145876
0点
ごめん・・・僕このサイトで買ったことないよ。
書込番号：9145879
1点
ここって買うためのサイトでも、最安値の調査のためのサイトでもないと思ってましたが(^_^;
書込番号：9145903
3点
で企業工作の疑いが消えないときはですよ、そんな会社のその製品だけは
絶対買っちゃダメって思いましょう。
事情はどうであれ、トウシロが善意で判断して押すべき物をスポンサーの
立場って事で、ごり押しでやってるなら尚更ですよね。
少なくとも工作しなきゃ売れない品物に「これは」という品は殆ど無いと
思いますのでｗ
スレ削除されるのか楽しみに傍観してまふ＾＾
書込番号：9145935
0点
え、でもモノ自体は悪くないと思いますよ。
少なくとも、ONKYOとだって真っ向勝負できると思いますよ、質だけなら。
入手のしやすさが、地方だとかなり悪いですが。
今さらフォローしても遅いかｗ
書込番号：9145989
0点
削除されるかなあ・・
下手したら私もｗ
もっと色々レビューしたかったなぁ・・（￣∀￣）
書込番号：9146010
0点
皆さん、こんにちは。
グッゲンハイム＋さんが貼られたリンク先を見てきましたが、
どのレビューも同じような数になっていて目がくらくらしました(^^;
理由等は分かりませんが、こういう事はやめて欲しいものです。
書込番号：9146038
0点
Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE使ってるけど採点だけでコメント書かなかった！
損したかな？ｗ
元々売れていたし販売開始から日も経ってるし物は悪くないのでメーカー関係じゃなくて
変わり者なパンピーでしょうね
書込番号：9146392
1点
サウンドカードランキング表の上に
オーディオトラックの広告があります
つまり、そういうことじゃないの？
スポンサー様には逆らえませんですね。
書込番号：9146495
0点
＞大体において価格コムの製品評価を当てにする人ほど愚かな人は居りませんので。
常連の人ならそうでしょうけど、たまにしか見ない一般消費者には効果はあるでしょう。
よく初自作の質問で製品を選んだ理由がランキングが高いからなんとなく良さそう（以下省略
それと同じようなことだと思いますけどねぇ。
数式さんに皆さん必ずレス付けるのはそういう人達を守るためじゃないんですか。
完全に右も左も分からない初心者や製品にあまり興味がない人（お金の余裕はある）の認識ってその程度のものだと思います。
書込番号：9146562
2点
Audiotrakは価格comに広告を出しているので
企業を上げて自社製品を称賛しているのでは
私は彼らのレビューに対して「参考にならない」に投票しましたが反映されませんでした
公平じゃないですよね
最近cubeのレビューに喝を入れた人がいますが…
http://review.kakaku.com/review/K0000001989/ReviewCD=194640/
削除されますかね？
価格comがユーザーを大切にするか広告を大切にするか
見極めができますね
書込番号：9149074
1点
http://review.kakaku.com/review/05602110361/
昨日まで５２人だったのにねえ。
笑ってしまいました。
急に人数減りやがんのねえ。
サイト側で無難な数にしたのかな？
書込番号：9150054
2点
ってか、朝の段階でこのスレはこんな時間まで残ってるとは思ってなかった(^_^;
書込番号：9150122
0点
僕も消えてると思って書いたんですけど。
壁さんの衝撃（正直）？発言残っちゃいましたね。
書込番号：9150156
1点
価格管理人さんへスレ参加者の意思が反映されたと思うべきかと思ってます。
山盛りボタンを押されたのが多重登録の一般人フリークの方で、それを管理人さんの方で
判別して削除されたのか、それとも面倒だし荒れちゃかなわないと言う意思から
管理人さんの方で一方的に操作されたのか、はたまたメーカさんからお願い連絡
があって「調整」されたのかは謎ですがね。まぁとことん突っ込まずとも
良いのではないかと。
書込番号：9150259
0点
いやぁ、他の方はともかく、おいらは「どうせ消えるだろ」って書きたい放題だったので、ちょっち焦ってたり(^_^;
ただ、評価の数はともかく、レビューそのものには問題なさそうですよね。（フォローフォローｗ）
書込番号：9150326
0点
評価の人数ってそんな簡単に減らせるものなのかな？という疑問もありますが(^^;
普通？に戻ったのは良い方向かなと思います。
書込番号：9150405
0点
こんどは異常に減りましたねｗ
色んな思惑が渦巻いてそうなサイトですねぇ。。
書込番号：9150458
0点
ま、このスレがいまだ健在ってことは、
>削除されるかなあ・・
>下手したら私もｗ
というディープリズムさんの心配はいらなくなったのかな？
ってことで、今後もいろんなレビューよろしくお願いします。
書込番号：9150596
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさんへ
はい、どうも（￣∀￣）
しかし気に入りませんね・・
サウンドカード・ユニット部門でこれですから
他の場所でも同じようなことが起きているかもしれません。
一度価格コムさんに今回のことも含めてメールしてみますかね・・
書込番号：9150696
0点
元々良い製品だと思うので企業の工作なら残念ですね
評価は減ってはいますが他のレビューの評価と比べるとまだ多いですよね
管理者側で判断しかねる評価は残したのかな
前はCREATIVEが長い間宣伝をしてましたけど こんな事はなかったですよね・・・
書込番号：9151994
1点
皆様おはようございます
私も公正さに欠くのではないかと思いつつも
感情的な部分は取り除いてCUBEのレビューをしたところですが
辛口に書いたので正直削除されると思っていました
このようなことはプリンター部門の年末商戦（EPSON vs CANON）でも見受けられました
これらを放置することは価格.comの本旨である「買ってよかった」をすべての人にという理念が崩壊することになります
価格.comの管理体制が見直されるべき時期に来ているようです
書込番号：9152656
2点
とはいえ管理側が全てを掌握するのは困難ですから
やはり企業側のモラルが重要かと思います
参考になった数もそうですがレビューでオール１みたいな評価をつけるのもどうなんでしょう
価格.comを利用するユーザーですから普通は購入に至るまでにそれなりの下調べをしているはずでオール１なんてありえないと思います
だいたいそういう評価をしている人に限ってその製品単発で評価しあとはIDごと放置見たいなのが多いですよね…
明らかに敵対企業の平均点を下げるための工作にみえます
企業が直接絡んでなくてもアルバイト販売員が成績を上げるためとか…
どっちにしろこんなところで商戦するエネルギーを商品の改良や開発に注いでいただきたいものです
まぁそれらを感じとれる人はいいですがそうでない人にとっては
「買わされて失敗した」をすべての人に
あるいは
「買わせてよかった」を一部の企業に
…になっちゃいます
読む側にも注意が必要です
ネットも含め世の中の情報なんていうのは殆どが国や企業あるいは個人の利益のための情報です
人の意見を鵜呑みにせず物事の本質を見極める判断力を養うことが大切ではないでしょうか！
書込番号：9152768
1点
また来ましたね
懲りてないようです
http://review.kakaku.com/review/05602110361/
http://review.kakaku.com/review/05602110365/
http://review.kakaku.com/review/K0000001989/
http://review.kakaku.com/review/05602110323/
http://review.kakaku.com/review/05602110362/
大体7〜15kskinいるようです
さすがにこれはちょっとやりすぎでは？
書込番号：9201704
1点
落ち着いたら売り上げランキングががた落ちでしたからね・・・
それでまた湧いたのかなC= (-。- ) フゥー
書込番号：9260696
1点
サウンドカード・ユニット > AUDIOTRAK > Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE
パソコン弄ってたらこのサウンドボードの小さいパーツが電源に入ってしまいました
電源外してやっと取れました
電源ってマザーボードの方まで行くじゃないですか？
すっごい大変でしたのでお気をつけて（ない？ｗ
0点
（＠＠） いじるのは慎重にて事ですね・・・
電源がケースの上か下でもファンも下向き可能ケースなら安心ですね
まぁ細かいパーツがたくさんついてるのが基盤なので
このカードに限らず扱いは丁重にですね 了解!!
書込番号：9304850
0点
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-200PCI LTD
 |
 |
|---|---|
MP3の再生時の波形 |
WAVEファイルでの再生時の波形 |
よくMP3の音質の劣化がこのクチコミをはじめいろいろなところで話題に上がっていましたのでMP3のどこが劣化しているのか調べてみました。
添付した写真を見てもらうとわかると思いますが16KHzあたりから先の高音域がカットされているのがわかります。MP3の場合高音域の特に可聴音域ぎりぎりの音をカットすることで圧縮効率を上げているように見受けられました。WAVEでは高域までしっかり再生されているため不自然な感じがしません。
よくMP3のフォーマットで音楽を聴いている方で特に音質にこだわる方、また少しでも音質を良くしたい方・SE-200PCILTDなどのハイエンドなサウンドカードを使用している方はWAVEファイルを使用したほうがいいでしょう。
参考になりましたでしょうか？
2点
ビットレートによっても変わってきますね。
LAMEの256kbpsなら19K辺りからばっさりカットな感じですかね。
実際に視聴していてもっとも気になるのはシンバルの音でしょうか。
書込番号：9275057
1点
192k 256k 320kだとどれくらいからカットなんでしょうね・・・
自分はMP4が多いですが、好みの音はMP3ですね。
大体256〜320使ってます（容量の関係で）
書込番号：9275133
0点
 |
|---|
np3 aac wave比較 |
僕も波形解析前に波形解析やったことがあるので参考までに。WAVE(16bit 1411Kb/秒 44100Hz) MP3(16bit 320Kb/秒 44100Hz iTunes) AAC(16bit 2560Kb/秒 44100Hz iTunes)の比較しました。ＭＰ３の320kb/秒はかなり高音質で劣化も少ないようです。ＡＡＣは320と256で大差があまりなかった。
確かにこのカードだと音質の差は結構でやすいです。ＷＡＶＥだと容量相当かさむので、ロスレスの形式で圧縮とかいいんじゃない？
書込番号：9275148
1点
>192k 256k 320kだとどれくらいからカットなんでしょうね・・・
エンコーダによります。
16kHz付近からの圧縮効率が悪くなるらしいから
レートが高くなればその非効率を差っ引いても高域にカットオフ周波数を取れる様ですが。
書込番号：9275234
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MP3…96Kbps |
MP3…128Kbps |
MP3…256Kbps |
MP3…320Kbps |
各ビットレートでどれだけ違うか調べてみました。曲はどれも同じ曲です。それぞれ96Kbps・128Kbps・256Kbps・320Kbpsの順に波形を表示します。
96Kbpsは13〜15KHzのあたりで高域がカットされています。低音も少しやせています。
128Kbpsは15〜16KHzといったところでしょうか？やはり高域がカットされています。
256Kbpsは18KHzあたりでカットされています。あと少しといったところですね。
320Kbpsはここまでくると256Kbpsと大差がなくなってきました。なんとか19KHzあたりです。
でも20KHz以上はどのビットレートでもカットされているみたいです。MP3の限界を見ることができました。
書込番号：9275608
4点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium SB-XFT
今日最新のドライバがリリースされたみたいで、例のOffice IME 2007との同時使用
したときの不具合が解消されていました。
当方の環境は以下の通りです。
OS:Windows Vista Ultimate x64
CPU:Core 2 Duo E8500 @ 3.16GHz (定格)
MEMORY:2GB x 2 = 4GB
GPU:NVIDIA GeForce 9500GT
DIGITAL TV TUNER:PIX-DT090-PE0
MOTHER:P5Q PRO
おまけにVista向けの再生リダイレクトも追加されています。
ホームページのリンクにドライバのダウンロード先をはっておきました。
1点
サウンドカード・ユニット > CREATIVE > USB Sound Blaster Digital Music SX SB-DM-SXV
日本のサイトからには置いてませんが先日(2/20)リリースされてたみたいです。
Win7対応とか書いてあります。
http://support.creative.com/Products/ProductDetails.aspx?catID=244&subCatID=718&prodID=14619&prodName=Digital%20Music%20SX&subCatName=External%20Sound%20Blaster&CatName=Notebook+Products
http://support.creative.com/downloads/welcome.aspx?nDriverType=11#type_11
VistaでSXを使用していますが、日本語サイトのドライバだと
USB入力の音声が光出力とヘッドフォン出力の
両方に出力されなくなっていて困っていました（XP時代はOKだったのに）。
試しに上のベータドライバを入れたら両方出るようになりました。
0点
自己レスです
確かに光出力とヘッドフォン出力と両方出るようになりました
が、DPC(Deferred Procedure Calls)のCPU使用率が定期的に
上がるのが避けられません（50%くらいまで上がる）
もともとDPCでのCPU使用率が上がるのは昔からで、
一応レジストリでの対策も実施済みでした。
しかしながら再起動後は必ずDPCでのCPU使用率が上がるため
回避策として一度USBケーブルの抜き差しを
行っていました（こうするとなぜか上がらなくなる）。
しかし、今回この回避策を実施すると光出力とヘッドフォン出力の
同時出力が動作しなくなります。
もともとそういう動作が正しいのかもしれませんが残念です(ﾉД`)
USB入力以外の入力からは光出力とヘッドフォン出力が同時に行けるのですが・・・・。
駄目もとでCreativeに聞いてみるか・・・。
なにか情報お持ちの方いらっしゃったらうれしいです。
書込番号：9183920
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
サウンドカード・ユニット
（最近3年以内の発売・登録）
