PCケースすべて クチコミ掲示板

熱対策

[Federico De Hitchcock]

レビュー後、発熱対策の為構成を変更したので追記しておきます。

このケースはミドルタワーとしては非常にコンパクトで、作りに付いても価格からすれば問題ないと思います。
しかし、当然の事ながらコンパクトな筐体と拡張性とはトレードオフの関係にある訳で、光学ドライブやHDDを幾つも積もうとすると、問題が発生します。

一つは筐体がコンパクトな事によるデバイスとコネクタなどの物理的な干渉問題で、これは基本的には取付位置を変更する事になりますから、自ずと自由度が低くなります。

もう一つが問題で、FANが背面に1つしかない為、前面FANでHDDの熱を後方に追いやる事が出来ません。
レビューにも書きましたが、3.5″シャドウベイにHDDを3台並べると、ディスクI/Oがなくても53℃〜57℃位になってしまいます。

そこで、5.25″ベイに専用の前面ファンとHDDを取り付けようとしましたが、HDD後部がGIGABYTEのM/B「GA-EP45-UD3R」の24pinATX電源コネクタと干渉する為、同時装着は無理と判明しました。
色々やってみた結果、下記のような形にする事で、HDDを3台搭載しつつ温度を37℃程度に下げる事が出来ました。

● 5.25″ベイ
（上から）
1) BDドライブ
2) ハイパー･マルチドライブ
3) Maxtor 3.5″ SATA HDD
4) 5.25″ベイ用FAN

● 3.5″ベイ
WD 3.5″ SATA HDD（FDDは取り外し）
# 組み上げてからベイの前面上部よりHDDを入れたのですが、WDはすんなり入りましたが、
# Maxtorは引っ掛かって駄目でした。

● 3.5″シャドウ･ベイ
（上から）
1) 2.5″HDD増設用トレイに8cmFANを取付（下から上へ空気を流す）
2) （Blank）
3) Maxtor 3.5″ SATA HDD + HDD直付FAN


HDD2台なら良いかと言うと、ちょっと実験してみた結果では、シャドウベイの真ん中を空けて上と下に装着しても、やはり（どちらかは失念しましたが）1台は高温になってしまいました。

尚、光学ドライブに付いても、私の場合はPlextorのPX-716Aは問題なかったのですが、PioneerのBD及びDVDドライブ2台（計3台共）は、後部が24pinATX電源コネクタと干渉し5.25″ベイの下二つは使えませんでした。（M/Bによりますが）

Core 2 Quad Q9550s で動画エンコードもガンガンやりますが、リテールクーラーで問題ありません。
やはりこのケースで一番気を遣うべきは、HDD複数搭載時の熱対策といえるかと思います。

書込番号：9924791

HDD冷却性能の改善

[VladPutin]

図１	図２	図３

初めての投稿です。
メインマシン用としてAntec TwelveHundredを使っていますが、サブマシン用の無印ケースが手狭になってきたため、NV-CM690を購入しました。5inch+3.5inchが5個+5個というのが、メディアマシンとしてバランスが良く、このケースを選んだ大きなポイントです。
ノーマルのCM690は、日本仕様でわざわざフロントI/Oパネルで5inchを１個潰してしまうのが問題、と思っていたら、PUREが出ましたね。値段はこちらとあまり変わりませんので、デザインなど好みの問題だと思います。
（でも内装がついに黒塗装になったのはうらやましい。買い急いでしまったか？）
気を取り直すと、個人的にはHDDの冷却を重視しています。他のパーツは、壊れたら（出費は痛くても）交換すれば済みますが、HDDは壊れるとバックアップしていないデータは永久に消えてしまい、実際何度か痛い目に逢いました。
個人的経験ではHDDは言われる以上に熱に弱く、数年以上使っていると45℃を超える環境ではほぼ確実に、また40℃を超える環境でも有意の確率で、読み取り不良やセクターの集団自殺、更には突然死を起こすことがあります。真夏の気温30℃前後の環境でも、その線はクリアしたいところです。
早速組み立ててHDDを3個装着（図1でHDD1,3,5を装着）し、ここのフォーラムを参考にして図1-�Aのように吸出し用ファンも増設して起動、HDDの温度を測ると、それぞれ2,3時間で40℃を越えてしまいました。気温は25℃で横の1200ではHDD温度は32℃前後で安定、前の無印ケース(HDDは縦置きで高速FANで冷却）でも,せいぜい37,8℃の環境なので、ノーマル状態のHDD冷却性能は決して高くないことがわかります。
このままでは満足できませんでしたので、HDD冷却を重視した改造を施してみることにしました。
図1の４つの写真が、その改造手順です。できるだけ市販のパーツを使って、費用も抑える基本方針です。
図１-�Aが初期状態で、エアフローがうまくHDD間を流れていないことが伺えます。これは恐らく、最近流行の横置き型HDDケージ共通の弱点だと思います。まずその対策を以下のように施します。
フロントのFAN1は、ノーマルではエアが脇に流れてしまい、実際はほとんどの風量が、図1-�Aの手前と向こう側に抜けてしまいます。そこで図2-�Bのように、ファンとHDDケージの間をダクトで密閉します。その写真が図2の�@〜�Aです。
ダクトといっても、市販のファン用の防振ゴムを逆向きに、両面テープとネジで固定した形で、厚さも5mm程度で丁度良いサイズです。
プロペラ型ファンは一般に静圧を造ることは苦手ですが、実際はエア出口側の円周方向に（遠心ファンと同じ原理で）静圧を形成しており、このように周囲を密閉すると、出口側全体が圧力室の役目を果たし、HDDに効率良く風を送り込むようになります。
ファンも2000rpmのものに交換し、ファンコンを付けました。しかしこのままで全速回転させると、掃除機のような凄まじい騒音となります。
この騒音の殆どの原因は、ファンのモーター音ではなく、フロントに密着させるフィルターなど構造物の風切音です。また負圧のため、ファンの送風能力自体も頭打ちになってしまいます。
この問題の対処として、オリジナルのファン・マウント前面にあるフィルターをハサミで撤去し、代わりにフロントパネル裏全面に、フィルターを貼り付けました。（フィルターは汚れたら外して水洗いできるように、両面テープで軽く止める形にします。）この様子が図２の�B〜�Dです。こうすることによってフィルターを通る空気の流速が弱まり騒音は軽減され、ファンの効率も上がります。
一方HDDケージのエアフロー出口側のファンは、効果的に負圧を作り出せるように、HDDケージに密着させることにしました。なぜ密着させると負圧が高くなるかと言えば、ファンの羽が高速でHDDケージの壁すれすれを通るためで、昔のF1カーの"グランドエフェクト"と同じ理屈です。その手順が図３の�@〜�Bです。
こちらはファンの羽ができるだけHDDケージの"穴"をカバーできるようにちょっと大きめの、sytheの風丸14cmの高速タイプに、ファンコンを付けて使うことにしました。
ただしHDDケージの真ん中に、若干の"山"があるため、マウントを作りました。マウントには、もともと出口側ファン用に買った"ファンステイ金具セット"の一部を金切りバサミで切って、２個作りました。1000円ちょっとのセットを2個、このように使うのはちょっと贅沢で、"費用を抑える"というポリシーに反しますが、ネジ山がちょうと綺麗に収まるのと、ファンのカバーしないエリアをうまく密閉してくれるので、敢えて選択しています。
これに日曜大工用の両面テープをほぼ全面に貼り付けて（図３−�A）ケージに貼り付けます。（図３−�B）
更に、HDDケージの下には25mm程度のスペースがあり、ここにもエアフローを造るため、sytheの10cm12mm厚の高速ファンを、HDDに風を吹きつける方向で、ゴムで適切な厚さのスペイサーをつけて、両面テープで貼り付けました。（図３−�C）エアフローとしてはあまり綺麗な形ではありませんが、もともと最下部なので、このように風を吹きつければ、対流で熱い空気はHDD横から抜けてくれるようになります。
（続く）

書込番号：9841946

[VladPutin]

図４	図５	図６

（続き）
この状態で起動すると、HDD2〜5の温度は室温+6〜7℃で安定しますが、HDD1はそれより5℃ほど高くなり、動かしっぱなしだと更に上昇する気配です。ノーマル状態よりはましですが、若干不安が残ります。
この原因は、HDD1の上面にできる"熱溜り"にあります。(図１−�B)　HDD1の上面にはエアフローがうまく造れず、暖められて下から昇ってきた空気が滞留する構造となり、また間隔も9mmしかなく、ファンも付けられません。上面の鉄板をくり抜いてファンを付ける方法もありますが、簡単な工作では済まない事と、5inchベイを１個つぶしてしまいますので、あまり上手い方法とは言えません。
せっかくバランスの良いベイ数を生かすため、いろいろ考えた結果、シロッコファンに自作のダクトを付けて、図１−�Cのような構造とすることにしました。シロッコファンや遠心型のファンは、風量は少なめでも静圧を形成して、曲がりくねった流路でも確実にエアフローを造ってくれますので、ノートPCで良く使われますが、このような環境での冷却にも適しています。
更に確実にエアフローを通すために、この部分の横にあるわずかなスリット（図３−�Bの赤枠の部分）は、ビニールテープで塞ぎます。（ケース前面も。）
ファンには、ASUSのマザーにオマケとして付いていたものを使いました。（図４−�@）これは市販品ではなく、また普通のPCショップでは、この大きさのシロッコファンはなかなか売っていませんが、20cm程度の厚さのものであれば、もう少し大き目の拡張スロット用ブロアーファンを使う方法があります。
これに、図３−�Dで実測したデータで製図し、プラ板で作ったダクトを付けたのが図４−�Aです。プラ板は折り曲げた後、瞬間接着剤で組み立ててファンに取り付けて、日曜大工用のビニールテープで気密構造にしてあり、これを図４−�Bのようにはめ込みます。
ビニールテープによって、HDDとケースの隙間にうまく密着して固定されますので、ネジやマウントによる固定は必要ありません。HDDのメンテナンス時も簡単に取り外せます。
以上でHDD冷却用の改造は終わりです。HDDの温度を測ったところ、HDD1の温度も図１−�Bの状態よりも２℃以上下がり、安定しました。具体的には
室温29℃でFAN1、FAN2とも1200rpm程度、HDDは全てBarracuda 7200.11 1.5TBを5個満載で２時間動かした状態で、
HDD1 38℃　（室温+8）
HDD2 35℃　（室温+6）
HDD3 36℃　(室温+7）
HDD4 35℃
HDD5 36℃
シロッコファンは位置的に、他のHDDを一旦冷やした空気を再利用するので、HDD1の温度が2〜3℃高くなる程度は妥当な所だと思います。
一方、横に置いてあるTwelveHundredは、前面ファンの回転数1200rpm前後、背面＆上面ファンの回転数"M"で、
Barracuda 7200.11 1.5TB 2台が35℃と36℃、WD CaviarGreen 5400rpm 1TB 2台が33℃と34℃で、WDの発熱がもともと低めなのを考えれば、ほぼ同等の冷却性能と言えます。
これら２台が並んでいるのが図5になります。なお、どちらも静かではありませんが、比較すればCM690のほうがずっと静かです。
TwelveHundredやNineHunderdシリーズは、さすがに定評あるだけの事はあり、冷却性能改善のための改造はほとんど不要です。
一方、CM690にこのような改造を加えていけば、ファンの費用で、902との価格差はほとんどなくなってしまうと思います。しかし、静かさ（比較して、ですが）のほか、HDDの交換がCM690のほうがずっと楽で、ドライブ数のバランスも絶妙なのが、CM690の良さだと思います。
今回の改造も、シロッコファンのダクト作りを含めても１日程度の簡単な作業で済み、確実な効果が得られるところは素性の良さと言えます。人気の理由がわかる気がしました。
図6はケース内部と裏面の写真です。ドライブを満載した割には、すっきりまとめられました。尚、MBはメインマシン(ASUS P5Q)と敢えて異なる特性なものを選んだため、MSIのP45 Neo3-FR V2というややマイナーなものですが、Q9550を3.4GHzにOC、またVGAカードもGF9800GT（MUSASHI装着）で16%ほどOCさせて、いずれも問題なく常用しています。
基本的なケース冷却性能のおかげといえ、その点も高い評価ができます。
CoolerMasterもCM690の成功でこの形の拡張と言うべきケースが増えており、ScoutやHF922なども、なかなか魅力的です。しかし、CM690の必要かつ十分で、改造が容易な造りは、比較しても未だに優れていると思います。
以上で報告を終わります。

書込番号：9842013

[鳥坂先輩]

せっかくの写真付詳細な解説なんだけど、少々文章が読みづらいね。

もう少し行間を空けるとか工夫したらどうだろ？

１番いいのはご自分のブログに掲載したほうがあとあと見やすくていいと思いますよ。ココだとすぐに流れてしまいますので、、、

書込番号：9842495

[VladPutin]

ご指摘の通りで、恐縮です。Blogに書いてからサマリーしてリンクを張るべき内容でした。初めての投稿を目指したせいか、張り切りすぎてしまいましたね。
今後ともよろしくご指導ください。

書込番号：9843516

[nache_jpn]

丁度購入の候補に挙がっていたケースとの考察もあったので助かりました
ありがとうございます^-^

書込番号：9846927

[VladPutin]

こちらこそ、参考にしていただけると嬉しいです。

ちなみにTWELVE HUNDREDも評価してみましたので、ご興味あればご参考にしてください。（こちらはシンプルに書こうと思いましたが、やっぱり冗長です。）
http://review.kakaku.com/review/05800511546/ReviewCD=235835/

私も秋葉原で巻尺を持って、店員に怪しまれながら、展示してある902やHAF,ElementSなどを眺めたりケースを開けたりして比較しながら選びましたが、そういう時が一番楽しいですね。
冷却能力、音、改造方法などは、使ってみなければわからないので、ご参考になればと思います。
私のPCもまだまだ見栄え良くないですので（ファンコンがアゴのように出ていたり）、この掲示板の先輩諸氏の記事を参考にして、手を加えていきたいと思っています。

書込番号：9848924

[メタボ王]

VladPutinさん、こんにちは。詳細なレポート、ありがとうございます。
私も理系なので、とても興味深く読ませていただきました。これから自作を始める所ですが、いろいろ参考になります。

内部もかなり綺麗にまとめられているようですが、マザーボードの冷却も良い結果になっていますでしょうか？それからグラボの下にある横向きのケーブルは何ですか？

私はこれから購入するケースとして、CM690が第一候補で、長く所有することを考えると窓があるほうが、作り甲斐があるのでNVIDIA Editionを考えていました。しかし、最近出たHAF922も少し予算を積めば手が届くので、どちらにするか、今悩んでいます。
レポートによるとやはり悩まれたようですが、どの辺がCM690を選んだ理由でしょうか？あくまでご参考意見として考えますので、選択のポイントなど、教えていただければ助かります。

書込番号：9919725

[VladPutin]

prime95 ２時間、3DMark05,06を２回ずつ動かした後。室温24℃	内部ケーブリング

メタボ王さん、こんにちは。
マザーの冷却具合については、負荷をかけた後の、HWMonitorの絵を添付します。
ただ、私のマザー(MSI NEO3-FR)はNB,SBの温度が表示されず、システム温度、というのが表示されるだけなので、これでマザーが良く冷えているのかどうか、断言はできません。

とはいえ、CPU Q9550が3.4GHz(FSBベース400MHz)でOCの状態ですが、２時間負荷をかけてもほぼ50℃台にとどまること、同じくGPU ゲフォ9800GTは600→660MHz OCの状態ですが、同じく40℃台に止まっていますので（こちらはMUSASHIの効果もありますが）、冷却はまだ余裕があると思います。

内部のケーブリングですが、ご参考までにもう１枚、絵を付けておきます。

グラボの下は4ポートSATAのボードを増設してあって、そこからDVD用2本、ケースeSATAポート用１本のケーブルを引いてあります。
マザーには8個のSATAポートしかなく、ドライブ満載するには数が足りませんので。
PCI接続のSATAなのでスピードに不安がありましたが、DVD用には十分なようで、直付けのDVDと遜色のないスピードが出ています。

エアフロー全般について言えば、吸入、排気とも十分、ただし、グラボが真ん中を貫通しているので、サイドファンとCPUファンでエアフローをマザーボード方向に押さえつけている、という感じです。ただし本当に極限の負荷をかけている訳ではないので、そういう場合も十分かどうかは判っていません。
こんな感じのお答えでよろしいでしょうか？

書込番号：9921362

[VladPutin]

それからHAF922とCM690の比較ですが、私がこれを買ったときはまだHAF932しかありませんでしたので。。
CM690とHAF932との比較では、大きさ・価格がはるかに違いますし、（その割にドライブベイは5.25インチ１つしか違わない。。）
個人的にはサイドパネルの大型ファンは百害あって・・・と思い、またフロントの大型ファンも扱いにくい、と思っていましたので、結局あまり迷いませんでした。

その点、HAF922は、サイドファンとメッシュをなくしたところは、良く日本市場を研究していると思います。フロントの大型ファンは気に入りませんが。

これから自作を始められるそうなので、クラマスだけでなくNineHundredシリーズやThermalTake、シルバーストーンなど、いろいろなスレを読んで検討されて良いのではないでしょうか？
私は初心者だからといってエントリーケースを選ぶのは間違っていると思います。初心者だからこそ、いろいろあとから付けてみたり、組みなおしたりもしたくなるわけで、それなりのキャパのあるケースを使うべきではないかと思っています。

CM690はそこそこコンパクトな割にいろいろ遊べますが、いろいろ入れていくと少し窮屈なところがあるかもしれません。HDDもデフォルトのままではあまり冷えないのも、初心者にはどうかな、とも思います。とはいえ、私は個人的にはその辺が逆にチューニングし甲斐のある所でしたが。。

書込番号：9921529

[メタボ王]

VladPutinさん、丁寧な返答、ありがとうございます。
そうですね、ちょっと視野を広げて、いろいろ調べてみます。

これはなんだか車を選ぶ時に似ていますね。それぞれファンがいて、熱狂的なファンのいる機種（車種）もあったりして、多分永久に何が正しいかの結論は出ないですね。
私は自作は初めてですが、工作は苦手じゃないので、CM690が確実にチューンアップできる、というのも惹かれます。ライトウェイトスポーツみたいな感じでしょうか。
いずれにしろ、ゆっくり秋葉原で見て選んでみます。どうもありがとうございました。

書込番号：9924788

Ｌ−２０００をＭｙスペしました！ (１/２)

[Myスペ]

画　Ａ	画　Ｂ	画　Ｃ	画　Ｄ

Ｌ−２０００ファンの皆さんこんにちは、
ミドルタワーＰＣ、大型化するモニターなど狭い我が家にはつらいものがあります。
これは「どげんかせんといかん」と２年位前からもっとスマートにと考えてきました。

結論は、なるべく薄い(幅狭の)ミドルタワーケース側面にモニターを貼付け、モニターを正面に
向けて使うというものでした。

Ｌ−２０００現れる！！・・・適度なＰＣケースを物色しているなかＬ−２０００が発表（発売）
されました。　なんと私の考えが反映されたケースでした、更には光学ドライブが正面で使える
というおまけまで付いている。

以来、このケースを見続ける中、採用ＣＰＵもやっと決着したので、他パーツより１ヶ月先行で
このケースを購入し、やっと念願のＬ−２０００の仲間入りを果たしました。

前置きが長くなりましたが、約１０年ぶりの自作ＰＣという事もあり、このケースに入れ込んで
Ｍｙスペ（Myｽﾍﾟｯｸ､Myｽﾍﾟｼｬﾙ）をしてみました、何かの参考にでもなればと思います。


＝＝＝　はじめに　＝＝＝
１．内容により半田付、穴あけ、金具工作、材料（有り合せの切れ端で良い）など必要とします。
２．言うまでもなく、Ｍｙスペするのは全て自己責任となります。
３．画像もあわせてご覧下さい。
４．画像、説明、順序などあまり吟味していませんので、各自脳内整理補足をお願いします。



＝＝＝　Ｍｙスペ項目、内容　＝＝＝
１．更なるスマート化
内容：モニターＶＥＳＡ部に穴付きアングル金具1個取り付け、Ｌ−２０００に引掛けビス付き
金具1個取り付け、後は乗せるだけ（「画Ａ1〜画Ａ４」）。

・ここでズボラ案として、アングルに下向き長ビスを付ければＬ−２０００側の金具は不要です
が、位置決めがしっくりこない、チルトが制限、抜け止めが要る時などを勘案しこの案は不採用。

・もしモニターの縦置きが必要ならアングルを直角に１個追加してその形状、位置などを工夫す
れば可能と思います、具体的には何も考えていません。

・チルト保持用のフリクションがゼロになるので楽にチルト出来ます。
「画Ａ４、画Ａ５」では突っ支い棒（実際は幅のあるアルミ板でその役目を果たしている）が見
えますが、モニター下部を手前に引いていくとアルミ板がカタンと倒れ突っ支い棒となります、
手を離してもチルトされたまま維持されます（「画Ａ５」）。それなりの手数が掛かるのでこれ
以上紹介しませんが、チルトは頻繁にするものでもないしこれが無くても全然大丈夫です、突っ
支い棒の代わりに適度な木の切れ端を枕木として挟めばＯＫです、枕木の大きさや上下によって
任意のチルト量にすることが出来ます（製作過程でこの方法を使っていました）。

・Ｍｙスペ後のレビュー
２４インチモニター乗せても、「前のめり」感や「取って付けた」感が無く、安定感が増し、
モニター裏のムダスペースの大幅な削減で精神的なものも手伝って、この大型ＰＣシステムがと
てもスマートに見えます（「画Ｂ１」「画Ｂ３」「画Ｂ４」）。
ここにいるＬ−２０００ファンの皆さんの、その先進的、且つスマートな考えに一歩近付けた
のではないかと思います。


２．意外と役立つ、外したモニター台の再利用
内容：Ｌ−２０００からモニターを一時的に外したい場合などモニターの仮置き場に困ります。
そこで目を付けたのが外したモニター台の再利用です、モニターは既にＭｙスペ化しているので
後は台の方にビスを一つ付けるだけで完成です（「画Ｂ５」）。

・Ｍｙスペ後のレビュー
メンテ、組合わせテスト、モニター単体別置きで一寸使いたいとか、モニターの取外し、取
付け場面が結構あり、実際に役立っています、とても便利です。
モニター台に仮置きとして乗せた場合でも見た目は結構いけます、このまま使えます（「画Ｂ２」）。
Ｌ−２０００に乗っける←←→→仮置き台に乗っけるのモニターの移動は５秒で完了です（「画Ｂ１」「画Ｂ２」）。


３．前面パネルの取外し
前面パネルは６ヶ所で筐体の穴にはまっていてロックされています。
細いパイプ（棒でも可）の先にロック外しを付けた工具を作りました。手元で、奥まっている
６ヶ所のロックを外し、パネルを外すことが出来ます（「画Ｃ４」「画Ｃ１」）。


４．定番？・・・電源用赤ＬＥＤを→青ＬＥＤに交換（「画Ｃ２」「画Ｃ３」）。


５．ＨＤＤ用ＬＥＤ視認性の改善（「画Ｃ３」）。


６．秘密の部屋
秘密でも何でもありませんが、Ｌ−２０００後から見て電源ユニット（ＰＳＵ）の向こう側の
スペースの事です、みなさんはどの様にこの部屋をお使いでしょうか。
ＰＳＵケーブルは直出しとプラグイン式が有りますがどちらを選ぶか迷う所です、価格は一般的
に直出しの方が安く、直出しとプラグインの違いによる信頼性は直出しに分が有ると思う。
なので、「ホゥ、安くて信頼性も＋なら一石二鳥ではないか」と自分に言い聞かせ脳内で合理化
し、直出し（安い方）ＰＳＵを買ってしまう自分です。
さて、ＰＳＵの当面使わない何本かのケーブル、結構嵩が有り切り離せないので置き場所に困り
ます、そこで秘密の部屋の登場です、未使用ケーブルをうまく纏めれば十分余裕で収納でき、
しかもどこから見ても隠蔽されており出来上がりがとてもスマートです。メーカの方も良くここ
まで考えてくれたものだと感心しています（「画Ｃ１」「画Ｃ５」「画Ｃ６」）。


７．携帯パソコンでは有りません
Ｍｙスペ「項目１」と、この「項目７」が私の今回の重点Ｍｙスペです。
このＭｙスペはとてもいいです！！。
ＰＣのその多くが取っ手、ハンドル、または補助などが付いていません、モニターも然りです、
それでいて取扱いはデリケートなんだけどもすごく重い、どこをつかめばいいんダョ！
（「画Ｃ４」「画Ｃ７」「画Ｃ９」）。



＊＊＊（２／２）へ続く＊＊＊

書込番号：9835478

[Myスペ]

＊＊＊（１／２）の続きです＊＊＊



８．うわさのトレー問題
見かけはとてもシンプル、解決しました（「画Ｄ２」）。


９．他言無用の光学ドライブＬＥＤ問題
シンプル、スマートに解決しました（画Ｄ３）。


１０．Ｌ−２０００いいですね
無駄なスペースが少なく、それでいてアクセス性も良いと思います（「画Ｄ４」）。


１１．ＰＣ構成（参考）

ＣＰＵ ： Ｃｏｒｅ ｉ７　９２０ （Ｄ０）
マザーボード ： ＴＰＯＷＥＲ　Ｘ５８
メモリ ： ＴＲ３Ｘ６Ｇ１６００Ｃ７
ビデオカード ： ＧＶ−Ｎ２６ＯＣ−８９６Ｈ
ＨＤＤ ： ＳＴ３１０００５２８ＡＳ
光学ドライブ ： ＧＨ２２ＮＳ４０ＢＬ
ＰＣケース ： Ｌ−２０００
電　源 ： ＣＭＰＳＵ−８５０ＴＸＪＰ
ＣＰＵクーラ ： ＳＣＺＰ−２０００

ＯＳ　：　Windows７ ＲＣ　(予定)
ＢＩＯＳまでは何の問題も無く確認していますが、ＯＳはまだ乗っけていません、
Win７ＲＣはダウンロード済みですがインストール用ＤＶＤを作成する環境が無くて・・・・・・
現用ＰＣは、ＩＤＥのＣＤドライブ、ＵＳＢ１.０仕様というものです。
ＩＤＥ/ＤＶＤドライブやインターフェイス変換カードなどなど買うのは、今更という感じです。



＝＝＝　Ｌ−２０００今後のＭｙスペ　＝＝＝

１．冷却の確保
ＣＰＵ冷却を確保すれば、ＯＳを乗っけて稼動できるのですが、ＣＰＵクーラＺＩＰＡＮＧ２の
１４ｃｍＦＡＮと後面パネルの間隔が９ｍｍ位で内部循環冷却では心もとない感じです。
幸か不幸かパネルとの距離が近い事を逆用して、パネルに相応の大きな穴を開け、そこから
１４ｃｍＦＡＮに外気を直接吸い込ませる事を考えています。これでケース内の空気の出入り
勘定が大きく改善され、おまけにＣＰＵに外部フレッシュエアー（？）を与える事が出来、冷却も大きく改善される事が期待できます。

ここのクチコミで、生活向上委員会さんが大変貴重なレポートをされています、これにより更な
る出入り勘定の改善、冷却の改善が出来ると思います、いずれこのアイデアも使わせていただき
たいと思います。


あーあ“＃％％＆・・・・・ＯＳが乗っかるのはいつになる事やら、苦労しながら楽しみながら
ボチボチやっていきます・・・・・。

書込番号：9835506

[きっちょめ]

参考にさせていただきました。
特に写真はありがたかったです。

書込番号：9912438

サイドファンを変えてみました

[yu_to]

取り外したサイドファン	ねじは右上一箇所のみ取り付け	パネルを外側から見るとそれなりな感じ	ほかのファンも光ってるのでわかりにくいですが（笑）

以前書き込んだ220mmファンが届いたので取り付けてみました。
今回購入したのはZFL22030L-BUです。

A.T.C.3と干渉するためGPU,CPUの間の仕切りとGPU上のパネルははずさなければなりませんでした。

ねじとねじの間は169.5mmでサイドパネルの160mmより大きくそのままではつきませんでした。
後日何らかの方法で幅を合わせるとしてとりあえず右上のねじ1箇所を止め右下のねじを取り付けて支えにして取り付けてみました。

わかりにくいかもしれないですが傾けない限りは問題なくとまっています。
音は体感ですがかなり静かになったと思います。
12V動作でも単独で動かしでもしない限りは気になることは無いといったところまで音が小さくなりました。

公式では15dBAとなっていますが17.5dBAのファンで音が小さくなるって・・・という感じですね。
そしてある意味大問題？なことが判明しました。
なんと公式サイドファンの大きさを測ったところどうみても202mmほどしかないのです。
まぁ外してしまったからいまさらですが。

書込番号：9788725

[ポン吉太郎]

同じケースを持つものとして興味あるスレですね。
私もサイドファンはうるさいので取っ払った人です。
フロントファン14cmはCoolerMaster製
あとの12cmファンは全てCLUSTERです。
結構静かになりました。

サイドファンは購入当初から代わりがあれば・・・と思って
いた次第です。
ねじの換装をすればつくんでしょうか？
具体的にレポしていただけると助かります。

また、ファンなしとそのファンとではケース内の温度はいかがでしょうか？
空気の流れからするとサイドは必要ないのかなと思ってたので・・・

書込番号：9858058

メーカーから連絡がありました

[hige1182]

欠品（スロットストッパー）についてメーカーにメールしたところ、翌日「発送しました」の
返信がきました。
取り扱い説明書が未付属だった件については、元々付属していない商品だそうです。
使用用途の分からないパーツは、すべてケーブルを纏めるためのモノだとの回答がありました。
自作熟練者にとってはなんでもないパーツなのかもしれませんが、私のように
初めて見る人間のために、簡単な紙ペラでもいいので入れといてほしかったです。
ただしメールの返信は迅速、文面は非常に丁寧かつ親切なもので、高価でも
サポートは最悪なメーカーも多々あるご時世、この価格で「安心感」も買えた
気がして非常に満足です。

皆さんの購入の参考になれば幸いです。

追記：「フロントファン」ですが、どうも「飾り」かケース内の循環用みたいです。
フロントパネルがメッシュなんですが、排気がほとんど感じられなかったため
確認してみると、フロントパネルの内側に当たった風は、ベイシャフトのサイドから
ケース内に逆流してました（笑）。
若干熱がこもっているかな？と感じるので、気休めですがサイドファン(80mm)の
導入を予定してます。

書込番号：9740577

[hige1182]

「追記」を訂正します。
今明るい場所でよく見てみると、フロントファンは「吸気用」の向きになってました。。
そりゃ排気は感じられませんよねえ。。　大変失礼いたしました。

書込番号：9740891

[あも]

hige1182さんこんばんわ

ATX･PCケースのフロントファンは一部特殊な例を除いて、吸気ファンになります。
お持ちのPCケースの場合、ファンのレイアウトとしては、オーソドックスなタイプですから、
フロントから吸気して、HDDを冷やしそれからPCケース内部を通り、電源ユニットまたはI/O
パネル付近の排気ファンから熱を逃がすタイプです。

一部特殊な例として、電源ユニットが3.5インチベイの下に入るタイプの場合、フロントの床面や
サイドパネルから排気するPCケースもありますけど、普通は吸気になります。

書込番号：9741076

[skeeter-zx225]

う〜ん
フロントファンもリアファンも排気だったら空気の流れが無いから
熱は逃げないけど・・・・

書込番号：9857972

一生もの

[ukat]

暫く自作ＰＣから遠のいていましたが、
Win7の噂とともに数年振りに虫が騒ぎ出し
２ヶ月近くかけてブランニューしました。

その仕上げがこのケースだったわけですが、
いくらなんでもやり過ぎだろう（パーツの中で一番高い）と（＾＾；

しかし、清水ダイブで思い切って購入して大正解でした。
何といっても一体化アルミニウム成型フレームの美しさといったら、
他では見ることができません。

最近は5inchベイなど１回組み込んだらめったに取り外すことのない箇所まで
ドライバフリーにしているケースが多いのですが、
このケースでは5inchベイは旧来の＋ネジで組み込むようになっています。
これは、フロントパネルとドライブの面を微妙に調整したい私には好都合で、
それでいてメンテナンスの頻度の高いところは
抜かりなく手回しスクリューが採用されています。

だいたい、決め打ちの位置出しで
ばっちりの取り付け位置が出せるような精度のケースなんてないでしょ

とは言え、設計が古いことも否めず、
例えば最近のトレンドであるサイドフロータイプのCPUクーラーなど
大型のCPUクーラーを使用する場合は注意が必要です。
ちなみに、XIGMATEKのThor's Hammer（高さ160mm）でギリギリです。
TRue Blackは120mmファンを取り付けると高さが160mmを軽く超えるので無理だと思います。
マザーボードベースが引き出せるようになっているのですが、
シャーシフレームの分を考慮すると、
ベースを引き出してCPUクーラーを組み込む場合は
高さ140mmのCPUクーラーが限界でしょう。
しかし、そこはモンスターケース、
CPUクーラーを取り付けた状態のマザーボードでも
容易に組み込める広さを確保しています。

また、デフォルトでは特に背面の92mmファンがかなり五月蝿いので、
ZALMANの6chファンコントローラを導入しています。
天面とHDDシャドウベイの120mmファンは、
4pinペリフェラルから供給するようになっており、
センサーのみ3pinコネクタになっています。
ファンコンを導入するにあたり、4pinペリフェラルをすっぱり切り捨て
ファンコンと同時購入した４本の3pin延長ケーブルから接点を抜いて
12VケーブルとGNDケーブルをその接点に半田付けして3pinコネクタ仕様に改造しました。
（背面92mmファンはデフォルトで3pinコネクタ仕様です。）
各ファンともに回転数を相当絞っていますが、
ケース本来のエアフローが良好なので、
天面ファンからのエアーも気温より僅かに高い程度に保たれています。
（CPU：Phenom�U955BE／VGA：RadeonHD4870／HDD：1TB３基／DVD：１基／電源：EMD625AWT）

今回揃えたパーツの中で、一番のお気に入りとなりました。
フォームファクタが変わらない限り、このケースを愛用し続けると思います。

書込番号：9851446

[鳥坂先輩]

やっぱりいいよね〜TJ07。

もともと07買うつもりだったけど、出たばかりの09に心引かれて（価格も07より安かったし）買ってそれなりに満足はしてるけど、やっぱり07がいいよね〜。

一生ものってのはやや大げさかと思うけど、10年使って色あせないって感じはするよね。
このクラスの製品ってさ。

今年はモニタを新調するつもりなんで、とりあえずは見送りかな〜。
いつかは買いたいと思うので、暇があれば時々レポートお願いします（＾＾

書込番号：9851631

[ukat]

鳥坂先輩さん

「いつかは」なんて言ってると
販売終了〜ってことになっちゃうかも（＾＾；
なんせ発売から３年以上経っていますからね〜

とりあえず、到着してびっくり。
箱でかいです。（７５ｘ７１ｘ３９ｃｍ）
２階に引き上げるのが大変でした。
店頭販売してるところがあっても
お持ち帰りなんて考えちゃだめですよ（＾＾）

でも、TJ09から乗り換えるとなると、
メンテナンス性は劣ると思います。

書込番号：9851709

[鳥坂先輩]

>箱でかいです。（７５ｘ７１ｘ３９ｃｍ）

箱のデカさなら09も負けてませんよ。通販で買ったんですが宅配のおっちゃんがビックリしてました。07より高さは３ｃｍほど低いですが、奥行きは4ｃｍほど長いです。

＞メンテナンス性は劣ると思います。

どうだろ？HDD室が電源室の隣にあるからSATAケーブルの整理がしやすく感じたけど。
この水冷化している写真とか見るとかなりスッキリした印象。http://www.caseumbau.de/test403/gross-001.jpg

09はHDD部屋が特殊なんでSATAケーブルの取り回しがやや厳しいんですよね〜。
http://icrontic.com/articles/silverstone_tj09/4

私もいつか07で水冷化したいですね。09じゃちょっと無理っぽいし（＾＾；

書込番号：9852395

[ukat]

鳥坂先輩さん

＞箱のデカさなら09も負けてませんよ。
そうですよね（＾＾；
失礼しました。
輸送時の安全性が十分に確保されているなと感じました。

＞HDD室が電源室の隣にあるからSATAケーブルの整理がしやすく感じたけど。
HDDまわりに関しては、TJ07はメンテし易いですね。
３個のHDDを１個のユニットに組み込んでいるのですが、
各HDD間に十分な隙間が確保できているので、
放熱を妨げることはありませんし、
ケーブルもスッキリと纏められました。

＞この水冷化している写真とか見るとかなりスッキリした印象。
画像拝見しました。
これはすごい・・・
水冷化は考えていなかったけど、
やってみたい気にさせられますね（＾＾）

書込番号：9856790