
このページのスレッド一覧(全1467スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
49 | 39 | 2024年4月21日 13:08 |
![]() |
5 | 5 | 2018年11月4日 22:56 |
![]() |
11 | 0 | 2018年10月19日 21:49 |
![]() |
9 | 3 | 2018年10月16日 14:48 |
![]() |
2 | 2 | 2018年10月14日 11:10 |
![]() |
6 | 1 | 2020年6月22日 08:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


あるPCケースに使われているツールフリープラスティックHDDマウンタが燃えやすい材質だったために、火が移り燃焼し火事になりかけたそうです。
燃えた製品の掲示板に投稿された書き込みはすでに削除されていますが、PL法に該当する可能性もあります。
PCケースを購入するときは燃えにくい材質の部品が使用されているか確認することをお勧めします。
0点

まだ続いてたんだ。
ちなみに
>PCケースを購入するときは燃えにくい材質の部品が使用されているか確認することをお勧めします。
どうやって確認したらいいんでしょう?下手をすると製造メーカーが自分が儲ける為に正規の物を使わずに安い材料使っている可能性もあります。 PC部品じゃないですが、有名どころのメーカーで虚偽の材料使って問題にって聞きますし。
結局は自分で判断して買うしかないでしょう?最終手段として、自分で会社起こしてすべて自分の手で作るか。
まあそんな事は出来ないので、自分の運を信じて買うのですがね。
話題になっているのは、過半数の方がパーツの組立ミスによる火災とおもっているんじゃなでしょうか?
それか、天邪鬼な自分は壊れたパーツに火を付けて遊んだ残骸かも?って少しだけ思っています。
まあありえないとは思うんですが…
※最初に
>あるPCケース
って書いたのもちょっと違和感があるんだけど…ズバリ書かないのは何故?
書込番号:22259821
2点

>kaeru911さん
パソコン自体は電気用品安全法の対象外でからね。
パソコンケースも電気用品安全法の対象外なので、なるほどどうしたって法的に信用できるわけでは無い。
※最初に
>あるPCケース
って書いたのもちょっと違和感があるんだけど…ズバリ書かないのは何故?
いや元スレが推測できないなんらかの理由で削除されていますからね。
価格コムの動きは違和感があるので、どういう理由があるのかなと思い、商品名は出しませんでした。
元スレに書き込んでみようと思っています。
それともこのするスレに書き込んでも差し支えないですかね。
※価格コム運営としてはどうです。商品名を出しても差し支えないですか?
書込番号:22259866
0点

>uPD70116さん
価格コムへの批判が目的なので構うだけ時間の無駄ですよ。
出火自体の問題と出火による結果が分かってないのだから意見を交わすだけ無駄なのです。
ですから私は元スレでそういう問題ではないと書き込みました。
削除に関しても価格コムは理由を公表しない前提なので、やり方に不満がある方は立ち去ればいいのに見苦しいですね。
まるで名前を偽って滞在する外国人のようです。
書込番号:22259879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>天地乖離す開闢の星さん
テレビと同様にパソコンは電気用品安全法の対象となるべきだったという意見です。
自己消火性ではない部品をパソコン内部で使うべきではないという意見です。
「天地乖離す開闢の星さん」の書き込みは意味がとれません。
どういう意見なのでしょうか。
書込番号:22259915
0点

>kaeru911さん
個人的には構うだけ無駄に思います。
出火原因と出火による結果の違いが分かってないのが可哀想でなりません。
ケース単体で出火するなら問題でしょうが、それはありえませんからね。
そもそも火事を気にするのであれば自作などせずBTOを買えばよいのですから。
自ら自作して発火させてケースに責任転嫁しているのですから、ジサカーとしては恥を晒しているだけにしか思えないですね。
書込番号:22259950 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>天地乖離す開闢の星さん
「出火原因と出火による結果の違いが分かってないのが可哀想でなりません。」
「ケース単体で出火するなら問題でしょうが、それはありえませんからね。」
文章の意味がとれません。
電気用品安全法やUL94規格JIS規格はそもそも必要ではないとの意見表明でしょうか?
書込番号:22259962
0点

最初は気を付けましょうって注意喚起のスレだと思ったんだけど。
結局価格.comの批判や、批判的な意見に噛みついて
>電気用品安全法やUL94規格JIS規格はそもそも必要ではないとの意見表明でしょうか?
この辺の規格云々の話に持ってきたかった?
他人の褌で相撲を取る ってやつかな??
本気で変えたいなら政治家でも目指せば?まあ一人くらいだと変わらないだろうけど、自己満足にはなるんじゃない?
>天地乖離す開闢の星さん
>自ら自作して発火させてケースに責任転嫁しているのですから、ジサカーとしては恥を晒しているだけにしか思えないですね。
本人のスレならそうだと思うんですが、関係ないと思われる nobu99999999さん が何時までもレスしているので違和感が増していまして(;^_^A
別垢とった本人?と感じてはいます。まあ違うと言うでしょうが。
確かに幾ら原因とケースの因果関係は無いんじゃないかと書いても聞く耳持たないようなので、無駄でしょうね。
書込番号:22260093
2点

「原因とケースの因果関係は無い」
いえそうではありません。
火災の因果関係は出火元の部品にだけあるとは言えません。
パソコンケースメーカーが部品の安全性に責任を持たないのはダメということです。
テレビと同様のリスクがあるパソコンが電気用品安全法の対象になっていないのを知って驚いたのですね。
情報が隠蔽された場合は人命が失われる恐れがあります。
書込番号:22260148
0点

>kaeru911さん
聞く耳を持たないのではなく理解できないようです。
彼とは他のスレで意見を交えましたが、私に粘着するストーカーでしかなく、コミュニケーションも取れないようなので無視すると宣言しています。
少なからず知識はあれども人間としての行動論理や感情、結果に起因するロジックが理解出来ないようです。
流れとして
出火による注意喚起→価格コム批判→法律云々
と、一人だけで題材が変わってますからね。
スレの話として全体が変わっていればコミュニケーション不全とは思えないのですけど。
ネットで見てる分にはいいですが構うのは疲れました。
書込番号:22260172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>天地乖離す開闢の星さん
パソコンケースが火災の原因の一つにはなりえないというのは安全性の思想を否定するものです。
「出火による注意喚起→価格コム批判→法律云々
と、一人だけで題材が変わってますからね。
スレの話として全体が変わっていればコミュニケーション不全とは思えないのですけど。」
意味がわかりません。
書込番号:22260188
0点

再度繰り返しますが
>天地乖離す開闢の星さん
「出火原因と出火による結果の違いが分かってないのが可哀想でなりません。」
「ケース単体で出火するなら問題でしょうが、それはありえませんからね。」
文章の意味がとれません。
電気用品安全法やUL94規格JIS規格はそもそも必要ではないとの意見表明でしょうか?
書込番号:22260192
0点

今回の事象で何故PCケースに”だけ”拘って批判しているのか意味不明。
SATAケーブルやHDD本体、電源ケーブルの差込は無罪放免なのか?
組み立てた本人のミスの可能性は無視か?
そもそもスレ立てた本人がダンマリ決め込んでるのに、基本無関係だろう nobu99999999さん がこれだけ執拗にPCケース攻撃するのは異常。
そのうちローソク持ってケースのメーカーや代理店に突撃しそうで心配になる。
批判する順番が間違っているんじゃ?そもそも火が出たら燃えるのは当たり前。出火原因から潰さないと。
順番から言えばPCケースは後で良い。
何人か書いているけどケース単体で火が出て燃えるなんてほぼ無いでしょ。
この意味が分からないのがホント不思議というか不気味。
それでもグダグダ言うなら燃えない材質だけで作らないと無理。オールアルミや全面ガラスとか。
スイッチ類や配線も今のじゃ駄目。
USBの差込口等も燃えるから対策しないと。
一体どれだけの値段と重量になるのやら。
書込番号:22260449
3点

>kaeru911さん
>今回の事象で何故PCケースに”だけ”拘って批判しているのか意味不明。
だってここはPCケースのクチコミ掲示板ですよ。
>SATAケーブルやHDD本体、電源ケーブルの差込は無罪放免なのか?
組み立てた本人のミスの可能性は無視か?
論点はPCケースの安全性ですから。他の部品から火が回ったときの安全性です。
一般化した議論をする必要があります。
>そもそもスレ立てた本人がダンマリ決め込んでるのに、基本無関係だろう nobu99999999さん がこれだけ執拗にPCケース攻撃するのは異常。
そのうちローソク持ってケースのメーカーや代理店に突撃しそうで心配になる。
批判する順番が間違っているんじゃ?そもそも火が出たら燃えるのは当たり前。出火原因から潰さないと。
順番から言えばPCケースは後で良い。
かんちがいされています。
PCケースのクチコミ掲示板でPCケースの安全性について議論しています。
>何人か書いているけどケース単体で火が出て燃えるなんてほぼ無いでしょ。
この意味が分からないのがホント不思議というか不気味。
論点はPCケースの安全性です。他の部品から火が回ったときの安全性です。
>それでもグダグダ言うなら燃えない材質だけで作らないと無理。オールアルミや全面ガラスとか。
スイッチ類や配線も今のじゃ駄目。USBの差込口等も燃えるから対策しないと。
一体どれだけの値段と重量になるのやら。
コストの問題は当然ありますからあくまでも合理的な対策ですね。
テレビ等の電気用品安全法の対象となる製品と同程度の対策になると思います。
おつきあいくださりありがとうございます。
書込番号:22260590
0点

再再度繰り返しますが
>天地乖離す開闢の星さん
「出火原因と出火による結果の違いが分かってないのが可哀想でなりません。」
「ケース単体で出火するなら問題でしょうが、それはありえませんからね。」
文章の意味がとれません。
電気用品安全法やUL94規格JIS規格はそもそも必要ではないとの意見表明でしょうか?
書込番号:22265093
0点

漸くこの問題の違和感に思い至りましたよ。
根本的に問題にしなければならないのは、火が出るまで電流を流し続けてしまった電源ユニットです。
常識の範疇で火が出ない様な対策がしてあるのですからケースは悪くありません。
ケースに関しては現行法に照らしても十分な対策がされているでしょう。
書込番号:22266573
0点

>火が出るまで電流を流し続けてしまった電源ユニットです。
どうやったら、電源ユニット側から、接続先で火が出たかどうかを感知できるのでしょう?
ケーブル当たり、10A20A当たり前に流れるようになっているので。「火が起きるほどの電流」あたりでの検知は難しいかと思います。
煙探知機?
まぁ、誰が何をすべきかレベルでの話はあると思いますが。電気製品用ケーシングに難燃素材くらいは使っておいて欲しいとは、私も思います。
…昔のTVは、木の箱に入っていたな。
書込番号:22266607
0点

規格だ規制だとガチガチに縛ると、結局首を絞めるだけと思うんだけどね。
将来ネジとかの小物を買うだけでも、分厚い書類や誓約書渡されて、読んでサインを求められたりしそう。
それを狙った詐欺も横行するかも?
メーカーも規格を取るためにコストが掛かって、コスパの良い製品作れなくなって倒産や統合されて自作市場小さくなりそう。
今の所はメーカーの自主基準で問題ないんじゃないかな。
安全を蔑ろにして、燃えたりトラブル多発なんてちょくちょくニュースや情報番組に取り上げられるようになったら、規制を強化すれば。
そんなことになっていないので、現状維持で良いんじゃ? …と思うわ。
そもそも、書くならPCケースの口コミじゃなく、何でも掲示板やパソコンその他でやる話題だよね?
ケースもだが、火元のHDDやケーブル、組立ミスetc... も机上に上げないからおかしな方向に行ってるんだし。
消されたスレがここに書いたから、そのまま書いたんだろうが。
ケース単体で議論しようとしても無理があるわ。それが狙いかもしれないけど。
>KAZU0002さん
>…昔のTVは、木の箱に入っていたな。
アイコンがチビッ子なのに、これを知っているって事は、同年代?
昔の家電は火花が出るくらいはまだ大丈夫って感じだったね。
テレビは映らなくなったら、とりあえず横のこの角度を殴れば映るとかやってたw
チャンネルのつまみを回してたら取れたり。
書込番号:22267204
0点

トピ違ったらすみません。
自分の経験です。
自分はSATA電源ゲーブル無しのPSUコネクター接続仕様品を譲り受けました。
GPU用12V 6Pin 8Pinケーブルは互換性あった(規格有る?)ので同じように、SATAコネクター接続ケーブルも共通と思い、持っていたPSUから外して接続。
PC起動した所、焼けた匂いととも線香の様な煙がでました。
電源を切り、確認した所、マザーボード SATAドライブのSATA信号ケーブルが溶けていました。
ネットで調べたら、譲り受けたメーカーはSATA電源のピンアサインが違っていました。
安全回路機能したのか、SATA信号ゲーブル以外はマザーボード、ドライブ、PSUともに問題有りませんでした。
以上長くてすみません。
書込番号:25708511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




折角なのでもう少しLED小さくして、パックマンの画面と動き再現して欲しい。
ただ自分はツインビーが好き。
書込番号:22230818
2点

自分はMr.Do!が好きでした。
自爆で、ライフが無限増殖できる裏技で永遠に遊べた。w
4倍のドット数で、USBパッド直挿しで(PC起動しな状態で)ピンポンとか遊べたら、本当に「あらすげぇっ」と思います。
360mmサイズまでのラジエターを搭載できるなど、「今時装備」は揃っているようですが。
まあ、フロントパネルは虚仮威しと思います。^ ^
書込番号:22230898
0点

>パックマンの画面と動き再現して欲しい。
大賛成!^^
>ピンポンとか遊べたら、本当に「あらすげぇっ」と思います。
これまた然りです^^
書込番号:22230975
0点

ロードランナーなら受けたかな
書込番号:22231051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



PCケース > RAIJINTEK > METIS PLUS
ケースの上部にあるフロントUSBですが、USB3.0は問題なく使えるけれども、USB2.0が使えませんでした。
悩んでいましたが、その原因がわかりました。
このPCケースのにはUSBケーブルには、USB3.0とUSB2.0の端子がありますが、両方ともマザーボードにつないでしまったのが原因でした。
USB3.0はUSB2.0の上位互換なので、つなぐのは一方のみです。
初歩的なミスでした。
11点



いいじゃ〜ありませんか これ
エンタープライズ号のケースですか(^^;
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=12799
中身は最新スペックでいくようですが
LEDライトを搭載にプロジェクターも内蔵。
本当に出すのかしらレノボさん。気になる
価格は、2180ドル前後になるらしい。
6点

うーむ、ベースがNCC-1701何型かがサッパリ分からないが、トレッキーの心を揺さぶる企画力は素晴らしい。
天井からテグスで吊るせば、逆に場所も取らない。
問題は、中国だけで一瞬で完売になりそうで、個人輸入は厳しいんだろうね。
書込番号:22186552
1点

あはははは〜<("0")> こんにちワン!お2方
これは いろいろ考えてはいけません(笑)
あるだけで楽しいではありませんか (^_^) ねっ
書込番号:22186605
0点



PCケース > IN WIN > 301C IW-CF07

その書き方だとフロントパネルだけ持っていく泥棒さん(笑)がいる様にも読めますが、LEDが点灯しなくなったということですよね?
書込番号:22181594
2点

なるほど…確かに知らなければそのように取れるかも(;^_^A
そうです。RGBが点灯しなくなりました。
販売店は初期不良期間過ぎているので、メーカーに連絡してくれとの事。
まあ買ったのが1月程前なので当然ですが。メーカーサイトに販売店に連絡してくれって書いてあったので。
昨日サイトからメールで連絡したので返事待ちです。
書込番号:22181804
0点



PCケース > Thermaltake > Level 20 XT CA-1L1-00F1WN-00
予約購入して、到着待ちです。
来たら、載せ替えしてレビューしたいと思います。
ファンと簡易水冷は、買え替えです。
構成も載せておきます。
ケース、Level 20 XT CA-1L1-00F1WN-00
MB,ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
CPU,i7-8086k
SSD,Samsung 960 EVO Series - 500GB
HDD,3.5インチ 2TB WD
簡易水冷、Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition CL-W158-PL12SW-A
ケースファン、Riing Plus 20 RGB Radiator Fan TT Premium Edition ×2個
Riing Plus 12 RGB Radiator Fan TT Premium Edition
では失礼します。
6点

>ジジプラスさん
僕の場合はSSD,Samsung 960 EVO Series - 500GBより良い
西デジ黒500GBにします
欠陥だらけのコリアン製品は買いません
書込番号:23484555
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
PCケース
(最近3年以内の発売・登録)





