このページのスレッド一覧(全321スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 15 | 2020年5月5日 22:22 | |
| 0 | 2 | 2020年3月18日 11:09 | |
| 3 | 1 | 2019年10月20日 09:30 | |
| 4 | 4 | 2019年9月27日 19:16 | |
| 3 | 4 | 2019年9月9日 18:41 | |
| 12 | 9 | 2019年6月29日 17:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCケース > SILVERSTONE > SST-DS380B
・このケースと同等品は最近はありますか?
・HDDは4台以上搭載したいのですが、この製品はふさわしいですか?
・オンボードCPUでDDR3メモリデスクトップ用のマザーボードを使いたいのですが、どれを選ぶといいですか?
・OSは必要ですか?
・センチュリーの裸族のカプセルホテル、集合住宅5BAYと、こちらでファイルサーバーを使う場合どちらがいいですか?
・USB3.0で24時間起動させている母艦PCと繋ぐ形で使いたいです。
以上、アドバイスよろしくおねがいします。
0点
>・HDDは4台以上搭載したいのですが、この製品はふさわしいですか?
>・オンボードCPUでDDR3メモリデスクトップ用のマザーボードを使いたいのですが、どれを選ぶといいですか?
>・OSは必要ですか?
この辺が自分で調べられないのであれば、自作はお奨めしません。
普通にHDDが4台入れられる(5インチベイも埋めれば普通にあるので)BTOを買った方が安くて確実かと。
>TSUKUMO AeroStream RM3J-A180/T
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aerostream/2018/RM3J-A180T.html
>・センチュリーの裸族のカプセルホテル、集合住宅5BAYと、こちらでファイルサーバーを使う場合どちらがいいですか?
私なら、ストレージの冷却も不十分な機材で24時間運転はしたくありません。
>・USB3.0で24時間起動させている母艦PCと繋ぐ形で使いたいです。
PCをファイルサーバーとして建てたいのなら、LAN接続すべきでしょう。USBでPC間接続する機材は売ってはいますが、本来のUSB規格の使い方ではありません。
LAN接続でも100MB/sくらいの速度は出ますし、個人的評価としてはUSBよりLANの方が安定していますので。HDDの運用には十分です。
書込番号:22064592
1点
>KAZU0002さん
現在3.5インチHDDが5台入るzalman Z9PLUSのケースをメイン自作機で24時間つけっぱなしで使っています。
ファイルサーバーにするにであればCPUオンボードのマザーボードを使うといいらしいのですが、調べてみると、在庫が切れているものが多いようで困っております。
余っているDDR-3デスクトップメモリを有効活用したいので
BIOSTAR
A68N-5600
あたりになるかなぁと感じていますが、皆様の意見を聞きたいと思った次第です。
またATX電源は在庫があるので、それを使おうと思っています。
OSについてはおそらく必要になるのかなと感じていますが、一応質問をしました。
先程上げた機器についてクリスタルディスクインフォを見る限り、確かに冷却は不十分そうでしたね。
LAN接続のほうが望ましいのですか、勉強になります。
書込番号:22064671
0点
>・HDDは4台以上搭載したいのですが、この製品はふさわしいですか?
>・オンボードCPUでDDR3メモリデスクトップ用のマザーボードを使いたいのですが、どれを選ぶといいですか?
>・OSは必要ですか?
OSはWindowsなりLinuxなりPCが起動して制御するためには必要になります。
ライセンスが余っているならいいですが、別途準備する必要があるならHDDを4台以上搭載できるNASを購入した方が良いかと思います。
マザーボードはOS用に別途SSDなりを準備するならSATAポートが5つ、4台のHDDのどれかにインストールするなら4つ必要です。
BIOSTAR A68N-5600の場合、OS用のドライブを別途準備するなら足りないので、インターフェイスボードを追加する必要が出てきます。
余計なパーツなどを多く追加購入する必要があるなら、先にも書きましたがNASの購入を検討された方が良いでしょう。
>・USB3.0で24時間起動させている母艦PCと繋ぐ形で使いたいです。
KAZU0002さんも書かれていますが有線LAN接続して、外付けHDDではなくNASのような扱いにするのが妥当です。
管理ツールとしてはリモートデスクトップで他のPCから操作すれば良いでしょう。
OSに標準装備されていなくてもフリーソフトなどもあるのでなんとかなります。
書込番号:22064703
0点
>ファイルサーバーにするにであればCPUオンボードのマザーボードを使うといいらしいのですが
ファイルサーバー程度なら、CPUオンボードの低性能でも構わないという意味であって。今時のPCの消費電力を考えるのなら、それより高性能である分には困ることはないと思います。
CPUオンボードなマザーは、低性能低発熱であるが故に、小型省スペースですので。そもそもとしてSATAコネクタが必要数あるものが珍しくなるかなと。
A68N-5600も、SATAが4つですが。OS用はどうしますか?
>余っているDDR-3デスクトップメモリを有効活用したいので
CPU/マザー/メモリがセットで余っているとかいうのならともかく。メモリのために古い規格のパーツを新規に購入するというのも本末転倒かなと。
…
母艦PCとやらに追加でHDDを4台積むか、積めるようなケースに交換すればいいのでは?
書込番号:22064715
![]()
0点
>EPO_SPRIGGANさん
NASを初めて知りましたがLANがあることを除くとセンチュリーの裸族のカプセルホテル、集合住宅5BAYと大差ないような気がしました。
集合住宅5BAYが壊れたのでパーツ交換の聞く製品に替えようかと思いましたが、あまり上策ではありませんか?
ライセンスが余っているのですが、ペ角PCを調達するような流れになってしまうとOSの入ったディスクをシステムに固定しないといけないのでそこは面倒そうですね。
Aterm WG2600HP2 を親機、子機で使っていて、Aterm WG2600HP2 にUSB3.0のポートがあるので、裸族のカプセルホテル、集合住宅5BAYをAterm WG2600HP2に繋ぐかMAL355EU3R SATA
MARSHALのようなNASケースにしたほうが良いでしょうか?
書込番号:22065105
0点
>KAZU0002さん
>母艦PCとやらに追加でHDDを4台積むか、積めるようなケースに交換すればいいのでは?
母艦のSATAポート6基使用済み、裸族のカプセルホテル、集合住宅5BAYを常時使用中のところ、集合住宅5BAYが破損したためにパーツ交換のきく方式に切り替えようか検討していたのですが、良い案ではないですか?
SATAポートは拡張カードで必要に応じて増加させようと考えておりました。
>メモリのために古い規格のパーツを新規に購入するというのも本末転倒
これはおっしゃるとおりですね、反省します。
EPO_SPRIGGANさんにお伝えしたような方式でやるのが望ましいでしょうか?
書込番号:22065113
0点
>集合住宅5BAYが壊れたのでパーツ交換の聞く製品に替えようかと思いましたが、あまり上策ではありませんか?
上策かどうかと聞かれると判断が難しいですね。
私も余りパーツでファイルサーバーを組んだりするので、メガニウム584さんの構想が悪い策とはいえません。
個人の好みがあるのでなんともいえません。
電源などパーツが壊れた場合、交換が出来るという点では長く使用できるのではという考えは分かります。
その分メンテナンスに手間がかかるのがデメリットです。
PCの修理に問題が無い程度の技量があるのであれば良いですが、そうで無ければワンセットになっているNASの方が楽です(壊れたら集合住宅5BAYと同じになりますが)。
OSのアップデートなどもあるのでメンテナンスの手間を惜しまないのであればファイルサーバー、楽に構築したければNASでしょう。
>Aterm WG2600HP2 を親機、子機で使っていて、Aterm WG2600HP2 にUSB3.0のポートがあるので、裸族のカプセルホテル、集合住宅5BAYをAterm WG2600HP2に繋ぐかMAL355EU3R SATA
MARSHALのようなNASケースにしたほうが良いでしょうか?
無線LANのUSBポートに裸族のカプセルホテルのような複数ドライブのUSB HDDケースを接続した場合1台しかHDDが認識されないはずです。
PCなどのように複数のHDDを認識できるコントローラーが積まれていないからです。
この場合は、LANポートを搭載しているNASケースを裸族のカプセルホテルのLANポートとLANケーブルでつないで使用する必要があります。
ファイルサーバーにするのであれば、使用するPCケースの3.5インチシャドウベイの数を減らしてもっと安価な製品にした方が個人的には良いかと思います。
今後、HDDの台数を増やすより容量を増やす方が良いと思いますし、Mini ITXだとSATAポートも少ないしMicroATXのマザーボードが入るケースの方が無難です。
ただ、最近はNASの方がお手軽に構築できるので、2万もするようなPCケースを使用するのであればファイルサーバーよりNASをお勧めしています。
最安値で3万円ほどの4ドライブのNASが購入できます。
書込番号:22065338
1点
>EPO_SPRIGGANさん
>今後、HDDの台数を増やすより容量を増やす方が良いと思いますし、Mini ITXだとSATAポートも少ないしMicroATXのマザーボードが入るケースの方が無難です。
仰る通りと思いDDR3対応のMicroATXマザーボードを探したのですが、お手頃な値段のものを見つけられなかったのでご協力いただけると助かります。
ケースはSST-PS09Bあたりが良いのかなと感じましたがいかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000593508/spec/#tab
>ただ、最近はNASの方がお手軽に構築できるので、2万もするようなPCケースを使用するのであればファイルサーバーよりNASをお勧めしています。
最安値で3万円ほどの4ドライブのNASが購入できます。
ご意見感謝します。また私はバルクのHDDを買う習慣があって、内蔵ドライブを大容量化にともなって母艦内臓ではなくなったHDDをバックアップ用に再利用するやり方をしているのでNASであればケースだけで4台〜5台ほど入るものを探しています。
書込番号:22065497
0点
ATX電源は載らないんじゃないかな。
あとこのケース、自分の場合、設計ミスかと思うくらいHDDが冷えませんでしたので、ベイを埋めて常時運用するようでしたら設置場所にはお気をつけください。
書込番号:22065924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>グレゴール・ザムザさん
それは教えていただけて助かりました。
ケースは別に用意するとしてもDDR3対応のMicroATXマザーボードが無いと話が先に進まないので困っております。
書込番号:22066539
0点
>ケースはSST-PS09Bあたりが良いのかなと感じましたがいかがでしょうか?
こののケースなら3.5インチHDD 4台とSSD 1台を組み込めてお手頃価格で良いかと思います。
5インチベイもあるので取り付けパーツを追加すれば、3.5インチHDDを2,3台取り付けることも出来ます。
ATX電源が使用できますので、故障しても電源の選択の幅が広いので交換しやすいです。
DDR3対応のMicroATXマザーボードについてはBIOSTAR A68N-5600ぐらいしか選択肢は無いですね。
オンボードCPUでなければいくらかありますが、CPUの価格を加味すると高くなるので余りお勧めでは無いです。
追加でSATAのインターフェイスボードを追加してSATAポートを6ポートにするのが妥当かと思います。
PCIex1で転送速度的には遅いですが、HDDを接続する分には十分でしょう。
SATAインターフェイスカード
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000067946_K0000239378_K0000616590&pd_ctg=0567
書込番号:22066678
![]()
1点
(EPO_SPRIGGANさんが一所懸命亜土倍されているところに、少し横やりな印象もありますが、すみません、)
わたしはNASの導入が簡便でいいともいますが、クラウドサーバーの利用は眼中にないですか。
ザックリいうと、クラウドサーバーとはインターネット上のサーバーサービスです。
クラウドサーバーは
・自身で機器のメンテナンスの必要が無い。
・自身の環境が天災等の直撃の憂き目遭っても、機器が直接の被害を受けないので、データを失う恐れが無い。
・サーバーを自作の場合に比べ、パーツ選びに悩む必要がない。
等が3大利点と思います。
欠点
・毎月の使用料がかかることですが、定額制のプランを選べば、新規にPC組むより安上がりとなる可能性も。
・悪意あるハッキングに対し、セキュリティ面で不安という意見もある。
この点は、自宅にあっても「不在時の盗難」リスクや、先に上げた「天災に遭う」リスクも0でないし、ケースバイケースと考えます。
ちなみに、クラウドサーバー本体は、地震が少ないと考えられている海外の特定地域に設置されいることが多いようで、天災に遭ってデータを失うリスクは、地震が多い日本国内より少ないと思います。
クラウドサーバ料金比較(一例)
http://www.server-navi.com/category/server/cloud
NASとクラウドサーの比較
https://www.fleekdrive.com/blog/cloudstorage/05/
参考まで。
書込番号:22066866
![]()
0点
>EPO_SPRIGGANさん
具体的な案を感謝いたします。
今後は東芝の6TB、8TBなど電力を消耗しやすいモデルを買い足していくと思うので、電力的にも余裕のあるシステムにするか、また裸族の集合住宅にするか検討したいと思います。
>φなるさん
提案感謝します。
クラウドサービスの紹介がわかりやすくて助かります。
書込番号:22068216
0点
今日は新たに裸族のカプセルホテル CRCH35U3ISが壊れて、裸族の集合住宅5Bay SATA6G USB3.0&eSATA Ver.2 (CRSJ535EU3S6G2)に買い換える決意をしました。
また現在の最適な方法の模索をするためにNASも考えて過去の書き込みを見つけて書き込んでいます。
このスレッドを建てたときと今は違う状況ですが5台以上のHDDを積む環境はどういう構成が最適でしょうか?
書込番号:23383702
0点
何年も前に閉じたスレッドで、このケースに関係ない話の続きをやろうとするのもどうかと思いますので。新規に立てた方がよろしいかと思います。
書込番号:23383780
2点
PCケース > SILVERSTONE > SST-GD09B
当方はこのケースのユーザーでryzen5 3600 にリテールクーラーを使用しています。
現状でも冷えてはいるのですが、ファンがうるさいので交換したいと思っています。
前にサイズの手裏剣4を買った際、5インチベイと干渉し使用できない経験があるため、皆様CPUクーラーは何を使用しているか教えていただきたいです。
書込番号:23289479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このケース自体使用している人はそう多くないと思うのですが・・・
現状の付属のCPUクーラーを元に取り付けられる寸法を測って、それを元に(トップフローのCPUクーラーになると思うけど)片っ端からサイズや形状を確認して決めるしかないかと思います。
他、現状冷えているのであればファンの回転数を制御して、CPUクーラーのファンを少し遅く、(取り付けているか分かりませんけど)ケースの両サイドのところで吸排気を調整して、CPUクーラーだけでなくケース全体でなるべく静かに冷やすのが妥当かと思います。
個人的には、こういうケースだとCPUの温度が多少高めでも許容範囲と考えるしか無いと思ってます。
昔使ってたAntecの横置きケースNSK2400の時もそんな感じで、CPUクーラーだけでなくサイドのケースファンもCPUの冷却に有効に使うようにしてましたけど。
書込番号:23289724
![]()
0点
今の時期のアイドル時にもファンが煩いとしたら、ファン制御をしていないのではないでしょうか?
それともゲームか何かに使っていて負荷が大きいときが多いということなのか...
これより10cmくらい奥行きのあるSST-LC17でサイズの兜2がぎりぎりなので、光学ドライブを入れたら対応出来ないでしょう。
光学ドライブの端はマザーボードのどの辺りになりますか?
メモリースロットが全て隠れる辺りまで来るのでしょうか?
それによって選べるクーラーの形状は変わるでしょう。
メモリースロットが隠れるならそれに合わせた形状にしないとサイドフローのクーラーでも合わないものもあるでしょう。
若しくは思い切ってトップフローの背の低いものにするか...
書込番号:23291136
![]()
0点
PCケース > SILVERSTONE > SST-PS14B-EG
見た感じでは付けれるとは思いますが、エアーフローが心配かな?ファンとケースの隙間が小さい感じはします。
多分3スロット分くらいの隙間はありそうです。
垂直配置はライザーケーブルによって不具合が出る場合が有る様なので注意が必要です。
ただ、裏配線スペースがかなりミニマムなので、組みやすいケースとは言えないような気がします。(ガラスケースでは裏配線できないと綺麗に出来ないから)
書込番号:22997956
3点
PCケース > SILVERSTONE > SST-RL08-RGB
Ryzen7の3700X環境で組むべく。とりあえずでリテールCPUクーラー使う想定で一式を買い込んで来ており、現在組み立て前の確認でケースフルオープンしてみました。
TUKUMO ex店頭展示で水冷ラジエーター付かなさそうな感じがして、リテールクーラー使うつもりいたのですが、フロントファン外せば取り付けられそうな感じでして。
ただ水冷ラジエーター付けるならどうチューブを取り廻せば良いか悩んでいます。
5インチベイはBDドライブ組み込むので、チューブはグラボ長(ASUS GEFORCEGTX1650-O4G)に干渉しないならそちらに持って行くのが基本かと思いますし、トップのフィルター下にも取り付けられそうな感じだがそこはグラボのファンに熱交換の影響が有りそうですし・・・知恵を貸して頂きたいです。
付けようと考えているのはコルセアのH100iのプラチナ辺りを想定しています。
リテールクーラーで充分ならパーツ買い増さずにそのまま組もうと思って居ますが。
書込番号:22951170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天板に水冷クーラーを取り付けるのなら、悩む必要は無いのでは?
書込番号:22951264
0点
>あずたろうさん
画像参考になりました。明日明後日にでも水冷クーラー買いに行ってこようと思います。
>KAZU0002さん
このケース。倒立構造でグラボのファンの向きが上向きになるんで水冷ラジエーターの排気が内側に向くとグラボが冷えない(ファン高速回転しっぱなし状態になる)と思うんですよ。
書込番号:22951298
1点
PCケース > SILVERSTONE > SST-GD09B
左右に10cmファンがあり、背面に8cmファン取り付けが可能です。
右側のファンは吸い込み、左側は排気のようですが、背面の8cmファンも排気用
考えてよろしいのでしょうか。
0点
右側は、ビデオカードを冷やすことを兼ねた吸気。背面はCPU周りの廃熱のための排気で良いと思います。
左は、どちらでも…ですね。CPUに外気を当てるか、CPU周りの廃熱をするか。塞いでも構わないと思います。
書込番号:22893018
![]()
1点
付属で取り付けられているわけではないので、自分の好きなように取り付けて良いのでは?
ミドルタワーのケースを横倒しにしたようなケースと考えれば、80mmファンは排気方向に取り付けることになりますけど、吸気にしてCPUクーラーの冷却に当てるようにして良いかと思いますよ。
書込番号:22893025
![]()
1点
その考え通りでも、また8cmなので排気でも構わないと思います。お好きに組み合わせて取り付けられては?
ただこの写真のような電源ケーブルでエアフロー悪くするようなことのないように。。
書込番号:22893057
![]()
1点
ご回答いただいた皆様
遅くなりすみません。
考え方がいろいろあるのですね。
参考にさせていただき、検討します。
ありがとうございました。
書込番号:22911490
0点
PCケース > SILVERSTONE > SST-GD09B
電力が低いカードはオリファンでも大丈夫とおもうけど、電力の高いグラボは裏排気(外排気)の方が望ましいかな?
と言っても多分、後方に大きな抜きファンが無いので、窒息気味になる可能性が有るので、グラボの熱を外に排気したいのだと思う。
GTX1660TiやRTX2060くらいまでなら問題ないと思うけど。。。(断言はできないけど)
外排気で一番安いのはASROCKのVEGA56かな?https://kakaku.com/item/K0001083605/
因みにダメとはどこにも書いては無いけど
書込番号:22765424
1点
>揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます、
まさにGTX1660Tiを最高に設置して見たかったので、前向きに購入しようと思います、それにしても外排気が4万円以下でも売っていたのには驚きました、
だけどやはり、エアフローには苦労しそうですが、
書込番号:22765450
1点
外排気といっても、熱風が上下後へ流れるものが大半でしょう。
スリットから外へ出る風流は一部。
加えて、カード裏面からの放熱も強烈だから、
外排気用を推奨します、という注意書きは意味が
ないように思います。
GTX1660Tiは、ひとつのチャレンジですね。
書込番号:22766367
0点
>ZUULさん
本当に外排気使ったこと有ります?
先ず、外排気クーラーの場合は基板裏面への熱は基板を使って逃げる熱が有るのでここは発熱します。
筐体上面ですが、実はヒートシンクは筐体上面には接地してません、また、プラスチックなので上面に接地させても熱伝導が低いのので効果は余り期待できません。(そもそも風洞効果で排熱するのにケースで排熱したら意味が無いです)
ヒートシンクにはヒートパイプなどの熱伝達の物は付いてません、代わりに純銅の大きなヒートシンクが付いてます。
筐体は内排気の様に穴だらけではなく、ほぼ密閉されていますし、風洞効果を利用する以上、密閉されていないと意味が有りません。
これはラックサーバーなどで実績のある冷却方法なのです。
外排気の問題点は幾つか有ります。
1 シロッコファンを使うこと、これの問題点は言うまでもなく効率ですが、これしか設置できないので仕方無いですが回転数が高く少しうるさいです。
2 密閉しないと意味が無いので内排気より外ケースにお金がかかります。
3 ヒートシンクにアルミが使えないのでシンクが高価になります。
4 殆どの熱が後部に集中するため、背面がかなりの温度になります。
5 内排気と比べると若干の冷却効果が劣るので大きなOCモデルとかは出せません。
6 一番の問題はここですが、内排気と比べるとコストがかなり大きいこと(実際問題、性能を高く出来ませんし、その割に高価なのでグラボメーカーは作りたがる訳も無いです)
ほぼ密閉されているとは言え、隙間は多少ありますので(ほぼ無いですが)そこから少しはエアーが漏れます。
自分は余分な熱は外に排気したいので外排気を利用しますが、言われるほど上面、側面への発熱は有りません。
シンクが純銅で有る為基板背面よりはシンク側に熱は逃げます。
実際に使えば分かりますが、裏面への排気で発熱の80%以上は背面に逃げます。(前からエラーを裏面に流して逃げる場所が無いので当然ですが)
その為に、小さいケースでは外排気が推奨されるのは、多少効率は悪くなりますが、内部の空気をその風量で外に排気してくれる効果の為です。
自分はGTX1660Tiなど150W以下で有れば、うまくやればケースファンで排気できるとは思いますが、内排気はそもそも、そのケースの容量があるから問題にならないだけで250Wクラスが小さなケースでケースファンのみで窒息しないで発熱が抑えられるとは思ってません。
そのことは昔にITXのケースで発熱の処理をした際に苦労されられたので知ってるだけです(回転数がものすごく上がって五月蠅かった記憶しかないです)
書込番号:22766535
![]()
2点
揚げないかつパンさん
モノをみれば一目稜線ですよ。
で、動作中のカード裏を触ってみればさらに分かる。
外排気といいながら、基板裏が強烈に熱い。皆知ってるでしょう。
カード下のLANチップはやばい。
流行の2ファン、3ファンはどうか、
あれを密閉したら中は窒息状態になるから、横を開けています。
互い違いに回して横に抜く構造です。それでも足りないと、裏面に
冷却用のバックプレートを付ける例もあります。
RTX 2080のリファレンスなんか、はなっから外排気をあきらめて、
スロットカバー側には穴が板幅の半分しか開いてないです。
書込番号:22766605
1点
>ZUULさん
意味が分からない。
それを言うならTitan VやQuadro RTXは設計不良になる。
https://www.nvidia.com/ja-jp/titan/titan-v/
https://www.nvidia.com/ja-jp/design-visualization/quadro/rtx-6000/
で良いという訳ですね?
今、触りながらCFXのVEGA56をベンチマークで触りながら指で触ってみましたが、排気温と同じくらい(多分60℃くらい)でしたよ。
指を少し放せば温度を感じないくらいでした。
当然、高い温度の熱風をケース内を流すのだから温度が上がるのは当たり前ですが、これは排気温で熱せられた感じで、そのために外排気には放熱板が付いてるグラボが多いのだと思うのですが
それでも、外に排熱してくれるので内部温度が上がらないのは間違いないし、Qaudroなどは2枚3枚刺す場合が有るのでのでこの構造なんでしょ?
それを言ってるんです。本当に外排気のグラボを使ったことがあるですか?
分かる分かるじゃ自分で検証しないで鵜呑みにしてるだけでは?
書込番号:22766730
3点
Titanというカードをスレ主さんにお勧めじゃないでしょう。
Titanとか、QUADROというカードは大ワットの高性能カードをシングルファン
で作れます、こうなりますという一種のデモ機のようで、やけに長い。
このデザインは業界のスタンダードにはなれなかったようです。
設計不良ではないが、メジャーなスタンダードではない。
本当に外排気のグラボを使ったことがあるですか?
と聞かれると、久しくそれはない、というのが実情です、
何故かというと、そういうハイエンドに走る趣味はないから。
スレ主さんお気に入りの GTX1660Tiなら、大口径のシングルファンか
ややファン径が小さいデュアルファンか、というところで、パリットと
MSIに製品がありました。
書込番号:22766808
1点
自分はそれを言っては無いです。
だから、普通のGTX1660Tiで大丈夫では?と言ってます。
ただ、でかいの付けるなら、ケースがデスクトップ(ここは余り関係無いけど)排気ファンの取付が難しそうなケースだったので外排気の方が無難だと言ってるだけなので、このケースでは内排気で良いと思います。
TDP120Wクラスならそんなに拘らなくても大丈夫では?と言う意味で言ってます。
ただ、ケースバイケースで内排気も外排気も使いようだと思うだけです。
因みに自分も最初は外排気に懐疑的でしたがVEGA64からこれも有りだな?って思う様になりました。
経験は大切だなーと思っただけです。
少しむきになった部分は有りますが、それだけなので他意は無いです。
書込番号:22766830
![]()
3点
>揚げないかつパンさん
詳しい説明と解説をありがとうございます、
ではSST-GD09Bでは廃熱が難しそうですね、だけど部屋が狭いので縦置きのケースは置けないので、いろいろ探して内排気のビデオカードと一緒にエアフローも考えていかなくてはいけない事が改めて考えさせられました、
書込番号:22766908
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCケース
(最近3年以内の発売・登録)












