このページのスレッド一覧（全490スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 i7導入に当たって |
7 | 31 | 2009年3月25日 01:27 |
| ディスクが高負荷になると電源が突然落ちる |
1 | 3 | 2008年11月27日 17:48 |
| 電源容量 |
0 | 7 | 2008年11月3日 18:34 |
 引きが悪かったのか 汗 |
0 | 2 | 2008年10月31日 22:09 |
| この製品との違い |
2 | 5 | 2008年10月29日 12:31 |
| どっちが吸気でどっちが排気？ |
1 | 5 | 2008年10月26日 09:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電源ユニット > ENERMAX > MODU82+ EMD625AWT
i7を導入したいと思っているのですが、現状で使っているこの電源で行けるか行けないか。
迷ってます。。。
ASUSの電源電卓では700Wと出ましたが。。。やっぱりダメですか？
予定での構成は次の通り。
【CPU】Core i7 920 or 940
【Cooler】リテール
【Memory】 TR3X3G1333C9 (Corsair 1Gx3
【M/B】ASUS P6T Deluxe
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 4870 512MB GDDR5 PCIE (PCIExp 512MB)
【HDD】HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
【FDD】FA404MX(B)/BOX
【Drive】Pioneer DVR-S15J-BK
【OS】Windows XP home
【OTHER】SE-200PCI LTD、GV-MVP/HS
【PC CASE】Nine Hundred AB
0点
行けると思いますけど。普通に。
今後VGAの二枚挿しとかするのならもっと上のが
必要かと。
書込番号：8641877
0点
＞きこりさん
個人的にi7ってあんまり。。な気がするんですけど
きこりさんはどう思います？
書込番号：8642573
0点
まぼっちさん、i7は今のところ発熱の多いだけな感じが…今現状じゃ値段相応のメリットを見いだせないですね。
nunmoさん電源は余裕ですねいまのquadとそんな消費電力変わらないので600Wあれば普通に十分ですね
書込番号：8645494
1点
intel&nvidiaさん
エンコードやらは早いみたいです。
ただまだi7のことが個人的によく分かってないので
たとえば現状Q9シリーズを使っている人がi7に移行して
メリットがあるかはどうなんだろうと。
マザー、メモリは買い替えで最低でも9万円弱の出費は
必要ですしね。
自分的にはAMDの方に頭が行っちゃってるのでぶっちゃけ
あんまり興味が無いｗ
書込番号：8645614
0点
確かにSSE4.1が追加されたのとhyper-threadingがあるので少しは早いそうですがQ9650や9550をOCした方が早いんじゃないでしょうか？
俺は名前見る通りＡＭＤ系はそっちのけですね…AMDはnehalmに対して危機がないみたいですが何か新しい戦術があるで知ってますか？
書込番号：8645760
0点
OCはもちろん性能アップを目的になるのでしょうけど
パーツ故障の原因になるますのでこの辺はユーザーの
判断でしょうけど、まぁ通常利用でもQ9650でおつりがくるでしょｗ
AMDはご存知のとおりエラッタ問題でずっこけて
性能でもインテルに及ばないので価格でしか
現状は対抗策は無いでしょうね。
最近フェノム9950BEとギガバイトの790FX−DQ6を
購入したんですけど購入理由はなんかAMDのCPUで
組みたくなったからｗ
自作なんてそんなもんって思いますｗ
今自分の気になっているところは購入したマザーで
AM3のフェノム2が装着できるかどうか。
多分無理だろうけどｗ
フェノム2が出てマザー買い替えになったとしても
購入しますけどね。
スレ主さんスレ汚しすいません（汗
書込番号：8645958
0点
おぉ〜なんだか盛り上がってますねぇ〜
全然余裕と聞いてほっとしています。よかった〜
ちなみに自分は、E8400からの乗り換えです。
どうも買った時からマザーボードの調子がよろしくない上に、最近HDDも買ったのでどうせOSを入れ直すなら。。。と思っての導入になります。
E8400からだったら少しは体感できると思うので、若干は期待してます。
書込番号：8646007
0点
こんにちは。 電源は600Wで十分ですね。
ただ、E8400からクアッドコアに変わって、体感できるものなのかが少し疑問ですが・・
コア4発を本当に体感できる環境って、まだ少ないですよね。
OSもXPのようですし・・
エンコードをする方であれば恩恵は大きいかもしれませんが、
ネットとゲームをする程度の普通のユーザー環境であるならば
もぅベンチで数字上で納得するしかないんじゃないでしょうか？とか思います。
グラボがDirectX10対応ですから、いっそのことVISTAの64Bit版にしちゃったりして
コア4発でゆるゆる動くFPSのゲームなどしてみたら、体感できるのかも？
おそらく、HDT721010SLA360のHDDの転送速度がナイスなので
それが一番体感できるかもしれませんね（笑）
いきなり現れて長文失礼しました。
書込番号：8647162
0点
でもまあCPUの時代は終焉を迎えそうですね〜。演算としては。CUDAがもしほぼすべてのソフトについたら司令だけの中央指令装置になりますよ
書込番号：8647332
1点
SSE4.1でなく4.2でした。ミスです
書込番号：8647371
0点
intel&nvidiaさん
＞でもまあCPUの時代は終焉を迎えそうですね〜。
そうでもないと思いますよ。CPUにある程度性能がないと
安定したPCはあり得ないと思いますし。
CUDAって現状エンコードの分野でしか効果が確認されていませんし。
まぁ現状E8500ぐらいを積んでれば一般的には問題ないでしょうけどｗ
書込番号：8647832
0点
10年後にはほとんどのソフトでGPUがつかえるようになると思いますよ。ということはやはりCPUは20年後にはないという想像も働きます
そうですねE8500あれば十分ですね。ただやっぱ4コアはほしいかな・・・
書込番号：8647937
0点
>10年後にはほとんどのソフトでGPUがつかえるようになると思いますよ。
プロセッサを開発したらそれで使えると短絡的に考えているんじゃないのかな。
だったらx86という過去の遺物を後生大事に使ってないで、プロセッサなんて数年で作れるのだから、最新の技術を元に新しいものを作ればいいじゃない。
そうはいかないんですね。
プログラマは、10年じゃ育たないので。
10年で一人前になったとしても、それは先人の知恵を吸収した結果です。
そして、最近の消費者が満足するようなプログラムは、プログラマの独力では作れません。
コンパイラというバイナリプログラムを生成するミドルウェアが必要です。
また、OSというプラットフォームも必要です。
これらは10年以上かかって現在の環境を築いてきました。
GPUが急速に発展してきたのは、DirectXにだけ互換を保証すれば良いという非常にゆるい制限に守られてきたからです。
数年ごとにアーキテクチャを一新することで飛躍的に性能を伸ばしてきました。
それはドライバでDirectXとの差を吸収させればそれで済むのです。
汎用プロセッサとして舵を切ることになったら、それは基本的アーキテクチャは固定するということです。
Intelは、x86命令という過去の遺物を後生大事に守ってきた結果、今の地位があるのです。
x86に互換性を保ちながら性能の向上は、並大抵の努力ではありません。
x86を維持することでCPUの性能の1/3が消費されてしまいます。
逆を言えば、x86命令に決別するだけで3割の性能向上になります。
また、AMDも独自のアーキテクチャを採用せずに、Intelが開発したx86にいわば寄生することで今の地位があるのです。
それは、多大な時間と人員と投資によって作られたものは、プロセッサの性能だけでどうこうできるものではないのです。
>ということはやはりCPUは20年後にはないという想像も働きます
CPUとGPUという定義を定めないと、20年後のそれらの後継プロセッサがCPUなのかGPUなのかすら判断できません。
よりよい商機を得ようと今後さらに多機能化していき、境目は薄くなるでしょう。
書込番号：8648135
2点
>CPUとGPUという定義を定めないと、20年後のそれらの後継プロセッサがCPUなのかGPUなのかすら判断できません。
よりよい商機を得ようと今後さらに多機能化していき、境目は薄くなるでしょう。
確かにその通りです。その第一歩がnehalemのＧＰＵ搭載ＣＰＵですかね
書込番号：8648170
0点
>確かにその通りです。その第一歩がnehalemのＧＰＵ搭載ＣＰＵですかね
いや、MMX Pentiumでしょ。
書込番号：8648222
0点
あれはたいして普及しなかった記憶があるのですが？
書込番号：8648673
0点
>>>確かにその通りです。その第一歩がnehalemのＧＰＵ搭載ＣＰＵですかね
>>いや、MMX Pentiumでしょ。
>あれはたいして普及しなかった記憶があるのですが？
という流れだと、GPU搭載のNehalemが普及すると主張しているのでしょう。
MMX Pentiumは、当時はCPUの種類が少なかったこともあり市場の過半数を1種類のCPUで押さえました。
しかしそれは普及していないと主張する。
ということは、この2者にはなにか重大な相違があると主張するのでしょう。
さて、その主張の理由はどういうものなのでしょうか。
書込番号：8648768
0点
別にそのような本格的に討論するのは目的ではない。しかもここは電源の場所。ＴＰＯをわきまえて書き込もう。
一応返答しておくが
>主張の理由はどういうものなのでしょうか。
CUDA
以上。これ以上のレスは無駄なうえこの場に適切ではない。
書込番号：8648979
1点
>CUDA
NVIDIA独自のものがどうしてIntelの製品に関係するの？
半端な知識で素っ頓狂なこと自分で言い始めて起きながら、無駄だとか場が不適切だとか何いってんだろね。
書込番号：8649036
0点
この後に11件の返信があります。
電源ユニット > ENERMAX > LIBERTY ELT400AWT
もう２年近くこの電源を使っています。
構成は
Gigabyte GA-965P-DS4
Enermax Liberty 400W
Core 2 Duo E6400
Memory 1GB x 2
Geforce 7300
HDD SATA 500GB x 2
最近、ディスクが高負荷になると、突然電源がブチっと落ちるようになりました。
たとえば大きなファイルを別のPCサーバに多量のコピー
ウィルスチェックをかける
Visual StudioのSP1を当てる（必ず途中で電源落ちます）
などです。
一度落ちると、その後すぐに立ち上げた後でログオンした瞬間にまた電源が落ちることもあります。
これは電源が悪くなったのでしょうか、それともマザーがおかしくなった？
それとも、過電流か何か？ これまでは起きなかったのですが。
そもそもこの構成で2年前に最初に購入したとき、マザーに電源がはいりませんでした。
それを購入店に持って行って試してもらい、まったく同じ機種の別の電源で試したところうまく動いたので、初期不良ということで電源を交換してもらいました。
電源が悪いのか、マザーが悪いのか？
電源とマザーの相性か何かで電源を別機種にしたほうがいいのか？
迷っています。
何かヒントがあればよろしくお願いします。
0点
Figgyさん おはようさん。 電源劣化かも？
予備電源あれば交換されるとすぐ解るでしょう。
無い場合は、たこ足配線の見直し、AC100Vをテスターで測定。
他に、接触不良、CPU温度、チップセット温度、ヒートシンク取り付け具合、ケース内外換気等落ちる要因があります。
書込番号：8594162
1点
電源ユニット > ENERMAX > PRO82+ EPR525AWT
先日Q6600+P5Q-Eにて組みました。
そして幸運な事に知人よりGeForce9600GTを頂きました。
ところが、どうにも不安定です。
電源の容量が足りていない気がします(今は425ｗモデル）
↓の構成だと525ｗの方が良いのでしょうか？
現状
CPU Q6600(定格）
M/B P5Q-E
メモリ UMAX Pulsar2GBｘ2
VGA GeForce9600GT
HDD 320GBｘ1 500GBｘ1 1TBｘ2(RAID無し）
ケース NineHundred
用途はPhotoshop、CaptureNX2などの画像補正でゲームはやりません。
0点
へなちょこチューナーさん こんばんは。 容量が大いに超したことはありません。
525ｗをお持ちでなければ一時的に電源負荷を軽くしてみて下さい。
ＯＳの入ったHDDだけ、気休めにメモリー1枚だけ、光学ドライブなしで。
不安定ですか？
具体的にどのような現象やエラーメッセージが出ますか？
書込番号：8587765
0点
BRDさん、早速の返信ありがとうございます。
メモリ1枚、OSドライブ、GeForce9600GTのみの構成では安定しています。
不安定というのは、Photoshopが突然落ちたり、パソコン自体が落ちたりします。
ちなみに前のVGA(8500GT)では問題ありませんでした。
やはりHDDが多い故に電気を食うんでしょうか？
書込番号：8588041
0点
メモリ1枚、OSドライブ、GeForce9600GTで、memtst86+を一時間でも掛けっぱなしにしてみて下さい。
落ちなければCPU／ヒートシンク密着不具合なく、CPU過熱の心配はないでしょう。
memtst86+の作り方
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/memtst86.html
VGAに詳しくありません。 今のと前のでどちらが電気を食いますか？
HDD増やすと消費電力も当然多くなります。
電源容量不足なのかどうかは、交換しないと解りませんね。
最近、登場例の少ない電源計算機です。
ASUS電源用ワット数計算機
http://support.asus.com.tw/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
電源選択計算
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
英語版 電源電卓
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
不安定要因例。
初期不良、接触不良、CPU温度、チップセット温度、ヒートシンク取り付け具合、ケース内外換気、電源劣化、たこ足配線、ウイルス感染、操作ミス、、
書込番号：8588366
0点
私は全く異常なく使えてるユーザーなのですが、
Ｐ５Ｑ−Ｅは結構癖が強いといいますかＵＳＢ周りでトラブル経験されてる方が
多いようです。電源が弱いとトラブルが出るようだとの話もあるそうですが
私は経験していないので＞＜）ダメとはいえないのですが・・・・
書き込み番号[8329089]にて無駄スレ建てておりますが最後の方で
ベンチ時の消費電力のレポート書いてます。参考まで
フォトショ使用中に落ちるとのことですがゲーマご用達のベンチと違い
ＰＣに負荷をかけるというソフトではないと思うので、どちらかといえば
メモリーのトラブルじゃないのかな？という気がします。
Memtest86+でも試されてはどうかと思いました。
書込番号：8588568
0点
ＢＲＤさんのリンク先にある皮算用計算機、
コピペ機能が付きましたね
似たような構成で最大340W、アイドル100Wと出ました
【CPU】 Core 2 Quad Q6600 2.40GHz 65nm 4MB×2 SLACR 05A [95W]
【M/B】 30W − それなりに電気喰ってそうなM/B [30W]
【VGA1】 NVIDIA GeForce 9600GT [61W]
【HDD1】 日立 HDP725032GLA360 320GB 16MB [30.5W]
【HDD2】 日立 HDT725050VLA360 500GB 16MB [30.5W]
【HDD3】 日立 HUA721010KLA330 1TB 32MB ×2 [60W]
【光学ドライブ1】 普通の DVDドライブ [25.5W]
【メモリ】 IO DATA DX800-2G (2320mA 1.8V) ×2 [8.35W]
【合計 ☆ 消費電力】 [ 340.85W(最大時) ]
【電源】 ENERMAX EPR525AWT ■ 525W / 40A [12V] / 24A [5V] / 24A [3.3V]
ENERMAX EPR525AWT
【ライン別】 ピーク 12V 5V 3V アイドル
【電源容量】 525W 40A 24A 24A 525W
【消費電力】 340.85W 25.00A 8.17A 0.00A 100.03W
【運転出力】 64.92% 62.50% 34.04% 0.00% 19.05%
【12Vの内訳】 12V合計 12V1(CPU以外) 12V2(CPU)
【電源容量】 40A 40A 25A
【消費電流】 25A 17.08A 7.92A
【運転出力】 62.50% 42.71% 31.67%
■ 電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
HDDはスピンアップで30Wくらい掛かるけどその後は10Wくらいしか消費しないので
私もやはりメモリとかアプリ関係だと思います
というかHDDを1台にして試してみたらはっきりするのでは
書込番号：8589311
0点
自己解決しました。
memtestをやってノーエラーで、皮算用計算機では350wくらいでした。
犯人はタコ足配線でした、タコ足が原因ならブレーカーごと
落ちるもんだと思ってたのですが、壁のコンセントに繋ぐと
問題なく動作しました。
よくよく考えるとPCとモニターの他にも
電子ピアノ、アンプ、スピーカー、カメラの充電器等いろいろ繋いでたので
電気を余計に消費してたのかもしれません。
お騒がせしました(；´∀｀)
書込番号：8591235
0点
電源ユニット > ENERMAX > MODU82+ EMD625AWT
今年９月に４年ぶりに自作しましたので今回電源をEMD625AWTにしました。
前回電源はこだわりなく適当に選んで痛い目に逢ったので（すぐ壊れるとか、音がうるさい）今回はいろんな情報やオススメ品を見てこの電源に決めました。
いやー、この電源はとにかく静かでグッドです。ファンの音が全然気にならないし、ケーブルが着脱式で使う分だけ挿せばいいのでとり回しが非常にすっきり。
廃熱も今まで使っていた電源より少ないし（ケースのエアフローせいかな？）満足です。
高効率な点も見逃せません。今まで使っていた安い電源とは比べ物にならないくらいのずっしりとした重さが部品の良さを感じさせました。
しかし残念な点が、届いた初日に裸の状態で仮組みして電源を入れたところ、電源ファンに電源内部のリード線一本の細いヤツ（黒）が接触して異音が発生していました。ケーブルの動かし方で内部に引き込まれているケーブル部分が動いて接触しているみたいでした。
とりあえず竹串でケーブルを接触しない程度に奥の方に動かして対応しましたが高品質を売りにしているだけにチョット残念でした。
そして購入して一ヶ月程でアイドル中に電源が落ちてしまい、電源が入らなくなってしまいました。非常に気に入っていた電源だけに残念無念です。たまたま運が悪かったと思い現在修理に出しています。
普通だったら自分は別の電源に買い換えるんですけど、実際使ってみて非常に良い感じの電源だったのでここは我慢して修理から帰ってくるのを待ってます。
0点
こんにちは。電源選択が一番難しいかもしれませんね。長期使用ﾚﾎﾟもなかなかないですしね。きっちりかっちり修理して帰ってくるといいですねw
書込番号：8576586
0点
どうも〜つりＱさんコメントありがとうございます。
修理に出した電源は今現在手元に帰ってきていませんが、旧自作機があったのでなんとかＰＣが使えない状況は免れました 汗
最初に書いたとおりに始めのころは電源は容量さえ満たしてればいいか〜なんて気持ちで特に考えずに買っていたのですが、マイナスイオンブームの時には電源からマイナスイオンが出るやつを買ってみたり（すぐ壊れた・・・）、やけに廃熱が多い電源とかであんまりいい思い出がありませんｗ
今回自作するに当たっていろいろ雑誌をみたり、価格com見たりして自分なりに今回この電源に決めました。
最近はCPUやマザーは低消費電力化が進んでいるのに、電源だけは大容量化してますよね〜。
やっぱ余裕のある電源だったら安定動作って感じなんですかね〜。
電源修理から帰ってきたら速攻クチコミします。
書込番号：8578663
0点
電源ユニット > ENERMAX > MODU82+ EMD525AWT
調べるまでもない違いは、プラグインタイプであるかどうか。
書込番号：8566100
0点
PRO８２＋はケーブル直出しですよね？
でもある冊子によるとMODU８２+の方が変換効率がいいそうです、まぁ個体差はあるでしょうが。
書込番号：8567363
0点
あっ！MODUの方は着脱可ですね！
すみません！見落としてました。
ただ…MODUの方が効率がいいというのは気になりますね〜！
書込番号：8567997
0点
>効率の違い
80plusの公式検証では、50%負荷時の効率が
425Wモデル：PRO>MODU
525Wモデル：PRO>MODU
625Wモデル：PRO<MODU
となっています。625Wモデルだけは各負荷時0.3〜0.4％程度のMODU82+の優位性が目立ちますが、その他のモデルは差は無いと考えていいレベルかと思います。
書込番号：8568482
1点
電源ユニット > ENERMAX > MODU82+ EMD525AWT
自作初挑戦の初心者です。
そこでこの電源の空気の流れはどうのようになっていますか？
「ファンのある大きな穴の方が吸気で、スイッチのある後ろ側の穴から排気」でしょうか？
動かしても風が感じられなくて、吸気の方に防塵ネットをつ今日と思っているのですが、どちら側につければいいのかわかりません。
1点
この電源の使用者ではないのですが、ちっとだけ動かして回転方向と羽根の形状から、どちらに向いて風が送られているか判断可能だと思いますが。
それが分れば吸気、排気も判断できるかと。
書込番号：8553335
0点
中から外が基本です。スイッチ(電源プラグ)のある方へ排出。
>吸気の方に防塵ネットをつ今日と思っているのですが
>動かしても風が感じられなくて
って最近は可変ファンなので使用電力にほぼ比例。
唯でさえ風量が少ないので入り口を塞ぐのは良くありませんよ。電源は内部のコンデンサーが昔はよくいかれました。余計な物を付けるのはトラブルの元です。
書込番号：8553353
0点
この電源の場合、ファンの回転が電源使用率50％まで450RPM程度しかないので
相当に負荷をかけないと実際に風を感じるのは無理でしょうね。
http://www.links.co.jp/items/pro8229.jpg
防塵ネットについては私もディロングさんに同意です。
埃の方はケースの吸気口の方で対策しましょう。
書込番号：8553466
0点
こんばんは。
風の流れはティッシュを一枚とって
吸気口に当ててみればわかりますよ。
書込番号：8554176
0点
タカラマツさん
そうですね、まだ初心者なので形状から判断というのはまだ難しいです。勉強します。
ディロングさん、LEPRIXさん
なるほど、危険な行為なんですね。ケースの方に防塵を施そうと思います。
電源プラグのある方に排気ですね。わかりました。
まぼっちさん
自分もやってみたのです。でも今ひとつわかりませんでした。
みなさんありがとうございました。
書込番号：8554253
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
電源ユニット
（最近3年以内の発売・登録）
