ブルーレイディスク・メディアなんでも掲示板 クチコミ掲示板

BD-REの中で、ペンでの手書き可能な商品を教えてください。

[価格..com＊user]

BD-REの中で、油性又は水性ペンでタイトル等が手書き可能な商品を教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：19358349

[kokonoe_h]

マクセル
BE25VSKA.10S [BD-RE 2倍速 10枚組]
ディスクレーベル面に水性ペンでも簡単に手書きすることができる「書き楽レーベル」を採用
http://kakaku.com/item/K0000628694/
\806

↑例えば上のBD-REは10枚組で水性ペンでの手書き対応です。

書込番号：19358407

[1985bko]

油性ペンなら、今まで購入したプリンタブルのディスクで書けないものはありませんでしたよ。
プリンターも水性インクを使っているものもあるので水性ペンでもOKなのでは？(試したわけではありませんが。)
http://kakaku.com/pc/blu-ray-media/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=2

書込番号：19358444

[ＭｉＥＶ]

自分も手書きで、タイトルを書いています。
やはり、プリンタブル用なら、書けなかった事はありません。

書込番号：19359757

[価格..com＊user]

今日、kokonoe_h様、お勧めの商品を買いました。バッチリ、綺麗に書けました。

教えて頂き誠にありがとうございます。

ちなみに、他の方々が仰るとおり、プリンタブルでも油性なら書けます。水性だと、はじいてしまう物が殆どです。

また、油性で書いた場合、メディアが湾曲してダメにした経験があったため、手書き対応品を探していたのです。

皆様のご協力に感謝致します。

書込番号：19361856

コンピュータ用途のBD-Rについて

[Fegefeuer]

バックアップ用にBD-Rを使いたいのですが、全くの素人なので、自分なりに調べましたが情報が見つけられずこちらでお訊ねさせていただきます。

下記の３点につきましてお教えください。

・パソコン上のデータのバックアップに使いたいのですが、2/3/4層レイヤーのBD-Rは、パソコン上でひとつのボリュームとして扱えるのでしょうか、それともレイヤーごと（約25GB）に別個のボリュームとしてしか使えないのでしょうか？

・検索したところ、データ用のBD-R XLメディアというのが２種類しかヒットしませんでした。録画用メディアに補償金が上乗せされているのは理解できましたが、それを良しとするならばデータ用として流用可能なのでしょうか、それともあくまで録画用は録画にしか使えないのでしょうか？

・BD-R DL/XL（データ用途に使用可能な）で、信頼性に評価のあるメーカーを（私見で結構ですので）お聞かせください。

以上、あまりに初歩的な質問で恐縮ですが、ご教示賜りますようよろしくお願いいたします。

書込番号：18524180

[ぽんたZ]

＞パソコン上でひとつのボリュームとして扱えるのでしょうか、

一つしての扱いです

＞それを良しとするならばデータ用として流用可能なのでしょうか、

もいろん問題ないです

＞BD-RとDL/XL

BD-RとDLは選べる選択が無いですね
原産国日本製のPanasonicがいいです
DLは一部のメーカーはPanasonic製です
原産国日本製て成っていればいいです
XLは使った事が無いので？です

書込番号：18524234

[スーパーたかつ]

まずはBDの2/3層の認識ですが、ほぼ全てのOSでDVDと同様に複層ディスクはそれぞれ50GB、100GB（計算方式の違いで認識される容量はこれより少ないです）のブルーレイメディアと認識されます。
また、ブルーレイメディアはそもそもの規格で著作権保護が必要なので結果としてデータ用途のディスクでも録画できる仕様です。録画用をデータ用途にすることも可能です。
DLメディアでは互換性の高いパナソニックが、XLはほとんどの製品をOEM供給しているTDKがおすすめです。

書込番号：18524237　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

コンピュータデータのバックアップには、BD/DVDメディアが使われることは、あまりないと思いますが、コストや書き込み時間は考慮されておられますか？

100GBのBDメディアが3000円程度しますが、USB HDDなら、2000GBで9000円程度で買えます。

書き込み時間の比較は数値を出すまでもありません。

特別な事情がなければ、HDDへのバックアップをお勧めします。

書込番号：18524488　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

一部の特殊なメディアを覗いてbdは耐久性は低いです。多層になる程そうでしょう。
ハードディスクの方が安心感はあります。

非接触の光学メディアの寿命は半永久的とか誇大に語られてたのは遠い昔です。

書込番号：18524555

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

データ（写真、動画等を保存）用に下記のメディアを使ってます。


http://kakaku.com/item/K0000403872/

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001698138?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=BRV50HCPWMB10A+%5BBD-R+DL+4%E5%80%8D%E9%80%9F10%E6%9E%9A%5D

http://kakaku.com/item/K0000284322/

http://kakaku.com/item/K0000713128/

ヨドバシで買いますがレビューが多く参考になりますよ。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF/ct/50533_500000000000000338/

Power2Goで書き込みしてますがMacでも表示はOKです（10.6.8〜10.10.2)

書込番号：18524932

[Fegefeuer]

みなさま、早々に色々なアドバイスを下さりありがとうございます。
BDメディア、特にXLについて何となく感触が分かった気がいたします。

明日あらためて読ませていただき、個別にお返事させていただきます、ごめんください。

書込番号：18525614

[ＭｉＥＶ]

画像データが多いので、去年から、DVD-R→BD-Rに、切り換えました。
多層にするのが不安で、1層にしています。
しかし、数年後に、また、コピーする予定です。
BDメデアが、いつまでも、認識出来るとは、思っていません。

書込番号：18525752

[LaMusique]

http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gM-DVD47GBPW10P/

こういうメディアはある、対応ドライブは高価ではないが、
劣化加速テスト以外じゃ本当に100-1000年寿命があるか確かめられないね。

書込番号：18526161

[Fegefeuer]

＞ ぽんたZさん

早々のアドバイスありがとうございました。
多層構造のメディアも、まとめてひとつの領域として使えるのですね。
録画用をデータ用に転用できるなら、選択肢が大幅に広がりますね。
BDメディアにおける、Pana製のシェアの高さに驚きました。
海外には申し訳ないですが、やはり国内生産というだけで安心材料になりますね。
できるだけ枚数を減らしたかったのでXLを探したかったのですが、流通から品質も安定している
1層やDLも検討してみます、ありがとうございました。

書込番号：18526729

[Fegefeuer]

＞ スーパーたかつさん

ご丁寧な情報をありがとうございます。
私が元々単層メディアしか使用経験がなく、またMac環境ではことさらにBD規格の
情報が挙がってこないので、どんな仕組みでハンドリングできるのか判りませんでした。
たしかに今のご時世で「レイヤーごとのボリューム」では市場に受け入れられませんよね。
CD-Rではデータ用の入手に困る事はなかったのですが、データ用BD-R（特にXL）の
選択肢のなさには正直驚きました。コストが最大要因でしょうが、信頼性はどうなんでしょうか…
DLはやはりパナですか、XLはTDKにそんなにも依存している状況なんですね。
勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：18526823

[Fegefeuer]

＞ papic0さん

ありがとうございます。
もちろんバックアップストリームのメインは現状ハードディスクな訳ですが、運が悪いのか
ここ最近で続けてハードディスク上のデータが疑われる出来事が重なりまして、高コストとは
知りつつ「不可逆記録」も残しておいたほうがいいかな、と考え始めたのです。

たしかに、BD-Rではレイヤーの数で単価が大幅に変わりますね。特にXLは表示の間違いかと
思うくらいの価格でビックリしました。

ただ今回は、私が管理を任されているオーケストラの録音データですので、最初から
ツインストリーム（ハードディスク＋書き換え不能メディア）でバックアップしようと考えました。
またメディアの取り回しや信頼性などで情報があれば教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：18526853

[Fegefeuer]

＞ LaMusiqueさん

こんにちは、アドバイスありがとうございます。

たしかにBRメディアの耐久性はCD/DVDに較べても低いそうですね。
Wikiを見る限りでは、PanaやTDKの努力がなければ今の性能さえなかったかもしれませんね。

もちろんハードディスクはバックアップのプライマリーなんですが、
「突然死」と「不良セクタの急増」を続けて体験した身にとっては決して全幅の信頼を
寄せられるメディアではなくなってしまいました。
電子以外は物理的に動かないフラッシュメモリでさえ無通電が続くとデータの信頼性が
低下してくるという情報もあり、２〜３年のスパンでの引っ越し覚悟でディスクメディアにも
保存しようと考えた次第です。

また何か情報があれば教えて下さい、ありがとうございました。

書込番号：18526888

[Fegefeuer]

＞ ニコン富士太郎さん

はじめまして、たくさんの有用な情報をありがとうございます。

私は音楽CDの作成ではThat's一択なのですが、ご紹介でも同社製品があり少し心強いです。

ニコン富士太郎さんも、３層以上はお使いにならないのでしょうか？
画像・動画データならコストもかさみましょうから単価優先なのかもしれませんが、
なるべく少枚数で済ませたい私としてはやはりXLの信頼性に期待したいところでもあります。

ただDLでも50GBは保存できる訳ですから、現実路線として検討したいと思います、
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：18526916

[Fegefeuer]

＞ ＭｉＥＶさん

コメントありがとうございます。
やはりマルチレイヤーに不安をお感じの方が多いのが現状、と捉えるべきのようですね。
光学メディアの数年スパンの引っ越しは私も同感です。メディアコストが数万円かかっても、
それを惜しんで失うわけにはいかないデータもありますものね。
おすすめのメーカーやロットなどがあればまたお聞かせください、ありがとうございました。

書込番号：18526932

[Fegefeuer]

＞ LaMusiqueさん

重ねての情報ありがとうございます。
「M-Disc」は私も強い興味を持っていますが、コスト面からかなかなか普及しませんね。
私が購入したドライブは対応リストには載っていませんが、人柱的にでも買えるものならば
一度試してみたいのですが…

たしかに、印刷技術などでも加速劣化テストの結果と現実で齟齬が生じているみたいですので
過剰な期待は禁物ですが、サイトを見る限りはたしかに原理的には変化しにくそうではありますね。

そういう事を考えると、銀塩写真やビニールレコードに代表されるアナログ技術は奥が深いですね。
100年前の現物でも、きちんとリストアできれば当時の情報をサルベージできるのですから。
「デジタルだから安心」と世間がはしゃいでいた事が随分と昔の事のようです。

書込番号：18527051

[papic0]

地理的に離れた場所に保管する場合に、メディアに焼くことが適していることもあるかも知れません。

メディアの場合、どうしても書き込み精度が落ちますから、ハッシュ値で書き込みエラーを管理されるのだと思います。

私が最近手掛けた仕事では、ネットワーク越しにバックアップデータを伝送する方式にすることで、それまで、まいにちDATテープを交換していた作業を無くせました。

書込番号：18527872

[マホメット]

私もおすすめはBDでは国産パナ一択ですね。

DVDでは太陽誘電でしたがBDでは？です。日本製とあるのはパナのOEMのようで、それ以外は台湾、中国産のようです。
何でもというわけではありませんが、ことメディアに限ると日本製は頭一つ抜けている感じです。

あとDL/XLの容量は魅力ですが、やはり信頼性の面から私もおすすめしません。また、１層のほうが書き込み速度が速いものが多い点もあるかと思います。

ここからは蛇足ではありますがバックアップですとクラウドストレージはいかがでしょうか。
条件に当てはまればではありますが。

メリットとしては自宅が災害にあったとしてもデータを失うことはないという、保存の信頼性が高い点があります。

一方デメリットとしてはパスワードの流出やハッキング等によるデータの流出、他人にデータを預けるという不安、サービスの終了、無料で使える容量が少ない、転送に時間がかかるといったことが挙げられます。

ちなみに私は思い出の写真といった万一流出しても被害が少なく、かつ失いたくないデータはマイクロソフトの提供するOneDriveに保存しています。
これでDVDによるバックアップはしなくなりました。

BDに何枚もあるような大量のデータのようですので難しいかもしれませんが、有料で容量を増やすこともできますのでよろしければご検討ください。

書込番号：18533902

ブルーレイディスクのダビングについて教えてください

[nobu.koa]

ビデオカメラで撮影した動画をREGZA　D-BZ500にダビングしたのち、さらにBD-REにダビングし、ノートPCにデータ保管しようと試みました。
ところが、BD-REには撮影日付がデータとして認識されているようですが、ノートPCに落とした際には、そのダビング日時が撮影日として保存されてしまいます。ただ、BD-REからREGZA　D-BZ500に再度ダビングしようとしたところ、撮影日時は正しく保存されているようなのですが、PCに落とす際にはその撮影日時がきちんとついてきません。
何か理由があるのでしょうか。
最初からビデオカメラ→PCに保存すればよかったのですが、REGZA　D-BZ500に保存したのが間違いだったのでしょうか。

書込番号：18331034

[papic0]

お持ちのビデオカメラからパソコンに動画をコピーするソフトと、家電レコーダとの仕様が異なるためだと思います。

ビデオカメラメーカとレコーダメーカが同一でも、仕様を合わせていない可能性があります。

>最初からビデオカメラ→PCに保存すればよかったのですが、REGZA　D-BZ500に保存したのが間違いだったのでしょうか。

1 ビデオカメラからパソコンにコピーする。
2 ビデオカメラからレコーダにコピーしてBDメディアにダビングする。
3 BDメディアを再生して問題なければ、ビデオカメラの動画を削除する。
という手順が安全です。

わたしの場合は、パソコンに保管したものを原紙とし、再生用にレコーダにも保管しています。

書込番号：18331112

何タイトルかBD-Rに追記していたら、突如再生できなくなった

[ジェダイクルーザー]

SONY BDZ-EW1000で、録画したドラマ番組をダビングしていたところ、３話目をダビングした後に、突然再生が出来なく
なりました。

他社のDIGAやPCのPowerDVD、いずれもタイトルだけは表示されるのですが、いずれのタイトルも再生できません。
メディアはPanasonic BD-R DL 新品です。SONYに問い合わせたのですが、「他社製品でも再生できないのであれば、
レコーダーの不具合ではありません」と言い切られたのですが、ダビング時にBD-R上の管理データを破壊した可能性も
否めないと思います。
原因追及はともかく、WOWOWの番組でしたので、再作成は不可能です。BD-Rを修復する技術を有する業者をご存知の
方はいらっしゃいませんか？

書込番号：17905548

[papic0]

「他社製品でも再生できな いので」が大事な点です。

パソコンでは復旧できないので、多数のメーカの多数の機種のBDプレーヤおよびBDレコーダで再生してみると良いと思います。

電気店で再生させてもらえると良いですね。

書込番号：17905738　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたかつ]

残念ですが、BD-Rの復旧は不可能かと思われます・・・
BD-R自体は追記こそ可能ですが、理論で書き換え出来るように見せかけているので、一度壊れたデータは復旧させることは難しいのです。

書込番号：17906057　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

顔を鏡のように映してみたときに、非常に暗く写ってはいないですかね。こうなると、反射率が悪くなっているので再生できません。

書込番号：18120839

同じなのに？

[suica ペンギン]

いつもありございます。

父親がデジタルカメラで撮ったデータをパソコンに取り込みし必要なデータをBlu-rayに２枚書き込み保存するのですが。

同じデータ同じメディアなのに？
一枚目と２枚目では時間が違うようで
例えば一枚目は一時間以上かかっているが
２枚目半分の時間で終わるとかその逆もあるそうで

自分としては様々な（省略）要因
でなる事はある程度理解しております多分・・
なので我慢できますが

自分が説明しても中々理解してもらえません

どう説明すれば理解してもらえるのでしょうか
叉勉強の為にも再度要因などを知りたいと思っています

お手数おかけしますがよろしくお願いします

書込番号：17579029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

なんでしょうね？
うちの父の友人のサポートをしていると謎の内容の電話ばかりです。
良くわからないのでいつも現地に伺う羽目になります。

うっかりベリファイしてたりしなかったりで時間に倍の差が出てくるとか・・・

書込番号：17579070

[Hippo-crates]

同じデータを2枚連続して書き込む場合ソフトによっては、
1枚目開始→イメージデータの作成と保存→イメージデータをディスクに書き込み
2枚目開始→イメージデータをディスクに書き込み

書込番号：17579125

[スーパーたかつ]

ドライブにそのメディアのMIDが搭載されてないので速度が不安定だとか、他の方がおっしゃる通りに変換作業が省かれて書き込みが早い可能性もあります。ご使用のドライブとメディアのMIDもしくはブランドがわかれば良いのですが…

書込番号：17579309　スマートフォンサイトからの書き込み

[suica ペンギン]

拝見しました
皆さん回答ありがとうございます

>kokonoe_hさん
大変ですねご苦労様です
年取ると分からないのは仕方ないけど同じ事のくりかは疲れます覚えたりメモしたりするきがないからすぐ・・呼ばれる

>Hippo-cratesさん
なるほどそんな事あるんですね
ためになります

> スーパーたかつさん
メーカーですがパソコンの
ドライブはパナソニック製品らしいようです
今のところメディアもパナソニック製品を選んで使っています

それでは

書込番号：17579512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

見てみないとわからないでしょ。
マルウェアスキャンが動いてたりするし。

書込番号：17579651

[スーパーたかつ]

ドライブの劣化とかは？

書込番号：17583404　スマートフォンサイトからの書き込み

結局、長期保存には何がいいの？

[チェルノ]

長期保存には向くのは、BD-R より BD-RE、２層よりも１層ということはわかったのですが、
みなさんの経験則的には、これらを長期保存の利く順に並べるとしたらどうなりますか？

BD-R1 > BD-R DL >> BD-RE > BD-RE DL なのか
BD-R1 > BD-RE >> BD-R DL > BD-RE DL なのか

のどちらかだと思っているのですが気になります。

書込番号：16249904

[クアドトリチケール]

ハードコートがお茶を濁す程度の働きしかなく、それが事実であれば、そういうBDの仕様とカートリッジレスでユーザに使わせようというのは、相当に無理がある戦略という事だね。

すでにある程度普及してしまってるので、今更言っても仕方がないが、規格策定者がソニーだから、さもありなんだ。

書込番号：16340718

[クアドトリチケール]

https://www.sony.jp/bd/about/technology/index.html

『
信頼性を高める約0.1mmの保護層
... 内容略！

耐久性に優れたディスク

ブルーレイディスクは、....ハードコーティングの開発が飛躍的に進み、キズや指紋に対して既存のメディアよりもはるかに強い耐久性を獲得。ハードコーティングされたブルーレイディスクはカートリッジを必要とせず、DVDやCDと同様に使用できるようになっています。』

ソニーさん、こんなこと公開サイトで堂々と書いちゃってるし...　まさに make.believe(見せかけ，偽り，作り事，空想) ですかな。

書込番号：16340878

[VRO]

＞ポリカは加水分解しますから、本当は水も…^^;

水もダメですか　とすると　湿気も　気を付けないと危ないですね



＞私もハードコートなのに？と思いましたがダイヤモンドは硬いけど簡単に割れますし、ひっかき傷が付きにくいというのと長期的な圧力に弱いとか化学反応を起こしやすいとかは矛盾しないのだろうと納得しています。

薄いので　部分的な力が加わると　記録層にまで影響がでるかもしれませんね



＞私がBDに保存性を求めるのは駄目になったことを確かめにくいということがあります。時間の問題です。
HDDは確認が楽ですから。もっとも通電しないHDDは壊れやすいのも悩みのタネです（これは都市伝説かも）。

BD一枚に　読み込みだけで一分弱の時間が掛かりますから　1テラ分　40枚だと1時間越えますね

HDDは多分物理的に（メカ的にも）簡単には壊れないでしょう
2.5インチは　静止時は100Gに耐えると聞いています
でも　壊れるのは物理的ではなくて　レコーダーがソフト的にデータを壊しちゃうのが大半です
その点　外付けHDDは安全なようですが（削除と追記を繰り返さない限り）　USBタイプはHDDを認識しなくなるトラブルも多いようで
（これ出ると　初期化しか対処法ないようで）

いずれにしても　二箇所に保存は　しておいた方が良いと思います

書込番号：16354231

[yammo]

チェルノさん
＞もっとも通電しないHDDは壊れやすいのも悩みのタネです（これは都市伝説かも）。

あくまでも個人的な意見ですが、コストが見合うなら、
USB外付け SSD（USBメモリも含む）が長期保存に有望かなと思い始めています。

恐らく、CD/DVD/BDの読み込みドライブがなく無くなったとしても、
パソコンがある限り、ここまで普及してる USBポートが無くなる事はないんじゃないかと思います。
（ケータイ、スマートフォン、ビデオカメラ、レコーダーなどのインターフェイスにも使われてますし。）

長期の書き込み寿命の資料や実績はまだないですが、
生メディアや駆動部品のあるHDDより読み取りに関しては振動・衝撃や保管環境の点では有利に思います。

ただ、フォーマット形式をどうするかという別の悩みが発生してしまいますが。

書込番号：16356619　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェルノ]

SSDというかNANDメモリは通電しないと電荷抜けでデータが消えてしまうらしいので長期保存には向かないと思います。
どれくらいで抜けるか、データが公表されているのを見たことがないのですが、期間には諸説あるようです。
最近はメモリの微細化が進んでいるので１年でも微妙という話もある反面、実際に消えたって話はあまり聞かないのですが…。

書込番号：16361014

[クアドトリチケール]

＞SSDというかNANDメモリは通電しないと電荷抜けでデータが消えてしまうらしいので長期保存には向かない
==>
おいらも NANDメモリに長期保存は　？　だと思うな。　結局、今のベストは　実績という点も加味すれば HDでないかい？　

我が家の事例だと 28年以上は持ってるのもあるし。うち 20年間は、ほぼ通電してないが、今でもアクセス可能。
古いのは、SCSI HDなので、今は別のIFの問題はある。

そして地デジの録画データだと、メディアの物理特性以外に、また別の問題がある.... いろいろと難しいねぇ。

書込番号：16361696

[yammo]

あっ、技術的な裏付けや検証無しに過去に見た情報の記憶に頼った思い付きで書いてました。

そう言えばフラッシュメモリは記憶を司る電子（電荷？）が漏れる事で記録が失われ、長期保存に向かないって話、ありましたね。

以前（5年ぐらい前）に、保存用の SDメモリカード製品をパナソニックから発売されてまして、
そういう長期保存向けの技術を使ったものもあったりするのかなと。

技術的に枯れてるのもあるし、振動にも強く、1TB越えもあるから、ポータブル HDDの方がいいかもしれないですね。
勿論、バックアップとして。

BD-R と BD-REは用途の差もあるので、悩ましいものがあるかもしれませんが、
（個人的には DVDは DVD-RW、BDは BD-RE ばかり使ってます）
DL（複層）は避けた方がいいんでしょうね。

過去に他の方で、Nero disc speed での品質チェックしたグラフを掲載された書き込みがありますので、それらを読み、手持ちのと比較してみるのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16373310　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

長期保存以前の問題として、記録したディスクに正常に録画がされているか見直す必要性があります。ソニー製のスピンドル25枚REタイプ(盤面は銀色でTDKと同じだからもしかして有機色素ってやつですかね。日本製なんだけど)で数枚、盤面の記録面で中央から外周に掛けて、フリーズ等の不具合が出ました。そこの部分だけ消去して焼直(二度焼きといっていますが)したら発生はしなくなりました。盤面が薄い青色のころはそんなことは無かったと記憶しています。100円(一時は青色盤面でしたが今は銀色盤面)と変わらないじゃん!!!!
盤面の色なんか買って見ないと判らないです。ソニーが盤面が青くないとは思ってもいませんでしたが。
これ以来、チェックを行うようにしました。保存以前の問題が解決されないと保存なんていっていられないという、まか不思議な事です。

xxxメーカー製がいいなん推薦されていても安易に信用なんかしてはいけません!!!!

　　　　　　　記録面が薄い青色のディスクの方がいいというのが本物だと思います。

　　　　　　背景として原料の希土類金属の価格の高騰の影響があるのかもしれませんね

書込番号：16555747

[油 ギル夫]

＞ソニー製のスピンドル25枚REタイプ(盤面は銀色でTDKと同じだからもしかして有機色素ってやつですかね。日本製なんだけど

‐REに有機色素タイプはありません。

DVD-RWと‐RAMも有機色素ではありません。

書込番号：16557898

[１０M３]

業務ベースの世界では、
ソニーの「XDCAM記録用 Professional Disc」てやつがあります。
カートリッジ入りのＢＤのようなもので、4層128GBまであり、
50年以上の長期保存を公式に謳っています。

ttp://www.sony.jp/products/Professional/ProMedia/goo/pfd128.html

検索でたどりたので、レス遅すぎですね。

書込番号：17264462

[スーパーたかつ]

よく2chでも論議されているくらい難しい話題です。多分、乾いていて、暗くて温度が一定の北側の部屋がいいかと。もちろん5mmスリムケース(私はあまり臭くないELECOMとセリアを愛用)で収納で。

書込番号：17277000　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

我が家では 30年以上前のvhs、44年前のカセットテープなんてのも劣化せずに利用出来るのが普通。レコードに至っては、オイラの寿命より確実に古いのが沢山ある。
良くカビが生えるとか聞くがそういうこともない。
このままでは、メディアの劣化の前に、再生機器の方が無くなりそうだ…

そして、デジタル経験ならでは、光学メディアって生き残るのはcd系だけかも。最終的には、他はシリコンに集約される？… ROM焼なら長期保存も可能なのかいな？

書込番号：17278114

[yammo]

同じよなことを書いてる上に、BD記録メディアのカテゴリーでレコードって…

書込番号：17283831

[スーパーたかつ]

BD(LTH)やCD、DVDの-Rはポリカーボネートで出来てるし染料にデータを焼いているので、光に弱くて案外脆いかも？です。
レコードやテープとは話が違います。

書込番号：17283966　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

＞同じよなことを書いてる
=>
ああ、上に書いてるね、レスに ナイスが付いたという知らせで　数か月ぶりに、ここに来たので上から見てなかったよ。

ま、常々、ローテクのアナログって、異様に長寿命で、自分が生まれる前のデータを今でも利用できる事に感心してるからね、劣化があったとしても...思ってる事が出るんだね。

20-50年の単位で見たら、最終的に何が残ってるかは、予想は難しいと思ってるわけだ。

CD-ROMが PCで使われるようになって約25年位。

当時のPC専用のメディアだと、今も簡単にそのまま再生できるものって非常に少ない。
仮に メディアに問題がなくても再生する Macや当時の WindowsOS が用意できない。

BDメディアとは違うから、などと分かりやすい突っ込みを入れてくれるなんて、たいそう生憎な事だ。
いやはや、ご苦労様！

書込番号：17284773

[yammo]

捨て台詞とか嫌味とかいらない。
VHS や カセットテープはまだしも、レコードはデータ保存用メディアじゃないでしょ。

あきれるとしか言えない。

書込番号：17286024　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

音楽情報がデータで無いとはまたはケッタイな。アナログはデータにあらずか！

ま、ともかく、yammaはレスで関連する事には一切触れるなと言いたいんだね、
宜しい、君がこれから、僕に指摘した事を自分で守ってるかチェックしてあげよう。

間違いや、勘違い指摘なら、分かるけどね。
人に嫌がらせしたのだから、自分で忠実に履行出来るのだろう。
5000件以上書き込んで、このレベルか、成る程ねぇ。過去のレスの質の低さも頷けるというもの。

書込番号：17286536

[スーパーたかつ]

古いテレビゲーム機のPCエンジンのCDROM2は今でも読めるものは多いので、ROMが丈夫なのは明白です。肝心なのは-RとREですよ！喧嘩をする為のスレではありません！

書込番号：17287867　スマートフォンサイトからの書き込み

[yammo]

スーパーたかつ さん
> 肝心なのは-RとREですよ！

そうなんですよね。

> 喧嘩をする為のスレではありません！

仰る通りでございます。
レコードとか頓珍漢なこと書いてるから熱くなってしまいました。
（データ長期保存する BDメディアの話ししてるのに、個人で記録用にレコード盤を使ってる人なんているのかいな…という思い。）

スレ主のチェルノさん始め、こちらをお読みの皆様、失礼いたしました。
m(_ _)m ぺこり

書込番号：17289070　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ivカセットは、データー破損時のデーター補修機能が無いと長期間の使用はできない代物なので長期保存には向かないので訂正します(白いケース外すと2.5インチの普通のHDDとして使えます。isoファイルは上手くゆきませんが)再生が止まってその先うんともすんともです。テープだと駄目なところだけを切断して繋げてやれば何とか観ることは可能になりますです。DVD BDは、TOCの読み込みができなくなるとモーダメダス。

書込番号：23446566