このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニックより新製品！ |
4 | 4 | 2015年1月16日 21:27 |
| 片面256Gバイトの次世代光ディスク、BDドライブで再生可能 |
2 | 4 | 2014年5月14日 22:27 |
| ダイソーのBD-RE（台湾製）を購入してみた。 |
0 | 3 | 2013年5月21日 22:00 |
| ダイソーのＢＤ－ＲＥ |
2 | 1 | 2012年10月15日 17:53 |
Opti Drive Control 1.70とPlexUTILITIESの比較 |
6 | 7 | 2012年10月11日 21:32 |
| BD-REの保存性（1年間）について、確認した結果です。 |
50 | 12 | 2012年7月15日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141126_677630.html
26日、パナソニックは、防水性を強化したブルーレイメディアを発表しました。来年春発売予定。
防水性強化って何だろ・・・？貼り合わせの精度でも上げたのでしょうか。
書込番号：18211188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お～す！
多分コーヒやお茶をこぼしてもOKなのでは と思うが
う～ん
しかしこれまでのにもよく溢してるが
拭き取れば問題ないしね～（笑）
分りません(^_^)
書込番号：18214407
1点
最悪、油性の有機溶剤に浸けなければディスクを貼り合わせる接着剤は剥がれないでしょうし、湿度による歪みに気を付ければ通常製品でも大丈夫かなーと思います。
むしろ通常盤が安くなるかな ？なんて要らぬ期待も(^^;; 消費税８％で案外苦しいもんで物価の安定を望むばかりです。
書込番号：18214690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
防水性は おそらく 記録層に湿気が入り込んで 錆びるのを防ぐ為の湿気対策でしょう
（DVDでこの問題が発生しなかったのは DVD-Rは有機色素で錆びませんから）
パナの10年ぐらい前に購入したＤＶＤ－ＲＡＭで記録層錆びたの持ってますよ
（製造工程の不備で異物が混入して錆びたんじゃないかと思ってたのだけど
海外製のBD-Rで錆びて再生不可のの50枚位持ってるし）
あと
ＢＤは接着剤で張り合わせでは無いですよ
溶かした プラスチック（ポリカネートらしい）を記録層に塗って固めてるだけです
（どうもこのポリカネートが湿気を通すらしい）
ＤＶＤと製造工程が違います
DVDの記録層を保護してる透明のプラスチックは厚みが有るので
ここを基板にして 記録層、反射層 その上にレーベル面を接着剤で貼り付け
BDは透明の保護層が0.1ミリと薄いので基板として使えないので
レーベル面を基盤にして 反射層、記録層 その上に透明なプラスチックのをかぶせるわけだけど
接着剤で貼り付けるわけには行かないので 溶剤で溶かしたポリカーネートを塗って固めてある（紫外線硬化型のポリカらしい）
書込番号：18215565
1点
拝見しました
現行品入手困難で在庫限りですね。
新製品どんなのか気になるね。
現行品近所だと目当ての容量買えないので
早くほしですね
家の在庫ないし最悪変わりの物も探すしかないのかなー
それでは
書込番号：18376816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
片面256Gバイトの次世代光ディスク、パイオニアなど開発 BDドライブで再生可能
片面256Gバイトの「データアーカイブ用大容量光ディスク」をパイオニアとメモリーテックが開発。BDドライブで再生でき、両面最大512Gバイトの容量を確保できる。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1405/13/news134.html
今の4Kのテスト放送のビットレートが35Mbps？だから256GBで1本16時間かな。
NHKで7680×4320/60pで最大ビットレート340Mbpsでテストしてるけど、平均200Mbpsだったら2時間50分か。
8Kの映画が1本入りそうですね。
1点
それに対応した再生ソフトも必要だから('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｻｲ。
容量よりもシーク遅いのどうにかして欲しいね。
書込番号：17513751
0点
…。
データ用に使うとして。
データを全部書き込んでコンペアするのに、1枚10時間？
現在のディスクの書き込み速度は。ヘッドの精度とか言うより、高回転による遠心力に対するディスク素材の耐久度で限界があるので。書き込み時間に関しては、あまり期待できそうに無いですね。
書込番号：17513757
0点
1倍速が30MB/sくらい欲しいですね（USB2.0の現実的な速度なので）。
そうなると4～6倍速くらいならHDDで対応出来そうですが、200MB/sを超える速度でデータを送る場合はSSDかRAID0のHDDしかないです。
仮に100MB/sで読み出せてもコンペアが40分になり・・・大変だ・・・
書込番号：17513775
1点
パナソニックのアーカイブディスクとの規格競争が気になりますね。
そもそも顧客になるであろう企業ですらHDDのRAID組も多いので、光学ディスクが我々庶民にはゲーム機以外では遠くなる可能性もあるかも…
書込番号：17515795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1枚目 |
2枚目 |
ダイソーでBD-RE（台湾製）を見つけたので2枚購入してみた。
両方とも製造元はCMCでMIDは「CMCMAGCN2(000)」だった。
BDR-S08J-KRで書き込んだ結果を添付します。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1枚目 |
2枚目 |
1枚目 |
2枚目 |
BH12NS38とiHBS212-27の結果も追加します。
書込番号：16151304
0点
 |
|---|
ブルーレーベル iHBS212で計測 |
ダイソーはほかにもインド産フィリップス製とかもありますね。
自分の台湾産の手持ちはCMCMAGBA5でした。
プリンタブルだけでなくブルーレーベル等があるのはいいと思います。
書込番号：16158975
0点
こんばんは、MANZさん
BD-Rのインド製はPhilipsのみならずMBIもありますよ。（って前にも書いたかも・・・）
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/202457/
BD-Rにはブルーレーベルもあるのは良いですが、REはピンクなんですよね。
書込番号：16160514
0点
インド製と表示されてるので、フィリップスＩＤではと思い、1枚購入してみました。
ＰＣのﾒﾃﾞｨｱＩＤが解るソフトで調べたら、予想どうりフィリップスＩＤでした。
マクセルのインド製がフィリップスＩＤで、録画失敗が無かったので、
とりあえず使える製品だと思う。
ダビング10の番組でテストしてみます。
1点
DAISOで売ってるものはBD-RもBD-REもインド産がフィリップスで台湾産がCMCですね。
ちょっと計測してみたところ、大手日本メーカーが発売してるのよりバラツキが大きい感じです。
プリンタブルの他にも青レーベルやピンクレーベルがあるのはポイント高いです(^^)
書込番号：15207886
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Opti Drive Control 1.70 |
PlexUTILITIES1 |
PlexUTILITIES2 |
購入するとこんな感じのメールが着ます。 |
Opti Drive Control 1.70のライセンスを購入したのでPlexUTILITIESでの計測結果と比較してみました。
Panasonicの日本製BD-R4倍速にBDR-207JBKにて書き込んだ結果です。
Opti Drive ControlはPlexUTILITIESに比べLDC・BIS・ジッター共に高めに出る傾向があるようです。
まあ、ドライブの違いによるものでしょうが・・・
PX-B950SAでOpti Drive Controlが使用できるか試してみます。
2点
空気抜き（レビュー用） さん
＞まあ、ドライブの違いによるものでしょうが・・・
いつの間にかLITEONドライブをiHES208からiHBS312に更新したんですね。
自分は幾つかのLITEONドライブで計測結果を比較した事があります。
LDC・BISではiHBS112、212、312では殆ど差がなかったですが、総合的に低そうな312を使っています。
EPSONのパソコンに内臓されていたブルーレイドライブDH12B2SHは計測が出来たので中身はLITEONの様ですが、計測結果は若干高めでした。
＞PX-B950SAでOpti Drive Controlが使用できるか試してみます。
結果をお待ちしています。
書込番号：14821514
1点
こんばんは、いまだに真空管でっせさん
結果としてはPX-B950SAでOpti Drive Controlを使用することは可能ですね。
現在計測中ですがLDC/BIS共に低めに計測される傾向にあるようです。
終わったらSS貼ります。
書込番号：14824922
1点
PX-B950SAとiHBS312で計測した結果がこれだけ違うと、今までのデーターの感覚的比較に微妙に影響しますね。
ソフトとドライブでの組み合わせでデータに差がでるんですね、どれを基準にするか判断に迷いますね。
書込番号：14826477
1点
空気抜き（レビュー用）さん
横から書き込みですみません
もしご存知でしたら教えてください
【Opti Drive Control】購入を検討しております
計測ドライブは同一機種のPX-B950SA(1.03)です
ただ上記ソフトのトライアルを使ってみたところ、
「Disc quality」をクリックすると
『Drive does not support this function』と出て使用できません
トライアルだと機能制限があるのでしょうか？
書込番号：15179376
0点
うちのB950SAはハズレだったようで、CD-R実験室などと比べると
ジッター値が何をどう測定しても＋4～+5くらい上回った数値が出ます(^^;)
なので当分iHBS212を使うことになりそうです。
ジッター測定はリトライするとけっこう違ったデータになることが多い気がします。
キリサンシーさん
＞「Disc quality」をクリックすると
『Drive does not support this function』と出て使用できません
レジストすると試用期間制限がなくなるだけだと思いましたが
旧バージョンにすぐ上書きしたから定かではないな(^^;)
Create test discでデータを書き込んでもダメですか？
書込番号：15180187
0点
MANZさん
ぶしつけな質問にお答え頂きありがとうございます
試用期間だけですか
実はDVDの計測をしたくて･･･
BDはできるみたいなんですが
書込番号：15191301
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
パナソニック 日本製 BD-RE 2011-7-23 |
パナソニック 日本製 BD-RE 2012-7-10 |
マクセル インドPHILP製 BD-RE 2011-7-16 |
マクセル インドPHILP製 BD-RE 2012-7-12 |
BD-RE（25G）での2011年7月と2012年7月で品質ドライブ比較。
（結果は殆ど変化なしでした）
パナソニック日本製、SONY日本製、SONY台湾RITEK製、TDK台湾RITEK製、マクセルインドPHILIP製、三菱化学台湾自社製、HIDESK台湾CMC製。
焼きこみの時には日本製と海外製では大きな品質の差がありましたが、保存性に関しては差が出ませんでした。
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
パナソニック ディスク③ BD-RE（50G） 2011-7-23 |
パナソニック ディスク③ BD-RE（50G） 2012-7-9 |
パナソニック ディスク① BD-RE（50G） 2011-7-17 |
パナソニック ディスク① BD-RE（50G） 2012-7-12 |
BD-RE（50G）での2011年7月と2012年7月で品質ドライブ比較。
結果は劣化がはっきり出ました。
パナソニック日本製BD-RE（50G）では、保存用3枚のディスク全てで品質が劣化しています。
まだ再生に関してはブロックノイズ等も無く正常に再生出来ますが、2年では再生に障害が出る可能性が高いです。
BD-RE（50G）は長期保存には不向きです、早めにBD-R（50G）にムーブバックする事をお勧めします。
パナソニックBD-RE（50G）は書き込み時の品質が良いので残念な結果です。
書込番号：14803495
11点
真空さん、情報ありがとうございます。
この-REの結果。。。
私は、ムーブバックで格安BD-REを3・4年前ものでやってます。HiDisicだったかな？？
それで、もう何度もやっているせいか？とも思って、よくデータを戻すことが出来なくなり、
「このディスクは再生のみです」のようなコメントが出てきて、バックできなくなったりしました。
再フォーマットすれば復活しますが、復活しないパターンも。。。
で、今は、前に買い込んだMaxellの-RE(台湾製？インド製？わすれました)を使ってますけど、さあこれがどこまで持つか？？
やはり、BD-REDLの長期保存は、厳しそうですね。
私はこの種は、ほとんど使ってないので、影響はないですが。。。
こう考えると、BDXLなんてどうなんでしょうかね？？
書込番号：14809800
2点
 |
 |
|---|---|
①ビクター BD-RE(50G） 2011-11-16 |
②ビクターBD-RE（50G） 2012-7-12 |
＞私は、ムーブバックで格安BD-REを3・4年前ものでやってます。HiDisicだったかな？？
「このディスクは再生のみです」のようなコメントが出てきて、バックできなくなったりしました。
情報ありがとうございます、やはりBD-REは厳しい面があるんですね。
まあ考え方ですが、格安REとかBD-RE（50G）はレコーダー同士のムーブバック専用での用途が良いかもです。
＞再フォーマットすれば復活しますが、復活しないパターンも。。。
フォーマットが出来ないパターンの場合、パソコンBDドライブでの完全初期化の選択わざもなくはないですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14773752/#14808966
＞こう考えると、BDXLなんてどうなんでしょうかね？？
3層とか4層構造ですからね、書き込み自体も厳しい？
保存性は厳しいでしょうね、ドライブの故障は2層がだめで1層はOKとの書き込みもありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245269/SortID=14737870/
ドライブにも厳しい様ですから、大切な物はパスした方がいいかと。
おまけ
①②ビクター中身はTDK日本製BD-RE（50G）で8ヶ月間の変化です、やはり劣化が認められますね。
書込番号：14810743
5点
情報ありがとうございます。
パソコンによるフォーマットまでは頭になかったですね。
こうなると、パソコンメインで使ったほうがいいですかね？？
か、やはりどうでもいいテスト用？似まわして新規ディスクが安心？かも知れませんね。
書き忘れがありましたが、
バックできない件は、5データあった場合全てではなく、その中の3つとか、いくつか救済可能な場合もあります。
レコーダ表示なので、表示順番に出来る場合も在れば、そうでない歯抜けの場合もあります。
こればっかりはやって見ないとわかりませんね。
あと、気になるのは、その不安定-REに書き込んだ時点でダメになっているかどうかにもよりますが、その辺はまだ調べていませんでした。
一度、ディスク上のデータで再生時に再生カウンターが動いているのに映像が止まったままのこともありましたし。
書き込めても、その時点でデータに影響を与えている場合もありますね。
(縁でもその辺を話しました)
まあ、私の場合ムーブバックもとのレコーダでフォーマットして、その再生しか出来なくなったり問題が起きない限り、初めのフォーマットでずっと使い続けます。
問題が出たら、再フォーマットです。
でも、2･3度同様問題出ると怖いのでもう使わないようにしています。
(私の場合、古いシャープ機と東芝機との間で使用してます)
余談ですが、ALLWAYSのBD-REも2年前に買ったものがあったのですが、
初めてフォーマットする段階で死亡しました(爆)
保管が悪いのか？相変わらずこのディスクは私にとってい相性がダメなのか。。。(笑)
しかし、まとめるのにBDXLってよく言われて各社対応ドライブをどんどん出しましたが、
思ったほどの使用にはいたってないですね。
Blu-rayもそろそろディスクも数年立ってきているものも皆さんお持ちでしょうから、
どのように変わってきているんでしょうかね？
書込番号：14810873
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
①SONY BD-RE 日本製 使いまわした結果エラー回数上昇 |
②SUNY BD-RE 日本製 完全初期化後 エラー回数は減少します |
③他のSONY BD-RE 日本製ですが1回書き込み時のエラー回数 |
＞やはりどうでもいいテスト用？似まわして新規ディスクが安心？かも知れませんね。
＞バックできない件は、5データあった場合全てではなく、その中の3つとか、いくつか救済可能な場合もあります。
自分の検証では使いまわししたBD-REの特徴として、書き込み消去を繰り返すとエラーが蓄積して行く様です。
①②③でエラー補正回数の差がありました。
新品1回書き込みが安心できる品質の様です。
書き忘れていましたが一番最初の検証は、BD-REに1回書き込みし1年間保存しておいた結果です。
書込番号：14810977
5点
>自分の検証では使いまわししたBD-REの特徴として、書き込み消去を繰り返すとエラーが蓄積
>して行く様です。
そうなんですか～
そこまで調べていなかったので、蓄積とは。。。
なので、段々書き込み書き出しを繰り返していくと、先の「再生のみ」のように書き戻し不可だったり、再生がおかしくなったりしたのでしょうかね？？
こういう場合は、初めは再フォーマットなんでしょうけど、でも、いずれは厳しい状況になっていく感じですね。
>①②③でエラー補正回数の差がありました。
>新品1回書き込みが安心できる品質の様です。
>書き忘れていましたが一番最初の検証は、BD-REに1回書き込みし1年間保存しておいた結果です。
そのようですね。
やはり初めの書き込みが安心できるということを考えると、将来不安定になるあたりで、-REからデータを救出して次の-REへという繰り返しの保存方法？？を取れば、長く保管可能？という感じでしょうかね？？
でもその後、-REを使えるかどうかも未知数と考えると、-Rで無難にいいのかもしれませんね。
まあそれよりそこまで保管し続けるかも疑問ありますけどね(笑)
書込番号：14811111
1点
 |
 |
|---|---|
①パナ日本製 BD-RE 書き込み1回 |
②パナ日本製 BD-RE BZ800で消去書き換え、パナBR590で後半追加書き込み |
＞段々書き込み書き出しを繰り返していくと、先の「再生のみ」のように書き戻し不可だったり、再生がおかしくなったりしたのでしょうかね？？
追加情報ですが、違うドライブで使いまわした場合は更に厳しい結果でした。
②BZ-800で4回書き換えの前半部は①の1回書き込み時と比較し微増です。
しかし後半のパナBR590で追加書き込みではエラー補正回数が増大しています。
考えるに、フォーマットしたドライブ以外で書き込むと品質が劣化するのは、フォーマットの特性が違うからかもしれない。
＞でもその後、-REを使えるかどうかも未知数と考えると、-Rで無難にいいのかもしれませんね。
保存する場合、1回きりのBD-Rが良いかもしれません、価格も安いですからね、違うメーカーの2枚作成が確実かと思います。
＞しかし、まとめるのにBDXLってよく言われて各社対応ドライブをどんどん出しましたが、
思ったほどの使用にはいたってないですね。
値段が使用できる範囲を超えていますからね、2層BD-Rなら20枚は買えますから、そこまでして1枚にするメリットが無いと思います。
自分はZ150の有りますが、ムーブバックも出来ないBZ800がメインドライブです。
初期は使い物にならず、SONY BD-R 6倍速以外は駄目でした、ドライブ更新029まで来た結果、2層も安定して焼けています。
余談ですがver．03で焼いた物で無限コピー可能の物がありました、当然コピ1物ですがバグで情報が消えたと思います。
書込番号：14811183
6点
いまだに真空管でっせさん、いろいろな検証をしていただきありがとうございます。
まさかのパナの50GREダメダメじゃんでしたね。
長期保存はRということでしょうか。
とても参考になりました。
今のところHDD保存したたものがちゃんとしてますからいつでもディスクに焼けますが、それにしても大切なものはディスクに保管という「お約束」はあてにならないですね。
書込番号：14811198
1点
>追加情報ですが、違うドライブで使いまわした場合は更に厳しい結果でした。
ん～って感じの結果ですね。
ドライブにも影響あるのかもしれませんが、
やはり厳しい結果ですね。
>考えるに、フォーマットしたドライブ以外で書き込むと品質が劣化するのは、フォーマット
>の特性が違うからかもしれない。
この辺は、使ってきた直感で、フォーマットした機器で書き込みは行なうという方法は取ってきてます。
別の機器でフォーマットしたディスクを、他のレコーダで書き込みはしないようにしています。
むか～し、Aでフォーマットして、Bで再フォーマットかけようとしただけで、フォーマットできないことを言われ。。。その後、元のAでフォーマットしなおすと出来たりしたこともありました。
どこでフォーマットしたかは、重要かもしれません。
そして、追記についてもフォーマットした同じ機器で書き込むならいいでしょうけど、
違う機器から書き込む混載ものだとまた違う感じのようで、怪しくなってくる感じを受けてます。
>保存する場合、1回きりのBD-Rが良いかもしれません、価格も安いですからね、違うメーカー
>の2枚作成が確実かと思います。
まさしう、私はその2枚残しをしています。
何があるか分かりませんからね。場合によっては、DRのままで保存もしますし。
何か怪しい動作があると、すぐに書き戻して救済後新たな-Rに書き込みしますし。
>自分はZ150の有りますが、ムーブバックも出来ないBZ800がメインドライブです。
>初期は使い物にならず、SONY BD-R 6倍速以外は駄目でした、ドライブ更新029まで来た結
>果、2層も安定して焼けています。
そうなんですね(笑)
ファーム20も更新してる分、安定してますかね？？(笑)
Z150もファーム12まで更新しているので結構安定しているのではとも思ってますが。
再AVC変換も出来ますから、保存には向いてるかなとも思いますけど。
でも、2層が安定しているのはいいですよね。
今後？は2層も価格が今よりも下がるでしょうから、-RもそうですがDLも使用頻度上がるでしょうし。
>余談ですがver．03で焼いた物で無限コピー可能の物がありました、当然コピ1物ですがバグで情報が消えたと思います。
へぇ～そういうことあったんですね。
私は、BSスカパーの無料放送でよくコピフリデータがあるので(TV録画ですが、制限なしと表示)、テスト用を兼ねてデータ収集してました。
LANダビングしてもフリーなので、LAN-HDDにもTVにもデータ残ってますし。
結構、検証などに使えますよ。
書込番号：14811248
2点
伊豆の助 さん
＞まさかのパナの50GREダメダメじゃんでしたね。
BD-RE（50G）自分もまさかね～と思ってましたが、パナもビクターも長期保存は厳しい様です、価格が高い割りに期待は出来ないです。
価格が安くわりかし安定しているBD-R（50G）のメーカー違い2枚保存が確実と思います。
BDはエラー補正出来る内は再生は正常ですが、エラー補正が出来ないレベルになると急に異常になりますから、昨日までは正常だったのに・・・があります。
エラー補正の劣化などアナログ的に見れる品質グラフ的なBDチェッカーを、レコーダーにも付属してもらうと助かるのですが・・・
書込番号：14811637
4点
u-ichikun さん
＞BSスカパーの無料放送でよくコピフリデータがあるので(TV録画ですが、制限なしと表示)、テスト用を兼ねてデータ収集してました
これはいいですね、情報ありがとうございます。
今回の検証でBD-REは使いこなし術が必要だ、いろいろ障害もある事も判明しました。
御協力ありがとうございます。
書込番号：14811691
2点
真空さん
>これはいいですね、情報ありがとうございます。
うちの縁では、前からこの話はしていました。
なので検証には、何度も変換できますからコピ10に縛られることもありませんし。
ただ、すべてがコピフリって言うのではないようなので、録らないとわからないか？何か予約時に表示で判断しないとダメでしょうけど。。。
私は、REGZATVで録画しているので、レコーダはどう表示しているか分かりませんが。
天空麻雀はフリーでしたね。長いですけど。他は色々録画してみてください。
>今回の検証でBD-REは使いこなし術が必要だ、いろいろ障害もある事も判明しました。
>御協力ありがとうございます。
いえいえ、こちらも多少の疑問が解決するようなデータの数々で、ありがとうございます。
次はまた1年後でしょうかね(笑)
書込番号：14811727
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ブルーレイディスク・メディア
（最近5年以内の発売・登録）
