ブルーレイディスク・メディアなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ムーブバックについて

2012/10/08 14:08（1年以上前）

ﾄﾏｼﾝさん

クチコミ投稿数：253件

私は以前ビクター製BD-REに直接録画・編集（部分消去）を繰り返し、それが原因かどうかは分かりませんが、使用開始後4カ月で1回目、1年2カ月で2回目の不具合が発生しBDドライブ交換という経験をしております。
2回目のドライブ交換後はBDをパナ製国産品に換え、直接録画等もしないようにし、以後10カ月好調を保っています。
録画済のビクター製BDは思い切って処分することもできず、かといって使用（再生）するのも不安で持て余しているような状態です。
この度購入したパナBZT720のムーブバック機能により、パナ製のBDに焼き直すことを考えているのですが、BDドライブに悪影響などありませんでしょうか。
以前の質問で録画（書き込み）は強力なレーザーを照射するが、再生（読み込み）は弱いので心配は無いと教えていただきましたが、ムーブバック＝読み込みとの認識でよろしいのでしょうか。

書込番号：15177085

0点

澄み切った空さん

クチコミ投稿数：5677件Goodアンサー獲得：942件

2012/10/08 15:23（1年以上前）

>ムーブバック＝読み込みとの認識でよろしいのでしょうか。
その認識でいいです。

書込番号：15177317

0点

ナイスクチコミ41

返信7

BD-RE　何回書き込みが出来ますか？

2012/07/07 02:10（1年以上前）

あさださあさん

クチコミ投稿数：83件

BD-REの書き換え可能回数は1万回とか1000回とか言われています（資料によって違う）。

　しかし我が家では、ほんの数回のフォーマット、書き込みを行っただけで大量の不良セクタが発生し、利用できなくなります。例外は今のところありません（40枚ぐらいですけど）。

　現実にはこんなものなのでしょうか？

　利用しているメディアはパナソニック、ソニー、三菱化学の日本製のみです。
　ドライブはパイオニアのBDR-206、BDR-207D、ソニーのレコーダーBDZ-SKP75搭載のものです。

書込番号：14773752

12点

越後犬さん

クチコミ投稿数：6445件Goodアンサー獲得：1265件

2012/07/07 08:03（1年以上前）


けっこう使ってます

私は BD-RE は 50GB のを 2枚しか持っていませんが、
買ってからまだそれぞれ 20回くらいしか書き込みしてませんが大丈夫です。

メディアはけっこう古いですよ。
TDK の超硬のシリーズの物です。

ドライブも古いです。
Pioneer BDR-S03J-BK

書込番号：14774229

1点

型落ちフリークさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：264件

2012/07/07 10:42（1年以上前）

> ドライブはパイオニアのBDR-206、BDR-207D、ソニーのレコーダーBDZ-SKP75搭載のものです。

ある「BD-RE」の「書き換え」はこのドライブで行う、とそれぞれの媒体で決めて、どのドライブに問題があるか確定したほうが好いのでは。

書込番号：14774730

2点

いまだに真空管でっせさん

クチコミ投稿数：477件Goodアンサー獲得：38件

2012/07/08 11:03（1年以上前）


①パナソニックBD-RE日本製→BZ800フォーマット書き込み1回	パナソニックBD-RE日本製→BZ800フォーマット書き込み3回パナBR590書き込み1回	③ソニーBD-RE日本製→BZ800でフォーマット書き込み3回

＞、ほんの数回のフォーマット、書き込みを行っただけで大量の不良セクタが発生し、利用できなくなります

自分のドライブでは数回の書き込みで、BD-REが書き込み出来ない事はありませんが、計測ドライブで見ると、違うドライブで書き込んだ場合はエラー書き換え回数は増えていました。

①BZ800で書き込み後、LITEON-ihbs212計測（エラー書き換え回数）
②BZ800で3回削除書き込み→パナBR590で後半書き込み後、LITEON-IHBS212で計測。

②ではパナBR590で書き込んだ所は、エラー書き換え回数が増加しています。
この程度であれば正常に書き込み使用出来ます、しかしLCD/BISのグラフが全域埋められる程度高くなると、フォーマットが出来ない可能性があります。

③参考としてソニーBD-RE日本製BZ800での3回書き込みの計測グラフは大きく悪化していません。

データーからの結果として、数回の同一ドライブでのBD-REの書き込みならば、書き込み出来ない程の障害は出ない事になります。

＞ドライブはパイオニアのBDR-206、BDR-207D、ソニーのレコーダーBDZ-SKP75搭載のものです

どれかのドライブ不良の可能性も考えられます、BD-REを固定してどのドレイブで数回書き込みで使用出来なくなるか調査の必要を感じます。

（テストドライブはパソコンiHBS212、ブルーレイレコーダーパナBR590、東芝BZ800です。）

書込番号：14779481

7点

いまだに真空管でっせさん

クチコミ投稿数：477件Goodアンサー獲得：38件

2012/07/08 11:33（1年以上前）


①パナソニックBD-RE日本製→BZ800フォーマット書き込み1回	②パナソニックBD-RE日本製→BZ800フォーマット書き込み3回パナBR590書き込み1回	③ソニーBD-RE日本製→BZ800でフォーマット書き込み3回

訂正です
（テストドライブはパソコンiHBS212、ブルーレイレコーダーパナBR590、東芝BZ800です。）
正しくは
（テストドライブはパソコンiHBS312、iHBS121、ブルーレイレコーダーパナBR590、東芝BZ800です。）

①②計測ドライブ　iHBS312
③計測ドライブ　　iHBS212

計測ドライブ表記を間違えていました、データー比較①②は同じ計測ドライブで揃えました。

書込番号：14779610

4点

あさださあさん

クチコミ投稿数：83件

2012/07/14 01:44（1年以上前）

　返事が遅れて申し訳ありません。

　やはり、数回で使い物にならなくなるというのは正常ではないようですね。
　
　パソコンとレコーダー間でのやりとりにBD-REを使う用途が中心なので、どれか1台にだけ固定するのは難しい感じです。
　
　が、レコーダーからディスクへのダビングするときのトラブルがいささか目立つので（エラーが出てムーブバックできなかったり、そもそも完全に壊れた状態でダビングされたり）レコーダー川のドライブ不良の可能性が高そうな気がします。

書込番号：14804023

3点

いまだに真空管でっせさん

クチコミ投稿数：477件Goodアンサー獲得：38件

2012/07/15 05:45（1年以上前）


①使いまわしたBD-RE（50G）で一部に品質グラフ劣化あり	②完全初期化後iHBS312でテスト書き込みの品質グラフ

フォーマット出来ないBD-REは完全初期化（物理的初期化）で使用可能になる場合があります。
捨てるのはもったいないので試されては？

例ですが
①ムーブバックで使いまわしをしたBD-RE（50G）品質の劣化あり。
②パソコンの書き込みソフトで完全初期化後、iHBS312でテスト書き込み可能でした。

難点は完全初期化は25Gで90分程度時間がかあります。
自分の場合ソフトはnero　discspeedですが、他のBD-REの書き込みソフトでも可能なはずです。
完全初期化の名前はソフトで違いますが、nero　discspeedでは消去（高速か完全）です。

書込番号：14808966

7点

あさださあさん

クチコミ投稿数：83件

2012/07/20 22:06（1年以上前）

　たびたびありがとうございます。

　試してみたいと思います。

書込番号：14833704

5点

ナイスクチコミ0

返信1

BDXLって本当に普及するんでしょうか？

2012/04/15 17:44（1年以上前）

gyokaijinさん

クチコミ投稿数：1382件

現在、BD-R XLのメディア価格は１枚3000円です。300円じゃないですよ。3000円です。
もちろん、XLのセルソフトなんかありません。
一向に値下がりする気配もない。
こんな状況で、書き込み可能ドライブにする必要があるんでしょうか？
向こう2年以内に普及しないんだったら、読み取り専用の廉価なドライブにした方がいいんじゃないだろうか。

書込番号：14440484

0点

バカボン２さん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：103件

2012/05/03 13:44（1年以上前）

>現在、BD-R XLのメディア価格は１枚3000円です。300円じゃないですよ。3000円です。

-Rに関しては、順調に下がってますね、
1層、2層の価格推移と比べて高いわけではない。

>もちろん、XLのセルソフトなんかありません。

DLで3時間入りますからね、BSハイビジョン並みで5時間、
XLが必要な、ソフトは、今のところ無いのでは？

>向こう2年以内に普及しないんだったら、読み取り専用の廉価なドライブにした方がいいんじゃないだろうか。

4年前、5000円もしたBD-RE DLは、使えませんでしたが、
当時のBDレコーダーは、今でも稼働しています。

書込番号：14515838

0点

ナイスクチコミ1

返信5

11BNE1VXPS2のレビューを教えて下さい

2012/03/22 03:27（1年以上前）

骨密度さん

クチコミ投稿数：157件

どちらに質問して良いのかわからなかったので、場違いなら申し訳ありません。

SONYのBD-REで、「RESTART JAPAN　宮城県多賀城製」て、どうですか？
購入を検討しているのですが、あまりレビューを見ることもなく、SONYのBD-RE自体を使用したことがないので、わかりません。

パナソニックは良いと見かけますが、SONYはどうなんですか？
台湾製はあまり良くないと見かけたのですが、この多賀城製はどうなんでしょうか？

空気抜き（レビュー用）さんが、計測の結果を載せて下さったのは、拝見致しました。
参考にさせて頂き、ありがとうございます。

保存用にと思っています。
BD-Rが一般的に保存用として使われていることは知っていますが、私なりの理由があってBD-REを使おうと思っています。

品質面など教えて頂けたら、ありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14326950

0点

MANZさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：110件

2012/03/22 08:39（1年以上前）

ちょっと前のスレで話題になってます。参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150570/SortID=14253861/

書込番号：14327355

0点

骨密度さん

クチコミ投稿数：157件

2012/03/22 13:03（1年以上前）

MANZさんへ

返信を下さって、ありがとうございます！

教えて下さったスレは、拝見し参考にさせて頂いておりました。
ただこのスレは、話題の焦点が別のところにあるのかなと思いまして…。

11BNE1VXPS2だけのお話ができればと思い質問しました。

計測結果も見せて頂きました。
DIGAのレコーダー使用なんですが、計測結果から、保存用でも大丈夫でしょうか？

あと、今SONYのVパックも生産国日本とあったのですが、この宮城県多賀城製と違うのでしょうか？

どうか宜しくお願いします。

書込番号：14328292

1点

空気抜き（レビュー用）さん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：26件

2012/03/22 14:39（1年以上前）

Vパッケージですが、ケースとメディア自体は同じですね。
開封したら見分けが出来なくなるので困ります。
計測結果は良好な部類ですが、Panasonicには勝てませんね。
SONYは後になってから購入しだしたので、耐久性に関しては不明ですね。
最初の頃に購入した三菱化学メディアとTDKの日本製は3年近く経ちますが、未だに使えるので残しています。

書込番号：14328617

0点

MANZさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：110件

2012/03/22 15:21（1年以上前）

ソニーの日本産REはDIGAではBW800、BW830、BW870、BZT710と4台で保存用に使ってきましたが
とりあえず中身が消えたとかはないですね。台湾産じゃなければ型番が違っても品質は保たれてると思います。

Vパッケージは中身がパナ製もあるらしいとの噂なのでそういう意味では違いはあるかもしれません。
RESTARTとプラケースが同じだし中身ソニー製なら大して違わないと思いますが。

空気抜き（レビュー用）さんの計測結果が自分の計測結果より悪く見えるのは多分高速読み込みで
CAV計測になっているからだと思います。(2倍読みがCLV計測で4倍読みからCAV計測になります。)
自分は2倍で読み込んでますが、2倍で読み込むより8倍で読み込むほうが結果は悪く出ますね。
2倍と4倍では大して変わらないことが多いんですが、太陽誘電の4倍LTHなどは2倍と4倍読みとで結果が大きく違います。

2倍で読み込む理由はCLV計測するためもありますが、YSS氏のCD-R実験室とあわせているというのが最大の理由です。
できるだけ同じ条件のほうが比較しやすいですから。でも2倍読みは時間がかかる(^^;)

書込番号：14328733

0点

骨密度さん

クチコミ投稿数：157件

2012/03/23 23:02（1年以上前）

空気抜き（レビュー用）さん、MANZさん

返信を下さって、どうもありがとうございます！
お二人ともレビューを書いて下さって、とてもありがたく、参考にさせて頂きました。

空気抜き（レビュー用）さんへ

＞Vパッケージですが、ケースとメディア自体は同じですね。

Vパッケージも同じ宮城県産なんですね。勉強になりました。

＞計測結果は良好な部類ですが、Panasonicには勝てませんね。

やはりPanaの方が良いのでしょうか？
SONYの日本製もPanaと同様に良いと見かけたので、どうなのかなと思っていたのですが…。
（買うならSONYかPanaが良いというのを見ました。ともに日本製です。）

＞SONYは後になってから購入しだしたので、耐久性に関しては不明ですね。
＞最初の頃に購入した三菱化学メディアとTDKの日本製は3年近く経ちますが、未だに使えるので残し
＞ています。

そうなんですか。ぜひ耐久性もお聞きしたかったですが、残念ですね。
とても参考になり、本当にありがとうございました！

MANZさんへ

＞ソニーの日本産REはDIGAではBW800、BW830、BW870、BZT710と4台で保存用に使ってきましたが
＞とりあえず中身が消えたとかはないですね。台湾産じゃなければ型番が違っても品質は保たれて
＞ると思います。

そうなんですか。
品質が保たれていて、消えたというかという事もないのなら、大丈夫そうですね。良かったです。

＞空気抜き（レビュー用）さんの計測結果が自分の計測結果より悪く見えるのは多分高速読み込みで
＞CAV計測になっているからだと思います。(2倍読みがCLV計測で4倍読みからCAV計測になります。)
＞自分は2倍で読み込んでますが、2倍で読み込むより8倍で読み込むほうが結果は悪く出ますね。
＞2倍で読み込む理由はCLV計測するためもありますが、YSS氏のCD-R実験室とあわせているというの
＞が最大の理由です。
＞できるだけ同じ条件のほうが比較しやすいですから。でも2倍読みは時間がかかる(^^;)

計測結果の違いも教えて頂き、本当にありがとうございます。
私は詳しくないので、とても勉強になりました。計測結果って、読み込みの速度でも違うんですね。
お忙しいだろうに計測して頂いて、本当にお二人には感謝です。
とても参考になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：14335711

0点

ナイスクチコミ0

返信3

初心者で分かりません↓

2011/11/29 07:57（1年以上前）

はやし君さん

クチコミ投稿数：2件

最近､初めてブルーレイＨＤＤレコーダー(SONY BDZ-AT770T)を購入して分からない事があるので教えてください。

ＷＯＷＯＷバイオハザード4（3D）をＨＤＤを録画してＢＤ-Ｒに焼きたいと思っています｡
ＢＤ-Ｒには3D対応(1.4規格)の物でなければ焼くことができないのでしょうか？

それとも普通にＢＤ-Ｒに3D映像が焼けるのでしょうか？

一回しかコピーが出来ない為､失敗したくないので教えてください｡

よろしくお願いします。
m(__)m

書込番号：13826424

0点

ツノが付いてる赤いヤツさん

クチコミ投稿数：2945件Goodアンサー獲得：515件

2011/11/29 08:21（1年以上前）

1.4規格のBD-RってどういうBD-R？

書込番号：13826486

0点

P577Ph2mさん

クチコミ投稿数：14514件Goodアンサー獲得：4809件

2011/11/29 08:47（1年以上前）

WOWOWの3D版バイオハザードの放映はもう終わってますが、すでに録画済みですか?。であれば、普通の番組と同じようにダビングすればOKです。
テレビで放送する3D番組は、放送自体は通常の放送とまったく同じで、単に左右眼用の映像を並べて放映しているだけです(サイド・バイ・サイド方式)。
したがってレコーダーの3D対応すら必要でありません。そのまま録画・再生・ダビングできますし、3Dテレビとの接続もHDMI1.4である必要はありません(BD-Rにはそうした規格はありません)。
3Dテレビで映すときに手動でサイド・バイ・サイドを指定してはじめて3Dになります。

書込番号：13826537

0点

はやし君さん

クチコミ投稿数：2件

2011/11/29 09:39（1年以上前）

P577Ph2mさんへ

とても詳しく教えていただいて有難うございました。m(__)m

おかげ様で悩みが解決いたしました(^^ゞ

すでに27日にＨＤＤに録画済みなので､後でＢＤ-Ｒに安心して録画できます↑↑(^O^)

ありがとうございます。

書込番号：13826641

0点

ナイスクチコミ7

返信8

製品の品質について

2011/11/21 22:44（1年以上前）

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件