このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BDにダビング、何枚していますか？ |
39 | 24 | 2025年4月10日 04:36 |
| 見れなくなったブルーレイディスク |
8 | 3 | 2024年2月6日 21:33 |
ブルーレイディスクの外縁部のエラーについて教えて下さい |
31 | 24 | 2018年11月14日 21:16 |
| 再生できません |
3 | 2 | 2017年1月23日 15:32 |
| 初心者ですけど安いBD-Rｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙｹｰｽ50枚を買って初めて焼こうかと |
1 | 3 | 2016年12月13日 18:53 |
| BD-REの中で、ペンでの手書き可能な商品を教えてください。 |
1 | 4 | 2015年11月29日 17:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今更な質問ですが、ずっと疑問に思っていたので、思い切って質問させて下さい。
皆様は、レコーダーからBDにダビングする際、バックアップも考慮して、何枚焼かれていますか？
孫コピーができないから、1枚だとその1枚がダメになったら終わりということで、複数枚が基本と言われたのですが、結局何枚がいいのかわからず、今まで多く焼いてきたのですが、ソニーのBDも終了するし、何枚も焼けないと思うようになりました。
大事な番組等は、皆様バックアップも含めて何枚焼かれていますか？
教えて頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
2点
＞骨密度さん
＞大事な番組等は、皆様バックアップも含めて何枚焼かれていますか？
●Blu-rayメディアは使用せずに、HDD2基にバックアップしています。
1GB当たりのコストもお安いはずです。
書込番号：26129120
1点
JAZZ-01さんへ
ご回答下さり、ありがとうございます。
＞●Blu-rayメディアは使用せずに、HDD2基にバックアップしています。
当方は、出来ないので、選択としてBD一択ですが、外付けHDDは、他のレコーダーになった時、移動することはできますか？
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：26129139
2点
＞骨密度さん
＞他のレコーダーになった時、移動することはできますか？
●分からないですが、コピーガードも進化していくでしょうし、解除アプリも追っかけるでしょうし・・・って感じだと思います。
ちらっとCMみただけですが、色んなペイ・パー・ビュー番組をパソコンに録画出来るアプリも有るっぽいです。
書込番号：26129193
1点
重要度の高いものは2枚だし普通は一枚です。BD-REだけ使います。REはディスクバックができるので戻して再び焼く事ができるからです。
後で見たら大したものでもないものや、あまり見ないものは消して再利用できるので便利そのものです。
書込番号：26129254
1点
＞骨密度さん
１枚しか焼かないですね、消えたらその時にまた考えるって感じです
レンタルなりサブスクなりで見るもよし、諦めるもよし
結局、焼いても、そう何度も見るかと言われて、みる人は少ないでしょ
書込番号：26129318
2点
確かに外付けHDDはレコーダーやテレビの機種に依存するので、BDの方が保存には向くでしょうね。
自分が聞いたところきっちり書き込まれたディスクの方がHDDよりも保管さえきっちりしてれば長持ちらしいです。
自分も録画マニアで以前はBDに書きこんで保存してましたが、1枚ですね。
書込番号：26129372
3点
皆様、ご回答下さり、ありがとうございます。
皆様のご回答を拝見すると、1枚、重要なモノでも2枚なんですね。
以前、大事なものは複数枚バックアップを取ることと教わり、複数枚とは？とずっと思っていたので、聞けて良かったです。
そして、自分がいかに多いか思い知りました。
ソニーのBDもなくなるし、どう運用していくか、これを機に考え、減らそうかなと思います。
しかし、時々私が録画している番組は、代替がきくものと（これはいいとして）、どこでも見られないものが混じっているので、見られないものはなくなるときついなあと思います。
JAZZ-01さん、やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、アドレスV125横浜さん、Solareさんへ
お忙しいところ、ご回答下さり、本当にありがとうございました。
書込番号：26129505
3点
＞骨密度さん
１７年位前ににＢＷ８３０で焼いたパナソニックのＢＤが５年後には読み込み出来なくなって
他のレコーダーでも読めずＢＤの問題でした。
ちゃんとプラケースで、保存も悪く無かったのに。
ＢＤの信頼性が一気に吹っ飛びました。
その１枚だけかと他にも調べたら、何枚も読めないＢＤ出てきて、
それまで何千枚も焼いていましたが、恐ろしくて調べるのやめました。
捨てるのも何なので、ラックに並んでいますが、
一度も観たことがありません。
よくＨＤＤは一時的な保存で長期保存はＤＢって言われますが、
ＤＢも５年から１０年で劣化するので、
レコーダーにムーブバック後、再度、別のメディアにダビングする事が推奨されています
私は、ＤＢ保存は止めて、
レコーダーの外付けＵＳＢハードディスクとＲＥＣＢＯＸへのネットワークダビングでの
ライブラリ管理に切り替えました
ＲＥＣＢＯＸはＢＤと違って、コピーカウントを保持出来るので、
私はＲＥＣＢＯＸにコピー３をダビングし、
残りコピー７はＵＳＢハードディスクに残しています
必要な時はＲＥＣＢＯＸからレコーダーにネットワークダビングしてＢＤにダビングする事も可能
書込番号：26129547
2点
うちはBDはそう古い物が無いですがDVDは20年以上前の物がたくさんありますが、全部は確認してないけど、見たものは全部問題ないですね。
この前1999年あたりのバックアップディスクも再生できました。
ちなみにもっと前のフロッピーディスクも読めてますがHDDは認識しない物も何個かあります。
まあメディアの品質とかもあるので、確実と言うことではないですね。
書込番号：26129552
2点
こんにちは。
BDはほとんど使ってないですが、我が家にはまだVHS＋Hi8のデッキとVHS＋DVのデッキがテレビの下に鎮座してます。
それに加えてBD＋HDDレコーダーとPS4、Wii-Uも同じラック内にありますが、すでにどれもほぼ使っておらず、REGZAの録画用HDDしか稼働していません。(^0^;)
昔はHi8テープに大量のダビングした映画やテレビ番組を保存していました。
そのうちDVテープに保存するようになり、その後はPCを使ってDVDに焼くことが多くなり、DVD-Rは今でも数百枚が物置にありますが、Hi8やDVテープの大半はすでに捨てました。
数百枚あるDVD-Rもほとんど見ることはなく、今あるDVDレコーダーが壊れたら一緒に捨てることになると思います。
BDに保存したとしても同じような運命を辿るんじゃないかなぁ・・・なんて思いますが、こちらのスレを読んでついコメントしてしまいました。
失礼しました。
ホントに保存しておきたい家族の映像等は、PCでファイル化してHDDやクラウド（YouTubeの非公開保存など）に保存しておくのが最良ではないでしょうか。
映画やテレビ番組なんかは、有名だったり人気があったものは配信サービスなどで将来も見る事ができるでしょうし、マイナーなものはたぶん将来見たくなることもないんじゃないかなぁ・・・なんて思います。
私の高齢の父（80代後半）が今もせっせとNHKの番組などをBDに焼いて積み上げてるんですが、いつも「それ、誰が見るの？」と思いながら黙って見守っています。父にとってはそれが今の生きがいの一つのようですから。
書込番号：26129579
3点
返信ありがとうございます。
アキラ２０００♪さん
＞１７年位前ににＢＷ８３０で焼いたパナソニックのＢＤが５年後には読み込み出来なくなって
＞他のレコーダーでも読めずＢＤの問題でした。
＞ちゃんとプラケースで、保存も悪く無かったのに。
＞ＢＤの信頼性が一気に吹っ飛びました。
＞その１枚だけかと他にも調べたら、何枚も読めないＢＤ出てきて、
＞それまで何千枚も焼いていましたが、恐ろしくて調べるのやめました。
怖いですね。
私も似たような環境です。レコーダーもパナだし、パナBD-REを使用しています。
＞よくＨＤＤは一時的な保存で長期保存はＤＢって言われますが、ＤＢも５年から１０年で劣化するので、レコーダーにムーブバック後、再度、別のメディアにダビングする事が推奨されています
私も、本当に大事な番組は再度焼き直しも考えていたのですが、その前にパナもソニーも撤退するので、正直どうしろとという状態です。
私のレコーダーは外付けHDDはできないものなので、BDにするしかないのですが、DVDで保存していた大事な番組が読み込めなくなり、その時のショックと言ったら。
そのため、BDレコーダーを購入した際、色々と調べて、複数枚バックアップした方がいいと教えて頂き、3枚以上は保存していたのですが、そんなに読み込めなくなるなら、ショックですね…。
複数枚も意味がないのかな。
Solareさんへ
＞うちはBDはそう古い物が無いですがDVDは20年以上前の物がたくさんありますが、全部は確認してないけど、見たものは全部問題ないですね。
＞この前1999年あたりのバックアップディスクも再生できました。
すごいですね。
私は、DVDで読み込めなくなったものがあったため、BDは3枚以上はバックアップのため保存していたのですが。
回答を下さり、ありがとうございました。
書込番号：26129583
1点
ダンニャバードさんへ
返信を下さり、ありがとうございます。
＞数百枚あるDVD-Rもほとんど見ることはなく、今あるDVDレコーダーが壊れたら一緒に捨てることになると思います。
＞映画やテレビ番組なんかは、有名だったり人気があったものは配信サービスなどで将来も見る事ができるでしょうし、マイナーなものは＞たぶん将来見たくなることもないんじゃないかなぁ・・・なんて思います。
そうなんですよね。
今、残したいと思っているものは、「永久保存版」と言われたものや、再放送・配信されないものですし、見るので、全くBDを使わないという選択肢はないのですが、でも色々と思うことがあり、かなり減る傾向になってきました。
バックアップのためといっても、枚数も減らそうと思い、そのため今回こんな質問をさせて頂きました。
書込番号：26129591
1点
＞骨密度さん
余談の連投でスミマセン・・・m(_ _)m
＞今、残したいと思っているものは、「永久保存版」と言われたものや、再放送・配信されないものですし、
気持ちはすごく分かります。
私もNHKスペシャルの人体シリーズとか、「これは絶対に永久保存版だ」と思って、苦労して全シリーズをDVDやDVに撮りためてできる限り完璧に保管してたりするのですが、10〜20年以上経過した今、一度も見たことないしDVなんてすでに再生可能かどうかも怪しいです。
昔のドラマも「いつか見るかも」と思ってVHS等でも残してたりしたのですが、結局見ないまま捨てました。
それに久しぶりに見たくなっても、そのディスクを物置から探し出す時点で心が折れてしまいますし・・・(^^ゞ
それより配信サービス上やYouTubeにないか？探す方がよっぽど簡単だったりするんです。
余談のさらに余談ですが、唯一心残りなのは、田村正和主演の「パパは年中苦労する」だけはどの配信を探しても見つからないことだったりします。このドラマが好きで、VHSテープは数回見返したし最後まで捨てずにおいていたんですが、しかし数年前に捨ててしまいました。
今、もの凄く見たい気がしますが、残念ながら見るすべはないですね〜(T_T)
と思ったら、YouTubeにアップされてました。
消される前に見ておかないと〜！
https://www.youtube.com/watch?v=lxB7oJdzvic
書込番号：26129619
2点
うちではBDなど不要なので使っていません
ドラマなどをPT3で取っていて
5.8GB ←元々は1時間もの
↓ mp4へ変換（HandBrake使用 -w 640 -l 360）
●0.23GB(230MB)←mp4へ変換したファイル
約25分の一へ小さくなっているので、HDDの保存が少ないです
いま約900本（mp4）でわずか、207GB程度しか使っていません
PT3を使ったのは大正解でした
よかったです
このファイルをHDDへいくらでもコピーしておけるので、、、
ちなみに「相棒」は最初のシーズン1から持っています
BDで悩んでいる方が気の毒でした。。
書込番号：26129645
1点
＞seventeen12さん
たしかに録画マニアは最後TS抜きに行く場合は多いでしょうね（笑）
自分もPT-1〜2・3とへてMaxM4からいまはPLEXと使ってきましたし、4K・8KはPT4Kと現在2枚挿しで地デジ・BS・CSで8チャンネルBS4K・8Kが2チャンネル同時録画環境で使ってますが、気に入った映画やドラマはオ−サリングしてBDに焼いてます。
HDDは18TB〜20TBの物が大体2〜2年半でいっぱいになりそれもそのまま保存してます。
4K放送を家のレコーダーと大画面テレビで見るときは、お皿に焼く方が画質も音も良い感じですからね。
書込番号：26129730
1点
PT3って何だろう？と思ったら、PLEXのTVチューナーでしたか。
懐かしい！
今でもまだあるのですね。
私はアナログ放送時代から使ってました。
最後に使ったのはこのVAIOに入ってたチューナーカード（たぶん）かもしれません。
https://kakaku.com/item/K0000335767/spec/
PCで録画保存できるのは良いのですが、PCに負荷が掛かる上に不安定で録画が途中で止まったりノイズが乗ったりしてましたが、最近のものだと安定しているのでしょうか。
書込番号：26129965
1点
>PT3って何だろう？と思ったら、PLEXのTVチューナーでしたか。
いいえ
全く違います
PLEXは関係ありません
以下が「PT3」です
有限会社アースソフトという会社の製品です
これはかなりマニアでないと知りませんね
「TS抜き」で一世を風靡しました
普通の方は近づかないほうがいいです
やけどしますから！？
------------------------------
有限会社アースソフト
のTVチューナーです
https://earthsoft.jp/product/index.html
https://earthsoft.jp/PT3/photo.html
本体画像
書込番号：26129987
1点
＞seventeen12さん
そうなんですね。情報ありがとうございます。
PCTV関連についてはnasneが出た頃から私の中では止まってました・・・(^^ゞ
とはいえ、リンク先の商品もすでに10年以上前のもののようで、この手の商品、というか、TV自体がすでに時代遅れの遺物になりつつあるような気がしてしまいますね。
残しておきたい映像はHDDに残しておく、というのは強く同感です。
私の場合はまだ4TBが最大ですが、定期的に大容量のドライブを追加しコピー。古いドライブは万一のバックアップとして残しておく、という運用を行っています。
書込番号：26130057
1点
すでにお話した通り
PT3などは堅気の方には無用です
その道の方だけが使うものです
近寄らないのがよろしいかと
PT3はもう過去の遺物ですが、老骨にムチ打ち頑張っています
もう10年は期待しています
たまに20年前のTVを見るのも一興ですね。。。
書込番号：26130084
1点
そうなんですか。
DVD Shrinkみたいなもんだと思ってましたが・・・(^0^;)
書込番号：26130124
1点
長期保存を考えると、HDDだと思いますが、
再生できる環境を、考えておかないと．．．
私はHDDにはmp4にして保存しています。
書込番号：26130343
1点
https://panasonic.co.jp/ew/pewnw/solution/column/camera/015.html
こちらは一例ですが長期保存に強いのは一般的にHDDより光ディスクです。
書込番号：26130379
2点
ご回答を下さった皆様、ありがとうございます。
皆様のご意見を読ませて頂き、大変参考になりました。
知らなかった事、分からない事もあったので調べつつ、勉強させて頂きました。
お礼が遅くなり、申し訳ありません。
皆様のご回答を参考に、もう一度どうするか考えております。
QueenPotatoさんの仰るとおり、今後の再生環境も考慮しないといけないと思っております。
しかし、Solareさんが提示して下さったHPを見ると、悩ましいなとも思っております。
本当にありがとうございました。
書込番号：26131581
2点
＞骨密度さん
ＢＤを５年位で２〜３０００枚焼きましたが、
全てをチェック出来ないと思ったとき、ディスク保存の限界を感じました
個々のメディアの状態によって、読み取り不能が発生します
ハードディスクは大容量なので、故障すれば一瞬に多くのタイトルが消滅します
ＢＤの読み取り不能になる前にムーブバック、再度ＢＤ書き込みをするのは不可能と思いましたが、
ハードディスクは壊れる前に保守する事が可能と思い現状に至ります
２０１１年以降にハードディスク保存した物にトラブルは有りません
ハードディスクの故障の多くは稼働中で有り、
高温や衝撃に起因する物が多く、
オフライン状態で使用時のみ起動する様な使用では、ＢＤより長期間の保存が可能です
また、ＢＤにはコピーワンス保存しか出来ませんが、
ＵＳＢハードディスクや、ＲＥＣＢＯＸはコピー１０状態で保存出来るのが大きなメリットですね
書込番号：26141106
1点
ぶっちゃけ諦めて下さい！
駄目もとでは内側から外に向けて縦方向で研く
書込番号：25565389 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パソコン用のドライブでパイオニアのものは読み取りができないディスクを補完して読み取る機能を付けたというカタログを見ました。
再生ソフトとパソコンで見られるかもしれません。
書込番号：25609496
3点
物理的な要因で書き込みに失敗したのか、
品質的な要因や劣化で反射率が落ちてるのか、
原因はわかりませんがこれまでの内容から、恐らく市販のレコーダーでは対処は無理だと思います。
まずはPC用ドライブで読み込めるのか試した方がいいです。
データが開けなくても、ドライブ自体にマウントできていれば、何かできるかもしれません。
今はもうドライブの種類が少ないので、日立やパイオニアぐらいしか売ってないですが、もし知り合いに古いドライブもっている方がいれば、お願いしてみてはどうでしょう。
個人的には安物のドライブのほうが、低品質のメディアを読み取りしやすい印象があります。(全てでないです。)
DVDの時は東芝やライトンの格安品でキズものの読み込みに使用していました。
書込番号：25612689
1点
ブルーレイディスクは外縁部に近づくほどエラーが増加するようですが、どこまでの範囲の
書き込みでしたらまず安全圏と言えるのでしょうか？ 25GB でしたら 20GB 程度の書き込みなら
大丈夫ですか？
使用するディスクは SONY とパナソニックの日本製で、BD-R と BD-RE（いずれも25GB＆50GB）の
４種類について教えて頂けましたら大変助かります。
（BD-RE の 50GB は保存性に難ありとのことで使う予定はないのですが、参考までに…）
明確な線引きはできないとは思いますが、皆さんのお考えをお聞かせ頂けますでしょうか？
1点
前、前々スレからたびたび見ていますが・・・・・
「いい加減、自分で試してみろよ！1枚失敗したところで、たかだか￥150くらいのもんだろぅ！」
人に頼ってばかりいないで、たまには人柱になってみてはどうですか？
書込番号：15247883
6点
メーカーは規格に合った商品を販売しておりますので、
謳われている容量は大丈夫だと思います。
書込番号：15247926
1点
あ、アイコンの顔が怒ったままだった・・・ すみません・・・。
直すの忘れました (^_^;
書込番号：15248004
0点
レコーダーで焼くなら外周部まできっちり使うのは難しいので
日本産のディスクならあまり気にしなくてもいいと思いますよ。
2層のディスクは1層目最外周まで記録してから折り返して2層目の最外周より
記録し始めるので外周部分をさけて焼くのは手間がかかります。
書込番号：15249073
2点
パナソニック製なら気にする必要性は小さいですが、他社製では大体18G辺りから悪化することが多い印象がある。
書込番号：15250609
5点
江戸ッ子修治さん
私が質問を連投したことで不愉快な思いをさせてしまったことをお詫び致します。
＞ 「いい加減、自分で試してみろよ！1枚失敗したところで、たかだか￥150くらいのもんだろぅ！」
私は今年の３月に初めて HDD からブルーレイディスクにダビングをしたのですが、
ディスクに焼いたのはまだ10枚程度です。ダビング直後に書き込み具合は確認して、
今のところ視覚的には失敗が認められたディスクはありません。
ただ、焼いた直後には問題ないように見えても、数年後にディスクの劣化に伴いエラーレートが
上がって行き、エラーが発生しやすいらしい外縁部が、エラー修正可能レベルを超えてノイズなどが
発生し読めなくなってしまうことを心配しております。その時にはもちろん HDD には元々の映像が
残っているはずもなく取り返しがつきません。
思い入れのない映像なら構わないのですが、どうしても保存しておきたいものをコピーした
ディスクの最後の部分が数年後に視聴不能になってしまうことは可能な限り避けたいのです。
それゆえ経験豊富な方々にご意見をお聞きして、事前に安全策を取っておきたいと思い
ご質問した次第です。
最後に、認識の甘い私に活を入れて頂きましてありがとうございました。
書込番号：15250655
1点
越後犬さん、三度の登場ありがとうございます。
＞ メーカーは規格に合った商品を販売しておりますので、
＞ 謳われている容量は大丈夫だと思います。
そうですよね、パッケージに 25GB なり 50GB なり記載されていれば、その容量まで
綺麗に書き込みできるはずですよね。私が気にし過ぎなのかもしれません。
ですが、こちらのサイトに掲載されているディスクのエラーを計測した画像を見ると
どうも懸念を払拭しきれません…。
それから、ディスクの経年劣化によるエラー増加も不安要素です。
書込番号：15250787
0点
MANZさん、先日はブルーレイディスクの選択についてアドバイスを頂きましてありがとうございました。
ご助言に従いまして、本日パナソニックの日本製 BD-R 25GB と 50GB を購入して参りました。
（LM-BR25LT20 と LM-BR50T10N です）
HDD の容量がかなり少なくなっていて早急にディスクに焼く必要がありましたので、これで一安心です。
それから、保険として同じ映像を複数ダビングするには違うメーカーの方が良いのではないかと考え、
SONY の日本製 BD-R 50GB（10BNR2VXPS2）も買ってしまったのですが、もしかしたらパナ一択に
すべきだったのかもしれませんね…。
２層式ディスクの最外周の書き込みについてはどうしようもないと諦めています。
私には外周部分を避けてダビングする技など習得できそうもありませんから…。
書込番号：15251386
0点
オールスパイスさん
ご心配なことはわからないでもないですが
仰られるようにいくら最良を尽くしても、メディアでも磐石なものではありませんから
経年劣化も、保存管理状態での劣化も起りえるかもしれません。
そこまで気を揉んでまで残したいものって、ビデオカメラで撮った映像とかでしょうか？
コピフリーで、のちのちまで残すということを第一優先するのなら、リスク分散する意味で
ＨＤＤに保存した上で、複数枚にもコピーして別の場所に保管しておくことがベターなのではないでしょうか。
また、経年劣化までご心配なら、複数台のＨＤＤと複数のメディアで保管しておくことも考慮されては？
コピワンスのＴＶ番組ならどうしようもないですが、そういったものは再放送されることも多いと思いますし・・・
個人的にはそこまでして残したいＴＶ番組はあるとは思えないのですが。(＾＾；)
書込番号：15251402
2点
空気抜き(レビュー用）さん、返信ありがとうございます。
＞ パナソニック製なら気にする必要性は小さいですが、他社製では大体18G辺りから悪化することが多い印象がある。
パナソニック以外のメーカーのディスクはおよそ18GBくらいからエラーが増えるとは、
何も知らずに SONY のディスクも買ってしまった私にはなかなか厳しい現実です…。
数年置きにムーブバックして新しいディスクに焼き直す方が無難でしょうね。
書込番号：15251529
1点
＞SONY の日本製 BD-R 50GB（10BNR2VXPS2）も買ってしまったのですが
中身はパナソニック製ですから問題ないと思います(^^)
書込番号：15251711
1点
SONYは自社IDとPanasonic/TDKのOEMがあります。
SONYはドライブやロットで変わりますが、無難な部類ですよ。
台湾メーカー品だとCMCが好印象ですが、販売元で差が出ますね。
基本的にALL-WAYSやZEROブランドは大手（TDK/Victor）の同MID製品と比較しても品質が悪く、全体的に危ないことがあります。
Ritekでも最近のドライブなら上手く焼けます。
上手く焼けるドライブが少ないと感じているPhilips（インド製）だけはどうも好きになれない・・・
書込番号：15251856
3点
サムライ人さん、初めまして。
＞ そこまで気を揉んでまで残したいものって、ビデオカメラで撮った映像とかでしょうか？
いいえ、特にプライベートな映像ではありません。
＞ 個人的にはそこまでして残したいＴＶ番組はあるとは思えないのですが。(＾＾；)
私は普段テレビはほとんど見ないのですが、それだけに「これだけはどうしても残しておきたい」というものがあります…。
＞ コピフリーで、のちのちまで残すということを第一優先するのなら、リスク分散する意味で
＞ ＨＤＤに保存した上で、複数枚にもコピーして別の場所に保管しておくことがベターなのではないでしょうか。
仰るとおり HDD にも保存できたら理想的なのですが、私が使用しているレコーダーの SONY BDZ-AT70 (500GB) は
外付けHDD に対応していませんし、お恥ずかしながらデジタル音痴の私にはそれ以外の HDD への
保存方法の知識がありません。
とりあえず同じ映像を複数のディスクに焼いておいて、数年毎にムーブバックして新しいディスクに
ダビングし直すことを考えています。
ご丁寧にアドバイス頂きまして、ありがとうございました。
書込番号：15251948
0点
MANZさん、何度もご返信頂きありがとうございます。
＞ 中身はパナソニック製ですから問題ないと思います(^^)
そうなんですか、10BNR2VXPS2 はパナソニック製なんですね！
パッケージの裏面に「万一、品質に不都合がありましたら、下記宛にお送りください。」との一文があり、
宮城県登米市の住所が記載されていたのを読んで、特に根拠もないのにSONY製だと思い込んでいました。
（何でそう考えてしまったのか自分でも理解不能です）
ですので MANZさんのレスを見た瞬間、心の中でガッツポーズしてしまいました！
それにしても、期間限定の型番の中身がパナソニック製だということまでご存知だとは、
MANZさん凄すぎます…！
書込番号：15252148
0点
そもそもSONYはBD-R DLを自社で生産していないから生産国だけで予想できますよ。
SONYが自社で生産しているのはBD-RE（日本製）/RE DL（日本製でPanasonicのOEMもあり）くらいなもの。
台湾製のメディアはODM（自社ID）とRitekのOEMですね。
書込番号：15252196
1点
空気抜き（レビュー用）さん
＞そもそもSONYはBD-R DLを自社で生産していないから
ソニーも6倍BD-R DLのライセンスを取得したのでそのうち発売するんじゃないかと
時々買ってチェックしてるんですが、まだないみたいです(^^;)
書込番号：15252321
1点
空気抜き（レビュー用）さん、返信が遅くなりまして申し訳ありません。
＞ SONYはドライブやロットで変わりますが、無難な部類ですよ。
そうですか、それなら私が２月に買って焼いてしまった日本製の BD-RE 25GB もまず安心して
使うことができますね。（50GB は保存性の点でダメですが…） それをうかがってホッとしました！
＞ そもそもSONYはBD-R DLを自社で生産していないから生産国だけで予想できますよ。
なるほど、そうだったんですね。でもなぜ自社で生産していないのか不思議です…。
空気抜きさんが度々アップして下さるディスクの書き込みチェックの画像はとても参考になります。
この度も様々な情報を教えて頂きましてありがとうございました。
書込番号：15252427
0点
空気抜き（レビュー用）さん、お手数ですが１つ教えて頂けないでしょうか？
＞ SONYは自社IDとPanasonic/TDKのOEMがあります。
とのことですが、TDK の OEM は品質的にはどのように評価されていますか？
また、TDK の OEM は SONY のどのメディアに使われているのでしょうか？
ご面倒をおかけしますが、ご回答頂ければ大変ありがたく存じます。
書込番号：15252482
0点
 |
 |
|---|---|
こんにちは、MANZさん
BD-R DLの自社生産も有り得るのですか、それは楽しみですね。
値段が下がりつつある現状では台湾でのODMになる可能性が大きそうですが、Panasonic・TDKとの比較が楽しみです。
こんにちは、オールスパイスさん
BD-R DLは購入頻度が特に低いのですが、不良品が出る頻度が多いのでTDKの信頼性は低い方だと感じています。
使用頻度も低いのでMIDしか確認していませんが、画像の製品がTDKのOEMです。
他にもVivtorやMaxellでも採用されており、それらが未だに残っているので使用するのはまだ先のことですね。
書込番号：15252858
2点
オールスパイスさん
＞TDK の OEM は SONY のどのメディアに使われているのでしょうか？
中国産のBD-R DLとBD-RE DLがTDK製です。
ソニーに限らず中国産の50GBのディスクを見たらTDK製と思って間違いありません。
TDK製はBD-R DLはまだいいんですが、まだ日本産だった頃のBD-RE DLでひどいのがあったので敬遠しています(^^;)
書込番号：15255171
2点
空気抜き（レビュー用）さん、ご回答ありがとうございます！
分かりやすいようにわざわざ画像まで上げて頂きまして感謝しております。
＞ BD-R DLは購入頻度が特に低いのですが、不良品が出る頻度が多いのでTDKの信頼性は低い方だと感じています。
やはり TDK の評価はあまり芳しくないのですね…。
画像を見ますとパッケージの裏面に記載されている原産国は「中国」となっていますから、
SONY の日本製のディスクは自社生産かパナソニック製で、TDK の OEM は使われていないということですね。
私は早とちりしてしまって日本製のものにも TDK が混じっているのかもしれないと思ったのですが、
これで安心しました！
書込番号：15255998
0点
MANZさん、いつもご親切に回答して下さってありがとうございます。
＞ 中国産のBD-R DLとBD-RE DLがTDK製です。
SONY の BD-RE 50GB にも中国産があるのですか！ 私が２月と４月にうっかり購入してしまった
（そして今持て余している）BD-RE DL（５枚組×２パック） は日本製だったのですが、
パッケージが何枚組かで原産国が違うんでしょうか？ それともその後中国産が出始めたということですか？
BD-R SL が台湾製しかないという現状に加えて、BD-RE DL も外国製（しかも中国産 orz）が増えてきたとしたら
あんまり嬉しくないですね…。
私は今後パナソニック一択とはいうものの、やはりどのメーカーでも頑張って日本製を生産して欲しいですから。
本日（もう昨日になってしまいましたが）、早速 前日に買って来たパナソニックのディスクに
何枚かダビングをしました。仕上がりも綺麗で言うことなし、仰るとおり「相性バッチリ」でした！
「最初からパナの BD-R を買っていれば…」と悔やむ反面、まだセーフのうちにこちらで教えて頂けたので
本当に良かったと思っています。
追伸：日本製でも TDK だけは避けようと思います。いや、私はパナ一択だから関係ないんですけどね…。
書込番号：15256342
0点
私はブルーレイディスク購入して一年以内に3枚が壊れました。
そして10枚近く、ムーブバックができなくなりました。
つまりムーブバックできないので、複製もできせん・・・。
ほとんどはソニーの50GBで二層のものです。
毎日、今度はどれが見れなくなるか怯える毎日です。
書込番号：15680948
2点
SONYの25GBのREや、マクセルの50GBのREで、
ムーブバックに失敗したディスクは記録面に目に見える問題が有ったので
ムーブバックしない番組だけ保存しています。(再生は今のところ問題なし)
書込番号：22254037
0点
いまさらなのですが、教えてください。
ディーガ DMR-BW780 を使っています。
DVD-R にTV録画番組をダビングしたのですが、PCで見ることができません。
HE画質で録画した番組を かんたんダビング の LPモード でダビング実行。
ファイナライズを終えた後、該当ディーガで再生できることを確認しました。
Win10 のデスクトップPCの Windows Media Player で
再生したかったのですが、できません。
モニターは、いまだにCRTタイプなのですが、これがいけないのでしょうか。
もしくは、ダビング手順にミスがあるのでしょうか。
DVD-Rメディアは、ノジマデンキ で購入した
ELSONIC EL-V105DRC12 を使っています。
ビデオカメラの動画をPCに移して
このメディアをPCで焼いた場合はディーガで再生できます。
0点
レコーダで録画したCPRM ディスクなのでWindows付属のWindows Media Playerでは無理かもしれません。
PowerDVD 16 Standardなど対応した再生ソフトを購入されると良いでしょう。
PowerDVD 16 Standard
http://kakaku.com/item/K0000870844/
\3,787
書込番号：20593749
3点
kokonoe_hさん
ご返信、ありがとうございました。
根本的にムリなのですね。
レンタルや購入したＤＶＤをそのまま再生していたので何ら問題ないと思っていました。
ソフトの件、検討してみます。
書込番号：20595486
0点
初心者ですけど安いBD-Rｽﾋﾟﾝﾄﾞﾙｹｰｽ50枚を買って初めてアニメをBDに焼こうかと思ってるんですけど注意点があったらアドバイスください
ケースは別に買った方がいいのかスピンドルケースに入れておけばいいのか
もしケースを買うとしたらどのようなケースが便利なのか
BD-Rは安物は止めた方がいいのか
BD-RはやめてBD-REにした方がいいのかその辺りが特に知りたいです
0点
SONY
50BNR1VJPP4 [BD-R 4倍速 50枚組] \2,860
http://kakaku.com/item/K0000885678/
三菱のは最近評判が良くないのもあるのでソニーのメディアでもいかがですか？
↓のような24枚とか48枚〜320枚の収納ケースもあります。
CD/DVDファスナーケース（BDもOK！）
http://www2.elecom.co.jp/accessory/media-case/ccd-h24/
書込番号：20475942
0点
自分は日本メーカー製の中から、その時お買い得なディスクをいろいろ買ってます。
今一番「買い」なのは、SONY(台湾OEM)のBD-R 50枚組でしょうし、実際に買いました(今日届いたばかりなのでまだ使ってないけど)。
http://kakaku.com/item/K0000885678/
ビックカメラの価格で比較すると、売れ筋1位の三菱BD-R 50枚組は\2,678 P10％で、こっちは\3,045 P10％。
三菱も使ってますけど、この価格差ならばとSONYに切り替えました。
メイドインジャパン代表格のパナソニックは、30枚組スピンドルが2千円くらいで買えた頃にはそれ一本で他は見向きもしませんでした。
今は価格差から他も買うようになりましたが、パナ製がもっと安くなればまたパナ一本に戻るかもしれません。
>BD-RはやめてBD-REにした方がいいのかその辺りが特に知りたいです
自分はBD-Rがほとんどです。
ディスクの中身が完成すると、レーベルにタイトルを印刷したくなる衝動が止められなくて、BD-REでもつい印刷してしまうからです。
中身を書き換えようにもレーベルに印刷したタイトルは書き換えられませんから。
なんかとても個人的な理由ですけど^^;
書込番号：20475974
1点
おふたりともありがとうございました(__)
今週中に買いに行ってみようと思います
書込番号：20480362
0点
マクセル
BE25VSKA.10S [BD-RE 2倍速 10枚組]
ディスクレーベル面に水性ペンでも簡単に手書きすることができる「書き楽レーベル」を採用
http://kakaku.com/item/K0000628694/
\806
↑例えば上のBD-REは10枚組で水性ペンでの手書き対応です。
書込番号：19358407
0点
油性ペンなら、今まで購入したプリンタブルのディスクで書けないものはありませんでしたよ。
プリンターも水性インクを使っているものもあるので水性ペンでもOKなのでは？(試したわけではありませんが。)
http://kakaku.com/pc/blu-ray-media/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=2
書込番号：19358444
0点
自分も手書きで、タイトルを書いています。
やはり、プリンタブル用なら、書けなかった事はありません。
書込番号：19359757
1点
今日、kokonoe_h様、お勧めの商品を買いました。バッチリ、綺麗に書けました。
教えて頂き誠にありがとうございます。
ちなみに、他の方々が仰るとおり、プリンタブルでも油性なら書けます。水性だと、はじいてしまう物が殆どです。
また、油性で書いた場合、メディアが湾曲してダメにした経験があったため、手書き対応品を探していたのです。
皆様のご協力に感謝致します。
書込番号：19361856
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ブルーレイディスク・メディア
（最近5年以内の発売・登録）
