LANケーブルすべて クチコミ掲示板

1,2年たつと経年結果で、ツメが折れてしまう

[free_man]

「ツメが折れない」という、うたい文句で販売されていますが、
素材の着色剤が吸湿して、温度変化により、1,2年すると経年劣化して
硬くなり、もろくなって、ツメが折れてしまいました。
同様の症状はほかの方でも続出しているようです。
メーカーで対策されており、現在販売されている商品は対策品のようです。
見分け方は、並べてみるとはっきりわかるのですが
不具合品は、コネクタは、アイボリーががった白で、透明感がありません。
対策品は、白でも、どちらかというとうっすらと青みがある感じで、透明感があります。

書込番号：20833361

LANケーブルのカテゴリの「対応」と「準拠」違いは何ですか？

[hiro1209yuki]

同じカテゴリでも「対応」と「準拠」の2種類ありましたので違いを教えて下さい

書込番号：20174071

[キハ65]

>Q．【LANケーブル】「対応」と「準拠」の違いはなんでしょうか？
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2629

書込番号：20174079

[kokonoe_h]

準拠製品は、標準や規格の要請を満たされた製品。
対応製品は、要件の数倍の能力があっても使用可能な範囲であれば対応製品。

カテゴリ6準拠でもカテゴリ6対応でも通信速度は変わりません。

書込番号：20174481

[papic0]

キハ65さんが紹介されたエレコムの定義では、

準拠は、
｢通信速度は各カテゴリーと同等の品質を持つが、材質、形状・寸法などが規格外となるもの。 ｣
だとのことです。

まさか、通信速度は規格条件を満たすが、他メーカの規格準拠製品と組み合わせて通信することは使用できない、ということは、無いと思いますが。

もっとも重要なことは、他メーカ製品と組み合わせて使えるという点だと思いますが、その点が欠落しています。

書込番号：20175575　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

準拠は、kokonoe_hさんが書かれているように規格に則り、合っているものですね。

エレコムさんの定義では、おかしいです。あっ、それでエレコム製品の組み合わせが問題発生し易い？のかな。

書込番号：20177018　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1209yuki]

ご回答下さりありがとうございました。とても参考になりまし。

書込番号：20184284

LANケーブルの長さと形状の違いによる回線速度の違いについて

[hiro1209yuki]

同じカテゴリのLANケーブルを比較した場合に、LANケーブルの長さやフラットタイプ等の形状の違いで、回線速度に違いは出ますか？
長いと速度が低下する、フラットタイプは速度が低下する等ありましたら教えて下さい。

書込番号：20159198

[こるでりあ]

http://gigazine.net/news/20120612-compared-lan-cables/

書込番号：20159213

[LaMusique]

＞長いと速度が低下する、フラットタイプは速度が低下する等

我が家は　確かここ5年以上

https://www.amazon.co.jp/dp/B003M8PUY8

ミヨシ カテゴリ-6Gigabit対応フラットLANケ-ブル 厚さ1mm 幅4mm 30m ホワイト TWF-630W

を使ってる。 本当に電話線のように細く、家の中に配線するのはとても取り回しが良い。
ドアの隙間、畳の下等を這わせるのも楽。

1Fと 2Fで GIGA　接続で 30m + 20m で　繋いで　図のような速度は出てるから、遅延は実際上全く感じない。
(組合せる機器の差の方が大きいかな）。

　

書込番号：20159253

[KAZU0002]

細かい測定では、多少の差が出るようですが。
実際の転送速度は、ストレージやキャッシュの影響も出ますし。ましてインターネットの速度は、元々そこまで気にするほどの速度は出ませんので。
長いケーブルが必要、または他の電子機器の側を通るなどするのなら、ノイズに強いケーブルを使いましょう、程度の配慮でよろしいかと。

…
私の部屋のLANケーブルなんて、10年以上前に設置してからそのまんま。既にスパゲティーの中で、コネクタの抜き差ししかしていないw

書込番号：20159275

[星屑とこんぺいとう]

先ず、『　１０００BASE-T対応　』か否かだ。
１０Gbpsの宅内LANは、まだ一般家庭に普及していないだろうから『　１０GBASE-T　』なる規格は企業向けLANなのだろう。

１００BASE-TXという１００MbpsのLAN規格を使うならマンションタイプの回線の可能性は否定できないだろうからね。
戸建て向け１Gbps回線なら１０００BASE-T対応LAN機器で宅内LANを組めば良いのだから、

LANケーブルの形状が違っても8芯線入りのLANケーブルならば1000BASE-T対応と記載してあるだろう。

１００BASE-TXでは芯線の1番2番3番6番の4芯線を使うから、
１０００BASE-Tで使うLANケーブルでは芯線が1番2番3番4番5番6番7番8番の8芯線を4組のツイストで１０００BASE-Tの接続が成立する。
なので、4番5番7番8番の芯線の1本でも断線すると１０００BASE-Tの接続が成立しなくなり１００BASE-TXの接続になる。

当然にLAN端子は接続する双方のLAN端子が１０００BASE-T対応してなければね。
１０BASE-Tと１０００BASE-Tを繋げば１０BASE-Tの接続が成立し、
１００BASE-TXと１０００BASE-Tを繋げば１００BASE-TXの接続が成立し、
１０００BASE-Tと１０００BASE-Tを繋げば１０００BASE-Tの接続が成立する。
使うLANケーブルの規格はCAT5e以上のストレートLANケーブルの8芯線が良いだろう。
普通のLANケーブルの形状でもフラットLANケーブルでも8芯線が入っている必要がある。
なので、『　１０００BASE-T対応　』と明記されたLANケーブルを選べばLANケーブルのカテゴリ（規格）はCAT5e以上のハズだね。

CAT5e　CAT6　CAT6e　CAT6a　CAT7　とLANケーブルのカテゴリ（規格）が使えるハズだね。
ストレートLANケーブルを選択した方が良い。
クロスケーブルの中には１０００BASEA-Tが使えないクロスケーブルに成っている場合も有るからだ。

１０００BASE-TX対応のCAT6のクロスLANケーブルは使えない。
１０００BASE-Tと１０００BASE-TXの『　X　』の文字が1文字が付くか否かで全くLANの回路が異なる１GbpsのLANの規格なのだから。

さて、LANケーブルは１００ｍの長さのLANケーブルが使える規格に成っているので、
速度の違いは接続するパソコン等の性能の差など誤差の範囲なのだろう。

LANケーブルを曲げ過ぎてLANケーブルの伝送帯域幅を確保できなくすると速度は低下するだろうけど。
LANケーブル外からのノイズが強烈なら、ノイズに強いLANケーブルとLAN機器でネットワークを組めば良い。

書込番号：20159341

[LVEledevi]

＞同じカテゴリのLANケーブルを比較した場合に、LANケーブルの長さやフラットタイプ等の形状の違いで、回線速度に違いは出ますか？

よほど粗悪なケーブルを使わない限り出ません。
カテゴリーケーブル(通称 LANケーブル)は100m以内ならリンク速度が保証されています。

書込番号：20159785　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1209yuki]

ご回答下さりありがとうございました。

書込番号：20169347

バッファローが好きなんですが・・・

[2CPU]

※2階から1階までの工事でフラットケーブルが原則

　長がHUBを介して30メートル以上になることが予想されます。
既に1000Base-Tとケーブルにプリントされたのが途中でまであり
さらに１５メートルHUBを介して、延長する計画です。
それでバッファローが好きなのですが
　以下のLANケーブルですが、転送速度と妨害に強そうなお勧めは
ありますか？
　よろしくお願いいたします。

バッファロー　カテ６
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi3/4950190726265.html?sc_e=slga_pla

サンワサプライ　
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000430783_K0000430791_K0000737726_K0000737727_K0000737728_K0000104089_K0000104105_K0000104097&pd_ctg=0810

書込番号：20149685

[kokonoe_h]

LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ
http://news.livedoor.com/article/detail/6651517/

↑実験された結果を見る限りあまり差が無い感じですね。
うちの家でもカテゴリ5eで30〜40m（ハブが2つ）引っ張って来てますが、特に速度が落ちているような印象はありません。600〜800Mbpsくらいで通信できていますよ。

書込番号：20149704

[2CPU]

レスありがとうございました。
中ほどまで読みました。
　かなり長いレポートですね・・・
↑実験された結果を見る限りあまり差が無い感じですね。
　を尊重して、財布のひもと検討して安くていいやつを選びます。

書込番号：20149767

LANケーブルの買い換え時期について

[NK42A]

皆さんはどのようなタイミングで買い換えされてますか？

またカテゴリーは統一した方が良いでしょうか？

現在はADSLの頃からのケーブル混在で使ってます。

ネットは光マンションタイプのVDSL100Mです。

書込番号：19395162　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

すごい古いので言えば爪が折れたとき
最近のは爪が折れないので買い替えはないでしょう

書込番号：19395197

[クールシルバーメタリック]

爪が折れなくても買い換えますよ。
部屋のレイアウトの都合でケーブルが届かなくなった時とか、あるいはえらく長さが余っちゃって邪魔に思った時とか。

カテゴリーについてはうちでは5eから７まで混在しているけれど、だからといって通信できないなんてこともないし、7とか高速になるってことも特にはないように感じる。
「きっとカテゴリー7なら速いに違いない」と思って買ってみて、交換したらダウンロードが速くなって、「す、すげー」と思ったのもつかの間、単にその日は回線が空いていただけだった、とか、そんな感じ。
だからといって本当に全くカテゴリー6とか7とか無意味なのかどうかまでは知らないけれど。

書込番号：19395288

[twin-drive]

流石にカテゴリー5以前のが転がっていれば捨てちゃうでしょう。
(100Mbps環境ならカテゴリー5でも使えますが、5e/6と混在すると後が面倒なので要らないような)

僕の場合、捨てる条件は
・被覆の劣化
・コネクタの破損(かしめ工具が有れば直せるかも)
・引っ越しの邪魔(運送費次第)
…でしょうか。

カテゴリー5は結線が2対(コネクタを見ると8接点の内4接点が無い)なので、原理的に1Gbps通信は出来ないと聞いています。100Mbps環境なら問題有りません。
カテゴリー5e/6の混在は問題有りません。通常の家庭環境では実速度的には差が無いので安い方を。
カテゴリー7は買っても悪くはなさそうですがRJ-45の10Gbpsは業務用のSFP+と競合してますし対応のネットワーク機器が余りにも高価なので無駄になりそうです。

書込番号：19395310

[Jennifer Chen]

変えた事無い…
ｱﾀｼ…

書込番号：19395313　スマートフォンサイトからの書き込み

[星屑とこんぺいとう]

１０００BASE-Tや１００BASE-TXや１０BASE-Tを使う限りCAT5ｅのストレートLANケーブルを使っていれば問題はない。
ただ、CAT６やCAT６ｅやCAT６ａやCAT７を試してみたくなるのも人情かも。

私はCAT７やCAT６ａを使ってるけど、特に何か違うのかな？。
CAT６も使ったしCAT６ｅも使ったけどね。

まっ、試したいと思った時か・・・。
財布の中とも相談か・・・。

書込番号：19395335

[あさとちん]

ISDNからADSLに乗り換えて以来、同じケーブルをずっと使っています。
1本爪が折れたので、100円ショップで買っただけです。

カテゴリーが混在すると遅い方で律速されますが、100Mなら関係ないでしょう。

書込番号：19395348　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

CAT5ｅのケーブルを使っていた時、何故かリンク速度が1Gbpsから100Mbpsに下がった時に買い替えしました。

書込番号：19395410

[NK42A]

現状に不満なければ買い換える必要性は無い見たいですね。
返答頂いた方々ありがとうございました。

書込番号：19395476　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞皆さんはどのようなタイミングで買い換えされてますか？


機器（スイッチ）やPCを変更したときに、その規格が上がったときですが、
ここ数年民生用の規格の上限も変わっていませんので、1000Mbps（1000BASE-T)対応の
Cat5eであれば故障以外は交換不要です。

スイッチ（HUB）、PC、ルータ（スイッチ内臓）は最大1000Mbps(1000BASE-T)までの規格なので、
ネットワークケーブルも Cat5e（1000Mbps 1000BASE-T)で問題ないです。

Cat6(1000BASE-TX)以上も最近はあります。ただその性能を発揮するためにはスイッチ等機器も同じ規格の製品を使用する必要がありますが、価格が高い（ビジネス用途）ので、通常の家庭用としてはほとんど使用されていません。

＞またカテゴリーは統一した方が良いでしょうか？

ケーブルがCat5e以上を使用しているなら、そのままでもよいです。
以下なら、Cat5eまで上げた（交換）したほうがよいです。

また転送速度は、使用機器（PCやHUB）も同じ規格でないと意味が無いです。(性能を発揮できない）

例えば
PC（100Mbps)---cat5e(1000Mbps)---ルータ（1000Mbps）の場合

PCがボトルネックとなり、最大100Mｂｐｓの転送速度になる。

書込番号：19395499

[NK42A]

返答頂いた方々ありがとうございます。
Goodアンサーは全員にしたいですが今回はつけないでおきます。

カテゴリー不明のケーブルが三本（多分5eが出始めの頃買った奴だから5）で被服破れかけて線の中身見え掛けてるのもあり、確認出来たのも5eと6が混在？してから、現時点ではネットに対してはオーバースペックですが6で統一しました。

ありがとうございました。

書込番号：19451842　スマートフォンサイトからの書き込み

KB-T7-002WR とKB-T7-002WRN の違い

[nishijima]

値段や発売日以外に、性能的な違いってありますか？

KB-T7-002WR　 2010年04月13日
KB-T7-002WRN 2015年08月04日

メーカー製品ページを見ても、細かい文言の違いしかなく、性能は一緒に見えます
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-T7-002WR
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-T7-002WRN

書込番号：19087555

[モンスターさん]

私もLanケーブルに関心があり、メーカーに問い合わせました。

私が問い合わせたのは「KB-T7-15NVN」と「KB-T7-15NV」ですが

結果

「KB-T7-15NVN」と「KB-T7-15NV」の違いについてですが、
末尾にNが付いた型番は価格改訂によって
型番を再登録した物で、中身の製品仕様はそのままとなっており、
違いは御座いません。

と回答を頂きましたので

KB-T7-002WR とKB-T7-002WRN の違いも上記の回答の差しかないように思います。

商品自体は同じ物と考えられます。

書込番号：19090748

[nishijima]

製品仕様自体は変更ないとの事ですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：19124675