
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 7 | 2019年5月6日 10:55 |
![]() |
8 | 21 | 2017年12月30日 08:02 |
![]() |
0 | 1 | 2016年12月21日 10:48 |
![]() |
14 | 20 | 2016年12月15日 09:17 |
![]() |
38 | 5 | 2016年9月21日 10:12 |
![]() ![]() |
8 | 8 | 2016年7月18日 17:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


パソコンまたはスマホとテレビを2m位の一本のHDMIケーブルで繋ぎたいです。パソコン、aquosスマホはthunderbolt非対応のUSB-Cです。
どの商品を買えば良いのでしょうか。
書込番号:22648223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書込番号:22648432
0点

>pekepontaさん
お持ちの「aquosスマホ」が、MHLに対応していることは確認済みですね?
最近のスマホは、MHLに対応していない機種が多いです。USB Type-C端子を持つ新しいスマホでも、MHL対応だということでしたら、HDMI出力できます。
書込番号:22648476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>papic0さん
>QueenPotatoさん
スマホはMHLに対応していないものでした。
書込番号:22648564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>pekepontaさん
それでは、ケーブルでの映像出力は取りやめ、
ChromecastかFire TV Stick でのミラーリングをお勧めします。
インターネットに接続するための無線LANルータをお持ちであることが前提です。
書込番号:22648576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>papic0さん
両方使えるなら一石二鳥だと思っていましたが無線でネット経由してミラーリングしないといけないということですね。スマホは諦めてパソコンだけ出力しようと思います。そこでパソコン側にはHDMI,USB-A,USB-Cなどがあるのですがどれが良いのでしょうか。
ただし有線マウスでUSB-Aは使ってしまいます。
書込番号:22648649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>pekepontaさん
〉そこでパソコン側にはHDMI,USB-A,USB-Cなどがあるのですがどれが良いのでしょうか。
パソコンの画面をテレビなどに表示するということでしょうか?
それなら、パソコンのHDMI出力端子とテレビのHDMI入力端子をつないでください。
無線LANにより、スマホの画面をテレビに映すことも、無線だから画像品質が使い物にならない、ということはないと思います。
ChromecastをテレビのHDMI端子につないで、パソコン画面をテレビに映す手順が以下に解説されています。
https://ahiru8usagi.hatenablog.com/entry/Chromecast_Capturing_Desktop
書込番号:22648751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>papic0さん
>QueenPotatoさん
回答にご協力して頂きありがとうございました。
パソコンのみですがHDMIケーブルを買うことにします。
書込番号:22648780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



玄人志向インターフェースUSB3.1AC-P2-PCIE(Gen2)とCENTURY裸族のお立ち台USB3.1(Gen2)を使ってますが、引っ越し後無頓着でしたが、USB3.0ケーブルにて接続していました。
そこで疑問が湧き、TypeC−TypeB(Gen2)ケーブルを注文しましたが、3.0と3.1のケーブルで差が出るのでしょうか?
明日になればわかるのですが、ちなみに別図は今年3月引っ越し前にUSB3.0と3.1のポートの違いで出したものです。(3.1って4KQ32T1が落ちますね) Crucial M4CT128GB
1点

結局のところストレージの転送速度以上には出ないので、ケーブルを変えたところで誤差程度しか変化はないかと思われます。
USB3.0でも良くて500MB/s程度の転送速度は出るはずのところで、400MB/s程度の転送速度のストレージなのでケーブルを変えても現状意味はないかと思います。
書込番号:21463505
1点

いえいえ、このSSDはSATA3で500MB越えのものです。
ケーブルを変えても500MB越えは無理ですか・・・・・ 体感上あまりわからないでしょうが、こういう無意味なことが気になるものですから・・・・・
書込番号:21463885
0点

こういう製品は、ケーブルだけで転送速度が決まるわけではありません。
裸族のお立ち台USB3.1(Gen2)の内部のチップでSATA->USB変換しているため、現状のような転送速度になっているかと思います。
何かしらのインターフェイスが余分に入るとどうしても転送速度の低下は避けられません。
実際HDDでも外付けHDDケースに組み込んでUSB3.0で接続しても、SATA接続時ほどの転送速度は出ません。
現状でUSB3.0でも500MB/sを超えていれば、ケーブルを交換すれば転送速度アップはあったかもしれませんが、現状では無理でしょうね。
書込番号:21463942
0点

たぶんそうでしょうね。
そういえば、USB3.2は現在どうなってるのでしょう?
書込番号:21464099
0点

> そういえば、USB3.2は現在どうなってるのでしょう?
正式発表はされたようですね。
でも規格の発表だけなので製品作りはまだこれからですから、製品が出てくるのは1,2年は先でしょうと所みたいです。
多分出てもMacが先だろうし、PC側に搭載されても接続するデバイス自体はもっと先でしょう。
転送速度優先のストレージデバイスより、ディスプレイ用ポートや充電用ポート、タブレットや小型PCのドッキングステーションのようなデバイスに使われるのが先かもしれません。
現状2.5インチSSDにしてもそんなに高速化するとも思えないし、M2のSSDのUSB外付けHDDがもっと普及しないとせっかくの転送速度が活かせませんからね。
USB3.1のようにオルタネートモードやPDのような機能が別々になっている状態ではなく、最初から全て盛り込んで製品化してほしいですね。
それに外部より内部のSATAで転送速度の高速化して欲しい。
M2は色々PCIeのレーンの問題で制限が出てきて使いにくいから。
書込番号:21464229
1点

わかりやすい解説ありがとうございました。
久しぶりに清々しい気分です。
でも、規格が高速になっても、悩みは尽きないものですね。
書込番号:21464231
0点

http://century1000.jugem.jp/?eid=59
↑裸族のお立ち台 USB3.1 CROSU31Sのレビューがありました。
Crucial m4(128GB)の読み書き速度は500MB/sの200MB/sくらいですね。
私もまだCrucial m4(128GB)を使ってます。
上のレビューを見るとUSB3.0接続の状態だと400MB/sくらいまでしか出ませんね。
USB3.1接続ならCrucial m4のフルの速度が出ると思います。
書込番号:21465061
1点

>kokonoe_hさん 情報ありがとうございます。
当該サイトでは、3.1ポートに3.0ケーブルで接続しても500MB/sオーバーしていますね。
本件趣旨は3.0ケーブルを3.1ケーブルにすると更に早くなるのかということです。当該レビューほどではないにせよ少しは速度が改善されるのかと期待するのは無理なのでしょうか? 400MB/s台なのはケーブルのミスマッチだろうかと言うことでこの書き込みをしました。
本日ケーブルが来てみてわかりますので、それを(ほんのちょっと)期待しています。
書込番号:21465254
1点

>>3.0ケーブルを3.1ケーブルにすると更に早くなるのかということです
ケーブルが変われば完全にUSB3.1と認識されるでしょうから、Crucial m4がSATA6G接続ととほぼ同じ速度になるのではないでしょうか。
ASM1142のドライバを新しくしたり、ファームを更新したりすれば現状でもマシになるカモ。
http://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&Itemid=353&func=select&id=460&lang=en
書込番号:21465498
1点

やってみない(届かない)とわかりませんが、何かちょっと期待している自分が恥ずかしいです。期待外れかもしれません。
早速ドライバもアップデートしました。
物が届くのに時間がありますので、いつものようにコメダに行ってコーヒー飲んできます。また後で結果発表。
書込番号:21465606
0点

散々でした。私のインターフェイスのTypeCポートが壊れているのか
TypeCは逆さにしても繋がるはずなのに、逆さにすると認識すらしません。認識する側で繋いでも40MB/sしか出ません。TypeCコネクタの角度が微妙に違うだけで1/10に速度が落ちるのはわかっていましたが、今回はどんなに角度を変えても高い数字が出ません。TypeAの3.0に戻しました。
ため息とともに引き出しの奥にしまいました。(涙) 終わり ガクッ
書込番号:21466493
0点

ケーブルの不良では?
いくらなんでもそこまで遅くなることはないはずですけど。
まだType-Cケーブルも出て日が浅いですから、出来が悪いのかも。
書込番号:21466569
0点

以前使っていたTypeCとTypeBのケーブルで最初の図のベンチをとったのですが、その後PCをラックから引き出したりまた入れたりとしている内に速度が激減するのに気がつき、調べてみるとコネクタの角度で早かったり遅かったりするのを発見しました。
そこで角度が変わりづらいTypeAにしていたのです。
そして昨日、3.0または3.1(Gen1)ではなく、3.1(Gen2)のケーブルにすればもっと早くなるのではと思った次第です。
今回、どうもインターフェースのポートの接触不良ではないかと思いました。それともこのケーブルでしょうか?
書込番号:21466626
1点

> 今回、どうもインターフェースのポートの接触不良ではないかと思いました。それともこのケーブルでしょうか?
インターフェイス側の可能性もありますが、他にインターフェイスボードか同じType-Cケーブルがないと確認できないですね。
インターフェイス側でなくPC側にUSB3.1でなくてもType-Cのポートがあれば、そちらでケーブルの動作確認がある程度できるかとは思いますけど(同じように遅ければケーブルの不良の可能性大)。
40MB/s程度だとUSB2.0程度ですから、USB3.0以降に追加された部分の接触不良とかあるのかも。
USB3.0では結構不具合あったみたいですから、可能性として考えられそうに思います。
書込番号:21466667
0点

TypeAとTypeBの3.1Gen2ってどこにもないですね。TypeCとTypeBの3.1Gen2はこのメーカー1社しかありません。他はすべて3.0です。
今回はあきらめます。時期尚早、3.0でやっていきます。
書込番号:21466814
0点

その後このままでは悔しいので、以前使っていたC-Bケーブルに代え、テストしたところ、全く前回と同じでした。しかし、何度も抜きさしを繰り返していると、逆方向でも繋がるようになり、速度も回復したので(ここまではINTEL525)、M4CT128に代えて測ったところ、左図が出ました。新規購入のケーブルも同様でしたので、ケーブルの不良ではないこともわかりました。
次に3.0ケーブルA-Bで繋いでみた結果が右図です。
結果は、3.0、3.1(Gen2)のケーブルでは差が出ないことがわかりました。
TypeCコネクタはPCを動かしたりしてちょっと角度が変わるだけで接続したり外れたりするので、安定しているTypeA(3.0)にすることにしました。
ここまででやめておけばよかったのに、長いケーブルの方が使い勝手が良いので抜きさししているうちに一番最初の書き込み欄の速度に落ちて、短いケーブルに直してもそのままです。(涙)
好事魔多し
ケーブル(3.0、3.1)で差が出ないのが確認できましたので、次はこの500MB/sオーバーの速度をどうやって取り戻すかが今年の宿題として残りました。
書込番号:21467790
0点

ドライバの更新で解決しそうです。
上記3つの図のとおり、最新のドライバの更新で早くなりましたが、生来のおっちょこちょいの私めは、C:ドライブを壊し、1週間前のレストアになりました。
振り出しに戻り、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000800907/SortID=21449032/#tab
の最初の状態です。これを直さないとドライバの更新もうまくいきません。トホホ
書込番号:21468891
0点

とりあえず速くなることが確認できて良かったですね。
ケーブル自体では差異は出なかったようですが、PCの状況自体で転送速度が変わったりするのはいつものことなので、いかに改善できるかですね。
がんばってください。
書込番号:21468946
1点

結局2週間前のをレストアしスムーズに動くようになれましたが、タスクマネージャーがこのように「アプリ」と「バックグラウンド プロセス」に分かれておりませんし(左図)、現在のスピードです。(右図)
最新ドライバを入れたのですが、4KQ32T1が特に遅く、まるでIDEモードみたいな見た目です。原因はAHCIドライバでしょうか?
謎のまま年越しでしょうか?
書込番号:21469540
0点

> 最新ドライバを入れたのですが、4KQ32T1が特に遅く、まるでIDEモードみたいな見た目です。原因はAHCIドライバでしょうか?
どうなんでしょう?
私は基本的にあまり気にしていていないですし、元々ある程度低速なるものかと思います。
うちのSATAで接続しているSSDも概ね同じような数値でした。
ストレージやインターフェイスの性能もあるかと思いますので、あまり追求しすぎないのが良いかと思います。
書込番号:21470131
0点

今年も残りわずか、可能性としては500MB/s越えも出るということで、一旦納得します。
>EPO_SPRIGGANさん こまごまとしたものまで親切なご指導、大変ありがとうございました。
>kokonoe_hさん ケーブルの差はありませんでしたが、スピードアップの希望を持たせていただき、ありがとうございました。
それではこのあたりで中閉めとさせていただきます。
お二方へ よいお年を!
書込番号:21470229
0点



早速、USB3.1が販売され始めましたが、気になる点があります。
コネクタの規格は規格通りに作られていればUSB3.1で問題ないのですが、ケーブルはUSB3.0の時代に比べ本当に進化しているのでしょうか?
ケーブル自体の材質に技術的な進化または画期的な新材料の導入が必要な時代になっているような気がします。
特に各メーカの説明の中にそのような話が目立たないように感じます。
個人的には日本の材料メーカーに頑張って欲しいところです。
実際の速度の測定などの結果の中に材質に関する比較のデータなどはあるのでしょうか?
どなたかご存知の方アドバイス願います。
0点

>初心者-さん
こんにちは
この手のケーブルの信憑性は無くなりました。
先日、USB3.1のケーブルを検討の上、規格品と言うグレード上の商品を購入しました。
当然下位の物にも互換性があるという認識で。
実は商品をスマホで繋いだところ、数回使ううちに認識する物の画面にノイズがのり表示がおかしくなる現象に見舞われました。
スマホはSONYのXZでケーブルはエレコム USB3-AC10NBK(正規認証品)でした。
スマホはUSB2対応でしたが、最新の物でしたので効果でしたが規格品を購入した次第です。
しかしながら現象はNGで初期化にて解消したから良かったものの、結局USB3.1ケーブルはUSB2スマホに使用できないと認識しました。相互持続性(互換性)がある商品でしたので購入しましたが使用できないならスマホ本体の問題?
それともケーブルの問題ですね。
結果からみてしまうと規格とは商品価格を上げるだけのブランドとしか言えないですね。
書込番号:20501647
0点



タブレットPC TruLux(トゥルーラックス)型番:TLX-TAB7W の、USB電源ケーブルが80cm程度で短いので、1mのUSB延長ケーブルが欲しくて価格コムを見たら、「Aタイプ(凸オス)−Aタイプ(凸メス)」の製品が殆どだ。わしの欲しいのは、「Aタイプ(凸オス)−Aタイプ(凹メス)」だ。延長ケーブルだから当然だろ。こういう製品が殆どないと言うことは、いったいどう言うことだ。このへんの事情に詳しい方のアドバイスをお願いします。
ちなみに「Aタイプ(凸オス)−Aタイプ(凸メス)」の最安価格は180円だ。「Aタイプ(凸オス)−Aタイプ(凹メス)」の最安価格は280円だ。こんな1mのUSB延長ケーブルに500円以上のお金をかけたくない心情だ。高いものは8958円のものまである。
価格コムのこのジャンルの編集がバカ、タワケなのか?わしがバカ、タワケで勘違いしているのか?世の中がバカ、タワケで間違っているのか?トロ臭くてクソ腹が立つ!
1点

昔に比べ「Aタイプ(凸オス)−Aタイプ(凹メス)」の延長ケーブルの需要がなくなったからでしょう。
4,5年位前までは100円均一ショップで確実に入手できましたが、スマホやタブレットが台頭する昨今は「Aタイプ(凸オス)−Bタイプ(凸オス)」すら100円均一ショップで入手しにくくなってきています。
ちなみにコネクタ自体の単価も上がっているので、値段の違いに多少影響はあると思います。
高額なUSBケーブルにしても、それは意味があって高額なので仕方がありません。
必要であれば高くても購入するしかないでしょう。
もしくは延長ではなく、もとから必要な寸法のUSBケーブルを買うのが妥当かと思います。
あとは自分でコネクタを買って改造するかですが・・・
書込番号:20454188
1点

お求めのケーブルがよくわかりません。
凸オスと凹メスはわかるんですが、凸メスって何でしょうか?
凸型でメス端子って、矛盾しているので意味がわかりません。
ちなみに、Aタイプ(凸オス)−Aタイプ(凹メス)で良いなら、1m180円のものがありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000397177/
書込番号:20454210
1点

EPO_SPRIGGANさん。さっそくご返事有り難う。わしがUSBケーブルの最近の事情に疎くなっていたので、そういうことだったのですね。自分でUSBケーブルを作成することは考えていません。
まあ、EPO_SPRIGGANさんが言われる通りなので、勉強になりました。ご返信に感謝します。
>雪割桜さん、凸メスって何でしょうか?
写真で見た目が凸(接続端子が飛び出している)だけど、接続端子タイプはメスと言うことです。おわかりいただけたでしょうか?
書込番号:20454352
0点

>ウォーターフィールドさん
ごめんなさい、よけいにわからなくなりました。
接続端子が飛び出しているのであれば、それはオス端子と呼ばれます。
接続端子タイプがメスであれば、それは接続端子が飛び出しておらず、引っ込んだカタチになっています。
オス・メスは、ぶっちゃけ生殖器に由来しているので、それを想像しています。
となると、端子が飛び出していてメス形状というのは、完全に矛盾しています。
具体例があるなら、是非写真を見せてください。
書込番号:20454489
0点

>雪割桜さん、具体例があるなら、是非写真を見せてください。
写真は、いくらでもありますよ。USBスペック検索(条件:Aタイプ(メス)、1m〜1.5m)して見れば、2番目の
エレコム TB-E10BK 【1m ブラック】
の写真を掲載します。参考にして下さい。
書込番号:20454644
0点

>〃〃〃さん、こういった延長ケーブルでしょうか?
そうです。わしは、そういう端子形状をしたUSB延長ケーブルを探しているのです。
書込番号:20454700
0点

なるほど、写真を見て納得しました。
それは、オス-メスケーブルですね。凹凸で言うなら、「凸-凹」です。
(「凸-凸」ではありません。)
オス-メスなら、確かにいくらでもありますね。
私が先程紹介したものも、オス-メスケーブル(180円)です。
http://kakaku.com/item/K0000397177/
書込番号:20454757
0点

というか、雪割桜さんの紹介されたケーブルとスレ主さんが例に出したケーブルは同一じゃないですか。
書込番号:20454790
0点

メス側端子のシールドにカバーが付いているかいないかの違いですね。
私は両タイプ持っていますが、100均のものはカバー無しでした。
カバーが付いている方は、何かの付属品だったと思う。
カバー無しが気になるなら、ビニールテープを巻くか、
熱収縮チューブで覆うとかすれば良いんじゃないかな。
書込番号:20454875
2点

| さん>
そうなんですよ。オス-メスケーブルとして、始めに紹介しています。
ちなみに、〃〃〃さんの写真のケーブルもオス-メスではありますが、外側にカバーみたいなもの?がついてますね。
書込番号:20454896
0点

>猫猫にゃーごさん、カバー無しが気になるなら、ビニールテープを巻くか、
>熱収縮チューブで覆うとかすれば良いんじゃないかな。
それはそうだけど、既製品でカバー付を売り出して欲しいです。
世の中のニーズって、こんなカバー無しの端子形状の物が受けているのが理解に苦しみます。むき出しの金属の箇所が他と接触したら電気的にショートですよ。こんな危険な物が良いのですかねえ?
わしは、当然、カバー付の物を求めます。
書込番号:20454926
0点

端子外側の金属部分に電気は通っていませんよ?
書込番号:20455015
3点

こんにちは。
「欲しい」と仰るケーブルって、一般的に「usb aオス aメス ケーブル」の如く検索して見つかるもののうち、aメス側コネクタの外枠金属部分が露出してないタイプですね。
外枠金属部分を露出させた形状の方が製造コスト的に安上がりだから、って作り手側の都合で、露出してない形状のものが減ったんだと思いますよ。
露出しない形状にしようとすると、いまどき主流になっている配線済みの線材〜接点部分を覆うように型をはめる→溶けた状態の樹脂を流し込んで固めプラグの形をに仕上げる、って作り方ができないので(流し込んだ樹脂が本来空洞にすべき部分にまで回り込んでしまう?)、
芯線の接続が済んだ線材〜接点部分に、予め成型された殻を被せて挟み込んで仕上げるって方法しかなく、組み立てるのに手間が掛かる=コストがかかる、ってことでメーカーが敬遠するようになったんでしょう。
他方、外枠金属部分を露出させた形状なら、aオスの場合と同様の「流し込み成形」で作れるでしょうからね。
書込番号:20455546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みーくん5963さん、回答有り難うございます。
そういうことだったんですか。それなら納得がいきました。でも見た目にカップリングした後でも金属部分が露出していると言うのは、ちょっと、電極がむき出しになっているんじゃあないかと言う不安を抱かせますよね。
精神衛生的にもカップリング後は金属部分はプラカバーに隠れて欲しいものです。この辺の対応は、メーカー様に宿題として残しておきましょう。
書込番号:20455624
0点

>ウォーターフィールドさん
確かに金属が見えているのって何となく抵抗がありますよね。たとえ他の金属に触れて実害無いとしても。
対症療法としてご提案、
一時的使用なら、上でアドバイスがあった如くビニールテープを巻くでもいいでしょうし(但し長期間そのまま置くには不向き:あとから剥がれてくる/剥がすと粘着材のベタベタが残って厄介)、
ほぼ恒久的使用だったら、中継部分を双方プラグの持ち手部分から丸ごと「熱収縮チューブ」を被せて、収縮させて固めてしまうのがいいかもしれません。
そもそもUSBプラグ・ジャック間はバネ圧力・摩擦でしか保持されない構造ですから(=ストッパーがない)、少々引っ張っただけで直ぐ抜けてしまう不安定さがあります。
故に、熱収縮チューブで双方のプラグ部分から丸ごと覆って固めてしまえば、ご心配の金属モノとの接触の不安解消と機械的保持確保の両面から、より安心して使えるかと思います。
ご参考、熱収縮チューブを使った類似実例の解説です↓
http://www.denshi.club/parts/2016/02/post-13.html
熱収縮チューブは細いものなら百円ショップでも売られていますが、
USBプラグを覆ってしまえるくらいの太いものとなると、DIYホームセンターや電子パーツ店辺りでもないと置いてないかもしれません。
よろしければご検討を。
書込番号:20455737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今日、100均のセリアに行ったら、カバー付きのUSB延長ケーブルが売っていました。
長さは、60cmでした。
セリア全店が扱っているか判りませんが、近くにあれば行ってみては。
書込番号:20483719
1点

>猫猫にゃーごさん
うーん、60cmですか?カバー付機能、価格は文句ないですが、、長さがちょっと足りないように思います。
あと、USBケーブルの線材が3000mAHのリチウム・ポリマー電池の充電用のケーブルなので、1Aの電流に持ちこたえられなくてはと考えています。しめて活線1線当たり0.1SQ(コンマイチスケ)は必要かと思います。
USBケーブルって確か4線式の活線にシールド1線だったと思うのですが、間違っていますか?シールド線は電気は流れないけどポテンシャルを0Vクランプするという電気的機能があります。太くなるとケーブルが固くなります。太くても柔らかいものという相反する特性が求められます。
書込番号:20483865
0点

>みーくん5963さん
ありがとうございました。問題が解決しました。2016年12月5日8時8分の、わしがみーくん5963さんに宛てた返信時点で、あなたの返信がベストアンサーでした。
わし、ベストアンサーのはんこを探したのですが、見当たらず、最近はベストアンサーのはんこが無くなったのか、とばっかり思っていました。
ところが、今日、ちゃんと見てみると、ベストアンサーのはんこが見つかりました。遅くなりましたが、2016年12月5日7時37分のあなたの返信をベストアンサーに選びます。遅くなって申し訳ありませんでした。
書込番号:20484564
0点

>ウォーターフィールドさん
ベストアンサーをつけていただき恐縮です。
解決済みながら追加情報、
これ↓だったらお望みの末端形状で線長1m、
百円ショップの生活良品セリア、ミーツ、シルク辺りで¥108で売っているかも?です。
コアウェーブCW-127EN
http://www.cw.skr.jp/img/items/127_118_148.html
スペック詳細はメーカー未公表なので、
お望みの大電流に堪えるモノかどうかは、実物を手にして判断するしか無いかと。
USB2.0対応とは明示してますから、0.5Aまでは全く問題ない筈ですが。。。
現実解としてはやはり、元々線長の長い「充電専用MicroUSBケーブル(ノーマルA〜MicroBプラグ仕様)」を入手するんでしょうね。
2.4A対応で1.5mくらいのなら¥500前後から入手できますから、仰るような大電流対応のUSB中継ケーブルを捜して買うのと比べても大差ない出費でしょう。
ご再考を。
書込番号:20484921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



2台のPCをつないで、一方のPCから見ると、もう片方のPCのフォルダが、
増設ドライブ(D,Eなど)のように扱える。
使い勝手としては、PCへUSBメモリを差したのと同じようなイメージでしょうか。
このようなUSBケーブルがありましたら紹介してください。
USBリンクケーブル等が謳う「ドラッグ&ドロップ操作」などは不要です(むしろ無い方がいい)。
よろしくお願いします。
11点

USBで2台の機器をつなぐ時片側がホスト、もう一方がクライアントとして接続するが、
PC2台を両端AコネクタのUSBケーブルでつないでも両方ともホストになろうとするため接続できない。
PC同士を接続するにはPC1台を強制的にクライアントとして動作させるUSBリンクケーブルが必要。
書込番号:20220080
9点

ネットワークを組めば無料だけど
それではダメなの?
書込番号:20220519
7点

ゆび牛乳2さん、こんばんは。
吾輩は猿であるさんが書かれているように、PC2台が普通に有線/無線LANで接続されているなら、
ファイル共有はとっても簡単ですよ。USBにしたい理由は何でしょうか?
書込番号:20220644 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ゆび牛乳2さん
Hippo-cratesさんが書かれておられる「USBリンクケーブル」であれば、二台のパソコン間でのファイル共有やコピーが可能になる製品があります。
しかし、できるだけお金をかけない方が良いと思いますので、二台のパソコンの間にLANハブを置き、それぞれのパソコンとLANハブの間をLANケーブル(イーサネットケーブル)で接続すれば、
互いに相手のパソコンのフォルダを共有できます。
その方が、USBリンクケーブルよりも、安価に済みますので、お勧めします。
なお、二台のパソコンの間をLANのクロスケーブルで直結しても良いのですが、パソコンのLAN端子は、他の用途に使用済みだと思いますので、LANハブを置く方式をお勧めしました。
書込番号:20222269 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

みなさまご回答ありがとうございます。
「USBリンクケーブル」で目的に合うものを探してみることにします。
LANではなくUSBを考えているのは、下記要件によるものです。
●要件(これを最初に書くべきでした)
・PC1
参照する側
機種は不特定(エンドユーザ所有)
Windows 7 以上
LAN環境は不明
PC1の設定および周辺環境は、変えずに運用したい
・PC2
参照される側
機種は限定(当方が準備)
タブレットPC
Windows 8.1
USBポートあり
LANポート無し(無線LANは付いてる)
PC2の設定は、事前に準備可能
・ケーブル(当方が準備)
つなぐだけで、PC2の所定のフォルダがPC1に認識されるようにしたい
ご面倒かけて恐縮です。
どうもありがとうございました。
書込番号:20222627
1点



中古でiPad購入を考えています。
USBケーブルとUSB電源アダプタがないものもあるのですが、iPhonと同じものが使えるのなら良いかなと思っています。
持っているiPhonはiPhon6。
購入を考えているのは、iPad4かiPad Airです。
iPhonとiPadで同じUSBケーブルとUSB電源アダプタが使えるのか教えて下さい。
2点

共有出来ると言うか現実iPad用を共有しています。
iPhoneは5V/2.1A(iPad用)の電源アダプターで構いません。
逆にiPadに5V/1A(iPhone用)の電源アダプターを用いると、充電に時間がかかります。
>iPadの充電器でiPhoneを充電しても本当にいいのか - いまさら聞けないiPhoneのなぜ
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/24/iphonewhy16/
>「iPadが充電されない、時間がかかる」はなぜ起こるのか
>iPhoneやiPodとは違うACアダプターの仕様、からくりをひもとく
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100528/1025197/
書込番号:20047125
2点

こんにちは
>iPhonとiPadで同じUSBケーブルとUSB電源アダプタが使えるのか教えて下さい。
すでに解答がでていますが、
使用は可能ですが、iPadをiPhone用電源アダプタを使っての充電にはかなり時間がかかります。
iPhone6とiPadmini3を iPad用の電源アダプター で充電していますが、
逆にiPhoneを上記で充電すると急速充電可能です。
lightningケーブル(専用USBケーブル)は双方同じものでしょうが、
電源アダプタの容量(出力電流値)が違います。
iPad用の電源アダプタを持っていたほうがかなり便利だと思います。
書込番号:20047362
2点

回答ありがとうございます。
iPhonのアダプターでiPadを充電すると、時間はかかるが出来るということですね。
iPhonの電源アダプターは、iPhon4とiPhon5、iPhon6で変わりましたが、iPadも第4世代やiPad Airで変わりましたか?
私はiPhon6のアダプターだけを持っているのですが、iPadはどれでも充電対応しているのでしょうか?
iPadは、頻繁に使う予定はないので、多少充電に時間がかかっても安く買うことができればと思っています。
また>LVEledeviさん
質問になってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
書込番号:20047482
0点

>キハ65さん
回答ありがとうございます。
関連リンクまで教えていただき、ありがとうございました。
書込番号:20047490
0点

iPadに付属されている10W、12WのACアダプターでiPhoneは余裕で充電できますが
iPhone用の充電器ではiPadの一部は充電すら始まりません。
iPad 3世代とiPad Airを持ってますが、3世代は充電できず、iPad Airは出来る時と出来ない時がある感じで
微妙ですよ。
iPad2世代までは10W、iPad3世代からiPad Airは12W、iPad Pro 9.7は10W
iPAd Air2は所持してないので不明。
書込番号:20047530
1点

>Re=UL/νさん
ありがとうございます!
やはり、アダプタ付きのiPadを買ったほうが安心なのですね。
これで決心がつきました。
ヤフオクで見ていたのですが、アダプタ付きに絞って探してみます。
書込番号:20047599
0点

http://www.apple.com/jp/shop/product/MD836LL/A/apple-12w-usb%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF?fnode=91&fs=f%3Dadapter%26fh%3D4588%252B45b0
純正アダプターは2200円ですね。
Lightningケーブルさえ粗悪品を避ければ、アダプターは純正でなくても結構大丈夫です。
勿論、アダプターも粗悪品は危ないですけど。
あと、中古よりも整備済み品の方が安心感があります。
http://www.apple.com/jp/shop/browse/home/specialdeals/ipad/ipad_air
書込番号:20047646
1点

>Re=UL/νさん
ありがとうございます。
整備品も見ているのですが、ヤフオクだと1万円くらい安く買えるので、ついつい…
MacBookAirは整備品で買って、新品同様で良かったです。
やはり、整備品は安心ですね。
書込番号:20048140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
USBケーブル
(最近5年以内の発売・登録)





