USBケーブルなんでも掲示板 クチコミ掲示板

USB３．１ケーブルでの差

[uechan1]

左3.0　　　右3.1

玄人志向インターフェースUSB3.1AC-P2-PCIE（Ｇｅｎ２）とCENTURY裸族のお立ち台ＵＳＢ3.1（Ｇｅｎ２）を使ってますが、引っ越し後無頓着でしたが、ＵＳＢ3.0ケーブルにて接続していました。
　そこで疑問が湧き、ＴｙｐｅＣ−ＴｙｐｅＢ（Gen2）ケーブルを注文しましたが、3.0と3.1のケーブルで差が出るのでしょうか？

　明日になればわかるのですが、ちなみに別図は今年3月引っ越し前にUSB3.0と3.1のポートの違いで出したものです。（3.1って4KQ32T1が落ちますね）　　Crucial M4CT128GB

書込番号：21463329

[uechan1]

　いえいえ、このＳＳＤはＳＡＴＡ3で500ＭＢ越えのものです。　
　ケーブルを変えても500ＭＢ越えは無理ですか・・・・・　　　体感上あまりわからないでしょうが、こういう無意味なことが気になるものですから・・・・・

書込番号：21463885

[EPO_SPRIGGAN]

こういう製品は、ケーブルだけで転送速度が決まるわけではありません。
裸族のお立ち台ＵＳＢ3.1（Ｇｅｎ２）の内部のチップでSATA->USB変換しているため、現状のような転送速度になっているかと思います。
何かしらのインターフェイスが余分に入るとどうしても転送速度の低下は避けられません。
実際HDDでも外付けHDDケースに組み込んでUSB3.0で接続しても、SATA接続時ほどの転送速度は出ません。

現状でUSB3.0でも５００MB/ｓを超えていれば、ケーブルを交換すれば転送速度アップはあったかもしれませんが、現状では無理でしょうね。

書込番号：21463942

[uechan1]

　たぶんそうでしょうね。
　
　そういえば、USB3.2は現在どうなってるのでしょう？

書込番号：21464099

[EPO_SPRIGGAN]

>　そういえば、USB3.2は現在どうなってるのでしょう？

正式発表はされたようですね。
でも規格の発表だけなので製品作りはまだこれからですから、製品が出てくるのは１，２年は先でしょうと所みたいです。
多分出てもMacが先だろうし、PC側に搭載されても接続するデバイス自体はもっと先でしょう。
転送速度優先のストレージデバイスより、ディスプレイ用ポートや充電用ポート、タブレットや小型PCのドッキングステーションのようなデバイスに使われるのが先かもしれません。
現状２．５インチSSDにしてもそんなに高速化するとも思えないし、M2のSSDのUSB外付けHDDがもっと普及しないとせっかくの転送速度が活かせませんからね。

USB3.1のようにオルタネートモードやPDのような機能が別々になっている状態ではなく、最初から全て盛り込んで製品化してほしいですね。
それに外部より内部のSATAで転送速度の高速化して欲しい。
M2は色々PCIeのレーンの問題で制限が出てきて使いにくいから。

書込番号：21464229

[uechan1]

　わかりやすい解説ありがとうございました。
　久しぶりに清々しい気分です。

　でも、規格が高速になっても、悩みは尽きないものですね。　

書込番号：21464231

[kokonoe_h]

http://century1000.jugem.jp/?eid=59

↑裸族のお立ち台 USB3.1 CROSU31Sのレビューがありました。

Crucial m4（128GB）の読み書き速度は500MB/sの200MB/sくらいですね。
私もまだCrucial m4（128GB）を使ってます。

上のレビューを見るとUSB3.0接続の状態だと400MB/sくらいまでしか出ませんね。
USB3.1接続ならCrucial m4のフルの速度が出ると思います。

書込番号：21465061

[uechan1]

　＞kokonoe_hさん　情報ありがとうございます。
　当該サイトでは、3.1ポートに3.0ケーブルで接続しても500MB/ｓオーバーしていますね。
　本件趣旨は3.0ケーブルを3.1ケーブルにすると更に早くなるのかということです。当該レビューほどではないにせよ少しは速度が改善されるのかと期待するのは無理なのでしょうか？　400MB/ｓ台なのはケーブルのミスマッチだろうかと言うことでこの書き込みをしました。

　本日ケーブルが来てみてわかりますので、それを（ほんのちょっと）期待しています。

書込番号：21465254

[kokonoe_h]

>>3.0ケーブルを3.1ケーブルにすると更に早くなるのかということです

ケーブルが変われば完全にUSB3.1と認識されるでしょうから、Crucial m4がSATA6G接続ととほぼ同じ速度になるのではないでしょうか。

ASM1142のドライバを新しくしたり、ファームを更新したりすれば現状でもマシになるカモ。
http://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&Itemid=353&func=select&id=460&lang=en

書込番号：21465498

[uechan1]

　やってみない（届かない）とわかりませんが、何かちょっと期待している自分が恥ずかしいです。期待外れかもしれません。
　早速ドライバもアップデートしました。
　物が届くのに時間がありますので、いつものようにコメダに行ってコーヒー飲んできます。また後で結果発表。

書込番号：21465606

[uechan1]

　散々でした。私のインターフェイスのTypeCポートが壊れているのか

　TypeCは逆さにしても繋がるはずなのに、逆さにすると認識すらしません。認識する側で繋いでも40MB/ｓしか出ません。TypeCコネクタの角度が微妙に違うだけで1/10に速度が落ちるのはわかっていましたが、今回はどんなに角度を変えても高い数字が出ません。TypeAの3.0に戻しました。

　ため息とともに引き出しの奥にしまいました。（涙）　　　終わり　　　ガクッ
　

書込番号：21466493

[EPO_SPRIGGAN]

ケーブルの不良では？
いくらなんでもそこまで遅くなることはないはずですけど。
まだType-Cケーブルも出て日が浅いですから、出来が悪いのかも。

書込番号：21466569

[uechan1]

　以前使っていたＴｙｐｅＣとＴｙｐｅＢのケーブルで最初の図のベンチをとったのですが、その後ＰＣをラックから引き出したりまた入れたりとしている内に速度が激減するのに気がつき、調べてみるとコネクタの角度で早かったり遅かったりするのを発見しました。
　そこで角度が変わりづらいＴｙｐｅＡにしていたのです。
　そして昨日、３．０または３．１（Ｇｅｎ１）ではなく、３．１（Ｇｅｎ２）のケーブルにすればもっと早くなるのではと思った次第です。
　今回、どうもインターフェースのポートの接触不良ではないかと思いました。それともこのケーブルでしょうか？

書込番号：21466626

[EPO_SPRIGGAN]

>　今回、どうもインターフェースのポートの接触不良ではないかと思いました。それともこのケーブルでしょうか？

インターフェイス側の可能性もありますが、他にインターフェイスボードか同じType-Cケーブルがないと確認できないですね。

インターフェイス側でなくPC側にUSB3.1でなくてもType-Cのポートがあれば、そちらでケーブルの動作確認がある程度できるかとは思いますけど（同じように遅ければケーブルの不良の可能性大）。
４０MB/s程度だとUSB2.0程度ですから、USB3.0以降に追加された部分の接触不良とかあるのかも。
USB3.0では結構不具合あったみたいですから、可能性として考えられそうに思います。

書込番号：21466667

[uechan1]

　ＴｙｐｅＡとＴｙｐｅＢの3.1Ｇｅｎ２ってどこにもないですね。ＴｙｐｅＣとＴｙｐｅＢの3.1Ｇｅｎ２はこのメーカー１社しかありません。他はすべて3.0です。
　今回はあきらめます。時期尚早、3.0でやっていきます。

書込番号：21466814

[uechan1]

3.1C-Bケーブル	3.0A-Bケーブル

　その後このままでは悔しいので、以前使っていたC-Bケーブルに代え、テストしたところ、全く前回と同じでした。しかし、何度も抜きさしを繰り返していると、逆方向でも繋がるようになり、速度も回復したので（ここまではINTEL525）、M4CT128に代えて測ったところ、左図が出ました。新規購入のケーブルも同様でしたので、ケーブルの不良ではないこともわかりました。
　次に3.0ケーブルA-Bで繋いでみた結果が右図です。

　結果は、3.0、3.1（Gen2）のケーブルでは差が出ないことがわかりました。

　TypeCコネクタはPCを動かしたりしてちょっと角度が変わるだけで接続したり外れたりするので、安定しているTypeA（3.0）にすることにしました。

　ここまででやめておけばよかったのに、長いケーブルの方が使い勝手が良いので抜きさししているうちに一番最初の書き込み欄の速度に落ちて、短いケーブルに直してもそのままです。（涙）　
　
　好事魔多し

　ケーブル（3.0、3.1）で差が出ないのが確認できましたので、次はこの500MB/ｓオーバーの速度をどうやって取り戻すかが今年の宿題として残りました。

書込番号：21467790

[uechan1]

フロントパネルUSB3.0ポート	リア3.1ポート	ドライバ更新成功後のUSB3.1ポート

　ドライバの更新で解決しそうです。
　上記3つの図のとおり、最新のドライバの更新で早くなりましたが、生来のおっちょこちょいの私めは、C:ドライブを壊し、1週間前のレストアになりました。
　振り出しに戻り、
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000800907/SortID=21449032/#tab
の最初の状態です。これを直さないとドライバの更新もうまくいきません。トホホ

書込番号：21468891

[EPO_SPRIGGAN]

とりあえず速くなることが確認できて良かったですね。
ケーブル自体では差異は出なかったようですが、PCの状況自体で転送速度が変わったりするのはいつものことなので、いかに改善できるかですね。
がんばってください。

書込番号：21468946

[uechan1]

　結局2週間前のをレストアしスムーズに動くようになれましたが、タスクマネージャーがこのように「アプリ」と「バックグラウンド プロセス」に分かれておりませんし（左図）、現在のスピードです。（右図）
　最新ドライバを入れたのですが、4KQ32T1が特に遅く、まるでIDEモードみたいな見た目です。原因はAHCIドライバでしょうか？

　謎のまま年越しでしょうか？

書込番号：21469540

[EPO_SPRIGGAN]

>　最新ドライバを入れたのですが、4KQ32T1が特に遅く、まるでIDEモードみたいな見た目です。原因はAHCIドライバでしょうか？

どうなんでしょう？
私は基本的にあまり気にしていていないですし、元々ある程度低速なるものかと思います。
うちのSATAで接続しているSSDも概ね同じような数値でした。
ストレージやインターフェイスの性能もあるかと思いますので、あまり追求しすぎないのが良いかと思います。

書込番号：21470131

[uechan1]

　今年も残りわずか、可能性としては500MB/ｓ越えも出るということで、一旦納得します。

＞EPO_SPRIGGANさん　こまごまとしたものまで親切なご指導、大変ありがとうございました。
＞kokonoe_hさん　ケーブルの差はありませんでしたが、スピードアップの希望を持たせていただき、ありがとうございました。

それではこのあたりで中閉めとさせていただきます。
お二方へ　よいお年を！
　

書込番号：21470229

なんで延長ケーブルＡタイプ凸オス−Ａタイプ凹メスがないのか

[ウォーターフィールド]

タブレットPC TruLux（トゥルーラックス）型番：TLX-TAB7W の、USB電源ケーブルが80cm程度で短いので、1mのUSB延長ケーブルが欲しくて価格コムを見たら、「Ａタイプ（凸オス）−Ａタイプ（凸メス）」の製品が殆どだ。わしの欲しいのは、「Ａタイプ（凸オス）−Ａタイプ（凹メス）」だ。延長ケーブルだから当然だろ。こういう製品が殆どないと言うことは、いったいどう言うことだ。このへんの事情に詳しい方のアドバイスをお願いします。

ちなみに「Ａタイプ（凸オス）−Ａタイプ（凸メス）」の最安価格は180円だ。「Ａタイプ（凸オス）−Ａタイプ（凹メス）」の最安価格は280円だ。こんな1mのUSB延長ケーブルに500円以上のお金をかけたくない心情だ。高いものは8958円のものまである。

価格コムのこのジャンルの編集がバカ、タワケなのか？わしがバカ、タワケで勘違いしているのか？世の中がバカ、タワケで間違っているのか？トロ臭くてクソ腹が立つ！

書込番号：20454109

[EPO_SPRIGGAN]

昔に比べ「Ａタイプ（凸オス）−Ａタイプ（凹メス）」の延長ケーブルの需要がなくなったからでしょう。
４，５年位前までは100円均一ショップで確実に入手できましたが、スマホやタブレットが台頭する昨今は「Ａタイプ（凸オス）−Bタイプ（凸オス）」すら100円均一ショップで入手しにくくなってきています。

ちなみにコネクタ自体の単価も上がっているので、値段の違いに多少影響はあると思います。
高額なUSBケーブルにしても、それは意味があって高額なので仕方がありません。
必要であれば高くても購入するしかないでしょう。
もしくは延長ではなく、もとから必要な寸法のUSBケーブルを買うのが妥当かと思います。
あとは自分でコネクタを買って改造するかですが・・・

書込番号：20454188

[雪割桜]

お求めのケーブルがよくわかりません。

凸オスと凹メスはわかるんですが、凸メスって何でしょうか？
凸型でメス端子って、矛盾しているので意味がわかりません。

ちなみに、Ａタイプ（凸オス）−Ａタイプ（凹メス）で良いなら、1m180円のものがありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000397177/

書込番号：20454210

[ウォーターフィールド]

EPO_SPRIGGANさん。さっそくご返事有り難う。わしがUSBケーブルの最近の事情に疎くなっていたので、そういうことだったのですね。自分でUSBケーブルを作成することは考えていません。

まあ、EPO_SPRIGGANさんが言われる通りなので、勉強になりました。ご返信に感謝します。

＞雪割桜さん、凸メスって何でしょうか？

写真で見た目が凸（接続端子が飛び出している）だけど、接続端子タイプはメスと言うことです。おわかりいただけたでしょうか？

書込番号：20454352

[雪割桜]

＞ウォーターフィールドさん
ごめんなさい、よけいにわからなくなりました。

接続端子が飛び出しているのであれば、それはオス端子と呼ばれます。
接続端子タイプがメスであれば、それは接続端子が飛び出しておらず、引っ込んだカタチになっています。
オス・メスは、ぶっちゃけ生殖器に由来しているので、それを想像しています。
となると、端子が飛び出していてメス形状というのは、完全に矛盾しています。

具体例があるなら、是非写真を見せてください。

書込番号：20454489

[〃〃〃]

USB

こういった延長ケーブルでしょうか？

書込番号：20454604

[ウォーターフィールド]

エレコム TB-E10BK の写真

＞雪割桜さん、具体例があるなら、是非写真を見せてください。

写真は、いくらでもありますよ。USBスペック検索（条件：Aタイプ（メス）、1m〜1.5m）して見れば、2番目の
　　　　エレコム TB-E10BK 【1m ブラック】
の写真を掲載します。参考にして下さい。

書込番号：20454644

[ウォーターフィールド]

＞〃〃〃さん、こういった延長ケーブルでしょうか？

そうです。わしは、そういう端子形状をしたUSB延長ケーブルを探しているのです。

書込番号：20454700

[雪割桜]

なるほど、写真を見て納得しました。

それは、オス-メスケーブルですね。凹凸で言うなら、「凸-凹」です。
（「凸-凸」ではありません。）
オス-メスなら、確かにいくらでもありますね。

私が先程紹介したものも、オス-メスケーブル（180円）です。
http://kakaku.com/item/K0000397177/

書込番号：20454757

[|]

というか、雪割桜さんの紹介されたケーブルとスレ主さんが例に出したケーブルは同一じゃないですか。

書込番号：20454790

[猫猫にゃーご]

メス側端子のシールドにカバーが付いているかいないかの違いですね。
私は両タイプ持っていますが、100均のものはカバー無しでした。
カバーが付いている方は、何かの付属品だったと思う。

カバー無しが気になるなら、ビニールテープを巻くか、
熱収縮チューブで覆うとかすれば良いんじゃないかな。

書込番号：20454875

[雪割桜]

| さん＞
そうなんですよ。オス-メスケーブルとして、始めに紹介しています。

ちなみに、〃〃〃さんの写真のケーブルもオス-メスではありますが、外側にカバーみたいなもの？がついてますね。

書込番号：20454896

[ウォーターフィールド]

＞猫猫にゃーごさん、カバー無しが気になるなら、ビニールテープを巻くか、
＞熱収縮チューブで覆うとかすれば良いんじゃないかな。

それはそうだけど、既製品でカバー付を売り出して欲しいです。
世の中のニーズって、こんなカバー無しの端子形状の物が受けているのが理解に苦しみます。むき出しの金属の箇所が他と接触したら電気的にショートですよ。こんな危険な物が良いのですかねえ？
わしは、当然、カバー付の物を求めます。

書込番号：20454926

[Kou@(KOYO)]

端子外側の金属部分に電気は通っていませんよ?

書込番号：20455015

[みーくん5963]

こんにちは。
「欲しい」と仰るケーブルって、一般的に「usb aオス aメス ケーブル」の如く検索して見つかるもののうち、aメス側コネクタの外枠金属部分が露出してないタイプですね。

外枠金属部分を露出させた形状の方が製造コスト的に安上がりだから、って作り手側の都合で、露出してない形状のものが減ったんだと思いますよ。

露出しない形状にしようとすると、いまどき主流になっている配線済みの線材〜接点部分を覆うように型をはめる→溶けた状態の樹脂を流し込んで固めプラグの形をに仕上げる、って作り方ができないので（流し込んだ樹脂が本来空洞にすべき部分にまで回り込んでしまう？）、
芯線の接続が済んだ線材〜接点部分に、予め成型された殻を被せて挟み込んで仕上げるって方法しかなく、組み立てるのに手間が掛かる＝コストがかかる、ってことでメーカーが敬遠するようになったんでしょう。

他方、外枠金属部分を露出させた形状なら、aオスの場合と同様の「流し込み成形」で作れるでしょうからね。

書込番号：20455546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウォーターフィールド]

みーくん5963さん、回答有り難うございます。

そういうことだったんですか。それなら納得がいきました。でも見た目にカップリングした後でも金属部分が露出していると言うのは、ちょっと、電極がむき出しになっているんじゃあないかと言う不安を抱かせますよね。

精神衛生的にもカップリング後は金属部分はプラカバーに隠れて欲しいものです。この辺の対応は、メーカー様に宿題として残しておきましょう。

書込番号：20455624

[みーくん5963]

＞ウォーターフィールドさん

確かに金属が見えているのって何となく抵抗がありますよね。たとえ他の金属に触れて実害無いとしても。

対症療法としてご提案、
一時的使用なら、上でアドバイスがあった如くビニールテープを巻くでもいいでしょうし（但し長期間そのまま置くには不向き：あとから剥がれてくる／剥がすと粘着材のベタベタが残って厄介）、
ほぼ恒久的使用だったら、中継部分を双方プラグの持ち手部分から丸ごと「熱収縮チューブ」を被せて、収縮させて固めてしまうのがいいかもしれません。

そもそもUSBプラグ・ジャック間はバネ圧力・摩擦でしか保持されない構造ですから（＝ストッパーがない）、少々引っ張っただけで直ぐ抜けてしまう不安定さがあります。
故に、熱収縮チューブで双方のプラグ部分から丸ごと覆って固めてしまえば、ご心配の金属モノとの接触の不安解消と機械的保持確保の両面から、より安心して使えるかと思います。

ご参考、熱収縮チューブを使った類似実例の解説です↓
http://www.denshi.club/parts/2016/02/post-13.html

熱収縮チューブは細いものなら百円ショップでも売られていますが、
USBプラグを覆ってしまえるくらいの太いものとなると、DIYホームセンターや電子パーツ店辺りでもないと置いてないかもしれません。

よろしければご検討を。

書込番号：20455737　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

今日、100均のセリアに行ったら、カバー付きのUSB延長ケーブルが売っていました。
長さは、60cmでした。
セリア全店が扱っているか判りませんが、近くにあれば行ってみては。

書込番号：20483719

[ウォーターフィールド]

＞猫猫にゃーごさん

うーん、60ｃｍですか？カバー付機能、価格は文句ないですが、、長さがちょっと足りないように思います。

あと、USBケーブルの線材が3000mAHのリチウム・ポリマー電池の充電用のケーブルなので、１Aの電流に持ちこたえられなくてはと考えています。しめて活線1線当たり0.1SQ（コンマイチスケ）は必要かと思います。

USBケーブルって確か4線式の活線にシールド1線だったと思うのですが、間違っていますか？シールド線は電気は流れないけどポテンシャルを0Vクランプするという電気的機能があります。太くなるとケーブルが固くなります。太くても柔らかいものという相反する特性が求められます。

書込番号：20483865

[ウォーターフィールド]

＞みーくん5963さん
ありがとうございました。問題が解決しました。2016年12月5日8時8分の、わしがみーくん5963さんに宛てた返信時点で、あなたの返信がベストアンサーでした。

わし、ベストアンサーのはんこを探したのですが、見当たらず、最近はベストアンサーのはんこが無くなったのか、とばっかり思っていました。

ところが、今日、ちゃんと見てみると、ベストアンサーのはんこが見つかりました。遅くなりましたが、2016年12月5日7時37分のあなたの返信をベストアンサーに選びます。遅くなって申し訳ありませんでした。

書込番号：20484564

[みーくん5963]

＞ウォーターフィールドさん

ベストアンサーをつけていただき恐縮です。

解決済みながら追加情報、
これ↓だったらお望みの末端形状で線長1m、
百円ショップの生活良品セリア、ミーツ、シルク辺りで￥108で売っているかも？です。

コアウェーブCW-127EN
http://www.cw.skr.jp/img/items/127_118_148.html

スペック詳細はメーカー未公表なので、
お望みの大電流に堪えるモノかどうかは、実物を手にして判断するしか無いかと。
USB2.0対応とは明示してますから、0.5Aまでは全く問題ない筈ですが。。。


現実解としてはやはり、元々線長の長い「充電専用MicroUSBケーブル（ノーマルA〜MicroBプラグ仕様）」を入手するんでしょうね。
2.4A対応で1.5mくらいのなら￥500前後から入手できますから、仰るような大電流対応のUSB中継ケーブルを捜して買うのと比べても大差ない出費でしょう。

ご再考を。

書込番号：20484921　スマートフォンサイトからの書き込み

PC同士をUSBケーブルでつないで増設ドライブのようにアクセス

[ゆび牛乳2]

2台のPCをつないで、一方のPCから見ると、もう片方のPCのフォルダが、
増設ドライブ(D,Eなど)のように扱える。
使い勝手としては、PCへUSBメモリを差したのと同じようなイメージでしょうか。
このようなUSBケーブルがありましたら紹介してください。
USBリンクケーブル等が謳う「ドラッグ＆ドロップ操作」などは不要です（むしろ無い方がいい）。
よろしくお願いします。

書込番号：20220040

[Hippo-crates]

USBで2台の機器をつなぐ時片側がホスト、もう一方がクライアントとして接続するが、
PC2台を両端AコネクタのUSBケーブルでつないでも両方ともホストになろうとするため接続できない。
PC同士を接続するにはPC1台を強制的にクライアントとして動作させるUSBリンクケーブルが必要。

書込番号：20220080

[吾輩は猿である]

ネットワークを組めば無料だけど
それではダメなの？

書込番号：20220519

[jm1omh]

ゆび牛乳2さん、こんばんは。

吾輩は猿であるさんが書かれているように、PC2台が普通に有線/無線LANで接続されているなら、
ファイル共有はとっても簡単ですよ。USBにしたい理由は何でしょうか？

書込番号：20220644　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞ゆび牛乳2さん

Hippo-cratesさんが書かれておられる｢USBリンクケーブル｣であれば、二台のパソコン間でのファイル共有やコピーが可能になる製品があります。

しかし、できるだけお金をかけない方が良いと思いますので、二台のパソコンの間にLANハブを置き、それぞれのパソコンとLANハブの間をLANケーブル（イーサネットケーブル）で接続すれば、

互いに相手のパソコンのフォルダを共有できます。

その方が、USBリンクケーブルよりも、安価に済みますので、お勧めします。

なお、二台のパソコンの間をLANのクロスケーブルで直結しても良いのですが、パソコンのLAN端子は、他の用途に使用済みだと思いますので、LANハブを置く方式をお勧めしました。

書込番号：20222269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆび牛乳2]

みなさまご回答ありがとうございます。

「USBリンクケーブル」で目的に合うものを探してみることにします。

LANではなくUSBを考えているのは、下記要件によるものです。

●要件(これを最初に書くべきでした)
・PC1
　参照する側
　機種は不特定(エンドユーザ所有)
　Windows 7 以上
　LAN環境は不明
　PC1の設定および周辺環境は、変えずに運用したい
・PC2
　参照される側
　機種は限定(当方が準備)
　タブレットPC
　Windows 8.1
　USBポートあり
　LANポート無し(無線LANは付いてる)
　PC2の設定は、事前に準備可能
・ケーブル(当方が準備)
　つなぐだけで、PC2の所定のフォルダがPC1に認識されるようにしたい

ご面倒かけて恐縮です。
どうもありがとうございました。

書込番号：20222627

USBケーブル延長時の供給電力について

[L-way777]

USBケーブルを延長した際の供給電力低下について質問があります。

具体的には自動車での使用を想定しています。

カーナビ　ケンウッド　彩速ナビ MDV-Z702 のUSBケーブルは、本体裏に直接繋がっており長さが１ｍです。
本カーナビの裏から出ているUSB2.0 ケーブル (供給電力 1A) を延長して、
外付HDD トランセンド　TS1TSJ25M3　を接続しようと考えております。

バスパワーの外付HDDを接続するため、供給電力が重要になってきます。
このカーナビのUSBは供給電力が 1A あるため、HDDの稼働には問題ないと考えておりますが、
USB延長ケーブルを接続した際の電力低下が気になります。
HDDが動かなくなるくらい電力低下があるものなのか、それともポートから出力される電力をそのまま伝えてくれるものなのか。

たしかUSB2.0の定格電力って 500mAでしたよね？　延長ケーブルを接続することで、 500mA になってしまうのが心配です。

すみませんが、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：19595385

[KAZU0002]

>延長ケーブルを接続することで、 500mA になってしまうのが心配です。

USBケーブルを使って端末へ充電する場合には、データ線を使って電源側から供給可能な電流量を知らせる仕組みがありますが。
http://kohju.justplayer.com/SmartPhoneTips_power_usbcurrent.html

外付けHDDを使う場合、ケーブルによって電流が制限されることは無いです。
ケーブル自体による電力損失はあるでしょうが。何メートルも繋がない限り、気にする必要は無いかと思います。

書込番号：19595425

[L-way777]

＞KAZU0002様
早速のご回答ありがとうございます。
USBの延長ケーブル自体に給電能力の上限があるわけではない、という認識で正しいでしょうか？
具体的にはこのケーブルを考えております。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00NH13Q8W/

このケーブルを、カーナビのデータポート（給電：1A） に接続した場合でも、
そのまま 1A で外付HDDまで来るということですよね？

書込番号：19595449

[KAZU0002]

電流が制限される場合は、電力を供給される側に、電流を制限する機構が入っていることが必要です。

今回の場合は、それには当てはまりませんので。少なくとも、書かれたAmazonのケーブルが原因で電流に制限が出るということは無いと思います。

書込番号：19595461

[L-way777]

＞KAZU0002様
ありがとうございます。
USB2.0の延長ケーブルだからといって、USB2.0の定格である500mAしか流さないというわけではない、
ということで安心しました。

書込番号：19595503

PL-US35APやBSHSAU01BKの製品について

[コジシ]

ノートパソコンを犬や子供たちに何度か落とされて、ヘッドホーン端子にサブウーハーのプラグが差さっていたのですが
パソコンのヘッドホーン端子がボロボロに欠け、プラグが挿さらなくなったので　USBからPL-US35APやBSHSAU01BKを使ってサブウーハーを繋ごうと思っているのですが　この製品を使って今まで通り使えるようになりますか？
PCスピーカーを繋ぐのだったら　もっとこんな良いものがあるよ。　とかありましたら教えて頂きたいのですが　お手数お掛け致しますが、宜しくお願い致します。

書込番号：16678936

[rinta303]

こんにちは。

＞この製品を使って今まで通り使えるようになりますか？

大丈夫だと思いますが、間違っていたらすいません。

書込番号：17653342

M/Bの20Pinヘッダが上向きなので横向きにしたい

[φなる]

これはHDMI用ですが、イメージとして。

ケース付属のUSB3.0ケーブルが硬めのケーブルなので、接続した状態だとケーブルが「寝て」くれない。
SATAポートは横向きなので目立たずに済むが、USB3.0ケーブルが目立ってしょうがない。
（PCIカードも考えたが、M/B上の20Pinヘッダが無駄になるので除外しました）

　探しているもの。
・M/B上の20Pinのヘッダ直結し、90度横に向けられる。（画像のイメージ）
・L型で挿した状態からケーブルが出ていても可。
・分配でないもの。

ご存知の方いらっしゃいませんか？
情報募集です。
よろしくお願いします。

書込番号：17187192

[φなる]

これだけ情報がないということは、さすがに実在しないのかな。
今後のM/BのUSB20Pinヘッダが横向きになることを期待するしかないか。f^ ^

書込番号：17192301

[φなる]

さすがにこれだけ情報が集まらないのはモノが存在しないということでしょうね。
変なメーカー代表のクロシコ辺りが出してくれないかなあ.....。と、期待してスレを閉めておくこととします。

書込番号：17277554