改造・活用相談 クチコミ掲示板

処理速度を早くしたいですが

初めまして、バイオのPCV-12BLの処理速度を早くしたいのですが何処をどのようにすると早くなりますか？CPUはAMD　DURON1.3GHzです。
よろしくお願いします。抽象的ですみません。

書込番号：1810575

[て２くん]

機種を検索かけたけど、ヒットしなかったのでわからないけど、CPUを交換したり、メモリをアップしたり、HDDを交換してOSがNT系じゃないなら、OSをアップグレードする処理速度があがるけどね・・・　処理速度だけで言うと、CPUだね。

書込番号：1810583

[MIF]

そのくらいの事が自分で思いつかないのなら、
メーカー製PCなんて改造しようと思わない方がイイと思うよ。
費用対効果で言えば、
「買い換える」のがもっともローリスクで効果的。

書込番号：1810604

[夢屋の市]

PCV-JX12BL5あたりでしょうか？

書込番号：1810705

[ＮなＡおＯ]

載せ替えるなら玄人志向下駄とモバイルアスロンXP1800（３５W)ぐらいしか選択肢はなさそうなので、初心者には困難

書込番号：1810786

ＥＰＳＯＮ ＰＣの改造について

ＥＰＳＯＮ「SL2-B36J」ＢＸチップセット・スロット１マザーに
現在　カトマイ・スロット１・５００Ｍで正常動作中　先日
カッパー・セレロン１．１＋カッパー対応ゲタに換装したが、
動作せず（ＢＩＯＳ画面も表示せず）できれば換装したと考え
ています。　良い方法があれば教えてください。

書込番号：1799523

そのBXマザーのBIOSで（アップデータ含む）対応してなければ
キツイカモ

書込番号：1799700

[て2くん]

BIOSを改造して河童のセレロンのコードを入れてみる。

書込番号：1799940

ＢＩＯＳ・ＤＡＴＡ改造は、考えたＢＩＯＳ・ＲＯＭの形状がＣＰＵの
小型ばんの様な正方形なのでＢＵＣＫＵＰもできず　悩んでいます。

書込番号：1803520

CF-S51EJ8の液晶

題名にある機種を所有しておりますが、液晶が割れて
しまいました。メーカーに注文すると修理費用が馬鹿に
ならないので、ジャンク品をヤフオクなどで探しております。
S51以外に流用できる品がないかご存知の方お教え下さいませ。

書込番号：1793411

ガンバ！

書込番号：1793478

液晶が割れて使用できないのですか？

書込番号：1848278

パソコン構築の考え方

最強のパソコンを作成したいです。
マザー　８６５
CPU 　　PEN4　３G
メモリー　　１G
HDDは、システムが入っているものは10G
２台目は100GのUSB2.0外付け

DVDはUSB2.0外付けを希望します。
LANは、ギガビットLANポート１ケを考えています。
ケースは、５インチベイがなく省スペースのものを
考えています。
基本的には、すべての機器をIEEEもしくはUSB2.0で使用するつもりです。
最強のパソコンを作成する時の私の考え方ですが、どなたか詳しい方
よきアドバイスをお願いします。

書込番号：1792764

[ほぃほぃ]

CPU1個で最強？
HDDも320SCSI RAIDってのは駄目なんでしょうか？

書込番号：1792790

[夢屋の市]

まずはあなたの最強のパソコンにたいするビジョンをわかりやすくすることが第一じゃないかな？

考え方によっては波平1GHｚでもある意味最強になるかもしれないし

書込番号：1792856

省スペースなケースをセレクトした時点で最強はムリだべサ。

（金剛）

書込番号：1792933

SCSI　RAIDOなどに、凝らないで
できるだけDVDRAMにデータを保存するつもりです。
HDDは２台目が100Gあれば当面は十分かと、、
CPUは取り敢えず１個で考えます。
私の言う最強は、以下のスタンスです。
USB2.0　IEEEなどの最速のIFを使う
PCに負荷をかけぬように、USB2.0を中心とした外付け機器を使用する。
常時複数台のUSB2.0外付け機器を使用することはないと思うので
ポートに抜き差しで使用する。
内臓機器はシステムが入るプライマリマスターのHDDのみとする。
OSは、安定性の高い２０００もしくはXP　PRO　SR1を使用する。
どちらがいいかどなたか教えて下さい。
電源は容量が出来るだけ大きいものを選ぶ。取り敢えず500W。
DVDについては、将来すべてのメディアに書き込み可能なタイプが出ることを予想し、当面は待ちます。
手元にパイオニアDVR-05-Jがあるので、それを使用します。
データ保存は、HDDではなく、DVDに保存する。
ケースは趣味もありますが、スケルトンで中身が見えるものを使用する。
以上が基本的なスタンスです。詳しい方、私の考え方の間違っている点を
指摘して下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：1793183

＞USB2.0を中心とした外付け機器を使用する。
USB2.0はシステムにある程度の負荷をかけますけど.

＞安定性の高い２０００もしくはXP　PRO　SR1を使用する。
安定性で言うならLinuxですが、別にどちらでもいいんじゃないでしょうか.
ただし、WinXPProである必要はないかと思います。
Homeで十分かと.

＞電源は容量が出来るだけ大きいものを選ぶ。
無駄かと.
外付け機器を多用する以上、内蔵電源にかかる負荷が大きくなるとは考えにくいです.
っむしろ大容量な分、熱で難儀するんじゃないかな。

＞最速のIFを使う
最速はSCSIですけど.
安定性も.

＞パイオニアDVR-05-Jがあるので、それを使用します。
これって内蔵型では?

＞ギガビットLANポート１ケを考えています
キガビットイーサでも、接続先が100BASEの場合リンク速度は100Mbpsになるので、自分の使用するすべての機材がギガビットイーサでない限り、意味がないような気がします.

梢

書込番号：1793256

大変貴重な意見ありがとうございます。

＞USB2.0を中心とした外付け機器を使用する。
USB2.0はシステムにある程度の負荷をかけますけど.

内臓機器を多用するのと上記とではどちらの方が負荷がかかるでしょうか

＞安定性の高い２０００もしくはXP　PRO　SR1を使用する。
安定性で言うならLinuxですが、別にどちらでもいいんじゃないでしょうか.
ただし、WinXPProである必要はないかと思います。Homeで十分かと.

一度リナックスをインストールしたいと思ってトライしたことがあります。でも、インスイトールできませんでした。
一番簡単な方法を知りませんか？
xp pro sr1しかないのでこれを使います。
簡単にリナックスがインストできればそれにします。


＞電源は容量が出来るだけ大きいものを選ぶ。
無駄かと.
外付け機器を多用する以上、内蔵電源にかかる負荷が大きくなるとは考えにくいです.
っむしろ大容量な分、熱で難儀するんじゃないかな。

熱で難儀するとはどういうことでしょうか。

＞最速のIFを使う
最速はSCSIですけど.
安定性も.

そうなんですか。無知で恥ずかしいです。
ＵＳＢ2.0　480Ｍに対してＳＣＳＩはいくらでしょうか
ＳＣＳＩを導入すると、カードとケーブル等でかなりの出費にならないでしょうか
また、そこまでして導入するメリットはあるでしょうか

＞パイオニアDVR-05-Jがあるので、それを使用します。
これって内蔵型では?

そうですね。内蔵型です。
私のポリシーに反しますので使用しないことにします。
失礼しました。

＞ギガビットLANポート１ケを考えています
キガビットイーサでも、接続先が100BASEの場合リンク速度は100Mbpsになるので、自分の使用するすべての機材がギガビットイーサでない限り、意味がないような気がします.

そうですか。私は関電のＫＯＰＴのＥＯメガファイバーに加入しています。３台のＰＣをエレコムのＢＢルーターLD-BBR4M3を介して
ネットしています。どの機械も平均して10Ｍ前後しか出ません。
そこで、ギガビットにしたら、少しでも上がることを期待しています。
50から60Ｍ平均で出てくれれば、、
接続先と機械は１００Ｍまでしか対応していません。
あと、ＬＡＮケーブルも１００Ｍまでです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：1793325

＞内臓機器を多用するのと上記とではどちらの方が負荷がかかるでしょうか
内蔵のほうがDMAが使える分低くなるかと思います.

＞xp pro sr1しかないのでこれを使います。
ライセンスは空いているんでしょうか?

＞簡単にリナックスがインストできればそれにします。
CD-ROMから直に起動できるものもありますし、RedHatやVineなどはGUIでのインストーラがあります.
解説ページなどで勉強するのも手かと.

＞熱で難儀するとはどういうことでしょうか。
大容量な分通電量が多いため、電源自体の発熱が大きくなります.
安定性を求める場合熱は大敵なため、無駄に大きいものを積むのも問題があるかとおもいます.

＞ＵＳＢ2.0　480Ｍに対してＳＣＳＩはいくらでしょうか
http://homepage2.nifty.com/f1home/letsscsi_standards.html
単位が違いますから、気をつけましょう。

＞また、そこまでして導入するメリットはあるでしょうか
ではお聞きしますが、そこまでして最強のPCを作ろうとするメリットは?

＞ネットに関して
意味ないでしょう.
100Mbpsの大域限界がネックになっているのでない以上、あがるとは考えにくいです.
また、ルーター側の端子が100BASEまでの対応なので、本当に意味ないです.

書込番号：1793354

[夢屋の市]

再度横槍

＞内臓（蔵）機器を多用するのと上記とではどちらの方が負荷がかかるでしょうか
USBよりはDMAのほうがシステムへの負荷は少ないです。
熱対策としては光学ドライブの外付けは悪くないとは思いますが。

＞Linux
正直これの運用がメインなら845系のマザーのほうが簡単でしょう。
ただWinとLinuxの共存環境はLinux運用の必要性があるか、
またはLinuxに精通しようという強い意志でもなければ
結局Winしか使わなくなってしまう可能性もあります

＞電源と熱
静音PCでFAｎは電源だけ、なんて構成の人がいたりして
電源＝廃熱ユニットという印象を持つ人もいるかもしれませんが
実際には電源ユニットはPC内でも屈指の熱源だったりします。
余裕があるに越したことは無いですが多すぎるのも無駄ですね。

＞GBL
ルータが1000BASE-T非対応ならこだわる必要は無いです。

いっそシステムHDDとグラボ以外全てUSBにして
「USB依存度最強PC」を作るとか
スピーカー/ヘッドホンはもちろん携帯電話充電器や流しそうめん器まで

書込番号：1793378

>スピーカー/ヘッドホンはもちろん携帯電話充電器や流しそうめん器
加湿器や扇風機や髭剃りやクリスマスツリーなんかもやると、いい感じでしょうね.
･･･机の上が埋まる気もしますが

書込番号：1793396

[yu-ki2]

てか、安定したいのつくりたいとかいってUSB依存て変

書込番号：1793558

[ＮなＡおＯ]

こないだとりあえず作った省スペースファンレスパソコンがちょうどそんな構成です
電源250W
INTELのM-ATXマザー(GIGALAN)
Pen4-3CGHz
PC3200　512X2
S-ATA　　160GB　HDD
外付け用IEEE1394FILE鯖　520GB

最強ではないが個人がふつうに満足するにはには手頃な中級機です。

ほいほいさんが作ると最強ですねぇ
１０００万円じゃ足りないとか言われますけど・・

書込番号：1794131

＞内臓機器を多用するのと上記とではどちらの方が負荷がかかるでしょうか
内蔵のほうがDMAが使える分低くなるかと思います.

DMAとは何でしょうか？


＞xp pro sr1しかないのでこれを使います。
ライセンスは空いているんでしょうか?

はい。

＞簡単にリナックスがインストできればそれにします。
CD-ROMから直に起動できるものもありますし、RedHatやVineなどはGUIでのインストーラがあります.
解説ページなどで勉強するのも手かと.

CDから直に起動できるものの入手方法を教えて下さい。
解説ページで勉強しましたが分かりませんでした。

＞熱で難儀するとはどういうことでしょうか。
大容量な分通電量が多いため、電源自体の発熱が大きくなります.
安定性を求める場合熱は大敵なため、無駄に大きいものを積むのも問題があるかとおもいます.

400Wくらいだとどうでしょうかねえ。350Wの方がベターでしょうか

＞ＵＳＢ2.0　480Ｍに対してＳＣＳＩはいくらでしょうか
http://homepage2.nifty.com/f1home/letsscsi_standards.html
単位が違いますから、気をつけましょう。

スカジは320Mですかね。それに対してUSB2.0は480Mでしょうか？

＞また、そこまでして導入するメリットはあるでしょうか
ではお聞きしますが、そこまでして最強のPCを作ろうとするメリットは?

特にありませんん。下手の横好きですよ。

＞ネットに関して
意味ないでしょう.
100Mbpsの大域限界がネックになっているのでない以上、あがるとは考えにくいです.
また、ルーター側の端子が100BASEまでの対応なので、本当に意味ないです.

了解しました。

書込番号：1795121

>CDから直に起動できるものの入手方法を教えて下さい。

Linux関連の雑誌とかにおまけで付いています。また、ネットからＤＬして、
インストールも出来ます。これについては、複数のやり方があります。
イメージをＤＬする or ＦＴＰでＤＬしながら、インストールする方法です。大雑把にはこんなもん。

イメージをＣＤ−Ｒに焼けば、雑誌とかのおまけとほぼ同じになります。

で、情報を集め易いという意味では、Redhatを薦めておきます。
シェア的に、Redhatが圧倒なので。後は、↓読んで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056287735/l50

書込番号：1795255

エッジ、LindowsOSを8月29日から6800円で発売
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/258356

「LindowsOS 4.0 日本語版」が間もなく発売になる予定です。どういう評価になるのか楽しみにしているところです。うわさではかなりWindowsに近い操作性が実現されるとしています。RedHatやVineよりもさらに操作性の向上を図って、Windowsを使っている一般ユーザーを取り込む戦略化のように思われます。

現時点では、一般ユーザーがLinuxを導入しようとする場合、まずRedHat Linuxが候補に上がるでしょう。

書込番号：1796021

USBとSCSIでは、速さが全く違う。毎秒でUSB2.0は480MbpsでSCSIは320MB
です。bpsとBが違いますね。分かりますよね。８Mbps＝1MBです。計算上は。
つまりUSB2.0の最高値は毎秒60MBです。SCSIの５分の１です。
でも、インターフェースが速くてもＨＤＤはそんなに速くないです。
シリアルＡＴＡは150MB／ｓですが、外付けは聞いたことない。
最強に近いといえばRAID1+0かな？４台HDDが必要です。内蔵の。
うまくいけば秒速１００ＭＢこえるかも？実測で。信頼性もあるし。
値段が馬鹿みたいに高くなるけど。でもポリシーに反しますね！
外付けのＨＤＤでＳＣＳＩ３２０に対応したのも聞いたことないですけど。

書込番号：1796778

[夢屋の市]

シリアルATAの外付けはありますよ。
http://www.highpoint-tech.com/rr1542.htm
規格上ケーブル長が1ｍまでのサポートなので
ほかの外付け方法よりは不器用な使い方になるでしょうが。

書込番号：1797058

「KNOPPIX 3.2 日本語版」ーこれは次の説明のとおり、本当に簡単です。Windowsをインストールするよりずっと楽ですね。どうぞご参考に。

《KNOPPIXはデバイスの自動設定が優れています。ネットワークデバイスがあれば、自動的にDHCPの設定まで行い、すぐにWWWが楽しめます。Windows では新しいデバイスを接続する度にリブートが要求されることを思うとよくできています。
　また、アプリケーションソフトも充実してます。MS Office と互換性のある OpenOfficeやお絵かきツールGIMPなどが無料で楽しめます。
　KNOPPIXはCDのみで動作しますので、既存のハードディスクインストールすることなくアプリケーションを試すことができます。気に入らなければCDを抜きさえすればいいのです。》

http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/

書込番号：1799179

[ほぃほぃ]

＞ほいほいさんが作ると最強ですねぇ

ビデオカードに最大１万円しかかけないので無理ですね（きっぱり

＞外付けのＨＤＤでＳＣＳＩ３２０に対応したのも聞いたことないですけど。

http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/order_case_drive_ext.htm

ありますヨン

書込番号：1800296

そうですか。ＵＳＢ２．０のＨＤＤではなくて、アダプテックのＵ３２０スカジーカードでＲＡＩＤを組んだらいいんでしょうか？
これが、最速でしょうか？

書込番号：1802166

[ほぃほぃ]

＞これが、最速でしょうか？

ストレージにかける予算が数千万円あるならシリコンディスクでしょうね。
Adptecは定番ですが、ハイエンドはラインナップしてません。

書込番号：1803014

PCIが３２ビットのやつでは足りませんね。外付けっていろいろあるのですね
しりませんでした。ＳＣＳＩはケースから組み立てるんですね。シリアルATA
は、電源はどうするんでしょうか？まあ何とかするということでいいです。

はなしが飛んですいません。最強はいいですけど、マザーを８６５？に
なってしまってますね。３２ビットPCIじゃ領域が足りない。133MBしかない。
６４ビットPCIが必要ですよ。これでは。８６５ではボトルネック。役不足。
７２０５かな。とりあえずCPU１個でも動く。もう一個付け足せる。
マザーで６万位します。ＣＰＵはXeonですね。
もはやＰＣでないですね。ワークステーションです。最強も程々がいいですね。
どうせ３ヶ月で最強でなくなってしまうので。Opteronは、なしかな？
ほんとにやるんですか？こんなの？やったらすごすぎです。

書込番号：1803284

7205てなんだ？すみません。うるおぼえが・・・。
7501ですね。
中古の板ですよね？この掲示板。（笑）

書込番号：1803488

これを買えというんじゃありませんが(845系M/Bですし)、こういうイメージがあなたの最強のイメージと比べてどうか、スペックを吟味してみられてはいかがですか。
http://www.soldam.net/design_PC/focus/index.html

　また、最強のPCには最強の熱対策が必要になりますが、静音化とファン数のバランスをどのあたりにするか、これはトレードオフですから、あらかじめ考えておかれるとよいでしょう。水冷なら水冷で、いろんなものをつけないといけないようですし。

書込番号：1804362

最強っていってますけど予算的にむりですよね。まず優先順位を考えてください。予算の上限はいくらでしょうか？
どうゆう目的でPCを使うのかを考えてみましょう。目的がお金をかけたという満足度なら好きに組んだらどうでしょう？早くしたいなら何を早くしたいのか考えましょう。おのずと普段どのような使い方をしているかで目的がでるはずです。まずそんなにPC使いこなしてますか？？？今までの発言を見てるとほとんど使ってないのでは？
車のチューンナップを考えたときにフルチューンの車ほど遅いのと同じです。ステージに合わせたバランスのとれた設計がもっとも重要なはずです。
私はマザー、グラボ、メモリで３万のPCを組みましたが、十分でした。
私がお金をかけたのはHDDです。ほとんどの処理はCPUを使いません。メモリも大規模な科学計算やエンコード、レンダリングなどをしない限り５１２M以上めったに使用しません。安定性を求めるならパーツ１つ１つのクオリティーや相性を追求しましょう。
私は安定性重視派です。ゲームはしません。ネットワーク利用がほとんどなので安定性、ファイルシステムの高速化がメインで組みました。

書込番号：1805181

最強っていってますけど予算的にむりですよね。まず優先順位を考えてください。予算の上限はいくらでしょうか？

予算の上限は、30万円です。

どうゆう目的でPCを使うのかを考えてみましょう。目的がお金をかけたという満足度なら好きに組んだらどうでしょう？早くしたいなら何を早くしたいのか考えましょう。おのずと普段どのような使い方をしているかで目的がでるはずです。まずそんなにPC使いこなしてますか？？？今までの発言を見てるとほとんど使ってないのでは？

おっしゃるとおり、そんなに使えてません。ＷＯＲＤ　ＥＸＣＥＬとネットくらいです。

車のチューンナップを考えたときにフルチューンの車ほど遅いのと同じです。ステージに合わせたバランスのとれた設計がもっとも重要なはずです。
私はマザー、グラボ、メモリで３万のPCを組みましたが、十分でした。
私がお金をかけたのはHDDです。ほとんどの処理はCPUを使いません。

ＣＰＵは、そんなに使わないんですか？
ＰＣ使用中に、システムリソースが不足していますと出る時がありますけど、、
逆に、どんな場合にＣＰＵを多く使いますか？

メモリも大規模な科学計算やエンコード、レンダリングなどをしない限り５１２M以上めったに使用しません。安定性を求めるならパーツ１つ１つのクオリティーや相性を追求しましょう。
私は安定性重視派です。ゲームはしません。ネットワーク利用がほとんどなので安定性、ファイルシステムの高速化がメインで組みました。

ファイルシステムの高速化はどうすればいいんでしょうか？

書込番号：1813985

[夢屋の市]

SCSIとか出てきたんで違うと思っていましたが
ひょっとして初自作ですか？

書込番号：1814077

そうです。
ＨＤＤ，ＣＤＤの増設の経験はあります。
一からの自作はしたことがないです。

書込番号：1814082

>>予算の上限は、30万円です。

全てSCSI＆外部周辺機器は予算的に無理でしょう。

おっしゃるとおり、そんなに使えてません。ＷＯＲＤ　ＥＸＣＥＬとネットくらいです。

celeronで十分です。予算が30万ならPC2つ自作することをお薦めします。
ファイルサーバ用途とメイン機に分けたらどうでしょうか？リモートディスクトップ使用すればディスプレイ1台で2台使えますしね。そのためのギガビットイーサとしてマザーを選んだらどうでしょう？ソースも両方使えますし、2台の方がトラブルにも強いです。


＞ＣＰＵは、そんなに使わないんですか？
＞ＰＣ使用中に、システムリソースが不足していますと出る時がありますけ
＞ど、、

まだPCを組んでないんですよね？一体いつのPCですか？？

＞逆に、どんな場合にＣＰＵを多く使いますか？

マルチメディア処理全般

パーツ構成によってCPU負荷を分散させましょう。


＞ファイルシステムの高速化はどうすればいいんでしょうか？

30万の予算ならATARAIDもしくはシリアルATARAIDをお薦めします。HDD4台をストライピング構成で使用してください。

最終的に余った予算はソフトまたは消耗品にあてられるのが良いと思いますね。

書込番号：1817028

>>予算の上限は、30万円です。

全てSCSI＆外部周辺機器は予算的に無理でしょう。

そうですね。計画を変更します。

おっしゃるとおり、そんなに使えてません。ＷＯＲＤ　ＥＸＣＥＬとネットくらいです。

celeronで十分です。予算が30万ならPC2つ自作することをお薦めします。
ファイルサーバ用途とメイン機に分けたらどうでしょうか？

ファイルサーバ用途を使うほど、ファイルは増えないと予想していますが、、、

リモートディスクトップ使用すればディスプレイ1台で2台使えますしね。

リモートディスクトップは以前設定しようとしてうまくいきませんでした。導入にあたり、若干抵抗があります。

そのためのギガビットイーサとしてマザーを選んだらどうでしょう？ソースも両方使えますし、2台の方がトラブルにも強いです。


＞ＣＰＵは、そんなに使わないんですか？
＞ＰＣ使用中に、システムリソースが不足していますと出る時がありますけ
＞ど、、

まだPCを組んでないんですよね？一体いつのPCですか？？

現在1台所有しています。ゲートウェイ製です。

＞逆に、どんな場合にＣＰＵを多く使いますか？

マルチメディア処理全般

パーツ構成によってCPU負荷を分散させましょう。

どういうパーツ構成をしたらいいですか？


＞ファイルシステムの高速化はどうすればいいんでしょうか？

30万の予算ならATARAIDもしくはシリアルATARAIDをお薦めします。HDD4台をストライピング構成で使用してください。

4台の容量は取り敢えず10Ｇくらいでいいですか？
早い方がいいので、ＡＴＡ１３３の７２００回転のものがいいでしょうか？ＲＡＩＤカードも必要でしょうか？
ＲＡＩＤがよく分からないので、教えて下さい。

最終的に余った予算はソフトまたは消耗品にあてられるのが良いと思いますね

分かりました。そうします。

書込番号：1823453

Linuxを使うならかなり勉強しないと外部とのネットワークにつないではいけない･･･理由は分かりますよね？
Linuxですから。

書込番号：1883130

みなさん、あきれて閉口した状態ですね。いかにも自作経験が豊富かと思わせることばにひっかかった感じがします。
初心者はまず本で学びましょう。

書込番号：1931379

Mac G3 MT266

はじめまして。G3 266MT　のマザーボードがいかれてしまいました。クロックアップなどを考えつつ修復したいなぁと考えているのですが、一番安くていい方法はどのようになるのでしょうか？
今、考えているのは、オークションか中古の同じの買って、マザーボードだけ移すのが確実かなぁ、、などと思っていますが安直すぎますか？最初に買ったマックなので、ず〜〜っと使っていきたいので、、、なにか良いアドバイスお願いします。。。。

書込番号：1791990

教えてください

ハードディスクの容量を変更したら反応がものすごく遅くなりました。
電源入れて立ち上がりまで10分もかかります。
メモリー不足でしょうか？解決策をお教えください

書込番号：1783175

[て２くん]

ＨＤＤを増設したの？それともパーティションの変更ツールを使い変更したの？

書込番号：1783707