このページのスレッド一覧（全181スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｗｉｎｄｏｗｓ７ |
32 | 63 | 2010年6月10日 19:42 |
| IntelliStation M ProのＯＳ再インストール |
0 | 13 | 2009年3月2日 14:03 |
sbs 2003 server を 2003 r2 stdにする方法は無いでしょうか？ |
0 | 1 | 2009年1月18日 19:30 |
| OFFICE2007日本語化 |
1 | 6 | 2008年8月7日 04:57 |
| これはしていい事でしょうか？ |
0 | 3 | 2008年8月5日 06:40 |
| XP PROのリカバリについて |
0 | 3 | 2008年7月31日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
OS・ソフトウェア
最近Ｗｉｎｄｏｗｓ７の話題も多くなってきましたが、いよいよ本格始動でしょうか。
ＶｉｓｔａをすっとばしてＸｐ派の自分としては気になります。
ＶｉｓｔａとＷｉｎｄｏｗｓ７と決定的にはどうちがうのでしょうか。
0点
動作速度が快適になっても、Xpとの互換性が改善しないなら興味ないです。
最低限、ソフト開発者が毛嫌いしないOSにならないと未来がありません。
書込番号：9224218
6点
XPのサポートはまだまだ持つのでそこまで深刻にはならなくてもよいのですが、
次から次へと新しいOSへ変わっていき、古いOSは使われなくなる（使えなくなる）ので新しいOS
に柔軟に対応していく必要もあるのかと思います。
新しく変わっても以前との互換性を維持して欲しいのが本音ですけど・・・
書込番号：9224535
6点
konakijijiさん、こんにちは。
Windows 7(β版)を使っていますが、「決定的」と言えるほどの違いはないような気がします。
もちろん、いろいろと違いはあるのですが…
下記のクチコミは参考になるかと思います。
「Windows 7 入れてみました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8914274/
書込番号：9224899
3点
β版ではありましたけど、体感、というか錯覚かもしれませんけどVistaより快適に感じましたよ。
GUIも結構雰囲気が変わっていて個人的にはVistaより気に入りました。
ノートを使うことが多い自分にとってはSSDへの対応、と言うかそういったSSDようのディスク管理機能が搭載されたと言うことや、電源管理機能のブラッシュアップというのが結構うれしいかもしれません。
でもXPとの互換性がどうのこうのと言う話はどこでも聞かれますね。
こんなこと言ってしまうとXPユーザーの皆さんに怒られてしまうかもしれませんけど、いつまでも過去のOS引きずるよりも新しいものに乗り換えた方が良いと思いますね、個人的には。
書込番号：9225301
6点
私はメインマシンのみVISTA(UL)なのですが、新らしいものであることと、
使いにくい環境を改善していく楽しみ？以外メリットはあまりありませんね。
デュアルブートにしとけば良かったなと思いますが、面倒でやっていません。
不要な機能は選択にして軽くしてほしいですね。製品化までに太ってほしくないものです。
またエディションの一種でもいいのですが、ユーザにすべての権限を開放したものがいいですね。
なんせVISTAは顧客先のマシンをいじっているのか、って思うほど何も触らしてもらないので。
不要なシステムファイルを消すにもかなりな手間がかかりまずやる気になりません。
おかげでシステムドライブはギガ単位で太り続けです。
まぁあまり気に入らなくても買ってしまうかもしれませんが。
書込番号：9226150
0点
Ｗｉｎ７になっても、Ｖｉｓｔａで使えなかったソフトは、そのまま使えないんですよね。
仕事で必要なのは、ＷｉｎＸＰまでしか対応が・・（泣）
書込番号：9226340
1点
動作がVistaより圧倒的に軽いですね。
メモリ使用量が多い･･･等は単にメモリを増設すれば済む話ですが、スペックに関係なくVistaより様々な操作で体感速度が上がっていると思います。
ソフトの互換性についてはある程度仕方が無いのではないでしょうか？。9x系からNT系に移行するよりは大分マシですね（昔からNTを使用している場合は関係ないですが）
書込番号：9226663
0点
Vista SP3ってところですかね。
デスクトップで使ってる限り、別に悪くはなさそう。問題はシェーダーで性能でないノートかな?
XPからなら一本位いいかと思うけど、実質値上げだし、Vistaから買い換えるのって非常に抵抗あるよね。Vista買った人はご愁傷様だけど、発売のころには半分くらいVistaになってそうだからそれはそれで文句出そう。
>メモリ使用量が多い･･･等は単にメモリを増設すれば済む話ですが、
Vistaで問題になってるのは、3GBの制限がありつつ、OSが1GBくらい食っちまうことなんで、7でそれがなくなったわけじゃないのは忘れちゃいけない。
64bitをメインにすれば済む話なんだけどね。そろそろ移行できるとは思うけど、別のパッケージにしないようにしてくれないと、また普及しないよな。
ほんとWindowsって高くつく。
書込番号：9227224
1点
なぜこの話題が口コミトピックスになっているかに、疑問は感じますが・・・
OSは所詮、OSです。その上で使いたいサービス(ネット含めて)・周辺機器・アプリケ
ーションソフトが、快適かつ安定して動けばそれで問題ありません。
WindowsXPまでは安定化・機能の拡張などメリットはありましたが、Vistaに関しては
我々ユーザーサイドにおいて、あまりメリットのある新機能はなかったと思います。
ノートPCはVistaプリインストールでしたから使っていますが、スペック的にVistaが
それなりに快適に動くレベルですから、そのまま使っております。
Woindows７についても全く考え方は同じで、軽く安定して動けば拡張機能は誰も求めて
いないのでは無いですか？
＞konakijijiさん
＞本格始動〜 ・Vistaと7の違い〜
WindowsXPで使用上問題なければ、そのまま使っていれば良いと思いますし、興味がある
なら、RC版なりベータ版なりを使ってみては如何でしょうか？ Vistaより軽くなってい
るとは言え、XPよりは要求環境は高いのは間違いありません。
まだ、発売前ですし、WMPやIEをOSから切り離すような仕様変更もあります。
書込番号：9227293
0点
現行、Vistaを搭載していてイライラ感があるネットブック、たとえばhp 2133やWillcom D4、VAIO type PなどにWindows 7をアップグレードインストールして少しはイライラ感を低減できるのか、興味というか期待がありますが。
書込番号：9227581
0点
CeleronM 1.5GHz メモリ1GBのノートにβをインストールしてみましたが、Vistaホームプレミアム
よりは快適に動きました。
オマケにInternetExplorer8が結構安定しており、動作が速いのがビックリしました。
メインマシンはVistaを使っていて、標準のInternetExplorer7が遅いのでFirefoxの方を
普段使っていますが、７にアップグレードしたら、以前のようにまたInternetExplorerを使うことに
なりそうです。
GUIは自分はVistaのほうが好感が持てますが・・・ワイヤレスLANの設定が以前と比べかなり
簡単にできるようになりました。
自分にぴったりのOSだと思っています。
書込番号：9228997
0点
1.富士通 FMV-DESKPOWER LX50L（Celeron D 340J(2.93Ghz)/1GBRAM）
正直かなり軽快でした(笑）
LX50Rという後継機種のサウンドドライバを入れると、音も出ます（デバイスマネージャーでの！マークは残る）
メモリは標準の512MBから1GBに増設してあります。
2.NEC Versapro VY10F/BH-L（Pentium M 1.0Ghz/512MBRAM）
メモリに少し余裕がないですが、基本操作はXPより少し重い程度。
ドライバの入手が出来なかったので、即XPに戻しましたｗ。
メモリは標準の256MBから512MBに増設してあります。
XP全盛期のPCではドライバ次第で動きそうです(^^;
ただメモリが128MBだとか256MBなら増設の必要がありますが…。
CPUもPentium 3の高クロックの機種程度で十分なんじゃないかな〜と思ってみたりｗ。
書込番号：9229702
0点
ウインドウズ7はVistaと比べると動作も軽いという噂です。なので、導入を検討して下さい。
書込番号：9230027
0点
win7より、VISTAより、お勧めのOS
win7は3、4日試してみました。RC版らしい不具合は、いくつかあったものの、取り立てて不満はなかった気がします。
しかし、100％投資に見合わないOSで、絶対買いません。なぜなら消してから２週間ほど経ちますが、もう、「どんなOSだったか、ほとんど忘れています」。それぐらい「あっ,これは良い」と記憶に残るようなことも、VISTAとの違いも、実感できませんでした。だから、だれかに勧めようという気にもなりません。
仮に値段が数万円だとして、VISTAを使う親しい友人に勧めたら、友情にヒビが入ると思います。逆に自分がwin7を勧められたなら、速攻でそいつをアドレス帳から削除するでしょう。まあ、悪くはないですが、それぐらい魅力がないのです。
少し、話が一方的になりました。が、なぜ、こう考えたのか。２つの明確な理由があります。
一つは、他のOSの動向です。まずmac。これは、バージョンXから安定したようです。今では、Winと共存できるようにもなりました。さらに、魔法のランプ風のジニーエフェクトなど、派手な演出と遊び心があり、使っていて楽しそうです。
派手な演出といえば、ubuntsをはじめ最近のlinux系も、すんごいです。デスクトップがぐるぐる回転し、自分好みに細かなカスタマイズができます。Firefoxなどの非IE系のブラウザを使えば、OSを替えても、操作に戸惑うことがありません。ジニーエフェクトなどで遊びたくなったら、気軽にOSを替えることができます。
いくつかボタン操作をするだけで、雰囲気はwin7風にもなります。この投稿もmac風に仕立てたubuntsからです。
まあ、何より魅力的なのは、linuxが、ここまで品質が上がったのに「無料」ということですね。
さて、もう一つの理由は、「WINDOWSはダウングレードすると快適」だからです。VistaよりXP、XPよりWin２Kを使うと軽快なのです。
ただし、これを十分に体感するには、単純にOSだけダウングレードするより、少し投資が必要かもしれません。HDDやCPUなど、ハードを新しくした上で、WINDOWSをダウングレードしてみると、かなり笑えます。「パソコンって、こんなに軽かったの」と驚くほど、キビキビ感を味わえます。体感の度合いが激しいので、面白くて→XPから、とうとう２Kまで戻ってしまいました。
ちなみに、linuxもダウングレードも、初心者には、まだ敷居が高いかもしれません。２Kの場合、認識するCPUも２個までで、ソフトによっては動作が遅くなります。
それでも、本当の友達には、win7より「もっと楽しいOSが無料で手に入ること」「OSよりハードに投資してダウングレードし、軽快感を味わうこと」を有益な情報として伝えると思います。
書込番号：9230221
2点
Linuxもソフトウェアを使わないならWindowsなんていらないのですが（笑）
二台あるPCですが、一台はエンコードソフト等が使えない、もう一台だとゲームが動かなくなるので…(＾＾；
ネット専用ならLinuxは最強のOSかも知れませんね（爆）、エミュレータがもう少し完全なら良いのですが。
書込番号：9230363
3点
OSがここまで主役になるのもなんですが仕事用は全てXPですね（W2kも少々）。
仕事の場合、OSの互換性というよりOfficeの互換性の方が問題ですけどね。
linuxでも何でもOfficeのMSマクロが動けばＯＫです（笑）
自宅で遊び用にVistaを使用していますが、スリープがかなり安定しているので必要
な時だけサクッと使えるのは凄くよいです！
他の機能はとにかくメンドクサイ印象。Windows7は緩和方向だとか・・・
しかし、Vistaを快適に使用するのにCPU２コアにメモリ2Gとか・・・
今時、価格的にはたいした事無いけどちょっと消費しすぎでしょう。
MSもXPがずーと使えて、Officeも旧VerでOKだと飯が食えないし、CPUパワーを消費
しないとインテルも困るかもしれないけど、一般的な使用方法ではたいした恩恵は
受けていと思うのですが・・・
どっちみち、VistaのHOMEってサポート期間が短いから移行しないとダメなのかな！？
書込番号：9232218
1点
OSなどどうでも良いとの意見もありますが、ネットに繋ぐ以上、ウィルス対策ができないとどうしようもありません。
このままでは、ネットは、Linux。他は、Xpかなと思っています。
OSが変わるたびにアプリケーションや周辺機器を買い換えることができません。
VISTAに永久に対応しない周辺機器も多いですしユーザーに選択枝がありません。
エミュレータは、魅力的です。Xpをほぼ完璧に再現してくれるなら、そちらへ移行します。
OS非搭載のパソコンを安く買えるメリットもありそう。
書込番号：9232219
0点
＞ 「どんなOSだったか、ほとんど忘れています」。
OSというのは裏方さんですから、そもそも表に出て存在を主張するような印象はない気がします。
存在を意識しない空気のような存在ならば、それが理想的ではないでしょうか。
＞ 一つは、他のOSの動向です。まずmac。
私はWindows 7 BetaとMac OS X 10.5.6を使っていますが、どちらも甲乙つけがたい存在ですね。
個人的にはFinderよりもExplorerの方が使いやすい。
けれどもGUIの美しさはMac OS Xの勝利という感じ。
＞ 「WINDOWSはダウングレードすると快適」
基本的にはそうだと思いますが、VistaからXPへダウングレードしたくてもできない場合もありますし、ダウングレードするためにXPを買う必要も出てきますから、必ずしも快適とは言えないでしょう。
Windows 7の使命は、Vistaによって失った支持を取り戻することです。
Betaの一般公開によって、その兆候は見えてきました。
できれば、クライアントOSはエディションを一本化し、価格も1万円台まで値下げすれば完璧だと思います。
でも、Linuxの始めとするオープンソース系の台頭によって、マイクロソフトはサーバー製品のビジネスモデルから収益を上げにくくなったような気がします。
それを、クライアント製品で補い続けるつもりがあるんだろうなという感じがします。
だから、複数のエディションを出して、粗利の大きい商品を市場に残そうとする。
でも、Mac OS Xではクライアント版にエディションなんて存在しないし、1本の価格で5台までインストールできる。
もっとも、両者はシェアが圧倒的に違いますから単純比較はできませんが、OSX86プロジェクトによってお手製Macクローンがジワジワと増殖していることを考えると、マイクロソフトも今までのようにシェアを維持し続けられなくなる日も近いのかなと。
書込番号：9234050
0点
口コミトピックスから来ました。
自分にとってはOSは、仕事面においては、必要なソフトを動かすための環境であり、安定性をベースに選択するもので、必要性からXPを使用しています。
趣味面においては、使用する上での軽快感や単純に操作しやすいこと、出しゃばらないことが重要だと思っています。その点で行くと、Vistaは余計なお世話が多い様に感じますし、煩わしい操作を要求されることもあるので、好きではないです。
結局、仕事面でも、趣味面でもXPの使用になっているのが現状です。
Win7もVistaの操作の煩わしさが残っている様に感じているのでどうするか微妙なところです。
仕事で必要なソフトが全て対応する状況であれば、Win7に使用OSを換えるとは思いますが、Vistaはあり得ないです。
書込番号：9234245
0点
>できれば、クライアントOSはエディションを一本化し、価格も1万円台まで値下げすれば完璧だと思います。
何せエディションが多すぎですよね！。
Home、Pro、Serverだけで十分です…。
Vistaで言えばStarterとHomeBasic、HomepremiumとUltimateは統合しても大丈夫じゃないかなと。上位をProにすればBusinessも要らない気が…。
あんまりエディションを増やすもんだからBasicなんて安物PC専用OSも良いとこですねｗ。
書込番号：9234584
0点
この後に43件の返信があります。
OS・ソフトウェア
 |
 |
|---|---|
デバイスマネージャ |
プロパティ |
IBM IntelliStation M Pro 6219-4N6を中古で購入しました。
P4 3.06GHz/2GB/73GB SCSI
オリジナルはWIN2000なのですが、カタログでXPも動作確認とあったので、XP Pro(SP2)をインストールしました。ＯＳ新規インストール後デバイスマネージャには３つの？マークがありますが、イーサネットとサウンドのドライバを導入すると２つ消えて、？が１つ残ります。ＰＣは正常動作していますが、何となく気になります。プロパティで見ると、何か省電源関係なのかと思われますがどう対処したらよいのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。
0点
IBM（Lenovo)のサポートページで検索しましたか？
取り敢えずリンクしておきますのでご参考に。
http://www.ibm.com/products/finder/jp/finders?Ne=5000000&collection=dblue&tmpl=%2Fproducts%2Ffinder%2Fjp%2Fja%2Ffinders&finderN=1000188&pg=ddfinder&lc=ja&collectionN=4294967279&sid=029342781234969711231&cc=jp&Ntt=6219-4N6
書込番号：9117941
0点
いつまでも青春さん、早速の書き込みありがとうございます。
[不明なデバイスのプロパティ]
-------------------------------------
デバイスの種類： その他のデバイス
製造元： 不明
場所： Microsoft ACPI-Compliant System
詳細：
デバイスインスタンスＩＤ
ACPI\ASF0001\2&DABA3FF&0
-------------------------------------
http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/selectproduct?familyind=5050007&typeind=5111131&modelind=5116210&osind=5053379&brandind=5000004&oldbrand=5000004&oldfamily=5050007&oldtype=5111131&taskind=2&matrix=Y&psid=dm
私は、上記アドレスのドライバー一覧から探していましたが、
何が該当するのか、知識が乏しくまだ見つけることが出来ません。
宜しく、お願いします。
書込番号：9123042
0点
sasuke007さん、書き込み有難うございます。
ただ、IntelliStationは、サーバーではないので違うかなと思います。
MicrosoftのWinXPのサポートページにも
「不明なデバイス」についての記述があり、
http://support.microsoft.com/kb/314464/ja
特別まれな事でもないようですね。
今のところ、ＰＣの動作に異常は見られないので、
無理に焦って、ハングさせる危険を冒すのもどうかと思いますので、
良い方法が見つかるまで気長に待つつもりです。
書込番号：9127223
0点
ウインドウズアップデートハイードウェアの中にＡＣＰＩのドライバーがあったような記憶があります。一度フルアップデートしてみては如何でしょうか。
書込番号：9139969
0点
「不明なデバイス」は、XPインストール前に
Win２Kをインストールした時にも出ていて、
またXPのSP3を導入しても変化はありません。
（自動更新もONしています。）
Microsoftサポートページの記述に、
ソフトウェアによるものか否かは
セイフモードで確認できるとありますが、
なぜかF8キーが使えません。
今、想像しているのは、マザーボードに
Adaptec Ultra320 SCSIが搭載されている
ハードによるものと考え、
「？」は無視しようかと思っています。
書込番号：9140260
0点
アップデートの際に普通にアップデートするだけでなくアップデートのハードウェアの項目もアップデートしたでしょうか。
書込番号：9146501
0点
 |
|---|
システムツールの情報 |
私は知識不足で、miyamasanの言われる
「ハードウェアの項目もアップデート」ということが、
どうするのか分かりません。
具体的にお教えいただければ幸いです。
書込番号：9149051
0点
遅くなってすいません。
アップデート時に高速インストールではなく、カスタムインストールを選択すると左にハードウェアという項目があります。
それで出てくるものを一度全部インストールしてみてください。
それで駄目でしたら、また言ってください。
昔々、同じ問題で悩んで解決した事があるのですが薄ら記憶でハッキリしてないので申し訳ありません。
書込番号：9177187
0点
思い出しました！
上記で駄目ならIBMのダウンロードページから出荷時にインストールされているであろうユーティリティソフトを全部ダウンロードしてインストールしてみてください。
これで万全？
のハズです。
書込番号：9177428
0点
 |
 |
|---|---|
ASFを導入 |
？が無くなったDマネージャ |
miyamasanさん、有難うございます。
IBMのサポートページにACPI\ASF0001\2&DABA3FF&0で検索したところ
ASFがIBM Alert Standard Formatを意味していることが判明し
M Pro 6129に適合するファイルを下記のページからダウンロード出来ました。
http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/docdisplay?lndocid=MIGR-43764&brandind=5000004
ファイルを導入することで解決しました。
皆様、ご指導ありがとうございました。
書込番号：9177905
0点
自分のときはユーティリティのインストールで上記のASFが入ったのかも知れませんね。
とにかく無事インストールできたようで何よりです。
書込番号：9179750
0点
OS・ソフトウェア
プレインストールを発注するときにＯＳを間違えました。
SBS Win Server 2003 R2 Standard を
Windows Server 2003 R2 Standard にする方法はあるのでしょうか？
0点
キャンセル→変更できるかどうか発注元に聞く位だと思うが？
ペナルティの金額が幾ら掛かるかは付き合いの程度次第。
書込番号：8954385
0点
OS・ソフトウェア
一週間前に知人がアメリカに旅行に行って私にOFFICE2007(英語版)を買って来てくれました。と言うかおみあげにくれました。
ｲﾝｽﾄｰﾙしたのはいいですが、流石に表記が英語なのはキツいです。何とかして日本語にしたいのですがどうすれば出来ますか？
0点
言語パックというのを購入・インストールする必要がありますが、店頭で売っているのは見たことないですね。
ちなみに、日本語を含む他言語版で\24,800らしいです。
書込番号：8176724
0点
いくつか取扱い店はありますね。
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00801MS12FSR
http://direct.ips.co.jp/pc/Template/Goods/GoodsTemp1.cfm?GM_ID=MS12FSR&CM_ID=00300B220999&PM_No=&PM_Class=&SPM_ID=1003
あとは、グーグルで Office 2007 language pack download と入力して検索してみてください。
http://www.google.co.jp/search?q=office+2007+language+pack+download
書込番号：8176767
0点
電気ヲタクさん
また新スレ立てましたね
あなたの立てまくった放置スレをどうにかしなさい
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknamecap.asp?nickname=%93d%8bC%83%92%83%5e%83N&BBSTabNo=
書込番号：8177156
0点
♪ぱふっ♪さん
ありがとうございます。
早速買ってｲﾝｽﾄｰﾙしてみようと思います。
何度も質問をしてすみませんが、このソフトはWordとかﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄの上の方にあるﾌｧｲﾙとか挿入とかの表記も日本語になるんですか？
書込番号：8177186
0点
 |
|---|
＞ ﾌｧｲﾙとか挿入とかの表記も日本語になるんですか？
なります。全部日本語化されます。ヘルプも日本語です。
書込番号：8177309
0点
最近高い Microsoft Office を、止めて、私が使い始めたフリーの Office ソフトです。
当然 Microsoft Office との互換性も歌ってます、興味が有りましたら覗いて見て下さい。
http://ja.openoffice.org/
因みにこのフリーソフトを、知ってから高い有料ソフトよりも、無料ソフトで可なり使える
物が存在する事を、改めて知りました。
書込番号：8178179
1点
OS・ソフトウェア
現在、使用中のPCは、最初、Win９８をインストールした後、アップグレード版でXPにしてあるのですが、もう一台、PCを購入して、そのマシンに、現在使用しているPCに最初インストールしたWin98をインストールしても違法にはならないでしょうか？
0点
ライセンス違反です。
ＸＰは、ＵＧ版ですから
旧ＯＳとセットで１ライセンスとカウントします。
書込番号：8162107
0点
OS・ソフトウェア
オークションなどで売られているXP PROインストール済みのデスクトップPCを
購入予定なんですがリカバリCD付きだと＋￥８０００と記載があったため
リカバリCDなしで購入予定です。
リカバリCDのみをほかの出品者の方から交購入したいのですがXP PROはSP1とかSP２
などのリカバリCDが多数ありどれを購入していいのかわかりません＞＜
XP PROのプロダクトキーはPC本体にあるそうです。
プロダクトキーにはSP1とかSP2などの記載はあるのでしょうか？
またそのPCが発売された時に最初からSP３だった場合はSP2のCDでリカバリした時に
プロダクトキーをいれてもライセンスは通らないでしょうか？
初心者的な質問ですみませんがどなたか助けてください。。
0点
リカバリディスクは、各機種が出荷された状態に戻す為の物で
オークションで出品されているものが
そのまま購入機種に適応できるか疑問です。
御自身から初心者と書かれているので、どの程度スキルがあるかわかりませんが
パソコン販売店からリカバリディスクを購入される方が賢明です。
書込番号：8137611
0点
リカバリCDなら別の機種のでも対応できると勘違いされているのでしょうか？
書込番号：8148525
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（中古カテゴリ）