このページのスレッド一覧（全181スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビスタとXPどっちがいい？ |
14 | 39 | 2008年8月19日 18:23 |
| OFFICE2007日本語化 |
1 | 6 | 2008年8月7日 04:57 |
| Windows2000ｲﾝｽﾄｰﾙしたい |
0 | 5 | 2008年8月6日 22:50 |
| これはしていい事でしょうか？ |
0 | 3 | 2008年8月5日 06:40 |
| OSについて質問なのですが |
0 | 8 | 2008年8月1日 10:25 |
| XP PROのリカバリについて |
0 | 3 | 2008年7月31日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
OS・ソフトウェア
すいません、くだらない質問なんですがビスタとＸＰとどちらがいいでしょうか？
今ＸＰのパソコンを使ってますが古くなってきたので今度のボーナスでビスタのマシンに換えようかどうか悩んでます。
使う事は大した事無くインターネットぐらいなんですがビスタのマシンにすると今のマシンより操作感とか遅くなったり悪くなったりしませんかね？
ちなみに今使ってるのはペンティアム４ ２．４Ｇでメモリー１Ｇのマシンです。
中古のビスタが入ってるパソコンとどっちが速いですかね？
0点
XPの販売がそろそろ終わるので、その後になったらVista搭載パソコンを買うしかないでしょう。
予算の許す限り、できるだけ高性能のパソコンを買わないと後で後悔します。
書込番号：7868627
0点
VistaもSP1にしてやっと使えるレベルになってきたという感じがします。
ただ、XPのSP3はSP2よりも10％程度高速との話もありますので、快適を望むなら確実にXPかと・・・
あと5〜6年は使えますので・・・
ネットサーフィン程度ならVistaでも問題はないかと思います（ただ、メモリは2GBにしたほうが良いですが）
書込番号：7868801
0点
konakijijiさん、こんにちは
周辺機器やソフトはVistaに対応していますか？
先ず確認される事をおススメします。
ワタシは中途半端なスペックならXPが良いと考えていますが…
もしVista機にするのなら中古より新品の方がお得かも知れません。
＞使う事は大した事無くインターネットぐらいなんですが
つまりは安いPCでOKなのですから。
書込番号：7870436
0点
konakijijiさん こんにちは。
＞中古のビスタが入ってるパソコンとどっちが速いですかね？
スペックにもよりますが、中古で購入されるなら、VISTA機はやめた方がいいと思います。
いつまでも青春さん が仰っていますが、新品の方がいいですね。
（最低でもメモリは2GB必要です）
書込番号：7872691
0点
書き忘れましたが
スペック的に割と新しい仕様のPCでXPを使うと、使用目的にも寄りますが、どちらか言うとハード的に見て余し気味な印象があります。
少し前の仕様で、安く手に入るなら、XPも一考ですね。
書込番号：7872702
0点
ごめんなさい。
＞どちらか言うとハード的に見て余し気味な印象があります。
↓
どちらか言うとハード的に持て余し気味な印象があります。
書込番号：7872704
0点
何どもすいません･･･書き忘れましたが
もしXPにされるなら、ご検討を急いだ方がいいですね。
参考です。
6月末でWindows XPの一般販売が終了
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/hot549.htm
※おそらくDSP版はあると思いますが・・・。
Windows 7
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/28/19716.html
※あくまでも推測ですが、現在の最新高スペックのPCを購入されたとしても、VISTA機（若しくはXP機）としては問題 ないですが、次期OSの乗せ換えをお考えなら、厳しいと予想されます。
書込番号：7872712
0点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん がご紹介されているように次期OSがアナウンスされています。
現行のOSを拡販するために営業強化すべき時期に、それに水を差すような次期OSの発表。普通に考えますとおかしいと思いませんか。つまりMicrosoft自身がVISTAは失敗作と認めているようなものです。そんなOSを慌てて使う必要は有りません。
噂ではMicrosoftの幹部はVISTAに不満を持っているらしいと言われています。恐らく幹部に睨まれているVISTA開発チームの責任者は降格あるいは解雇に怯え売り上げを伸ばそうとあがいているように見えますが如何でしょうか？
もし貴方がお金持ちで新しいものには目が無く試して見たい。トラブルも一興、人柱になるのは大歓迎という方でなければVistaをスキップしても良いのではないでしょうか。まあ「使いにくければ常用したくないがネタで一度試してみたい」と言う気持ちも有るかもしれませんね。
実はネットサーフィン程度ならMicrosoftのOSではなく無償で入手できアップデートやインストールが簡単になったUbuntu(Linux)などで十分です。欧米ではPCの買換えを行わずXpを使い続ける人やLinuxやMacに移る人が増えているそうです。日本はどうでしょうかねぇ。
書込番号：7874176
2点
マイクロソフトはWindowsの未来像をどう捉えているのでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0530/config212.htm
Vistaに搭載されると言われていたWinFSはキャンセルされ、我々は未だに古臭いファイル操作システムを余儀なくされています。
WinFSが実装されれば、マルチメディアファイルの編集・加工がものすごく楽にできるようになったのです。
Vistaの目玉であるAero Glassについても、正直なところ画面が見づらくなるだけでありがたみはまったく感じません。それどころかウザいだけです。
やっぱり、マイクロソフトはオペレーティングシステムやGUIという技術・方法論についてあまり理解していないんじゃないでしょうか。
どうも、大所帯になり過ぎてプロジェクトの方針や舵取りがうまくできなくなってしまい、結局は中途半端なモノを出してお茶を濁す程度のことしかできなくなっているような気がします。
だからといってLeopardが裸で踊りだすほど素晴らしいというわけでもないのですが、少なくともLeopardの方が洗練されていて使いやすいと思えるのです。
書込番号：7874799
1点
＞♪ぱふっ♪さん
何も新品だけに限定しなくても中古ならＸＰ機が買えますよ。
＞いつまでも青春さん
Ｖｉｓｔａならもちろん新品でも苦しいでしょうね。
＞ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
なるほどなるほど。
書き方が悪かったのか凄く初心者さんに勘違いされてるようですが言いたかったのは
別にビスタにしたところで何が変わるわけでなしですし、それより動作の速いＸＰを
買ったほうがいいのかな？と思ったんです。
皆さんは個人的にビスタを使いたいと思いますか？
書込番号：7876504
0点
安定性は増しているので、ハードウェアスペック的に許されるならVistaですね。
ただ、Aero Glassテーマはどーしても馴染めないのですし、メイリオは画面が狭く感じるので、Windows Classicテーマで使っていますが。
書込番号：7876541
1点
konakijijiさん こんにちは。
＞皆さんは個人的にビスタを使いたいと思いますか？
家族全員がPCを使うので、XP(PRO・HOME)・VISTA機（Ultimate・Home Premium ）を使っています。
最近は使い慣れてしまったのがあるかもしれませんが、VISTA機（ノート機）の方をよく使います。
私はハードウェアについては、新しいものを追わないんですが、多分次期Windows 7が出たら、とりあえず使ってるとは思います。
もしかしたら以前からMacに興味があるので、先にそちらの方に行ってるかもしれません。
（その場合はBoot Campで、Windowsも・・・）
ただお金の問題と、今使っているPCを何台か？処分しないと・・・。
書込番号：7878651
1点
＞♪ぱふっ♪さん
ビスタとXPではどちらが使い勝手がいいですか？
＞ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
慣れれば同じかもしれませんがどちらが好きでしょうか？
ビスタってただの重くなっただけのXPという感じがしているのですが
別にエアロとか使って快感を覚えるわけでもなく、精神的に良くなるわけでも
ないので・・・
書込番号：7882863
0点
＞ ビスタとXPではどちらが使い勝手がいいですか？
どちらも良いと思うところがあり、悪いと思うところがありますね。
Vistaで良いと思うのは、音量ミキサでアプリケーション毎に音量を設定できるようになったこと。
これで音がいきなりドカンッ！ということは少なくなりました。
できれば、アプリケーション毎ではなく、ファイル毎に音量を設定できればいいのですが…。
Explorerのフォルダペインにマウスポインタを移動させると自動的にフォルダツリーが左右に動くところもいいですね。
ファイルをフォルダにドラッグすると「・・・へ移動」というように動作が言葉で表示されるのもユニバーサルデザインでいいと思います。
悪いと思うところを挙げればキリがないのですが、強いてひとつ挙げるとマウスポインタの動きですね。
ノートパソコンに搭載された反応速度の遅い液晶パネルではどうしてもマウスポインタを見失いがちになります。
あと、マウスポインタの尻尾が短い・輪郭がハッキリしないのがどうしても気になります。
もちろん形は変えられますが、そうするとマウスポインタが真っ黒になることがあって、結局はデフォルトの形にしていないとダメな場合があるんですよ。なんでかなぁ。
Mac OS Xは画面全体にアンチエイリアスをかけていますが、マウスポインタだけはギザギザを残していますよね。
書込番号：7884559
1点
konakijijiさん こんにちは。
＞慣れれば同じかもしれませんがどちらが好きでしょうか？
konakijijiさん は、VISTAを触られたことがありますか？
（店頭でもいいですが、ある程度の時間を割いて・・・）
好きか嫌いかと問われると、正直どちらも好きですね。
また過去のOSでも、悪評が高いMeも、結構個人的には面白かった印象があります。
また98SEやNTもいい印象があります。
（Meは確か初めて、システムの復元を実装したように思います）
コンピュータ業界の問題かもしれませんが、結局ハードウェアの進化と、OSのバージョンアップは、持ちつ持たれつの関係があるように思います。
過去のOS（マイクロソフトやMac他）でも、ある一定の進化をすると、それ以上はバグ（SP等）以外は、あまり新機能を盛り込みませんね。
私はXPでしか使用出来ないアプリはXP機で、VISTA対応のアプリ（フリー含む）はVISTA機で使用していますが、最近のVISTA機は、SP1以降結構安定しているように感じます。
（実はSP1以前でも、昨年のあるパッチ以降は安定しているように思います）
ただVISTAは、ある程度のハードウェアスペック以上でないと、満足いく動作感が得られないので、もしVISTAを選択されなら、最近の一般的なスペックのPCを選択された方がいいと思います。
あと単純に最近VISTA機を良く触るのは、スリープ（ハイブリッド）とSuperFetchが便利なのもありますね。
書込番号：7884955
1点
♪ぱふっ♪さん
かなり参考になるご意見をありがとう御座います。
＞あと、マウスポインタの尻尾が短い・輪郭がハッキリしないのがどうしても気になります。
＞もちろん形は変えられますが、そうするとマウスポインタが真っ黒になることがあって、結＞局はデフォルトの形にしていないとダメな場合があるんですよ。なんでかなぁ。
これはハード的にビデオ関係の能力が足りないということでしょうか？
このあたりの事が実は一番気になるのです。
インターネットするだけでビデオの性能がOSを動かすだけの為に無用に高性能を求められるのではないかと思っておりまして。
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
ビスタを使ったことは何度かあります。
よく使い方がわからなくて全ての機能は使ってないですが・・・
（最初は電源終了の仕方もわからなかったもので）
＞過去のOS（マイクロソフトやMac他）でも、ある一定の進化をすると、それ以上はバグ（SP＞等）以外は、あまり新機能を盛り込みませんね。
それをあまりやると新しいのが売れなくなっちゃいますものね。
＞ただVISTAは、ある程度のハードウェアスペック以上でないと、満足いく動作感が得られな＞いので、もしVISTAを選択されなら、最近の一般的なスペックのPCを選択された方がいいと＞思います。
というか最近の一般的なスペックのPCで十分満足する動作が得られるのでしょうか？
かなり高性能なものでなければビスタは軽快に動作しないのでは？と心配しております。
書込番号：7886665
1点
＞ これはハード的にビデオ関係の能力が足りないということでしょうか？
この現象は複数のパソコンで確認していますので、ビデオ関係の能力差とか、ドライバの問題でもなさそうです。
また、nVIDIAのドライバのせいでVistaが落ちやすいという報告もあります。http://arstechnica.com/news.ars/post/20080325-vista-capable-lawsuit-paints-picture-of-buggy-nvidia-drivers.html
まあ、二位がマイクロソフト自身というのも笑えますが・・・。
＞ OSを動かすだけの為に無用に高性能を求められるのではないかと思っておりまして。
この点については、実は消費者が望んでいたことなんじゃないかと思っています。
今まで、高性能なGPUを搭載していても、その能力を発揮できるのはゲームだけだっという実情がありました。
それにしても、Vistaの画面デザインは洗練されているとは言い難いですけどね。
せっかくGPUの能力を使うんだったら、Leopardのカバーフローのような新しい趣向を見せてもらいたかったです。
Vistaのフリップ3Dはあまり使いやすいとも思えないですし、ウインドウの一覧性ではMac OS Xのエクスポゼの方が遥かに実用的です。
サイドバーも邪魔にしかならないですし、Mac OS Xのダッシュボードの方が画面が広く使えて使いやすい。
やっぱり、マイクロソフトはアイディア不足というか、ガラクタばかりで使いにくいなぁ〜という印象が強いですよ。これはサーバー製品やプログラミング製品にも言えることですけど。
書込番号：7888241
1点
konakijijiさん こんにちは。
＞というか最近の一般的なスペックのPCで十分満足する動作が得られるのでしょうか？
かなり高性能なものでなければビスタは軽快に動作しないのでは？と心配しております。
どの程度で満足するかは、個人的な感覚によっても違うので何とも言えませんが、2008年以降に市販されているメーカー製のPCなら、余程の廉価版以外は、普通に使えると思います。
例えば自作機等でも、CPUはデュアルコア以上、メモリは2GB以上、もしゲーム等をよくされるなら、グラフィックがオンボードでなく、専用のチップが載ったカードを搭載しているもの等でしょうか？
（オンボードでも十分ですが・・・）
参考ですがWEIの数値が検索できるサイトです。
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/ranking.php
※5.9以上の数値は、あくまでも参考値ですが、将来的にマイクロソフトが公開するかもしれ ませんね。
各パーツの構成にも寄りますが、CPU・メモリの数値が”4”以上あれば、普通に動作すると思います。
最近のHDDでは”5”程度はありますし、グラフィックもオンボードで、”３”〜"４”程度でも、ゲームをしなければ動きます。
＞ビスタを使ったことは何度かあります。
よく使い方がわからなくて全ての機能は使ってないですが・・・
（最初は電源終了の仕方もわからなかったもので）
ただ実際に、店頭でもいいのでもう少し触られた方がいいですね。
もしお知り合いの方が、VISTA機をお持ちなら、触らさせてもらうとかも一考かも・・・。
書込番号：7889891
1点
いろいろ参考になるご意見ありがとうございます。
今日の夕方パソコンショップでビスタのマシンを触ってきました。
＞この点については、実は消費者が望んでいたことなんじゃないかと思っています。
＞今まで、高性能なGPUを搭載していても、その能力を発揮できるのはゲームだけだっという＞実情がありました。
＞それにしても、Vistaの画面デザインは洗練されているとは言い難いですけどね。
なるほど、なるほど。
でパソコンショップで使って見た感想は、やっぱりレイヤーは使いにくかったです。
慣れてないせいもありますが、いつもと違うマウスでの操作もあり、使いにくさ満点でした。
店員の人もレイヤーを切ってクラッシック環境にかえて使ってる人も多いとか。
９８から２０００にかえたときも、２０００からＸＰにかえたときも何とも思いませんでしたがビスタは使いにくいです。
ＯＳの見た目だけで使いにくくなるならやっぱりＸＰかなぁと思いました。
＞例えば自作機等でも、CPUはデュアルコア以上、メモリは2GB以上、もしゲーム等をよくされ＞るなら、グラフィックがオンボードでなく、専用のチップが載ったカードを搭載しているも＞の等でしょうか？
こうなると値段がぐんとあがるんですよね。
書込番号：7897379
0点
konakijijiさん こんにちは。
＞こうなると値段がぐんとあがるんですよね。
グラフィックボードの増設を除けば、一般的に市販されているPCは、この辺りのスペックが標準ですね。
負担が掛かるゲームをしなければ、通常のオンボードグラフィックでも問題ないと思います。
（ただXPでも負担がかかるオンラインゲームでは、グラフィックボードを増設しないと満足いく動作が出来ないので・・・）
有る程度触られて、使いにくいと感じたのなら、VISTAではなくXPでいいのでは？
あくまでも私個人的にですが、現状はXP・VISTAでも特に使いにくいと印象がありません。
（VISTAが出た当初は、慣れませんでしたが・・・）
あと次期Winodws 7を待たれるかですね。
書込番号：7898246
1点
正直、Windows 7になって何が良くなるのかまだよく分かりません。
見た目はほとんど変わっていませんし、blogやWikipediaによれば、7はVistaを土台に開発されているということで、大きな路線変更・改良は望めないような気がします。
むしろ、内部バージョン6.1というバージョンアップから想像するに、内部バージョン5.0(Windows 2000)から5.1(Windows XP)へと上がった時に重くなったとか、使いにくくなったと言われたように、ひょっとするとWindows 7の場合もVistaよりもさらに重く・使いにくくなるのかもしれませんよ。
書込番号：7898892
1点
konakijijiさん
♪ぱふっ♪さん こんにちは。
前述のINTERNET Watch等の記事にもありますが、♪ぱふっ♪さん が仰るように次期Windows 7についての詳細はわかりないと思います。
ただ要求するハードウェアスペックは、VISTA以上と予想されるのが今までのWindows OSの流れでしょうね。
私個人的には、Windowsは何処かで主流OSを、32bitから64bitへ移行しないと、ハードウェア的な進化も含め、しんどいんじゃないかなあ？・・・と感じます。
もしその場合、次期OSなのか？･･･もしくは更に次のOSなのかはわかりませんが、何処かで64bit 一本に絞る気はします。
書込番号：7898972
1点
Mac OS Xは64ビットに移行できていますが、Windowsは依然として32ビットが主流のままです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0613/hot492.htm
メモリー価格が少しずつ高くなっているとはいえ、デスクトップPCもノートPCも7〜8千円で4GBにできる状況の中、せっかく4GB積んでも32ビット版Windowsでは約3.2GBしか認識できないというのはユーザーが足踏みを強いられていると言えるでしょう。
おっしゃるように、64ビット環境へ移行するためには、マイクロソフトも我々もWindowsを使い続ける以上は何かを切り捨てないといけない時期に来ているかもしれません。
その多くは32ビット版アプリケーションであり、これを64ビット版Windowsで動かせる環境を整えない限り、それらを捨てざるを得ないように思います。
もうひとつ、マイクロソフトのソフトウェアは細かい部分の実装が雑・下手糞という欠点があります。
たとえば、Vistaになってもアクセサリープログラムの多くはWindows NT時代からのキャリーオーバーですし、先に書いたようにプログラムの不正挙動が目立つなど、完成度の低い部分が目につきます。
また、使い勝手の部分に関しても理解に苦しむような実装を繰り返すことが多い会社でもあります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0530/config212.htm
なぜVistaなのか、なぜXPなのか。その多くの質問・疑問点についてマイクロソフトはハッキリとした答えを提示できていません。
セキュリティ性能や可用性能という耐久能力の問題はあると思いますが、だからといってXPが今すぐ使えなくなるという不安も前兆もないのです。
Mac OS XやLinuxという競合相手の存在もありますが、発売後1年以上経過しているにも関わらず企業向けVista導入があまり進んでいない現実を考えると、既にVistaは戦いに敗れていると言えるかもしれません。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361738,00.htm （コピペしてね）
書込番号：7899111
1点
いまさらXPを使ってもねぇ？
ネットくらいならOSは何でも良いじゃん！って思います。
だから、どうせなら新しいOSの新しいマシンにお金使うほうが
有意義だと思います。
http://liebeaute.com/note/home/159/
これなんかお買い得じゃないですか？
core2 2.0G にHDD 120G スーパーマルチにOffice付きメモリは１Gだけど
いまメモリは大分値下がりしてるし。
安いVISTAを買って、時期OSが出たら乗り換える。
もしくはXPを入れて使うと言うのが一番良いと思います。
書込番号：7899114
0点
こんばんは。
皆さんのご意見を集約すると、あまり出来栄えのいいOSではないですが、新しいからなんとなく使っているとか、仕方なく使っているとかそういう感じでしょうか。
もし64bitになってしまえば今のパソコンも皆買い替えって事ですかね？
僕にはビスタってのは使いにくくなって遅くなったＯＳという認識がますます強まってしまいました。
書込番号：7906291
0点
今日エプソンダイレクトのデスクトップを注文しました。
・・・で
ビスタの機種にしてみました。
使いにくくてどうしょうもなければ自力でXPにして見ようと思います。
書込番号：7956915
0点
使っていれば慣れますよ・・・って言うより慣れたもん勝ちでしょう
XPだって最後までいい話は聞けなかったと思いますよ
書込番号：7958540
0点
もちろん慣れるに越したことはありませんが、会社で使っているのがＸＰという事もあって
たぶん慣れにくいと思います。
ＸＰ風にカスタマイズする方法とか無いですかね？
最悪の場合、ＸＰで対応できそうなデバイスドライバが出ている機種にしてみたのですが、
それは最終手段と言うことで・・・。
書込番号：7960521
0点
「Back To XP」
http://www.magnolia.co.jp/products/utility/back02/
ただ、このソフトはVistaの設定変更を自動的にやってくれるだけだと思うので、このソフトを買わなくても自分で設定変更すれば同じことができるはずです。
画面テーマをWindowsクラシックに変更するだけでも、だいぶWindows XPに近づけられますよ。
書込番号：7961073
0点
♪ぱふっ♪さん どうも
おお！
こんなのあったんですね。
これは今の私には最適かもしれません。
それを参考にカスタマイズしてみます。
書込番号：7971258
0点
その節はどうも！
今はＸＰ風にカスタマイズして結構快適に使っております。
ビスタにも慣れてきました。
みなさんありがとうございました！
書込番号：8148631
0点
ちなみに、私はVistaじゃなくてMac OS Xをインストールして使っています。
少なくともVistaよりも快適♪
書込番号：8148797
0点
♪ぱふっ♪さん、どうもこんにちは。
げげっ！MacOSを入れるなんてすごいですね。
ちなみにどうやって入れたんですか？
今のMacOSってWindowsマシンにもインストールできちゃうんですか？
ちょっと興味津々
書込番号：8150242
0点
OSX86という草の根プロジェクトがあって、WindowsパソコンにMac OS XをインストールできるDVD-ROMを制作して、インターネットで配布している人たちがいます。
これを使って自分のパソコンにMac OS Xをインストールする場合でも、店頭で売っているMac OS X LeopardのDVD-ROMも購入してアップルにお布施をしておく必要はあります。
そういうやり方でWindowsパソコンにMac OS Xをインストールすることがライセンス的に問題があるかないかはビミョーなところなのですが、アメリカではWindowsパソコンにMac OS Xをインストールした「Macクローン」を売っていたPsystarというベンチャー企業がアップルから訴えられています。
というわけで、もしインストールする場合には自己責任でお使いください。
書込番号：8150578
0点
凄いですね〜
ちょっと調べてみましたが、まったくっちんぷんかんぷんで何もわかりませんでした。
相当なツワモノですね。
書込番号：8153860
0点
ツワモノというか、普通の使い方じゃガマンできないヘンタイですかね。
書込番号：8153905
0点
 |
|---|
Vistaよりも快適ですよ。
ただ、日本語キーボードの配列がきちんと反映されないので、かな入力者の私にとってはちょっと文字入力がやりにくいです。
書込番号：8156810
0点
xp現役かなと思います。
XP64bitだと古いCPUでも、メモリ4G以上を積めば動いてくれるので、仕事用にPCを
改良しました。（＾＾；）
画像処理の仕事をしているので、vista触ってみたけど、OSもソフトが重いです。
書込番号：8226845
0点
OS・ソフトウェア
一週間前に知人がアメリカに旅行に行って私にOFFICE2007(英語版)を買って来てくれました。と言うかおみあげにくれました。
ｲﾝｽﾄｰﾙしたのはいいですが、流石に表記が英語なのはキツいです。何とかして日本語にしたいのですがどうすれば出来ますか？
0点
言語パックというのを購入・インストールする必要がありますが、店頭で売っているのは見たことないですね。
ちなみに、日本語を含む他言語版で\24,800らしいです。
書込番号：8176724
0点
いくつか取扱い店はありますね。
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00801MS12FSR
http://direct.ips.co.jp/pc/Template/Goods/GoodsTemp1.cfm?GM_ID=MS12FSR&CM_ID=00300B220999&PM_No=&PM_Class=&SPM_ID=1003
あとは、グーグルで Office 2007 language pack download と入力して検索してみてください。
http://www.google.co.jp/search?q=office+2007+language+pack+download
書込番号：8176767
0点
電気ヲタクさん
また新スレ立てましたね
あなたの立てまくった放置スレをどうにかしなさい
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknamecap.asp?nickname=%93d%8bC%83%92%83%5e%83N&BBSTabNo=
書込番号：8177156
0点
♪ぱふっ♪さん
ありがとうございます。
早速買ってｲﾝｽﾄｰﾙしてみようと思います。
何度も質問をしてすみませんが、このソフトはWordとかﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄの上の方にあるﾌｧｲﾙとか挿入とかの表記も日本語になるんですか？
書込番号：8177186
0点
 |
|---|
＞ ﾌｧｲﾙとか挿入とかの表記も日本語になるんですか？
なります。全部日本語化されます。ヘルプも日本語です。
書込番号：8177309
0点
最近高い Microsoft Office を、止めて、私が使い始めたフリーの Office ソフトです。
当然 Microsoft Office との互換性も歌ってます、興味が有りましたら覗いて見て下さい。
http://ja.openoffice.org/
因みにこのフリーソフトを、知ってから高い有料ソフトよりも、無料ソフトで可なり使える
物が存在する事を、改めて知りました。
書込番号：8178179
1点
OS・ソフトウェア
草分け時代のﾉｰﾄPC DEC製のTS30Gをゲットして運良くWindows98SEがｲﾝｽﾄｰﾙされていたのだが、流石9x系の事あってﾌﾘｰｽﾞしまくりなので、2000にしたいのですが、出来ますか？
ｽﾍﾟｯｸは
133MHz
48MB
1.3GB
CD-ROM
FDD
USBなし
です。ｽﾍﾟｯｸ的にはギリギリだと思うのですが、デバイスドライバが...ってとこです。
出来ればデバイスドライバがあるｻｲﾄをどうか教えて下さい。
0点
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/evaluation/sysreqs/professional.mspx
おそらく、スペックを満たしていないかと・・・。
要件を当てはめてみるとメモリ不足、HDD不足となります。
例え推奨とは言え・・・無理な気が・・・。
書込番号：7767908
0点
電気ヲタクさん こんにちは。
正直やって見ないと分からないですね。
ただSP4なら、結構ドライバもとりあえず持っていそうな気がします。
電気ヲタクさん が、動けばいい程度なのならいいですが、2000の場合やはりメモリ容量がキツイように思いますね。
書込番号：7768605
0点
スペック的にもお勧めできませんが
なによりWin2000を入手できないでしょう
素直にWin98SEを再度インストールした方が
良いともいますよ
書込番号：7768888
0点
読み直してみて
＞運良くWindows98SEがｲﾝｽﾄｰﾙされていたのだが
まさか動作テスト用の98をそのまま使っているのかな
書込番号：7771657
0点
OS・ソフトウェア
現在、使用中のPCは、最初、Win９８をインストールした後、アップグレード版でXPにしてあるのですが、もう一台、PCを購入して、そのマシンに、現在使用しているPCに最初インストールしたWin98をインストールしても違法にはならないでしょうか？
0点
ライセンス違反です。
ＸＰは、ＵＧ版ですから
旧ＯＳとセットで１ライセンスとカウントします。
書込番号：8162107
0点
OS・ソフトウェア
以前ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰに着いて質問をさせて頂いたFMV-475NLなんですが、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを何とか入手して起動させたらOSが勿論入ってなかったので、Windows98SE(製品版？)で起動していたPCのHDDを外して付け替えてみたのですが、I/O errorと出て起動しませんでした。
どうしたら起動しますか？
もし起動しないのであれば、新しくOSを入れようと思っていますが、CD-ROMﾄﾞﾗｲﾌﾞが付いていないので、どうすればｲﾝｽﾄｰﾙ出来ますか？
ｽﾍﾟｯｸ
75MHz(ｸﾛｯｸｱｯﾌﾟすると100MHz)
16MBか24MB？(最高24MB)
340MB(1.3GBもあります。)
FDD
USBなし
PCｶｰﾄﾞ 1個
0点
遠い昔の事なのでうろ覚えで大したアドバイスにはなりませんが
98に拘らなければWin95のFD版を手に入れるのが一番手っ取り早いと思います。
あとは他のCDDつきのPCとLANで繋いでやる方法（BIOSでLANを認識させるため知識と経験が必要）や、BIOSで認識するPCCard接続の外付けCDD（確かパナの製品で有った様な…）を使う方法があったと思います。
何回かコンパックのCDD無しのノートでやった事がありますが、HDDを外付けケース等を使って別のPCでCとDのパーテーションを作り、DにWin98のCDの内容をそっくりコピーし、FMV-475NLに取り付けます。
そして98の起動FDでMSDOSモードでDにある「setup」を起動させればインストールが始まったと記憶しております。
どうしても動かしたいガッツがあるのならこの時代のPCやOSについて更に勉強されては如何でしょうか。
先ずは検索&検索で頑張ってみて下さい。
書込番号：7838216
0点
実際に Win95/98 インストールトライされた方の記録が、下記 URL に有りました。
参考にさせて頂いてはどうでしょうか。
http://www.geocities.co.jp/milo_impulse/computer/biblo/index.html#Win98
私も現在 BIBLO 修理改造と、言っても BIBLO MG8/800 ですがこいつを、専用の PC ジャンク
周辺機器、動作テストマシンに改造中です。
電源不安定品を、ジャンク屋で入手、現在 PC 側 AC コネクターを、新品交換し、
復旧させた所です。
モニターバックライト新品交換等、徐々に改善していく予定です。
書込番号：7851847
0点
時間たってるけど成功しましたか？
まだなら・・・・
誰かのデスクトップにIDE3.5/2.5変換アダプタを装着して、内蔵。
該当HDD をK(プライマリ）D(論理）で領域確保しFAT32にでフォーマット。
DにCDからI386フォルダをコピー。
元のマシンに戻して、Win98起動フロッピーからD:\i386\setupを実行。
書込番号：7936919
0点
本人が製品版と書いているのでそれ以上は・・・
ただ、７５Hz/１６MB/340MBのスペックでSEが走れば面白いかもと、
そっちに興味が。。。
いまさらそんなもの動かしてどうするって話もありますが、
暇つぶしとしては面白い。
書込番号：7938700
0点
ライセンス違反を抜きですか
まっ、98でいまさらライセンスも無いかな
Win95のFD版、実は持ってるんですよね
もう7〜8年使ってないんで
もう使えなくなっちゃってるかも知れませんね
書込番号：7940177
0点
ビスタを使用するのであれば２GBにメインメモリーをするのがベターですが
私みたいに思い切って４GBにすればかなりさくさくPCが動作します
メモリーもこの価格COMで探せば、４GB（２GBX2)で１００００円しません
普通に買えば、１４０００円でKデンキやｙでんきで買えますが
バルク品であれば量販店で買うのがばからしくなります・・・
書込番号：8153175
0点
そうですか、2Gも4Gもあまりかわらないかなって思ってたので増やしてみようかな？
今はメモリーも凄く安いですもんね。
書込番号：8154082
0点
OS・ソフトウェア
オークションなどで売られているXP PROインストール済みのデスクトップPCを
購入予定なんですがリカバリCD付きだと＋￥８０００と記載があったため
リカバリCDなしで購入予定です。
リカバリCDのみをほかの出品者の方から交購入したいのですがXP PROはSP1とかSP２
などのリカバリCDが多数ありどれを購入していいのかわかりません＞＜
XP PROのプロダクトキーはPC本体にあるそうです。
プロダクトキーにはSP1とかSP2などの記載はあるのでしょうか？
またそのPCが発売された時に最初からSP３だった場合はSP2のCDでリカバリした時に
プロダクトキーをいれてもライセンスは通らないでしょうか？
初心者的な質問ですみませんがどなたか助けてください。。
0点
リカバリディスクは、各機種が出荷された状態に戻す為の物で
オークションで出品されているものが
そのまま購入機種に適応できるか疑問です。
御自身から初心者と書かれているので、どの程度スキルがあるかわかりませんが
パソコン販売店からリカバリディスクを購入される方が賢明です。
書込番号：8137611
0点
リカバリCDなら別の機種のでも対応できると勘違いされているのでしょうか？
書込番号：8148525
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（中古カテゴリ）