このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンＦ |
7 | 9 | 2007年11月17日 21:40 |
| 誰か教えてください！！ |
2 | 6 | 2008年1月28日 15:15 |
| ファインダースクリーンについて |
1 | 3 | 2007年10月16日 22:43 |
| フィルムカメラについて |
3 | 5 | 2007年10月26日 19:41 |
| 大・中・少古とり混ぜて |
1 | 34 | 2008年3月26日 17:04 |
| いつも利用してるお店・・ |
0 | 1 | 2007年10月7日 10:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電柱カメラと申します。
カメラ初心者です。
たまさか入った小さなカメラ屋さんで、ニコンＦのジャンクを２５００円で購入しました。
復活させたいのですが、こういったクラシックカメラは、どんなところで修理をうけたまわっているのでしょうか？
シャッターは切れる状態で、ホコリ、カビがたくさんあります。
もともと売り物でないものを購入しました。
クラシックカメラの修理に詳しい方おられましたらお教えください。
よろしくお願いします。
自分としては……是非、復活させたい！（修理費用にもよるけど……）
1点
電柱さん見っけ┗┓￣旦￣┏┛フフフ・・・。
代表的なものに関東カメラサービス
http://www.kanto-cs.co.jp/index.html
ニコンなら、キィートス
http://keytos.exblog.jp/3463120/
Ｆなら２件目がお勧めかな。
書込番号：6920395
0点
わ、見つかっちまいました。電柱カメラです。
りあ、どらむさん、こんばんわ。
キィートスのことは先ほど、懇意にしてるカメラ屋さんに電話で教えてもらいました。
いや、不安で、不安で。
さっそく時間を作っていってみようかと思います。
えーと……修理代って１０万円ぐらいいくのでしょうか？
修理代が不安で不安で……。
うーん、自分では５万円以内で修理可能だったらいいなぁ、なんて思ってます。素人目線ですが……。
ちなみにネットでニコンFを検索していたら、この機種には前期と後期のものがあるそうで……さっそく自分の仕入れたジャンク品みたら「６４００９４１」と前期もの？ であることこが判明しました。また、オリンピックでもよく使われてたみたいです。
もしや、僕の勝ったニコンF……オリンピックで……？
書込番号：6920648
1点
わー。
最後の行。「勝った」ではなく「買った」でした。
こっ恥ずかしいことです。
訂正です。
ああ、でも修理費あんまりかからなかったら「勝った」になるのかぁ。
なんて思いました。
書込番号：6920821
1点
まぁ１０万はかからないでしょうが場合と程度では５万なら中古のＦが買えそうですね(^^;)
Ｇｅｌａｔｉｎの中のＦは３万ちょいで購入、購入後不良が見つかりお店の保障で修理しましたが絞り連動レバーとスプリングの交換と製作で約二万円でした（ボディ分解含む）。
書込番号：6921176
0点
Ｇｅｌａｔｉｎの中のＦは３万ちょいで購入……あの、Ｇｅｌａｔｉｎって何でしょうか？
なにぶん、よく分からなくて……。
りあ、どらむさん、御教授ねがいます。
書込番号：6922509
0点
僕の名前の横に緑色の家のマークが在ります、このアイコンは投稿者のホームページやウェブアルバム等のリンクボタンになっており、今回は僕のアルバムのリンクになってます。
GelatinとはアルバムタイトルのGelatinsilver/cameraの略です。
Gelatinsilver＝感光粒子をゼラチンで保護した、フィルム・写真。
現在市販されてるフィルムの事を指します。感光粒子が銀だからsilverです。
書込番号：6923875
1点
なるへそ……。
うむ、ちょっと文科系のオレにはしっちゃかめっちゃかですが、何となくわかっ……たような気がするやらしないやら……。
すみません、お礼だけ言わせて下さい。
ひとつ分かったこと。
「理数系が苦手だったなぁ、オレ」
ホントすみません、りあ、どらむさん。
書込番号：6925216
0点
はじめまして
ニコンFを2500円で入手されたとのこと。うらやましい限りです。
ボディーは①アイレベルでしょうか。②色は、ブラックでしょうか。もし、①②がYesなら、復活させてもいいかもしれませんね。
個人的にはそれ以外であれば、修理代をかけるより、きれいなものを信用のあるカメラ店で別物を買ったほうが好いかと------
ニコンFは自分で分解して注油（ミシン油あるいは、時計用の油）するだけで、快調になる場合もあります。
ストロボの回路は後々、感電しないようにしっかり新しい線に替えてみてください。
モルトは使用せずに絹糸の黒染めしたものを使うとよいかもしれません。
書込番号：6994133
2点
返信ありがとうございます。
時すでに遅し、ニコンＦは手元に帰ってきました。
アイレベル、シルバーです。
修理代は割引もきいて２００００円でした。
自分としては……すごく気に入ってます。
さきほど時間を見つけて、試し撮りしてきました。
やった、やったー。
書込番号：6995700
1点
私はニコマートのFTNを使っていますが、
情けないことに、電池カバーを落としてしまい、
部品を探しています。
かなり前のカメラなのでないのは覚悟で、探しています。
中古部品やジャンクを多数扱っているお店を知っている方、是非教えていただきたいです！！
お願いします。
0点
NAPOTO さん、
お気の毒です。 具体的な情報は残念ながら持ち合わせていませんが、どなたからも反応が無いようなので。 そして私の手元にも Nikomat FTn がありますので、身につまされます。
またPentax SP をある所から頂いてきたら、底蓋が大きく曲がり、電池室の蓋が無かったことがあります。その頃はまだインターネットが普及してなく、神戸の方が発行する売買情報誌が東京のカメラ店の店頭にも置いてあったので１冊買ってきて、そこへ購入希望を出しました。 電池室が完全なものを、と書いておいても、電池室はダメだけど、という売込みや、全然無関係の品の売込みが殺到してウンザリしましたが、ようやく１件、どうにか見つかり、自分で底板そっくり交換しました。外観はそりゃもう、相当なモンです。 この情報誌は今でもあるのかどうか、分かりません。
また、Nikon F2 の裏蓋キーがないこともありました。こちらはモータードライヴをつける時には外すので、そのまま紛失されたようです。 これはカメラのキムラ修理サービス部（中央区日本橋４－２－１０坂田ビル、03-3245-0691) に在庫が２個あり、両方買い占めてきました。ニコン系列を主として修理する様子なので、念のためお尋ねになっては如何ですか。
また、カメラのキムラ新宿店が、私の知っている範囲では細かいものまで、委託品が一番豊富にそろっている様な気がしています。
更には上記を含め、下記に出ている修理会社（個人も）へ電話で片っ端から尋ねてみたら、もしかしたら見つかるのでは？？？ 特に、ニコンを主にしている所が幾つかありますから。
http://www.skyshop.co.jp/annaix.htm
大してお役に立ちませんが。
書込番号：6879820
0点
申し忘れました。
上記URLで開いたページの左下「診療所」ボタンをクリック、そこで上方の「カメラ修理店」ボタンをクリックすると出てきます。 念のため。
書込番号：6879893
0点
WDBｻﾝ、返信ありがとうございます！！そして、遅くなってすみませんでした。
情報を頂いて、
頑張って探したいと思いました！！
感謝しています！
書込番号：6893451
0点
突然失礼いたします。
実家近くの福島市の「写真の店みやもり」さんでうっていたような気がします。
書込番号：7112275
0点
大阪の梅田でしたら駅前第一ビル１階のマルシンカメラがあります
ここはジャンクだらけです。お近くだったら行くと面白く、おもわぬ掘り出し物が
あるかも・・・・
書込番号：7170198
1点
こんにちは ニコマートの電池蓋は やはり代替はありませんから ジャンクや中古カメラからの取り外ししかないでしょうね 心斎橋近くのハンズの裏を二筋ばかり入られたところに
写真会館と言う中古カメラばかり入店したビルがあります 特にニコマートの件は２Fの矢倉カメラが在庫等も多く 部品取り用に向いたレベルの品も 持っているはずです
老婆心ながら ニコマートの露出計は ヘタっているものが多くあり 信頼性も低いので 電池蓋が見つかっても機能的にも 無理があると思います それで露出計なしで （単体露出計を用意されて）ニコンのオールドレンズを楽しまれたほうが
楽しいんでは
書込番号：7306493
1点
初めまして。Nikon D80を購入したのをきっかけに
なぜかフィルム一眼に魅力を感じ、Nikon FE2の程度の良い中古＆ツァイスプラナー50mmF1.4を購入してしまいました。
FE2のスクリーンはEMなどと同じで中心部でピントを合わせるタイプのものが付いていますが、近眼＆若干の乱視の私にはどうも合わないようです。
FE2購入時に候補に上げていたF3中古のファインダーはD80のようにスクリーン全体でピントを合わせる大変見やすいものが付いていました。FE2にはこのようなスクリーンを取り付けることができないのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
0点
FE2もスクリーンを前面マットのスクリーン交換すれば可能なはずです。（各種出てるはずです）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~takitaro/camera01/01_apr.htm
（これはスプリットタイプみたいですが）
中古カメラ店にいけばたいてい手に入ると思いますが。（FA/FE2用）
参考
F100、FM3各種スクリーン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/othertype.htm#f100_b
ピント合わせしずらいということであれば、接眼補助レンズ（アタッチメント）なども検討されてみては。
（FE2用もあるようです）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#f80_support
（店頭で実際に装着して視度合わせないとだめですが）
書込番号：6874631
1点
じさく様
アドバイスありがとうございます！
スクリーン、早速購入する事にします。
書込番号：6874738
0点
はじめまして。
カメラ初心者でございます。
デジイチは持っておるのですが、このたびフィルムカメラも購入しようかと思っております。
そこで下記のことについて、ご教授いただきますようお願いいたします。
まったくの初心者ですのでお願いいたします！
①フィルムとデジタルの違い及び長所・短所。
②一眼レフとレンジファインダーカメラとの違い及びそれぞれの長所・短所。
③初心者としては、どのメーカーの機種がお勧めか。
すいませんがよろしくお願いします！！！！
0点
フイルムカメラのいいところ
現像するまで どんな風に撮れているか分からなくてドキドキするところ
思いとおりに撮れているとけっこううれしい
デジイチは持っているなら 同じメーカーのほうがレンズが使いまわせいていいのでは
書込番号：6862570
1点
デジイチのレンズでもフィルム用に使えるんですか？
ニコンD40Xを持ってるんですがレンズの方にAFが付いてるんですが。
写り方については、変わりないんでしょうか？
そして、レンジファインダーカメラとの違いをご教授いただけないでしょうか？
申し訳ないです。
書込番号：6862589
0点
1について
デジタルはカメラ本体でも撮影後すぐ確認できるが、フィルムカメラの場合現像に出さなくてはならない。
2について
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%F3%A5%C0%A1%BC
>レンズに入った像を直接見る構造ではないため、画角によっては視差（ファイ ンダーと実際に撮影される画像の範囲のずれ）が大きくなるという弱点があり、接写や望遠撮影を不得意とする。
(現実、一眼レフでもファインダーと実際撮影される範囲は周囲数パーセントけられる）
一眼レフはたくさんの交換レンズ用意されてるので接写から望遠、さらに天体望遠鏡に取り付けて天体写真まで撮影可能）
3については
どこのめーかーでもいいでしょうが、一眼レフだとキャノン、ニコンあたりでしょうか。（その他オリンパス、ミノルタ、アサヒペンタックスなど）
書込番号：6866000
0点
ニコンの場合の
交換レンズ互換性
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
デジタル一眼専用DXニッコールレンズ
＞35mmフィルム一眼レフカメラに装着はできますが、イメージサークルが小さいため、使用することはできません。
書込番号：6866109
0点
＞ニン人さん
遅レスで申し訳ございません。まだ見ておられますか？
①フィルムとデジタルの違い及び長所・短所。
上で上手に述べられていますが、
＞デジタルはカメラ本体でも撮影後すぐ確認できるが、フィルムカメラの場合現像に出さ
＞なくてはならない。
のですが、反面(^^;)、
＞現像するまで どんな風に撮れているか分からなくてドキドキするところ
＞思いとおりに撮れているとけっこううれしい
のが、私もフィルムカメラの一つの大きな楽しみであると思います。
②一眼レフとレンジファインダーカメラとの違い及びそれぞれの長所・短所。
③初心者としては、どのメーカーの機種がお勧めか。
これについては中古カメラの以下のスレで色々な人（私も(^^;)）が思いを述べておられます。ご参考下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0960/#6365744
簡単に述べますと、既にデジ１を使っておられるのであれば、やはりレンジファインダーカメラかコンバクトがはっきり違っていて楽しいと思います。
このあたりは私のブログのカメラ・機材のコーナーにも書いています。
最近のデジ１はかなり進歩しており、まだフィルム１眼にかなわないところがあるのですが、素人レベルではかなりわかりにくいまでになりつつあります。
フィルム１眼はむしろ使い分けに困るのではないかと個人的には思います。
（裏返せばデジカメとフィルムの違い（リバーサルの階調・解像や白黒の楽しみ、カラーネガのラチチュードの広さなどを感じる）を純粋に比較できるとも言えますが・・・）
純粋に比較したいのならフィルム１眼がとまどいも無くよいと思います。
上の『ドキドキ度』にするとやはりレンジファインダーの方が大きいです。つまりファインダーでボケ味や正確な構図が確認できないからです。一眼ではフィルムカメラでもファインダー内でおおよその撮影結果が解ってしまいます。構図もほとんど狂いません。言い換えればこのために失敗の少ない万能カメラとして君臨し続けたのです。
原始的な楽しみを味わいたければレンジファインダーがおもしろいと思います。
特に８５～９０ｍｍクラスの中望遠でのポートレートは仕上がりまで全く結果が解らず、あとで感動することが多いです。慣れると頭の中でボケが解るそうですが(^^;)・・・。
あとフィルムカメラの最大の利点はコンパクトで高画質が実現できることで、特に広角～超広角ではその差は大きいです。
たとえば３５ｍｍ換算の１５－２１ｍｍ相当のレンズはフィルム一眼やデジ１では相当大きなレンズになってしまいますが、レンジファインダーやコンパクトカメラでは（一般に暗いですが）本当に小さくできます。レンズの描写についてもかなり違います。レンジファインダーの広角レンズは一般に周辺減光が激しいです。これを欠点ととらえるか、特徴として作画に生かすかはその人の考え方次第です。
２１ｍｍ以下のワイドを高い機動性で楽しみたければレンジファインダーはよい選択肢だと思います。
またＡＦのついた所謂『レンジファインダー風』のカメラも描写や機動性ではレンジファインダーと同等ですので、一つの選択肢としての可能性があります
具体的な機種については予算や御本人のニーズや知識・技術で大変多くの選択肢があります。初心者と言っても色々な方がおられるのでもう少し情報が必要です。単純に予算だけでも数千円～数十万円とまさに千差万別です。
書込番号：6908759
2点
これまでレンジファインダーのスレッドに出没させて頂いておりましたが、かなり長くなり、しかも私がURLにアップする写真が必ずしもその範疇に限らなくなりましたので、こちらへ引越しさせて頂きます。
さて、今日はやっぱりレンジファインダー機についてで、ライカM3の外皮（グッタペルカ）は古くなると欠け易い事で有名（悪名高い）ですが、その面積がかなり広がってきました。傷んだ範囲を部分的に剥がし、チグハグでも構いませんから自分で修復したいのです。カメラ用のシボ入り人工皮革のようなものはどこかで売っていないでしょうか。 よろしくお願いします。
0点
WDBさん はじめまして、
＞カメラ用のシボ入り人工皮革のようなものはどこかで売っていないでしょうか。
すみません、私は知識ないので ”シボ入り” って何だか分かりませんけど、
カメラの外皮補修用の人工皮革なら東京新宿ヨドバシカメラのカメラ館で売ってますよ。
人工皮革だけでなく、切り取るカッターなどの工具も売っていたと思います。もし東京の方でなければ、そこに限らずある程度大きなカメラ屋さんなら売っていると思いますよ。
書込番号：6841882
0点
ニコキャノさん、
はじめまして。 驚きました。 電光石火のように早いお返事。 新宿ヨドバシならば十分日帰り圏に居りますが、最近はもっと近いアキバへ通ってます。 むしろ新宿よりも大きいお店なので次回聞いてみます。 なかったら、そのまま新宿へ。 どうも有難うございました。助かります。 なお、シボというのはあの滑り止めのデコボコのことです。
ところで、ついでに、失礼ながら、ニコキャノさんの由来はニコンもキヤノンもの意ですか？それならば、私もキヤノンIVSｂにニッコール８．５ｃｍをつけたりしてブラついています。昨日もあるノミの市を見に行ったら、お～い、お客さん、そのカメラは・・・と業者の方から声が掛る始末。
書込番号：6841972
0点
WDBさん
はい、正に”シボ入り”の人工皮革売ってましたよ。
＞由来はニコンもキヤノンもの意ですか？
はい、でも、 ＞私もキヤノンIVSｂにニッコール８．５ｃｍをつけたりして.........
なんて凝った意味ではなく、ただ単にコンデジはキヤノン、一眼はニコンを持っているという由来（？）からなのです。
書込番号：6842101
0点
＞WDBさん
ご無沙汰致しております。
こちらでも書き込ませて頂きます。
私の方は最近写真をなかなか撮れなくて、ブログの方もあれからアップデートできていませんが、WDBさんに火をつけて頂いてから(^^;)隙を見て防湿庫のレンズやカメラを引っかき回しています。
今日は久々にお出かけできましたので、１９３７年製のＣｘテッサー２８ｍｍ／Ｆ８をコンバーター経由でミノルタＣＬＥに取り付けて行きました。
どうしても家族スナップ中心でアップしにくいのですが、適当な題材があればまた書き込もうと思います。
しかも今日は半分くらいのショットは子供を抱きながらの片手撮りだったので、軽いＣＬＥといえでもきつかったです。レンズが暗いのでシャッターは遅いですし(^^;)。
明日現像に出しに行こうと思うのですが、ブレとフレアが心配です(^^;)。
ニコンのＬマウントレンズはなかなか手が出ず、あこがれの８５ｍｍはとうとう無理でした。結果的にはほとんどキャノンのレンズになりました。
８５ｍｍの作例を拝見しましたがさすがにきれいですね。サイズの限界があるのでさすがに細かいところは解りませんが、原寸で閲覧させて頂きたいくらいです。少し離れたところからのスナップと言う使い方も楽しいものだと再認識しました。
６４５の方もいいですね。私は今日はいいコスモスに出会えませんでした。
えーと２１０ｍｍというと３５ｍｍ換算では１３５ｍｍ位だったでしょうか？
さすがにこうなると一眼でないと無理ですね(^^;)。私はブローニーはもうちょっと３５ｍｍで遊んでから徐々に再開したいと思います。
さて前置きが長くなりましたが(^^;)、Ｍ型の張り皮は独特だと思いますので部分的にでもオリジナルを残されるのが良いかと思います。特にＭ３－２－４時代のものは独特の摩擦と固さがあるそうで、全て張り替えるとホールド感が変わってしまって別のカメラの様になってしまうので、気をつけなさいとカメラを譲って頂いた方から忠告を受けたことがあります。
この方は以前別のＭ３で総張り替えをやってしまい、後悔されていました。私がお譲りいただいたカメラもぽろぽろとはがれるのですがその方の忠告通りまめに破片を拾い集めてボンドで修復しています。特に合焦時など片手でホールドする瞬間はかなり重みがかかるので張り皮の差が出る様な気がします。
＞ニコキャノさん
こちらでもお会いしましたね＼(^o^)／。
PENの板でもどうぞよろしくお願い致しますね。
書込番号：6842553
1点
モンテモンテさん、いつも色々教えていただき、有難うございます。 M3の補修は最小限に留めることにします。パッチワークみたいになりそうですが、実用本位で。
ニッコール８．５ｃｍは頂いたIVSｂに付いて来たものです。あったはずの５０ｍｍはどこかへ行ってしまってました。 その時は少しがっかりして、８．５ｃｍは長い間戸棚の片隅。今頃になって評判どおりと気づきました。ゾナーのデッドコピーだそうですから当然かも。
古いものが好きだ、と宣伝したら、かなり前にあちこちから色々頂いたのですが、修理費がタ～イヘン。動く状態にしないと下さった方に申し訳ないような気がして。今月、ニコンF2の露出計を修理依頼したら、機械部分もOHが必要という返事が来て￥6万超。機械部分は別の会社で一度手入れしたはずなんですが。しばしば故障したコンタックスTVｓは、今は動いていますが、今年12月で修理打切りと聞いて、念のため送付、キヤノンR2000についているレンズは絞り羽根が動かず、Lマウント50ミリはやはり絞りに油がにじみ、ともに分解整備を依頼しました。 締めて￥10万超えます。F2が完了したら、モンテモンテさんに影響されて、２０ｍｍで広い所を撮ってみたいと思っています。このレンズも頂いてから一度も使ったことがない。ゴメンナサイ。
まだ大物が控えています。戦前のコンタックスIIです。 OHというより、殆どレストアに近い修理が必要な様子です。 これ、どうしますかねえ。
目下、L マウントレンズのリア・キャップとFマウントのボディーキャップを背中合わせに接着して孔を開け、簡易マウント・アダプターに仕立て、引伸ばしレンズ（１０５ｍｍ程度以上でないと無限遠が出ませんが）をニコン・ベローズにつけて撮ることを画策しています。中心線を合わせるのに手作業では精度に限界がありますが、誤差０．１ｍｍ以内に抑えたつもりです。それが出来たらどうなんだ、と言われれば、特に意味はありません。カメラに関心がない友人が私のモノズキ病を笑っていますが、勝手に笑っとれ～！
マミヤ６４５（初期型？）はかなり前、英字新聞の売買欄で見て、九州の米人から買ったものです。８０ｍｍとボディーは使った様子がありますが、２１０と４５ｍｍは殆ど未使用状態、それにブロニー用のドイツ製スライド映写機が付いて￥10万でした。６４５や６６のスライド映写は迫力あります。しかし、しっかりした三脚を含めると、２１０付きだけでもかなりの重量で、歩くのがイヤになります。私のような老人向きの機材ではありません。
書込番号：6843292
0点
＞WDBさん
こんばんは。
確かに頂き物はきちんと直さないと元の持ち主に申し訳ないですね。
私はカメラはあまり頂いたことはないのです、オーディオ関係では処分に困った方からちょこちょこ頂いており、加水分解して無くなってしまった(^^;)ウレタンエッジのスピーカーユニットとか、そもそもそのユニットを入れる箱がないとか・・・（もっと突き詰めればその箱を置く部屋がないのですが(^^;)）結構抱え込んでいます(^^;)。
コンタックスIIですが、オークションなどではＯＨ済み品が３～４万円ほどで売られていますので、それ位で済むとはは思いますが、ファインダーがやられていたら大変でしょうね。またシャッターリボンを（オリジナルの絹から医療用合成高分子リボンに）交換しないと耐久性が落ちますし、変えると巻き上げが重くなりますし難しいですね。
わたしのは買ったときからリボン交換済みで不安は少ないですが、少し使いにくい感じです。
それとやはりファインダーがかなり違いますので既にＭ３をお使いのWDBさんには少しきついかもしれませんね。私もビオゴン３５ｍｍ以外には滅多に持ち出さなくなってしまい、レンズは多少買ってしまったので、マウントコンバーターでライカマウントボディーにつけて使ってます。とは言え、ブラックコンタックス（Ｉ型）に対するあこがれは捨て切れませんが・・・(^^;)。
レンズは何がついていますか？いずれにせよライカレンズには無い味でしょうし、これを楽しんでみるならＯＨでしょうか？
ニッコールは頂きボディーについていたとのことで誠にうらやましい限りです。
マミヤ６４５もお値打ちでしたね。
スライド映写機はいいですね。私もたまに写す時は（年に１－２回？(^^;)）リバーサルですが、ルーペで見ていいのだけプリントしてもダイレクトプリントはやはりコストがかかりますし、シャッターを切る勇気も出ず（特に動きのあるスナップには）なかなか手が伸びません(^^;)。
書込番号：6846955
0点
モンテモンテさん、またもや色々教えていただき有難うございます。
> コンタックスIIですが、オークションなどではＯＨ済み品が３～４万円ほどで売られていますので、それ位で済むとはは思いますが、
＊ 先日銀座のお店で聞いたところでもOH代は３～４万だそうです。 実際にはそれで収まるとは限らないし、結局完動品が買えることになって、OHはますます・・・。
＞ ファインダーがやられていたら大変でしょうね。
＊ 元の正常な見え具合を知らないのですが、覗いてみるとかなりボンヤリしています。 二重像は動いているようです。
＞ またシャッターリボンを
＊ ますます手が引っ込みます。 実は、かなり前、発作的にこのコピーの Kiev の同型を買ってみて、シャッターを修理しても修理しても、直ぐにダメになって、安物買いの自己嫌悪に陥り、ソ連製カメラはそれ以来手を出しません（レンズは懲りずに２個買いましたが）。 この防火シャッター（？）は、あの「鼠鳴き」が魅力なんだそうですが、そうなんですかねえ。
＞ 変えると巻き上げが重くなりますし難しいですね。
＊ 今でもかなり重いです。
＞ わたしのは買ったときからリボン交換済みで不安は少ないですが、少し使いにくい感じです。それとやはりファインダーがかなり違いますので既にＭ３をお使いのWDBさんには少しきついかもしれませんね。
＊ M３並は勿論求めませんが、現状は元からもっと小さな視野の III と同じくらいの見え具合か、それより劣ります。
＞ レンズは何がついていますか？いずれにせよライカレンズには無い味でしょうし、これを楽しんでみるならＯＨでしょうか？
＊ Carl Zeiss Jena Sonnar 1:2 f=5cm Nr. 1910282 とあります。 これで年代は分かりますか？ コートがないためか、カビは見られませんが、これ自体、前後とも磨かないとダメみたいな感じです。
＊ 結局、これのOHは疑問ですね。 子供の頃、ライカやキヤノンよりもコンタックスやニコンのスタイルに魅力を感じていましたが、今となっては、飾り物としてもあまり見栄えがしないし、不燃ゴミとして捨てるのも気が咎めるし、エライ物が紛れ込んできちゃいました。
＞ ニッコールは頂きボディーについていたとのことで誠にうらやましい限りです。
＊ そもそもIVSbが欲しくて指名したら、これがついていて５０ｍｍは行方不明、ついでにガラクタ全部持って行け、と言われた中にコンタックスIIも入っていたのです。 その時は、このニッコール、ああ、ライフのダンカンさんが何故か気に入ったアレね、補助ファインダーを使わねばならないし、使い道はあんまりないな～、くらいにしか思いませんでした。 しかしガラスも外観も頗るきれいで、フードや純正革ケースまでついていて、事実上今回初めて使ってみて、解像力にもビックリ。M6の９０ｍｍ枠で見ればなかなか便利に使えそう。まだまだ修行が足りない私でした。
＊ 更に、IVSｂにはシンクロ・アダプター（純正ではありませんが）と、純正フラッシュ・ガンもあります。 まだマグネシュウム電球もどこかで売ってるそうですが、今時、そんなのでボン、とやったら、キ印扱いされそうですね。
書込番号：6847842
0点
つぁいすさん、
情報有難うございます。 それぞれに合わせた革があるとは思いませんでした。今の日本はなんでも揃っていますね。 専用の剥離剤も役立ちそうです。 まだ足りないのは私のウデ、となりそう。不器用なので。
書込番号：6847998
0点
WDBさん
どうやら解決法いろいろ見つかったようで良かったですね。
モンテモンテさん
どうもどうも、こちらでもお会いするとは。今、書き込みに気が付きました。
ここの板、寂しいので、もっと盛り上がるといいですね。
これからも宜しくお願いします。
書込番号：6850443
0点
ニコキャノさん、
有難うございました。価格．COMは価格よりもこのような情報を教えて頂くのに威力を発揮すると常々思っています。それにしても、皆さんそれぞれの方面で色々なことをよく知っていらっしゃいますね。
さて、せっかく教えて頂いて、それで実行となると、トシのせいか動きが鈍いです。また、工作のウデもますます鈍ったようで、例えば、先に書きました、Lマウント・レンズをニコンFのベローズにつける簡易アダプターの製作は見事に失敗、でもまだ諦めず、近所の工場へ簡単な旋盤加工を頼んで再チャレンジと考えています。
ところで、ニコキャノさんとモンテモンテさんはオリンパスの愛用者ですか？ 私が大昔、ようやくの思いで最初に買ったのがオリンパス３５IVｂでした。￥16,500 は高かったなあ。
不正確なファインダー、絞りリングにクリック・ストップもなく、時々失敗。でも、専らモノクロでかなり使いました。当時のズイコーのコートはカビが生えやすいらしく、ダメにしてしまいましたが、後年、“デジカメと言うもの”が巷に現れて、それ、どんなもん？ と思った頃、オリンパスが動かないものでも下取りしますと言うので、型式は忘れましたが、これと引き換えに簡単なデジ（３M Pixくらい？）を試しに入手。
ハアなるほど、デジカメも便利ね、と思ったのが悪の道？へ転落の一歩。もう少し上のものをと思って、オリンパスのデジは近所の奥さんへ進呈。ニコンのコンパクト（これは動きが鈍くて、電池が直ぐに切れて）、ペンタックスistDS（どういうわけか私のは晴天で真っ黒けの画が出て、再調整を繰り返しても異常なしで返されて遂に愛想を尽かし）を経て、節操もなく今はキヤノン３０DとA６１０ですが、近頃少し反省してフィルム回帰したのでこれらも暫くお休み中。
今手許にあるオリンパスは、友人から貰ったIZM３００という、片手操作の全部お任せカメラ。モノクロ１本撮っただけです。お世辞にも美しいとも可愛いとも思えない、ゴロンとしたプラスティック・ボディーですが、レンズもきれいで完動品なので、近々また試してみます。
書込番号：6851622
0点
＞WDBさん
旧コンタックスマウントカメラの魅力はやはり『本物の』ツァイスレンズを楽しむのが最大のものと思います。メカの楽しさは個人の好み次第ですので私にはあまり何も申し上げられません(^^;)。
Keivもキリル文字の初期型はかなりよくできており、メッキなんかも本家コンタックスより上品なM型に少し似た感じの白っぽいクロームと思います（本家コンタックスはどちらかというとライカIII型の初期のクロームの様に銀色っぽいつやのある感じですね）。
『防火シャッター（？）』はあれはあれで凄いメカだと思いますが、「鼠鳴き」の無い高速は『ストン』と言う感じの音でショックは感じますが、音が小さくて悪くない印象です。
II型のファインダーはあの時代にして一眼式の距離計を組み込んでいるのは凄いですし、基線長もライカより長く精度も高いと頷けるのですが、見栄具合については好みがあるでしょうね。
私も詳しくないのですが、お手持ちのCarl Zeiss Jena Sonnar 1:2 f=5cm Nr. 190282 は恐らく１９３６年頃の物と思います。沈洞レンズですよね。
私の同スペックレンズは透明度はまずまずですが、若干発色も黄色がかかります（見た目は綺麗な無色透明なのに写真が黄色くなることの不思議（収差？）を感じます(^^;)）。白黒はいい感じです。
ニッコールはこの焦点距離のメインレンズになるんじゃないでしょうか？
私もM型の９０ｍｍ枠は便利と思います。これだと結構速射性もありますよね。
それと私は現在は残念ながらオリンパスユーザーではありません。なつかしPENの話で出てきました。
IZMは懐かしいですね。これってこのサイズでフルサイズでしたっけ？
＞つぁいすさん
貴重な情報有り難うございます。
私も必要な時が来たら試してみます。
でも剥離剤怖そうですね～(^^;)
＞ニコキャノさん
確かにデジカメ板に比べると寂しいですが、のんびりとお話しできていいですね。
こちらこそどうぞ宜しくお願い致します。
あっちの方にも書かせて頂きますね(^^;)。
書込番号：6853519
0点
モンテモンテさん、
泣く子も黙るCarl Zeiss ということは承知しているのですが、Nikkor にしても、どのレンズにしても、何を隠そう、私にはあまり良し悪しは分からないのです。 しばしば話題になるボケ味も、自分が先にボケちゃってるもんで・・・。 これは日本人が一番先に気にした特性でしょうか？ 英語でも boque と書いてあることがありますね。
前の板で申し上げたと思いますが、Carl Zeiss Jena Tessar 4，5/13,5 cm と言うのを無理やりニコンのベローにつけたのと、京セラの作ったコンパクト、TVSの Vario Sonnar 3.5-6.5/28-56 しか経験がありません。
後者はモンテモンテさんの仰る『本物の』ツァイスレンズではないでしょう。カメラも外皮のチタニウムやシャッターボタンの人工ルビーがご自慢のようでしたが、中は安っぽいプラスティック。 このカメラは旅行用に、僅か２倍の手動ズームが気に入って買ったのですが、毎回海外旅行の度に律儀に必ず故障（計３回）。おまけに最後は銀座にあったSSで、受付おじさんに「使い方が悪い、取説をよく読め」と言われ、提携先のドイツ本国Carl Zeiss 社へまで抗議の手紙を送りました。あまり上手でない英語で、それでもまあ誠意はある返事が来ました。
その後壊れなくなりましたが、最近出してみたらズームレバー（兼スイッチ）が時々引っかかり、今年末で修理受付が終了とのことなので、目下整備を頼んであります。そして『本物ではない』このTVSの Vario Sonnar ですが、近距離撮影では確かに、おや、確かにいいネ、と思ったことがあります。
大昔のある時期の世界中の目ぼしいカメラのレンズは殆ど Carl Zeiss Jena Tessar のようですから、いかに偉大か、ということが分かります。 再び Nr 964986 で年代がお分かりでしたら教えて下さい。
細かいことですが、昔のドイツ、時として今でも、小数点は 「．」ではなく「，」ですね。工場現場で「コンマ何ミリ」と言うのもうなずけます。それでは逆に３桁ごとの区切りはPunkt?
ニッコール8.5 cm はもう少し慣れるように使い込んでみます。私の好きな、通行人の盗み撮りに良さそうです。 IZM300はフルサイズです。
先日入れたばかりのマミヤ645の電池がもうカラッポ。写真屋さんによると、どこか回路ショートだろうとのことです。果たして修理が可能でしょうか？ 次から次へ、軽いお財布が忙しいです。
書込番号：6853812
0点
＞WDBさん
こんばんわ。
＞ボケ味も、自分が先にボケちゃってるもんで・・・。
いつもながら冴えますね(^^;)
私も能書きが多いだけでよく解りません。
やっぱりリバーサルや白黒で極めないとちゃんとしたことは言えないと思うのですが、私は軟弱で時間的にもコスト的にもそこまで出来ません。
でもカラーネガでも古いレンズが実用出来ることを再認識するのはとても楽しいです。
決して現代のレンズより優っているとか言う気もないですし、単なる骨董趣味ですね。
本当に凝った方に言わせると、１９５０－６０年代のツァイスは伝説的ですが、残念ながらこの頃のものはあまりじっくりと使ったことがありません。
ツァイスもこの僅かな時代の変化でイエナ・オプトン・無印など色々特徴があるようです。
またブログに書こうと思いますが、この頃の所謂マニアの言う『本物？？』ツァイスを試すのに一番コストがかからないのが、普及型の一体型カメラだと思います。
ウェルタなどのフォールディングカメラやヴェラシリーズなどはとてもお手頃です。
コンタックスマウントでやるとボディーを含め大仰になりますが、一体型ならレンズ込みで２－３万です（うまく行くと１万円台）から比較的入って行きやすいのではないでしょうか？
京セラのＣｏｎｔａｘＴシリーズは現代のツァイスレンズとしてこれはこれで高い評価を得ていますし、その前後に展開したＹ／ＣマウントのレンズとかＧシリーズ、そして最近のコシナ・ツァイスイコンもよみがえったツァイスとして素晴らしい物だと思います。
ただ私にとってはちょっと高性能すぎます。コントラストも強過ぎかなと思うことがあり、子供を撮ったりするために、わざわざ性能の悪い古レンズを引っ張り出している感があります(^^;)。
ところで
Nr 964986 は例の１３５ｍｍでしょうか？どうやら１９３０年製の様ですね。
お話しに出てきた中ではやはり最古記録のようですね。
私も現在修理期限が来そうな特に電子カメラはＯＨに出そうと思ってます。
この点機械式の古カメラは職人さんのおられる限り直せる可能性があるので気楽ですね。
書込番号：6854616
0点
モンテモンテさん、
古ければいい、というものでもないんでしょうが、１９３０年製と伺うと、その頃の愛用者はこのレンズに対してどんな評価や感情を抱いて、どんな写真を撮ってたのだろう、なんて想像をめぐらしてしまいます。 これも被写体の対象を広げて試します。
ボケ味の件では、Summilux 1.4/35 が開放付近で点光源が小鳥のように羽を生やして盛大に飛び立ち、また２線ボケを呈する時は流石に私でも分かります。夜景も撮りたくて1.4 にしたのですから、絞っては無意味だし、非球面は高くて手が出ないし、無理をせずにSummicronのf２でガマンすべきだったとちょっぴり後悔。
京セラがやめても直ぐ後に引受け手が出るのですから Carl Zeiss の名は永遠です、と言う感じですね。う～ん、日本製CZも、それほど他とは段違いの性能があるんでしょうか、ボケ老人には分かりませんが、まさかplacibo effect じゃないんでしょうね、なんて言うと、信者から石が飛んできそう。
マミヤ６４５の回路ショート？が直してもらえないとなると、これは一大事。恐る恐る尋ねてみます。今後は古いカメラに手を出す時は必ず純機械式、エレキなし、のものにします。元々機械系の人間なので、エレキ屋さんは頭がいいけど、ヒヨワなものを作る、と思っています。昨夜も買ったばかりのプリンターの部品が外れて、あわてました。彼等はプラスティックの経年変化による強度低下には無頓着で、まるでプラモデルみたいな薄い厚みに平気で設計するんだから。
書込番号：6855514
0点
＞WDBさん
プラセボ効果はやはりあると思いますよ(^^;)。
ライカのレンズもカメラも一種のプラセボでしょう。
でも撮影する気分に反映されるので、時としていい結果を呼ぶのではないかと期待しています。
ズミルックスは夜景に拘らず、WDBさんお得意の人を取り込んだスナップを明るさにかかわらずお撮りになるときに活用されてはいかがですか？
人スナップではびしっと結像していなくてもいい感じだと思います。
私はこのスペック（F1.4）の35mmを持ったことがないのでとても楽しそうな感じがします。
ブログを最近更新していなかったのでテッサー５０ｍｍ／Ｆ２．８を追加しました。
作例がショボく、且つプリントからのスキャナーなので今回は機材の項にしました(^^;)。
このスレの流れには合っていると思います(^^;)。
そのうちにちゃんとした作例をアップしたいと思います。
またお時間のあるときにご笑覧下さい。
ＧＲ１／１０の見積もりしました。年内にもう２台ＯＨに出す予定です。
書込番号：6858038
0点
モンテモンテさん、
近頃また不眠症が進んで、今日も直ぐに目覚めてしまったので、真夜中に書き込んでいます。その前にTessarの作例、見せて頂きました。 可愛い被写体がいらっしゃる時期が人生の真っ盛りですね。 沢山思い出を残してあげて下さい。 また、レンズ・テストに格好な建築物ですね。有楽町のフォーラムにも似てますが・・・。
フォールディング・タイプも色々沢山お持ちのようですね。 ほんとにTessar はレンズの代名詞みたいなものでしょう。
>でも撮影する気分に反映されるので、時としていい結果を呼ぶのではないかと期待しています。
これで思い出すのがM３です。所謂ライカ・ブームと異常な円高が重なった時期がありました。世の中、ライカ、ライカって言うけど、天邪鬼な私は、木村伊兵衛さんとは逆に、「私にはニコンがあれば十分です」と思っていましたが、ライカは番号で年代が分かるので、アメリカの業者から通販でIII＋ズマールを買ってみました。そしてM3のファインダーって、そんなにいいのかい、という軽い気分でついでにそれもリストにあった一番安いのを選んで。でもレンズもお安く済ませてズミタール。M3の方は少し試したら国内で売り飛ばせば、為替差額で儲かりそう、なんて卑しい根性。
ところが、町へ来たアフリカの音楽＋ダンスチームの舞台を撮ってみたら、撮影が気持よいこと、あっという間にフィルムがなくなって行くのです。大御所から低く見られるズミタールだって、いい色が出るじゃありませんか。かくしてM3も手元に住み着きました。 そうなると次はポジ用や夜景にはやっぱり内蔵露出計がないとね、なんて理由をこじつけて、M6＋ズミルックスに手が伸びました。 でも幸い、お金がないので、それ以上ライカ・ウィルスは増殖しませんでした。ライカ・ウィルスって、お金を養分として増殖するんでしょう？ ミノルタCLには惹かれますが、露出計の修理が難しいのでは、と思い止まりました。 因みに、私のM6（黒）には Ernst Leitz GmbH の刻印があります。
書込番号：6858743
0点
おはようございます
ズミルックス３５ｍｍは、自分にとって絶対に手放せない一本です。
アスフェリカルではない、有名な曲玉です。良く調べもせずに買って、最初の印象は最悪でした。
特に開放付近の描写の印象が最悪でした。ハイライトは滲むし、日中の逆光はとんでもないフレアーが出たり。
しかし、使い込むにつれてこのレンズの魅力に気付ました。室内などの低照度で照明コントラストの低い所で使うと、気品のあるソフトな描写は他に無いです。
5.6くらいまで絞ると、同じレンズかと思うほどシャープな描写をします。
主にモノクロ作品用に使用してますが、現行レンズと比べると少しカブッたような、悪く言うとほんの少しのヌケの悪さのようなものが有ります。でも、これがかつてのライカレンズの味のように思います。
この辺の影響はたぶんカラーでもあって、比較するとＡｉニッコールの単焦点の絵が軽く感じさせるような、湿度感や雰囲気の素に成ってるのではないのかな？
このレンズとの出会いは、自分のレンズに対する概念を変えたのみならず、自分の写真表現にも影響を与えた、正に衝撃的なものでした。
書込番号：6861967
0点
ロッコル８５さんこんにちは。
私の場合、明るいレンズは夜景などでavailable light photo を撮るのが目的だったので、絞っては無意味なのです。 ニッコール1.2（Fマウント）もそうでしたが、点光源に羽が生えてしまいます。 事前にそのようなことを読んではいたのですが、これほどまでに、とは思いませんでした。 やはり私の用途にはアスフェリカルを奮発しないといけませんね。
書込番号：6862336
0点
＞WDBさん
M3については本当に解ります。なんていうか私にとってはやる気も出させてくれます(^^;)。
以前にも書きましたが、デジカメに慣れた今、動体に対して思い切りよくフィルムカメラのシャッターを連続して切ることの緊張感がいいですね。
特にメカニカルシャッターのレンジファインダーは本当に瞬間がとらえられるので・・・。
M6についてもErnst Leitz GmbH の刻印とは希少なよい品でうらやましいです。
現在の私には新しくM型を買う財力がないですが(^^;)、露出計のついた物ならM6がいいと思っています。TTL以降はちょっと背が高くなって昔ながらのプロポーションと少し印象が変わる様な気がしますので・・・。これもモチベーションに影響しますよね。
私の普段使いのM3は肩に大きな当たりがあり、結構ぼろぼろでした。
ファインダーは綺麗でしたが、オークションで個人で塗装をしている人にお願いして安価で黒塗り・OHしてもらいました（ライカ職人ではなく一般のカメラ全体を扱っている方のせいか、結構堅めの仕上げでカチッとした感触です）が、その時当たりもうまく打ち出して下さり、結構綺麗になりました。
塗装も高級な物ではなく粗めの仕上げですが、かえって全く気遣いなく使えるカメラ（コンクリートの上に裸で置いたりしてます(^^;)）として楽しんでいます。その後ファインダーの対物窓が割れてしまって（経年変化？）、要らなくなったフィルターのガラスを適当に切ってはめ込んで使ったり（ここだけマルチコートです(^^;)）、距離計は時々自分で合わせたりしてます。この様な有様でオリジナルの片鱗もなくなってますが機械的には快調で愛着があります。今のところはスリップ（DS）も大丈夫です。問題は例のかぶりですが、DS初期なら仕方ないかなと思っています。
ズミタールは私は（ズマールの次に(^^;)）好きですよ。初期の丸絞りノンコートですが、丁度今M3に着けて子供スナップを撮ってます。私の様な者には全く充分です。
CLは露出計が壊れたら、純機械式のカメラとして使えばいいかなと思っています。実際この露出計はレンズの画角やバックフォーカスによって差が出すぎな気がしてあまりアテに出来ません。むしろバルナックより軽い一眼ファインダーのカメラとしての存在価値があると思います。スナップに精力的に使っておられる方もおられますね。
一方CLEは純電子式ですから故障したらシャッターが切れなくなって終わりです(^^;)。古いミノルタの１眼の基盤やユニットが使えるようですが、修理は困難でしょう。ホントに便利なカメラなのに残念です(^^;)。これが壊れてしまったらツァイスイコンを買うだけの財力はありません(^^;)。
＞ロッコル８５さん
ズミルックスはやはり憧れます。WDSさんのカナダバージョンなんかはストイックで私は個人的には痺れますね(^^;)。
このあたりのライカ純正レンズは私にはとても手が出ないので画角は違いますが、キャノンの50/1.2とかで擬似的に絞りによる違いを楽しんでいます。
WDBさんは最近製造が終わってしまいましたが、フォクトレンダーの35/1.7などいかがですか（これもアスフェリカルで前面が凹レンズです）？お手頃ですし解放時の性能はぴかいちだと聞いています。レンズのデザインだけが私にとっては残念ですが。
あと画像悪いですが、1937年製テッサー28mm/F8をブログに追加しました。
書込番号：6862575
0点
この後に14件の返信があります。
みなさんにご質問なのですが、
いつもどこのお店を利用してますか？中古カメラを買ったのは良いけど、アフターってお店によって違いますよね？？
価格.COMに出てくるお店は信頼がありそうですが、
小さな町の中古カメラ屋さんはいかがでしょうか？？
買った後ってすごい大事に感じます。なんせ一店ものですからねぇ・・・
ちなみに僕はキタムラを利用してますが、あまり数がないです・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2007/10/_283850.html
まぁ、ここしか選べないんですけどね・・
ご意見よろしくお願いします。
0点
はじめまして。
最近は中古カメラ屋さんもほとんど行きませんが、2,3年前ぐらいまではよく行ってました。
キタムラさんは初めて中古カメラ（AE-1P）を買ってから新品同様のF3Pなんかも買いました。
顔馴染みになるとおまけや値引きしてくれますね。もっとも他店より多少高めかなと思います(笑）。
都内では新宿西口や中野の中古カメラ屋さんなら問題ないと思います。他ではあまり買いません。
私は中古品にアフターは期待してないので、購入する時にじっくり吟味してます。
ショーケースから出すのをめんどくさそうにする店は駄目ですね。
書込番号：6839828
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（中古カテゴリ）