このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII を買うのはありですか？ |
11 | 6 | 2025年6月19日 13:48 |
| オールドレンズのレンズキャップについて質問です |
3 | 2 | 2025年5月7日 21:33 |
| レンズのシリアルナンバーについて |
0 | 1 | 2023年7月20日 13:58 |
| 70-200か200−500？ |
1 | 5 | 2023年7月20日 14:04 |
| このレンズの黒い点々は何ですか？ |
2 | 3 | 2023年10月4日 09:12 |
| G.zuiko 1.4F 40mmのレンズに使えるレンズフィルター |
0 | 2 | 2023年7月20日 14:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
鉄道写真・普段使い
【重視するポイント】
鉄道写真や普段使いで撮る時に使うレンズを1本で済ませられること
【予算】
〜１.8万円前後 （とにかく安ければ安いほどいいです
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (OS)
【質問内容、その他コメント】
自分が使用しているカメラはEOS80Dで、レンズはEF-S５５-250 f4-5.6 isを使っています。
自分は中3で、中古でカメラとレンズを買いましたが、広角レンズも欲しいと最近思っています。
中学生なので、なるべく低予算でレンズを買いたく、レンズを調べていたところ、
TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiIIを見つけました。
とても安かったのですが、2008年くらいの古いレンズで、手振れ補正無しとのことなので購入するか迷っています。
皆さんの意見を聞かせて下さい。また、その他に良いレンズがあれば教えて頂けると幸いです。
1点
55-250しかお持ちでなく、高倍率ズームで無難なところならEF-S18-135USMorSTMですね。
ただ、ご予算を超えるでしょうし、出費を抑えるならキットの18-55が安全でしょうか。
中古だと安ければ安いほど一般的には程度が悪くなり、最悪の場合すぐに壊れた…とかえって高くつく可能性も否定できません。
その点、キットの18-55なら玉数も多いし純正で安価なので、リスクは低いかと。
なお、世代の違いで複数のモデルがあるので、とりあえずSTMモデルにしておいた方が無難です。
タムロンやシグマも悪くないですが、古めの高倍率ズームは画質やAFスピードの点で不利ですし、高倍率は近距離ではあまり大きく写らないとか暗い（開放F値が大きい）などのデメリットもあるので、何を重視するかですね。
因みにタムロンは純正とズームの回転が反対のモデルが殆どです。シグマは大抵同じハズ。
個人的にそのような用途なら18-135USMがお勧めですが、その予算に収まるとなると程度が悪いかも。
一眼らしい写真なら明るい単焦点とかの方が向きますけど、用途的には合わないかな？
いずれにしても中古の場合、割高になりますけど、ちゃんとしたカメラ店で保証を付けてくれる方が安心ですね。
書込番号：26187884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速のご回答ありがとうございます。
18-55mmは価格的には良いのですが、望遠が足りなく、パッと写真を撮りたい時にレンズを付け替えないといけない手間がかかってしまうので個人的には保留かなぁ、と。
18-135 USMかSTMは色々なレンズを見てる際に目についたのですが、望遠と価格がイマイチで悩んでいましたが、候補にしたいと思います。
ほかの候補との保証などの点も考えてに購入したいと思います。
書込番号：26188021
1点
＞18-135 USMかSTMは…中略…望遠と価格がイマイチで…
確かに価格的には高くなるでしょうね。
因みに、私もX3でシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使っていましたが、70Dで18-135STMに変えてもそんなに不便は感じませんでした。
というのも、望遠が目的のときは望遠ズームを使うということと、高倍率ズームは近距離だとあまり大きく写らないという特性もあります。
タム18-200mmは使ったことありませんが、高倍率ズームで比較的画質がよくなってきたと言われる頃より前のレンズだし、肝心の望遠側で一気に画質が落ちるというレビューもあるようですね。
私なら18-135の方が手ぶれ補正もあるし、DPPで補正も効く純正の安心感もあり新しいので、そちらでトリミングする方法を選びます（というか実際それで足りていました）。USMならAF速度速度も爆速だし。
もちろん、ご予算もあるでしょうし画質の許容範囲は人それぞれですが、タム18-200は安いからと言って手を出して満足できるとはちょっと思えないですね。
タムロン高倍率ならせめてこのあたりにしないと純正18-135との差別化もできないように思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000643470&pd_ctg=1050
書込番号：26197483
2点
再度ご回答ありがとうございます。
１３５ｍｍでもトリミングでそこそこ行けるんですね。
TAMRON AF18-200mmは考えましたが、やめておこうと思います。
◇現在の候補◇
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM ・・・画質◎ 望遠△？
・EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS ・・・画質◎ 価格△ 古め
・SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS ・・・画質〇 全体的に古め
・TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) ・・・画質〇 ピント△？
全体的に古いレンズですが予算内に収めようとすると古めのレンズが多くなってしました😅
個人的にはSIGMAが結構気になっているのですがやっぱり純正の方が良いのでしょうか？
書込番号：26198885
2点
ベストはEF-S18-135 USMですが、ご予算の関係もあるでしょうから、STMでも写りはほぼ変わらない（AF爆速がUSMのメリット）筈なので、悪くない選択だと思います。
シグマも比較的新しいモデルなら良いでしょうけど、純正ならDPP4でデジタルレンズオプティマイザが使えるメリットもあるので、135mmで足りるならその方がよい気がします。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87487/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91digital-photo-professional-ver.4.x-%E3%81%A7%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95
書込番号：26214518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オールドレンズのレンズキャップについて質問です。
父からMINOLTAの鷹の目ロッコールのレンズをもらい、中華製のアダプタを使って自分のカメラ（ニコンのレフ機）につけて使っているのですが、純正のキャップが軽くはめるだけなのでいつもすぐにポロッと取れてしまい、いつレンズに傷がつくかハラハラしながら持ち歩いています。
アマゾンなどに売っているノーブランドのキャップ、もしくはフィルターなどはオールドレンズにも対応しているのでしょうか。
もし対応しているようならバネで蓋できるタイプのキャップを買おうと思っているのですが・・・。
保存状態が悪くカビレンズなのですが、まろやかなボケで、絞ると突然キリッとするレンズですごく気に入っています。
書込番号：26171101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞msk555さん
レンズのフィルター径と同じなら、どのキャップも取り付けできます。
バヨネット式が確実です。
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/lenscap/detail/12246
書込番号：26171150
1点
＞あさとちんさん
ありがとうございます。早速買ってみようと思います。
書込番号：26172133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オールドレンズが好きさん
中古カメラ屋の人はなんてコメントしていますか？
書込番号：25352190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めての投稿になるため、色々とおかしな点があるかもしれませんがお願いします。
現状ボディはD7000でレンズはタムロンの18−270mmを使っているのですが、AFの速度だったり、画質などで不満が出てきため（ボディにはそこまで不満はありません）今度レンズを買おうと思っているのですが、候補がAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II かAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの2つで迷っていて、もし70-200mmを買うのだったらテレコンの購入を考えております。飛行機を主に撮りたいのですが、空港などが近くにないため、鉄道の方が撮影する機会が多いです。
また、これ以外にもおすすめのレンズがあれば教えてもらえると嬉しいです。
0点
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRがお勧めです。
メーカー問わずテレコンの使用はお勧めできません。理由はAF速度が落ちる・若干だが重量が増える・勘合時の剛性が落ちる等です。
それが証拠に各中古カメラ取扱店ではテレコンの中古が多く見受けられるはずです。
書込番号：24619245
1点
ご回答ありがとうございます。テレコンをつけるとAFの速度がが遅くなるとのことですが具体的にどれくらい遅くなるか教えてもらえると嬉しいです。
書込番号：24619270
0点
「おかしな点」ってか70-200と200-500を比べるのが不思議だね。
欲しけりゃ両方買うレンズで比較にならないと思うけど。
飛行機と鉄道どちらにしても撮る距離や天候日時によって二種類のレンズを使い分けるのが通常だと思うよ。
テレコンなんか止めて貯金して両方買ったら。
どちら先に、と言うなら未経験の500ミリかな？
書込番号：24619637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます。両方買うというのは、ごもっともな意見です。自分もそのうち両方揃えるつもりでいます。先に買うなら200−500mmが良いということですね。ありがとうございます！
書込番号：24619795
0点
＞TAMAGOKAKEGOHANNさん
>現状ボディはD7000でレンズはタムロンの18−270mmを使っているのですが、AFの速度だったり、画質などで不満が出てきため（ボディにはそこまで不満はありません）今度レンズを買おうと思っているのですが、候補がAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II かAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの2つで迷っていて、もし70-200mmを買うのだったらテレコンの購入を考えております。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II は大変高額で、ボディD7000と釣り合わないと思います。
一方で、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRはタムロンのOEMということもあり、15万円くらいで買えるイイレンズです。
書込番号：25352194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
レンズの蛍光灯の中の点々 |
【使いたい環境や用途】
日常カメラ
【重視するポイント】
カビがないか
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
宜しくお願いします。
書込番号：24239318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットで画像をみて中古で購入して現品が手元にないのですが、これはカビとかでしょうか？カメラに詳しい方教えて頂けると助かります。
書込番号：24239325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかゆ111さん
レンズ名を書いてください。
日本の有名カメラ・レンズメーカーの症状ではないです。モルトくずが内部で発生しています。
書込番号：25352199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このカメラは昔ウチにあった！
キヤノンの銀塩コンパクトAFカメラですね。
製品名は「オートボーイ」だっけ？
レンズは一体型の40mmF1.9のはず。
ハウジングの周りの緩衝材として貼り付けているモルト（スポンジ）が劣化して飛び散っているのでしょう。
モルト交換はまだできると思うので、カメラ屋さんで相談してみてください。
レンズの黒いのは、後玉にへばりついていると思われるので、清掃で撮れるかも？
清掃も一緒に以来してみては？ 自分でやると悲惨なことになりそうです。
・・・古いカメラなので、修理・清掃受け付けてもらえるかは不明です。
書込番号：25448622
0点
現在フィルムカメラのpen ftを使用しており、40mm、1.4fのレンズにレンズフィルターをつけようと考えているのですが、昔のレンズって、現代のレンズフィルターもつかえるのですか？
又、サイズが書いておらず、どのサイズを購入すれば良いか分かりません。40mmは合いませんでした。
0点
遅レスですが、何処かにφ43と記載がありませんでしょうか。
以下情報に依りますと、G.Zuiko 40mm F1.4はφ43mmとなっています。
現在のフィルタ （多層膜コーティング） の方が光学透過率が高くて優秀かと思います。
http://www.hicat.ne.jp/bianchi/bianchi/lens.html
それと、「カメラ」のほうで相談されれば爆速回答があったかと思います。
書込番号：23727197
0点
＞やまらんまさん
http://www.hicat.ne.jp/bianchi/bianchi/lens.html
43mmとのこと。
書込番号：25352206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（中古カテゴリ）