このページのスレッド一覧(全1228スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年9月24日 16:03 | |
| 0 | 0 | 2004年9月24日 14:40 | |
| 0 | 3 | 2004年9月23日 12:51 | |
| 0 | 0 | 2004年9月8日 23:10 | |
| 0 | 3 | 2004年9月8日 22:50 | |
| 0 | 2 | 2004年9月4日 18:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 4000 (QV-4000R)
静止画キャプチャについてお伺いしたいのですが、キャプチャ間隔は一番短い設定で何秒なのでしょうか?また画像を取り込む際に、圧縮形式をbmpにすることは可能でしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 4000 (QV-4000R)
WAGASHIさん おはようさん。 ホームページには ただ USBとしか書いてませんね。 不親切だけど きっと使えそうです。
問い合わせされますか?
http://www.logicool.co.jp/contact/main.html
書込番号:3288314
0点
2004/09/23 12:25(1年以上前)
返答遅くなり申し訳ありません。
近くのSHOPへ見に行ったところ、この機種の在庫がなかったので
別のメーカーの安い商品を衝動買いしてしまいました。
早々の返答ありがとうございました。
書込番号:3302160
0点
はい、了解。 うまく行きますように。 何かあったら またどうぞ。
書込番号:3302256
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 4000 (QV-4000R)
QV4000とQV4000Rを両方買われた方、又は両方の画質を比べられて方いらっしゃいますか?
当方QV4000を所有し屋外撮影をしてますが、画質に不満がありますので、他の機種を買い直そうかと思ってます。(他のwebsiteでもQV4000の画質は評判よくなかったようです。)
そこで、「R」がついてどれほどよくなったか知りたいのです。あまり代わらないのでしたらC社あたりのを購入しようかと思ってます。
0点
WEBカメラ > CREATIVE > Creative WebCam NX Ultra
この商品と、ロジクールのQV700Nとでどちらにしようか迷っています。
内容や価格が似ていると思うのですが、何か決め手になるような意見をお持ちの方、アドバイスお願いします。
0点
2004/01/05 21:37(1年以上前)
確かに迷いますよね!気持ちはすごく分かる気がします。
個人的にはUltraを買って、レポートして欲しいえすが^^;そんな私はWebCam(Ultra)とQcamPro4000と迷った結果QcamPro4000を買いました^^;
大阪だとQcamは実機を確認できる(ヨドバシ梅田とか)ので間違い
ないのですが、Webcam(Ultra)は実機の画像が確認できなかった
のと、Pro4000はマイクが内蔵というところがポイントになりました。
Ultraは少し安いし、デザインもこっちの方が好みですがね。
あと、
QcamでいうとFace-Tracking機能という、被写体に合わせて自動で、
ズームしたり、フォーカスを合わせる機能があります。これはちょっと
自動追尾的な動きでおもしろいとおもいますが、ultraでできるかどうか
は試してないので分かりません。もちろん機能は設定でOFF/ONできます。
参考まで。
書込番号:2309710
0点
これとQcamPro4000を両方買ってみました。発色ではこれのほうが優れて
いますが、レンズとCCDのバランスではQcamPro4000が勝ります。ワイドレンズに
対して画素が不足しているように感じます。夜景をウェブ配信している
私は広角と発色を優先して、いまはこれを使っています。
書込番号:2323916
0点
2004/09/08 22:50(1年以上前)
私は「QcamPro4000」の方を購入しました。しかも2つも。
しかし、「QcamPro4000」の画質には不満です。外の風景を撮ってますが、ピントを合わせてもかなりぼやけますし、色の出もよくないです。それに、色の階調とでもいうのでしょうか、空の色など微妙に変化する色がモザイクのようになってしまいます。他の機種に買い直そうかと思ってここを見ました。どなたか画質の比較があるところをご存じないでしょうか?
書込番号:3240566
0点
友達がwebカメラ買ったとゆーことで私も欲しくなり、いぃのを探してたんですけど…。
これは値段も手ごろだし、ここにカキコしてる人の印象もそんな悪くないみたいなんでこの品を注文しました。
こーゆー家電製品は値段と性能が比例するようなイメージが私にはあるんですけど、スペックもそんな悪くないしいいとおもうんですけど、ちょっと気になることが…
画質だけを取り上げたら35万画素ってそんなないじゃないですか?
でも、これは35万画素で\3,000ちょっとってなんでなんですか?
カメラの形式が違うとか性能がそんなよくないとか…。
実際使ってる方、使ってた方の意見をお聞きしたいです。
0点
2004/08/21 12:11(1年以上前)
それと、対応OSが明記されていんですけど、どんなOSにでも使えるってことでしょうか?
書込番号:3167529
0点
2004/09/04 18:16(1年以上前)
説明書によると、対応OSはWindows98,2000,Me,XPとのことです。
書込番号:3223196
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)





