WEBカメラすべて クチコミ掲示板

快適ですよ。

[堀南]

全然問題なく使用できてます。
富士通：FMVLX70Mで使ってます。
内蔵マイクもふつうです。
遥かなる人さんのような症状はありませんでしたが、インストールの時に、最新情報をネットで確認しに行くようですが、かなり時間がかかります。
CD内のドライバを素直にインストールした方がよいかもしれませんね。
デザインもGood。
固定焦点で手動設定はできませんが、画像は十分クリアでピンぼけもありません。

書込番号：5938728

[遥かなる人]

こんばんは、ノイズの件で、先に書き込みをしたものです。
その後、Logicoolのサポートの連絡を取ってみました。
サポートからの要望により製品を返送して、確認してもらいましたが、
サポート側ではノイズが発生しなかったそうです。
結局明確な原因は不明で、サウンドボードとの『相性』ではないかと言われ、
新品を送り返されました。
送り返された新品を自宅にて接続したところ、同じようにノイズが発生しました。
ノイズがあるまま使う気にはなれないので、必死に自分で試行錯誤してみたところ、
ついにノイズを消すことに成功しました。
その方法は、付属ソフトの「オーディオ設定」にある

・エコーのキャンセル
・バックグランドノイズを低減する

上記二つチェックを『外す』ことです。
まさか、ノイズを消す設定項目を『外す』ことで、ノイズが消えるとは思いませんでした。
もし、同様の症状でお悩みの方は、試してみてください。
上記チェックを外しても、特に不具合もなく、現在快適に使用できております。
カメラ性能も高いようで、現行のELECOMのCCD美白モデルUCAM-E1L30MDWHより
キレイだと思います。
ちなみに、私のPCは、パソコン工房で購入したものです。
サウンドは、マザーボードのオンボードのもので使用しています。
マザーボードは、MSI「MS-6752」、チップセット「865G」です。

書込番号：5939070

[TCX-5CFBL]

私も購入し、最初にノイズが発生しました。
OSはXPのHomeEditionです。CPUはP4 2.8Gですので
パワー的に問題ないと思っていました。
QVC-70の掲示板に同様の内容が記載されていましたが
解決方法（回答）なく、私も困りました。

そこでサポートへメールで質問したところ、同様の
見解があり、エコーキャンセルのチェックをはずすと
直ぐにビリビリっというノイズはなくなりました。

メーカー側でも同様の質問が多く来ていると思いますので
ホームページのＱ＆Ａ等のコーナーで良くあるトラブル
解決の内容を掲載してほしいところです。

画質やマイクについては非常に使いやすく、わざと
部屋の明かりを消して液晶モニターの明かりだけで
カメラを映してみましたが、それでもそこそこ見られる
レベルでした。

私にしてみれば非常に良い買い物でした。

書込番号：5960479

[ブーちゃん８]

はじめまして。便乗した質問ですいません。私もこのQVC-71を購入し（2台）、近々控えた海外赴任で家族との間で使用しようと思っている者です。
現在自宅で2台のPCを駆使してテストしていますが、ノイズ（ハウリングのような）とエコーで苦慮しています。特にノイズはひどく実使用をためらうほどです。この書き込みを読んでさっそく試したのですが、Qcam側で設定を変えてもSkypeで発信するとこれらの設定が元に戻ってしまいます。
ではとSkype中にQcam側でもう一度設定を変えても、全然ノイズは低減しません。ちなみこの２項目（エコーキャンセル、バックグラウンドノイズ）の設定はいつも同じ設定に戻ってしまいますが、なぜか２台で異なります。１台は両方ともoff、もう１台はエコーon、バックグラウンドノイズがoffになります（Qcam側のverは10.5）。
また皆さんの改善状況とは逆で、両方ともoffの方がノイズ、エコーともひどいです。
前者の方はソフトを再ダウンロードしver11.0にしてみましたが、ノイズの症状もSkypeで発信すると設定が戻る現象も変わりませんでした。ちなみにSkypeのverは3.2、OSはVistaです。
対処法、ご存じでしたらお願いいたします。

書込番号：6536942

[堀南]

ブーちゃん８さんへ

ノイズがひどいのは難儀ですね。
ノイズがハウリング（マイクとスピーカーが近いと鳴る「キィーン」というやつ）なら、ＰＣ内蔵スピーカを使わず、外付けのスピーカやイヤホンを試してはどうでしょう？

外付けマイクを試してみるとか、
いろいろ試してダメなら製造元へ相談するしかないかもしれませんね。

書込番号：6656592

他社、同価格のカメラと比較すると良

[ビデオチャット全般ユーザー]

自分を見ながらカメラのドライバ調整した感想を報告します。

※使用したパソコン / FLORA 270W (NV7)→ビジネスモデルノート
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ＜Cel1 . 6GHz / 256MB＋512MB＞　

※受信パソコン　　/　パワーマックＧ４−３５０MHZ

※使用したソフト　/　iVisit　　　　　skype　　



評価（良）

★レンズを回せてピント調節可能。
★首が縦横に自由に回転できる。
★どんな厚さのノートにも固定できる。
★他社の同価格カメラより映りが良いと思う。
（映像が良いという所まではいかない？）
★動作が軽い。（性能が低いパソコン向け）

評価（悪）

★背景が白いとハレーションをおこし　うまく映らない。
★部屋が暗いと　電気スタンドがいるかもしれない。
（露出設定でいくらか調整可能）
★内蔵マイクは感度はいいがノイズがはいる。
（ノイズキャンセル機能なしのため）

購入履歴　

インテルPRO二台
ロジクール三台（ QCAM4000-PRO、 QCAM FUSION 1 / FUSION 2)

どれも一万円近くする商品使ってきましたがVX-1000 は
良い商品だと思います。（自己評価）

書込番号：5852887

しっかり映ります。

[ミスター関西]

初めてのwebカメラで、遠距離でなかなか会えない両親と孫の間を取り持とうと思い、買いました。画面に明るく映るし、操るのも簡単です。他の機種と比べられませんが、満足してます。
結構きれいに背景もうつるので、部屋をきれいにしないといけないですね。

書込番号：5786192

[okeichan]

良さそうですね。ところで、MACで使えるのでしょうか？どなたかご存知でしたら教えてください。この機種はダメでも他にあれば、ぜひ教えてください。

書込番号：5930240

[八雲の亀]

creative　の製品は保証期間をすぎるとドライバーのダウンロードができません。しかたなく,他社の製品（logicoolのQcam Communicate STX)を購入しましたが添付のＣＤをみるとＭＡＣも使えるようです。
それにしても他のメーカーでは旧製品でもドライバーのダウンロードができるのに、logicooはサービスがわるいですよね。

書込番号：6564389

[八雲の亀]

すいません。サービスが悪いのはlogicool ではなくてcreativeです。

書込番号：6564408

やっぱりオートフォーカスがいいね。

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ]

ちょっと高いけど、オートフォーカスがほしかったのでこれにしました。ソニーのカメラつきパソコンももってるけど、マニュアルフォーカスなので動いたりできなくて不便だったので。

書込番号：5650363

綺麗です。

[Diowan]

私が今まで使った５台のウェブカメラの中ではダントツで写り具合が綺麗でした。デスクでもノートでも快適にメッセンジャーで使えてます。

書込番号：5547785

フォーカス調整すると すごくきれいになりますよ

[どらどーら２]

本製品を使用したところ、フォーカスがあっていないようで、すごくぼやけていました。この値段だとこんあものかなぁとあきらめていましたが、どうも我慢できなくて、ドライバーでネジを緩めて蓋をあけてみました。
するとレンズが回転するではないですか！！
回転させると　フォーカスが調整できます。
ちゃんとあわせると製品箱にプリントされているような画質になりますよ。
まわして見るとわかりますが、すごく軽いので運送してるときとかにも勝手に回ってしまうようです。
みなさんもぜひ調整してみて下さい。満足いく画質になります。
ただ、開けると保証はどうなるかは知りません。

書込番号：5374483

[Chapio55]

　おたずねしたいのですが・・

　フォーカスがうまく合うときれいだ、ということとても満足されているようですね。
　細かいグラフの様なものをwebカメラで見るのにどの程度の画素数が必要なのか、周りで使っている人がいないので相談することができません。
　35万画素の詳細度について教えてください。

　Ａ４版全体が入る距離で1mm幅の線が引いてある方眼紙をＷｅｂカメラで送ると、1mm毎の方眼紙の線が区別できるのでしょうか？
　混じり合ったりして一本の線が太くなったりするのでしょうか？

書込番号：5392669

[ねこひこ]

Webカメラに限らず、デジタル画像の「解像度」と「見た目」とは主観が大きいので自分の目で確かめるのが一番です。

解像度はおおよその目安と考えるべきでしょう。「どらどらーら２」さんはピントが合ったら「見た目」が良くなったことを報告してくれたのです。

数字のお話をすると、昔よく出てきた標準画素数として６４０×４８０というのがありますよね？あれが640*480=307,200つまり約３０万画素で、デジカメが市販されるようになった当初の画素数です。

３０万画素を「見た目」でいうと１００人くらいの集合写真を撮ると、面識のある人は識別できるけど・・・というレベルです、でもWebカメラの当初の目的である画面いっぱいの一人分の顔の表情は充分に読み取れます。

なんでもかんでも解像度が良い方が良いというのは考えもので、小皺やシミなんかが事細かに再現されるような解像度ではWebカメラとしては失格だと思いますよ。

ちなみにA4サイズは２９７ミリ×２１０ミリで８３，３７０平方ミリですから、A4サイズを３５万画素で表現しようとすると、１平方ミリあたり４画素強ということになります。

書込番号：5432597

[でんしろう]

どらどーら２さんの方法で調節してみた所

全体的にピントが合うポイントがあって
結構くっきりした画像になりました。

35万画素なのと、被写体の距離によるので方眼紙の目盛りは判断しかねますが。。
カメラを固定しっぱなしで設置する状態なら、被写体の位置に本を置いたりしてレンズ調節すれば
かなりくっきりします。

値段の割には結構遊べる機種だと思います。

書込番号：5482812