WEBカメラすべて クチコミ掲示板

快適です

最安値で早速２台購入しました。家内の実家とうちの娘とのWebチャット＆音声チャット用に使ってます。インストール時に「WINDOWSロゴテストに合格していない」のメッセが出ましたが、そのまま続行で問題ありませんでした。家内の実家が遠方のため、義母と孫娘とのWebチャットが簡単にできたので良かったと思います。ただ、エレコムのサポセンの対応は？ですね。あんまり対応が良くない印象を受けました。

当方環境：WinXP
実家環境：Win98
使用メッセンジャー：MSN　Messenger6.2

書込番号：2775175

これは、優秀と推薦します。

まずリーズナブルです。
暗く写るとご指摘な方もみえますが、自動補正があるので、最初は暗いですが、曇りの日の暗い日で部屋の電気をつけず薄暗くても、すぐに適正な明るさでカメラがうつります。
今まで使っていたＰＣカメラ（ロジクール）の写りが悪かったせいか、
この商品に大変満足しております。

書込番号：2728316

ライブカメラに使ってます

ビッ○カメラでデモをしていて、とてもきれいに映っていたので購入しました。
ＨＰのライブカメラとして使ってます。
http://www.tvdo.net/mrcam/kidochan/
私もライブカメラを設定するときに、ルーターのアドレス変換等ポート設定で少し悩みました。もしルーター等をお使いでしたら、メーカーのＨＰのＱ＆Ａなんかを参考にしたらいかがでしょうか。

書込番号：2511825

MCM-03SL

これはいいですよ。カメラの位置が自由に変えられます。
（フレキィシブルステック）
この製品も早く載るといいなと思います。

書込番号：2493343

とりあえず納得

３台目のＷＥＢカメラでとりあえず納得しました。画像も明るく人の顔を捕らえるのが面白く気に入っています。　ただ、普通に顔を寄せるとピントが甘く、顔を捕えるとき、微妙に動き落ち着きが無いのが改良のところと思います。　けど気に入ってます

書込番号：2462276

一昨日有楽町ビックにて購入しました。

機能的には満足ですが、おっしゃるとおり、ピント位置がスペック表記より後ろになってしまっています。仕様なのか、製造時の検査漏れなのか不明ですが明らかに焦点距離16cm〜∞にはなっていないです。

↓レンズ前面と被写体の距離が17cmで撮影したものです。
http://www.telepath.cx/test/orbit.jpg
見ていただければ、被写界深度をどう甘く見積もってもスペックどおりにはなっていないですよね。週明けたらロジサポートに聞いてみます。手動でピンと調節できればいいですがハウジングを分解しないといけない･･･。

またこのカメラは固定焦点なのでロジテックサイトの商品紹介ページ「上下左右にカメラ本体が向きを変え、オートフォーカス＆ズームによって・・・」のくだりは明確な誤りです。

ネガティブなことを書きましたが基本的には気に入っています。

書込番号：2639545

自己レスです。上記17cmの距離の物体にピントが合わないという件ですが、メーカーの説明では「仕様」とのことでした。また手動でのピント位置調整は不可能とのことでした。
16cm〜∞というスペック表記は明らかな誤り・詐称と感じています。
＃自分は写真が専門なのですが、この商品のピント範囲のスペックについて、被写界深度測定・表記のガイドラインからは逸脱していると解釈しています。

上記ネガティブな発言で申し訳ありませんが、光学性能のみで言えばQV-4000とかのほうがお勧めです（手動でピント調整ができる）

書込番号：2643017

話を整理させてください。

＞　焦点距離16cm〜∞

と書かれていて、「１７センチでピントがあわない」それを、問い合わせると「仕様」というのですね。

　１７センチというのは、「焦点距離16cm〜∞」の中に入っていますので、問題ないはずですよね？ということは、「ピントが合わない」のが仕様なのでしょうか？

　たとえば、「焦点距離16cm〜∞」と書かれていて、なおかつ「１５センチ」でとった物なら、あの程度ぼけていてもしょうがないと思いますが、１７センチであの程度ぼけるということは、２０センチでも１メートルでも無限大でも、結局あの程度ぼけるってことですよね？
　そして、そのぼけるというのが仕様だと・・・
　
　きょうび、２０００円ちょっとでカメラが売られています。１０万画素ですが、ご指摘のカメラよりもよほど写りがよかったですよ。

書込番号：2908791

「１７センチでピントがあわない」とのことですが
何センチ以上離れるとちゃんと映るのですか？
実用上は30cm以上で綺麗に映るようであれば購入候補に
入れようと思っていますもので・・・。

書込番号：3075747

おおむね満足

ＱＶ−４０を使ってましたが、こっちに切り替えてよかったです。
画像も明るいし、コンパクトにまとまるのがいいです。
ケースに収まった感じもグー。
（ＱＶ−４０はコードが太くて不便だったし、ＣＭＯＳは暗い。）
三千円から四千円ぐらいのを買うなら、少し足してこっちを
買えばよかった、と思いました。

コードは短めなので、延長コードを買い足そうかと思案中

書込番号：2319700

ここを見て買った者として感想をカキコ。同じく満足です。
ケースがもうチョットかっこよければいいのに。

書込番号：2365994