ネットワークカメラ・防犯カメラすべて クチコミ掲示板

ネットワークカメラ・防犯カメラ のクチコミ掲示板

(19403件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3472スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ネットワークカメラ・防犯カメラ」のクチコミ掲示板に
ネットワークカメラ・防犯カメラを新規書き込みネットワークカメラ・防犯カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C100

クチコミ投稿数:2件

専用アプリでフォーマット済microsdカードを使用した録画視聴は専用アプリからだけではなく

pcやスマホにmicrosdカードを挿入して、他のアプリで視聴可能でしょうか?

書込番号:23594803

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:20421件Goodアンサー獲得:3411件 Tapo C100のオーナーTapo C100の満足度4

2020/08/12 12:11(1年以上前)

実際試してないですが、同じシリーズのC200では可能なようです。
一般的にMP4形式保存の物は、まずPC等でも見れると思います。
念のため、帰宅したら試してみますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001229534/SortID=23384335/#23401869

書込番号:23594936

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:20421件Goodアンサー獲得:3411件 Tapo C100のオーナーTapo C100の満足度4

2020/08/12 19:27(1年以上前)

Windows PCにSD取り外してさして見てみました。
MP4ファイル開くと、そのまま再生出来ます。
ただ、再生中ずっと、ザザァーといった感じのノイズ音が続きます。
もしかして音声は別ファイルになってるのかな。
ファイルスタンプはみな同じ日付で、ファイル名で録画日時判別する必要があります。

書込番号:23595726

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2020/10/03 15:08(1年以上前)

かなり遅くなってしまいましたが、ありがとうございました!!!

書込番号:23702855

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

IPoE環境で制限が出た

2020/08/11 19:46(1年以上前)


ネットワークカメラ・防犯カメラ > TP-Link > Tapo C100

クチコミ投稿数:81件 Tapo C100のオーナーTapo C100の満足度3

C200が良かったのでこれも買い足しましたが、ローカルネットワークのみでの使用しか出来ませんでした
OCNバーチャルコネクトでは遠隔は1台しか使えないのかも

書込番号:23593544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:20421件Goodアンサー獲得:3411件 Tapo C100のオーナーTapo C100の満足度4

2020/08/13 23:21(1年以上前)

OCNバーチャルコネクトって、普通のネット回線と違うんでしょうか。
普通に考えると、カメラ1台追加しても問題無い気がします。
使用されてるWiFiルーターか設定に問題あるのでは。

書込番号:23598315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件 Tapo C100のオーナーTapo C100の満足度3

2020/08/16 10:09(1年以上前)

C100をリセットして再設定するとファームのアップデートが出ていたのでアップデートすると使えるようになりました
PPPoEにしたりDNSを8.8.8.8にしたりしてあれこれとやっている途中でC100のリセットやファームアップをしたので何が原因か分からないまま正常になってしまいました

書込番号:23603131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

QwatchViewの接続状況について

2020/08/10 19:03(1年以上前)


ネットワークカメラ・防犯カメラ > IODATA > Qwatch TS-NS110W

スレ主 ichirinさん
クチコミ投稿数:156件

10日ほど前にこの商品を購入して、高齢の両親の実家に取り付けました。

 この商品のアプリ「QwatchView」とスマホを接続しましたが、私の家に帰宅して
見てみると、カメラを認識できなかったりして映らないことが多々あります。
おおよそ、10回に半分ほどは繋がるのですが不安定です。
 無線ルータ(モバコレ)の位置を変えても同じです。
ワンフロアのマンションで、部屋数も3DKといった狭い住居です。

 wifiが弱いのかとも思いましたが、先に購入して玄関付近につけた
中国製の「YESKAMO 防犯カメラ」のアプリ「cloudedge」は繋がらないことは
ありません。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07Q42KM23/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00?ie=UTF8&psc=1

 日本製で信頼ができものをと購入したのに残念です。
このメーカーのアプリは、こんなものなのでしょうか?

 なにかよい方法があれば、アドバイスください。
よろしくお願いします。

書込番号:23591378

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:20421件Goodアンサー獲得:3411件

2020/08/11 08:26(1年以上前)

ichirinさん、こんにちは。

発売されたばかりの製品なので、中々ユーザー回答は難しいと思います。
日本製が信頼できるのは一昔前の話。
今どきの製品、ある程度ユーザーが付くまでは、信用しちゃダメです。

取り合えず、サポートセンターに問い合わせた方が良いと思います。
この製品、「ペイバック保証」対象なので、2週間以内なら返金可能です。
https://www.iodata.jp/product/network/service/payback.htm

書込番号:23592401

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:20421件Goodアンサー獲得:3411件

2020/08/11 11:55(1年以上前)

QwatchViewアプリの評価自体、かなり悪いですね。
あきらめた方が良いかも。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.iodata.android.qwatchview&hl=ja

書込番号:23592681

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 ichirinさん
クチコミ投稿数:156件

2020/08/11 17:44(1年以上前)

>ひまJINさん

ありがとうございます。
このアプリ、本当に評判悪いですね。

 納得いかないのは、中国製の製品の2倍ほどの値段がして
どうして悪い評判のアプリを改善しないのか?この点が合点がいかないのです。

 中国製、セキュリティ面で大丈夫か?と思いますが、
全く安定していて繋がらないということはありません。

 何とかしてください!!IODATAさん!!と言いたいです。

書込番号:23593281

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

【不具合】映像が暗い

2020/08/10 01:53(1年以上前)


ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 180 CS-QS11-180

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

【QS11不具合】映像が暗い

映像が暗い。そう感じています。
(2020/7/9、プラネックス社に報告済)

添付画像をご覧ください。
CS-QV360Cとの比較です。
QS11と360Cが、ほぼ同じ位置から、ほぼ同じ撮影範囲を映しています。

蛍光灯下の映像では、明るさの違いが顕著ですよね。
QS11だけ、すごく暗い。

消灯後(=ローライト時)の映像では、色の違いはあるもののの、さほど明るさに違いを感じません。

ちなみに、いgsdさん宅のQS11では、むしろローライト時に、異常に暗いとのことでした。

<まだ買うの待って!今買うと人柱?>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001252289/SortID=23353010/#tab

このあたりは、環境にも依存するのでしょう。
私のQS11では、非常口の看板(=蛍光灯1本)が常灯しているので、そのおかげかもしれません。

いずれにしても、暗いので見にくいです。
改善されるとうれしいのですが、プ社からは「難しい」との回答をいただいています。
ゲインを上げると、ノイズがのりやすいから、過剰に動体検知されしまう恐れがある...とのことでした。

書込番号:23589870

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

2020/08/13 09:28(1年以上前)

>tanettyさん
>私のQS11では、非常口の看板(=蛍光灯1本)が常灯しているので、そのおかげかもしれません。

非常灯(10〜15W程度ですかね?)の明るさだとそこそこ明るいわけで、ローライトで実用範囲ということでしょうか?

>ちなみに、いgsdさん宅のQS11では、むしろローライト時に、異常に暗いとのことでした。

はい真っ暗でした。(苦笑)
月明かり程度の明るさでカラー撮影可能とのうたい文句だったので、
満月まで待ってみましたが、運良く晴天の満月でしたが真っ暗でしたねー
とは言えできる影的に門灯(蛍光灯10W相当のLED)でも月明かりよりは明るいはずなんですが・・・。

QS11は満月の月明かりより明るい光源が必要だが、非常灯ほどの明るさがあれば実用レベルということですかね?
多分このあたりの微妙な明るさの差で明暗が分かれるのでしょう。


ちょっときになったので見比べてみたんですが、
各商品の製品特長の説明では、

QS11 「IMX335」により、0.1ルクス (月明かり程度)の照明下でもカラー撮影ができます。
QS20 IMX323を搭載し、0.1ルクス (月明かり程度)の照明下でもカラー撮影が可能です。
360C 「IMX323」を搭載し、0.1ルクス(月明かり程度)の照明下でもカラー撮影が実現できます。

とQS20と360Cは同じ映像素子なんだけど、

製品仕様
QS11 レンズf:1.78 mm、F:2.2 最低被写体照度 赤外線LEDオフ時:0.02 Lux
QS20 レンズf:2.8mm、F:2.0  最低被写体照度 赤外線LEDオフ時:0.01 Lux
360C レンズf:1.1 mm、F:2.3  最低被写体照度 赤外線LEDオフ時:0.01 Lux

・・・・・そりゃ暗いわ(´・ω・`)
QS11納得。
不都合というより「仕様」ですねこりゃ。(´・ω・`)


謳い文句通り満月の月明かりや、常夜灯レベルの暗さで実用レベルのQS20は別格ということなんでしょうね。

書込番号:23596759

ナイスクチコミ!3


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

2020/08/15 01:13(1年以上前)

>いgsdさん

こんばんは。

レビュー削除に対する下記一連のくだりが、まるっと削除されてしまいましたね(泣)。

私「レビューは2回削除されたので、いまのは4版」

いgsdさん「私のレビューも削除されて、いまのは書き直したもの。製品に対する事実しか述べてないのに。どの行が抵触したのかぐらいは教えてほしい」

製品に対し事実を述べただけのカキコミ。削除に対して疑義を呈しただけのカキコミ。
こうしたカキコミを、価格コムは理由・基準を何ら示すことなく削除することが、残念ながらあるようです。

...というわけで(?)、このカキコミも、おそらく削除されてしまうかとは思いますが、いgsdさんのお話は拝読済の旨のご報告でした。

書込番号:23600672

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

2020/08/15 01:22(1年以上前)

>いgsdさん

---(レビューのくだりをカットしたうえで再掲)---

いつもお世話なっております。
貴重かつ有用な情報・ご意見、誠にありがとうございます。

>非常灯(10〜15W程度ですかね?)の明るさだとそこそこ明るいわけで、ローライトで実用範囲ということでしょうか?

はい、少なくとも私の環境下のQS11では、夜カラーは実用範囲内です。

>はい真っ暗でした。(苦笑)

いgsdさん宅QS11の、QS20との比較は、衝撃的でした。
QS11は、おもいっきり真っ暗。これじゃ、使いものになんない、と。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001252289/SortID=23353010/ImageID=3370833/

>製品仕様
>QS11 レンズf:1.78 mm、F:2.2 最低被写体照度 赤外線LEDオフ時:0.02 Lux
>QS20 レンズf:2.8mm、F:2.0  最低被写体照度 赤外線LEDオフ時:0.01 Lux
>360C レンズf:1.1 mm、F:2.3  最低被写体照度 赤外線LEDオフ時:0.01 Lux
>不都合というより「仕様」ですねこりゃ。(´・ω・`)

おおおおおおおお。
「仕様」上でも、QS11は、QS20や360Cに劣るんですね。
悲しいけど、納得するしかないのかしら…。

ただ、先述のとおり、ウチのQS11では、夜は実用範囲内ですが、
昼間の映像が(QS20や360Cに比べ)かなり暗いんですよねー。
なんでだろ。
いgsdさんのQS11では、QS20に比べ、昼の映像が暗かったりしませんか?

書込番号:23600681

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

2020/08/15 05:37(1年以上前)

>いgsdさん

おはようございます。
3連投で申し訳ありません。

QS20、スマカメ版が残っているうちに追加購入なさったとのこと。
私も先日、2台ほど追加購入しちゃいました。おんなじですね。

さらなる追加も検討なさっているようで、こちらもまったくおんなじです(笑)。

こうしてQS11や新QS10のダメっぷりを実感・体感すると、
QS20スマカメ 版がいかに神機であるか、よーーーくわかりました。

<QS20の長所>
○ 死なない
 →QR系ではオフライン頻発
○ 動体検知録画が事前・事後ともバッチリ
 →QS11や360Cではフチ内動体を検知不可
 →QS10では事前録画不可だし動体中でも細切れ
○ 録画再生で固まることは少ない
 →QS11では録画一覧すら出ないし、出ても再生不可
 →60Fでは録画一覧すら出ない
○ カクカクしない
 →QS11や新QS10ではカクカク
○ 映像が明るくクッキリ
 →QS11では暗い
 →QR系では低解像度のためボンヤリ

書込番号:23600790

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

2020/08/15 16:58(1年以上前)

検索すると、

価格.com - 「買ってよかった」をすべてのひとに。
http://kakaku.com/

価格コムって、意外とあてにならないサイトだったんですね・・・。
大きくなりすぎったってことですかね。

書込番号:23601854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件 スマカメ2 180 CS-QS11-180のオーナースマカメ2 180 CS-QS11-180の満足度1

2020/08/15 17:03(1年以上前)

>tanettyさん

>QS20、スマカメ版が残っているうちに追加購入なさったとのこと。
>私も先日、2台ほど追加購入しちゃいました。おんなじですね。

あのあと2台購入しましたが、1台常に赤外線になっちゃう初期不良にあったちゃいました。
工業製品なので初期不良を引くこともありますが、在庫の残ってる間に早めに動くべ日ですね〜

書込番号:23601869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/20 05:03(1年以上前)

>tanettyさん
お疲れ様です 色々と (笑)
QS20はSONYのIMX323を使用してますけどSTARVISやHDRには非対応ですので暗視は苦手です。それでも暗くても見えやすいですね、通常の景色とかはかなり綺麗に写る素子です。
QS11はSONY のIMX335で500万画素タイプになり暗視性能は同等ですがSTARVIS やHDR に対応しています。但し、回路設計やソフトウェアで対応処理されてないと名ばかりの地雷機種になります。
ファームウェアでかなり画質に揺らぎがあるので、まだこなれて無いと思います。キチンと処理されるようになればQS 20より性能的には上ですから僅かな期待にすがるしかないかな。
IMX 307使ったQS 21でも期待したいところですね。

書込番号:23610201

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

RTSPの接続

2020/08/09 13:42(1年以上前)


ネットワークカメラ・防犯カメラ > パナソニック > BB-HCM581

スレ主 helihopさん
クチコミ投稿数:5件

このカメラ(BB-HCM581)で、RTSPの接続成功されていますか?

 表現など間違いがあるかもしれません。 ご理解ください。

VLCの接続では、うまく接続できました。
URLは、
  rtsp://192.168.0.123:554/nphMpeg4/g726-320x240
  rtsp://192.168.0.123:554/nphMpeg4/g726-640x480

 IPアドレスは、各自変更になりますね。。
 最後の画像サイズは、変更しても変わらないようにおもえますが
 エラーは出さずに表示されます。

VLCでは、上記URLでうまく接続されました。(音声は出ませんが。。)
 W.ViewのNVR(録画装置)では、2セッション(ビデオ と 音声)のセッション(URL)を張らなくてはいけないようで
 上記URLを同じように使っても利用できません。

 Panaの仕様書にある
 
rtsp://admin1:123456@192.168.0.123:554/nphMpeg4/g726-320x240/video
rtsp://admin1:123456@192.168.0.123:554/nphMpeg4/g726-320x240/audio
  
   や
rtsp://192.168.0.123:554/nphMpeg4/g726-320x240/video
rtsp://192.168.0.123:554/nphMpeg4/g726-320x240/audio


などとしても、うまく接続できません。
もしどなたか?このように2つのセッションでRTSPを利用するURLをご存じでしたら教えてください。

Panasonicさんには問い合わせていますが、いまだ回答をもらえないので。。

書込番号:23588526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

【不具合】動体検知録画で<頭欠け>

2020/08/06 20:59(1年以上前)


ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 スタンダード CS-QS10

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 スタンダード CS-QS10のオーナースマカメ2 スタンダード CS-QS10の満足度1

【旧QS10不具合】動体検知録画で<頭欠け>

旧CS-QS10(スマカメ版)の不具合情報です。
(2020/8/6、プラネックス社に報告済)

動体検知録画で<頭欠け>が発生します。

添付画像をご覧ください。
階段の2段目に足をかけた瞬間から録画されており、その前は録画されていませんでした(再現性アリ)。
CS-QS20であれば、人が現れる数秒前からの映像が、録画ファイルとして残っているシーンです。

新QS10(スマカメV版)でも発生するか否かは、未確認です。
新版はもっと前の段階、つまり、
「録画一覧表示不可頻発」「録画ファイル再生不可頻発」で足踏みしてる状態なので。

書込番号:23583165

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 スタンダード CS-QS10のオーナースマカメ2 スタンダード CS-QS10の満足度1

2020/08/06 21:19(1年以上前)

【旧QS10不具合】動体検知録画で<頭欠け>

資料(添付画像)をほんの少しだけ書き直しました。
(文字位置やフォントのみ訂正)

書込番号:23583210

ナイスクチコミ!1


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 スタンダード CS-QS10のオーナースマカメ2 スタンダード CS-QS10の満足度1

2020/08/06 23:12(1年以上前)

プ社によれば、QS10に事前録画処理は組み込まれているハズとのこと。

しかし、厳然たる事実として<頭欠け>が発生します。
階段をのぼる映像をいくつか確認しましたが、録画開始時点は階段2〜6段目といったところ。

次のいずれかの可能性があるのではないか。そうにらんでいます。
・じつは事前録画されていない
・事前録画されているが、秒数が足りない。
・十分に事前録画されているが、ファイルの頭に付加していない

以上のことプ社に伝えるとともに、まずは現象確認をお願いしました(8/6)。

書込番号:23583430

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6184件 スマカメ2 スタンダード CS-QS10のオーナースマカメ2 スタンダード CS-QS10の満足度1

2020/08/08 06:23(1年以上前)

【旧QS10不具合】動体検知録画で<頭欠け> (追加検証)

追加でいくつかわかったことを報告いたします(8/8、プ社に報告)。

1. ゆっくり階段をのぼる人(脚が悪く杖で歩く高齢者)の場合、踊り場まで残り階段1段から録画開始だった。
2. QS20に交換後、私が階段をのぼってみたところ、1段目に足をかける数秒前から録画開始されていた。
3. QS20では、階段をのぼらず通路を横切るだけの人の姿も、録画できることを確認した。

1は、次のことを意味します。
・QS10の事前録画は正常に動作していないこと

2は、次の2つを意味します。
・QS20の事前録画は正常に動作していること。
・QS10の事前録画は正常に動作していないこと。

3については、添付資料ご覧ください。
QS10では、階段をのぼらず通路を横切るだけの人の姿が、ひとつも録画されていなかったことに、ふと気づきました。
それってもしかして、そういう場面が実際になかったわけではなく、単に録画されていなかっただけなのでは?
...と考えました。
そこで、QS20に交換後、そのような場面を録画できるか実験してみたところ、正常に録画できることを確認できました。

3から推測できるのは、次のことです。
・一瞬(ゼロコンマ数秒〜2秒程度)だけ撮影範囲に人が入るような場面を、QS10では録画できない。
 →<頭欠け>の<頭>にしか、人の動きが含まれないから。

1はともかく、3は運用上、かなり致命的だと感じています。

書込番号:23585420

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ネットワークカメラ・防犯カメラ」のクチコミ掲示板に
ネットワークカメラ・防犯カメラを新規書き込みネットワークカメラ・防犯カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング