ネットワークカメラ・防犯カメラすべて クチコミ掲示板

V6プラス環境で使用できますか？

[ばくばこ]

本品の購入を検討している者です。
主に自宅居室内の監視を目的とした用途を考えています。

＜質問＞
弊方の自宅インターネット環境は、光インターネット回線のV6プラス環境です。
V6プラス環境である自宅内に本品を設置し、「外出時」にデータ通信を用いて「リアルタイムの撮影動画の閲覧」と「SDカードに記録された動画の閲覧」を行う事はできますでしょうか？

V6プラス(IPv6)ではネットワークカメラは使用できない、できる といった記事が混在しており、混乱しております。
(V6プラスでもクラウドサーバであればアクセスは可能？との感触はあるのですが、いまいち確信が持てていません。)

どなたか、ネットワークに精通した方にお知恵をお借りしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：23383706

[ぜっき]

@nifty（NTT東）でv6プラス接続していますが、問題なく使えています。外部からAndroid端末にて「リアルタイムの撮影動画の閲覧」も「SDカードに記録された動画の閲覧」も可能です。

書込番号：23383995

[ばくばこ]

＞ぜっきさん

早速のご返答ありがとうございます。
V6プラス環境にて、弊方所望の使用方法ができているとの事、かなり有用な情報感謝いたします。
ネットワークカメラのV6プラスによる制限が何かは理解しきれない所はありますが、参考にさせて頂きます。

書込番号：23384061

[ひまＪＩＮ]

v6プラスで接続出来なくなった監視カメラは、かなり古い規格の製品ですね。
最新の製品では、その辺の問題は解決されてると思います。

また、v6プラスはプロバイダによる制限もあるようです。
ご心配なら、利用されてるプロバイダに確認された方が良いと思います。
過去レスも参考にどうぞ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000593094/SortID=22710429/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000896374/SortID=21379036/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000881814/SortID=21034006/#tab

書込番号：23384380

[ばくばこ]

＞ひまＪＩＮさん

参考になる情報ありがとうございました。
近年のモデルでは、V6プラスでの使用可否は杞憂に過ぎない事がわかりました。
安心して導入できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：23386321

初期不良でしょうか

[ララァスン]

【困っているポイント】
電源を入れてしばらくするとネットワーク接続せず「ステータスランプが赤、Syncが橙点滅」になる

試したこと
（１）
resetを１０秒押下
押下後、ｓｙncが赤緑点滅になるがしばらくすると「ステータスランプが赤、Syncが橙点滅」状態に戻る
（２）
カメラへの直接接続
端末から　ssid　CS-QV60Fを探すも、そのようなSSIDはなく接続不能
（３）
syncボタン押下
押したときだけ緑橙の交互点滅となるが、離すとすぐ「ステータスランプが赤、Syncが橙点滅」に戻る
緑橙の交互点滅時にWPSを押しても反応なし
（４）
ルータ内LAN機器の検索
CSQV60Fらしきクライアントは接続していない模様

【質問内容、その他コメント】
なにをすれば、ネットワーク接続できますか

書込番号：23377449

[tanetty]

CS-QV60F ランプの意味

＞ララァスンさん

こんにちは。

接続できないと焦りますよね。心中お察しいたします。



さて、

＞「ステータスランプが赤、Syncが橙点滅」

は、「無線接続失敗」を意味します。

※各ランプの意味については、添付画像をご参照ください。
※または、下記URLをブラウザのアドレス欄に貼り付けてください。
http://planex.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4139/~/【スマカメシリーズ】-：-cs-qv60f、cs-qr100f、cs-qr30fのランプステータスについて



購入直後の初期設定でしょうか？
もしそうであれば、次のいずれかの可能性があります。

＜Wi-Fiパスワードが46文字以上のため、接続できない＞
・ファームウェア(FW)1.40(2019/1/10公開)で解決した不具合です。
・それより前のバージョンのFWの場合、まだこの不具合が残っています。

＜Wi-Fiチャネルが12ch, 13chのため、接続できない＞
・FW1.38(2018/4/12公開)で解決した不具合です。　
・それより前のバージョンのFWの場合、まだこの不具合が残っています。



以上を踏まえると、試すべき手順としては、以下のとおりとなります。

�@ ルータ側の設定で2.4GHzのWi-Fi電波を下記(a)(b)ともみたすように設定後、再接続してみる。
(a) 1〜11chいずれかに固定 (すでにそうなら何もしなくてOK)
(b) パスワードを45文字以下に (すでにそうなら何もしなくてOK)

�A 接続できたら、スマカメアプリ上からFWを1.40にバージョンアップ

�B ルータの設定(a)(b)とも元に戻す。

�C (b)も元に戻した場合は、カメラを初期化&再設定



この手順で解決するといいのですが...。

書込番号：23377523

[ララァスン]

＞tanettyさま
ご返信ありがとうございます。

a) 1〜11chいずれかに固定 (すでにそうなら何もしなくてOK)
→現在の制御チャンネル７です

(b) パスワードを45文字以下に (すでにそうなら何もしなくてOK)
→英数８文字です

初期化のために
resetを１０秒押下し、ｓｙncが赤緑点滅になるがしばらくすると「ステータスランプが赤、Syncが橙点滅」状態に戻り
ssidも出ず、接続できないのは、どういう状態だと思いますか

書込番号：23377572

[ララァスン]

購入直後ですが、スマカメアプリでカメラに接続したところ、FWをアップせよとの通知があったためFWアップしました。
スマカメアプリ上にアップ完了通知がでた後、接続できない現在の状態となりました。

書込番号：23377586

[tanetty]

＞ララァスンさん

＞→現在の制御チャンネル７です
＞→英数８文字です

そうですか...。
ということであれば、私の手には余るようです。
誠に申し訳ありません。

＞初期化のために
＞resetを１０秒押下し、ｓｙncが赤緑点滅になるがしばらくすると「ステータスランプが赤、Syncが橙点滅」状態に戻り
＞ssidも出ず、接続できないのは、どういう状態だと思いますか

結論からいうと、故障だとも思われます。
おそらくはFWアップに失敗して、
「Wi-Fiのモジュールが、ハード的またはソフト的に壊れてしまった」
のではないかと。

なぜそう考えるのか。
以下、順を追って説明いたします。

まず、初期化時の手順や状態は、公式サイトによれば、以下のとおりです。
http://planex.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4127/~/cs-qv60f-：-無線lan親機との接続に失敗する場合の対処方法について（android）

＞■CS-QV60F 製品初期化手順
＞　1.製品にACアダプタを接続する
＞　2.爪楊枝などの細長い棒を準備する
＞　3.製品背面の電源差込口右上のリセットボタンの穴を、2.で準備した棒で10秒以上長押しする
＞
＞　※リセットボタンを押すと、製品背面のランプが、赤・緑点滅となります。
＞ 初期化が正常に完了すると、製品背面のランプがオレンジ点滅となります。

おっしゃっているランプ状態は、上記と合致しますよね？
なので、初期化には成功しているものと思われます。

しかし、SSIDが表示されないわけですから、Wi-Fi親機として機能していないっぽい。
ということは、「初期化は成功しているが、Wi-Fi親機として起動していない」のではないかと。

いちどこの症状をプラネックスのサポート窓口に伝え、相談してみることを強くオススメいたします。
こみいった内容ですので、電話よりWeb窓口がよいかと…。

＜サポート窓口＞
https://planex.custhelp.com/app/ts_camera

上記窓口に(↑)必要事項を記載すると、たいていは３営業日以内には何らかの返答が返ってきます。
とはいってもGW中のため、きょう書いても返答は5/11とかそのあたりになりそうですが。

質問内容のところには概要だけ書き、
このスレッドのリンクを貼って「詳しくはそっちを読んでね」でもよいかと思います。

早急に解決することを心より祈っております。
お役に立てず申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：23377666

[ララァスン]

＞tanettyさん

＞結論からいうと、故障だとも思われます。

泣きそうです。私もそう思います。
問い合わせてみます
ありがとうございました。

書込番号：23377724

リモートで設定は可能でしょうか？？

[xxjjkk2]

離れて住んでる身内の家の屋内に設置して、私のスマホで向こうの室内の様子を必要に応じて見ることが出来るようにと思って購入し、設置予定場所へ直接送ってもらったのですが…。
設定は、見たいスマホと当該カメラが一度は物理的に同じ空間に無いと無理なのですかね？？

仮にそうだとすれば、一度こちらに送ってもらって設定してから送り返せば使用が出来るようになるものなのでしょうか…。
もしくはそれをやっても、Wi-Fi環境が変わってしまうのでそれも叶わないのでしょうか。。

居住地は九州と関西とで離れております。
宜しくお願い致します。

書込番号：23377109

[ひまＪＩＮ]

現状、共有機能は無いようなので、スマホとカメラの接続は１：１です。
よって送り返してもらって設定するしか無いですね。

ただ確かにWiFi設定の問題は残ります。
WiFiルーターのSSIDとパスワードを、全く同じものにすれば設定可能では無いかと思います。

まず先方のWiFiルーターの、SSIDとパスワードを確認して下さい。
C200の接続は2.4GHzのみなのでご注意。
ご自宅のWiFiルーターのSSIDとパスワードを同じものに設定変更。
次にC200の初期設定を完了させます。
設定後は、ご自宅のWiFiルーターの設定を戻しましょう。
戻さないと、現状つないでる機器の設定変更が必要になるので注意して下さい。
以上で先方の家にC200送って設置してもらえば遠隔で使えると思うのですが。

実際に試した事無いので、成功するかどうかは保証できません。
一応、他の方からのレスも待った方が良いと思います。

書込番号：23377208

[ひまＪＩＮ]

共有機能は無いと書きましたが、念の為手持ちのAndroidスマホ2台に、同じTP-Link Tapoアプリ入れてみました。
同じユーザーID、パスワードでログインしたら、すんなり共有できてしまいました。

先方の家で初期設定を済まして見て下さい。
同じユーザーID、パスワードでログインすれば使える可能性はあると思います。

書込番号：23377253

[ひまＪＩＮ]

ユーザーIDはメールアドレスです。
パスワードは確か6桁以上だったと思います。

共有機能に関しては、他のユーザーとの共有は不可で、同じユーザーなら制限ないって事だと思います。
初期設定が終わって、他のスマホでログインすれば、すぐカメラが見れると思います。
Androidアプリ>https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tplink.iot&hl=ja

書込番号：23377328

[xxjjkk2]

ひまＪＩＮさん

わざわざ、２台ログインテストまで行って頂き、本当にお手数で恐縮です=3=3
有難う御座います！！

ってことは、
システム的には、同じＩＤとパスであれば更に複数台使用も可能なのかもしれませんね。

先方がＩＴ系からきしなのですがとりあえずやってみます=3=3
お時間約束できませんが、また報告させて頂きます！！
ホント感謝です、ありがとうございます。

書込番号：23377399

[ひまＪＩＮ]

一応、TP-Link Tapoアプリをインストールすれば、必要なTP-Link IDは、ご自分で事前に取得できます。
登録後仮メールが届いて、アクティベーションする事になります。
設定済みのTP-Link IDとパスワード使えば、先方での設定が少しスムーズになると思います。
参考にして下さい。

書込番号：23377421

[xxjjkk2]

＞ひまＪＩＮさん

こういうのであんまりスムーズにいったことが無いので、どうかなと思いながら早速先方とLINEで話しながらやってみました。

ばっっっっちりでした！！
ほんと感謝です=3

特に、最後に投稿頂いたＩＤ事前取得を行ったがゆえにすっごいスムーズにいきました（泣
やったーっ！！

でもこれ、画面切り替えのところに1/32と表示されてたので、おそらく１ＩＤにつき３２台までカメラ接続可能ってことじゃないですか？？
しかも、今回のこの、ＩＤとパス共有さえ行えば、沢山のカメラを何人ででもコントロール可能ってことですかね。。
すごいけど、なんかちょっと怖いかも（汗

ただただ教えて頂く形となりましたがほんと有難う御座いました！！

書込番号：23377684

[ひまＪＩＮ]

無事設定が出来たようで良かったです。
最初、余分な情報まで書き込んでしまい申し訳ありません。
私自身も勉強になりました。

あまりにも簡単で不安なら、パスワードを複雑なものに強化された方が良いでしょう。
TP-Linkは、ネットワーク機器メーカーとしては新参ですが、下手な監視カメラよりは信頼できると思います。

因みに、C200の監視機能がONだと、スマホに頻繁に通知が届きます。
遠隔でもカメラの設定は変更出来るはずなので、不要なら動体検知などはOFFにされた方が良いと思います。

書込番号：23377719

[xxjjkk2]

＞ひまＪＩＮさん

追記早速有難う御座います=3
はい、動作感知通知が鬱陶しくてすぐにモードをオフに致しました！

結果的には、現地で先方がインストールしたアプリででももちろんちゃんとカメラ操作などは可能で、さらに、私と現地と同時にアプリを稼働させての会話やカメラムーブも可能でした。
ただ、同時にアプリ稼働は、やはり音声にハウリング起こしましたね（汗。

この使用感であるなら、増設して違う場所の監視カメラとして使用したいなと思い始めたのですが、
その際、増設したカメラを、また異なるグループで複数管理するとしたら、先ほど設定したのと同じＩＤとパスを全員で使うと、先ほどの身内のカメラも全員閲覧可能になってしまうので、それを避けるには異なるメールアドレスでまたもう一つアカウントを作成して使い分ける感じになりますかね。

有難う御座います！！

書込番号：23377972

[ひまＪＩＮ]

C200の価格は、現在4,490円になってるのでちょっと高いですね。
パン＆チルト無しの、新製品Tapo C100が5/13発売予定です。
こちらは現在、10%オフの3,231円とかなり手ごろです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B085LFQ9BN/
https://kakaku.com/item/K0001251251/

何よりC200と比較し圧倒的に小型、軽量なので、扱いやすいです。
選択肢に加えられては如何でしょう。

ただカメラ追加したとして、別のIDでの使用は同じスマホだと難しいかも。
アプリ上複数のIDは登録出来ないと思うので。
どちらかと言うと、最初に設定したスマホからアプリを削除してもらった方が良いと思います。

書込番号：23378023

[亜都夢]

＞xxjjkk2さん

少し（かなり？）面倒かも知れませんが…
C200はRTSPストリームに対応しているのでカメラ単位でWebカメラと同じような利用も可能です。

1.カメラのカウントを設定する事
　Tapoアプリで設定可能です

2.カメラのアドレスに対してアクセス可能な事（これが一番面倒かも）
　WAN側から利用したい場合はDDNSの利用を含め設定が必要です。
　ポートは554を使用するらしいです。

3.別途（Tapoアプリでは無く）視聴用アプリが必要
　ONVIFに対応したアプリなら使えると思います。

PCでの例ですが、公式のFAQに情報があります。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2680/

LAN内ですがOnvifer（Android用アプリ）でも映像は確認出来ました。

書込番号：23378386

【注意!!】頭の長いLANケーブルを使っちゃダメ

[tanetty]

【注意!!】頭の長いLANケーブルを使っちゃダメ

注意喚起です。
頭(端子部)の長いLANケーブルを使ってはいけません。
下記のとおり、録りのがしや首再調整の原因になるため。

添付画像はQR220ですが、QR系の全機種で同じ事象が発生するでしょう。
逆に、本体背面の穴で台座と接続する場合、この事象は発生しないと思われます。

ネジ(※)と干渉　※首の角度を固定する手回しのネジ
↓
ネジをきつく締めれない (固定が甘い)
↓
首が勝手に動いてしまう
↓
決定的瞬間の録りのがし（困る!）
都度、首の角度を要・再調整（手間!）

＜参考＞
iBUFFALO ツメの折れないLANケーブル　カテゴリー6 ストレート スリム
https://www.amazon.co.jp/dp/B00G3BYSS0
少なくとも上記ケーブルでは、思いっきり干渉し、思いっきり首が動きました。

書込番号：23376378

[未熟者以上達者未満]

＞tanettyさん
そうゆう時のために、背面にもネジ穴があるものと理解しておりますが…。

書込番号：23376386

[tanetty]

＞未熟者以上達者未満さん

ご意見ありがとうございます。m(_ _)m

ご指摘の点はごもっともでして、その旨を１投目にて明記しております。

＞逆に、本体背面の穴で台座と接続する場合、この事象は発生しないと思われます。

なお、写真の個体では、本体背面の穴に接続した場合、
今度は壁が本体に干渉するため(泣)、希望の角度に固定できません。
（台座を天井から取り外して、もう少し手前に固定し直す必要がある）

いずれにしても、プラネックス社に次の提言をする予定です。
「新製品開発の際は、物理的干渉よる制約が極力小さくなるよう、筐体設計をしてほしい」

書込番号：23376394

[tanetty]

CS-QS20の台座	CS-QS20の台座。左右に首をひねれないので、設置時にやり直しが発生しやすい。

余談ですが。

どうもスマカメシリーズは、台座の設計がいまひとつなんですよね...。
こういうところも含めて、きちんと設計してほしいな、というのが正直なところです。

＞たとえば、CS-QS20では、
＞ネジをドライバーで回すとき、ちょうどジャマになる位置に、黒ハンドルがあるんです(画像参照)。
＞このため、ドライバーを台座に対し垂直にできず、ちょっと斜めにしないといけません。
＞ただでさえ天井にネジ止めするさいは、無理な姿勢をとっているのに、ネジが斜めに入ってしまい、本当にイライラしました。

＜台座に難アリ。天井が穴だらけに。肩が痛くなった。＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124137/SortID=22488834/#22488895

書込番号：23376398

[tanetty]

本スレッドの主題は、
QRシリーズユーザが運用上困ることがないための注意喚起です。
ご理解くだされば幸いでございます。

書込番号：23376422

[tanetty]

＞いずれにしても、プラネックス社に次の提言をする予定です。
＞「新製品開発の際は、物理的干渉よる制約が極力小さくなるよう、筐体設計をしてほしい」

本日(2020/5/3)、本スレッドのURLを記載したうえで、プ社に上記要望を挙げておきました。
今後の新製品で、そのあたりが考慮された筐体・台座設計になっているとうれしいのですが。

書込番号：23376532

[猫もふもふ]

カメラ用三脚座と違って保持力と固定精度がマトモでない商品ばかりという印象ですね、そこにコストがかけられないので。

釈迦に説法ですが、そもそもLANケーブルは別の干渉しない「普通」のものではダメでしょうか？
コネクタ部分だけ切断して自作しなおしてもよいでしょうし。　

書込番号：23377021

[ひまＪＩＮ]

細かい話ですが、正確にはLANケーブルの端子部ではなく、ブーツ又はカバー部の長さの事ですよね。
端子自体は規格品なので、ほぼ同じ長さだと思うので。
ツメの折れないコネクターの普及で、ブーツは無くなるかスリム化される方向だと思います。

書込番号：23377104

[tanetty]

＞猫もふもふさん

＞LANケーブルは別の干渉しない「普通」のものではダメでしょうか？

大丈夫だと思いますよ。
というより、こう(↓)１投目の冒頭で記載しているとおり、本スレッドの主旨は、まさにそれなんですが…。

＞注意喚起です。
＞頭(端子部)の長いLANケーブルを使ってはいけません。

ただし、頭が普通でも、太く硬いケーブルだと、頭が長いケーブルと同じ問題が発生する恐れがあるでしょう。

書込番号：23377112

[tanetty]

＞ひまＪＩＮさん

＞正確にはLANケーブルの端子部ではなく、ブーツ又はカバー部の長さの事ですよね。
＞端子自体は規格品なので、ほぼ同じ長さだと思うので。

重々承知しております。
なので、わかりやすさのため「頭」と表現しております。

＞ツメの折れないコネクターの普及で、ブーツは無くなるかスリム化される方向だと思います。

「iBUFFALO ツメの折れないLANケーブル　カテゴリー6 ストレート スリム」
の頭は長いんですが、それはいったい？？？？

本スレッドの主旨(↓)をご理解くだされば幸甚です。

＞注意喚起です。
＞頭(端子部)の長いLANケーブルを使ってはいけません。

書込番号：23377115

[tanetty]

本スレッドをご覧の皆様へ。

本スレッドの主旨は、１投目の冒頭で明記したとおり、注意喚起です。

＞注意喚起です。
＞頭(端子部)の長いLANケーブルを使ってはいけません。

また、書き込み分類「他」が示すとおり、質問は一切しておりません。
解決策や理由の提示は、無用です。

以上の点をご理解くだされば幸いでございます。

書込番号：23377125

[tanetty]

CS-QV60Fの台座

なお、台座の設計については、CS-QV60Fがかなり優れています(添付画像)。
これを見習ってほしい旨、これまでに３回ぐらいプラネックスに提言しております。

○ ３軸で動くため、首振りの自由度がきわめて高いうえに、微調整もラク。
・赤360度、緑360度、青180度
・テキトーに台座を天井にネジ止め後でも、自由に角度を調整可能

○ 赤と緑は、保持力が強い。

△ 青は、角度によっては保持力が弱い。

書込番号：23377159

[tanetty]

誤解を恐れずに四捨五入して申し上げますと。

本スレッドにおいて唯一有用な情報は、
「○○社の××というケーブルを使ったら、同じように干渉しました」
という検証結果です。

少なくとも
「iBUFFALO ツメの折れないLANケーブル　カテゴリー6 ストレート スリム」
では干渉しました。

同じようにダメなケーブルをあらかじめ(なるべく網羅的に)知っておくことで、
無用なトラブルを避けることができるからです。

各ケーブルの頭の長さや柔軟性は、
Amazonや公式サイトで写真をどれだけ見ても、
実際に手に取るまでは、詳細に知ることができないため。

書込番号：23377198

[いｇｓｄ]

＞tanettyさん

スマカメの取付台、特に現行は設計がいまいちですよね。
私はArlo用の適当なの使ってます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07NYZX9W2/ref=pe_492632_159100282_TE_item?th=1

これに似たの使ってます。

あと、iBUFFALO ツメの折れないLANケーブルですが、
爪に横方向に力がかかると爪が簡単に取れます。
たまたま不良だった可能性もありますが、自分が買ったのは簡単に折れて使えなくなりました。

書込番号：23388969

[tanetty]

＞いｇｓｄさん

＞スマカメの取付台、特に現行は設計がいまいちですよね。
＞私はArlo用の適当なの使ってます。

おぉおおおおおおおお。
ありがとうございます。
めっっっっっちゃ参考になります！！
その方向で検討してみようと思います。

＞あと、iBUFFALO ツメの折れないLANケーブルですが、
＞爪に横方向に力がかかると爪が簡単に取れます。
＞たまたま不良だった可能性もありますが、自分が買ったのは簡単に折れて使えなくなりました。

え？　商品名が「折れない」なのに「簡単に折れて」しまったんですか。
なんかもう、ここまでくると笑みがこぼれてしまいますね...。

台座の話もLANケーブルの話もですが、
「実際にお使いになって、実際にお困りになって、実際に改善策を施した」
というユーザ様からの情報は、ほんっっっっっとにためになります。
重ねがさね厚く御礼申し上げます。
誠にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：23389121

【注意!!】頭の長いLANケーブルを使っちゃダメ

[tanetty]

【注意喚起】頭の長いLANケーブルを使っちゃダメ

注意喚起です。
頭(端子部)の長いLANケーブルを使ってはいけません。
下記のとおり、録りのがしや首再調整の原因になるからです。

添付画像はQR220ですが、QR系の全機種で同じ事象が発生するでしょう。
逆に、本体背面の穴で台座と接続する場合、この事象は発生しないと思われます。

ネジ(※)と干渉　※首の角度を固定する手回しのネジ
↓
ネジをきつく締めれない (固定が甘い)
↓
首が勝手に動いてしまう
↓
決定的瞬間の録りのがし（困る!）
都度、首の角度を要・再調整（手間!）

＜参考＞
iBUFFALO ツメの折れないLANケーブル カテゴリー6 ストレート スリム
https://www.amazon.co.jp/dp/B00G3BYSS0
少なくとも上記ケーブルでは、思いっきり干渉し、思いっきり首が動きました。

書込番号：23376376

[at_freed]

台座と天井の固定を

90度か180度程度回すだけで

手回しネジとLANケーブルは
干渉しないような画像に見える。

書込番号：23376395　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

＞at_freedさん

＞台座と天井の固定を
＞90度か180度程度回すだけで

残念ながら、本環境の本個体について、それは不可能です。
手回しネジが右にある状態でのみ、首を後ろに傾けることができるため。

書込番号：23376405

[tanetty]

本スレッドの主題は、タイトルに「注意」とあるように、
QRシリーズユーザが運用上困ることがないための注意喚起です。
ご理解くだされば幸いでございます。

書込番号：23376414

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

取り付けた後に配線はだめかな？

ネジの角度によっては配線できないし、
画像を確認しながら微調整できないかぁ。残念。

貴重な注意喚起情報だね。

書込番号：23376530

[tanetty]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞取り付けた後に配線はだめかな？

残念ながら、次の２つの理由により難しいでしょう。

�@ LANケーブルを接続しないと、映像を見れない。

�A 取り付け後にLANケーブルを挿すと、確実に首が大きくズレる。
→QR系台座のハンドルによる首固定は、小さい球による球関節のため、保持力が非常に弱い。

�@は設定の順番で何とかなりますが、�Aはどうにもなりません。
また、取り付け後も、LANケーブルの端子が本体に絶えず力を加えているため、時間が経つと、結局ズレてきちゃいます。

解決策または回避策としては、２つでしょうか。

(a) LANケーブルの干渉をあらかじめ見越して、本体背面に台座を接続する前提のもとで、台座を天井に固定する。
→つまり、背面の壁から、思ったたより少し多めに距離をとる。

(b) 頭の長くないLANケーブルを使う。

(a)を予見することはなかなか難しいため、(b)を選んだほうがはるかに簡単。
そう愚考し、本スレッドにて注意喚起させていただいております。

書込番号：23376556

[tanetty]

本日(2020/5/3)、本スレッド冒頭で掲載した画像を添付したうえで、プラネックス社に下記要望を挙げておきました。
「新製品開発の際は、物理的干渉よる制約が極力小さくなるよう、筐体設計をしてほしい」と。

今後の新製品で、そのあたりが考慮された筐体・台座設計になっているとうれしいのですが。

書込番号：23376560

[tanetty]

余談ですが。

QR系は5年ほど前から使いはじめ、現在では10台以上運用しております。
しかし、LANケーブルをつなげたのは、１ヶ月ほど前が初めてです。
(ずっと全台無線接続だったため）

まさかこんな落とし穴があるとは思わず。
次回以降、LANケーブルを購入する際は、少なくとも
「iBUFFALO ツメの折れないLANケーブル カテゴリー6 ストレート スリム」
は避けなければ。
自分でもそれを忘れそうなので、備忘のため記載した、という意味合いもあります。

書込番号：23376567

Petcubeのプラン契約画面をOFFに出来ますか

[ひまＪＩＮ]

先日購入して使用してますが、アプリ起動してカメラ操作後終了すると、必ず有料プラン契約画面になります。
無料アプリで毎回コマーシャル画面が出るのと同じです。

有料プラン契約しないと、この画面は永遠に出るんでしょうか。
キャンセルすれば、画面消すのは簡単です。
基本機能は使えてるんで、まあ問題無いんですが、毎回なのでちょっと鬱陶しいです。

この画面を表示させないようにする方法はありますか。
月額5.99ドルするので、ちょっと契約する気になりません。
よろしくお願いします。

書込番号：23375448

[ひまＪＩＮ]

因みに、ページ全体は英語表記ですが、入力必要部分だけは日本語になってます。
クレジットカード登録のみなので、国に関係なく登録は出来るという事のようですが、手抜きだよね。

書込番号：23377146

[ひまＪＩＮ]

自己レスです。
通知画面の真ん中辺りに、薄い文字で MAYBE LATER とあり、クリックしたら通知が出なくなりました。
ただ、何日かしたらまた出てきそうですね。
でもまあ、取り合えず解決です。

書込番号：23387845

[ひまＪＩＮ]

その後何日か使ってますが、契約画面は出なくなりました。
やはりMAYBE LATERのクリックがポイントでしたね。
ほとんどリンクだと分からないような表示なので気が付きませんでした。
これで安心して使えそうです。

書込番号：23392570