このページのスレッド一覧（全37スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラの勉強に一台・・・ |
4 | 13 | 2008年8月9日 21:24 |
| レンジファインダーカメラっていうのは？ |
2 | 9 | 2006年6月27日 19:12 |
| Zeiss Ikonはいかがですか。 |
0 | 11 | 2006年5月14日 16:36 |
| ZEISS IKON Planar T*50mmF2 ZM |
1 | 8 | 2006年4月1日 23:37 |
| 「CONTAX G2」と「ZEISS IKON」のファインダー |
0 | 0 | 2006年1月22日 21:23 |
| ツァイスイコンの使用感は？ |
0 | 5 | 2005年12月16日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
こんばんは！
実は今までデジいち派だったのですが、
フィルムの味を知りたく、フィルムカメラを
買って、いろいろな景色を撮って勉強したいと思っています。
最近、最近イコンを買った友人が、
イコン買った方がいいよ！と強く勧めてくるのですが、
FM3Aを薦めてくる友人もいます。
単純にFM3Aを買おうと思ったのですが、
今はプレミアなどがついてて、イコンと
値段がそんなに変わらないのですが・・・。
そこで、長く付き合えるカメラ、
勉強になるカメラってイコンとFM3Aの
どちらがお勧めでしょうか？？？
よろしくお願いいたします。
ちなみに今は、キスデジNを持っていますが・・・。
0点
＞いろいろな景色を撮って勉強したいと思っています。
風景写真が主ですか？
だとしたらレンジファインダ機は あまりすすめしません。
（わたし自身はレンジファインダ好きですが。）
＞ちなみに今は、キスデジNを持っていますが・・・。
だとしたら、レンズの共用できるEOS３かEOS７sがよろしいのではないですか。
書込番号：5272903
0点
＞そこで、長く付き合えるカメラ、
＞勉強になるカメラってイコンとFM3Aの
＞どちらがお勧めでしょうか？？？
どんなカメラでも本人の気持ち次第で勉強できますし、永く付き合えますよ。
EOSでもマニュアルで使えば勉強になりますしね。
今のカメラは電子回路を使ってますから、発売終了から時間が経ってそこが逝かれたら修理不能でオシマイです。
ホントに30年とか50年とか付き合うカメラなら フルメカニカルなカメラを選びましょう。
書込番号：5272940
1点
すばやい返事ありがとうございます！
実は、探しに探していたら、ここの掲示板で
FM3Aの販売を教えてくれた親切な人がいて、
たった今、ネットで購入ができました！！！
場違いなところですが、カールツァイスレンズも
使えますので、うれしい限りです♪
ただ、レンジファインダーとやらを
知らない世代でして、知人のイコンを撮らせてもらったら
面白いというか、初めて覗くファインダーにびっくりしました。
のちにはこのイコンもほしくなるかもしれませんね・・・。
趣味は登山で、その景色を撮るのも趣味です。
書込番号：5273113
0点
＞FM3Aの販売を教えてくれた親切な人がいて、たった今、ネットで購入ができました！！！
ご購入おめでとう御座います。
ここの鉄則です。
「買ったら振り向くな」「使い倒せ」です。
しばらくは、FM3Aと親密に慣れるように頑張ってください。
「沼」にはいつでもご招待しますので、ご心配なく♪
書込番号：5273285
1点
＞「沼」にはいつでもご招待しますので、ご心配なく♪
こればかりは自己責任でということで…
と言うか、すでに「沼」にご招待してしまったのかもしれません（笑）
書込番号：5275662
0点
脱線です♪
＞趣味は登山で、その景色を撮るのも趣味です。
どちらの山に行かれるのですか？
ワタシもときどき山へ行きます。
・・・ちょっと訂正、この２年ぐらいは忙しくてほとんど行けてません。
書込番号：5276043
0点
＞ワタシもときどき山へ行きます。
最近、富士山に登山されたとの噂が…。いやいや、富士山ではなくFUJIFILMのFinePix S3 Proを購入されたとか。ご購入おめでとうございます。これこそ使い倒してやって下さい！！！
がっぽりさんへ
ＦＭ３Ａのアクセサリー類や交換部品についても、気になるモノがあれば早めに調達することです。ちなみに、自分は最近ＳＣに裏蓋と底板の部品の注文をしちゃいました。
書込番号：5277043
0点
こんにちは！
・・・ここはイコンのページですが、
話が途中なもので続きを書かせてもらいますね！
山は主に北アルプスですね！剣岳や穂高に
何度も登っています。北穂から見た槍ヶ岳は
日本一すばらしい景色と噂ですが、
ぜひ新しいカメラでまた撮りに行きたいと思います。
富士山は７回登っていまして、そのうち３回は１２月です。
命がけで登った冬にD70を山頂まで持っていった時は
自分でもえらいことをしてしまった！と思いましたｗ
登るのがきつくなると、めっきり撮影枚数が減りますｗ
さて、これからツァイスレンズ５０ｍｍを買いに行きます。
フジヤカメラでは４８８００円なので
面倒なのでビックで値切ってみますが・・・。
早く撮りたい♪
書込番号：5277604
0点
がっぽりさん
ZEISS Planar 1.4/50 ZFの購入おめでとうございます (^^)
私の場合、順序は逆ですがこのレンズを買ったのが切っ掛けで、勢いでFM3Aも買っちゃいました
良いですよね〜 FM3Aとこのレンズの組み合わせは
Nikonの他のMFレンズも中古でしか入手出来ないのが多いですが、素晴らしいレンズが数多く有りますので思いっきりニコン沼に漬かって下さい (^^)
話は変わりますが、レンジファインダーは軽量コンパクトで、山歩きでの撮影にはお薦めのカメラですよ
ZEISS IkonだとBiogon 2.8/25辺りとの組み合わせも面白いのではと思います
次のカメラには、是非ともこの組み合わせも検討下さい (^^)
書込番号：5283368
1点
でじおぢさん、返事ありがとうございます！
FM3Aはまだ買ったばかりというか、ツァイスレンズと
続けて買ったので、でじおぢさんと同じですかね！？ｗ
まだまだFM3Aの深さを知らないので、
カメラの面白さを知ったら、次の候補に
イコンを考えたいと思います。
書込番号：5284865
0点
がっぽりさん
個人的には、FM3AとZEISS Planar T*1.4/50 ZFの組み合わせは最強だと思います
確かに色んなレンズで被写体を切り取るのも楽しいものですが、35mm一眼レフの場合、やはり「原点は明るい50mm」と云うのに立ち戻ってきます
もっとも、もしIkonを購入して最初に付けるレンズを選ぶなら、やはりZEISS伝統のBiogon T* 2/35 ZMだと固く信じていますが..............
何故かレンジファインダーには、「チョッと広角系」のレンズが一番似合うと思っております (^^;)
書込番号：5291354
1点
zeiss ikonｼﾙﾊﾞｰとBiogon 2/35 ZMｼﾙﾊﾞｰのｾｯﾄで使用中です。とっても使い勝手のいい仲ですね。昔からどちらかといえば50mmよりも35mmの画角が好きでした。久方ぶりにﾌｨﾙﾑｶﾒﾗに復帰しています。ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗは、かなり昔というか子供のころ父のｶﾒﾗでいたずらしたことを思い出します。今、ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗを使用して、すっごく写真を撮るのを好きになりました。イチガンカメラだと、撮る行為がどちらかというとshooting=射抜くと感じがするのですが、ﾚﾝｼﾞだと静かに落ち着いてゆっくり撮ることを楽しむという感じです。zeiss ikonいいですよーねー＾＾。
ﾗｲｶM7も好きですが、、、ﾎﾞｿ。
書込番号：8188170
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
レンジファインダとは「距離計」の事です。
つまり距離計連動カメラ。
大昔はカメラに距離計が組込まれてなかったり、あっても連動してなかったりだったので、わざわざ「距離計連動」カメラ、つまりレンジファインダカメラと呼んだのです。
一眼レフが登場するまでは、主流でした。
代表的には「ライカM３」等のライカMシリーズが知られています。
一眼レフが メインになった現在でも、色々一眼レフには無い利点を評価して愛好者は根強いです。
コンタックスGシリーズは AFの距離計連動カメラと呼べない事もないか（わたしは呼ばないケド）と思いますが、普通はマニュアルフォーカスです。
書込番号：5152897
0点
素通しの覗き穴から見るタイプ、
レンズを通ってない像を見る事になりますね。
書込番号：5153085
0点
んで・・・
ピント合わせはマニュアルでグリグリまわしていくマニュアルフォーカスなんですけど、ファインダーが一眼レフとは違う感覚・・・っ事です(^^)
書込番号：5153320
0点
この価格コムのカメラ分類では「一眼レフカメラ」に入れてしまってるから紛らわしいのですね。
ここに代表的な「レンジファインダカメラ」と その使い方が載っています。
http://www.mediajoy.com/cla_came/finder.html
レンズ交換式のカメラとレンズ固定式のカメラがありますね。
書込番号：5154221
0点
＞take525+さん
横から失礼します。
私も非常に勉強になりました。
Canon F1ってすごいんですね。
どんな環境でも動作するって感じなんでしょうね。
びっくりしました。
書込番号：5154244
0点
一眼レフに比べてのメリットは（ただしライカM型クラスの性能機として）
・撮影の瞬間の像の消失がないので、切り撮った瞬間を確認できる。
・ミラーショックがないのでブレにくい。
・（ミラー駆動しないので）シャッタを切った際の音が小さい。
・（ミラー駆動しないので）シャッタタイムラグが小さい。
・撮影画像の外まで観察できる。
・広角〜標準レンズでのピント精度が良い。
・一眼レフに比べてコンパクト（交換レンズまで含めると特に）。
逆にデメリットは
・望遠でのフレーミングがやりにくい
・望遠でのピント精度が低い。
・近接域での撮影に弱い（0.7〜１mが限界）。
等倍マクロなんぞとんでもない。
＞素通しの覗き穴から見るタイプ、
＞レンズを通ってない像を見る事になりますね。
素通しの覗き穴って、トイカメラじゃないんだから、フレームやピント合わせの精度を上げようとするとかなりの技術が必要です。
結局日本はライカM３を超えられずに、一眼レフに行った。
そしてライカは M３の完成度に慢心し、一眼レフに乗り遅れた。
運命の分かれ道？？
書込番号：5154316
1点
Ｍ３と言えばそれまでの
レンジファインダーとビューファインダーの２眼式から
今では当たり前の
一眼式を初めて採用した画期的な
レンジファインダー機ですよね。
やはり最高のレンジファインダーきですね。
自分も子供の頃、初めて使ったのが
何か忘れたけど親父のレンジファインダーでした。
今思えば懐かしい。
書込番号：5158029
0点
ライカのカメラに限って言えばフレーミングと距離合わせとで覗き替えの必要がなくなったのはＭ３(1954年) からですが，それ以前からこのような１眼式レンジファインダーカメラは多く発売されています．むしろこの点ではライカはかなり遅れた方です．
例えばここで話題のカメラの祖先とも言える，Zeiss が放った Contax I (1932) も一眼式ですし，ニコンも最初の I 型 (1948) から１眼式です．ライカコピーから始まりその改良を続けたキヤノンも，ライカに先駆けて1946年に一眼式のものを出しています．もっと安価な蛇腹式の，コダックレチナやフォクトレンダーのヴィテッサ等々も一眼式ですしね．むしろ二眼式（アイピースが２カ所）のほうがＭ３の時代には小数派だったと思われます．
ただＭ３は，実像式の距離計や採光式ブライトフレーム（レンズ交換に連動した自動切り替えやパララックス補正付き）などのスペックや，肝心な見え味の点で他を圧倒していましたけれども．
書込番号：5206623
1点
M３はライツ自身も超えられなかったカメラですね。
M２以降、現在のM７に至るライカ社のレンジファインダ機は 簡略型ファインダであるM２タイプを踏襲していますから。
書込番号：5206818
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
書き込みが少なくて寂しいですね。
ビックカメラ有楽町店にライカＭ７＋エルマー50f2.8（正規品）
のセットで４１８００円出売ってますね。これは凄くお買い得
ですけど、とても手が届きません。悲しいかな。
でもZeiss Ikonならなんとかなりそう。
ということで、興味が出てきました。
以前店頭で見た感じでは、値段の割りに安っぽく感じたんですが、
あれから店に行くたびに見ていたら、だんだん惹かれるものを
感じてきました。
店頭でいじってみましたが、実際フィルムを入れて撮ったときの
使用感を知りたいです。
所有者の方、よろしければ感想をお聞かせいただけないで
しょうか。
0点
別の質問なんですが、ベッサーＴの軍艦部は
金属でしょうか？
プラスチックのようにも思えるんですが、爪でちょんちょんを
叩くと金属のような音がしたもので。
よろしくお願いします。
書込番号：5045246
0点
hp..さん、こんにちは。
Ikon、良いカメラだと思いますよ。
ファインダーも良く作り込まれているし、とてもクリアーです。
巻き上げもスムーズ、シャッターの感触も悪くないです。
ただ、ブライトフレームは人により見にくいかもしれません。
３５ｍｍや５０ｍｍは問題無いですが、２８ｍｍはファインダー内を目一杯使ってるので、特にメガネ使用者は辛いかも。
質感も僕は良いと思っています。が、さすがに知人のライカと並べた時には存在感が違いましたけど（笑）
ライカなら中古のＭ６が１５００００円位から出てますね。
Ａモードは無いですが露出計内蔵だから使いやすいのでは？
ベッサーＴの軍艦部はどうでしょうね。
おそらく金属製だと思いますが・・・。
書込番号：5048424
0点
paddy915さん
以前は、レンズの件でコメントいただきありがとうございました。
紆余曲折、右回り左回りした後、結局５０ミリではなく、
ウルトロン３５ｆ１．７にしました。 paddy915さんと同じですね。
なぜ５０から３５に変えたのか？ それは私にもよくわかりま
せん（笑）。
ノクトン４０ｆ１．４はパンケーキ型のせいでしょうか、
ピントリングが結構硬かったんですが、ウルトロンは柔らか
くて操作しやすいですね。格好もいい。
ベッサーＴ（黒）の新品が18900円で出てたんで衝動買いして
しまいました。知る限りですが、別の店の中古より安かった。
これにノクトン４０ｆ１．４を付けることにしました。
外部ファインダを付けつと、ベッサーＲ２Ａの時よりも
格好いいです。
＞ファインダーも良く作り込まれているし、
店で触った程度ではこの点がわからず、安心しました。
ライカと比べると、コシナ製のレンジファインダはツァイス
イコンのこの機種も含めて側距精度に狂いが出やすいなどと
いう話を中古屋のおやじから聞いたことがあるもので、
心配していました。
もっとも、メンテをすればいいことでそれほど心配はして
いませんでしたけど。
＞ライカなら中古のＭ６が１５００００円位から出てますね。
そうなんですよね。これがまたまた悩みの種。
Ｍ６は完全メカニカルシャッター。将来露出計が壊れて
修理不能などということになっても、露出はマニュアルで
それでシャッターは切れるわけだし、メカ部については
ほぼ将来修理可能でしょうし。ただ、修理代がバカ高い
ことがネックです。どうしようか悩んでます。
確かにZeiss Ikon の質感はライカに劣るでしょうけど、
これは「ある意味」に、であって、Zeiss Ikon もそれと
して、いい感じだと思ってます。
重厚感は劣りますが、なんかスッキリしたあか抜けた感じを
受けます。
ベッサーＴの軍幹部については、昨日２．３軒中古屋さんに
電話してしまいました。
で、どこもわからず。
人気ないのかなあ？この機種。ちなみに中古買取で5000円だそう
です。けっこう格好もいいし、外部ファインダ付けると決まるん
ですけどね。
書込番号：5048704
0点
推測ですが、
コシナ（フォクトレンダー）の他のボディ（R２A系、R２S系、Bessaflex）の説明を見ると
【■ハードユースに耐えるフルメタルボディ
ボディはすべてアルミダイキャスト製。上下カバーと裏ぶたにはマグネシウム合金を採用】
と書かれてますが、Tに関しては何も書かれてないので樹脂製ではないでしょうか。
書込番号：5052387
0点
take525+さん
わざわざどうもありがとうございました。
そうですね、どうも樹脂製９９％確定、という気がしてきました。
もともとの値段は５万円超える値段なんでひょっとしたらと
思ったんですけど。
書込番号：5056123
0点
bessaTを愛用しています。残念ながらトップもボトムも樹脂製です。ボトムの塗装が磨り減ってきましたが金属地はでてきませんでした。コシナに問い合わせたところボトムのみ金属パーツと交換できるそうです。
書込番号：5068027
0点
Koichiroさん
ありがとうございます。
そうでしたか。残念です。
実は、ボトムというのはほとんど全てのカメラで金属だと
思い込んでいて、それでベッサーＴのボトムとトップを
爪でたたいた時同じ音がしたものですから、ひょっとして
金属かも知れないと思った次第です。
あらためて他のカメラを確認したら、Ｄ７０なんかも
ボトムはプラスチックなんですね。
ボトム部は、三脚を取り付ける関係からねじ部もボトム全体も
金属でないと剛性が保てないと思い込んでいましたが、今の
プラスチックというのは頑丈なんですね。
もっともベッサーＴではそれほど重いレンズを使うことも
ないでしょうから、ボトムは樹脂製のままで特に不満はあ
りませんが。
書込番号：5071009
0点
外装はプラでも内部はしっかりした金属フレームです。
三脚ネジ穴は金属フレームに直結してると思いますよ。
見かけによらず手にずっしりくる感触がたまりません。
書込番号：5072852
0点
Koichiroさん
そうですね。三脚ねじ穴は樹脂で固定しているわけでは
ないですよね。
このベッサーＴというカメラ、なぜか愛着がわきますね。
大事に使おうと思ってます。
ありがとうございました。
書込番号：5078269
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
今はベッサＲ２Ａにノクトン４０ｆ１．４ＳＣを付けて
います。まだ駆け出しで、このレンズの良さというのを
これから探していきたいと思っています。
という段階なのに、もう他のレンズが欲しくなってしまった
愚か者ですが、アドバイスをお願いいたします。
表題のレンズについて口コミ等を探しましたが情報が
見つかりませんでした。３５ミリより広いほうがお持ちの方が
多いのでしょうか。
私は、まだスナップに３５ｍｍではもてあますところがあり、
今のところ５０ｍｍの方に物欲が湧いています。
このレンズ、写りはどのようでしょうか。
柔らかい写りが好みで、他のカメラでもレンズは開放の方で
とることが多いです。このレンズも、開放で柔らかく、
絞るにしたがってシャープになるような感じであれば
良いんですが。
よろしくお願いします。
0点
あっとっと、書き込んどいて、ここの掲示板の
レンズコーナーに相当する板がありました。
失礼いたしました。そちらへ行ってみます。
書込番号：4951170
0点
とはいうものの、今行ってきましたが、
あちらは少々寂しい限りで、
既に書き込んでしまったということもありますし、
よろしかったらこちらの板で、アドバイスいただけないで
しょうか。
ツアイスレンズを評価しているようなＨＰ等教えていた
だけるのも助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：4951212
0点
Planar T*50mmF2 ZM、僕は使ってないのですが友人の話では
開放から割りとシャープな描写をするようです。
コシナ製ですが、ZEISSの名に恥じないレンズではないでしょうか？
現在、ノクトン４０ｆ１．４ＳＣを使用されてるようですが、同じ
ノクトンの５０ｍｍF1.5も良いレンズだそうです。
開放で柔らかめならノクトンの方かな・・・？
僕はZeiss IkonでULTRON３５ｍｍF1.7を使ってるのですが、やはり
５０ｍｍでPlanarにするかノクトンにするかで悩んでます。
Planarなら間違いないんですがね〜。
書込番号：4953679
0点
こんばんわ〜。
拙い文章かとは思いますが、書き込みさせた頂きます〜。
paddy915さまがおっしゃるとおりプラナーは開放からシャープに
写るレンズです。50に限らずどのレンズでも同じようでヌケがよく
シャープに写るのですが、ボケ自体は自然につながるようにボケていくため違和感はあまり感じられないかと思います〜。
とてもきれいに写るため少し粒子の粗いフィルムをお使いになると
レトロ調に写せるかと思います〜。
書込番号：4953942
1点
paddy915さん
ありがとうございます。
ノクトンの５０ｆ１．５も良さそうですねえ。
ｆ１．５というのにも惹かれます。
ただ、マップカメラで調べる限りですが、
ノクトンはブラックで59800円、シルバーで56800円で
アダプタを含めると６万円を超えます。
Planar T*50mmF2 ZM は、62800円でしたのでほとんど
同じ値段になります。
値段で決めるというのもなんなんですが、ここは
プラナーにしようなかあと、考えています。
書込番号：4954178
0点
れいん いわくらさん
ありがとうございます。
プラナーレンズのことよくわかりました。
いずれ３５mmも欲しくなりそうです。
先日NATURA1600を初めて買って試してみようと
思ってるんですが、Planar T*50mmF2 ZM でも
使ってみたくなりますね。
書込番号：4954191
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/27/634.html
デジタルwatchというサイトの、これまたデジタルカメラでのサンプルなのですが、何かの参考にはなるかな?と思います。
書込番号：4960804
0点
fioさん
ありがとうございました。
ノクトンf1.5も良いレンズだと思いますが、
プラナーの特に逆光でコントラストが高くて
この点ではプラナーのほうが上でしょうね。
それから、カメラの性能も絡むんでしょうが、
ノクトンf1.5は開放でパープルフリンジが
出てますね。もっとも、f2ではプラナーと同様
パープルフリンジは消えていますので、これはこれで、
比較にはならないと思いました。
でも、上記以外は両者けひけを取らない感じですね。
書込番号：4964503
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
現在、「CONTAX G2」を愛用しております。G2のAFは便利で、Gシリーズレンズにも満足しておりますが、ファインダーが少し暗めです。「ZEISS IKON」のファインダーは明るそうですが、G2よりずいぶん見やすいのでしょうか?
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
最近また写真を初めました。眠っていたＭ3は巻き上げレバーが粘つき低速シャッターが切れず、いきなり修理代に頭が痛いです。さて、zeissIkon興味深々です。RFのコンパクトさが大好きで技術力や庶民にとって適正なメンテ代、アクセサリー価格で済む日本製というのが個人的には嬉しい限りです。店頭で触れるのは当分先のようなのでめでたくご購入された皆様に使用感を教えていただければと思います。もちろん新型MPとの比較があればなお嬉しいのですが。
0点
こんにちは。zeissikonを３週間くらい前に購入しました。私はツアイスレンズ（２８mm、３５mm、50mmの３本）も同時に購入し、早速、いろいろと撮ってみましたよ。写りはツアイスレンズらしい写りで私は気に入ってます。zeissikonの方は、個人的には露出計が入ってなくて、全て機械式だったらよかったけどと思ってます。電池を使わずに、一生使えるカメラみたいな。
私はライカはM4とM2を持ってまして、MPとの比較は出来ませんが、M4の方が慣れているせいか、しっくりきます。M4とzeissikonなら、ずっと手元に置いておきたいカメラとレンジファインダーカメラの入門機っていう感じがします。
でも、気に入ってますよ。とにかく出動する機会は現在、一番多いカメラです。時期、もっと愛着が沸いてくれたら、良さが分かるのかもしれません。
あまり、適切なアドバイスになりませんが、こんな感じです。
書込番号：4656055
0点
さっそくありがとうございます。RFではライカ以外のレンズで撮影したことがなくツァイスレンズの写りを手にとって見たことはないのですが、とても満足されているご様子に期待感はふくらみます。大事な場面での露出失敗の経験から概ねM5ばかりが活躍していました（そのM5も電池事情で適正か怪しいですが）。自分の中で適正露出を把握できていない今の私にとっては露出計はありがたい機能です。85mmレンズを装着したときの距離計基線長の効果はいかがですか？それとファインダーの見易さやシャッター音のマナーレベルについて聞かせていただけないでしょうか。質問攻めですがよろしくお願いします。
書込番号：4656652
0点
ファインダーはものすごく明るく、見やすいですね。今まではライカが一番だったんですけど、ファインダーの明るさ、見やすさなど、ツアイスイコンの方がいいと思います（個人的な意見です）。
シャッター音ですが、ベッサR3Aとか使ったことありますか？いろんなシャッター音を大雑把に分けると、一番近いのはR3Aかな？？でも、あんなに大きな音じゃありません。すごく静かな感じですけど、ライカのシャッター音には程遠く、かなわないと思います。
あと、50mmですけど、私はすごく気に入ってます。あまりポートレートはやらないんですけど、このレンズを持ってたらやりたくなります。ピントがあったところはシャープに、それからすごく自然な感じでボケるところとか、仕上がりの質感といいますか、色というか、私は好きですね。
露出に関しては、撮るものにもよると思いますが、私が撮った自然や建築物、人物を見てみると、ツアイスイコンの露出計通りにやると、全体的にアンダー気味に写ります。ですから、単体の露出計を持ってこなかった時に、露出の判断が難しい場合は、私はほとんど、露出計の指示よりシャッター速度を一段階遅めに設定しています。
書込番号：4658709
0点
ファインダーが明るく見やすいというのはストレスなく気持ちよく作画できるので大事なポイントです。ファインダーに不満なM6ユーザーには聞き捨てならないかも知れませんね。もちろん私もファインダーを早く見てみたいです。以前フォクトレンダーシリーズの一台を量販店で触ったことがあり、このシャッター音についてはマニュアル一眼のように快活な音が出るほうを好むユーザーをターゲットにしたんだろうと解釈してます。M5も箱が大きいためか、やや箱鳴りのする間抜けな音色ですが、対象者がほとんど気づかない小さな音なので不満はありません。すごく静かな感じであれば合格かなと思います。またボディーのみならずレンズも凄そうですね、早くお目にかかりたいものです。
ともかくもキラ星の如く誕生したカメラとレンズ群、デジカメ隆盛期だからこそ、その真価が際立っているのだろうと思います。
沢山の質問に丁寧に答えていただき嬉しく思います、ありがとうございました。これからもいい写真を撮り続けて下さい。
書込番号：4661764
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
