カールツァイスすべて クチコミ掲示板

距離計の狂い

[ウォームホイル]

お世話になります。

時代に逆行してフィルムカメラを
愛用しています。
今回、ツァイスイコンにビオゴン28mmL改を
取り付けて撮影に行ってきました。

それで撮影後、しまうときに、
ボディの前面上のRが大きく削れているのを
発見しました。(T△T)
下地のマグネシウム合金もがりがりと削れてしまってました。
ぶつけた覚えはなかったのですが。
このカメラは唯一傷のついていないカメラ
だったので大ショックです。(T△T)

ところで表題ですが、
無限遠での2重像がぴったり合わなくなってしまいました。
レンジファインダーの性質上、精度が狂うのは
やむを得ないと思うのですが、
それでもあっさり狂ってしまってちょっとがっかりです。
ぶつけたら（覚えはないですが）やっぱり
狂うもんでしょうか。

とりあえず28mmしか使わないので、
ほっておきます。
（まだ保障期間なので、無料で調整して
もらえるかな？）

書込番号：5709746

[じじかめ]

どこかにぶつけた可能性が高いと、判断される可能性が高いように思います。

書込番号：5713812

[ウォームホイル]

そうですか・・・

やっぱりぶつけると狂うもんなのですね。
その点、やっぱ一眼レフのほうが
気楽ですね。

書込番号：5718253

[でぢおぢ]

ZEISSブランドのカメラでは有りますが、コシナさんに依頼すれば距離計の狂いは完璧に調整されて返ってきますので、その点は安心出来ます

軍艦部に付いた傷も部品交換で直りそうですから、気になるのなら距離計の調整の時に相談してみては如何ですか？
コシナさんは結構そう云った細かい相談にも乗ってくれます

書込番号：5718801

[ウォームホイル]

軍艦部をまるごと取り替えてもらえるのですね！
ちょっとそれは思いつきませんでした。
ただお金がかかりそうですね。
このカメラはきれいに使おうと
思っていたので、うれしいですが、
そこまでするべきなのか考えてしまいます。
（対費用効果考えると）

とりあえず調整を含めて、一度見積りとって
もらいます。

書込番号：5722942

[ウォームホイル]

見積りの返事が来ましたので
ご報告を。

軍艦部の交換は
18000円ぐらい、
距離計の見積りは
記述がありませんでした。ε=(￣｡￣;)
（コシナではなく販売店に問い合わせました。）

値段が妥当すぎて
迷ってしまいますね。
余裕があるときに出そうかな・・・。

書込番号：5731038

[でぢおぢ]

私なら、軍艦部の部品交換18000円なら交換しちゃいます (^^)

距離計の分が見ん額が書いていないのは、調整で直るからだと思います
それにしても部品代の18000円　意外と安いですね〜
レンズフードだけでも６千円はしますから　って、比較対象が違い過ぎる？

書込番号：5738895

[ウォームホイル]

>距離計の分が見ん額が書いていないのは、調整で直るからだと思います
ということは無料？
それとも18000円はあくまで部品代で
技術料は別ってことなのかも？

>それにしても部品代の18000円　意外と安いですね〜
そうなんです。
別にそれくらいなら出してもいっかーと
いう値段ですね。
ちょっとその気になってます。

>レンズフードだけでも６千円はしますからって、比較対象が違い過 ぎる？
微妙にわかりづらいです。(;^_^A

書込番号：5754670

[bonita73]

当方、株)コシナに勤めております。

ツァイス　イコンも造っておりました。

工場内では現時点でもツァイス　イコンは造っていますので、案外簡単に修理可能の状態です。すべての部品は製造ラインにあります。

時間がかかるとすれば「順番待ち｣です。

軍艦部（社内での部品名は「上カバー｣といいます。)を含む外観の修理はいったん外装を全部はずしてしまいます。そうして使えなくなった部品はもちろん使いません。
修理というより、再組立みたいな感じです。

これが出来るのも、まだ生産しているからで、治具類、計器類がそろっているからです。生産終了になってしまうと、治具類、計器類はかたずけてしまうので、まったくのライン修理は出来なくなり、サービスマンの手による修理になります。

それから販売店を通していろいろ聞くより、直接コシナのサービス担当にＴＥＬして聞いたほうが、まちがいないです。販売店を通すと「また聞き｣だったり、ひどい店だと本当の修理代に店の儲けを上乗せします。

書込番号：5876029

[Staxファン]

はじめまして、bonita73さん
ちょっと質問があるのですが？
こんなこと聞いて差し支えなければ教えてください。

Zeiss Ikonはとても気になるカメラです。実はIKONの１９６０年モデルは気に入ってもっていて時折使ってます。これにはテッサー、F2.8/50mmが付いてるんです。今回のコシナと協同のZeiss Ikonもとても欲しい製品です。またカメラ歴史上に記念される製品だと思ってます。

質問というのは、ドイツでも同じくこのボディーが販売されてますが日本発売製品とすべておなじスペックですか？

インターネットの写真（Zeiss.de）では、外観の左右のR（カーブ）がどことなく日本発売とドイツでは少し違いがあるように見られますけど。ちなみにドイツ発売の方が少し丸みを帯びているように見えます。

書込番号：5913191

[bonita73]

<質問というのは、ドイツでも同じくこのボディーが販売されてますが日本発売製品とすべておなじスペックですか？>

返答が遅くてすみません。
「ドイツでも同じくこのボディーが販売されてますが｣と言う表現はちょっと正確ではありません。
「日本で販売されているモノと日本以外の国で販売されていうモノ｣と言う事であれば、スペックは基本的には同じですが一部違うものが出来ちゃう事もありました。
スペックと言うか規格には幅があります。規格中心値付近のモノもあれば、規格内ではあるがギリギリのモノもあります。
ラインで生産していると「規格中心値｣に近いものが現れるとそれをラインからはじいておいて特別の「上カバー｣をのせていました。その「上カバー｣には「Limited Edition｣と刻印されていて、さらにシリアルナンバーの他に特別なナンバーも刻印されています。

しかし、それらは日本国内では販売されていません。一般の方はその姿を日本国内では見ることすら出来ません。
それらがどこへ行ったのか？は知る由もありません。

結論を申しますと「上カバー｣に「Limited Edition｣と刻印されていなければ、すべて同じと言う事です。

書込番号：5953518

[Staxファン]

bonita73さん、

いろいろ教えていただきありがとうございます。
Limited Editionがそういう風に製造されるとは知りませんでした。

レンズの組立工程で収差をとるのに複数のレンズを使うときもそれぞれのレンズで複数枚のレンズを選びわけて総合的に組み立てると聞いたことがありますのでそのリミテッドバージョンの製造方法も理解できました。

私はもともとZeissレンズ派で古いカメラからゴク最近のContaxまで持ってます。Zeiss Ikonの一眼レフ1963年製造を持ってます。このレンズはテッサー55mm　F2.8 です。F2.8はアイピースを覗いて暗いように思いがちですがペンタプリズムに銀蒸着をつかっておりとても明るいです。当時のZeissのカメラへの執着をうかがい知ることができます。

先年ドイツチューリンゲン州イエナ市にあるZeiss光学博物館を見学しました。過去から最新現代までの膨大な収集品とレンズガラスのショットガラス（オットーショット）、光学研究のドクター・アッベの研究過程をみて感動しました。

博物館の入り口のドイツ人女性は日本ひいきの人でとても親切でした。日本人のカメラ好きを知ってるのでしょう。

そんなことで今回のZeiss Ikonを買う予定でいます。Zeissのレンズを余すところなく使えて現代に復活させたボディーを設計したコシナの設計陣に拍手を送ります。また製造にたずさわる人達へも同様に拍手したいと思います。このカメラはコシナ（小品）ではなくオオシナですね。　：）

書込番号：5982576

[かわいい魚屋]

＞bonita73さん
2007年に書いていらっしゃる Limited Edition を、2013年に私はアメリカで購入しました。「展示品」でしたが、使用した形跡が分からないくらいで、開封しただけの新品のようなものでした。お店は、ライカ製品も扱っている独立系の店です。今も持っています。シルバーで、Limited の刻印と合わせて、格好良いです。

使わない意図はなかったのですが、その後何年かして、中古未使用のブラックのZeiss Ikonをリーズナブルな価格で手に入れ、そちらを常用するようになりました。ZMレンズの購入に時間がかかったことと、一時期フィルム写真から遠ざかったため、使わない時期もありましたが、過去数年はブラックをよく使っています。今では（ファインダーのない）SWもあります。

有難く使っています。今や中古市場でかなり値上がりしていて、もう私には買えそうにありません。

書込番号：25589054

11年後に初心に戻った！

[suepen]

11年ぶりの想い

みなさん　こんばんは

2011年6月5日に投稿した時から11年が経ちましたが、割高でしたがやっとZeiss Ikon ZM シルバーを
買うことが出来ました。　もっと早く買っておけば良かったと・・・・・。

レンズはC Sonner 50mm f=1.5にしました。　次はBiogon 28�o f=2.8かな！

今までは、ニコンのフィルム1眼で楽しんできましたが、久しぶりのRF機。　
ピント合わせが上手く行くか？　でも思った以上にファインダーは見やすいかな！　老眼進行中！
1眼レフとRF機と使い分けて、これからも楽しみたいと思います。

今は、フィルムを入れて20枚位撮った処です。　現像してみたら、あっ！なんてのがあるんだろうな(笑)

あの時、色々とアドバイスを頂いたみなさん、本当にありがとうございました。

処でみなさん、元気でカメラライフ楽しんでいますか？
コロナ渦の中、体調管理に気を付けて下さいね。

では。

書込番号：24837130

[seaflanker]

＞suepenさん
うおお！Ikon！Zeiss Ikonだ！
割高...何となく想像はつきますが言いたくない聞きたくないお値段しそうですね...

廉価機ベースのBESSA R2系/R3系/R4系ですらあり得ない値付け、元値の倍近くなっちゃってますからね...Imonだと言わずもがな...

確かIkonはBESSAと違って全てフルスクラッチ新規で起こしたのですよね？一度そのファインダー見てみたいなあ...

自分はNikon S3なんですが、等倍ファインダーという強みがあるものの、中々状態まで含めると良いレンズに出会えないのが苦しい...
対してIkonはMマウントですからレンズは色々あって羨ましい限りです

ZMレンズだと、C Biogon 35/2.8 ZMはLeica Tにつけて使ってたことあります。クラシックといいながら意外としっかり写って尚且つ比較的買えるお値段でした

書込番号：24837232　スマートフォンサイトからの書き込み

[suepen]

＞seaflankerさんへ

まさか返信があるとは、思いませんでした。(笑)

実は、Bessa R2を再度購入したくて、ネットで見たらビックリな価格になっていましてね。
最初は、Bessa T（ほぼ定価）でも良いかなと思っていたんですが、
買う直前にZeiss Ikon ZMを思い出し、価格を見ると確かに高くなっていますが、
納得出来る価格（定価＋コシナの点検代）で購入しました。

Bessa R2A（M)250周年モデルなんて、ビックリです。
私は、コレクターでは無いので、幾ら新品同様とかでも、定価の3倍・4倍は無茶苦茶ですよね。

それを考えると、Zeiss Ikon ZMは、妥当な（無理があるけど）価格かなと！(笑)

ファインダーですが、Bessa R2に比べると大きくて明るいですね。
私の場合、老眼鏡は必須ですが、2重像もハッキリ見えますので、R2よりはピンボケ無いかな？(汗)

一番のメリットは、軽い・小さい！これに尽きるかな。　何時も使っているFM3aが重く感じます。

では。

書込番号：24837992

[seaflanker]

＞suepenさん
デザイン、造り、耐久性と価格が見合っていれば良いなと思うんですが、残念ながらBESSAシリーズは廉価機CT-1の機構の流用と、グリップゴムの加水分解が酷いとか、申し訳ないけども10何万も中古に出すような出来はしていないかな...と

フォクトレンダーについてはコシナがただ単にブランドライセンス、要は名前だけなんですけども、Zeissはそうではないので、(高級志向というのもあるけど)廉価機の使い回しは流石にZeissも許さなかったでしょう
(コシナのZeissレンズも基本設計はZeiss、ソニーのZeissレンズも、外観に口出しされることもあるようです)

Ikonは実物を一度見たことあるんですが、流石にかっこよかったですね。銀ピカで作りの良さもぱっと見で感じられてとても良さそうでしたが...やはり手は出ませんでした笑

軽い、とのことで重量調べてみたら460gと、確かに軽いですね。うちNikon S3あるんですが、こっちは590gとFM3Aより重くてやはり手に持つとずっしりきます。
虚像式レンジファインダーなので、Ikonやライカと違ってちょっとピント自体は見にくいですね。けど虚像式だから逆に全体は見やすくて、なおかつ等倍ファインダーなので、両目開けたままという使い方もできるのが面白いところ

して、FM3Aも使ってるんですね。FM3Aのファインダースクリーンが良すぎて、New FM2用に全種類買っちゃいました。FM3Aのファインダーはほんといいんだよなあ

書込番号：24838468　スマートフォンサイトからの書き込み

[suepen]

＞seaflankerさんへ

Nikon S3良いですね。　5-6年前にNikon S2・ライカ�Vfが一時欲しくて、あれこれ見たりしていました。
現物を見て、ファインダーを覗いてみたら小さくてピントも良く判りませんでした。
この時は老眼鏡を掛けていなかったので、今なら大丈夫かと思いますね。

Nikon F・F2フォトミック・FT2・FM3aと持っていますが、重くて大きいF2フォトミックは最近使っていませんね。
Fはモノクロ用に、FT2はFM3aの予備と言った感じです。　あまりカメラを比較する事は無いのですが
FM3aは手持ちのカメラの中ではファインダー見やすいですね。
FM3aを買う時は、FM2と迷いましたね。　当時は、FM2は結構安くて、今思うと買っておけば良かった(笑)。

フィルムもここ数年で倍々になっていますが、頑張って撮りましょうね！

書込番号：24839151

Zeiss IkonZM-D（デジタルで復活熱望！）

[bigbear1]

もうこちらのサイト、見ている人はほとんどいないと思いますが・・・独りよがりのコメントです。
Zenit M レンジファインダーカメラ（デジタル）が一昨日（2018/09/26）正式発表されたようです。

https://dclife.jp/camera_news/article/etc/2018/0926_01.html

パッと見、ツァイスイコンZMかと思いました。ライカコピーらしいですね。ロシア製。
最近デジタルはフルサイズ旋風が吹き荒れていますが、できればコシナさんから
・金属ボディ
・VMマウント
・ボディ内手振れ補正
・防塵防滴
・ISO64〜6400
・できればフルサイズCCD。

発売して欲しいです。
フィルム版ツァイスイコンZM（ブラック）は所有していますが、なかなか日の目を見ず、ナデナデ合法的にお触りばかりしています。
こういうカッコいいデジタルのレンジファインダーが癒されます。

コシナさんお願い！

書込番号：22141567

[イテレータ]

Zenitを見て、私もZeiss Ikon Digitalが出て欲しいと思いました。
電気系はソニーに開発・生産を委託すれば可能ですし、
コシナにも頑張って欲しいものです。

書込番号：22142749

[bigbear1]

＞イテレータさん
共感される方がおられて大変嬉しいです。
またこのサイトも見られている方がおられてホッとします。
ありがとうございます。
ソニーとコシナの関係であればできますよね。
期待大！！！

書込番号：22143051

[bigbear1]

凄いのが本家ZEISSより発表されたようです！

「ツァイスが、フルサイズコンパクト機「ZEISS ZX1」を発表しました。なんとアドビ Lightroom CCを内蔵」
↓
https://dclife.jp/camera_news/article/zeiss/2018/0928_01.html

デザインとボディ内手振れ補正が非搭載なのがちょっと残念ですが、凄いのを出してきましたねぇ。めちゃ高そうですが・・・
これに刺激されて日本製で少し安く。。。

書込番号：22143072

35mmレンズで迷っています

[黒ラベル★]

この度、本機種のブラックを中古美品で入手しました。今週土曜、到着予定です。
これまでレンジファインダー機は関心なかったのですが、2ヶ月前に中古カメラ屋さんで見て触って一目惚れ。
スナップ写真を撮ることが多いせいか、なんだか衝撃的なカメラな感じがしました。
それからはまず中古のムック本を購入しつつ、ずっと良い出物がないか各種情報を入手していたところ、ヤフオクで良い出物に出会えたため落札しました。

ただ、デジタル一眼はソニーのα900、フィルム一眼はニコンのFM3Aを使用しているため、Mマウントのレンズは一本も持っていないです（汗）。
とりあえずまずはレンズ１本購入してZeiss Ikon ZMとレンジファインダー機を楽しみたいと思っており、好きな画角でもある35mmのレンズが欲しいと思っています。予算は９万円までで、候補になっているのは以下３つです。なお、望んでいるのは「コントラストや色味が強く、オールラウンドに使える35mmレンズ」です。

�@Biogon T*2/35 ZM
→一番惹かれているのがこれです。ただ、全長43.3mmということで、ファインダーでケラれてしまうしまうのではないか、と懸念しています。他機種で使用した場合に、ケラれるというレビューがありましたので。そのため、Zeiss Ikon ZMで本レンズを使用している方、使用したことがある方の状況を是非お聞きしたいと思っています。なお、レンズフードは使用したいともちろん思っています。（本来なら在庫があるお店に出向いて実際に試してみることが一番だと思いますが、事情によりしばらくお店に出向く時間が取れない状況です）。

�AC Biogon T* 35mm F2.8 ZM
→次に惹かれているのがこれです。�@に比べてコンパクトでかつ安価、また写りも申し分なさそうな気がしています。ただ、�@の歪曲収差がほとんどゼロに近いという特性に何とも惹かれます。スナップ写真で建物を絡めて撮ったりすることも多いので。

�BNOKTON classic 35mm F1.4 MC
→３番目に惹かれているのがこれです。F1.4なのに�@�Aよりも安価。ただ、ボティがZeiss Ikon ZMであるせいか、どうしても�@�Aの方が強く惹かれます。


�@�Aについては、以下のスレも見たのですが、いまひとつ自分にとってはレンズ選定の決定打になっておりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10103610226/SortID=12223185/#tab

実際にZeiss Ikon ZMで上記３つを使用したことのある方のご意見を是非お聞きしたいです。もちろん主観で構いません。
お手数おかけしますが、コメント何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：20735851

[夏蝉]

使い易さで往くか、レンズ個性で往くかですかね。
個性で往くなら�Bですね。
ただ、IKONのレンジファインダー基線長が、F1.4のピントの山を絞り出せるかは疑問。(個体差があるので・・・。)
使い易さなら、F２．８ですね。

色味については、基準光源が担保されてるかどうかで差が出ます。
一般的な蛍光灯は、基準光源を担保してませんので、悪しからず。
非常に「シビアな世界感」が出てきますョ。(笑)
紙焼き写真(現在は、スキャン後のプリンター出力、印刷写真。)か、PC画面(基準光源を担保していない、一般的PC画面）で楽しむならレンズの色味誤差は気にしない事が、精神衛生上良いです。
色味を追求するなら、それなりのモニタを準備し、基準光源を担保した部屋を準備してからですね。

書込番号：20736428

[黒ラベル★]

＞夏蝉さん
早速のご回答ありがとうございます！
個性でいくなら�Bですか！結構ジャジャ馬的なレンズも好きなので、ますます迷ってしまいます笑。
おっしゃる通り、F2.8は使いやすそうな気はしていました。
基準光源の件、ご指摘ごもっともだと思います。ありがとうございます。
正直、紙焼き写真か、PC画面でしか楽しんでいません。モニタもEIZOの高くないモノですし（汗）。

頂戴したご意見を参考にして、もう少し、悩んでみたいと思います。

書込番号：20736518

[単焦点MF]

C　Biogon　T　35�oF2.8ZM　持ってます
ライカ　M6　につけてます

35�oでは他に　Ai Nikkor 35mm f/1.4S　を使っています
ボディは　F2、Df　が多いです

使用頻度的には圧倒的に　Ai Nikkor 35mm f/1.4S
開放時のボケも良いですが
絞ったときのシャープな描写が気に入ってます

C　Biogon　T　35�oF2.8ZM　は　Ai Nikkor 35mm f/1.4Sよりも
更に硬質な感じがします
コントラストも強烈なので気に入られるかもです

MマウントのＦ2.8は他に
Elmarit-M 28mm F2.8
Elmar-M 50mm F2.8 2nd を持っていますが
コンパクトであること　オール金属であることが
「物」として使っていて気持ちが良いです

ちなみに　C　Biogon　T　35�oF2.8ZMも　Elmarit-M 28mm F2.8も
Ｍ6では　ファインダー内で盛大にケラれます

書込番号：20759801

[黒ラベル★]

＞単焦点MFさん
コメントありがとうございます。
あれから散々悩んだ結果、単焦点MFさんもお持ちのC　Biogon　T　35�oF2.8ZMにしました。
昨日到着しました。

C　Biogon　T　35�oF2.8ZMにしたのは以下の理由です。

�@コンパクトであること
レンジファインダー機に取り付けるということもあり、コンパクトな方が取り回しがよい（スナップしやすい）だろうという判断です。
ファインダーのケラれですが、Zeiss Ikon ZMの場合、ケラれはありませんでした。ただ、フードを付けた場合ですと、ファインダー右下部分が多少ケラれます。フレーム枠にも多少映り込みますが、気になるようなものではなかったです。ですので、フード常設でいこうと思っています。

�A画質（および値段）
Zeiss Ikon ZMでのBiogon　T　35�oF2とC Biogon　T　35�oF2.8の使用例を色々見たのですが、自分にははっきりとした差は分かりませんでした笑。そのため、より値段が安いC Biogon　T　35�oF2.8を選んだ次第です。


もうじき桜の季節ですし、Zeiss Ikon ZMとC Biogon　T　35�oF2.8で色々楽しめそうな気がしています。

書込番号：20763066

販売終了から３年・・・

[bigbear1]

1ヵ月ほど前に梅田のカメラ店で新品在庫のシルバーとブラックボディがありました。
指をくわえてよだれを垂らしていたのですが、やはり売切れてしまいました。
あー、思い切ってブラックボディ買っとけば良かった・・・いつまでもあると思うな親と金、ないと思うな怪我と災難・・・
あれから幾度となくカメラ店めぐりとHPあさり、しかしやはり出てこない。
オークションでは出てきていますが、マ○プカメラあたりで出てくれば即ゲットですが。
どこかにないですかねぇ・・
希望はコシナさんがデジタルで出してくれるのが一番ですが。

書込番号：19898902

[夏蝉]

>希望はコシナさんがデジタルで出してくれるのが一番ですが。
結局は「デジタルカメラが欲しい」て、事？。
ネットに「欲しい、欲しい。」と書き込むと、中古の値段が上がっていきますよ。(笑)
必ずや、ご購入できる事を祈ってます。

書込番号：19915100

黴だらけのカールツァイス

[猫の名前はシロちゃん]

この写真でも黴がよく見えます	ネガ撮りが多くポジは少ない　2000年　プロビア　RDP�U	2001年　プロビア　RDP�V	2001年　プロビア　RDP�V

20世紀末に中古カメラ展示即売会で格安で手に入れたもの（ボディ込み）。
　
黴、曇りが肉眼でもハッキリ確認できる、ほとんどジャンク扱い。

定員の話では、ドイツ人はあまり黴など気にせず使ってますよ。　　本当か怪しい(ーー;)

カールツァイスのロゴ、マルチコーティング、レンズの明るさ、イェーナ、旧東ドイツ製、
値段も安いので買っちゃいました。　　Ｔ*の赤マークが無いのが残念。

写りはルーペで見ても影響は自分では分からない。後で思うには逆光撮りあまりしてませんね、これも残念。

今はありませんが、撮った写真で懐かしんでます。

書込番号：17864585

[うさらネット]

Ikonta Tessar	ZEISS IKON

こういった機種は、写真を撮らなくても往時を偲んで楽しめる良さが、一方にありますね。

ZEISSはPlanarよりTessarが好きで、Rollei 35Tのそれは特に好きです。
が、大昔に売却、今更買ってももうフィルムには戻れないのが目に見えてますから、自重しています。

貼付は、いまだ所有しているSuper Ikontaの一部分。

書込番号：17864731

[神戸みなと]

ブランド信仰は無いのですが、埃取りなどの修理費用はどれぐらいなんでしょうね。
カメラ屋さんは「少々は気にしないものです」というのが常ですね。

Ｃ５７−１５８
これに目が釘付け、神戸生まれなんですね。
末路はこの方のサイトで、http://c571steamlocomotive.web.fc2.com/C571/shiryo/c57158/
解体されちゃいました。

書込番号：17864782

[猫の名前はシロちゃん]

小さなレンズでも写りは中版カメラレンズ級

うさらネットさん　こんにちは

私もヤシコンのテッサーですがお気に入りです。
現役で頑張ってます。

書込番号：17864933

[猫の名前はシロちゃん]

神戸みなとさん　こんにちは

＞カメラ屋さんは「少々は気にしないものです」というのが常ですね。

黴、くもり、ほこりの写りに対してどう影響するのか未経験なもので興味？があります。

蒸気機関車解体写真見ました。残念で堪りません。
　
デジカメで撮ったもがありました。　

書込番号：17864996