CANONすべて クチコミ掲示板

eos1000sqdについての質問です

[ケンケンピンピン]

eos1000sqdを使っているのですがフィルムのiso感度を設定するにはどうすればいいですか？

書込番号：24519930

[つるピカード]

うろ覚えですが、この頃のカメラはをフィルムの入っている筒（パトローネ）の模様（DXコード）から
感度を自動的に読み取れたような気がします。

自動感度設定対応機のフィルム室の右壁には金属端子みたいな出っ張りが付いていた思いますが…。

書込番号：24519991

[アートフォトグラファー53]

左肩のダイヤルを
ISOに合わせて
液晶画面でセットするだと思います

カラーネガフィルムなら
ISO400のフィルムなら
ISO250にセットしたほうが
綺麗なプリントが得られます

それはカラーネガはオーバー側に再現性が広く
アンダー側に再現性が狭く
全ての明暗をフィルム上に濃く記録する為です

フィルム上に10記録されていたら
プリント上は8しか出ないでしょ
プリント上に11が出る訳無いでしょ
それでオーバー目に露光を与えて
濃いネガのフィルムのほうが
プリントしやすいんですよ

カラーネガが
オーバー側に再現性が広いと言う事は
薄い色が豊富
故にネガカラーネガーは
パステル調の発色とも言われてます

作例は
明るい夏の海を
ネガカラーフィルムで撮りました
アンダー側に再現性が高く
オーバー側に
デジタルカメラでは
この発色は出ないでしょ

説明書にはそんな事まで書かないよ
面倒だなこのカメラ
になるから

書込番号：24519996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンピンピン]

金属端子ありました！なるほど設定する必要はないんですね
ありがとうございました！

書込番号：24520002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンピンピン]

＞アートフォトグラファー53さん
isoの項目ありましたがシャッタースピードと絞りしか表示されませんでした。つるピカードさんによると設定する必要はないとのことですが…

書込番号：24520010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

フイルム感度　DXコードについて
https://note.com/dwarfwalkaround/n/n333bd0154bba

書込番号：24520014

[ケンケンピンピン]

なるほど！やはりisoの設定の必要はないのですね！わかりました！ありがとうございました！

書込番号：24520019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説は探せないので想像ですが。
フイルムを入れて、蓋を閉じると、初期設定だと、フィルム感度（DXコード）が表示され、1枚目までフイルムが巻き込みます。
DXコードがない場合、自分で設定しました。

書込番号：24520020

[ＭｉＥＶ]

1000s QDは1992年発売。
取説は見つかりませんでしたが、それより5年前の1987年発売のEOS 650QDの取説を見つけました。
10ページを見てください。
フイルムの入れ方は同じです。
DXコードも同様で、参考になるでしょう。
https://global.canon/ja/c-museum/wp-content/uploads/2017/01/film122-manual-ja.pdf

書込番号：24520032

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

あんた、画像貼付と講釈コキ目的のために、間違い情報まで盛って書き込んでいるのかねぇ。

それにこの画像、違うHNの人が貼っていた記憶があるが、
まさに、 『複垢運用』 か？
バレバレ。

書き込みを自重したらどうかね。

書込番号：24520188

[もとラボマン ２]

ケンケンピンピンさん　こんにちは

＞eos1000sqdを使っているの

EOS1000QDではないですよね？

EOS1000QD自体は　DXコードですのでフィルムに印刷されたDXコードで判断し自動でISO感度設定してくれるのですが　

DXコードが付いていないフィルムの場合　プログラムやシャッター優先などのモードが有るダイヤルの中にISOが有るので　

ISOに合わせてISO感度設定できると思います

書込番号：24520291

[ＭｉＥＶ]

DXコードは1983年にコダック社が規格化し、世界のフイルムメーカーが採用しました。
Canonがいつから採用したのか、持っている機種によって感度設定は変わりますね。
持っている機種によっては、任意に感度設定することになりますね。

書込番号：24520383

[つるピカード]

＞うさらネットさん
最近、特定のHN（書きたくもないので敢えてこう書きます）を批判するだけの書き込みされているのをよく御見掛けします。
今回、特定のHNもまんざら的外れのことを書いているわけでも無いと思いますが、
御自身はと言えば、スレ主さんの質問は全く無視されて、ひたすら批判を書かれていらっしゃいますね。

御自身が気に入らないとしても、特定のHNの書き込みも情報として価値を持つ可能性もありますので、
批判だけの書き込みは御自重されてはいかがでしょうか。

『ナイス』をもらうことだけが目的とはいえ、傍から見ていてとても滑稽に感じます。

スレ主さん
本題と全く関係ないことを書き込み、申し訳ありません。

書込番号：24520655

[holorin]

DXコードがついているフィルムは、エラーさえなければ自動で読み取られます。
DXコードがついていないフィルムや、あえて異なる値に設定する場合は左肩のダイヤルに「ISO」と書かれた場所があるので、そこに合わせて、設定します。あえて異なる値というのは、主にポジフィルム実効感度が違う場合や、増感現像をするような場合です（今でも増感現像ができるかどうかはわかりませんが）。

書込番号：24520891

EosKiss7にミノルタレンズ

[みされいな]

カメラ初心者です。
現在EOSKiss7を愛用しています。
最近祖父が使っていたミノルタα5700を発見し、
ついていた標準レンズをEOSでも使えたらなと思っています。
マウントアダプターを使用すれば、使えるでしょうか?

書込番号：24085059　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

それぞれのフランジバック（撮像素子面からマウント表面までの距離）が…
Minoltaα（SONY）44.5�o
CanonEF44.0�o

と僅か0.5�oの差しかないので素通しでマウント形状だけを合わせるようなアダプタはちと無理かと…
補正光学系を入れれば作れるんでしょうけれども…値段もそれなりに・・下手したらEFの標準レンズのほうが安いかも…

マウントアダプタなる物は昔からあったんだけれど一眼レフのフランジバックの距離が長いマウントのレンズを短いマウントのカメラにと言う都合があって日陰者でした。
ミラーレスになってミラーレスは全般的に圧倒的に一眼レフよりフランジバックが短いので一眼のレンズを流用するには都合がいいのですが…

書込番号：24085104

[みされいな]

返信ありがとうございます。
使用するのは難しそうですね。
せっかくなので使えればと思ったのですが。
色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：24085146　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

補正レンズ付きのマウントアダプターはあるようですが、取りあえず付くだけのようです（MF、絞りは手動で動かせそう)。
使用感もわからないので、あまり勧めしませんが。

pixco マウントアダプター ソニー Aマウントレンズ → キヤノン EFボディ [補正レンズ付き]

https://www.amazon.co.jp/pixco-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%CE%B1%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B01BWKFGDM/ref=psdc_675664011_t1_B00F4PRBN0

書込番号：24085880

EOS7に現行Lレンズを装着すると白飛びが激しい

[Kasga1115]

Avモードで24-70f4lを装着し、評価測光の適切露出にてシャッターを切ると露出がオーバー気味になってしまいます。本体の露出計に問題があるのでしょうか?

書込番号：23811419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kasga1115]

作例は以上の通りです。

書込番号：23811422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フィルムなので添付画像に撮影条件が無いのは仕方ありませんが、
記憶の範囲で結構ですので、フィルムや撮影条件について書かれてはどうでしょうか？

書込番号：23811427　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

俺ならまず・・・

AVに設定してその辺の適当なものを同じ構図で絞りを順次F4からF22まで絞って撮影してみる。
AVなのだから当然明るさは変わらない写真が量産されるはず。
次にMモードにしてシャッター速度をF4での適正値にせっていISO固定で絞りだけ絞ってみる
理論的にはだんだん暗い写真になるはず。
これでレンズの絞りがちゃんと動いているかをチェックします。

折角作例が張られても加工してあるようでexifが飛んでしまっていますね…

書込番号：23811434

[小ブタダブル]

あぁ失礼７Dじないですからexifはないですね…

書込番号：23811436

[Kasga1115]

＞ありがとうございます、世界さん！
こんな時間にわざわざ私のくだらない質問にお目通し頂きありがとうございます！

フィルムはEktar100を使用していました！その他は実は詳しく覚えていません…デジ機を今まで使用していたもので…
とりあえず今度撮影に行く際はしっかりメモを取ろうと思います…

書込番号：23811445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kasga1115]

＞小ブタダブルさん、わざわざレスありがとうございます！

私事ですが、EOS7の作例を見ようとしたらEOS7dの作例だったことがよくあります(笑)
名前やっぱり似てますよね…

書込番号：23811446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kasga1115]

追記になりますが、どちらも順光であったことまでは記憶しています。

書込番号：23811447　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

本体の露出計に問題があるのでしょうか?

⇒晴れの日に順光で
F11
1/250秒
ISO100で撮って
標準露出で写れば露出計は狂ってません

書込番号：23811467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

評価測光と部分測光の使い分け。
露出計を買って、内蔵露出計と単体露出計を使い比べる。

書込番号：23811523

[JTB48]

数本のレンズで試して露出オーバーになるなら本体の測光系、この一本だけならこのレンズの絞り機構に問題があると推測します。

書込番号：23811651

[ありがとう、世界]

＞フィルムはEktar100を使用していました！その他は実は詳しく覚えていません…

Ektar100
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/ektar/index.shtml
は「ラチチュード」の広いネガフィルムですので、
フィルム段階で完全に白飛びさせることは、随分とズレた撮影条件にしないと難しいように思います(^^^


＞評価測光の適切露出にてシャッターを切ると露出がオーバー気味になってしまいます。
↑
これは、フィルム現像 → デジタル化サービス → CD-Rなどで受け取り → 自宅PCで再生、
ということでしょうか？

そうであれば「同時プリント相当」ですので、元のネガを使って修正分をCD-Rへ追加書き込みしてもらえばどうでしょうか？


ちなみに、「白い外壁」部分ですが、簡単な画像処理で高輝度部分を下げると、そこそこ階調は残っています。

モニター性能とモニター調整によっては、画像処理しなくても高輝度部の階調が見えているかも知れません。

書込番号：23811658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
木製立て札の文字は、ダウンロードした画像では見えません(^^;

ネガ段階から読み出すと見えるかも？

書込番号：23811671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kasga1115]

＞イルゴ5300さん
＞JTB48さん
＞ＭｉＥＶさん
レス、どうもありがとうございます。

次回の撮影の際、アドバイスを試して見みます！

書込番号：23811749　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kasga1115さん　こんにちは

ネガの場合　露出の許容範囲が広く　少しずれただけで極端に画質が悪くなることは無いと思いますので　今回の状態だけで　露出の問題とは　言えない気がしますし　プリントの仕方だけでも　この位の白飛び出る事も有ると思います。

その為　本当は　露出にシビアなリバーサルフィルムで撮影し確認すると　1段の差でも分かりやすいので　判断しやすいと思います。

書込番号：23811760

[Kasga1115]

＞世界さん

ご指摘の通りCDRにてデータを受け取っていました。ネガフィルムが白飛びすることはあまりないのですね。
とりあえずネガ段階から読み出しをしてみようと思います。

ご丁寧にどうもありがとうございました。

書込番号：23811763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kasga1115]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。

なるほど、リバーサルフィルムで試すという手があるのですね。次回、試してみようと思います。

書込番号：23811768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kasga1115さん

ネガフィルムのラティチュードは、プラスマイナス５段と言われていますから、
ネガ段階で白飛びさせるのは大変です。
(正確にはネガ段階で真っ黒相当になる)

メーカーやフィルムによりますが、一応の画質としては、個人的にプラス３段マイナス２段ぐらいになるかと(^^;

書込番号：23811789　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルム一眼のシャッターゴムダンパー溶けてるの件

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
某カメラ修理会社にフィルム一眼EOS10QDのメンテナンスに出しました。シャッター幕粘り清掃との事でした。ゴムダンパーが溶けてしまう持病があるらしく、聞いたところやはり溶けていたそうですが、再びシャッター幕に粘りが出ないように処置をして頂いたそうですが、一体どのような処置が考えられますか？もちろん交換修理はもう出来ません。

書込番号：23507176　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

カメラにはモルトプレーンといわれるスポンジが遮光用にも使われている、この材質がウレタン。
経時変化で加水分解されるという厄介者、ボロボロになるだけならまだいいがべチャット粘り着くのもある。
ゴム状のものだとべたつくでしょうな。レンズシャッターの油分の固着というようなものかも。
スポンジは剥がして張り替えられるが、ゴムを取り換えずにべたつきを取るのはシリコン処理なのかなと思う。

ペンタミラーの回りに使われていたOMなどミラーの銀幕が剥がれてとんでもないことに。
というように古いと何かと厄介でこれが出て修理できないと廃棄の憂き目。

書込番号：23507188

[バラの蕾]

シャッター幕に付いた油を除去し、ゴムダンパーを交換、ですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Repair/RepairEos.htm
http://diary.awane-photo.com/2007/070616.htm

書込番号：23507197

[JTB48]

初期のEOSでは有名でしたね。私も630も不具合が現れて不調になる前に修理に出しました。
シャッターユニット一式の交換でした。
あれから20年ぐらい経つので正常なユニットを持った個体から部品取りして使用したのではないかなと思います。

書込番号：23507202

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

ダンパーゴムの事が書かれているサイトがありましたので　貼っておきます

http://www2q.biglobe.ne.jp/~hirokazu/note-025.html

書込番号：23507221

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん
＞バラの蕾さん
＞神戸みなとさん
皆さんありがとうございました。参考になりました。

書込番号：23507413　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

この頃のシャッターユニットは大抵コパル製の汎用品です。
有名な話、α-7000、EOS650、SF-X、OM-707、230AF…メーカー違えど、どれも同じユニットを積んでいました。
この機種もα-7700i、CONTAX167MTと同じかもしれませんね。

書込番号：23507593

[ひろぼうちゃん]

＞v36スカイラインどノーマルさん
ありがとうございます。

書込番号：23508324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

EOS5の前期ﾓﾃﾞﾙ迄の初期EOSのEOS-1とEOS620を除く全機種に出ると言われたﾀﾞﾝﾊﾟｰの劣化によるｼｬｯﾀｰ幕ﾈﾊﾞﾈﾊﾞ事件…


うちの630さんもなりました…

うちの物件は2台とも2000年代に対策済みですがﾌｨﾙﾑにまでﾈﾊﾞﾈﾊﾞついてせかっく撮ったﾌｨﾙﾑがお釈迦になったのはshockでした｡･(つд`｡)･｡

書込番号：23561998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
それは大変でしたね。持病はあるものですね、どのメーカーも。

書込番号：23562021　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞﾈﾊﾞ

愛していけないわけじゃない｡･(つд`｡)･｡

書込番号：23562692

[ひろぼうちゃん]

＞☆観音 エム子☆さん
ん？ どうしましたか！？

書込番号：23562795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ネバネバ…

粘着質…

書込番号：23625550　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ネバネバ…(´・ω・`)


https://www.youtube.com/watch?v=RuCVBt-EzaU

書込番号：23625809

[Jennifer Chen]

ドロドロ…?


(;´д｀)

書込番号：23625832　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ドロロん…?(´・ω・`)



https://www.youtube.com/watch?v=KiLpeSGAks0

書込番号：23625856

フィルム一眼レフの良さとは？

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
おはようございます。デジタル一眼はもはや主流の昨今ですが、30年以上前に初めて買ったフィルム一眼レフ、Canon EOS10QDとEF35ー135mm f4ー5.6 USMが眠ってましたので久しぶりに使って見ようかと思ってます。使用されている方いらっしゃいますか？またフィルム一眼の良いところは何ですかね？

書込番号：23444297　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

一眼レフの良さとは？

⇒手巻きなら全機種
多重露出できます。
フィルム巻き戻しボタンを押しながら
巻き上げれば、フィルムが送られず
シャッターがチャージできます。
昔ほど心霊写真が多かったのはそのせいです。

証拠物件としては信頼性有ると思います。
デジタルカメラみたいに加工できないから。

でも！今はカラーフィルムの魅力が無くなりました。
フィルムで撮っても
フィルムをスキャナーで等ってデジタル化
それをデジタルプリントだもの
それではフィルムと言うよりフィルデジ。
東京大阪には従来方式のプリントが残ってる。
とは聞くけど。日数もかかり、値段も物凄く高いらしい。
プリント自体は従来方式のほうが上
例えばリバーサルからの
機会焼きワイド四つ切りは2500円
今のデジタルプリントは1000円
プリントの値段じたい違うから、今のプリントは低品質。
従来方式のプリントは
立体感や質感映写に優れてた。
今は100万円のカメラで撮ろうが
肌の質感映写は肌と言うより、ゴム人形。

篠山紀信展に行くと
デジ紀信になったとたん
平面的な絵

原理はフィルムが版画なら
デジタルはチギリ絵だもの

フィルムがキッチリ撮れてた人じゃないと思わない事だけど
以前は更に高級プリントが有りました
フジクロームCBプリントや
チバクローム
ワイド四つ切りで5000円くらいしてたかな？
写真の中に手が入るよう様な
丸で本物

今でもモノクロフィルムは
開発170年間方式が変わってない
だけどそれを上手に現像する人間が減ってます。
機械現像は機械現像機だから安定してるけど
モノクロフィルムは手作業だから
上手い下手が有る
それはやり直しが効かない一発勝負

書込番号：23444326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。そうですね、多重露光はしてました。フィルムデジは画質が落ちるんですよね。同時プリントも支出になりますね。こだわりなんでしょうね、フィルムで撮る方は。

書込番号：23444345　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

＞またフィルム一眼の良いところは何ですかね？

フィルムカメラの場合　どのカメラでも同じフィルムを使いますので　古いカメラや安いカメラでも　同じレンズを使えば　最新カメラと同じ画質の写真が撮れるため　同じカメラを使い続けることが出来ますし

今は　ピントや露出が合わないのはカメラのが原因となりますが　フィルムカメラ時代は　そこまでAF精度が良くなく　露出の方も　自分で補正する必要があることが多かったため　自分の責任になりますし　すぐに画像が確認できないのですが　その分　待つ楽しみもありますし　上手く取れた時の喜びも大きいです。

後　フィルムの方は　1本の枚数決まっていますし　写真沢山とるほど金銭的に不便になりますので　1枚写真撮るだけでも　集中し色々考えながら撮るようになると思います。

フィルムの場合　失敗も多いですが　上手く取れた時の喜び　デジタルよりは大きいと思いますよ。

書込番号：23444396

[gda_hisashi]

＞ひろぼうちゃんさん

ほくは今フイルムは使っていません

〉久しぶりに使って見ようかと思ってます。

先ずは使えますか(故障していませんか)
次
バッテリーの入手も容易でないかと思います

フイルムとデジタルの違い
一番大きいのはその場で撮影結果が解る事かと思います
それに伴い
考えて撮る
無駄打ちが減る
後で楽しみが有る

って所でしょうか

書込番号：23444400

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。そうですね、おっしゃる通りです。待つ楽しみや1枚にかける気持ちってありますね。機種重視デジタルと反しレンズ変えればいくらでも楽しめますね。頑張ってみますフィルム一眼。

書込番号：23444417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。はい、メンテナンスは出しました。シャッターに粘りがあり、掃除してもらいました。電池は2CR5なので大丈夫です。やはり待つ楽しみ、慎重に撮るようになりますよね！

書込番号：23444425　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

フイルムカメラの良さですか？　まあ一発勝負って事ではないでしょうかね？　デジカメでしたら決定的瞬間でもない限り撮り直しがききますのでワンショットにかける気合が緩いんですよね。フイルムカメラだとそうはいきませんよね？

先日、長年愛用していたニコンFEも遂に露出計が壊れてしまい最後のフイルムカメラとして持っていたEOS-1Vも手放しました。デジタルカメラも近年は給料1〜2ヶ月分はざらですのでそう何台も持っていられる財力ではありませんし（苦笑）　

書込番号：23444458

[BAJA人]

こんにちは。

フィルムカメラの良さ。
一枚一枚大事に撮る感覚。
プリントが上がってくるまで結果が分からないワクワク感。
などでしょうか。

書込番号：23444465

[光速の豚]

TAMRON SP35 Fuji C200	135Sonnar Kodak Ektar100	TAMRON SP35 Kodak Colorplus200	TAMRON SP35 Kodak Ektar100

＞ひろぼうちゃんさん

フィルム一眼の良い所は
ファインダー内のごちゃごちゃが
昨今のデジカメより少ない事

残り枚数考えたり、勿体無いから撮らない
と云う選択肢を取る事で、後悔はするけども
1枚への集中力が上がる事ですかね？

間違ったら撮れて無いって感覚は
デジカメだと忘れがちですのでタマにフィルム使う
其が自分にとってのリハビリかなと( ´ー`)

MINOLTA α-7

書込番号：23444481　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろぼうちゃんさん

>> フィルム一眼の良いところは何ですかね？

機械式ですと、修理可能ならば、永遠に使えるメリットがありますが、
現像するまでのわくわく感(成功・失敗 (ギャンブル))があるかと思います。

なので、オリンパスOM-1Nは使えるよう年数回試し撮りはしています。

書込番号：23444492

[杜甫甫]

ゴミが気にならない・・・・かも？

書込番号：23444511

[ひろぼうちゃん]

＞JTB48さん
ありがとうございます。時代の流れですかね。確かにデジタル一眼はキリがありませんね、1台で精一杯です。www

書込番号：23444559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

モノクロフィルムの現像。久しくやっていません。	飲み屋でT-MAX400 増感+2

今なら一眼レフはデジタルで代用出来ますが、昔ながらの距離計連動機は無い（あっても超高価）ので、私的にはレンジファインダー機ですね。

ファインダーの見えからは仕上がりが判定出来ない面白さと、二重像合致式がメチャ楽しいです。

左右がひっくり返って見える中判の二眼レフとかの、脳を刺激するカメラもまた面白いです。

書込番号：23444562

[価格安心見守り隊]

フィルム一眼レフが画質が良い！　という人がいますが・・・
自分で自家現像、カラー引き延ばしをしたことがある人が言うなら分かりますが、どうなんでしょう？

DPEのデジタルプリントであれば、所詮、フィルムスキャナーは600万画素、高いものでも2400万画素止まりです。
結局スキャナーを通して、デジタル処理した時点で8bit処理され、焼き付けはLEDのラインでの焼き付けですので
デジカメからのプリント画質と何ら変わりません。

画質はどう考えても、デジタル一眼の方が高いですし、画素数、ビット数（DPE処理するなら）、高感度、粒状感
どれをとってもフィルム一眼レフ（ここでは35mmまでに話を絞っておきますが・・・）がかなう要素はありません。
8x10や4x5なら話も違ってきますが。


単純に、ノスタルジー、撮影のスタンスや取り組み方の違い、結果が即見えないという不自由さだけです。
むしろ、現像やプリントンに余計な時間、予算、環境負荷がかかるためあくまで「不自由さを楽しむ」だけじゃないですか。


ちなみに私は、D3〜D800購入したころにフィルム一眼レフはすべて処分しました。
画質面もありますが、デジタル時代にあったレンズは、画質面の基準も大きく向上しており、カメラ自体も自由度が増しています。

懐古趣味やカメラに価値を見いだして、保有している方は止めませんが、いくら壊れにくい・電池も最低限でいいといっても
使っていなければ壊れますので、2-3年に1回フィルムを通すだけでは全く意味がない。
使ってくれるところの人にいけばと思い、中古に下取りしてもらいました。

画質を楽しむなら、最新のミラーレスに、オールドレンズを楽しめば良い、所詮、カメラ本体は箱に過ぎません。
大体、今のフィルムできちんとエマルジョン管理されたスライドフィルムがどこで売っています？
いつ生産されたも分からないカラーネガフィルムで画質云々語るのは、滑稽でなりません。

いまだに、OM-1がー　LXがーと言う人がいますが、はっきり言って、アンティークや保有趣味以外では全く無意味。
ここで書かれる方で、年間の「フィルム使用本数・現像数」を聞いてみたいですね。

まあ、楽しむ程度につかうのは良いですが・・・というレベルです。
8mmフィルム動画やレコードと同じ世界でしょう。

書込番号：23444563

[ひろぼうちゃん]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。気合いですね。出来上がるまでのワクワク感ありますね。

書込番号：23444564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞光速の豚さん
ありがとうございます。そうですね、ある意味デジタルに慣れた心のリハビリにはなりますね。

書込番号：23444573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。機械式はそうアリですね。ワクワク感ありますね。

書込番号：23444576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。ゴミ？が気にならない。そういうものなんですね。

書込番号：23444580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一枚一枚、丁寧に撮りましたので、その習慣で今でも散歩などでは20-30枚と省エネ。
残枚数を確認する癖がある---とかってのは、ないですが。

カメラに始めて触れたのはモノクロだったので、その郷愁が残っており、
最近極たまにモノクロ設定で撮りますが、まさに自己満足。(^_^)
⇒事後モノクロ変換じゃないですから、フィルムの時のような一発感覚は多少味わえます。

35mmレフと6x6スプリングは残してありますが、6x7中判は売却しました。

書込番号：23444582

[ひろぼうちゃん]

＞Cross Chamberさん
ありがとうございます。なかなか達人の方とお見受けします。むずかしいです(笑)

書込番号：23444585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お、懐かしい。
自分の初一眼がMINOLTA X7000でしたが、動体が撮れなかったので、CANONに行き、初CANONがEOS10QDでした。
満足できなく直ぐEOS-1に行きました。
家にまだEOS-3+縦グリップが眠っています。
今となってはフイルム代と現像代、プリント代を考えると、使わなくなりましたね。

書込番号：23444591

[ひろぼうちゃん]

＞価格安心見守り隊さん
ありがとうございます。ご意見ありがとうございます。確かに一理ありますね。感心しました。

書込番号：23444593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。達人の方ですね。

書込番号：23444596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。わかります。

書込番号：23444599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞もとラボマン ２さん
また撮る気にさせて頂くご意見ありがとうございます。

書込番号：23444687　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

今となっては火打石で火を起こすようなもの。極めて生産性が低いと言わざるをえません。生産性が無理できる趣味なら懐古的面白さがあります。そして、その独特の色味を好む人たちがいますが、、、

書込番号：23444694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞て沖snalさん
ありがとうございます。確かに生産性ないですね。懐古的、色味はありますが。

書込番号：23444725　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

フィルムの良いところ

多少失敗しても
｢フィルムだからね〜、まいっかぁ 愛嬌〜｣

多少発色がおかしくっても
｢フィルムだからね〜、まいっかぁ 味味〜｣

多少ピントがずれてても
｢フィルムだからね〜、まいっかぁ そふとそふと〜｣

と許してもらえない？^^;

書込番号：23444975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます。笑えますwww

書込番号：23444981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

まだ使ったことのないフィルムはたくさんあるので、きちんとした露出(リバーサルはISO感度が低い上でラチチュードが狭いので特に)で撮れるカメラはまだ必要。
イルミネーションはマウント仕上げしたリバーサルフィルムが、子どもたちには人気で、時期になれば解像度の上がったデジタル時代のレンズで撮りにいく。

デジタルがメインではあるけれども、フィルムも使える方が出力時の選択肢が増えていい。

書込番号：23446461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ドノーマル・カスタムさん
ありがとうございます。そうですか、お子様にポジマウント人気ですか。いいですね。デジタルもフィルムも良さがありますよね。良いレンズ付け替えてとるのも一考ですね。

書込番号：23446515　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Nikon F3, Ai Nikkor 50mm f/1.8S, Adox Silvermax 100 (EI 100)	Nikon F3, Ai Nikkor 50mm f/1.8S, Adox Silvermax 100 (EI 100)	Revueflex AC1 MMZ Helios 44-3 58mm F2.0 MC Adox Silvermax 100 (EI 100)	Revueflex AC1 MMZ Helios 44-3 58mm F2.0 MC Adox Silvermax 100 (EI 100)

ひろぼうちゃんさん、こんにちは。

私はいまだにフィルムで写真を撮り続けています。
カラーに関してはデジタルの方がはるかに発色が良いので、もはやリバーサルもネガも使わなくなってしまいました。
でも、モノクロームネガフィルムで撮った写真の階調感はとてもブロードで柔らかく、いまだに魅力的です。

デジタルセンサーでも、いまはRAWで撮っておけば、13段ぐらいの階調は確保できます。
でもハイライトを飛ばすとやっかいなので、どアンダーで撮ってポストプロセスでシャドウを起こす必要があります。
モノクロネガフィルムなら、やや露出オーバー気味に撮っておけば、かなり広い階調が簡単に手に入ります。

私が好きなAdox Silvermax 100で撮った写真を4枚、あげておきますね。
このフィルムは銀の濃度が濃くて、Kodak TMXやNeopan AcrosのようなT粒子フィルムのスマートさはないですが、コクのある描写をするのが気に入っています。

現像条件はすべて同じで、Adox Silvermax 100をEI100で撮影し、Kodak D-76の1:1希釈現像(摂氏20度で11分)、Epson GT-X770でスキャンし、Adobe Lightroom Classicでポストプロセスしています。

なお、この他にも、私のフィルム写真ブログには過去11年分、毎日更新してきたフィルム写真が置いてありますよ。
ご興味がおありになりましたら、ご覧になってください。
https://noblivion1.exblog.jp/

書込番号：23447784

[ひろぼうちゃん]

＞blackfacesheepさん
ありがとうございます。モノクロの味が素晴らしいです。目からウロコです。こだわってフィルムで撮られているのですね。拝見した作品はもはやプロですね！まだまだの私もフィルム一眼の良さを再確認致しました。

書込番号：23447915　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

フィルムの解像度は分子レベル（結晶）なので、ＣＣＤでは分子レベルの再現は無理でしょう、億レベルの画素？

メカニカルシャッターには、寿命がある（１０〜２０万回？）デジカメではどんどん撮れるので寿命が早くきてしまうでしょう。

書込番号：23450777

[ひろぼうちゃん]

＞NSR750Rさん
ありがとうございます。分子レベルですか。それにメカニカルシャッターの寿命は長いですね。確かにデジタルはドンドン撮りますよね。フィルムは念の入れ方が強いからですね。

書込番号：23451266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フィルムの解像度は分子レベル（結晶）なので、

私も、そう思っていた時期もありましたが、
分子よりももっと大きな「粒子」レベルのようです。

※高感度フィルムでは粒子が大きめになります。

さらに、カラーフィルムは例えば３~４層になっていて、フィルム表面から層間の透過が必要になります。

カラーフィルムの表面から層間の透過の過程で、光の散乱なども起こりますから、ヒトの感覚でいうところの「滲み」のようにもなり、それが解像度の低下にも関わってきます。

結果的に、カラーフィルムに感光した状態で 50~100本/mmぐらいが、カラーフィルム使用における解像限界のようになります。
(上限は 70~80本/mmのほうが現実的かも知れませんが)

本/mmを単純に 2dot/mmとして
50~75(~100)本/mmとは
100~150(~200)dot/mmですから、
長辺36mm → 3600~5400(~7200)dot
短辺24mm → 2400~3600(~4800)dot
面積864mm → 864万~1944万(~3456万)dot

という感じになります。

このあと、単板カラー撮影で再現するために、1dotにつき何画素必要か？という問題が出てきますが(^^;

書込番号：23451514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。むずかしいです(笑)

書込番号：23451531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
補足ですが、光学レンズを使っている段階で「分子レベルの記憶」は殆ど無意味になります。

仮に500本/mm(^^;のレンズを使っても、1dot=1μm(=1/1000mm) ですから、「分子サイズ」と比べて遥かに大きくなります。

1μmを直径1mのマンホールの蓋に喩えたら、分子は砂粒みたいな感じになります(^^;


ついでに
250本/mm→ 2μm/dot=(2/1000mm)/dot
・・・コンデジなどで最優秀レベル？
125本/mm→ 4μm/dot=(4/1000mm)/dot
・・・フルサイズ用やAPS-C用のズームレンズでは達成困難？
(※そのためか、ローパスレスの場合は、このあたりのレンズ解像度を「閾(ｼｷｲ)値」にしている？)

書込番号：23451573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

結果がすぐに見れないのが良いです。
見るまでのドキドキ感て何とも楽しみです。
今でもたまに、背面液晶を閉じて1日撮影してスリル感を楽しむ事あります。
レフ機ならできますし。

でも昔はすぐに見れないフィルムで、失敗できない写真を撮ってたんだよねー
今考えると凄い

書込番号：23451634

[ありがとう、世界]

＞ひろぼうちゃんさん

どうも(^^;

分子レベルには「ほど遠い」という事を知れば十分かと。

書込番号：23451658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。そうなんです、1枚1枚真剣勝負でしたね。プリント見るまでどのように撮れてるか想像して、一喜一憂してましたね。またその気持ちを持ちたくてフィルムでも撮ろうかと。

書込番号：23451678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞ありがとう、世界さん
そうですね、了解です。ありがとうございます。

書込番号：23451682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ひろぼうちゃんさん

レスありがとうございます。
貴殿のレスで忘れていた事を思い出しました。
私が小学校一年生の頃、父親からカメラを貰って、撮り始めました。
小学生の財布には、フィルムを買って現像してというプロセスにかかるお金は、途方も無く高価でした。
旅行に行く時に、親からフィルムを１本買ってもらい、大事に撮ってました。

だから失敗すると勿体ない、失敗しない様に工夫をする。
この追い詰められた緊張感から、色んな事を学んだような気がします。

また、失敗しても撮り直せば良いやと言う緊張感の無さが嫌で、今でも
デジタルながらレフ機をメイン機にしているんだとあらためて気づきました。

長く写真を撮っているので、お恥ずかしながら今何人かに写真を教えています。
彼ら彼女らには、光について理解する様に、デジ一眼レフを持たせて撮らせています。

書込番号：23451818

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

フィルムをスキャンしてみればわかりますけど、4000dpiくらいでも充分粒状感出ちゃいますからね。
まあ、それがフィルムの味なのかもしれませんけれど。
乳剤面の乱反射の問題はデジカメが出る前からの認識事項で、シャープに撮ろうと思ったら外式フィルムのコダクローム一択でしたね。乳剤膜層が薄かったので。

私はカメラは基本買い増しで、手許にカメラは溜まってしまいますけど、今後使うとしたら、ライカか、キヤノンT70かなあ。T70はNi-MH電池でも動くので。
でも、近所でフィルム売ってるところなくなっちゃったし、懇意にしていたイマジカの取次店も潰れてしまって(大船の松竹撮影所→寅さん記念館が潰れてしまったのは大きかったですね)。
昔流行ってた、お店の年賀状プリントの住所の文字なんかが写真植字だったの知ってる人、どのくらいいますかね。
そんな私はもう10年以上インクジェット印刷で済ましています。

モノクロ自家現像なんかもしましたけど、月光(三菱製紙)は既になく今はインクジェット用紙なんか造ってますし、富士ブロマイドも終息の方向で。
2号(普通)、3号(硬調)、4号(最硬調)と聞いてピンとくる人って、今どのくらいいるでしょうか。

フイルム一眼レフ、つかフイルムカメラを今後、将来的に使う事はまずないように思います。
多重露出も、デジタル画像だと加算混合合成で同じものができてしまいますし、ソラリゼーションフォトグラフなんかも、トーンカーブを部分的に反転させると同じような効果が得られますし。
フィルムカメラにできてデジカメでできない事って、そうそうはないんじゃないかと思います。

昔は旅行に行く際なんかはフィルムを大量に用意して、ポジ、ネガ、モノクロ、それぞれ複数感度用意して、それで結構荷物になったりもしましたけど、それも今はいい思い出です。
今は撮影時に感度設定できますし、その幅も大きいですよね。
昔は夜間撮影なんかは増感前提で撮って、それをフィルムパトローネにペン書きしておくのを忘れてしまうと、結果は散々だったり‥‥。


スレ主さんへ。

フィルムカメラをあらためて使うと、写真への接し方が変わるかもしれませんよ。

最近のデジカメがやれISO6400がどうの、とかいう批評を聞いたりすると、お前が欲しいのは暗視カメラか！？などと思ったりします。

書込番号：23451990

[ありがとう、世界]

＞モモくっきいさん

どうも(^^)


＞4000dpiくらいでも充分粒状感出ちゃいますからね。

備忘録がてらに計算メモ(^^;

4000dpi ≒ 157.5dot/mm ≒ 78.7本/mm
36*24mm→ 2143万dot


ちなみに、マトモなフィルムスキャナが数社から発売されていた時代、2400~2700dpiが標準的でした。

2700dpi ≒ 106.3dot/mm ≒ 53.1本/mm
36*24mm→ 976万dot

2400dpi ≒ 94.5dot/mm ≒ 47.2本/mm
36*24mm→ 771万dot

↑
フィルムスキャナの解像度(dpi)から見直しても、先の書き込み
＞カラーフィルムに感光した状態で 50~100本/mmぐらいが、カラーフィルム使用における解像限界のようになります。
＞(上限は 70~80本/mmのほうが現実的かも知れませんが)

↑
これらの数値は記憶違いでは無かったと一安心しました(^^)

書込番号：23452048　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

私が使っているのは副走査で2400dpiを捻り出す旧いフラッドヘッドスキャナですけど、大抵のフィルムではこれでも粗が出てしまいます。
KR(コダクローム64)、KM(コダクローム25)くらいですかね。粒状性が極端に細かかったのは。
KL(コダクローム200)は外式初(→最後)の中庸感度の決定版としてコダックが出したものですけど、EL(エクタクローム200)と比べて粒状性は大して変わらないのにシャープな感じでした。
イマジカの大船現像所がなくなったのは大きかったですね。ここがあった時は外式フィルムでも中2日で現像上がりでしたから。
松竹で撮った映画フィルムを処理できるようにしていたんだと思います。
その映画も、今や殆どフィルムは使われていませんからね。

ちなみに黎明期の国産カラーフィルム、小西六のものは確か外式だったと思いますが、後に国産は現像処理が簡便な内式でも大差ないとしてそちらに移行し、外式はコダクロームが生き残る事となりました。
コダクロームは初期のカラーフィルムとしては映画「風と共に去りぬ」で使われており、その色再現力は今見ても驚異的ですが、感度はISO10くらいだったようです。

富士フイルムの人も言っていましたけど、デジカメの場合は拡大していくとドットが大きくなるだけですけれど、フィルムの場合は粒状感は現れてくるけれど何かが見えてくる、というのが大きな違いかと思います。

書込番号：23452255

[ひろぼうちゃん]

＞ねこまたのんき２０１３さん
いい話ですね。光をとらえる、理解する！基本であり写真の真髄ですね。

書込番号：23452454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。暗視カメラは(笑)
とても新鮮に感じると思います。何時でも設定が変えられるデジタルの良さもありますが、出来ないフィルムだからこそ1枚への緊張感がたまらないのかと。

書込番号：23452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ひろぼうちゃんさん

フィルムカメラですと、まずフィルム選び、でしたね。
コダック、小西六(コニカ)、富士写真フイルム、アグファ、それぞれ個性がありました。
プリントも現像所によって違いましたし。そういうのは、デジタルになってなくなりましたね。
写真屋さんとのコミュニケーションも楽しいものでした。

モノクロは自家処理していましたけど、現像液はD-76か中外の互換か、ミクロファインかフジドールか。
今もスーパープロドール(SPD)がまだ手に入りますね。

条件が悪くなってくると、カメラの構えも注意していましたね。
左手でレンズをしっかり支え、脇を締める。右手はそっと添えてシャッターに集中する。
露出計をチェックしてその時を待つ。

今でもこの時の習慣が時折顔を出しますので、カメラのグリップがー、なんていう意見を聞くと、左手でレンズ支えればいいじゃん、なんて思います。
今ではミラーレスなんかでは安いものでも秒10コマなんて行っちゃいますけど、フィルムカメラの時はモードラ欲しいとは思いませんでしたね。
フィルムがいくらあっても足りません。
一発必写でした。

フィルムカメラの時はシャッター優先派でしたが、デジカメになって絞り優先がデフォになりました。
必要な被写界深度を確保できる絞りを基準にし、露光時間が許容範囲に入る範囲内でできるだけ低い感度設定をする、という撮り方に変わりました。

この撮り方の問題で、常用レンズは50mm/1.4、35mm/2という明るいレンズでしたね。限られた感度で露光時間に融通をつけるには明るいレンズを使うしかなかったからです。
今はズームばかりですね。f5.6がデフォになってしまっています。

フィルムカメラを使うと、写真についていろいろ気づくところがあると思います。
写真の基本を考える上では、いいアイテムだと思います。

フィルムカメラを使うのであれば、スキャナを1台用意しておくといいと思います。
エプソンの透過原稿ユニット付きの一番安いもので充分です。

書込番号：23453600

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。撮る方に歴史ありですね。フィルム撮影楽しみたいと思いました。スキャナーはデジタル化するためですか？無知なものですみません。

書込番号：23453904　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

写真屋でプリントしてもらうのより、自分でスキャンして写真用光沢紙にプリントした方がいい場合が多いのです。
あとですね、古いフィルムやプリントからプリントを起こす場合に、スキャナでスキャンする際にRGB各色のバランスをとると、退色、変色のほとんどを元の色に近いところに持っていけるので、スキャナがあると何かと便利だと思います。
ベストに近い設定でスキャンできれば焼き増しも簡単ですし、そのデータを持って行って写真屋でプリントするという手もあったりします。
写真屋さんで自分の好みの色を説明するのより、簡単です。

書込番号：23456390

[ひろぼうちゃん]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。是非検討してみます。

書込番号：23456591　スマートフォンサイトからの書き込み

サブカメラ及び常用フィルム感度について

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
EOS5DM2だけで撮ってましたが、よく撮られる方はサブ機は何何と言われてるのを目にして、あった方がいいのかな？と思ってます。メイン機はまだ5万回シャッター回数なのでまだまだもつとは思いますが、万が一の為にサブも用意しようと思ってます。しかしながら新しくデジタル一眼レフを買う余裕もなく、30年前に使っていたフィルム一眼レフEOS10があるので、これをサブ機にと思ってます。ダサいですか？アリですか？また常用フィルム感度は400と考えてますがどうでしょうか？

書込番号：23384417　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

初期のフイルムEOSにはシャッター膜へのダンパーゴム付着という持病がありますのでこれが見られないか既に対策済みなら良いと思いますよ。私の630もそれで修理しました。デジタル機の異常なISO感度を考慮すれば400が妥当だと思います。
最新のEFレンズも初期EOSで使えるというところがキヤノンの凄さです。

書込番号：23384427

[ありがとう、世界]

＞30年前に使っていたフィルム一眼レフEOS10があるので、これをサブ機にと思ってます。

正常動作するなら。

修理費と【フィルム代と現像料、必要に応じてプリント代とかデジタルデータ化費用】を考慮すると、普通に高年式の中古デジイチを買うほうがよろしいかと。

特にフィルム代と現像料ですが、以前より高くなっています。
１万円を使って何枚撮影できるか？
をチョット考えると、
修理費などのイニシャルコストとフィルムや現像料などのランニングコストの合計は、少なくとも節約にはなりません。

過去のフィルムカメラを使う事自体を目的にするならば別ですが。

書込番号：23384438　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

フィルムカメラのランニングコストは？　よく知らないけど、ネガカラー36枚撮り1本で500円とか？　現像もしないといけないし、最低L判にプリントしないと鑑賞できません。合わせると1本あたり1500円とか？　10本で1万5千円、30本で4万5千円。それで、ようやく1000コマほどだし、4-5万円だせば5D2の中古が買えますよ。

さらにはフィルムとデジタルでは発色が明らかに違います。また36枚撮りきるまで現像できない（やるとフィルム単価が高くなる）し、その途中で感度は変えられないし、ホワイトバランスの調整なんでできない（やるならフィルター）。。

独特の発色に魅力を感じる1部のファンが今でもフィルムを使ってますが、ぼくには濁った色、冴えない色としか思えないし。。。

ネガカラーならISO400が常識的な線でしょうけど、以上述べたように、スレ主さんの場合（デジタルのサブ）は、とてもではありませんがお勧めできません。

書込番号：23384446　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

万が一のためになら、
古い機種での対応で問題ないと思うなら
いいのでは？
使用する感度も同じでは？
こればっかりはご自身がどう思うかかと。

あと、モルトプレーンとかカビなど
大丈夫ですか？

いつ使うかわからないための機材なら
私なら準備しません。
適時に使うのであれば、銀塩カメラでもいいのでは。

書込番号：23384475　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

40〜50年前の手巻きMFカメラなら渋いけど
20〜30年前のプラスチック丸出しのAFカメラならダサいかな。
ジャンクカゴから見つけたんかな？と言う感じ

手巻きMFカメラなら
感度の違うフィルムに途中交換できるけどね
自動巻き戻しになってからでも
その機能は残されてる機種は有りました。
モノクロ自家現像では、フィルムのベロ出しが都合良かったから

明るいとこならISO100が良いし
暗いとこはISO400が良い

それは、手振れしにくいシャッター速度は勿論だけど
前者は日中シンクロするに絞りの選択肢が少なくなるから
後者はスローシンクロする時、定常光とフラッシュ光の対比が適正化するから

それは写ルンです各種のデモプリントが
そうしたシーンでした。

書込番号：23384482　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

それはサブ機と言うより、フィルムメイン機ですね〜。

2台持ちできませんよね。化学センサ/電気センサ撮り較べといった用途ならアリでしょうが。
万が一のお助け用なら中級以上のコンデジでも良い訳で、サブになります。

用向き次第かなと思いますが如何でしょう。

書込番号：23384484

[うさらネット]

フィルム感度は、ISO 400常用していました。20年近く前ですね。

書込番号：23384487

[holorin]

30年近く使っていなかったのでしょうか。やはりたまにでも使っていないと、正常に使えるかが心配です。
サブ機としても、５D2が壊れたときの緊急用ということであれば、いざというときに使えるかどうかがポイントとなります。写真として鑑賞するからデジタル化はさほど重要でないということであればフィルムカメラもありだと思います。

私は年に１０本ほど撮っていますが、すべてリバーサルフィルム”プロビア１００（RDPIII)”を使っています。フィルム30枚撮り１本1,600円、スリーブ現像１本600円です。ネガフィルムなら１本800円ぐらいで買えますね。
プリントはもう最近はデジタルプリントなので、ネガもリバーサルも変わらないのではないでしょうか。
これが高いと思うのであれば、中古のデジタルAPS-C機でも買ったほうがいいと思います。

書込番号：23384502

[でぶねこ☆]

フィルムカメラはサブにはならないと思いますよ。
撮るだけ撮って、後は放置！となる気がしますね。
どうしてもサブが欲しいのならば、先ずはスマホの活用からだと思います。

書込番号：23384578　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろぼうちゃんさん　こんにちは

フィルムカメラは故障が心配なので　自分の場合　サブカメラは　機械式シャッターのカメラを取ってあります。

でも　Canonの場合機械式となると　レンズマウントが変わってしまうため　レンズを共用したいのでしたら　EOS10でも良いと思いますが　10年以上となると　こちらも故障の心配が出てきますので　どちらのカメラも　動きが悪く感じたらすぐに　他のカメラ探すのが良いかもしれません。

後　常用フィルムですが　フジでしたら超微粒子技術によりISO400でも粒状性良いので　ISO400のフィルムでも大丈夫だと思います。

書込番号：23384611

[kooth]

ご参考：昔のフィルムをフジカラーCD焼きしたもの

＞ひろぼうちゃんさん

個人的にはあまりお勧めしません。

自分はフィルム機も使うんですが、それは機材の写りを楽しむ趣味の道具として。
触り心地とかシャッターフィーリングとかフルマニュアルの楽しみとかは、
どうしてもレンズの写りより優先度が下がります。

自分のフィルム機で1番稼働率が低いのはEOS-1。
画角が違うとはいえ、初代キスデジで同じレンズが使えちゃうので、
どうしても、フィルムの粗さが写りの悪さに見えてしまう。

写りがそれより悪いはずの、
コニカマーメイド（押すだけの防水フィルムコンパクト機）とか、
BeautyLM（昔のフルマニュアルレンジファインダー機）の方が、
レンズの個性もあって、持ち出すんです。


量販店で400フィルムは36枚撮り3本で約3600円。1本1200円。
現像は1本660円。
手元にスキャナがなければCDやDVDに変換しますが、
フジカラーCD（200万画素）が1本約500円。
高画質にするならコダックのフォトDVD(600万画素/2400万画素)になりますが、
こちらは基本料500＋1枚（40円or160円)*枚数。

撮影継続のためのサブ機なら、コンデジで大丈夫。
サブは同一機種考えてEOS5DM2の中古をというなら、AB品が5万円ちょっと。

フィルム20本以上撮影するなら、デジカメの方がお得です。

書込番号：23384662

[ひろ君ひろ君]

メインが取り損ねた時のサブなら
撮影回数に応じてコストが増えるフイルム機はサブにならない
（捨て駒）
と思います。

デジ一眼がまだ６００−８００万画素だったときは
高解像度の必要のある時だけフイルムを使ってました

書込番号：23384809

[しま89]

フイルム機がサブなんてしぶい。5DM2で露出図って撮ったらどっちがメインがわからない。

書込番号：23384833

[ひろぼうちゃん]

＞しま89さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞koothさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞holorinさん
＞イルゴ530さん
＞okiomaさん
＞て沖snalさん
色々なご意見ありがとうございました。感度は400にします。

書込番号：23385380　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

頑固やのお。こんだけ言うても、まだフィルムで撮る気でおるみたいや。already6して計算もでけんのか？

書込番号：23385392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

先月久し振りにyashika Electro35Gとα807にフィルムとおしました(^o^)/

通したと思ったら外出禁止令出ちゃいました…

いつ撮り行こう…

フィルム使ってる人まだまだ居るぞ(-_-)/~~~

ｱﾀｼの知り合いの娘さん(女子コーセー)フィルムで撮る方が本気で撮れて良いってさ(;^_^A

書込番号：23386073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
さすが！フィルムの良さ。教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：23386281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞ひろぼうちゃんさん
フィルムとデジタルは別物っす(￣▽￣)b

デジタルにはデジタルの…

フィルムにはフィルムの良さが在るのでサブとかメインとかじゃなくて､使い分けだと思うっす(^o^)/

書込番号：23386756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞Jennifer Chenさん
そうですね。分かります！シーンで使い分けてみます。ありがとうございました。

書込番号：23386790　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞EOS5DM2だけで撮ってましたが、よく撮られる方はサブ機は何何と言われてるのを目にして、あった方がいいのかな？と思ってます

それは単に、今使ってるカメラに飽きて来た人が買い増しの言い訳に使ってるだけです。

女の人の「おやつは別腹」理論と同じです。

書込番号：23387639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞横道坊主さん
そうですね。その通りだと思います。本当は1台あれば良いと思うのです。私は飽きたわけではなく、万が一撮影中壊れたらと思い、買い足さないで昔のフィルム一眼レフをと思っただけなんです。分かって頂けますか。

書込番号：23387668　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉万が一撮影中壊れたらと思い、買い足さないで昔のフィルム一眼レフをと思っただけなんです

まあ
余り意味ない気がしますね
理由　サブが使いたい時正常に使えるか
故障、バッテリー他
手持ち(装着済み？)のフイルムは健全か
何枚撮影出来れば良いか(フイルムは何本？)

サブがサブがにならない可能性有るかな

コンデジかスマホの方が役立ちそう
(ボケ意外はフイルムより有利？)

書込番号：23391614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞gda_hisashiさん
ご連絡までに長らくお時間を頂戴し、誠に申し訳ございません。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○と申します。

日ごろより、弊社製品、サービスをご愛用くださり
誠にありがとうございます。心より御礼申し上げます。

お問い合せいただきました内容を拝見しました。

このたびは、サブ機としてフィルム一眼レフカメラのご使用を
ご検討との旨お伺いいたしました。

カメラをより深く知っていただくにはとても良い方法では
ないかと存じます。

色味や諧調性などの絵の表現力は、デジタル一眼レフカメラには
できないフィルムならではの美しさがございます。

さらに、操作においては昨今のデジタルカメラにはない
アナログ性が強く残っていることで、カメラ任せではなく
撮影者様ご自身で絵を作るという点が磨かれるのでは
ないかと存じます。

若い方でも、フィルムカメラ愛好家の方が最近では
多くいらっしゃいますし、これからフィルムカメラを
ご購入されることは、決して悪くないことではないでしょうか。

ご参考にしていただけましたら幸いでございます。
とのキヤノンの担当者からの返信です。良いのでは？

書込番号：23391669　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ひろぼうちゃんさん

違うな
剃れば

他の方もコメントされているように
それはデジタル万が壊れた時のサブじゃなくて
単に
フイルムも楽しんで下さいって事だと思うな

フイルムをあらためてはじめてみたいとか
むしろフイルム撮影を楽しむなら
フイルム撮影のとサブにデジタルかな

フイルム撮影は否定しないけと
デジタルの保健的サブにはどうかね
フイルム始めるかなら1系でも激安だから
1系一台買っても良いかも

書込番号：23391701