CANONすべて クチコミ掲示板

アドバイスをお願いします。

今回初めて一眼を購入しようと思っています。値段的に見てEOS Kiss �VLか EOS Kiss Lite のどちらかを購入しようと思っているのですが、カメラに詳しい方のアドバイスをお願いします。子供の運動会などを撮影しようと思っています。

書込番号：3560970

たびたびすいません…他にお勧めの機種等あればお教え願います。できるだけ低予算のものでCANON以外でも結構です。

書込番号：3561018

[FIO]

内容的には、ほぼ同じ２台ですが・・・ＡＦは若干liteが気持良く動作する感じでした・・・気のせいかな？

カメラを握った感触で決めても良いかもしれません。
グリップとかの形状が違うから、手に馴染む馴染まないがあるかも？

書込番号：3562295

[マリンスノウ]

この板のがくぞうさんの名前の上にある「一眼レフカメラ (CANON)についての情報」の(CANON)のところクリックしてみましょう！

書込番号：3562296

新品で7Ｓにするか中古の3か、、、

はじめまして。お花や、動き回る子供を撮りたいと思っていますが、7Sか、それとも中古で3にするか決めかねています。レンズは、だんながもっている、20Dのレンズキットの17-85USMと、50ミリ/F1.8、タムロンの70-300ミリ/F4.5-6、があり、これからタムロンの90ミリマクロを買おうかとも思っています。これらのレンズと相性の良いのはどちらでしょうか？
私自身は、店頭で触ってみた所、3の方がホールド感とシャッター音が抜群に気に入ったのですが、少し重く感じました。（が、レンズの重さがあるのを忘れていたので、実際7Sと3では重さはそれほど変わらない？）
あとは、「青みがかっている」ということと、「好き嫌いの分かれるカメラ」らしいことをこの板でちらっと見つけたのですが、どのへんが嫌いになるのでしょうか。ちなみに私のカメラ暦は、コンパクトデジカメのみです。
どなたか教えていただけるとありがたいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3560939

初めまして｡

先ず､｢20Dのレンズキットの17-85USM｣は､｢Canon EOS 20D Digital｣･｢Canon EOS Kiss Digital｣以外の｢EOSシリーズ｣【当然､｢Canon EOS-3｣･｢Canon EOS 7S｣も含まれます】には､装着する事が出来ないですよf^_^;｡
【 http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s17_85_f4_56.html 参照】

後､｢Canon EOS-3｣の大きく甲高いシャッター音は私も好きです^^｡
ただ､｢Canon EOS-3｣と｢Canon EOS 7S｣の重さがそれ程変わらないという事はないと思うのですが･･･f^_^;｡

新品の｢Canon EOS 7S｣と中古品の｢Canon EOS-3｣でしたら､私なら前者を買います｡
理由は､前者の方が新しい製品である事と中古品は余り好きではない事ですf^_^;｡

ただ､カナリの連写性能が必要なら､｢Canon EOS-3｣+｢Canon PB-E2｣には｢Canon EOS 7S｣は適いませんし､スポット測光等､｢Canon EOS-3｣にはあるが､｢Canon EOS 7S｣には無い機能もありますので､その辺を考慮された上で決定なさるのが良いのではないでしょうか?

後､余計なお節介かも知れませんが､｢Canon EOS-3｣レヴェルのボディを購入され､本格的に写真を始められるおつもりなら､｢50ミリ/F1.8｣を｢EF50mm F1.4 USM｣に､｢タムロンの70-300ミリ/F4.5-6｣を｢EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣や｢EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM｣に､という様に､レンズもそれなりに素晴らしい物に買い替えられ､三脚等も揃えられた方が良い様に思うのですが･･･f^_^;｡
あっ､決して､｢お持ちのレンズが大したレンズではない｣という意図の下における発言ではありませんので､誤解なさらないで下さいねm(_ _)m(深々)｡

以上､銀塩フィルム用一眼レフ･カメラは､｢Canon EOS 7｣しか持っていないのに､｢Canon EOS-1Ds Mark�U Digital｣を予約済みで､納品を待っている素人からの意見ですf^_^;｡

書込番号：3561227

[You_PaPa]

こんばんは。EOS-3のユーザーです。

まず、17-85mm以外でも「EF-S」とついているものは、kiss-Dと20Dでしか使えないので注意してくださいね。

僕は手が大きいので、EOS-3ぐらいの大きさの方がしっくりきます。
（20Dにはバッテリーグリップをつけてちょうどいい大きさ）
女性には大きいかなと思いますが、ホールド感がよいと感じられたなら、さほど気にしなくてもいいですね。

「青みがかかっている」とは、何のことでしょう？ボディの色？青っぽくはないですよ。
写る写真が青っぽい？
銀塩カメラは、レンズとフィルムで色が決まるので、ボディは関係ありません。
（3は露出がアンダーになるという噂はありますがけどね。僕のは特にアンダー傾向とは感じない。）

「好き嫌いの分かれる」のは、ペンタ部（上の出っ張り）のデザインと、シャッター音でしょうね。
僕なんかは、3のシャッター音が好きで、これを買ったようなものですが、甲高くうるさいと思う人には「嫌い」なカメラになるのでしょう。
こればっかりは、本当に「好き嫌い」の話なので、シャッター音が気に入ったというなら、とても満足できるカメラです。

問題は「中古」というところですね。信頼できる店で買えば、そんなに気にしなくても・・・とも思いますが、僕なら気になる。
ご主人のレンズ3本中2本は共有できるのだから、EOS-3の新品をかってはいかがですか？

EOS-3だから、高いレンズを使わないと格好悪い、ということは無いと思いますよ。
趣味のカメラなのだから、素直に気に入ったものを買うのが鉄則でしょう。
レンズは、少しずつ、必要なものを揃えていけばいいです。

書込番号：3561377

[マリンスノウ]

＞7Sか、それとも中古で3にするか決めかねています〜

→私は両方使っていますが，女性が使うとなると３より７ｓのほうがよい気がします。７Ｓの方がちっと小さいですかね。

あと，アイコンが７点(７Ｓ）か４５点(３）というあたりをどのように判断なされるかで選択が変わるかもしれませんね。

金額のことで言えば，新品の３は高いので６万ぐらいの７Ｓの方に軍配でしょうか？　さらに言うと，７Ｓと７の性能が変わらないことを考えると，７の方がお得。まだ新品で売っているショップがありますね。

また，「いざ」というときの内蔵ストロボの有無についてはどう判断されるでしょうか？　３にはついていません。

書込番号：3562265

みなさん、アドバイスをありがとうございます。EF-Sレンズは使えないのですね。残念です。となると、銀塩用の広角が欲しくなりますね。。。
うーん。

1DsMark�U欲しいさん
店頭でシャッター音を聞いて、やっぱり高いのは違うんだなぁ、と思っていたところ、中古なら手の届く範囲で手に入ると知り、一気に購入意欲がわいてしまったんです。
高いレンズは、まず経済的に無理ですし、何せ写真歴が浅いわけですから、いきなり高いもので揃えるのは勇気がありません。かといって、3の機能を使いこなす腕前もありません。となるとやはり7クラスかなぁ。

You_PaPaさん
EOS-3ユーザーの貴重なご意見をありがとうございます。
私の手もでかいので、eos-3くらいがいいのです。
しかし、持ち歩くのには軽い方がいいんですよね。
＞ペンタ部（上の出っ張り）のデザイン
についてはあまり気になりませんし、シャッター音は大好きです。

中古については、だんなも反対してるところなんです。
手に届く範囲で買えるって知ってから、欲しくなってしまったんですよねぇ。うちにある17-85が使えないとなると、一本広角（大げさなくらいの広角が好きなのです）が欲しいし、もともと欲しかったマクロも欲しいので、ボディの予算は7万円くらいに納めたいんです。

あと、「青みがかる」現象ですが、確か「写りが」だったと思います。でも検索してみたら見つからないので、勘違いかもしれません。どうもすみませんでした。


マリンスノウさん
両方持っているんですか！うらやましいです。
アイコンについては、動き回る子供に合わせるには、多い方がいいだろうという素人判断で3の方がいいかなと思っています。
内臓ストロボはあまり使わないような気もするのですが、「いざ」というときにはあった方が…で7sが気になります。

視線入力に関してだけで言えば、
3（なんといっても45点）＞7s（7よりは新しい）＞7
と自分の中で順位がついているのですが、7と7Sで性能がほとんど変わらない、というご意見に気持ちがゆらいでいます。今まで調べてた中では「7買うなら7S」が多かったようなので。また調べなおしてきます。

書込番号：3562513

「青みがかる」ことですが、2992759番の書き込みでちらっとおっしゃってる方がいました。「写り」なのか「ボディの色」なのかはわかりません。どういう意味なんでしょう？

書込番号：3562914

[マリンスノウ]

＞「青みがかる」ことですが、2992759番の書き込みでちらっとおっしゃってる方がいました。

→2992759番　検索かけたけどヒットしませんでしたが・・・・。

書込番号：3563361

[You_PaPa]

あれ？ヒットしましたよ。
これ、ファインダーの見え具合のことですね。
フォーカシング・スクリーンが青っぽいと言うことでしょう。
確かに、ピントの山をつかみにくいかもしれませんが、青っぽいとは感じたことはありません。

書込番号：3563435

[マリンスノウ]

カメラ「全部」から検索かけるとヒットしませんね。一眼レフ「全部」からだとスンナリ！　不思議です。

＞青色がかっていると散々言われている事も有りますが、7より格段に明＞るいファインダーもGoodです。

→You_PaPaさん レスしていたのですね。
言われてみれば，青っぽいと言えなくもないですが気になりませんね。
何台かカメラ持っていますが，機種によってそれぞれです。ファインダーにこだわるなら，いまのところα７が良いと思います。これも持っていますが，仕事以外では一番出番が多い相棒です。

とりあえずショップで両機を比べてみるのが手っとり早いかと思います。

書込番号：3563521

[かま＿]

＞マリンスノウさん
カメラすべて、でやったあと、「⇒全データで表示する」を押してみて♪

書込番号：3563573

[You_PaPa]

今見ている板の、書き込み番号指定に入力したらすぐに出ました。
あまり考えなかったもので・・・(^^ゞ

マリンスノウ　さん、α7もお持ちですか。すごいですね。
ミノルタはファインダーには定評がありますよね。というか、キヤノンが評判悪すぎる？

書込番号：3563746

[マリンスノウ]

かま＿さん　サンクス！

You_PaPa　さん ど〜も,ど〜も。
何度かカキコミで「体育館で撮ってる」と書いていますが，やはり体育館の中は暗くて大変なんですよ。
あるときα７を覗いてみてビックリ仰天！ 使っているＥＯＳシリーズと全然違うのには驚きました。　
数カ月後８５�oとセットでゲットしました。
体育館の使用でもＥＯＳに負けないくらいＡＦも良いし，(というよりＭＦで使うことが多い！)何しろ見える世界がダンチです！
イヤ〜本当にα７のファインダー明るくていいですよ！！！！

おっと，そばやの嫁さん関係ない内容で済みませんでした。

書込番号：3564164

ファインダーの色味のことだったんですか。気づきませんでした。
さて、検討した結果ですが、7Sになりそうです。
新品の方が安心ですし、プロ機なんて私にはもったいない…と今さらながら思いまして。
とにかくたくさん写真を撮りたいです。
アドバイスありがとうございました。
またわからないことがあった際は、よろしくお願いします。

書込番号：3564755

そばやの嫁さん、こんばんわ。
私もほとんどが子供を撮っています。しかも動いてる（笑）。
もともと、EOS7を使っていましたが、今年の春にEOS-3に買い換えました。私はEOS-3がお勧めです。AFの精度が違う気がします。EOS-7の頃は満足していた写真がEOS−3の絵を見るとあれ？って思うほどです。
ちなみにその後、１Vを買い足しちゃいましたが、ネガを使用の場合、個人的には１Vと３で写りに差はないと思います。現在、１Vを修理中で３を使っていますがまったく問題ないくらいです。しいていえば、外観と記録が残らないところですかね。

子供の写真は今しか取れません。たくさんとって上げてくださいね。

書込番号：3569321

[You_PaPa]

単焦点いいかも　さん 、ご無沙汰ですね。
僕も相変わらず親ばか写真を撮っていますよ、動いてるチビの。

確かに、動体追随能力はEOS-3が高い感じがしますね。20Dとの比較ですが。
プロ機、というほど身構えなくても良いカメラだと思うのですが・・・
まあ、予算との兼ね合いもありますもんね。

＞子供の写真は今しか取れません。たくさんとって上げてくださいね。

ホント、そうですね。いつまで被写体になってくれるのだろうか・・・

書込番号：3570214

単焦点いいかもさん、はじめまして。
EOS7からEOS3に買い換えて、さらに1V！うらやましい☆
写りはEOS3と大差ないのですか。意外でした。
それほどEOS3はいいということですね。ここでまた揺らぎそうですが、やはり、金銭的に無理なのでもう歯止めがききました。いやきかせねば。

書込番号：3580927

私もEOS7からEOS-3に買い換えました。
確かにスクリーンは青みがかっているといえばそうですが、非常にファインダーは明るく、EOS-7に比べて格段にピントはあわせやすいです。
ピントが合焦しているところと、そうで無いところの区別も良く見えますので
Ｆ値の明るいレンズを使用したときもファインダーを覗いていて楽しくなります。
私はリバーサルフィルムで風景を撮っているのですが、マルチスポット測光
を非常に重宝して使っています。露出の失敗も殆ど無くなりました。
また視野率がEOS7に比べて高いので、現像してみたら余計な物が写っていたという失敗はEOS7時と比較して格段に少なくなりました。
また露出表示が右端に±３段分出ますので露出補正が見やすいです。
唯一の悪い点は、電池の減りが激しいことです。　もう４〜５回修理に出し
その度に該当基板を交換されて戻ってきますが一行に改善しません。
EOS-1Vを羨ましく思う唯一の点は、様々な撮影ﾃﾞｰﾀを記憶し、これをダウンロードできる機能が無いことです。これが有ると撮った後の写真と照らして色々反省ができて良いのですが。。。。
しかし中古品は確かに慎重になりますよね。購入前にチェックしなければならい項目がレンズの比でありませんから。。。。

書込番号：3616756

私も７Sか３で悩みました
購入したのは３です。
A1＋MAで撮影していましたが、若い頃のように？一発でピント合わせが
難しくなって、チャンスを逃す場合が多くなったのでAF化しました。
ゼロからのシステム構築にあたり、各メーカそれぞれ検討して
EOS３になりました。
購入は2004年12月です。
手に持って、違和感がなくしっくり、なじんだからです。
スペック等は私には７Sで十分なのですが、他のメーカ含めて
構えた時（立て横）感じがよかったからです。
レンズは２８−１３５ISをつけています。

書込番号：3640861

こんにちは。この１０月までキヤノンユーザーで、EOS-3とEOS-7を使っていました。私の場合、最初は某社からキヤノンに乗り換えたのですが、視線入力（と、キヤノンの技術力）にひかれて、３を購入しました。性能は文句なし、本当にいいカメラでした。ただ、この板で皆様がおっしゃっているように、やっぱり上級機は重いです。もちろん、性能や安定性、堅牢性の関係でそうなるんですが、ですので、３か７かどちらかという場合には、撮るシチュエーションによるように思います（どんなものを、どのくらいの頻度で、どのように撮るか）。

　つまり、そばやの嫁様がおっしゃるように、ご自宅でお花を撮られるのでしたら、EOS-3はオススメです。ただ、週末にどこかへお出かけになって撮られるのでしたら、体力や腕力に自信はおありですか？もしなければ、７か７Ｓでも十分なように思います。実際、私もレンズ数本と３をバッグに入れて電車で移動して撮影地に向かう、という場合、やっぱりかなりしんどかったです。それで、メイン機の３を購入した後に、７をサブ機として買ったのですが、７がとても軽くて楽で使いやすく、そのうち７の使用頻度がかなり高くなってしまいました。

書込番号：3645941

視線入力を試したくて、キヤノンのサービスセンターに行ってきました。
やっぱり45点はすごいし、しかも3のファインダーは見やすい!
のですが、視線入力に関しては、私には合わないかも？って思いました。
いっしょに行っただんなはかなりの頻度で合ったみたいで感動していましたが、私はあまり思うようにピントが合いませんでした…。人によって合う合わないがあるとは聞いていましたが、こんなにも合わないとは、ショックです。ただ、学習機能があるそうなのでとりあえずは、おまけ程度に考えてやっていこうと思ってます。

EOS-333さん、はじめまして。
＞ファインダーを覗いていて楽しくなります
これ、重要ですよね。初心者の私が言うのも変ですが、ほんと、3をのぞいたときに「いい！」って思いました。そういう楽しさが必要ですよね。

にびーさん、はじめまして。
＞手に持って、違和感がなくしっくり、なじんだからです
私も3の方が合うんですよね。7Sだと指が余って、シャッターを探してしまうんです。

わたらせ橋さん　はじめまして。
＞体力や腕力に自信はおありですか？
ないんです。。。もともと肩こりがひどいので、少しでも荷物は軽くしたいタチです。優先順位を考えたら、私の中でコンパクトさはかなり重要なポイントですね。


やはり中古だと、前のユーザーさんの癖などついてるでしょうから、新品で買える7Sですね。3にはかなりの未練がありますが、手軽に撮りたい、という気持ちも強いので、よりコンパクトな方がよいと思いました。ただ、今月購入は無理そうなので、来月に・・・なんて思っているうちにまた気持ちは変わるかもしれませんが。

書込番号：3663917

[マリンスノウ]

そばやの嫁さん ご無沙汰です。

しかし，息の長いスレになりましたね！

＞やはり中古だと、前のユーザーさんの癖などついてるでしょうから、新品で買える7Sですね。

→イヤイヤ，ちっと待って下さい！　私もアイコン搭載のＥＯＳは５，５５，３，７，７ｓと使ってきましたが，情けないことにキャリブレーションで視線入力の登録するのは当然のことと思っていましたが，リセットできることは最近まで知りませんでした。
もし，そばやの嫁さんがＥＯＳ３を使われる場合は，あらかじめリセットしてから再度登録されてみては如何でしょうか？もしかすると，ドンピシャくるかもしれませんよ。

ご主人様と行かれたときはキャリブレーションしましたか？
キャリブレーションするときは，登録番号をお二人で分けて登録すると良いかと思われます。
ただし，その都度変更しなければなりませんが。

アチコチの板で中古は元ユーザーのくせがあるから注意なんてカキコしてしまい多くのみなさんにご迷惑をおかけしてしまい，この場をお借りして心よりお詫び致します。

書込番号：3667655

[山桜桃]

ちなみに、中野フジヤカメラでは、大晦日に激安の中古を２４台出すとのことです。残念ながら、通販はだめですが、お近くなら行かれるだけの価値はあると思います。
　ブースターも５台出ます。２８−７０／２．８Ｌも出ます。楽しみです。（以前は、徹夜の人もいました。）
　リストはここ！

http://www.fujiya-camera.co.jp/20041231.htm

書込番号：3670371

[かま＿]

うぉおおおお！　すげぇ　行くぞー！
シグマのレンズ、マウント違いで全部欲しい。
あ、誰も聞いてない？　(^^;;

書込番号：3670544

[take525+]

う〜〜〜〜〜、リスト見てたら目眩してきた。(^^;;

どーせ行けないし、行っても交通費高くつくし。
あ〜あ。

書込番号：3670774

[マリンスノウ]

実は，昨夜アサヒカメラの公告欄で見て悩んでいました。
かま＿さん，代わりに買っといてよ。
ターゲットはペンタックスの４３�oまたは７７�oのblackです。（な〜んちゃって）

ところで，なんで毎日ヒマなの？

書込番号：3670838

「リセット」できるっていうのは、前使っていた人の癖とか関係なく、まっさらな状態から使えるということですか？！

だとしたら中古も「アリ」ですね。
視線入力を試したとき、係の人に聞きながらやったので、キャリブレーションはしました。それでもあわず、レンズを望遠に換えてみたら少し合いやすくはなり、あとは学習能力でどんどん覚えていく、ということでした。この「学習能力」って実際どこまで進歩するのでしょうか。

また、3には内蔵ストロボがありませんが、ついている機種を使っている方、内蔵ストロボは使うものでしょうか？一眼レフ＝外付けフラッシュ、のイメージが強かったので（何にも知りませんが）。
人にもよると思いますが、どのような時に使うのか参考までに伺いたいです。

フジヤカメラのセール、安いですね！山桜桃さん、貴重な情報をありがとうございます！
3を買うとしたら、これを逃しちゃいけませんね。
大晦日までに決心つけなきゃ。

書込番号：3676776

[かま＿]

(^^)/ハイ　ストロボ内蔵一眼ばっかり、10台持っています（うひゃ〜、安物買いの…（略））
使うかどうかと聞かれると、使うのですが、使用レンズと距離に制約があります。
特に広角ズームレンズは長くて直径が大きいので、「ケラレ」と言ってレンズの影が写真に写ってしまいます。
到達距離も、ISO100、F4ですと、３メートル強しか届きません。
なので、ポートレートの補助光（キャッチライト用）や室内用ですかね？
外部ストロボなら距離は3倍くらい、室内ではバウンスとか出来て便利なので、欲を言うとなおさら外部ストロボが必要になります。

書込番号：3678591

[かま＿]

見るのはタダなので、ヒマだったら見てください。
ストロボのケラレ一覧表　ＥＯＳ７の場合↓
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_eos7.htm
これだけぢゃレンズがわからないので、次にこちらも↓
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm

で、マリンスノウさま、なぜワタクシがヒマかって？
ワタクシはネット上の架空の人物、
いわゆるネットアイドルなのです（どひゃ！）

書込番号：3678639

[マリンスノウ]

＞まっさらな状態から使えるということですか？！
→ハイ，論理上はそういうことです。というのも実際に試したことがありませんから。
　たぶん，リセットしてしまえば，元ユーザーが何万回「学習」させても問題ではありません。

＞この「学習能力」って実際どこまで進歩するのでしょうか。
→私の経験的には，ＥＯＳ５で使い始め最初はなかなか(左から)２番目と４番目のＡＦの反応が良くありませんでしたが，何回もキャブリエーションし「学習」させたらＡＦ速度反応が良くなりました。それ以降，ＥＯＳ５５，ＥＯＳ３，ＥＯＳ７と精度の上がったアイコンとロールシステムの登場で，最初のＥＯＳ５よりスムーズにＡＦできるようになっています。

と，とりあえずこんなところでいいかな？
ストロボについては，親愛なるかま＿さんがレスしてくれていますので。

書込番号：3679999

[マリンスノウ]

追記

　ストロボの件ですが，私はまず使用しませんね。
　写真をはじめたころは面白がって使っていましたが，やがて薄暗場所や室内，夜のスナップなど「薄暗さ」を生かした絵の方がステキに見えることに気づき，むやみに使用しない方が良いという判断に達しました。
　それよりも，高感度フィルムを使う方が場の雰囲気を素直に写してくれ「それっぽい」絵になるんですね。

　ストロボを使うと昼間のようなコッテリした絵になります。しかし，このあたりはかま＿さんさんのような上級者なら，ストロボ発光量の調節やシャッタースピードの調節などあらゆるテクニックを駆使し上手に撮っていると思います。
　普段から「ストロボを使用しない派」のわたしは，正直なところ使いこなしが苦手になってしまいました。いくらオートでストロボが使えるとは言っても，そのまま使っていては納得できる絵にならないと思います。これも使いこなせるようになるには幾多の失敗を覚悟し，そこから学ぶとういうおおらかな気持ちと心構えが必要かと思いますね。

　しかし，いずれ使用する機会もあるでしょうから，外付けのストロボは持っていて損はないと思いますよ。「なるべく使わない派」の私も一応キャノンとミノルタのストロボは持っています。ニコンとペンタックスは機材が揃っていますがストロボは持っていません。

書込番号：3680046

[かま＿]

(∩_∩)ゞ いやぁ、ワタクシの写真は単なる、しかし貴重な、旅と人生の記録なので、確実に写す為にストロボは使います。
外部ストロボもキヤノン用３個、ペンタックス用４個、オリンパス用４個、シグマ・・
（ｘ_ｘ）☆＼バシッ！

夜の飲み会でのおねーちゃん撮影が多いのだけれど・・
！(｀ヘ´)ノ☆(#>_<)ビシッ！

書込番号：3680114

[マリンスノウ]

＞外部ストロボもキヤノン用３個、ペンタックス用４個、オリンパス用４個、シグマ・・

→え"？　そんなに持ってるの？　今度ゆっくりおえね〜さん撮りながらレクチャーしてね。

＞！(｀ヘ´)ノ☆(#>_<)ビシッ！
おっ？　いまピンタされた？　近くにおね〜さんがいたりして？

書込番号：3680320

かま＿さんリンクありがとうございます。参考にさせていただきます。
使いこなすのは難しそうですが、内蔵より外付けをもっていた方がよいのですね。ただ、そうなるとさらに重くなってしまう。。。

マリンスノウさん、いつもありがとうございます。

＞高感度フィルムを使う方が場の雰囲気を素直に写してくれ「それっぽい」絵になるんですね。

カメラが手元にきたら是非やってみたいですねぇ〜。

とりあえず、よい写真を撮りたいなら「内蔵」はそれほど重要じゃなくて、外付けを使った方がいい、とい理解しました。

「学習能力」に関しては期待してよさそうですね。リセットもできるし、あとは「重さ」だけがひっかかります。
こればっかりは、自分次第ですね。う〜ん。
今の気持ちは7割方「3」に傾いてます。時間があれば、フジヤカメラに行ってみて大晦日に売られるのがどの程度のものなのか見てみたいと思います。

最後になりましたが、メリークリスマス！！

書込番号：3684814

[You_PaPa]

こんにちは。

＞7割方「3」に傾いてます
あと、3割ですね？ふふふ

視線入力は、眼鏡のときはやはり精度が落ちる印象はあります。でも、コンタクトなら95％以上の確率でヒットしている感じですね。
僕はコンタクトの時を1に、眼鏡使用時を2に登録しています。以前間違って1のときに眼鏡をかけてキャリブレーションしてしまったため、一度リセットしてやり直したことがあります。

前にEOS55を使っていたのですが、55と7の重さはほぼ同じで、3との重量差は200gですね。
でも、55は小さくて握りにくかったためバッテリーグリップを付けていたので、結局3と同じぐらいの重さになっていました。
そう考えると、ボディ単体で握りやすい3は、結果的に、そんなに重たいものではないかも知れませんね。
20Dは3より100g軽いのですが、小さすぎるためグリップを付けているので、むしろ3より重くなっています。
「3」の世界に来られることを待っていますよ(^o^)丿

書込番号：3693231

結局、どちらを選択されたのか知りたいなぁー。私自身はEOS-3とEOS-1Nを持っていて、EOS-3をメインで使っています。私は５年程前にAF機を買おうと、EOS-３とF-100で悩み、操作のしやすさとレンズの豊富さでEOS-3を選びました。ファインダーも世間で言われているほど見にくくはなく、風景や静物等はMFでピントを合わせています。野外スポーツの撮影には視線入力、自動選択等を駆使していますが。T.P.O.によってはシャッター音が大きすぎるのかもしれませんが、皆さんの言われるように、「撮っている」実感も感じられますね。また、私は金属フェチじゃないので、プラスチック外装も、以前使っていた金属外装のカメラに比べ、夏場にボディが熱くなりすぎないのでグッドです。

書込番号：3782787

鉄道写真で

Kiss 7とTAMRON AF28-300mm Diで鉄道写真を撮りたいのですが
問題なく使えるでしょうか？

書込番号：3558165

[マリンスノウ]

動きのあるものを撮影するときに，心配なのがシャッターのタイムラグですが，キス７ならそれほど心配はないと思います。

キス７とAF28-300mm Diを既にお持ちなら，何はともあれ撮ってみるのが良いと思いますが。それともこれから購入するので心配とか？

既にお持ちであり，その上での心配なら国道の交差点などで，動いている車を撮って試すのも良い練習と思います。事故には注意してください！

書込番号：3558259

マリンスノウさん　ありがとうございました
はじめて一眼レフを始めるので問題点など教えていただきたくて・・・
でも問題なさそうですね

書込番号：3558368

初めまして（＿＿）”

初めて一眼レフを買おうと思っているのですが
liteと7でとっても迷っています。
今から一眼レフを勉強していきたいと思っているのですが
超初心者にはどちらの方が使いやすいのでしょうか？
右も左もわからぬゆえ・・・
先輩がどうぞよろしくお願いいたします（○＿＿）○ぺこ

書込番号：3553719

[マリンスノウ]

Kiss Lite と Kiss 7 なら文句なしに７です。

どちらも入門機といえばそうなんですが，７の方が機能は充実しているし，いろいろ分かってくると「７で良かった」となるはずです。
で，「機能が・・・」と言うと，「そんなのよくわかんな〜い。」と言われる方でもフルオートで使えるので問題ありません。

あとはご予算に合わせてどうちらにするのか決めるのが良いと思います。（そんなに違わないと思いますけど）

書込番号：3554016

[FIO]

7=kiss7でしょうか?
kiss7にあってkiss-liteに無い機能の一つに「スーパーインポーズ」というのがあります。
これはピントの合う場所が赤く光って知らせてくれるというものです。

ピントの合う場所が直感的に分かるので便利ですよ(^^)

書込番号：3554491

マリンスノウさん＆FIOさん
早速のお返事ありがとうございました！
とてもわかりやすく参考になりました（＾＾）ノ
気持ちはKiss7で固まりました♪
後はレンズですね・・（悩

遅くなりましたが本当にありがとうございました（＿＿）”ぺこ

書込番号：3568056

[マリンスノウ]

＞後はレンズですね・・（悩

→この悩みがまた楽しかったりするんだよね。

で，何にするつもりなのでしょか？　
随分下に下がってしまったので，新たにスレ立ててみてはいかがでしょうか？

書込番号：3568089

ストラップについて！

こんにちは、先日新宿にあるキャノンのＳＳに遊びに行ったところ、おそらく１Ｄｓだろうと思いますが、その本体に通常のストラップとＥ1ストラップを同時についているのを見かけました、このようなことは可能名なのでしょうか？また、その方法はどのような方法なのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3551140

E1ストラップって、ハンドストラップE1のことですよね？通常のストラップと併用できますよー！方法はハンドストラップE1に付いて来る、金具を使います。まず、ハンドストラップを取り付けます。ハンドストラップをカメラ上部のストラップ通しに通す前に、付属の金具を通してからカメラのストラップ通しにハンドストラップを通します。そして、その金具に通常のストラップを取り付けると完成です。ハンドストラップに通した金具というのは、通常のストラップを取り付けるための穴が設けられた金具なのです。お分かりいただけたでしょうか？私のような下手な説明では、想像付きにくいと思いますので実際にご覧になられた方が分かりやすいと思います。ご存知だとは思いますが、EOS-1Vにハンドストラップを取り付けるには、パワードライブブースターやバッテリーパックが装備されていないと、取り付けることができません。下手な説明ですみません。

書込番号：3552002

何とかついたみたいですｗありがとぉございました！！

書込番号：3556091

ファインダースクリーンのずれ

[日曜日よりの使者]

もうかれこれEOS3を使い初めて５年になります。その間落下による衝撃でファインダースクリーンの真ん中の真円が真ん中のフォーカスポイントからずれるトラブルが出てサービスセンターで修正してもらうことが２回ありました。ともに修理代金は９４５０円でした。先日その修理から返ってきたばかりなのに車のシートから足元のカーペットの上に軽く落ちただけでまたまた同じトラブルが出ています。撮影上の不具合はないので気持ちの問題かとも思うのですがどうも真ん中からずれていると気になって仕方がないです。
こんなに衝撃に弱いものなのでしょうか？皆さん同じようなトラブルございませんでしょうか？

書込番号：3543916

[かっぱ巻]

車のシートから床面に自然落下で落ちたのなら「軽く」ということはないでしょう。その感覚で「衝撃に弱いのでしょうか」と言われれば「衝撃には弱いです。もっと気を使ってください（ファインダースクリーンのみでなく精密機械の取り扱い方法として）」というしかありません。

書込番号：3544204

手荒ですね。ファインダーのズレ程度でよかったと思いますが。

書込番号：3544274

車のシートから、車の床面は、高低差はどれくらいですか？普通車であれば３０ｃｍもないとおもわれますが・・・。そのくらいの自由落下であれば、車の足元のカーペットも敷いてあるのだし、クッション性も少しは期待できますので、衝撃は少ないと僕も考えたですが・・・。かっぱ巻きさんとペリカン便便さんの御意見では、手荒い扱いとの御指摘ですが、僕の感覚としても、日曜日よりの使者さんと同様に「これくらいの衝撃は、精密機械のカメラにとっても軽い衝撃で、内部機構については支障が無いもの　と考えていました。カメラは、景色を撮ったり、人を撮ったり、外へ持ち歩いて使うことが多いし、丈夫でないと困るし・・・。「カメラは、スタジオとかでの静物撮影限定とかで三脚にしっかり固定されて使われるものである」というのであれば、精密機械としてデリケートな使用を原則とされても仕方ありませんが・・・。あるいは、急ブレーキで慣性の法則に従い、カメラがぶっ飛んだなら、壊れてもしかたないと思います。ちなみに、僕は、ニコンのＦ１００ですが、車のシートから車の床面への落下はありましたが、壊れませんでした。普通車で高低差は３０ｃｍもありませんでした。

書込番号：3550012

[日曜日よりの使者]

手荒といわれた者ですが、私の場合過去に2度衝撃を加えた経緯を書いたためにそのように言われても仕方ないかもしれませんね。がフライパンとなべさんの書き込みのとおり車のシート座面からカーペットの高さは30ｃｍくらいのものですし、しかもクッションとなるべき敷物があります。急ブレーキで加速をつけて落としたわけでもございません。あまりにも衝撃に弱すぎやしないかと思ったので書かせていただきました。衝撃の強い、弱いは個人差がありますのでもうこの辺でやめておきます。
私は主にネイチャフォトが好きで海外の秘境といわれるところにも行くことがありカメラザックに入れるものの通常の使い方よりは衝撃にあう回数も多いので困っています。

書込番号：3551982

[You_PaPa]

こんにちは。

フォーカシングスクリーンは交換可能であり、ばねで固定しているだけですから、30cm程度の落下の衝撃でも、打ち所によっては多少ずれることはありうるでしょうね。
どの程度ずれているのか分かりませんが、フォーカスポイントが多い分、ズレも目立ちやすいのかと思います。
「手荒」じゃなく通常の使用でも、何年も使っていれば多少のずれは起きると思います（持ち運びの振動などで）。
まあ、今回は手荒と言うより不慮の事故でしょうが。

でも、ずれているってことは、AFセンサーと四角いマークがずれているってことですよね。
撮影上の支障は、本当にないのですか？
やっぱり修理には出した方がいいと思います。

書込番号：3554274