CANONすべて クチコミ掲示板

露質について

[matusyou1]

ＥＯＳ7ｓを購入したのですが、私の場合普通だと思えるが、普通の明るい場面を撮影すると、色が飛んでしまうのですが、これは普通なのでしょうか。常に露祖亜質補正を行わないと嫌いな写真にならないのでしょうか。今までＥＯＳ−3を使っていましたが、今回デジカメ中心を決意し、ＥＯＳ−７ｓに買い換えました。しかし、良く写りません。購入店に持ち込みメーカーで確認してもらおうかと考えておりますが、その前に皆さん方にお聴きしようと思い、書き込みさせていただきました。大変撮影条件の良い場合もきれいに写らないのでしょうか。かつてのＥＯＳより全然悪いです。私の購入したＥＯＳ−７ｓは不良品なのでしょうか。よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：3005168

[take525+]

こんばんは。

使われているフィルムは、ネガでしょうか、ポジでしょうか。

書込番号：3005368

[You_PaPa]

こんばんは。
（僕はそんなに気にならないけど）EOS-3は露出がアンダー傾向と言われますが、それと比べて明るい、という程度ではないということですよね？
基本的な確認ですが、画面の多く、または、フォーカスポイントに黒っぽい被写体があるわけではないですね？
ISO感度の設定がオートではない、ということもないですね？
まさか、サブダイアルを引っ掛けて＋補正のまま、ってことはないですよね。
7sを使ったことがないので正確なことはいえませんが、-1以上補正しなければならないようなら、いちどSSで聞いてみる方が良いでしょうね。

誤字の多さから、動揺ぶりがうかがえます。
落ち着いて、今一度、チェックしてみてください。

書込番号：3006434

[LARK2]

キヤノンは基本的にアンダーです。
被写体が小さくて背景が明るいとそっちに引っ張られます。

書込番号：3006575

ｶﾒﾗが保証期間内なのだからｶﾒﾗを購入したｶﾒﾗ店に持っていくのが一番です。

書込番号：3008779

[matusyou1]

皆さんレスありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ございません。キヤノン出すことにしました。いろいろありがとうございました。

書込番号：3034445

[matusyou1]

キヤノンに修理に出して１ヶ月がたち、８月の上旬にやっと戻ってきました。「検査した結果カメラ的には問題はないが、そのように感じるなら今より少しアンダーめに露出を調整しときます」とのことでした。だいぶ良くなりましたが、まだ場合により１段マイナス補正したほうがいい場合が多いです。今後はこの辺を頭に入れて撮影していきたいと思います。書き込みいただきました皆さんありがとうございました。

書込番号：3145885

今更でしょうか？

７を買おうかと思っていますが今更でしょうか？
いまならやはり７ｓですかね・・・
でもあのボディはちょっとくどいかなと思いますし
機能的にどの程度の差があるのでしょう？

書込番号：2998856

こんにちは、EOS-7と7Sではスペック上の違いはほとんどありません。外観上の違いがあるだけです。カタログだけでも十分確認出来ると思いますが、ストロボの調光システムだけは新しいE-TTL�Uに変更になっています。以前からあるストロボ550EXや420EXでも対応可能です。メインの被写体の前に障害物や反射物があっても適正な調光補正をして制御するものです。実際に撮影していますが他のEOSカメラとあまり大差はありません。最近はフィルムで撮った画像もプリントするときは従来の光学式の焼き付けではなくデジタル画像によるプリントになってしまいましたので、カメラのストロボ調光システムに関わらずデジタルでフラツトな画質に修正されてしまうのでE-TTL�Uの効果もあまり期待はしない方が良いでしょう。画質はフィルムが一番良いのですが現像プリントする段階でデジタル化されてしまうのでしかたがないですね、私も7Sを使っていますがEOSシリーズの中核機はこれが最後になるでしょう。

書込番号：3018564

レスありがとうございました。
なかなかレスが付かなかったので７ｓの板にもスレ立てたため
チェック遅くなりました・・・すみません。
あまり差が無いようでしたので外観の好みから７を購入しました。

書込番号：3042511

画像写真について教えて下さい

仕事でＴＶの画像写真を撮りたいのですが、どうしてもうまくいきません
どうしたらきれいな画像写真が取れるのか教えて下さい

書込番号：2986668

お仕事で使うきれいな画像という事なら、TVのメモリーカード付きで
録画されるのが一番とおもいます、一旦TV画面に表示されたものは
いくら上手に、撮影しても限界があります。

書込番号：2988605

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

＞仕事でＴＶの画像写真を撮りたいのですが

目的に叶った方法かどうかわかりませんが:-)

『TV画面をコンピュータ上の画像ファイルにしたい』ということであれば
ビデオキャプチャ(PCIボードや、外付けUSBのボックスタイプ)でPC上に
動画として取り込んだ上で、動画ファイルから静止画を切り出す、と
言う方法があります。

サンプル
http://home.g04.itscom.net/alpha/car/FD3S.jpg


Playstation2のゲーム画面をUSBハードウェアキャプチャボックス(コレの旧モデル
→ http://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_mptv_u2w/index.html)に接続してPC上にMPEGファイルを作成後、付属ソフトウェアでJPEGファイルに切り出したものです。

ps.最近のディジタル家電(DVDレコーダ)やAVパソコンならもっと手軽に
作れるかもしれませんので、それらの情報もあたってみては?


ではでは。

書込番号：2990270

[Burri]

＞どうしたらきれいな画像写真が取れるのか
どの程度の画質を望んでいるのかに由りますが．．．

確かテレビ画面って1/30secでしたよね。
今Coolpix5000で試したけどTv（シャッタースピード優先）モードで1/30に設定して撮影すればチラツキは出ないっすよ。
因みに1/60に設定すると偶数・奇数どちらかの走査線が撮影できるそうな。やったことは無いけど．．．

書込番号：2993808

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。すいません、ちゃちゃです。

Burriさんwrote:
＞因みに1/60に設定すると偶数・奇数どちらかの走査線が撮影できるそうな。

プログレッシブスキャンな高級機種なら大丈夫 :-)
50インチくらいの大型プロジェクタを使ったら、
きっと綺麗な写真が撮れるでしょう(をゐ

書込番号：2997360

[かま＿]

そういえば、昔、リコーから、きっちり１／３０（普通の１／３０は１／３２）の出るテレビモード付き一眼レフが出てましたね。

書込番号：2997533

EOS-3ってそんなにいいの？

視線入力の精度についてはＫｉｓｓ５みたいな安いカメラよりも古いだけあって劣ってしまうんでしょうか…？
その他の機能においても新しくて安いカメラに劣ってしまわないですか？

書込番号：2981543

初めまして｡
｢EOS-3｣は持っていないのですが､｢EOS Kiss5｣を友人が持っていますので､一言だけ･･･
｢EOS Kiss5｣には精度云々の前に､｢視線入力｣という機能自体が無いですよf^_^;｡
私は､｢EOS 7｣しか持っていないのですが､｢EOS-3｣は､欲しい機種の1つです(大きいシャッター音が好きなので･･･でも形は､あまり好きではないです･･･f^_^;)｡

書込番号：2982469

[You_PaPa]

こんにちは。
視線入力の速度・精度については
「EOS 7sは先行機（EOS 7）同様、EOS最速の視線検出速度を実現しました。視線入力スイッチONで、かつてないハイレスポンスな視線入力AFが可能です。さらに、視線検出精度の大幅な向上により、ストレスなく視線入力を行えます。」
とHPにあるぐらいなので、7や7sの方が優れているということでしょうね。
AF速度なども、7の方が良いかもしれませんね。
シャッタースピード1/8000はEOS7にはないものの、なくて困るほどでもないし。
カタログスペック的には、新しい機種である7や7sに軍配が上がる部分はあります。

僕は、EOS-3のシャッターを切った時の音とかキレとか、撮影にはあまり関係ないところですごく気に入っています。
kissシリーズと7以上のクラスは、背面ダイアルの有無とか設計コンセプトがかなり違うと思いますが、7以上は使用者の愛着ぐらいの差かな。
僕にとってEOS-3は、とてもお気に入りのカメラですが、一般的には受けが悪いようですな。

書込番号：2982850

You_PaPaさんこんにちは。
私はEOS-7から乗り換えてEOS-3を使用してますが、EOS-3のAFは
スピード云々よりも合焦精度が格段に7より良いです。７では、ちょっとAFが
苦手な被写体になると中央の１点以外は合焦しなくなる傾向が有りますが、
3は周辺の測距点でも結構頑張ってくれます。
視線入力については、さすがに瞳の位置検出能力は7の方が高そうですが、
折角瞳を検出しても、肝心のﾋﾟﾝﾄが合わないケースが私の7には多く見られ
ました。　これを考えるとトータル的には（設計は古いんでしょうが）
3の方に軍配が上がっているように思えます。
青色がかっていると散々言われている事も有りますが、7より格段に明るい
ファインダーもGoodです。

書込番号：2992759

初めて書き込みます。
いかついデザインと豪快なシャッター音は好みの分かれるところですが、EOS-3やっぱり良いです。

7,7sに比べてAFの精度は3の方が上のようです（1vと同等）。
なんといってもf8で中央測距点でAF可能なのは大きいです。

視線入力ですが、7、7sと3にそれほど違いはないと思います。
確か7のカタログには「上位機種のEOS-3と同等の視線入力を搭載」と書いてあった記憶があります。
3の方が的中率が低い言われるのは45点選択にしている影響もあると思われます。
それでも、250キロで滑走する飛行機を撮ていても3の視線入力で問題なく選択できるようです。
ただ、3でも7でも縦位置の視線入力はあまり信用できないようです。

分類的には7はハイアマチュア機、3はプロ機（一応･･･）なのでカメラの基本性能は3の方がしかりしてますよ。
3は1vの試作機的なカメラなのでスペックは十分すぎるものがあります。
そのくせ、あんまり人気がない＆デジタルの進出で価格が下がっているのでお買い得な点も良いです。

最後に･･･
私は3使ってますが7も「スーパーサブ」として欲しいですね。

書込番号：2998510

私は銀塩は使っていませんが・・・。
個人的にはあのシャッター音は好きですね。
視線入力もすごいですし。デザインもまぁまぁ？
発売から６年近く経つ今でも下位機種には劣っていないと思います。
EOS7sには負けてしまうかもしれませんけど・・・。

書込番号：3001950

逆輸入の

下↓にも書き込みがありますが、
逆輸入のカメラ店は存在しないのでしょうか？
車ならよくあるはなしなのですが。
どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：2974694

Elan7は、頻繁に中野のフジヤカメラで見かけます。値段は３４，０００円程度です。この半年ぐらい、在庫は常時あるようです。先週も３台くらい、在庫があるのを見ました。興味がある皆さん、是非、問い合わせてみて下さい。
☆東京で逆輸入に強いカメラ屋は以下だと思います。
レモン社、マップカメラ、フジヤカメラ。レモン社は品揃えが豊富ですが価格の設定が高めです。フジヤカメラは量こそ大変少ないものの、まめにチェックすると魅力的な商品があります。マップカメラはフジヤカメラに比べて価格設定が幾分、高めです。

書込番号：2981096

たーみねーたー２さんはよく観察されてますね！
関東はいいですね。
私は関西人なので、誰か関西の情報もお願いします。

書込番号：2981803

大阪ならレモン社、ドウトンカメラ、三和カメラが逆輸入品を扱っております。
いずれもホームページを公開していますので検索してみて下さい。
ただ、逆輸入品ですとメーカー保証が効かないと思いますが？？その点、ご確認された方が良いと考えます。

書込番号：2985844

しゃらぽあさんありがとうございます。
逆輸入は保証が効かない可能性大ですね！
ちなみにわたしはカメラのヨシノにて注文済みです。
予算に幅ができれば、サブ機として購入を考えています。

書込番号：2986894

是非教えてください！

先日EOS7からEOS3に買い換えたのですが、まだ少ししか使っておらず、良く解らないのですが、7のときはTvやAVで使用した後、Mに切り換えてもMで設定したいた絞りとシャッタースピードのままだったのですが、3に替えてからTVやAVで測光したデータがMに切り換えたらそのまま繁栄されており前にMで設定していたものではなくなってしまっているのですが、頻繁にTvやAvやMに切り換えて撮影するのでこれはなんでだと思いみなさまに是非お聞きしたいのですが、宜しくお願いします。

書込番号：2971217

[take525+]

こんばんは。

その仕様の方が実際に使う上で便利だからと思われるのですが。

書込番号：2972101

早速のご回答有難うございます。そうなんですか〜。なんか7で慣れていたので3のそのような仕様にまだ違和感を感じていますが、次第になれていくような気がします。ありがとうございました。

書込番号：2974307