CANONすべて クチコミ掲示板

sigma70mmの縁部で歪みについて

2018/10/29 19:30（1年以上前）

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON

菜菜菜さん

クチコミ投稿数：54件

広角レンズのような歪みのない写真を撮りたくsigmaの70mmのレンズを買ったのですが、まだ少し縁部で歪みがあるような気がします。一般的に70mmのレンズで少しの広角レンズのような歪みは発生しますか？地面と水平に構えた状態でです。それとも気のせいでしょうか？

初心者なので、思いもよらず複雑な質問をしてしまっているかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22216395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/10/29 19:41（1年以上前）

70mm 単焦点レンズなら
歪曲収差は良く補正されてます。

凄い大昔
そのくらいの焦点距離が
作りやすかったみたいだよ。

書込番号：22216415　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

菜菜菜さん

クチコミ投稿数：54件

2018/10/29 19:58（1年以上前）

＞謎の写真家さん
そうなんですね！ありがとうございます。
ちなみに、例えば85mmや100mmとかと比べると、70mmはやはり少し歪みありますかね、、？それとも気にならないレベルでしょうか？

書込番号：22216446　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/10/29 20:19（1年以上前）

菜菜菜さん　こんばんは

シグマのレンズの場合　ディストーションホームぺージの性能データーの所にありますので　参考の為　貼っておきます。

これを見ると　ほとんど気にならない程度のように見えます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/

書込番号：22216495

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2018/10/29 20:25（1年以上前）

シグマの大部分のレンズは、ディストーション（歪曲）のデータが公開されています。
あくまでも撮影距離無限遠のデータなので、近距離では変わってくる可能性がありますが。

シグマ70mm F2.8 DG MACROのデータを見ると、四隅で-0.2%ぐらいですね。通常±1%以内なら、ディストーションは小さいほうであり、よほど端に直線を写しこまない限りはわからないレベルです。

データ
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/

書込番号：22216511

1点

菜菜菜さん

クチコミ投稿数：54件

2018/10/29 20:47（1年以上前）

わかりました！丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか？
(質問が変わってすみません)

書込番号：22216581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

菜菜菜さん

クチコミ投稿数：54件

2018/10/29 20:48（1年以上前）

わかりました！！丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか？
(質問が変わってすみません)

書込番号：22216583　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2018/10/29 20:55（1年以上前）

シグマ50mm F1.4 DG HSMも少ないですね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/

あまり実感したことはありませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/

あと、ズームレンズのワイド端は-（マイナス）の収差、テレ端は＋（プラス）の収差があるものが多く、どこかその間でほぼ０（ゼロ）になるレンズもあります。

書込番号：22216607

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/10/29 21:02（1年以上前）

菜菜菜さん　返信ありがとうございます

シグマの　APO MACRO 150mm F2.8 このレンズ　ディストーションよさそうですが　望遠すぎますよね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/macro/150_28_os/data/

書込番号：22216617

0点

菜菜菜さん

クチコミ投稿数：54件

2018/10/29 23:49（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
すごいですね、、このレンズ歪みゼロと言ってもいい感じですね、、ありがとうございます。

書込番号：22217114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

菜菜菜さん

クチコミ投稿数：54件

2018/10/29 23:50（1年以上前）

＞holorinさん
このレンズも歪みかなり小さいですね、、見てみます！ありがとうございます。

書込番号：22217122　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ0

返信4

エクステを使いたい

2018/10/06 19:52（1年以上前）

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON

ぁがださん

クチコミ投稿数：3件

EOS 7D Mark iiでエクステを使えるんですか
APSCのレンズしか使えないですよね
友達に｢エクステンダー EF1.4×III｣を紹介されたのですが EFが書いてあるので使えないと思いました
わかる方教えてください

書込番号：22163792　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2018/10/06 21:05（1年以上前）

7D2に使えます！

7D2(APS-C)に使えるレンズは、EFレンズ(エクステ含む) と EF-Sレンズです！

で、EF-Mレンズは不可です！
RFレンズは使えると思ってますが、私はRFレンズ買う予定が無いので詳しく知りません…( ;´･ω･`)

書込番号：22164024　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2018/10/06 21:33（1年以上前）

訂正しますm(_ _)m
RFレンズは使えません…( ;´･ω･`)

書込番号：22164116　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2018/10/06 21:47（1年以上前）

そもそもこの質問の文言から察するに・・・

これや純正２Xテレコン（エクステ）を買った所でそれに対応しているレンズが質問者の手元に無いのではないかと邪推。

書込番号：22164185

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/10/08 08:42（1年以上前）

ぁがださんこんにちは

＞EOS 7D Mark iiでエクステを使えるんですか

エクステの場合　カメラボディ側ではなく　マウント側に縛りがあり　下に貼った　レンズ以外　付ける事が出来ないと思いますし　このレンズの中には　APS-Cレンズは入っていないように見えます。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：22167620

0点

ナイスクチコミ3

返信4

中央測距点はf5.6とf4のクロス？

2018/07/11 22:41（1年以上前）

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

カタログやWebを見ると基本全点F5.6の垂直ラインセンサーで中央7点はF2.8の水平ラインセンサーが装備されてるよう。
ここまではいいんですがその後の一文。
「また、中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。」
中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの？
テレコンかまして開放F8になってもラインセンサーでAF可能？

書込番号：21956841　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/07/13 09:24（1年以上前）

＞中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの？

カタログには「赤：開放F値2.8以上の明るいレンズで作動する縦線検出センサー、黒：開放F値5.6以上の明るいレンズで作動する横線検出センサー」と記載があるので上記のことは出来ないと思いますよ。装着するレンズにはやはり差が付けられています。

書込番号：21959597

0点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2018/07/13 20:42（1年以上前）

＞JTB48さん
う〜ん…ただWebの機能紹介だとはっきりと「F5.6とF4のクロス測距」って書かれてるんですよね…。
多分載ってる図ではカタログと同じだと思いますけど…。
図だと中央1点のF8対応センサーも書かれていないので割愛されてるんじゃないかなと。
要は中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。

書込番号：21960658　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/07/13 20:53（1年以上前）

UMBER001さんこんばんは

＞中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。

下の　キヤノンのホームページを見ると

＞画面中央の7点にはF2.8対応センサーを水平に配置
＞中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。エクステンダー装着時に威力を発揮します。

とあるので　中央1点を含む7点は　F2.8対応センサーを水平　中央1点は　F5.6とF4のクロス測距・F8の測距が可能となっていますね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-af.html

書込番号：21960682

2点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2018/07/17 21:55（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
やはりWebの機能紹介を見る限りはそう考えられますよね。
つまり中央測距点は開放F2.8以下のレンズだとF2.8光束とF5.6光束でのクロス測距、開放F4.0以下のレンズだとF4.0光束とF5.6光束でのクロス測距、それ以上のレンズ（エクステンダーでF8になったレンズでも）ラインセンサーでの測距可能ということですよね。
そう考えると今のカメラに置き換えてみても相当優秀なAFですよね。

書込番号：21970499

1点

ナイスクチコミ49

返信44

一眼レフカメラ

2018/04/14 23:19（1年以上前）

ISO400さん

クチコミ投稿数：281件

こんばんは。
突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
デジタルとフィルム両方のEOSカメラを所有していますが、
失敗しない為にとアップロードし易いので私はデジカメを使用しているだけの様な気がしてきました。
プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。

書込番号：21752139

2点

この間に24件の返信があります。

ももいろskeさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2018/04/15 10:34（1年以上前）

>でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
ストロボを駆使すれば十分に綺麗な写真は撮れます。

アマチュアカメラマン自体が良さを分かってないのだから、フジがフィルムを終了させるのも無理はないでしょう。

書込番号：21753072　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21980件Goodアンサー獲得：182件

2018/04/15 10:57（1年以上前）

＞つるピカードさん

> 保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。

（データの載った）メディアは、フイルムと同様に、必ず劣化するので、コピー（バックアップ）が必要になります。その際に、ある確率でエラーが生じます。
今のところ、超長期保存については、特殊処理をした銀塩写真の方が優れている、ことになっていたと思います。

書込番号：21753125　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2018/04/15 11:09（1年以上前）

銭のないやつはデジタルへ来いというものだ。

デジタル、プリントしなくてもそれなりのテレビなら再生して見れるので機材費だけで感材費はかからない。
１０００枚撮ってもタダ同然だ。
写真展だといって同好の志とうんちくを語るのにはフイルムも良いのかも。
撮影後のＤＰＥまで自分でやっていたころと違って、プロの写真家もひとまかせでしょ。
ＤＰＥ技術が撮影者より重要ということも。

書込番号：21753170

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/04/15 11:13（1年以上前）

＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

ありきたりの回答ではすぐに撮影結果が分かることでしょう。フイルムカメラでは最低でも現像しないと分かりません。でも趣味ですから仕事で最速を求められなければ無意味なことでもあります。報道なんてフイルムの時代は他社よりいち早くスクープと言う訳ですが今じゃ素人の人がスマホなんかで撮影した動画や画像がニュースを飾っていますよね！

また環境保護団体（私じゃないよ）風に言えば処理した後に廃液が出ない事ですかね？　自分で現像とかやっていたなら分かりますが昭和の時代に写真部で現像やってましたので廃液はそのまま下水に流してましたよ。まあ厳密にいえば（デジカメは）電気を使っていますので原発で作られている電気を使っていないとは言えませんがね。

もっとも趣味なんて何らかの影響を環境に及ぼしているんですから自分は自然に迷惑かけていないなんて言える人間はいないです。

書込番号：21753178

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2018/04/15 11:43（1年以上前）

＞保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない可能性があるのでは？
陳腐化と劣化は異なると思いますが、メディアの劣化によるデータ破損はありえますので、データはコピーを複数個保存しています。
最近ではクラウドの利用も有効だと思います。

プリントは一番劣化が激しいですね。
ソレが時間を感じさせる『味』にもなると思いますが…。

書込番号：21753255

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24852件Goodアンサー獲得：1696件

2018/04/15 13:31（1年以上前）

＞ISO400さん

フィルムでどの程度の高感度まで使用できますか？

トリミングや色の調整微調整、ラボでの現像など出来上がるまでの手間を考えたらどちらがいい？

フィルムだと一枚を仕上げるのに最終的には印画紙にするまで結果は確認できませんよね。
プロは失敗できないですよね。どっちがいいか？

ランニングコストは考えたことはあるのですか？

今となっては、フィルムが手に手に入りにくくなっていますし、
種類も選択も減っていますからね。
フィルムの優位性は少なくなっていませんか？

書込番号：21753563

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2018/04/15 14:01（1年以上前）

こんにちは、ISO400さん

フィルム一眼レフで写真をとったらこう言われました。
「今の写真見せて。」
無理…

撮った写真はすぐ見れるのが当たり前だという世の中になってしまったんですね。
あとはテレビに接続して、大勢の人に見せることが出来る。
リバーサルでスクリーン投影するの大変だもんね。

書込番号：21753625

2点

ISO400さん

クチコミ投稿数：281件

2018/04/15 14:41（1年以上前）

もとラボマン２さん
フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが、L版プリントやSNSアップ程度なら問題ないです。

おかめ@桓武平氏さん
水族館でのデジカメの使用はフィルムより有利ですよね。私もフィルムだと失敗しそうです。

ももいろskeさん
大きく伸ばしてそのうち個展とか開いてみたいものです。
大全紙ヨドバシで一枚3万円位でしたっけ？
ちなみに家のプリンターはA4までしかプリントできません。個展開くなら、いずれにしろ誰かに頼むしかないです。

あれこれどれさん
写真集作って、協力してくれた方にタブレット端末で見せた事があります。
本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。

神戸みなとさん
良いラボマンに恵まれて私は幸せです。

JTB48さん
こうやって投稿する事も誰かにインフルエンスする事なんですよね。発表は楽しいです。

つるピカードさん
キヤノンが複写で文化保存する事業をされているようですが、流行りで終わりそうな気がします。

okiomaさん
デジタルの長所は速い事ですかね。
ご助言ありがとうございました。

たいくつな午後さん
コンピューターのおかげで皆せっかちになっていますから。
他人の結婚式にはデジカメ必須です。

としひろママさん
写るんです、好きです。近頃また流行りましたよね。
アラーキー先生も写るんです仕事で使った事あったような気がします。

書込番号：21753724

0点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21980件Goodアンサー獲得：182件

2018/04/15 15:02（1年以上前）

＞ISO400さん

> 本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。

Webやメール等を使って、データは渡せますけどね。

私が、最初に、デジタルカメラを使って便利を実感したのは、そこでした。それまでは、プリントのサンプルを回してプリントのリクエストをまとめたりしていました…。

＞ぶいたんさん
> 暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。

＞もとラボマン２さん
> 一番の長所は　高感度に強いと言う事だと思いますし

どころか、デジタルは高感度が苦手、と言われた時代の話です。(^^)

あとは、テレビで見られる（多様な表示デバイスを選択できる）、ことだと、思います。家族は、まず、この点を指摘していました。

あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。

書込番号：21753770　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/04/15 15:07（1年以上前）

初期の頃は高感度ノイズが酷くてAPSしかなかった

書込番号：21753781　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2018/04/15 17:12（1年以上前）

＞ISO400さん

一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい

他の違いはなんとか成る

書込番号：21754023　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2018/04/15 20:03（1年以上前）

>神戸みなとさん

イニシャルコストだけはまだ辛うじてフィルムのが安くないですか?
随分少なくなりましたが、それでも35mm判はジャンク品がまだ在りますし、最近は中古の中判が美味しいかなとか思っています。

てなわけで一曲・・・

金の無いやつはオレんとこに来い!
オレも無いけど心配するな。
見ろよ小西六～、ポラロイド～
そのうち何とか、ナルダロウ

書込番号：21754450

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/04/15 21:05（1年以上前）

ISO400さん　返信ありがとうございます

＞フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが

おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが　ネガの場合　プリンターマンにより　色の出方が違うので　良いプリンターマンに当たれば　良い色出て来ると思います。

それに　ネガやポジからスキャンすると　特にハイライト側デジタルカメラのように急に白飛びが起きることが少なく　プリントがインクジェットや銀塩デジタルプリントでも　フィルム感出ると思います。

ももいろskeさん　返信ありがとうございます

＞でもバライタ紙を使わないと意味はないです。

自分の場合　30年近く前からネガプリントしていて　その後ダイレクトプリントもしたのですが　全てRCペーパーでしたし　バライタ紙は白黒しか知らなないので　カラー用のバライタ紙は知らないです。

書込番号：21754604

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2018/04/16 13:36（1年以上前）

こんにちは。

＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

デジイチの撮像センサーって製造段階だと、（超）高性能な投影レンズを利用して回路の配列が
描いてある原版の像をウェハー面に転写、感光箇所をフィルムの現像のように剥離させて、そこへ
半導体特性が得られるようにヒ素やゲルマニウムなどを蒸着させます。
剥離されなかった箇所がマスクの役目をしているわけです。

というわけで同じ光学レンズで撮影した撮像センサーとフィルム面とでは比較にならぬほどの
解像度の差があると言えますが・・・

デジイチですと撮像センサーで得た解像度が無劣化で拡大出来るのに対して
フィルムですと、ネガの状態でどんなに高解像度であろうと、必ず引き伸ばしレンズのクオリティに
依存する事になります。
３２８で撮ろうが５～１０万程度の引き伸ばしレンズで出来上がりが同化してしまいますし、さらに
印画紙に転写するわけでロスがゼロというわけには・・・

書込番号：21756089

4点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2774件Goodアンサー獲得：92件

2018/04/16 15:03（1年以上前）

＞ISO400さん

メモリーカードが安価になった事で、納得いくまで撮り放題になったのが最も大きな違いだと思います。
そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。

私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。

ちなみに写真は白黒フィルムの現像、引伸しから始めたので、カラーが明室でプリント出来る事などは夢物語でした。

書込番号：21756206

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/05/31 09:20（1年以上前）

＞そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。

それ、あくまで主観でしょ。
デジタルになるのと同時進行したネットの普及により、写真との接し方が変わって来てる。
自画自賛する人が増えた。
見せたがりだが、他人の意見は聞きたがらない。
自己満足で良いと言いながら
「ナイスポチお願いします」と言う高評価の要請。
一見、発表の場が広がったかに見えるが実は昔より内向き。

書込番号：21863582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2018/05/31 11:10（1年以上前）

〉突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

色々有ると思うけど
一番の違いはモニター
(撮影結果がその場で観られる)
じゃないですかね

書込番号：21863755

0点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2774件Goodアンサー獲得：92件

2018/05/31 11:46（1年以上前）

＞横道坊主さん

プリンタをつかいこなせない人は置いといて・・・。
ポラロイド写真の延長として、
他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが良いです。

カメラのデジタル化と共に、PCの高速化、プリンタの進化等総合的な観点としてで、それも手の届く価格なのがありがたいです。

書込番号：21863806

0点

ISO400さん

クチコミ投稿数：281件

2018/05/31 20:31（1年以上前）

皆さんこんばんは。変身しそびれた間に、時代が変わってしまいました。

＞あれこれどれさん
Dropbox使っていますか？
＞あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。
＞クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。
これ、大ありだと思います。

＞nogizaka-keyakizakaさん
私もデジカメ購入にはかなり慎重でした。

＞gda_hisashiさん
＞一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
昔、月刊カメラマンの中川先生はF-1にポラパック付けて、モデルさんに仕上がり見せていました。
趣味でやるにはデジカメは便利です。

＞ネオパン400さん
フイルムは日本が一番入手しやすいのでなないでしょうか？
以前、万里の長城の入口にコダックのショップがありました。今どうなっているのでしょうか？

＞もとラボマン２さん
ラボマンの技能により仕上がりが違うのは昔から実感しています。
ポートフォリオの出来で評価が変わりますからね。

＞ミホジェーンⅢさん
デジタルカメラは出力が一定していて、とても勉強になります。
フィルムはラボによりかなりばらつきがあるので、仕上がりが楽しみになります。

＞TSｾﾘｶXXさん
EOS40D、川合麻紀先生が使っていました。私も仕事で某社内で使っていました。
使いこんで下さい。

＞横道坊主さん
私も「いいね」病に疲れたことがあります。
発表の場が増えたので、他人の写真を意識するようになったのは事実です。
良い写真は古くても新しくても印象に残ると思います。

書込番号：21864797

0点

ISO400さん

クチコミ投稿数：281件

2018/05/31 20:35（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
＞一番の違いはモニター
＞(撮影結果がその場で観られる)
＞じゃないですかね
私も同感です。

＞TSｾﾘｶXXさん
＞ポラロイド写真の延長として、
＞他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが
＞良いです。
自己満足の写真をこっそり見るのって結構嬉しいですよね。

書込番号：21864809

0点

ナイスクチコミ10

返信11

ストロボは540EZよりEX系の方がいいのでしょうか？

2017/11/26 18:44（1年以上前）

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

なんだかこのカメラのクチコミ、自分ばかりで申し訳ないのですが…。
先日報告した通り、程度の良い1Vをゲットしました。
今は点検整備に出しています。
さてストロボなのですが、これまた先日質問させてもらった通り1Nと組み合わせて使っている540EZがあります。
1Nでは直焚き・バウンスともにMモードのためTTL調光で使っていますが、今のところネガで撮っていることもあってかプリントして露出がおかしい事はありません。
1Vは1Nと違いE-TTLにも対応していますよね？
E-TTLはA-TTLと違ってプリ発光記憶式なのでMモードでもバウンスでもTTLでなくE-TTLになると思っているのですがこれは合っていますか？
今は540EZで問題はないですが、やはり1Vと組み合わせて使うならE-TTLの使用できるEX系のストロボの方がいいのでしょうか？

書込番号：21387104　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/11/26 18:55（1年以上前）

▶やはり1Vと組み合わせて使うならE-TTLの使用できるEX系のストロボの方がいいのでしょうか？

EX系をお勧めします。詳細は製品カタログの10～11ページに記載されています。

書込番号：21387131

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2017/11/26 19:30（1年以上前）

＞UMBER001さん

ＥＸタイプも古いモデルはかなり安価です
是非ＥＸタイプを入手してください

書込番号：21387227

1点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2017/11/26 19:44（1年以上前）

＞JTB48さん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
やはりEZ系からEX系だと調光精度等かなり違うのでしょうか？
ちなみにデジタル機は持っておらず、当面はフィルム機のみでやっていくつもりです。

書込番号：21387265　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2017/11/26 19:56（1年以上前）

UMBER001さん　こんばんは

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-ae.html

これを見ると　フィルム面の反射で発光量決めるA-TTLよりも　距離情報は使えないようですが　デジタル方式と同じ測光方式を使うE-TTLの方が良いように思います。

でも　E-TTL自体も　距離情報が使えるE-TTLⅡに比べれば制度は落ちますので　安心はできないと思いますが。

書込番号：21387302

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/11/26 20:38（1年以上前）

ネガフィルムだと、オーバー側の
ラチチュードが広いので、
オーバー側に写せば、安心ですが
ハイライトの階調が狭くなるから
適正で写したいもの。

プリントをみても
プリント時に補正されるので
適正露出か判らない。

初心者の頃写真屋さんに教わりました。
「適正かどうかは、ネガの濃さをみて覚えろ」
「えっ？そんなんで判るんですか？」
「ふっ、判る様になるさ」

フィルムカメラでは、
露出計が働かない
フラッシュ撮影と、長時間露光は
過去データが指針の様に有りました。

TTL調光と言っても
平均測光なのか？
分割測光なのか？
把握してない場合は
補正が必要となり
やはり過去データでしょう。
カラーネガだと、0.5段アンダーでも
発色が霞みました。

書込番号：21387407　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2017/11/26 20:45（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
いつもアドバイスありがとうございます。
自分の使い方だとMモードが多くなってきたので、A-TTLではなくTTLばかりですが、EX系だとバウンスやMモードでもE-TTL調光になるのですよね？
EX系だと550EXあたりは中古でも安いのですが、やはりデジタルで使ってるものが多いのか程度の良いものが少ないですね…。

書込番号：21387431　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2017/11/26 21:55（1年以上前）

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
ネガで適正露出がわかるようになりたいものです。

書込番号：21387650　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

夜のひまつぶしさん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：41件

2017/11/27 00:33（1年以上前）


540EZと550EX

540EZと550EXどちらも持っていますが最近は殆ど使っていません。。。
フイルム全盛の頃は良く使ったのですけど。

やはり１Vで使うのでしたら550EXでしょうね。
でもストロボって消耗品のイメージなので、出来ればもっと新しいものが良いかもしれませんが。

書込番号：21388080

1点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2017/11/27 06:52（1年以上前）

＞夜のひまつぶしさん
装着写真ありがとうございます。
ってか…550EXデカっ！
ストロボは確かに消耗品ですね。
ただそれほど使用頻度が高いわけではないけど、必ず必要な場面が出てくるという事で程度のいい中古を探しています。

書込番号：21388313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2017/11/28 01:14（1年以上前）

皆さま、報告です。
とりあえずEX系の方が良いとのことで430EXⅡの程度の良い中古品を購入しました。
本来は550EXや580EXのが良いのでしょうが、550EXは古いため安くても程度な良いのが少なく、580EXは中古でも程度の良いものは25,000円以上します。
430EXⅡならそこそこ新しいですし、値段も手頃（自分の買ったのは15,000円でした）ミドルクラスのストロボはハイエンドに比べてあまり使われずに売られた物が多そうという勝手な想像から程度の良いものが見つかったので購入しました。
しかし…ストロボの中古ってそんなにリスク高いんでしょうか？
よく外観から寿命がわからないと言われますけど、外観が綺麗でパネルの黄ばみがなかったらそこまで酷使されたものも少ないような気がしますけど…。
個人的にはボディや手ぶれ補正付きのレンズの方がはるかにリスキーな気がします。

書込番号：21390487　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ISO400さん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/29 15:01（1年以上前）

＞UMBER001さん

ストロボは中古でも使えますよ。私も以前540EZを中古で安値で購入しました。
あまり使いこんでいると、発光管が黄ばんでいたりしますので選ぶ時には注意です。
ストロボに何を期待するかにもよりますが、新しくてフラグシップ機の方が使い勝手は良いです。

デジタルになってE-TTLになりましたが、フィルムの場合はTTL（A-TTL）の方が露出上は信頼が高いです。
A-TTLの場合は、赤外光で被写体までの距離を測り、ガイドナンバー（発光量）の調整をして、
実際にシャッターを開いて露光している間にフィルムからの反射光を見て適正露出になると、ストロボの発光が停止する仕組みです。

書込番号：21468539

0点

ナイスクチコミ8

返信15

1Nに追加して今買う意味ってありますか？

2017/11/17 13:53（1年以上前）

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

先日は機種違いの1Nのストロボの件で皆さんにアドバイスいただきありがとうございました。
現在1Nは絶好調で動いており問題はないのですが、流石に20年以上前の機種なので仮に故障してしまった場合や調子が悪くなってしまった場合のことが心配です。
キヤノンには点検すら断られてしまいましたし（キヤノン専門の業者で点検清掃はしてもらえましたが）今後のことを考えると1Vの中古を追加購入することを考えています。
ただ1Vは当たり外れが大きいとも聞きますし、未だに1Nの方を好んで使ってるという人がいるという話も聞きます。
1Vが悪いということでなく現状で1Vを追加購入する意味ってあるでしょうか？
AFなどの性能面で1Nに不満は無いのですが…。

書込番号：21364744　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/11/17 14:04（1年以上前）


一応パワードライブブースターも付いてます。

＞1Vが悪いということでなく現状で1Vを追加購入する意味ってあるでしょうか？

既にデジタルでシステムを構築されているならあまり意味はないと思います。最後のキヤノン製フイルムカメラがどうしても欲しいというこだわりが無ければ1Nが正常に稼働しているなら追加購入は不要です。1Vは10年位前に新品で購入しデジタル移行で売却してしまいましたがEOS630ではあまりにも古すぎるので中古の良品を購入しました。

もし購入されるのでしたら25万番台（？）以降の後期型をお勧めします。

書込番号：21364767

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2017/11/17 14:33（1年以上前）

＞UMBER001さん

１Ｖも販売期間が長く中古購入して故障しないかと言えば
可能性はあります

１ｎはどのような撮影にどのような頻度で使用されているのでしょう
予備の場合１か１ｎか３を程度や予算に合わせ購入でも良い気がします
（高速連写や動体撮影がメインでなければ１、１ｎ、３、１ｖはどれも使い勝手に大差ないです）

フイルムカメラがメインでバリバリ使うのであれば１ｖもありです

ぼくの場合デジタル移行済ですが
在庫の旧カメラではＮＦ－１は無事なのに１ｖはブースターが腐食して
バッテリーホルダーが抜くなくなってしましました

１Ｖならって言う期待は抱かない方が良いかと思います

書込番号：21364815

0点

UMBER001さん

クチコミ投稿数：213件

2017/11/17 15:24（1年以上前）

御二方、ありがとうございます。

実はデジタルはNikon D610を持っていたのですが、1Nを手に入れた時に売却し、1N用にレンズを購入しました。
というのもD610どうこうというよりデジタルに疲れてしまったというのが大きいと思います。
プリントしてどうこうよりモニター等倍でピントチェックしたり、RAWで撮ればあとで調整できるのをいいことに露出にいい加減になってしまったり、無駄打ちが多くなって捨てカットばかりで歩留まりが悪いと嘆いたり…。
そういう意味でフィルムは新鮮かつ撮る事が楽しく、また1Nはシャッターも含めてフィーリングがとても気持ち良いカメラで気に入っています。
なので今しばらくはデジタルに戻るつもりは毛頭ありません。

被写体は主に5歳と1歳の子供です。
今年の運動会は1Nに70-200/f4で撮りましたが、20年以上前のカメラとは思えないAFの食いつきで歩留まりの良さに驚きました。
ノーマルなので秒3コマの連写ですが、個人的にはそれでも十分です。
1Nが調子が良いのなら1Vを買う必要はないのかもしれませんが、今のうちに手に入れておかないと良い個体は無くなってしまうのでは無いか、今のうちに中古を手に入れてメーカーに点検に出しておいた方が良いのでは無いか？などと考えています。

書込番号：21364898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2017/11/17 15:30（1年以上前）

僕はありだと思います。
どちらも愛用してますが…とにかく1Vはタフです。
落下に水没…1Vはタフなんです。

書込番号：21364906　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2017/11/17 15:41（1年以上前）

現状フイルムカメラは大体死蔵されて個体です
勿論そのオーナーの保管状態ウンヌンありますが

購入てUMBER001さんが保管しても
今のオーナーがそのまま保管していた物を後に入手しても大差ないと思います
（保管方法による劣化は変わるかも知れないが経年による劣化は何処にあっても同じ）

入手の有無についても
あと数年たったから入手が困難になると言うほど差は無いかも
僕の１ｖももう１０年近く単なる死蔵品と化してます

書込番号：21364924

0点