CANONすべて クチコミ掲示板

三脚無しは無謀か?

初めまして｡
入門一眼レフからのステップ･アップを考えています｡
EOS 3かEOS 7のどちらかを買おうと思っています｡
主な用途は舞台撮影で､望遠レンズ(EF300mm F4L IS USM)を付けて使用する予定です｡
三脚を使う事が出来ない場合､EOS 3では無理がありますでしょうか?
EOS 7は友人が持っているので借りて実験しましたところ､何とか大丈夫でした｡
ですが､三脚を使えない場合､EOS 7や現在僕が持っているEOS Kiss �Vにこのレンズを付けますとレンズの方が重くなり過ぎ､バランスが悪い様な気もします｡
EOS 3にブースターを付けて使用すれば､バランスは良いと思うのですが､それでは余りに重くなり過ぎ､三脚無しは無謀かとも思えますので･･･どなたか実際にEOS 3に望遠レンズを付け､三脚無しで撮られた経験のある方､その他お詳しい方､教えて下さい!

書込番号：2327110

年齢を間違えました^^

書込番号：2327115

[Burri]

本格一眼レフの初心者さん

手持ち撮影はOKです。
と言いますか、私はISを生かした手持ち撮影をするために、EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMとEF70-200mmF2.8L USMを見送り、僅かながらより軽いこのレンズを購入しました。またISを多用するならブースター等で電源を確保するのはむしろお勧めします。
両機の比較では総合的にEOS-3をお勧めしますが、ただ一点シャッター音がうるさいので、その点に問題があればEOS7でしょう。

あとF4で舞台撮影が快適に出来るかどうか。撮影環境にも因りますので一概には言えませんが、ちょっとシャッタースピードが遅くなるように思いますが。つまり撮影者の手ブレより、被写体の動きについて行けるか心配になります。

書込番号：2327451

[FIO]

EOS-3　+　EF70-200mmf2.8Lisがメインです。
とは言え、舞台ではなく講演会とかなんですが(^^;

既に指摘があっているように、EOS-3はシャッター音が派手なので舞台が静かなものですと進行に迷惑がかかるかもしれません。
この辺りが一番のポイントとなると思います。
EOS7は静かです。
巻き上げもサイレント巻上げであれば更に(^^)

ただAF性能(合い易さ・速度)はEOS7とは比較にならないので　条件が悪くなればなるほどEOS-3が有利となります。
#特に中央のAFポイントを利用した場合。　端は極端な差は無い

Kiss3にバッテリーパックをつけると、ホンの少しバランスは改善するかな?と思います。

書込番号：2328618

Burriさん､FIOさん､ありがとうございました!
手持ち撮影自体はOKなんですね｡
ただ､よく考えてみるとEOS 3のブースターは高価ですよね｡
シャッター音が気にならないならEOS 3の方がEOS 7よりいいんですよね｡
んー､地元の中古カメラ販売店で､EOS 3の中古良品(箱･説明書･販売店の6ヶ月保証付)の金73,000円なんですが､これは買いでしょうかね?
ボディがこの価格ならブースターにも手が出せますので･･･｡

後､FIOさん､実は､恥ずかしながら､今､EOS Kiss �Vにバッテリーパックを付けて使用しています(^_^;｡
何だかそれでもバランスが悪いみたいです(>_<)｡

本当はこのレンズよりEF300mm F2.8L IS USMを付けたいんですけど･･･そんなにお金に余裕が無いので･･･(>_<)｡

ありがとうございました!

書込番号：2331721

[Burri]

＞EOS 3のブースターは高価ですよね｡
秒間約4コマで不足なく単に電源を確保するだけなら、バッテリーパックBP-E1もあります。これなら定価20,000円、見た目も素人は騙せますよ。おまけに2CR5と単三電池の併用（切り替え）が出来ます。

＞EOS 3の中古良品(箱･説明書･販売店の6ヶ月保証付)の金73,000円なんですが
金額はともかく、「販売店の6ヶ月保証付」は良いですね。とにかく色々な撮影方法（特にミラーアップやバルブ撮影等普段あまり使わない機能も）を試して、問題があれば販売店に持ち込むことが出来ますから。中古カメラの中にはあまり使用されていないものも有り、急に色んな機能を使うとカメラがビックリすることがあります。軽微な不具合でメーカー送りになって保証内でチェックして貰えるならかえってラッキーですよ。

私もEOS Kiss3にLレンズを付けてみたことあるんですが、折角のレンズがファインダー越しに見ると・・・なんかがっかりした記憶があります。お気持ちは分かります。

書込番号：2332678

デジタルそれともアナログ

カメラ初心者です、キスデジとＫＩＳＳ５とで迷ってます。
キスデジ買うつもりでビッ○カメラで触ってみたら意外と重いんですね。
ＫＩＳＳ５を触ったら凄く軽いじゃないですか、それにシャッターも軽やかな感じでフォーカスも気持ち早いような気がしました。
雑誌等ではデジタル一眼の事ばかり掲載されていますが自分はＫＩＳＳ５の方がちょっと気に入ったんですがやはりデジタルの方がいいと思いますか。

書込番号：2325843

[ＺＺ−Ｒ]

デジタルが良いかはあなたの使い方次第と思いますが、
重さなどで自分に合ってるならKiss5で良いでしょう。

ＰＹＰＹさんもファインダーを見たと思いますが、
まだまだAPSサイズのデジタル一眼では小さく見えます。
銀塩のファインダーは大きく見やすいですね。
今、銀塩を買うのは悪くはないと思います。
今後デジタル一辺倒になるでしょから
フイルムを経験する最後の機会と思います。
デジタル一眼は2〜3年して改良され安くなってからでも良いでしょう。

私はデジタル一眼の10Dを買いましたがフイルムカメラも併用してます。
やはりフイルムには捨て難い魅力がまだ有ります。

もしKiss5を買われるならポジフイルムをお試し下さい。
それでダイレクトプリントなど試して見て下さい。

書込番号：2325968

早速のお返事ありがとうございます。
ＫＩＳＳ５で一眼レフをいろいろ勉強していきたいと思います。

書込番号：2326039

リバーサルのピントの甘さ

先月、ＥＯＳ-1ＶＨＳを買った初心者ですが、初歩的な質問で申し訳ございませんが、普通のネガフィルムで写真をとったらピントはピッタシで芯があるという感じなのですが、リバーサルフィルムを使うと同じ条件でもピントが甘いように感じます。三脚を使っても、絞りを絞ってもピントが甘いです。露出はよく、色もいいのですが、カリッとしてません。
リバーサルはこんなものですか？誰か教えてください。

書込番号：2318054

う〜ん、そんなはずは無いと思うのだけど？
ひょっとして、使っているルーペがピント調整できないタイプのもので、
スライドのマウントの厚みのぶんだけピンボケなのかな？

書込番号：2318171

バーボンウィスキー　さん 早速のレス有難う御座います。
ルーペで見るとピントはピッタシきてる様に思うのですが、リバーサルプリントに出すとボ〜ッとしてるようになるのです。スキャナー(Elite5400fとGT-X700)で読み取っても同じです。なぜでしょう。教えてください。

書込番号：2318269

[み〜くん]

>リバーサルプリントに出す

「リバーサルプリント」はどのようなプリント方法を依頼しましたか？
プロラボ等のダイレクトプリントですか？
それとも店頭のミニラボでのスピード仕上げですか？

それと、フィルムは何をお使いになりましたか？

書込番号：2318359

み〜くん　さん レス有難う御座います。
＞「リバーサルプリント」はどのようなプリント方法を依頼しましたか？
プロラボ等のダイレクトプリントですか？
それとも店頭のミニラボでのスピード仕上げですか？
詳しいことはわかりませんが、キタムラに出しました。
フィルムはフジのプロビア100Fです。

書込番号：2318415

ポジからのプリントは、コントラストが高くピントもよく見えません。
それが、仕様です。って感じです。
もう何年もポジからのプリントはしていません。あきらめています。
よっぽど腕のいいラボじゃないと、まともなプリントは無理みたいですね。

スキャナーで読み込んだ場合、そのままだとネガでもポジでもピントが悪く見えます。
レタッチソフトのアンシャープマスクで修正をしますが、
エプソンのGT-X700、自分も持っていますが、けっこう強くしないとダメみたいです。
ニコンのフィルム専用スキャナーでもアンシャープマスクで必ず修正するそうです。

書込番号：2318444

フィルムに関して、ネガとポジでピントが違うということは無いと思いますよ。

マルチになっちゃって、大変だね。

書込番号：2318540

バーボンウィスキー　さん レス有難う御座います。
大変勉強になりました。
やはりリバーサルプリントってそんなものなのですね。
このまま頑張ってみます。お世話になりました。

書込番号：2318550

皆さんは、フィルム撮影の場合、どのような時にリバーサルで撮影して、どのような時にネガですか？
また、リバーサルで写した場合、その後はどのようにしてますか？（ルーペで見るだけとかプリントするとかスキャナーでデジタル化するとか？）皆さん教えてください。

書込番号：2319348

マルチのようですがレス付かないのも可哀相なのでちょっとだけ・・・

家族や子供の記念写真など，撮った全てをプリントする事が前提の場合はネガを使います。
それ以外の「作品」を狙う写真はすべてポジです。
ポジはほとんどはルーペで見るだけです。（これだけで十分楽しい）
よほどの自信作が撮れれば（めったにないですが）
スキャナーで取り込むこともありますしプリントすることもあります。

書込番号：2321573

cofcofさん　ありがとうございます。
私もcofcofさんのような使い方で頑張って使っていきたいと思います。

書込番号：2321736

元の話題に戻ってしまいますが、僕もリバーサルのピントの甘さに困っていました。友人の助言でAFにしたら、問題は解消されました。MFでピントが合っていると思っても、実は少しずれていたようです。
三重県の場合、キタムラのプリントはネクストに出すと、丁寧に仕上げてくれます。店頭で聞いてみてください。

書込番号：2387434

[機動戦士ガンダム]

ポジてなーに教えてちょんまげ

書込番号：6768701

[千郷]

◆初心者12さん、おはようございます♪
私は15年以上もポジをやっていますが、バーボンウィスキーさんと同じく、そんなはずは無いと思います。
　むしろ、ピンが合ったポジは全紙までOKです。
現に100人展の銀座フジギャラリーでも見てきましたし。。。
　現像はマウントのままですと、プリントマンによるピン外し現像も多々あるようですので、
メール受付でもプロラボが良いでしょう。
ココ→http://www.sigmalab.co.jp/jp/

◆機動戦士ガンダムさん、おはようございます♪
　ポジとは、リバーサルフィルムとも言います。
ライトビュアーで見れるフィルムです。

http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lupe/fuji-55x.htm

書込番号：6768841

[千郷]

誤）現像はマウントのままですと、プリントマンによるピン外し現像も多々あるようですので、
正）プリントはマウントからのままですと、〜

書込番号：6768851

リバーサルのピント

先月、ＥＯＳ1Ｖを買った初心者ですが、初歩的な質問で申し訳ございませんが、普通のネガフィルムで写真をとったらピントはピッタシで芯があるという感じなのですが、リバーサルフィルムを使うと同じ条件でもピントが甘いように感じます。三脚を使っても、絞りを絞ってもピントが甘いです。露出はよく、色もいいのですが、カリッとしてません。
リバーサルはこんなものですか？誰か教えてください。

書込番号：2318038

[mizumoto2]

この機種で（というか、現代のカメラで）リバーサルフィルムで撮ってピントが甘い、ということはあり得ませんが。
ネガフィルムでピントが合っているなら間違いなくリバーサルフィルムでもピントが合わなければおかしいです。
三脚を使っても、といわれますが、三脚も重量が３キログラム以上のものでないと、カメラブレしますよ。
３キログラムの重量の三脚でも、カメラを縦位置にし、安易にケーブルレリーズでシャッターを切ると簡単にカメラブレします。
微妙なカメラブレだと、カメラブレとは思わず、一般的にはピントが甘い、と思われがちです。
現在の一眼レフカメラで、ベルビアなどのリバーサルフィルムで撮った原判から、半切や全紙に問題なく伸ばせますよ。
最近は、大型カレンダーの印刷原稿にも３５ミリ判が採用されるようになりました。A3用紙の中にA4サイズ程度の印刷なら4X5判と見比べても違いは分からないですね。

書込番号：2318300

ライトボックスの上でルーペで見るとピントはピッタシきてる様に思うのですが、リバーサルプリントに出すとボ〜ッとしてるようになるのです。スキャナー(Elite5400とGT-X700)で読み取っても同じです。リバーサルはこんなものですか？誰か教えてください。

書込番号：2318301

mizumoto2　さん 早速のレス有難う御座います。
三脚は5ｋｇまでは乗せていいのを使っているのですが、やはりカメラぶれですかね。プリントの問題かとも思いましたがISO100なのでやはり微妙に手ぶれか被写体ぶれをおこしてるのですかね。ネガではこのカメラ申し分ない写りなものですから・・・

書込番号：2318375

[mizumoto2]

＞三脚は5ｋｇまでは乗せていいのを使っているのですが

通常、５ｋｇ迄乗せて大丈夫な三脚の重量は最低でもやはり５ｋｇの重量がなければなりません。
そうでなければ、手で、カメラをしっかり押さえてシャッターを切ることです。
もしくは、ラボに問題があるかもしれません。
ただ、スキャナーで読み取っても同じ、ということなら、やはりカメラブレですね。
ネガでピントが合っているなら、物理的にいって必ずリバーサルフィルムでもピントが合うのが当たり前ですから。

書込番号：2318555

ちょっと質問ですが、皆さんは、フィルム撮影の場合、どのような時にリバーサルで撮影して、どのような時にネガですか？
また、リバーサルで写した場合、その後はどのようにしてますか？（ルーペで見るだけとかプリントするとかスキャナーでデジタル化するとか？）皆さん教えてください。

書込番号：2319354

[ぼくちゃん.]

最初からプリント目的ならネガでいいと思います。
リバーサルのコンテスト目的、印刷目的（最近はネガでもいいのかな？）
ならリバーサル
但し、ぼくは一般的なことで、モノクロしか撮りませんので、念のため。

書込番号：2322444

「ぼくちゃん」さんはこんなところにも！
関係無い話でした。リバーサルフィルムは特別なフィルムではありませんよ。普通に使えば普通に写ります。また重い三脚がぶれを防ぐ、というのは過去の話と思います。私は軽いカーボン三脚を６４５でも使っています。
使い分けですが、ご存知の通りリバーサルからプリントするとコントラストが高いですね。これをどう見るかは人それぞれなのですが、経験則から言わせていただくと、滝の写真には向きません。これは確かです。もう一つ、全紙に伸ばすときはネガでは駄目です。ポジを使いましょう。理由は体験してみてください。誰にでもはっきりと分かります。
その他、古い話と思ったこと。
絞り込むとシャープ。いえそんなことはありません。一点にしかピントが合っていなくてもシャープに見えます。と言うか人間は何かと比較して初めてシャープと感じるので、絞り込んでしまうと被写界深度が深くなりシャープな感じがつかめなくなるのです。
最後に、ルーペで見るとシャープなのにプリントするとシャープじゃない理由。プリントをする機械はデジタルプリンターが増えています。この機械は駄目です。またちゃんとした紙で以前と同じように焼いている場合、これは技術者にベテランが減った。またワイド四つくらいまではオートで焼いていて検品もしていないからです。
かなりの反論があろうかと予測します。
が、私は体験したこと意外は決して書きこみません。事実とはそういうものです。

書込番号：2418568

「ぼくちゃん」さんとここで会うとは！
リバーサルフィルムは特別なフィルムではありません。
シャープに見えない。その理由は二つ。まずデジタルプリンターでプリントしている場合。もう一つ、昔ながらの紙を使っていてもワイド四つまではオートで焼いていて検品もしていない。ルーペで見た結果の方が正しいのです。
さらに、重い三脚は必要ありません。ブレは共振の結果起きるからです。
絞り込むとシャープ。ありえません。むしろ一点にしかピントが来ていない写真の方がシャープに見えます。被写界深度を深くすると、人間の目は比較するものを失いシャープな感覚が薄くなるからです。
リバーサルに向かないのは、滝と人物。ただし全紙以上に伸ばす場合はポジの方が有利です。これは体験するしかありません。
昔の常識は今の非常識です。何事も体験して覚えていただければと思います。

書込番号：2418585

ありゃ？二重書き込みになってしまいました。まぁ同じ事です。

書込番号：2418592

まよっています

はじめまして。
今まで８年くらいEOSkiss（おそらく初代、黒いやつ）を使用していたのですが、シャッター幕のパッキンからオイル漏れが発生して使えなくなってしまいました。（初代kissにはまれにあるそうです）それで、ボディのみ中古で購入しようと思って買いにいったのですが、種類が多くて悩んで帰ってきてしまいました。kissの新しいやつにするか、またはEOS5、7、55、、、どれがいいんでしょうか？
初代kissはストロボつけるとシャッタースピードが1/90固定になってしまったので、できれば変えられるやつがよいのですが、、、。

検索の仕方が下手なのか、どこに書き込めばよいか分かりませんでしたので、不適切ならば削除してください。

書込番号：2312409

[かま＿]

あい。ワタクシも初代キスです。
油汚れで買い替えようと思うなら、新しいカメラを買った方がいいと思うので、５と５５は却下。
シャッターが1/90固定とゆうのは、申し訳ないけど、使い方を熟知してません。できます。その点では、７もキス５も同じ。
どっちが良いかはお金次第？　初代キスで他に不満がなかったのならキス５でいいのでわ？
不満があったら、内容をお書き込みください。

書込番号：2312470

他メーカーは知りませんがCanonのシャッターには寿命があって機種にもよりますが、数万カットで駄目になるらしいですね（ききかじりです）。もし興味があれば、Canon Userさんですし、Kiss Digitalはいかがでしょうか？私はつい先日、2代目Kissから10Dに乗りかえました。愉しいですよ！
　どうしても銀鉛で、ということであれば、シャッターは消耗品ということも考えに入れてお選びになった方がいいでしょう。

書込番号：2312509

[かま＿]

ん〜　ゴメン。中古希望ってのを全否定したらかわいそうかな。
中古で、２世代目のキス「Ｎｅｗキス」が１万円。
おそらくこれも１〜２年でシャッターが汚れる可能性大。
だから２年ごとに安い中古を繰り返すとか、その頃はニコンを買うかも（爆）とかの判断（意志？）が自分でつけば、それもアリかも。

ワタクシのカメラ・レンズは８割がた中古ですから、むやみに新品を勧める者ではアリマセン。

書込番号：2312510

追加です。よかったらリンクをクリックして写真を見てください。
こどもの写真ですが、室内で内蔵ストロボ撮影したものがあります。
オートで撮影したものですがE-TTL調光は進化していて、“いかにもストロボ”という写真にはなりにくいです。ご参考までに・・・。

書込番号：2312548

[かま＿]

あら、偶然にもNewキスユーザーさんをはさんぢゃってスミマセン。
ちょっとお詫びと追加。
５やNewキスの油汚れは、ネット上に事例がありませんでした。なので「そのうち起きる」ように書いたのは私の予想です。事実と予想は区別しなくちゃいけませんね。すみません。
あと、レンズが他社品（レンズメーカー製）だと、新しいボディで動かない場合があるのでご注意ください。
お店で確認するか、レンズ名を書き込めばアドバイスがもらえるかも。
いろいろウザくてすみません。今日はヒマなのヨ。

書込番号：2312582

短い間にレスありがとうございます。
かま＿　さん
シャッター幕のパッキンからオイル漏れは、初代kissまではまれにあることなのだそうです（メーカーは否定していますが）。写真屋さんの方や、修理の見積もりを出しにいった店員の方も、そうおっしゃってました。修理代が新品kissボディ代よりちょっと安いくらいだったので、買おうと思いました。
シャッタースピードですが、固定は間違ってました。すみません。しかし、外付けストロボをつけても1/90より速くすることは私のカメラでは出来ませんでした。できればもっと速く（1/125くらい）切れるのが希望です。レンズは他社（シグマ）ですが、動くか確認して買います。
パパ10D　さん
最初kissデジタルを買おうと思っていたのですが、デジタルの掲示板に暗い所の調節が出来ないなど書き込まれていたので、やっぱり銀塩にしようと思いました。

書込番号：2312687

[かま＿]

失礼しました。おっしゃるようにシャッター速度の上限はありますね。良く調べられてるようで、細かい話になりそうですね。
すいません、後はもっとご存知のかたのフォローをお願いしますm(__)m

書込番号：2312808

ストロボの最高同調シャッター速度のことでしょうか？
確かKissシリーズは1/90，EOS7で1/125，EOS3で1/200，1Vで1/250だったかと・・・
上級機種ではハイスピードシンクロというのもありますが
ストロボのシャッタースピードが重要で，1/125でよいならEOS7がよいですかね。

ちなみにストロボは何をお使いでしょう？
天井バウンスできるやつだときれいな室内写真が撮れますのでオススメです。

書込番号：2313057

[okkunn]

Xせってん同調速度はカメラのシャッター機構に異なりますが、ハイスピードシンクロはキヤノンのEXストロボ（いわゆる外付けです）においては可能のはずです（380以上は確認済み）。

書込番号：2313434

okkunnさんフォローありがとうございます。
ハイスピードシンクロは機種に関係ないんでしたっけ？
使ったことないのでうろ覚えでした，どうもすみません（^ ^;）

よく考えると使ってないストロボの機能っていろいろあるな・・・

書込番号：2313813

[okkunn]

cofcofさん
私もうろ覚えなの、勘違いも多いので誤りの際はよろしくお願いします。

EOS7所有でありながら、ストロボ調光補正が出来ると知ったのは最近のことですので…

書込番号：2313955

[Burri]

自分がEOS7が高くてEOS55を中古で買ったんで、少しだけ かま＿さん に逆らっちゃいます。

heureuxさん
シャッター幕の汚れの修理代は15,000円位だったと思います。私もEOS10QDまだ修理してません。この金額をベースに考えると、中古のEOS Kiss3あたりが一番良いような気がします。ただし使ってはいたんですが、ストロボ時のシャッター速度が1/125秒以下だったか定かではないです。
本当はEOS55をお奨めしたいんですけど、中古で25,000円位はかかります。これは1/125秒以下です。内蔵ストロボのガイドナンバーも13あるんで要望に合ってると思うんですけどね。兎に角頑丈で故障知らずがこの機種の取り柄だそうです。

書込番号：2314043

[最近はA03]

皆さん、ストロボはあまり好きじゃないみたいですね･･･。
私はけっこう日中シンクロ使います。
(人目があるところでレフ使う勇気無いから(笑)）

････キャノンはハイスピードシンクロは、ボディはＥＯＳ−５５以降とＫｉｓｓシリーズではＮＥＷ　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ以降がその機能を持っているようですね。
　純正ストロボでは、末尾に････ＥＸと付くシリーズがその機能を持っているようです。

キャノンのカメラの主要な性能情報などはここが便利じゃないでしょうか。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/f_camera.html

書込番号：2314078

[Burri]

↑
あっ、外付けストロボがあるんでしたね。
EOS55＋380EX（おそらくそれ以降の純正なら）ではハイスピードシンクロ、FEロック共に可能です。

書込番号：2314104

[最近はA03]

【訂正】

＞････キャノンはハイスピードシンクロは、ボディはＥＯＳ−５５以降とＫｉｓｓシリーズではＮＥＷ　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ以降がその機能を持っているようですね。

････EOS-3000とEOS Kiss Liteは除く。この２機種はハイスピードシンクロ機能は持っていないようです。

書込番号：2314342

EOSのシャッター膜不良についての情報は
こちらのサイトに詳しくのっていますよ

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html

書込番号：2314569

[かま＿]

どうも再びこんばんわ。役に立たないけど出てきました(^^;;

ナメクジの海水浴さん、貴重な情報ありがとうございます（え？　私宛てではない？　(^^;　）
EOS55は油汚れは大丈夫のようですね。

burriさん、どうもです。
こういう「意見」は逆らっていただいて多いに結構です(笑)
物理現象に逆らわれたら逆襲しますが(爆)
思い起こせばワタクシ、１０数年前の高校時代にカメラをいぢってた以来、実は１０数年間トンと写真から離れていました。
それがふとＥＯＳ５５を見たとき、「昔カメラ好きだったよな〜」と思い出し、急に欲しくなったカメラでした。
調べてみたらEOSkissという初級機でもマニュアル露出が出来るのに驚き、ワタクシには十分なので中古でkissを買った次第です。
なので、先の油汚れの懸念もなくなりましたし、５５は良いと思いますよ。

スレ主さんは寝ちゃったかな？
え、普通はもう寝てる？　やっぱり・・・　（自爆）

書込番号：2315186

たくさんの方々の意見ありがとうございます。
第一希望EOS55
第二希望EOS7
で、てごろな中古品を探してみようと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：2316185

教えてください

このセットに付いてるダブルズームは純正のものなんですか？教えてください。

書込番号：2308191

[瑞光３号]

＞このセットに付いてるダブルズームは純正のものなんですか？

販売店によって違います。お店に確認してみるのが確実でしょう。

ちなみにNEW EOS Kissはダブルズームのメーカーセット販売は無かったはずです。
純正をセットするか、社外品をセットするかは販売店次第という事ですね。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/new_eoskiss/index-j.html
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_90_f4_56ii.html

書込番号：2308247

瑞光３号様早い返事をありがとうございました。

書込番号：2308439