CANONすべて クチコミ掲示板

どっちがええかな〜？

今、EOS3とEOS7の、どちらを買おうか迷っています、、、。誰か良いアドバイスお願いします（分かりやすくお願いします）。もうひとつ質問です。レンズだけ中古で購入するのは良くないのでしょうか？

書込番号：1326910

なんだかんだ言って、3のほうが明らかに気合が入ったつくりですよ。

書込番号：1326937

こんにちは､のなげさん｡
基本的なカメラの性能はEOS3が上、視線入力のスピード･精度はEOS7が新しい分上です｡
私はカメラもレンズも中古品(中野フジヤカメラ)ですが､保証制度も在りますし問題はありません。ただEOS3はAFの駆動とレンズのF値でAFポイントが反応しない可能性がありますので､購入店で出来れば装着してみて確認する必要があります。EOS7はその点あまり問題ないかもしれません｡
新品にしろ中古にしろご自身の目で見て、実際に触ってみて納得した上で購入されることをお奨めします。

書込番号：1327285

Niehneさん、金無人０さん、ありがとうございます！頑張ってお金貯めて、EOS3を購入することに決めました。あと一つ質問させてください。オプションでこれだけは買っておいた方がいい！と、いうものがあれば教えてください。

書込番号：1327648

明るいレンズとの組み合わせで昼用と割り切って使う以外は、ストロボが必須です。金額の多寡はあるのですが､出来ればスピードライト550EXがお奨めです｡
あとは三脚撮影用のリモコンRS80-N3かTC-80N3、フォーカシングスクリーンを1V用のEc-C�Vに換える人が多いですね｡デートパックDB-E2を着けるとシャッター音が静かになると誰かの書き込みにありました。さらにプロのように高速連写をするのであればパワードライブブースターPB-E2で秒間7枚連写可能です｡

書込番号：1327709

金無人さん、分かりやすく、丁寧な返信本当にありがとうございました。助かりました！！今日、早速カメラ屋さんに行ってみようと思います。また、機会があればよろしくお願いします。

書込番号：1329912

[EOS-3]

私はEOS-3を購入後、[550EX]、[DB-E2]、[RS80-N3]及び[Ec-C�V]を購入しました。これに[PB-E2]を足したいのですがお金がありません(笑)。

書込番号：1331147

初めて一眼レフ買います

[み〜くん]

この板でははじめましてです。
デジカメを買って以来、カメラにどっぷりとハマってしまいました。
今度、銀塩一眼レフを買おうかと思っています。
候補としては、キヤノンのNEW EOS KissがEOS KissIII(or III L)を考えてます。
ＮＥＷ ＥＯＳ Ｋｉｓｓはかなり古い機種ですが、実用には十分でしょうか？
用途としては、風景写真やスナップ写真中心に使おうかと思っています。

書込番号：1326018

[おきらくごくらく]

NEW EOS Kissですか　懐かしい
私も持ってますよ〜♪

風景写真やスナップ写真中心ということなら　NEW EOS Kissでも大丈夫です
ですが　今から買うなら　EOS Kiss 3（or 3L）を購入された方がいいのかなと思います
あと　視野率が上下左右90%と低いので　フレームアウトした物が　フイルムに写ってるなんてことがありますので　お気をつけて
（デジカメの液晶は普通100%表示です）

書込番号：1326193

[み〜くん]

あ、おきらくごくらくさん　こんばんは！
早速返信ありがとうございます。
今、キヤノンのページも見てきたのですが、私の使用目的では結構使えそうですね。
Kiss3(L)やKiss5と比べると、動体の撮影に弱いのかな？

実は初めは KissIIIL買おうと思ったんですよ〜。（チャコールグレーメタリックが好き）
ヨド○シなんかの「下取りサービス」使って、なるべく安く買おうと思って、
某オークションで数千円のジャンク品あさってたんですが、
そしたら、私の入札したNEW EOS Kissが完動品のようで…。
「それなら、しばらく使っちゃえ〜」
ということで、お聞きした次第です。m(__)m

オークション終了まであと２日半！
落札できるようにがんばります(^-^)

書込番号：1326582

[littler]

私も持ってますよ〜。
視野率は低いですが、実用で使う分には問題ありません。私も10年以上使ってますが、一回も故障したことがありません。軽いので、撮影目的以外の旅行や散歩には充分いいカメラです。

書込番号：7625466

[千郷]

ついでに、リバーサルフィルムとライトボックス＆ルーペもご体験されると、写真の奥深さというか、幅がでますよぉ。
デジ/フィルム、両方楽しめる時代なのですから(*^▽^*)

書込番号：7625822

連射機能

Kiss５にはとりあえず、連射機能（2.5ｺﾏ／１秒）がありますが、これはスポーツモード時に自動設定されるとあります。ということはマニュアルモードやそのほかのモードでは連射はできないということなんでしょうか？

書込番号：1314976

[おきらくごくらく]

クリエイティブゾーンでは連写機能が使えるのではないでしょうか
だって　カメラ本体の上部　ペンタ部の左側に　巻き上げモードダイアル？があるよ

書込番号：1315194

おきらくごくらくさんのおっしゃる通り、
連写可能です。四角が重なったマークに合わせ、シャッターを押し続けると、連射は可能です。
当然シャッタースピードが遅くなると連写は遅くなりますので、
感度（１００とか４００とかフィルムに記載されてるやつです）の高いものをオススメします。陰の部分とかだと遅くなるんですよねぇ・・

撮るスポーツによりますので、当然期待が外れることがありますので、
一度触らせて貰ってから考えるのがベターでしょうね。

書込番号：1553016

迷ってます。

はじめまして
デジカメを使っているのですが(coolpix880)　
先日、山に登ったときに銀塩ユーザーが多いのと　設定などを
自分で決めるアナログさ(？)に惹かれ
適当なカタログを拝見していた所　
手持ちのスキャナーにフィルム読み取り機能があるのを思い出し
名前の響きからキャノンを敬愛する(？)
妙な癖があり　ここに至った次第です。
　使用しているデジカメはファインダーと画像のズレ？
がよく分からない、ピントが合っているのか？
まぁ、一応マニュアル操作はできるんですが
シャッターが切れるまでのタイムラグや、
あと液晶を見ての撮影がほとんどですので　
バッテリーを常に気にしていないとエライ事になりそうで…。
　しかし、調べれば調べるほど似たようなズレや、
また別のトラブル、注意点などがあり
　根本的な、メモリーでタダで現像か？
一本ウン百円で現像のフィルムか？
といった　始まるのか始まらないのか？
と言った状態でウズウズしている状態です。
　気に留められた方、お手数でなければ　
あなたの意見、使い方、主義(？)などお願いいたします。
　今までは枚数を気にせず、見たものをどんどん撮っていました。
スナップや、風景、花火…
望遠はあまり強くないので鳥が撮れないのがもどかしくて…
　あ、ヨメサンには
　　なるべくばれない方向で企画しています(ムリか！？)

書込番号：1305940

将来性は３５ＭＭフルサイズのデジタル一眼でしょうね。今は高価で画像も銀塩フィルムと同じではない（悪いという意味ではない）ので、なかなか手が出ません。と言う事で一眼レフの良さは銀塩で楽しむ事になります。
但し、撮影枚数が多い人は、フィルムや現像代金を考えると、元が早くとれてしまう事もあります。
ＳＳＮはメインをＥＯＳ−７、スナップ用にディマージュＳ３０４にしています。当然、タイムラグや電池の持ちを分かった上で使い分けています。
持っているスキャナーはフィルムを読みとれないので、フィルムスキャナーが欲しいなと思っているところです。
スキャナーでの取り込みに関しては、スキャナー・フィルムスキャナーの掲示板を参考にしておいた方がよいでしょう。

書込番号：1306670

キヤノンという名前がいいんですか？

書込番号：1426673

ワタクシもニコンのデジカメ８８０を使ってます。解像度が良く、風景撮影もなかなかの実力を発揮してくれるので面白いと思って使っています。私お気に入りですね。
さてさて・・フィルムとデジカメについての悩みですが、なかなかコレが難しい！本人の考え方によってお勧めする内容がずいぶんと変わります。
フィルムの醍醐味は私にとっては、やはり成功したときの喜びでしょうか？デジカメを使ってもすぐ分かるのはメリットでもあり、デメリットでもあるんです。フィルム撮影での風景撮影は、成功した時の充実感はこれ以上ない喜びがありますねぇ。何回も何回も写真を見直してしまいます。けど、時間かかるんですよね（コレがまたいいところでもあるのですが）とは言っても最近だと１時間以内の仕上がりなんて多いですから、正直時間はどうでもいいですね。
デジカメはすぐに確認できるし、花の撮影なんか簡単ですけど、
あまりにもすぐに分かってしまい、撮ったらそのままが多いです。
確かにお金の面ではメリットが大きいのですが、ベストショットなるものを探すのが結構大変（撮影枚数が多くなってしまうため）ですね。
パソコンでの編集できるから別に適当に撮影すればいいじゃんって感じになって所謂「撮ってる気がしない」になってしまいます。

撮影を楽しむなら一眼レフでしょうねぇ・・。
ファインダーを覗くとやはりそこは独特の世界があります。
どう撮ってやろう？って。
上手く撮るには？って追求していると、ボーリングやビリヤードをやってるのと同じような気分が味わえると思います。
すこしづつ上手くなる（明るさや構図）時の快感でしょうかねぇ？
別にデジカメでも味わえるんでしょうけど、１枚１枚への思い入れってぜんぜん違いますね。苦労すればするほど・・・何年も保存したくなるし、見ても気分が違います。。

パソコンに取り入れるからいいとはぜんぜん思いません。
アナログ最高・・私はそう思います。

以上長文失礼いたします。

書込番号：1553069

Ｄ６０→ＥＯＳ７

屋内のスポーツ撮影でＤ６０を購入し１万枚ほど練習しました。露出とかシャッター速度の勉強にはなったと思います。でも、ＡＦの追従が期待はずれで、決して安い買い物ではなかった、と。今後はデジタルの良さを活用しながらＤ６０も楽しんでいくつもりですが、やはり銀塩もやってみたいとＥＯＳ７を考えています。晴れた日の運動会など迫ってくる被写体にＡＦはちゃんと追従してくれるものかどうか。それに、室内のハンドボールの試合などはどうかな、と気をもんでいます。レンズは７０〜２００ｍｍ　ｆ２．８を使っております。フィルムや現像代を考えると数は取れそうにもありませんが、ここぞというときはこのカメラで、と考えております。デジタルも使われた方で、ＥＯＳ７の良さを語っていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：1301560

デジタルは使っていませんが今まで歴代のＥＯＳを使ってきた経験でよろしければ参考にしてください。　　
ＡＦに関してですが追従性は相当高いと思います、５０ｍｍＦ１，４や１００ｍｍＦ２，０など単焦点でもまず満足できるレベルのピントが得られます。　動体予測においても雑誌の記事などを見ますと相当レベルが高いようでこの点は巻き速が４コマということをのぞけば高級機にも引けをとらないそうです。　　動体のピント追従性はカメラ内のコンピューターの演算性能によるところが大きいので新しい機種ほど性能が高いはずです。
　ＡＦの性能という点に関しては暗い場所でのピント検出が若干悪いということをのぞけば相当満足できるのではないかと思いますよ。
デジタルの場合モニターで拡大できるのでよけいにピントのあらが目立つかもしれませんが銀塩の場合それほど拡大しないのでその当たりは差し引いて考える必要があるかもしれませんが。

今までＥＯＳといえばニューモデルの度に飛び抜けた新機能が売りでしたがＥＯＳ７には特別な機能はなく今までＥＯＳで培ってきた物の集大成的なところがあり視線入力しかり操作性についても熟成された感があり完成度は高いと思います。　　質感とファインダーの性能（ピントのあわせやすさ）を求めなければいいカメラと思います。　　現在中古で５万円くらい、新品でもネットで探せば６万円ちょいで手に入ります。（新品の場合台湾製の可能性あります）　デジタルと違い現像などの費用がかかりますがモデルライフも長く値落ちも緩やかですので手に入れて損はないと思いますよ。

書込番号：1305912

すみません、少し話が逸れますが、台湾製と日本製では、差がありますか？

書込番号：1307771

[ichigiga]

ありません。

書込番号：1307917

かったるい

[LARK2]

ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。
ちょっとかったるい。
EOS-3で許せるレベル。

書込番号：1298853

[おきらくごくらく]

その質問　CANONに質問してみたらいいんぢゃないですか？
でも　EOS-1Vは遅くて困るって思ったことないし　
連写が足りないのであれば　パワードライブブースターPB-E2を買えばいいわけですし
ちょっと（かなり？）大きくはなりますが…

書込番号：1298912

[LARK2]

軽量で行きたいときは、ブースターをはずすんですよ。
AEBかけてますので、その間に被写体が動いてしまいます。
ブースター付けていても動いてしまいますけどね。

書込番号：1299804

[nakae]

シャッターのチャージに、ブースター部のモータ使用して高速性を出してるが、
シャッターユニットはEOS-3と別なので、両者の間にスピードの差があるのは当然。
耐久性とかファインダーのできとか気にしないなら、
素直にEOS-3買って、それを使えばよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1301551

[EOS-3]

私はEOS-3ユーザーですが同じ疑問を持っています。推測ですがEOS-1Vの方がシャッターをきった時のショック(手にひびく感じ)が少ないのはスピードを抑えているからでしょうか？それは単なる「アクティブストッパーの効果」かな？

書込番号：1306444

[ichigiga]

「アクティブストッパーの効果」もありますし、ボディの剛性その他もろもろ違うからです。
信頼性も含めて、そのあたりが価格の差となるわけです。

書込番号：1307854

[ichigiga]

質問の答えが書いてありませんね。

＞ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。

仕様が違うからです。当たり前ですけど。
最高級機だからといって、巻き上げが下位機種より速くなければならない、ということはないでしょう。
nakaeさんのおっしゃるとおり、モーターの使い方が違いますからね。
初代のEOS-1など、PB-E1をつけるのとつけないのとで、AF性能にも差があったくらいです。
EOS1-Vは、ミラーの戻りが速いことから像消失時間が短く、キビキビ撮影できるのが特長です。
スピードを求めるなら、PB-E2をはずさないようにすることですね。

書込番号：1307898