CANONすべて クチコミ掲示板

何がいいか教えてください

すみません。全くの素人で会社から仕事でカタログに掲載する為に商品やなんかを撮ろうと思うのですが、一眼レフカメラで扱い易くて安価なもので長く使えるもの！お奨めなんか有りましたらおしえて下さい。

書込番号：1295750

[ひろ君ひろ君]

>安価なもので長く使えるもの！

現在のデジタルの進歩を考えると
フィルムのアドバンテージを生かすように
新規にシステムを組んでも
２年くらいが限度と考えます。

写りに関していえば
レンズさえ同じならボディーはさほど
（ミラーボックスの内面反射とか）
かわりがありませんので
Kiss5　等でレンズにお金をかけたらどうでしょう。
（もちろんＥＯＳ−１Ｄｓの後継機種への買い替え前提）

書込番号：1295831

[LARK2]

業務用ということであれば、視野率100%のEOS-1Vがいいです。
次にやかましさは関係なさそうなので、EOS-3。
これも測距光イントが４５点あるので、三脚に付けて撮影する場合便利です。
あとはEOS 7かな。E-TTLが使える。
他社も含めてこのどれかがいいと思います。

会社が金を払ってくれるのならデジタルのEOS-1Dsがいいです。
90万円近く、手が出せない。

書込番号：1298905

はじめまして

はじめまして。
私は現在、仏教彫刻について学んでおります大学生です。
一眼レフカメラの購入を考えております。
そこで候補として考えておりますのが
�@ペンタックスのMZ-3
�AEOS7
です。

用途として考慮しなければならないことは
1:被写体が立体造形物であること。
2：限られた時間での作業が多いためスピードに敏感な機種であること

などです。
このような条件においてどちらのほうが適していると思われますか？
もし、ご教授いただけます方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

書込番号：1293281

どちらでもいいと思います。

書込番号：1293662

[ＺＺ−Ｒ]

スピードに敏感な機種であることを条件に考慮するとEOS7の方が向いてるでしょうね。
レンズも豊富に選べます。

書込番号：1294168

立体造形物の撮影に関しては被写体のどこにピントを合わせるべきかが重要と考えます（特に三脚にカメラをセットして撮影する事を考えた場合）、と言う事はアングルを変える必要性が少くてすむ、７点測距のＥＯＳー７が便利かと思います。
尚、ＥＯＳ−７にはＤＥＰ（デプスモード）があり、任意の２点のピントを測ってその両方が被写界深度内に収まるシャッター・絞り・ピント位置を設定してくれる機能が付いており、立体物の別々の２点にピントを合わしたり、１点を２回選択する事で他の部分をぼかすと言う事が出来ます。

書込番号：1294857

[LARK2]

どちらもいいカメラです。
ただストロボを使うことがあるなら、EOS 7がいいと思います。
その場合、外部ストロボを使うこと。でないとE-TTLにならない。

書込番号：1295113

初心者なんですが・・・

一眼レフカメラについて
全くの初心者なんですが
商品などカタログに掲載する為に使おうと思ってます
コスト的にも機能も長く使えるものは何でしょうか？

書込番号：1285738

[ひろ君ひろ君]

業務の効率も考えるなら３以下（以上？）をお勧めします。

書込番号：1285858

業務ならデジカメだと思いますが。

＃一眼レフじゃなきゃ駄目なの！！ってこだわりが
＃あるのなら別ですが。

書込番号：1285975

初心者はミスを犯しやすい＋業務用となれば何回か撮影して良いものを選べるようにしなければならない＋カタログ作成期限があるので何度も撮り直して現像上がりを待っていられない＝ＥＯＳ−６０デジカメ一眼レフですね。
これなら、仕上がりは直ぐに分かるし、何度でも撮り直すことも出来て６００万画素は通常のカタログ写真に十分。銀塩に比べて高価ですが枚数を写すほど元が取れます。キャノンにこだわらなければニコンのＤ１００も候補です。
商品によっては一眼レフデジカメでなくても良いでしょうね。
ＥＯＳ７は良いカメラですが、上記の条件では？？です。

書込番号：1286098

製本時にフィルムでなければならないとかありますか？
商業誌ならリバーサル多いですよね。

そうでなければ確かにデジカメのほうがはるかに使い勝手がいいです
物撮りならC5050あたりかな？

＃いかんいかん銀塩ユーザが減っちゃうじゃないか（＾＾；；

書込番号：1286805

昨日あたりから、EOS 7 版デジタル版出るとのことで騒がれていますが、EOS 7ってどうなんでしょうか？

書込番号：1288890

基本機能のしっかりした一眼レフ。
キヤノンの場合、新機種になればなるほど、内部処理の最適化というかロジック進化するので、新しめのＥＯＳ７は優秀な方。
中級機種ながら、とてもいいカメラです。
これ以上を求めるなら、EOS1Vを選択するかなというぐらいに個人的には評価してます。

まあ、もしEOS7ベースのデジカメが出たとしても、内部処理などは更に進化し
てくるでしょうから、よりよくなってると思いますけど。
しっかりしてて、一般的な撮影では単体で対応できる能力ありますし、EXストロボをつかったE-TTLストロボ撮影など便利な機能も十分に使えますし、100％視野率に拘らなければ、これで十分写真撮影を楽しめると感じてます。
メインに使ってるEOS1Nに比較しても、E-TTLストロボ撮影の簡便さと破綻のない光量コントロールは便利だと思ってます。

書込番号：1290126

[LARK2]

業務用ということで、100%の視野率と耐久性で、EOS-1V。

書込番号：1295139

操作は簡単ですか？

家内も使うので、簡単な操作かどうか気になるのですが、ご購入者のご意見をいただけますでしょうか？　お店で聞いたら、PENTAX MZ-Lのほうが、オートモードがあって簡単だ、というのですが・・・

書込番号：1285282

[fmi3]

少々乱暴な言い方ですが、このクラスのカメラでしたらデザインとか好みで選んで問題はありません。性能・操作性にはほとんど違いがないですから。
むしろ、手持ちの交換レンズやストロボが使えるとか、貸してくれるかどうかは別にして、交友関係で所有率の高いメーカーのほうが、何かと情報をもらえるなどで、決めてはどうでしょうか。
趣味や仕事にカメラを使用するのでしたら話は別ですが。

書込番号：1285549

扱いやすさで、5もMZもいいと思いますが

ミノルタのアルファSweetIIもおすすめします。

実際に売り場にいかれて、奥さまと決められては？
メーカー販売員がいれば、交渉しだいでカメラバック・3脚セットも手に入れられる可能性もあります。

書込番号：1286764

測光などに小技を使われる場合、
あまり使いやすいとは・・・言えませんね。
そうでないなら完璧なフルオートです。
AFと測光の精度、速度、
（故にシャッタータイムラグも少ない）
電池持ち等は他機を突き放して良いと言っちゃえます。
私は指が細くて長いですが、
持った感じが驚きの一番でしたのでこれに決めました。
余談ですがレンズはケチるべからずです。
なるべく明るいのを付けると喜びますよ、
このカメラ。

書込番号：1295656

[LARK2]

内蔵ストロボがかなり高い位置にあるので、いわゆる高倍率ズームを付けてもケラレないと思います。

書込番号：1298838

測光モード

[LARK2]

皆さんはどの測光モードで写していますか。
もしくは場合によって変えてますか。
私は中央部重点で撮っています。

書込番号：1281731

あれ、誰も返信してないな。。１Ｖ持っている訳じゃないけど（７）。ＬＡＲＫ２さんの一眼レフご経験は何年ぐらいですか？長ければ経験で測光モードと露出の結果が分かると思うんですが。
評価測光：スナップ等でぱっと撮るのに良い、見せたい部分の露出が出ないときもあるが、全体としての失敗は少ないので初心者向け、但し、カメラがどういった測光をしているのかは分からないので、補正は難しい。
部分測光：ポートレート等の表現したい部分に重点を置くときに良い、但し、慣れないと極端な外れもあり得るので経験者向け
中央重点平均測光：測光値に対してどれだけの露出補正をすれば良いかを知っている経験者向け
加えて、ネガは許容度が広いのでプリントで救われるが、ポジはそれが狭いので測光方法と補正には経験が必要。
と言うのが一般論です。

書込番号：1284577

[LARK2]

評価測光はそのカメラの癖をつかむまでが大変ですからね。
でもスナップなんかには最適だと思います。
機動性重視ですから。
EOS-1Vの評価測光はわりかし良く分かり当たります。
でもどのカメラでもだいたいいける中央部重点で撮っています。

書込番号：1291223

ネガの場合は中央部重点で（状況に応じて露出補正）、ポジならスポット測光。

書込番号：2336667

位置づけ

[LARK2]

Kiss5って、7より性能が良い（AF精度など）のでしょうか。（連写は除く。）
あとまだ実物に触ったこと無いのですが、今までのKissシリーズよりは握りやすくなったのでしょうか。

書込番号：1281720

EOS-7にはかなわないと思いますが…。7は中級クラスですがkissシリーズは使い易い初級クラスです。根本的に違うのでは？

書込番号：1282302

7より、後に出たからその分よくなったとこはないでしょうか？
のことかと（＾＾；

>今までのKissシリーズよりは握りやすくなったのでしょうか。
いままでのKISSのグリップと作りがかなり違うので、どっちが上とかいえませんが
いままでのシャッターボタンよりは指は遠くに伸ばさなければなりません。
Kiss３Ｌでもうやりつくしたと思ってたのですが
いがいと面白い機種なのはたしかです。

AF精度に関しては、同条件、同被写体でくらべるしかなく
旧KISSと新KISSをわざわざ比べるような実験できません。

まあいままで通りAF速度は速いけど精度は・・・以下略と思いますが（笑）

書込番号：1286744