CANONすべて クチコミ掲示板

数ある選択肢

総額２０万円で、カメラに投資しようかと思う今日この頃。別の対抗としては、画像・音楽関係を Mac に移行するマカー計画と、フライトシム道を極めるために $1200 位かけてコントローラを購入する空のロマン計画と、Bose のサラウンドシステムを購入する音坊主計画があるが、この際忘れてしまおう。

現在手持ち機材には EOS-55 (シャッターが切れた後、電池消耗が誤検出される持病がある。シャッターをもう一度押すと復帰するが、ときどき怪しい挙動をする。つまり信頼性が落ちている）と 50mmF1.4 と 28mmF1.8 だ。ほとんど 50mm しか使わない。プリントして配りまくる趣味は無いのでいつもリバーサルで撮影している。ネガはスキャナーでの取り込みが大変だ。

撮影対象は、街角の何気ない面白いものを映したい。あとは、秋の紅葉は毎年必ず撮る。紅葉は多少下手でもそれ自体が美しい。ちなみにポートレートやスポーツや鉄道などはやらない。撮影頻度は１ヶ月に１回程度、さほど時間・回数は取れない。

案１） EOS-1V
　撮影頻度からした投資対効果、また、その重量からくるとりまわしの悪さから却下と判断した。

案２） EOS-3 + レンズ１本
　ここで EOS-3 がよさげにも見える。
　以下の問題点が挙げられよう。
・動作音がうるさい。
　個人的には静かなほうが良いが、屋外の撮影主体でそこまで問題かというと？そんな気はしない。
・ストロボが内蔵されない。
　ストロボ撮影に手を出すつもりも無いし、まぁいいんじゃないと・・・
・操作性が若干変わる
　EOS-55 7 の良い点は、つまみ類が豊富で操作がわかりやすい。EOS-3 は？お店で触った限り、ひどくはなさそうだったが？

案３） EOS-7 + レンズ１本 + 撮影旅行 :)
　EOS-55 からの買い替えとしては、かなり無難だと考えるが、逆にいうと面白みが無い。余った金で旅行するのが魅力的だが・・・

案４） EOS-KISS でいいじゃん？
　軽いし、シャッターが切れたら何でもいいじゃんと・・・うーむ。

というわけで、案３に傾きそうです。問題はどのレンズか？
望遠系での撮影（対象は同じ）にも広げてみようと考えている。
・70-200mm F4
・135mmF2.0
・200mmF2.8
などが挙げられる。

で、皆さんのご意見がいただければありがたいです。
・EOS-3 の中古調達のリスクは？
EOS-55 は中古調達では上記のような問題を抱えていたため、原則中古調達はするつもりはないが、選択肢としては考慮してもいい。
・EOS-3 を選ぶ上で他に気をつけなければならないところは？
カタログは詳細にチェックしたが、他にいろいろ話は無いだろうか？
・レンズについてお勧めはあるだろうか？
135mm などは、実際は使わない人がようだし、なんともどれがいいか踏ん切りがつかない。

書込番号：1267456

＞というわけで、案３に傾きそうです。問題はどのレンズか？
案２の EOS-3 です。ごめんなさい。

書込番号：1267465

キモイから「じゃん」とか言わないでください。

書込番号：1268147

じゃ「だら」はいいだら？

書込番号：1268225

悩むなぁ〜さん、こんばんは。
現在ポジフィルム→スキャナー→データ保存をされているなら、EOS55を手元に残してデジタルカメラの購入はいかがでしょう。
DiMAGE7HiあるいはCOOLPIX5700、COOLPIX5000あたりがお奨めです。余った予算はテレコン・ワイコン等のデジカメアクセサリーに使うか、EOS55用にEF28-135mmISUSMあたりを買い足すのはいかがでしょうか。
理由は以下のとおりです。
・EOS55の持病が撮影上致命的なものではない。
・EOS55→EOS3で写真画質が驚異的に向上することは無い。
・月一回の撮影でレンズをとっ換えひっ換えするのは面倒。
・デジタル化に手間が掛からず広角から望遠までカバーするデジカメの方が新鮮味もあって良い。

EF70-200mmF4LUSMはとてもよいレンズです(私も欲しい)。でも705gありますから、EOS3とで1,485gになりますよ。「街角の何気ない面白いものを映したい」という雰囲気ではないですね。「今日は何が何でも何か撮って帰るぞー」って感じです。
以上ご参考になれば。

書込番号：1268297

金無人C さん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。

＃悩んでいるうちが一番楽しい？

なるほど。デジカメも欲しいです。ポジ現像⇒１〜２日⇒チェック⇒取り込みという手順はかなり大変な作業です。埃除去機能があるとはいえ、フィルムをホルダーに挿入する作業は気を遣います。
最近かなり 35mm フィルムにせまりつつありますね。５年もすると、ハイエンド側はすごいことになってるでしょうね。５年以上前の QV-10 がなつかしい。

ともあれ 55 は挙動がおかしい状態で、中古に売り飛ばすことも辛そうだし、たいした値段にもならないでしょう。一度、修理 or ＯＨにでも出そうと思っています。

となると、まずはレンズですね。標準ズームもいつかはと思うんですが、単焦点のズーム操作を考えなくて良い割り切り（その分足を使わなきゃいけないですが）が好きです。しばらくは、個人的に、標準ズームは封印です :-)

となれば、以下の順かな？と思いました。
０） 55のメンテナンス
１） 望遠ズームか望遠系の単焦点
２） サブ的なデジカメ
３） 55が逝ってしまった時の代替ボディー
メガネ着用の私には EOS-3 はやはりつらいかもと思いつつ。別板で EOS-1N も話題に上っていたのもよさげで・・・上級機には理性を奪わせる何かがありますから、正常思考出来ない状態になりつつあります。

ちなみに、EOS-3 からすっかり話が飛んでしまうけど、
・TS-E90mm
・マクロ 100mm （街角の面白いものは、大きいものと限りませんから）
というのも、結構面白そうな選択肢かもしれません。

書込番号：1268549

EOS-3はミラーショックがかなり大きいです。
かなりというより、すごいかも・・・

風景相手に使うとすれば、
それに勝る他の魅力が無いならあまりお勧めできません・・・
買う前に一度はお店で三脚の上で切らせてもらった方がいいです。

またミラーアップの設定/解除は側面の蓋をあけて
ちまちまと操作しないと駄目なんで面倒です。

いつも手持ちならあんまり関係無いですが。

測光はカメラの重点なり評価測光を使っているなら、
カメラが変わると測光の癖もつかみなおさないと駄目かも。
面倒なので新品で55探すというのも手かもしれませんね。

書込番号：1268751

[かま＿]

ヤフオクで出てる新品のイオス５５、３万円。
この値段のままなら買いなんだけど…

書込番号：1268792

悩むなぁ〜さん、おはようございます。
昨日はインフルエンザにかかっており早めに休みました。
返信を拝見しました。フィルムカメラ重視ということであれば、私なら以下の選択をします。
・カメラ本体はEOS55のメンテナンス(愛着があれば)か、かま＿さんの言われる新品購入。あるいはEOS7or3の新品あるいは中古購入(中野フジヤカメラ等)。
・レンズはEF70-200mmF4LUSM+EXTENDER EF1.4or2×�U
カメラはEOS55・7・3(なんか全部視線入力ですね)であれば大きな差は無いでしょう。EOS1Nは中古も豊富ですが、古いものはシャッター系のゴム汚れが有名で(所有のEOS10QDにもでた)あまり奨めません。

私もカメラで選ぶならα-7でも買ってレンズも一新しようかと思ったこともありました。でも一眼レフはレンズ等のシステムありきですよね。結局EOS3に落ち着きました。
デジタルカメラは現在S45とCP5000を所有しています。とても重宝しています。デジタル一眼レフがもっと安くなったらもう一度所有カメラの見直しをするつもりです。
ではまた。

書込番号：1269528

[かま＿]

金無人Ｃさん、ども♪
私の発言は、すぐ上の、ねこのまなざしさんの一番最後の行を踏まえての発言です。
私もねこのまなざしさんに同意します。

書込番号：1270575

こんちわ。皆様、いろいろな意見ありがとうございます。
なるほど 55 のリプレースですか。選択肢ですね。

今日、有楽町、新宿、渋谷界隈を回ってまいりました。
結論から言えば EOS-3 の機体購入は見送り、先にレンズです。

＝＝＝
結局 EOS-3 にすべき積極的な理由はやはり見つけられません。

ミラーアップ時のショックは手持ちでも十分伝わりますね。
３脚は現在使用しておりませんが、ISO50 + 偏向フィルタ
による撮影なんてのも個人的にありで、無視できません。

EOS-3 + 50mmf1.4 の組み合わせですが、EOS-1V に比べ、
AF 機敏さが感じられないような気がしたのですが、
気のせいでしょうか？EOS-3 のそれはどちらかというと、
手持ちの 55 の感覚に近く感じられた。固体の設定までは
十分確認していないのでなんともいえない。
別次元のAF感覚が得られるならそれも選択理由にしてもいいと
思っていたので残念。

逆に 7 のほうが私には受け入れられる。
・縦グリップ装備の機体は非常に持ちやすく、しかも軽い。
・絞り込みプレビュー釦がついている。
・高周波を抑えたミラーアップ＆シャッター音が心地よい。
そろそろ、厳密なピントを意識したいお年頃なので、
スクリーンが変えられんところが唯一の悩みどころ。

隣でミノさんのα７を購入した友人がうらやましく思いつつも。

書込番号：1271878

中古のEOS 5なんてどうでしょう。
スクリーン交換可能で、そこそこ安い（3〜4万円）静かでミラーショックの少ない機材ではありますが。

あと、手持ちのレンズがまだ少ない（2本だけ）のなら、
ミノルタに乗り換えても痛手が少ないかもしれませんね。
α-7の評判（特にMF操作のしやすさ）もいいようですので。

＞じゃ「だら」はいいだら？
ところで、「悩むな〜」さんは、三河か遠江か駿河の方ですか？

書込番号：1274102

> ところで、「悩むな〜」さんは、三河か遠江か駿河の方ですか？
会社に浜松の人が結構いるので、本物に触れられるだけです。ただし、native にはなれそうにない。使い分けがわからん（涙

EOS-5 のスクリーンをカタログでチェックしてみましたが、ピントが見やすくなるものは無いようです。ファインダーはかなり辛くあたっている人が多いようですね。というわけで選外としました。

さてさて、皆様のありがたい意見のおかげで、ずいぶん要件が整理
されてまいりました。ここに皆様に御礼申し上げます。

１） 70-200mm F4L だけ買う。
　ボディーを積極的に入れ替えるメリットが見出せない。８万円くらいの投資ですみ、かつ、差額をデジカメ等にまわす。デジカメを買って、それに夢中になっている間に、ボディーのＯＨをしてしまう。

２） この際、ミノルタに移る。
現状資産(28mm,50mm)を処分すると４万円〜５万円の間が期待される。これにボディーと８５ｍｍのＧレンズ（今回の中望遠系で高画質系＆価格などを考えるとこれになる。）を買って１５万。差額は１０万円ほどの初期投資。キヤノンを処分しないという手もある。
※ 現状の個人的な要求には一番合致するボディー。70-200F4 に相当するレンズが無い点、テクノロジ厨毒でキヤノンを選んでいる手前、割り切れるか！？なにせ超音波という理由だけで、高価な 50mmF1.4 と 28mmF1.8 を購入したばか者です。この辺、もう理性で考える領域ではないかもしれない。

もう少し、落ち着いて考えてみます。

書込番号：1277100

EOSボディー・EFレンズが使いたいけどファインダーが・・・というなら
「EOS-3 ミノルタ M型スクリーン」
上記キーワードでネット検索かけると、先人の知恵の結晶が引っかかるかと。

引っかかるのは1v系ばかりですけど・・・

書込番号：1278047

移り気な相談者です（ｗ

ミノルタのＭと交換ですね。調べました。僕にも出来そうですね。貴重な情報ありがとうございました。
　心がゆれておりましたが、やは〜り、レンズっす、ってことで、中・望遠レンズを購入、ボディーはシャッターが切れればとりあえずＯＫ。という割り切りにします。
　EOS KISS に 70-200mm F4 ってのも、漢っぽい組み合わせかなと、某掲示板を眺めてて思ったりして（ｗ
　135mm F2 の評判が異様にいいのだけど、僕みたいな街角で何気に取りたい人に向いてるかな？今後の方向性が決まりそうな選択。

すでに、EOS-3 ボディーからすっかり外れてしまいました。その辺をお詫びします。

書込番号：1281275

[LARK2]

EOS-3を買う場合、データバックも買うのをお薦めします。
親指のところがラバーになって格段にホールディングが良くなります。
あと少しは静かになります。
風景で三脚使うときは、45点測距は便利だと思います。

EOS 5は、サブ電子ダイヤルが一テンポ遅れるのでいらだちます。

135/2Lはキヤノンにしては珍しく、カチッとした絵が撮れます。

フジヤカメラ店で中古のカメラ、レンズを買いましょう。
変な不良にはまず当たらないでしょう。
僕は中古ばっかりです。

書込番号：1281621

LARK2さん、情報ありがとうございます。

　かなり135mmでクラクラ。いきなり F4 になるとびっくりしそうで、徐々に暗いレンズに慣れていくのもよかろか？今日のニュースステーションでサンプラザが話題になったので週末にでもフジヤに訪れてみます。衝動買いをしないことを祈るばかり。ブロードウェイの怪しげさも好き。
　視野率とか、防塵とか、基本的なところがなんだかんだ、しっかりしている点で EOS-3 を最初に評価していました。メカっぽくない操作系も、冷静に考えれば、写真とるにはよく整理されていると思いますし、僕は気にしない。悩むなぁ〜・・・。まー現物見て、むらむら来たら、購入してた（終了）ってことでしょう。過去の私の購買活動からして。
　EOS-KISS III は軽いですね。700g のレンズつけても 1050g っす。EOS-1v あたりのボディーよりちょっと重い程度。こういうのも、ありかと、改めて思いました。僕の手の大きさだと、電池パックがないと KISS は辛いですが。

書込番号：1283639

この掲示板の趣旨にあわせ、EOS3について議論するなら、
「スポーツ写真等に使うので、どうしても45点視線入力がしたい！」
という人向きです。
「ボディのデザインや重量、動作音などの欠点は無視できる！」
という覚悟も必要です。

ついでにいうと、キヤノン EF70-200F4よりは、
シグマ APO EX 70-200HSMのほうが、
中古なら安く手に入り、かつ高画質で明るいかと思いますが。
「白い筒じゃないとヤダ！」というなら別です。

ちなみに私は、10年くらい前までは、遠州弁ネイティヴでした。
今は尾張國にいます。

書込番号：1284662

結局、135mm F2L を購入しました。ついでに EOS-55 の縦グリップ(電池ボックスだな)も買いました。暫くはこれで行こうかなと・・・

都内の中古を扱う店をいろいろ回ったのですが、135mmF2 の中古在庫はほとんど無く(70-200 F4L もそうだが)、あるうちに買っちゃえ、ってことにしました。70-200 の場合 IS ものが商品化されると嬉しいんですけどね。そういう期待も込めて、ペンディングです :)

とりあえずテストで何枚かとりましたが、まだ結果はわからんです。

EOS-55 + 750g のレンズでも結構な重さになるため、暫くは、この重さにも慣れる必要があります。70mm までしか見た事のない僕には、135mm は未知の世界です。というわけで EOS-3 は見送りました。浮いた予算で、いろいろ細かいものでも買おうと思っています。（ライトボックスとか、保管箱とか、バッグとかね。）

結論としては、購入にはいたりませんでしたが、皆様のおかげで EOS-3 については非常に認識を深めることが出来ました。EOS-55 が死んだときは、おそらく EOS-3 の購入が最右翼です。

テストの仕上がりが楽しみです。

書込番号：1289732

悩むなぁ〜さん、おめでとうございます。いや、お疲れ様かな？
いよいよLレンズですね。人物・風景・スポーツ・室内何でもこなせますね。
悩むなぁ〜さんは結局単焦点に落ち着きましたか。確かにバッテリーパック着けて歩いたら、何気なく撮影って感じじゃないけど、むしろプロと間違えられそうだな。
綺麗な写真が撮れそうですね。楽しんでください。

書込番号：1290714

どもども、135mm で撮った写真が仕上がりました。

比較対象が無くて、絶対的な評価眼もない私ですので、絵の評価は出来ませんが、不満なのは自分の腕だけってことで・・・このレンズになると否が応でも被写界深度を意識しないといけませんね。開放時の点光源のボケは（絞りの羽が関係しないせいか）、まん丸お月様で感激です。絞った状態だと、どうやら８角形らしい。車なんか動いてても簡単にピントが合いますし、適当に流してとると、そこそこの仕上がりになるし、長いレンズもいいもんですね。暫くは、この画角と被写界深度を体に染み付かせないと・・・
　ところで（無理やり EOS-3 に持っていく）、猫ちゃんが日向ぼっこで寝そべっていたのを撮ったんですが、EOS-55 でのシャッター音でもびっくりされてしまいました。すげー迷惑そうに。EOS-3 のあの音では、一発ですたこらさっさ、逃げてくんではなかろうかと思いました。もっと長いやつで遠くから狙うか、静かなカメラを探すか、度胸の据わった被写体（猫）を探すか、脅ろいた猫写真家になるか・・・

書込番号：1300368

レンズ

レンズは別にキャノンだからといってキャノンにすることはないのですか？できれば他のメーカーのレンズをつけたいと思っているのですが。
関係ないけど僕明日高校受験です！

書込番号：1265216

ちゃんと勉強しろよな！（同じ受験生を抱える父です）
欲しいレンズがあるのなら別に純正にこだわる必要は有りません。画質的にどうかと言う事では、どちらも普及品（Ｆ４．５前後）と高級品（Ｆ２．８前後）では大きく違うと言うことさえ理解していれば良いでしょう。
具体的なレンズ（メーカーと焦点距離・Ｆ値）が分かれば、この掲示板で聞いてみるのも手ですよ。
ともかく、あんたは受験を頑張るのみ、その後相談に乗って上げます。

書込番号：1265341

[MIF]

対応してるマウント(EFマウント)ならほぼ問題なく動くとは思いますけど。
高いレンズは高いだけの価値があるし、
安いレンズはやはりそれなり。

まぁ受験がんばれよ。

書込番号：1265382

[松下ルミ子]

わたしは中学のときから　フジカＧＳ645Ｗプロフェッショナル
で写真撮ってた変なな女子でした。　
受験がんばってね！　　　　　Rumico

書込番号：1265449

受験どうだった？お疲れ様。
キャノンのUSMレンズは電池の消耗が激しいため、EOS7のように小さい電池使用のカメラでは、電池代がたまりません。単4電池が使えるバッテリーパックを使うか、他のメーカーの（キャノンにも少しありますが）USMでないレンズを使うのも効果があります。

書込番号：1266643

[かま＿]

単４電池が使えるバッテリーパック、僕も欲しい…

書込番号：1267536

ＥＯＳ５時代から考えると７の電池は良く持ちますよ、２ＣＲ５Ｘ１よりＣＲ１２３ＡＸ２の方が容量的に大きいこととＥＯＳ５ではオプション設定であった省電力モード（シャッターを押していないと１０秒ぐらいでファインダー内の液晶表示が消える）が標準になったことが寄与しているようです（これで少し使い難くなった感じもあるが）。
ＳＳＮはバッテリーパックも購入しましたがこれはＣＲ１２３Ａ２本か単三４本使用です（どちらも使える）、しかし、目的は縦位置グリップとしてで、未だニッケル水素単三パックとしては出番がありません。

書込番号：1267577

受験まずまず上手くいけました！次は本命の大阪受験です！ご声援有難うございます。

書込番号：1267691

[nakae]

現行品でないレンズの場合は注意しましょう。
EOS-7発売より前に出ていたレンズだと、ものによってはレンズ内蔵ROMの関係でEOS-7では使えないものもあります。
各レンズメーカのWebで情報確認しましょう。

書込番号：1268596

[松下ルミ子]

インフルエンザに気をつけてください。
希望する高校に合格できるといいですね。応援してますよ
　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1269038

なるほどいろいろ参考になる情報有難うございます。このような形でしかお礼はいえませんが・・・とくに松下ルミ子さん有難うございます。
無事併願受験は見事希望どうり合格いたしました！

書込番号：1277551

[松下ルミ子]

ゴウカクオメデトウ・・・・・・・・・Rumico

書込番号：1279544

合格祝いに買ってもらいましょう（笑）

後はMIFさんのいうとおりと思います。

写真部なんかがあれば使い古しとかお下がりとかでわけてもらえるかもしれませんね。

書込番号：1281208

大阪受験に合格しました。

書込番号：1302392

写真機趣味的なEOSはいかが。

FE2→F3→F90X→F5→EOS5→kissIII→3→１Vと遍歴し、現在は1Vと3を使っています。性能的にはまったく満足、文句はありません。しかしEOSは趣味の道具としてみるといささか不満。夜中にこっそり磨きをかけるといった趣のカメラではまったくありません。ニコンF5のしっとりとした操作感やFM3Aのメカニカルなつくりのよさと比較すると、面白みに欠けます。私が欲しいEOSは７をベースにした、つくりの良さを実感できる亀らです。この板の趣旨に合うかどうかわかりませんが､皆さんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：1264452

写真にそのときの「気合」を写し込む場合は、２０年ほど前のハイエンド機が最高だと思ってます。ＬＸ，Ｆ３，ＯＭ１，Ｆ１、Ｘ1、などなど。
ただ、精神論というか宗教的というか、ほとんどの人には見えないのですね。
キャノンは、打倒ニコンを目指して最先端を開発してきたメーカーですので、速い、軽い、安い、に偏りがちですが、それはそれで使いやすくて便利なことですので、いいことだと思います。
九州男さんの求めるものは、キャノンには少々酷かも。
キャノンはＵＳＭ、手ぶれ補正、ペリクルミラーなどの最先端には力を注ぎますが、チタン、サファイヤガラス、には関心ないようです。

書込番号：1264584

今はＥＯＳ７ユーザーです。メカニカルと感じるかどうか、と写真の出来が満足できるかは別です。今のアナログ一眼レフは性能的にも完成度が高く、これ以上の機能って何だろう？と言うぐらいです。これはニコンもキャノンも同様です。
ＥＯＳ−１Ｖは防塵・防滴まで考慮したトップモデルです、これがメカニカルで無いというのはアナログ的なダイヤル操作が少ないと言う意味かも知れませんが、写真を撮るまでのプロセスと性格でメカニカルが好きかどうかですね。
私はＥＯＳ７に不満はありませんし、これにＦＴｂ（古い！）のような質感を要求するつもりもありません。

書込番号：1264639

Ｆ５なんかと比べると、CANONのカメラはやっぱりおもちゃっぽく
見えてしまうのはしかたないです（あくまで個人の主観ですよ）
たぶん、どの機種を買っても九州男さんを満足させられないと思います（＾＾；；


○SSNさん
>ＥＯＳ−１Ｖは防塵・防滴まで考慮したトップモデルです
そうなんですけど、36枚撮ったらやっぱり蓋はあけなきゃいけないんですよね〜
ここらへんがどうにかなれればすごいかも。
（マシンガンみたいなフィルムマガジンとか（＾＾；）

書込番号：1281228

[LARK2]

僕はプラスチックでいいと思っています。
金属にするとますます重くなる。
デザインが気に入ってEOS-1Nを使っていました。
毎日寝る前に触って眺めていました。
EOSはプラスチックでもがっちりしている。
1Vになってからさらに重たくなって、冬場冷たいので嫌です。
僕には金属信仰はありません。
でもGR1vは金属で気に入っています。

金属よりファインダーを何とかしてもらいたい。
ピントの山がよく分からん。
何のためのフルタイムマニュアルフォーカスか。

書込番号：1281654

＞ぴかちうさん
マガジンのようなフィルムバック。
NewF-1にありましたね。ハイスピード撮影用パック。
とても大きくて、携帯性がほぼ殺されますね。

この撮影枚数の問題では、デジカメがどんどん有利になってきてますね。

書込番号：1285099

>マガジンのようなフィルムバック。
>NewF-1にありましたね。ハイスピード撮影用パック。
>とても大きくて、携帯性がほぼ殺されますね。
F2+MD-2+250フィルムバック+EEコントロールユニットもそんなものですよ（笑）
報道がどんどんデジタルに変わって行くのはしかたないですねぇ

>この撮影枚数の問題では、デジカメがどんどん有利になってきてますね
実際にモデルさん撮影をしてるときも以前は、36枚撮り終わったらフィルム交換のためのちょっとした休憩があったのですが
+512MBCFとか+1GBMDとか付けてるとほんと休みなく撮れるので大変です

書込番号：1286790

教えてください

室内で人物、ときどき外で建物を撮影しております。１０年前に購入したＣＡＮＯＮのカメラが壊れてしまい、新しいものを購入する必要ができました。１０万以内で購入するとしましたら、どのようなものがようでしょうか？レンズは使用可能ですので、そのまま使えれば使いたいと思っています。アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：1264332

[fmi3]

１０年前のカメラは何ですか？

１０万円の予算で新品なら７しかありませんが、中古なら１Ｎ狙えるかも。

書込番号：1264638

fmi3さん。早速のアドバイスありがとうございます。使っていたのはEOS-750QDです。 レンズは35-105mmを使用していました。初心者的な質問で申し訳ございませんが、EOS-7 はどのような長所があるのでしょうか？またkiss系のものとはどういう面が違うのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：1264955

自己レスです。kiss系とEOS-7に触れているものが過去ログにありました。参考にさせていただきます。今のところEOS-7にしようかなと思っています。

書込番号：1264981

露出は？

[EOS-3]

よく言われる露出アンダーですが、皆さんの感想をお聞かせ下さい。私は、スクリーンをEc-C�Vに換え、カスタムファンクション「０」の設定をあえて変えずに使用していますが、面倒くさがりなのでその違いを確認していません。標準のスクリーンの時は露出補正を+1/2か+2/3で、Ec-C�Vに変えてからは補正無しか+1/3で撮影しています。結果の仕上がりに違和感が無いと言うことが一つの確認になっているのかもしれませんが、いろんな情報を知りたいと思います。サービスセンターの方は半段オーバーになると言っていました。

書込番号：1263615

仕上がりに違和感がないというのは、とても大事なことです。写真の適正露出というのは、撮影者の意図どおりに写真が仕上がればそれでよいのです。露出は撮影者が決めるものですから、あまりスペックやサ−ビスデータを気にする必要は無いと思います。1／2段や1／3段の露出の違いは人の目でわかりますから、自分の目が決めた補正量が適正値です。自信を持ってください。1／6段の露出の違いは、人の目では直ぐにはわかりません。

書込番号：1264181

[EOS-3]

ご指摘ありがとうございます。そうですよね、違和感無ければ何の問題も無いんですよね！言われてみれば他の評価は関係なく、自分が納得していれば気にする必要も無い事に気がつきました。有り難うございました。

書込番号：1275686

[LARK2]

私もスクリーンを替えて、キヤノンの露出アンダーが嫌いなので、カスタムファンクションはそのままにしておきました。
これで視線入力と併せて自分好みの絵が撮れたので満足でした。
こだわる必要はないです。
もう一つの手は、ISOをいじくることです。

書込番号：1281711

[EOS-3]

ご意見有り難う御座います。ISOをマニュアルで設定すると忘れそうなのでこのまま(スクリーン交換＋カスタム変更なし)で行こうと思います。

書込番号：1289288

デジタル版

カメラ雑誌にKISS 5　のデジタルカメラが春に出るようなうわさが書いてありましたが、この、性能で、デジタルカメラでたら、うれしいですね

書込番号：1257441

[LARK2]

もし本当なら、D60買ったばかりなので悔しい。
CMOSがさらにちっさいのなら許す。

書込番号：1281589

残念ながらkiss 5のデジタルカメラではなくEOS7のデジタル版だそうです・・・高いだろうし少しざんえん＞＜

書込番号：1288957