
このページのスレッド一覧(全870スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 76 | 2019年9月29日 01:37 |
![]() ![]() |
3 | 10 | 2018年10月29日 23:50 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2018年10月8日 08:42 |
![]() |
3 | 4 | 2018年7月17日 21:55 |
![]() |
49 | 44 | 2018年5月31日 20:35 |
![]() |
10 | 11 | 2017年12月29日 15:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


銀塩愛好家、CANONファンの皆様おはようございます。
日頃EOSを愛用していますが、最近newF-1貯金をはじめました。
そこで、newF-1を使われている諸先輩に質問ですが、
newF-1を中古で手に入れる際の注意事項とおすすめのFDレンズを
ご紹介ください。
フイルムはポジや白黒をメインに風景写真やスナップに使いたいと
思います。
こだわりたいのは、外観で小さい傷は良いとしても基本的に
色剥げがないものを選定したいと思います。
AEかアイレベルかも迷うところですね。
動きものはEOS-3に任せますので、newF-1はモードラなど
付けづに素の状態で使いたいと思います。
FDレンズが安い点もありますが、当然ながらEFレンズより
つくりが高級感があり是非使ってみたいと思います。
私自身MFカメラは20年ぐらい前に、ペンタックスのスーパーAを
愛用していましたが、それ以来になり非常に楽しみにしています。
T-90も非常に気になりますが、末長く付き合うにはnewF-1がいいと感じています。
以上、アドバイス頂けると幸いです。
2点

love EOS-3さん、こんにちは
最近、newF-1はピンきりで有りますから悩みますよね。
概観は余り気にしなくても、動きが変では困りますから。。。
20年程前にモードラ付きで売ってしまったのですが、底蓋のキャップを添付するの忘れました。
多分、このキャップが無い固体が多いかもしれません。
でもモードラ付で使われる場合は、撮影に問題ないです。
御存知だと思いますが、newF-1はスクリーンで測光範囲が違いますので注意してくださいね。
中央部スポット測光(S)、中央部分測光(P)、中央重点平均測光(A)
レンズは最近、NewFD35F2と135F2を買いました。
書込番号:10108324
7点

おはようございます。
私も最近、newF-1を入手しました。
ネットオークションで新品レベルの状態の品物を購入した上で、
キヤノン製品の修理にかけて有名なHカメラサービスさんにOHを御願いしました。
結果、やはり各部の油切れやシャッター速度のズレ等の問題があったようです。
見た目は美品でも経年相応の劣化は避けられないようです。
或る程度の状態(値段)の品物を購入し、
信頼できるショップにOHを御願いするのがよろしいのではないでしょうか?
私の愛機もすこぶる快調で良い相棒となり活躍しています。
そして気がつけば防湿庫の中にはnewF-1が何故か3台あります・・・。
古いカメラだけにスペアを・・・という誘惑に負けると私の二の舞になります・・・。
どうかくれぐれもお気をつけ下さい。
書込番号:10108338
11点

こんにちは。
私はデジタル一眼レフとは逆の、電池が無くても撮影出来るF-1初期型を選びました。
中古は気長に探す事が重要ですよね。
カメラのキタムラでは他店舗から取り寄せて貰い、確認後に納得してから購入出来ます。
個人的には、中古通販でもA以上の評価のみの購入ですが、はずれは有りませんよ。
愛せる個体に巡り合えましたら、是非お話しをお聞かせ下さいね。
書込番号:10108843
3点

こんにちは。
私もF-1は非常に気になりますね(^^)
今のAE-1を凌駕する性能を誇っているので、非常に手に入れたい個体です。
私的にレンズ的オススメは、FD50mmF1.4S.S.Cです。
自分自身が所持しているのはNewFDの方ですが、F-1に発売当時標準で装備されたレンズで、ボケも軽さも使いまわしのしやすさも、全てトリコになってしまうくらいいいので、オススメです。
もしくはFDなら広角も。
白黒でじっくり狙うのなら、風景用に一本持っておいても損はないです。
もしFDにご興味があるなら、私のスレ『オールドMFカメラ、レンズの誘惑(その2)』もご参照あれ。
非常にディープなFDレンズに限らない、MFカメラの話題が飛び交っています。
書込番号:10109174
2点

皆さん色々アドバイスありがとうございます。
清吉ジュニアさんが言われる様に、購入した後レンズも
含めて点検・清掃しながら末長く付き合いたいと思います。
私はカメラ収集家ではないのですが、あまりにもフイルムカメラの
価格が下がったので、ペンタ6×7、EOS7、EOS-1、EOS-3と
手元に集まってしまいました。
世の中がデジタル一眼に移行して久しいですが、なぜか
デジタル一眼を買いたいという意欲が出ません。
一時期、EOS-kiss購入を考えましたがなにか物足りません。
今後EOS系はEF28-70L2.8とEOS-1DP(またはブースタPBーE1)
を入手してシステム拡張は終了とし、その後はnewF-1を
主体としたFD系の単焦点を中心にシステム構築を考えています。
話が変わって恐縮ですが、地元のカメラのキタムラではネガの
ダイレクトプリントは不可でした。
しかたなく、デジタルプリントしてもらいましたが画質は最悪でした。
今後は、ダイレクトプリントのお店を探すか、リバーサル+プリント
しかないようです。
newF-1は自分のカメラ趣味の到達点としてじっくり探したいと思います。
書込番号:10109362
1点

スレ主さん、こんばんは。
NewFー1AEファインダーの程度AB以上が購入の目安でしょう。
保証なしなら、購入後OHをオススメ致します。
本命NewFー1を納得して、購入される為に、比較機種としてF3、LXをご覧になってみては如何でしょうか…
レンズはNFD5012Lから始めては如何でしょうか…
書込番号:10110265
1点

ていこくこーがくさんアドバイスありがとうございます。
PENTAXユーザーとしてLXにも憧れました。
特にシューなしは稜線が美しいと思います。
また防塵構造もタフに使うには安心です。
ただし何とも中古品の玉が少ないのがつらいですね。
私は現品を一度しか見たことがありません。
F3は玉数があるので、比較して見たいと思います。
newF-1にあこがれること20年以上ですから
最後はF-1になると思います。
nFD50/1.2Lはかなり高価に思いますが、
また情報収集してみたいと思います。
書込番号:10110438
0点

ご丁寧なレス、有難うございます。
LXのトルクが均一の巻き上げ感触と渇いた男性的シャッター音は、感性に訴える何かがあります。
F3の巻き上げの軽さより、NewFー1の巻き上げのゴリゴリ感と指針のメーター表示は、私的にアドバンテージだと思います。
Fー1の虎屋の羊羹みたいなブラックペイントとシューなしのペンタ部分を含めたデザインは最高です。
書込番号:10110501
1点

love EOS-3 さま
こんばんは。NewF-1を所望とのこと。FD、EFの2マウント体制にされるのでしょうか。私も2マウント体制で草花を撮影しております。最近はデジ一(EOS 40Dです)の出番も少なくなり、もっぱらフィルムで両マウントのカメラレンズで撮影し、カラー白黒のネガを自家現像して楽しんでおります。残念ながら引き伸ばしはスキャナー、ディスプレイのデジタル処理ですが、将来は暗室でウエットプロセスで引き伸ばしもやろうと野望を持っております。
さて、中古でのNewF-1の入手時注意点ですが、実は私、中古でこの機種買ったこと無いのであまり的確なアドバイスできないです(笑)。ただ私の手持ちの機械で起こったことを書きますね。
手元にあるNewF-1は1981年頃購入したものでもうすぐ30年選手になりますかね。使用経歴は買ってて2年ぐらいは、がんばって撮影してましたが(それでもフィルム100本ぐらいです。貧乏学生でしたので)。そのご長い眠りにつき、ひょんなことから2006年にEOS Kiss DXを買い、カメラの趣味が復活してからNewF-1も使い始めました。しかし、モルトが加水分解で痛んでおりましたので交換、各部オーバーホール、このときスプロケットが割れているのが見つかり交換してもらいました(合計3万円弱)。その後AEファインダーン右の追針式露出計がM<->AEで切り替えたら表示が上手くできなくなりました。もう修理出来ないだろうと覚悟して修理に出しましがあっさりと修理されて戻ってきました(2万円ほど)。現在は元気に動いております。
実際に買うときは出来れば保証のある中古店からの購入が良いと思います。可能な限り新しいものが良いかと(ちなみに私のはシリアルが120***の6桁です)。それと使用感が少ないもの、もしくは素性が知れたものですかね。またアイピースのラバーや、モードラ接続カプラー等の蓋などの欠品が無いこと。後で手に入れるのは大変です。ファインダーはアイレベルが一番良いと思いますがAEファインダーでも大丈夫です。NewF-1は測光関係は本体側にありますので。裏技でアイレベルでもシャッタースピードダイアルをAにすれば表示はされませんがオートで露出できます。入手したら、是非オーバーホールするのをお進めします。いろいろ書きましたが良いカメラがみつかると良いですね。
後、お進めのFDレンズですが。私はそんなにたくさん使ったわけでないので大きなことはいえませんが使って気に入ったものを上げさせていただきます。New FD24mm F1.4L
New FD50mm F1.2L
New FD85mm F1.2L
New FD300mm F4L
New FD80-200mm F4
New MACRO FD200mm F4
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5SL
Lレンズが多くなりましたがやはり評判どおり写りは良いです。ズームでは80-200を進めます(Lでない方です)。これは最短撮影距離は1.1mとかなり寄れるので花を撮るのに便利で、画質も良好です。あと、Voigtlanderは125mm以外にも40mm、70mm、90mm、180mmがあり、全部で5本あります。残念ながら生産終了になりましたが、最新のレンズ、コーティングを楽しむなら使うのも悪くないです。
以上思いつくままに書きました。参考になれば幸いです。
書込番号:10110947
3点

ちっと前ですが、スピードグラフに極上品がありました。
HPは無い模様です。
『アサヒカメラ』の広告欄に隔月で情報掲載していると思います。
書込番号:10110966
1点

スピードグラフ(四日市市)ちょっとWEBって見ましたが、ヒットしませんでした。
ちなみにワタシの所にはしばらく前までDMが届いていました。
『アサヒカメラ』は手許に無いので住所や電話番号などが分かりません。m(_ _)m
newF-1はワタシも2台持っていますが、稼働率が低くてちょっと可哀想。。。
中古購入の時に気をつけたいのは、激しい「アタリ」の有無とシャッター速度でしょうか。
特に低速側に狂いが生じることが希にあるようです。
あと、newF-1にも前期型と後期型があります。見分け方は、軍艦部左のASAダイヤル内の文字です。前期のものは数値もグリーン。後期はホワイトです。
お勧めレンズは好みの問題もありますが、newFD50mmF1.4でしょうか。
キヤノンの50mmF1.4はカラーバランス、コントラストなど「基準」とされていたレンズ。
ボケ味もなかなか良好です。
さらにこだわりがあれば50mmF1.2L。
風景なら28mmF2
望遠なら135mmF2.8
※大口径と大袈裟に言われてはいませんでしたが、各焦点のF値の小さい24mmF2/28mmF2/35mmF2/100mmF2あたりは滅多に見かけなくなりました。
良品を見かけたら即買いかキープした方が良いと思います。
旧FDレンズも装着可能ですが、こちらもあまり見かけません。
書込番号:10112229
3点

T90も良いですよ。
でもNewF-1はやはり安心感がありますね。
割りと玉数があるのでじっくり選ぶのが良いと思います。
その中でも安心なのはやはり保障付ではないでしょうか?
もちろん保証無くてもOHに出せば良いことですけど。
私は保証付の中古でNewF-1アイレベルを購入しました。外観は傷だらけでしたが
モルトが張替え済みで中身はとても綺麗でした。現在も快調です♪
レンズはみなさんお勧めの50mmが一番だと思います。F1.4で十分だと思います。
書込番号:10117108
2点

ていこくこーがくさん、a_clockwork_orangeさん、マリンスノウさん
貴重な情報ありがとうございます。
非常に参考になります。 感謝致します。
ていこくこーがくさんの情報で考えさせられたのですが、EFとFDで互換性が
ない以上、キャノンにこだわる必要がないということ。
LXをwebで調べてみると、LXチタン+FA43mmの神々しいこと・・・
街でさり気なく撮影するには最高の外観・・・
おっといけない!
自分にとってnewF-1の価値を整理すると、
@愛するキャノンの旗艦であること。
A見やすいファインダーと鬼の耐久性。
B修理の可能性があり長期間付き合えること。
C指針メータであること。
DLレンズが使える。(でも買えないかも・・・涙)
E構造がシンプル
FEOS-1HS、EOS-3の押し出しの強さにに負けない存在感
艶のある黒色(虎屋のようかんカラー?)に緑文字/白文字の
FDレンズは外観的にも非常にカッコ良いと思います。
最初はnFD50/1.4やnFD35/F2あたりでしょうか?
newF-1より最初に程度が良いレンズをおさえた方が良いかも
しれませんね。
ぜんぜん話が変わって申しわけありませんが、キャノンのカメラで
チタンボディの製品てありましたっけ?
ニコンはF3/T、もちろんF2も。
(植村直巳さんが使ったカメラを植村直巳館で見ましたが感動ものでした)
ペンタックスはLXチタン、ミノルタはα9T、オリンパスはOM3Tiなど・・・
私の記憶からはキャノンのチタンボディは出てきません。
不思議ですね・・・雑文失礼しました。
書込番号:10117277
0点

テクマルさん こんばんはです。
T90も恋い焦がれた機種でした。
ただ、AFの最高峰EOS-1を手に入れた現状では
キャラ的にかぶる面があり、今後手に入れる
ことはないように思います。
(EOS-1はフォーカスポント1点ですが、逆にこれが
シンプルで非常に気に入っています)
でも、T90+newFD300/2.8Lで撮影している人をもし見かけたら
鳥肌が立つのではないかと思います。
T90お持ちの皆様は是非出撃回数を増やされてはいかがでしょうか?
書込番号:10117556
0点

love EOS-3さん こんばんは
newF-1の話を伺って、不肖ながら一年以上触ってなかったnewF-1を
引っ張りだしてきまして触っていますが、
切れのあるシャッター音と極上のファインダーは
やっぱすばらしいです。いいのにめぐり合えればいいですね!
newF-1はAEロックが無いので私はアイレベルファインダーがお薦めです。
あと、あまり選択の余地がありませんがスクリーンには一応気をつけておいてください。
もしブライトレザーマットが入ってたら超ラッキーですよ。
レンズはNewFD85mmF1.2Lがお薦めです。
このレンズのせいで私のカメラ人生は変わりました。
私はいまnewFD35mmF2を探してますがマリンスノウさんが言われるように
いい玉が少なくなってきたように思います。
それとキャノンには基本的にチタンモデルはありません。
newF-1はチタンか真鍮か迷ったそうですが。
だから近年チタンモデルのIXYが出てきたときびっくりしました。
書込番号:10137699
1点

タンクは壊れると、修理がきかない部分が多いですから性能は高いけど
お勧めしにくいなあ・・・ >T90
NewF-1もメーカ修理は当然ききませんから、修理業者にどの程度修理可能か聞いてから
の方が良いと思います。修理を考えるとF3、FM3A、NewFM2あたりがパーツ・修理状況
だけをかんがえると無難ですよね。 LXもまだ大丈夫だと思いますし。
あーどうせなら割り切って、F-1ではなく全く別路線のCONTAXにしては?
RTSIIIは微妙ですが、RXIIとかAriaとか結構状態の良い中古をみかけます。
腐ってもカールツアイス、結構タマ数も多く、カールツアイスを楽しむならリーズナブル
ですよ。
書込番号:10137758
0点

ウォームホイルさん、TAIL5さん、こんにちはです。
FDLレンズの程度がいいものを是非手に入れたいもですね。
EFより質感が良いと思いますので、単焦点にしぼって探したい
と思います。
私はレンズよりボディの方が数が多いという変な状態で、
唯一LレンズとしてはEF70−200/F4を持っていますが、
非常にクリアな映りをします。
FD85/1.2Lの被写体としては、人物写真が一番最適に
なるのでしょうか?
【私が取りたい被写体とレンズの関係を考えると】
@FD24/F2またはFD28/F2・・・登山時の風景写真、高山植物
(広角でレンズが小型・軽量)
AFD35/F2またはFD50/F1.4・・・家族写真、旅行時のスナップ、自動車
(軽量、F値が小さいので室内でもOK)
BFD85/F1.2LまたはFD100/F2またはFD135/F2・・・花や昆虫、風景切り取り
CFD200/F2.8 ・・・ 鉄道写真(始めたいと思っています)
DFD300/F4またはFD300/F4L・・・夕日、海の風景
だいたい@〜Dのグループから選べたらと考えています。
Lレンズはやはり高いので、評判の特によいもの、撮りたい
被写体に合ったものに限定して手に入れたいですね。
CONTAXは実際私にとって一番ご縁がなかったと思います。
何よりもカメラのキタムラなどで見かけた記憶がありません。
カールツアイスレンズも非常に高価であるというイメージ
があり、近寄りがたい感じがありました。
RTSというとポルシェデザイン。
ポルシェがカメラのデザインをするの〜?
と驚いた記憶があります。
女性のポートレートの作例が良く雑誌に載っており
柔らかい表現は素晴らしいいと思いました。
もしCONTAXで選定するならRTSVでしょうか?
フイルムのバキューム固定など、独特の技術者
魂を感じます。
最後にまたまた質問ばかりですいませんが、
EOSを持っている関係上、EOS-1にもFD85/1.2Lが
ぴったり似合うだろう・・・!
EOS-3HSにFD200/F4Lを付けてみたい・・・!
などと変な気持ちがわいてきます。
FD⇒EFコバータを使っていらっしゃる皆様
制約事項や問題点をご教授ください。
逆にEFレンズをFDボディに付ける
コンバータなどあるものでしょうか?
FD/EF両刀使いの皆様よろしくお願いします。
書込番号:10140243
1点

EOS-1とKissDXでエレフォト製FD-EOSアダプター(補正レンズ無し)を使っています。
補正レンズが無いので、マクロ専用になってますが。。。
NFD35/F2、50/F1.4、100マクロ、135/F2を付けて撮影しましたが、
EOS-1の露出計がアンダー気味に表示されるので、補正が必要かもしれません。
なので、最近は単体露出計を使っています。
EOS-FDは聞いたことないですね。
書込番号:10140672
0点

love EOS-3 さま
こんばんは。
>FD⇒EFコバータを使っていらっしゃる皆様
>制約事項や問題点をご教授ください。
補正レンズがある場合、画質は影響を受けることがあります。安物のマウントアダプターだと開放付近では盛大に収差がでてぼやっとした画になります(それはそれで趣があるので使い方次第でしょう)。
補正レンズがない場合は無限遠がでません。広角では全くピントが合いません。標準、望遠では接写リングの様になり近接撮影しか出来ないです。
アダプターは良いものを見つけてください。純正品(まれに中古であります)か、エレフォトが良いと思います(私も使ってます)。
デジカメ画像ですが参考に画像アップします。最初の2枚はオークションで落札した安物アダプタです。後の2枚はエレフォトのアダプタです。
>逆にEFレンズをFDボディに付ける
>コンバータなどあるものでしょうか?
私は聞いたことはありません。EFマウントは電子絞りですので絞りの調整が難しいです。裏技で絞りを変えることが出来ますがEFマウントのカメラが必要です。それならそのカメラで撮った方が良いのでアダプターは意味がなさそうです。
書込番号:10141678
0点

深夜に恐縮です。
スレ主様が、道具性の高いレンズを、MF専用で、ご使用されたければ、コシナツァイスのZEレンズが宜しいかと思います。
NewFー1に関しては、AEファインダー付きが、何かと便利だと思います。
修理に関しても、関東カメラサービスさんや、日研テクノさんでは、可能ですよ。
ペンタックスのリミテッドレンズも、使って頂きたいので、ノーマルのLXも、お考え下さい。
駄レス、恐縮です。
書込番号:10144332
0点

中野のカメラやさんの価格と在庫を・・・
本体は、AriaD 34,650 、RX 15,750、 ST 21,000
レンズ
D 35/2.8 MM J AB+ 22,050
P 50/1.4 MM J AB 22,050
P 85/1.4 AE G レンズ内少キズ AB- 42,000
S 85/2.8 MM G AB 11,550
もちろん破格に安いわけではないですけど、
実用的な値段ですよ?
書込番号:10144853
0点

スレ主様、深夜に恐縮です。
コンタックスを、ご購入されるのでしたら、メカニカルシャッター機、チタンボディのS2bが宜しいかと思います。
レンズは、ディスタゴン2528・テッサー4528・ゾナー8528・マクロプラナー10028くらいでしょうか。コンパクトな機材ですが、かなりオススメです。
駄レス、恐縮です。
書込番号:10149607
0点

書き込みに時間が空き、すいません。
CONTAX S2bもチタンボディでなかなか良さげですね。
私自身、ボディ材質にこだわりはありませんがメカシャッターが良いかも!
久し振りに東京出張の機会があり今日、中野のフジヤカメラさんを覗いて
見ました。
ジャンク館でペンタ部がないnewF-1を見つけ、生まれて初めて
newF-1に触れました。
ペンタ部以外に電池ぶたもなく、店頭価格5250円でした。
巻き上げレバーを回すと”ゴリゴり”とした触感。
なるほど巷の評判に納得しましたが、自分的にはむしろ重みがあって
気に入りました。
シャッターダイヤルをどこに合わせても1/15的切れ方で、正常なのか
異常なのかわかりませんでしたが、電池がなくてもとにかくシャッター
切れることの心強さみたいなものを感じました。
ミラーも綺麗。
裏ぶたは何かロック機構があるらしく、あけられませんでした。
細部の作りの良さは、EOS-1、EOS-3が束になっても勝てない
オーラを発しています。いやEOS-1Vでも勝てないかも。
また、衝動買いするところでしたが、ぐっと我慢しました。
他にもOM4Ti、A-1、AE-1PなどもありnewF-1買う前に
AE-1Pでも入門用に買おうかと雑念に襲われましたが、何とか振り切りました。
昔愛用していたPENTAX superAが3150円であり、懐かしく感じました。
もともとsuperAを選んだのはバイクツーリングでかさばらない様な
コンパクトさなので、小ささを再認識次第。(EOS3+PB-E1のでかいこと!!!)
またT-90のジャンクもありました→ボディはテカテカ
中古店の方に行くとnewF-1が5台ほどあり価格帯が24000〜26000ですが、いずれも
B級品といった感じでした。F-3など色はげした個体は見かけませんが、newF-1は
ほとんどが、色がはげています。
どうも塗装が弱いようですね。
最近使わなくなった楽器やレコードプレイヤー、オーディオアンプを処分して
newF-1ヘソクリにまわしていますが、まだまだ先は長いです。
本やCDも処分して金策しなくちゃ!
また一段とnewF-1が好きになった1日でした。
書込番号:10395023
1点

CONTAX S2bも良いですよね。
ちなみに裏蓋を空ける時ですが
A-1などAシリーズとかなら巻き戻しノブを上に引っ張れば空きますが
NewF-1や旧F-1は
露出補正ダイヤル付近のボタンを押しながら
巻き戻しノブを上に引っ張らないと空かないようになってます。
おそらく安全の為のロックですね。
>私自身、ボディ材質にこだわりはありませんがメカシャッターが良いかも!
NewF-1は御存知かもしれませんが
1/2000〜1/125秒・B・X=1/90秒は機械制御式で
1/90〜8秒を電子制御式としたハイブリッド方式です。
その点旧F-1は1/2000〜1秒・B・X全て機械制御式なので
電池が無くてもシャッター全速で動く安心感がありますね。
NewF-1は塗装が薄い?のか剥げますね〜
ちなみにNewF-1より旧F-1の方が塗装はしっかりしてます。
普通の使い方では旧F-1は剥げる気がしません♪さすがは重戦車?♪
NewF-1の良い機体が早く見つかると良いですね。
書込番号:10400758
0点

何かお久しぶりで(笑)。
最近静かだったこのスレに活況が出ているようで、個人的には嬉しいです。
ちなみに探す時に注意せなアカンこととして、二つの点があります。
1.出来たらファインダー付きを!
別売りで売られ、シミなどが入っている場合もありますので一緒の、綺麗な奴をオススメします。
2.底蓋がついているかどうか確認すること!
実は地味に重要な事柄。
モータードライブを付けるために外すパターンが多いのですが、重量バランスよりもコンパクトに収納したいがためにモードラを外して付けようとしたら、中古購入時にはついていなかった。
そうしたら底辺の機械部分が丸出しです。
なかなか中古も見つからないため、底蓋が付いているかどうか、お店の人に確認を取って下さい。
ではでは。
私が旧F-1を探しているために、記憶がごちゃごちゃになっているかもしれませんが上記の2点は注意しておいてください。
無ければ大変です。
書込番号:10401334
0点

テクマルさん、ごーるでんうるふさん
久しぶりの書き込みにハイレスポンス書き込みありがとうございます。
元祖F-1もいいですね。
newF-1よりもデザインは美しいですね。特ににペンタ部!
塗装もしっとりブラックで、虎屋の羊羹カラー。
でも元祖F-1を手に入れたら泥沼に入るのは目に見えていますね。
絶対F-1も前期・後期もそろえたくなり、newF-1はもとより
1980年代後半のもうひとつの旗艦T-90、そしてEOS-1n、E0S-1V・・・
もうこれ以上ボディを増やしたくない私にとってファイナルマシンが
newF-1だと思っているのですが、一時期非常に気になったカメラが
ありました。
それはミノルタα9000です。
しかし経年変化で樹脂ボディは劣化が激しく、良い個体がないことから
今はあきらめ模様です。
シャープなデザイン、モードラを付けた時の重量感、デザインは最高
ですが、時間の流れには勝てず・・・電子カメラの辛いところです。
時間が立つほど、F-1やnewF-1など金属ボディのメカシャッターマシンが
際立って来るように思います。
10年後に現役のデジ一が名機ともてはやされるとはとても思えないです。
キヤノンからF-1的なフイルムカメラが出るといいな〜と思いますが、
いかがでしょうか?
中古でEOS-1VよりnewF-1が相場が高かったりします。
昔にもどる言うより現代の技術でF-1を作るとどうなるか非常に興味深いところです。
話は脱線気味ですがフイルムファンを無視せず、新製品を出してくださいませんか?
キヤノンさん!
書込番号:10406711
0点

NewF-1も良いけど
旧F-1のしっとりブラックは良いですよね♪
>絶対F-1も前期・後期もそろえたくなり
その気持ち解ります♪
ミノルタα9000もAF一眼レフながら手動巻き上げも可能な機種は唯一
そのデザインや存在感はかつて私も気になりました。
キヤノンもT90の流れを受け継ぐEOS系だけでなく
普段は静かに手動巻き上げが出来ていざとなればモードラも使える様な
F-1の流れを受け継ぐ系統を出してくれると面白いけどやっぱり無理でしょうね♪
書込番号:10408497
0点

テクマルさん
newF-1とF-1のお写真ありがとうございます。
お写真のnewF-1は色が剥げているようですね。
newF-1はプロ機だけど傷がつかない様に大切に扱う
必要がありそうですね。
書込番号:10414429
0点

はじめまして。
スレ主さんがお探しになっている、NewFー1・AEファインダーのランクA、取説・元箱付きで、大阪・西梅田桜橋交差点すぐの、カメラの大林さんで\105000で売ってます。
スレ主さん如何ですか?
書込番号:10418945
0点

おーるどまねぇーさん情報ありがとうございます。
当方、福井の片田舎です。
予算的には5万〜6万のAB品を考えております。
ですので、A級品の10万コースは予算的に厳しい
ですし、もったいなくて使えなかったり・・・
そして、レンズも数本購入したいので
そちらに費用を振り向けたいと思います。
田舎なので、カメラのきたむらさん取り寄せ比較かな〜
と思っていますが、出張がある毎に機会を見て中古店めぐり
をしています。
そういえば京都四条河原町に久しく行っていないですね。
PENTAX SuperAは20年ほど前にここで買いました。
3万円ほどで、コシナの28mmも一緒に購入。
そして立山登山時に初めて実戦投入しましたが、一眼レフの実力を
見せつけられました。
NewF-1+FDレンズにも期待?したいと思います。
書込番号:10438454
0点

love EOS-3さん、こんばんは。
気に入ったNewFー1をGetされましたか?
書込番号:10482601
0点

おーるどまねぇーさん、お心使いありがとうございます。
またまたレスが遅くなりました。
実はNewF-1のGetはまだまだ先になりそうです。
というのも先にFDレンズを手に入れるべし!と
感じているからです。
決めてしまった訳ではないですが、漠然とNFD50/1.2Lまたは
NFD50/1.2を手に入れたいと思っています。
相場的に5万円程度すると思いますが、これはNewF-1のABランクの
下限とほぼ同じ。
NewF-1は玉数豊富ですが、NFD50/1.2Lは限られているのが
大きな理由です。
できるだけ自然光の撮影ができればと考えていますので、
明るいレンズを手に入れたいですね。
今週金曜日、会社をサボって富山の五箇山に旅行に行って来ました。
紅葉時期は終わっていて、艶やかさは完全にありませんでしたが
落ち着いた風景が非常によかったです。
カメラは、PENTAX67、EOS-3、EOS-1でEOS7はお留守番。
EOS-3はネガの消化用、EOS-1はフジのポジを入れました。
今回人生の戦友が同伴で落ち着いて写真を撮れる状態では
なかったので、結局67にポジを入れることはありませんでした。
EOS-1+白レンズとEOS-3を両肩にぶら下げていると、写真が上手な人と
錯覚されて、写真撮影を頼まれたりしましたが・・・
決してそんなことはないのですよ!
数年ぶりにポジを入れたので、今から仕上がりが楽しみです。
書込番号:10549336
0点

love EOSー3さん、お早うございます。
ご丁寧なレス、有難うございます。
良い個体との出会い、祈念しております。
寒い折ですので、体調に、御自愛下さい。
書込番号:10550152
0点

はじめまして。
風景・スナップ用にNewFD20ー30F3.5Lズームをオススメ致します。
書込番号:10803859
0点

訂正!
『誤』NewFD20ー30L
『正』NewFD20ー35L
申し訳ございませんでした。
書込番号:10843796
0点

またまたご無沙汰してしまいました。
ダニエル・ベルさん情報ありがとうございます。
NewFD20ー35Lというレンズは結構相場が高いですね。
以前カメラのキタムラでEF20-35f2.8Lが4万以下で
置いてあり、思わず安い!と驚きました。
欲しいけどいつ手に入れられるかわからない
EF28-70f2.8Lが6〜7万なのを考えると非常に安いのですが
不人気なのでしょうか?
逆にNewFD20ー35Lは4万円程度なので、人気が高いという
ことなのでしょうね。
フジヤカメラさんネタばかりで恐縮ですが、また出張のついでに
ジャンク館をお邪魔しました。(たぶん本当に邪魔だったと思います)
そこで非常に気になったのが、シルバーリングのFD50f1.4
です。これは3個あり、うち1個は残念ながらレンズにカビが
ありましたが、残りの2個は程度は良好。
色々さわりながら銀色のAE-1に装着すると、その煩わしいけど
しっくり着く感じに感動しました。
そういえば家には黒ばっかりのカメラしかないな〜、これに茶色系革
ストラップを付けるとかっこいいだろうな〜
A-1やAE-1PよりやっぱりAE-1だよな〜
これでお台場の夜景を取りたいな〜・・・1時間経ちました。
AE-1+FD50f1.4を抱えてレジに向かおうとしたのですが
人生の戦友の怒りの顔が頭をよぎりまた何も買わずお店を後に
しました。
NewF-1の前にAE-1に行っちゃいそうです。
NewF-1の道は遠い。
書込番号:10858973
0点

AE-1も悪くは無いですが
ダイヤルのギザギザがちょっと痛いですね♪
色は私はブラックボディの方がカッコイイと思います。
でもシルバーも決して悪くは無いですけどね♪
でもなんだかんだ言ってAE-1だけはシルバーとブラック両方持ってます♪
書込番号:10868388
0点

テクマルさん
お疲れ様です。
黒のAE-1もいいですね。
黒一色のNewFDならAE-1黒、
シルバーリングのFDレンズならAE-1銀が合うような気がしました。
ファイダーの指針表示は個人的に非常に見やすい様に
思います。
EFレンズやEOS-3と比較するとAF化・高度な電子化で得たこと・失ったこと
が良くわかります。
書込番号:10873936
0点

love EOS-3さん
>黒一色のNewFDならAE-1黒、
>シルバーリングのFDレンズならAE-1銀が合うような気がしました。
確かにそう言われれば旧FDレンズには銀が合うかも知れませんね♪
かつて銀より黒が高かった時代から所有してるためか
黒ボディがどうしてもよく思えてしまう自分が悲しいです♪
それから忘れてました。AL-1も銀と黒、両方持ってました。
昔のキヤノンでは珍しい絞り優先機ですがファイダーの指針表示が見やすくて好きです。
確かにEFレンズやEOSの高度な電子化、AF化は素晴らしい技術ですが
失った物も多々ありますね。( ´△`)
書込番号:10875517
0点

こんにちは。
今月に入ってから、カメラのキタムラのネット中古に、newF-1が出ていますね。
既に確認していらっしゃいますでしょうか?
書込番号:10881146
0点

NewFー1の、シャッター音のキレの良さだけでも、買いですね。
横走り型シャッターで、最速の幕速故でしょう。この事を理解していれば、巻き上げレバーのゴリゴリ感触も許せてしまいますね。
横走り型シャッターでは、ライカM7とMPくらいしか現行品で残っていないのを考えると、淋しい限りですね。
書込番号:10927006
1点

確かにNewF-1のシャッター音は良いです。
巻き上げもあばたにえくぼですよ。私は特に気になりません♪
書込番号:10930639
0点

>今月に入ってから、カメラのキタムラのネット中古に、newF-1が出ていますね。
キタムラの中古は取り寄せは無料ですので実際に手にとって確かめる事をお勧めします。
美品と表示されていたものがシャッターダイヤルの傷・表面に粉を吹いたようなものがありました。
書込番号:10933772
0点

確かに中古は実際に見て触れて
納得してから出ないと後悔しますね♪
書込番号:10935795
0点

お早うございます。
キヤノンは1Vの生産完了をし、事実上、アナウンスなしに銀塩撤退をしたようです。
こうなると、スレッドマスターさん、メカニカルシャッター機種であるFー1やハイブリットシャッター機種のNewFー1をなるべく、おはやく購入された方が宜しいでしょうね。
購入されたら、使用感など、書き込みして下さいね。
書込番号:10959348
0点

ダニエル・ベルさん
お疲れ様です。
EOS-1Vが生産終了とのことで、非常に残念ですね。
私みたいなフイルムバカは、寂しい限りです。
キヤノンを愛して止まないわけですが、その愛し憧れた
キヤノンは昔の幻影なのかも・・・
ニコンには頑張って?F7を出してほしいところです。
私はEOS−1とEOS−3を愛用しており、機能的に
重なる所が多いのでEOS−1Dを買うことはないですが
本当に1Dを欲しい方は急いだ方がよいでしょうね。
キヤノンフリークでフイルムを使い続ける人は、最終的に
F-1やNewF-1、EFに落ち着きそうな気がします。
もちろんEOS−1/−3/7は修理できなくなるまで付き合いますよ!
書込番号:10962924
2点

>EOS-1Vが生産終了とのことで、非常に残念ですね。
残りは在庫のみなんですかね?といいつつ、 newF-1を買った私って。(1Vも持ってますよ)
書込番号:10964180
0点

EOS-1Vが生産終了ですか
確かに寂しいですね。
書込番号:10964398
0点

画像をUPしないで名前をすぐに変える人(わかりますよね?)>
どこにそんなニュースが載っていますか?
キヤノンさんの公式HPに記載されていませんが、うわさでしょうか。
公式な発表とソース元を記さない限り、誤解されやすいのでうかつなことを言わないようにお願いします。
書込番号:10964486
2点

小生は、キヤノンセールスに聞きましたよ。
個人的憎悪をカキコミに持ち込まない事。
犬じゃないんだから、いちいち吠え無いでね(笑)
書込番号:10964616
0点

あれぇ?
キヤノンの銀塩撤退の情報源は、スレ主不在の所でしたよね。
夜中にサービスに確認できました?
書込番号:10964912
0点

銀塩愛好家の大家の御仁が、同じ銀塩愛好家を叩くとは残念ですね。
良心が痛みませんか?
書込番号:10965014
0点

あなたが、愛好家かどうかわかりませんが。。。
兎に角、キヤノンが公表していない以上、未確認情報を
広めるの止めた方が良いと思いますが。
書込番号:10965043
1点

建設的で無いレスのやり取りは無駄だと思います。
弱者に精神的苦痛を与えないで下さいませ。
書込番号:10965062
0点

スレ主さん、最後に一言言わせてください。
もう、顔を出しませんから。
苦痛がイヤなら、長年の銀塩キヤノンユーザーに対して、未確認情報を流さなければ良いだけのこと。
あなたがキヤノンにどれだけ思い入れがあるかしりませんが
newF-1以来数十年以上付き合っている私は、キヤノンから直接聞かないと収まりません。
デジカメの型番廃止とは訳が違います。
いつの間にか、無くなっているなんて有り得ない。
だから、キヤノンからのアナウンスが有るまで、そっとしておいて。
書込番号:10965880
2点

キヤノンのドライな経営戦略は、貴殿もご存知でしょう。
株主比率の外国人比率が高く、高配当を要求されている昨今、アナウンスなしにに撤退しますよ。
キヤノン株を買って、株主総会に出席され、経営陣にお聞きになるのが1番宜しいのでは。
貴殿はウサ晴らしに、弱者に当てこする手法は好ましくないですぞ。
Xデーにご興味がないはずでは…
田舎極道みたいな邪道は止めて頂きたい。恐ろしいお人だ!
書込番号:10965935
0点

スレッドマスターさん、こんばんは。
横レスを致しまして、スレッドが荒れて、まことに申し訳ありませんでした。
私が伝聞した事は、馴染みのカメラ店担当のキヤノンセールスからのものなのです。
デジカメの熾烈なシェア争いに、リーマンショックによる販売戦略の頓挫、デフレに、株主圧力等で、会社の経営資源をデジタルカメラに注力しなければならず、銀塩は早晩撤退になるとの事でした。
そこで危機感を持った私は、年明け早々に1Vを予備機として発注し、先月半ばに購入致しました。
これが経緯であります。
カメラ店サイドいわく、1Vの問い合わせが多いとの事です。
アナウンス無しに銀塩撤退もあるのが、キヤノンのドライな経営だとも思いました。
所で、夜のひまつぶしさんには非礼な表現のレスを使用した事を、併せて、お詫び申し上げます。
書込番号:10966412
1点

銀塩愛好家、CANONファンの皆様おはようございます。
大変ご無沙汰してしまいました。
EOS-1Vに関する議論で白熱しましたが、ダニエル・ベルさんにも悪意がなかった
ということを信じたいと思います。
今だNewF-1を手にしていないのですが、非常にショックなことがありました。
それは一番の愛機EOS-1が故障し使えなくなり、修理依頼をしたのですが
部品がなく修理できないとの連絡を受けたからです。
EOS-1は電池を入れっぱなしにしておくと、電池がなくなる傾向があったので
いつも使わない時電池を抜いていたのですが、ある日電池をいれるとフイルム
カウンターの数字がフイルム残量を示さず、ちょっとした巻き上げ音と共に
”1”という表示になりました。
(フイルムカウントは確か14でした)
その後仕方なく強制巻き上げにて、フイルムを取し修理に出した次第です。
恐らく電池がなくても記憶しておく必要がある情報を入れるEPROMか何かが
読み出し不能になったのでは・・・と考えていますが素人に分かるはずもあ
りません。
もしご存知の方情報を頂けると幸いです。
(1)同じ症状でEOS-1が故障されたことはありませんか?
(2)CANONサービスに依頼して修理不可との判断ですが救済の道はありませんか?
6月、7月に結婚式がありEOS-1、EOS-3の2台で臨むつもりでしたが
代替え機種を考えなけれえと感じています。
同じEOS-1を手に入れたいのですが、いずれ同じ様に壊れないか心配です。
あとは、EOS-1n、EOS-1nRS、EOS5、EOS-1VそしてNewF-1か・・・
改めて電子カメラの寿命の怖さを感じました。
愛機EOS-1は足羽川の夜桜14枚がラストショットとなりました・・・
書込番号:13006442
0点

お久しぶりですね。
newF-1の購入報告を頂けなかった事、納得致しました。
代替機種ですと、部品と修理を考え現行機種のEOS 1V(HS)が新品中古品に関わらず良いと思います。
ここ半年ほど中古価格も下がっている様で、個人的にも購入を検討中です。
結婚式の撮影でしたら、EOS 5DU又はEOS 7Dを(レンズ込みで)レンタルの選択肢も有りますね。
EOS 7も使っていらっしゃる様ですから、操作は違和感少なく馴染めるかと思いますよ。
デジタル一眼レフ(レンタル)も選択肢に入れれば、フィルムカメラの次期主力機は、時間を掛けて選択出来ますよね。
書込番号:13006882
1点

もしどうしてもフィルムと言うならやはりEOS-1Vが無難でしょうね。
もしくはもう1台EOS-3かな?
NewF-1はまた別の機会になりそうですね。
書込番号:13009235
0点

飛騨のさるぼぼさん、テクマルさんアドバイスありがとうございます。
もともとデジタル一眼で撮影する思いはなく、1台はネガもう1台はポジ
あるいは、両方ネガでもそれぞれEF28-80f2.8-f4LとEF70-200f4Lを装着して
のぞむつもりでした。
ご存じの様にEOS7は暗闇が苦手なので、EOS-3とEOS-1のコンビになるわけです。
EOS-1Vは一度考えてみたいと思います。
非常に良いのですが、シャッターかミラー周り?に課題がある様なことを聞いたような・・・
それと私にはハイスペックすぎるかな・・・
私はデジタル脱落人間なので、今後もデジタル一眼には移行しないと思います。
今後もしEOS-1Vも修理不可とかになると、EFレンズ群を愛するフイルム使いは
FDレンズを使わざる得なくなるのでしょうね・・・
まったく話が飛躍しますが、NewF-1でストロボを使われている方は具体的に
何を使われていますか?
私はストロボに関して詳しくないのですが、EOS-3などEOSで使っている
ストロボは使えるのでしょうか?
昨日めずらしくギターの弦を買いにハードオフに行ったら見た目程度良好な
NewF-1がありました。
ちょっと心の中ではもやもやしています。
結婚式にNewF-1で臨むのは無謀ですよね・・・
EOS-1の故障と修理不可については色んなことを考えさせられました。
書込番号:13010090
0点

NewF-1にはEOSのフラッシュは使えません
純正ならば、299Tか199Aが良いと思います
NewF-1は基本的にマニュアル露出なので、汎用オートストロボを使っても
あまり変わりませんけどね
299Tなら選べる絞りが多いので、一番使いやすいですね
書込番号:13010282
1点

こんばんは。
たまたま書き込み順でソートして「newF-1」に反応してしまいました。
一昨日、出張で大宮に行ってきましたが、ミヤマ商会に綺麗なnewF-1が並んでいましたよ。
大宮でこれだけあるなら、都内の中古ショップにはもっとあるのかな?
というか、最近銀塩の中古がゴロゴロしています。EOS系もよく見かけるようになりましたね。
ストロボも299Tや特に199Aはよく見かけますよ。
今年になって、前から欲しいと思っていた300TLを格安で入手できました。(幸)
迷わず程度の良い中古を購入されるのが吉かと。
書込番号:13017200
1点

ミヤマ商会には、newF-1用のワインダーも綺麗なのが有りました。しかも格安で!
newF-1にワインダーorモードラのセットは格好いいと思います。
書込番号:13017217
0点

>newF-1にワインダーorモードラのセットは格好いいと思います。
格好良いですね。旧F-1にワインダーorモードラも良いですよ♪
300TLはT90専用なので他のキヤノンMF機に使えないのが残念ですね。
でもT90との組み合わせでは最高です♪専用だから当たり前か♪
書込番号:13020482
1点

お疲れ様です。
色々情報ありがとうございます。
6月中旬の結婚式は、結局EOS7を1.1K円で接目部ガラスの
交換・点検(カビに侵されていました)して、EF28-80/f2.8-4L
と70-200/f4Lでのぞみました。
フイルム2本分撮影しましたが、1〜2枚ピンボケがあり、ちょっと
残念でした。
(EOS-3には使い掛けのフイルムが装填済みの為、出撃できませんでした)
明日は京都に行ってEOS-3に装填済みのフイルムを消化予定です。
7月の結婚式はEOS-3HSでガンガン、フイルムを回転させて来ようと
思います。
EOS-1故障が後押しとなり、いよいよカメラのキタムラ中古ネットで
NewF-1の取り寄せをお願いしました。
色々ご相談に乗って頂いたのですが、あまり程度が良いものは、
もったいなくて使えない可能性があるので、色剥げがあっても
気にしないで、ただし出来るだけ製造ロット番号が新しいものに
しました。
ロットが古いものは、黒色が白ボケした感じになっており
それは避けることにしました。
以前、ハードオフにあった個体はNFD35-105がついていましたが
ファインダーを除くとやたらに黄ばんだ色で見え、レンズを
外してファインダーを覗くと黄ばんだ感じはなかったので
レンズが黄ばんでいた様です。
実際の現品を見て購入するか否か判断したいと思います。
EOS-1はひょっとしたら電池が入った状態でフイルムを1本撮りきれば
問題ない可能性があるので、トライを考えています。
EOS-1Vも価格的に30K円以下であり悩みましたが、EOS-1が
EOS-1n、EOS-1Vより好きなので、もし完全に故障という結果に
なってもEOS-1の良品を購入したいと思います。
最後にFD使いの諸先輩にアドバイスを頂きたいのですが、
まず最初のFDレンズとして、広角ズームを購入したいと
考えています。
20-35Lや24-35L以外あまり話題に上がらないのですが
次のズームレンズの中でおすすめを教えてください。
NFD28-50/3.5
NFD28-55/3.5-4.5
NFD35-70/2.8-3.5
NFD35-70/3.5-4.5
NFD35-105/3.5
NFD35-105/3.5-4.5
先々NFD200/2.8やNFD300/4も入手したいと
考えていますが、NFD300/4などは玉数が
少ないですね!
また、FDレンズは清掃・カビ取りの対応は
可能なのでしょうか?
以上、よろしくお願いします。
書込番号:13149162
0点

love EOS-3さん、こんばんは
良いNewF-1に巡り合えると良いですね。
NFDのズームはあまり使っていないので(一応NFD70-210は持っていますが)
ズームに関してのコメントは出来ませんが、やはり単ならNFD50/F1.4ですね。
後は135/F2。(このレンズはコンバータ使ってEOS1vでも使っています)
NFDの清掃の件ですが、修理業者に聞いてみたところ、出来るところまではやりますということでした。
以前、50/F1.4を分解してみてわかったのですが、NFDはレンズ郡毎にモジュール化されており
モジュールの分解が難しい為に内部の清掃は無理と言うことなんじゃないかなぁと理解しました。
家のA-1がかなり調子が悪くなってきました。
次はAE-PシルバーかNewF-1か旧F-1か。。。
モードラ生かしたいので、本命はAE-1Pでしょうね。
書込番号:13149585
1点

夜のひまつぶしさん お返事ありがとうございます。
今までアドバイス頂きました皆さん、色々ありがとうございます。
長かったですが、ようやくNewF-1が手元にやってきました。
結局30万台ロットで、欠品なし(正確にはストロボ接点カバーなし)
釣り金具付近が大きく塗装剥がれしたものが2.5Kでした。
当然取説はなく、それでも色々触っていると使い方が
わかりました。
後期型のせいか巻き上げレバーのゴリゴリ感はあまりないように
感じました。
小さなスイッチなど細部の作りこみは尋常でなく、恐るべしCANON
といったところです。
艶消しブラックに白文字の”F-1”表示、釣り金具で真鍮表面が露出
した部分が黄金色に輝き、神々しいばかりです。
まだ、レンズは決めていないのですがNFD35-70/2.8-3.5にしようかと
考えています。
実際撮影したら、またレポートさせて頂きます。
書込番号:13176686
0点

御購入おめでとうございます。
FDのズームレンズは手頃な価格の出物も有りますが、程度の良い中古に出会うまで気長に探す必要はありそうですね。
私は描写の良い単焦点をお勧め致しますね。
書込番号:13177342
1点

NewF-1を手に入れられたのですね♪
おめでとうございます。
私のも後期型です(29万台ですが)が
旧F−1と比べてしまうせいか巻き上げの感触だけはあまり好きになれません。
NewF-1は基本マニュアル露出なので出来れば単焦点との組み合わせがいいのですが
ズームレンズなら
New FD28-50mm F3.5
NewFD35-70mmF4
NewFD35-105mm3.5
NewFD70-210mmF4
などのF値が変わらない物が使いやすいかと思います。
書込番号:13182277
1点

夜のひまつぶしさん、飛騨のさるぼぼさん、テクマルさん
アドバイスありがとうございます。
実のところ、手始めにNewFD35-70/3.5-4.5を手に入れようと
カメラのキタムラに行ったのですが、現品を確認すると外観は
綺麗だったのですが、フォーカスリングにガタがあり
(正転逆転でガタがあるのは致命的!)
またNewF-1と組見合わせた時、なんとなくピントが合わせにくく
???・・・といった感じでしたが、購入するつもりがなかった
NewFD50/1.4を試すとほ正に開眼!
ピントは合わせやすいは、クリアーに見えるはで、NewFD50/1.4
を衝動買いしました。
久しぶりに東京に行く機会があり、フジヤカメラに寄ると
FD35-70/2.8-3.5SSCがジャンクコーナに2個ありましたが、
いずれもフォーカスリングにガタがあり、FDズームの
持病なのかな〜と思いました。
皆さんが、単焦点を進められるのが良くわかりました。
NewFD50/1.4で色んな被写体にチャレンジしたいと思います。
マニュアルカメラゆえに大口径至上主義になりそうですね。
次に登山用にNewFD28/2かNewFD24/2を導入しようとおもうと
迷いそうです。NewFD24/1.4Lは雲の上ですね。
書込番号:13312316
0点

御購入おめでとうございます。
NewFD50/1.4は私もお気に入りです。
ちなみにFD50/3.5マクロも結構良いレンズですよ♪
書込番号:13315432
1点

かなり亀レスですが。。。
こんばんは。大口径単焦点レンズの魔女です♪
>NewFD50/1.4で色んな被写体にチャレンジしたいと思います。
>マニュアルカメラゆえに大口径至上主義になりそうですね。
50mmF1.4は私にとっても思い出深いレンズです。
ある秋の夕方、山を背景に父親の写真を撮ったのですが、シャッター速度が心配だったので解放で撮影したところ、アガリを見てギョッとしました。
激しいボケの中に浮き上がる我が父親の何とも言い難い現れ方に!
このレンズを入手下のは(たぶん)高1の時だったと思います。それ以来、解放撮影の魅力に引き込まれてしまいました。
50mmF1.4の次は、85mmF1.8でしょうか?
ズームなら、28-50mmF3.5/50-135mmF35がお薦めですよ♪
>NewFD28/2かNewFD24/2
見つかると良いですね。
書込番号:13336092
1点

ちなみに、先日立ち寄ったラッキーカメラさんには、結構綺麗な24mmF2.8/28mmF2.8/85mmF1.8(いずれもnewFD)がありましたよ。
F2はなかなかお目にかかれないので、「見たら買え」状態だと思います。
書込番号:13336104
2点

テクマルさん、マリンスノウさん
レンズ情報ありがとうございます。
先日、白山近くまで日光キスゲの写真を撮りにNewF-1+PENTAX67というマニュアル
コンビで出かけたのですが、50mmでは長すぎる感じでした。
散財ばかりで、今後すぐ購入することはないでしょうが、
NewFD24/2、NewFD28/2、NewFD35/2とNewFD24-35/3.5を比較した時の
画質やピント合わせのしやすさについて情報を頂けると幸いです。
もちろん現品をそれぞれNewF-1につけて試してみることができれば
答えはすぐでるのでしょうが、なかなか難しい状況です。
NewFD24-35/3.5Lはまだ見かけますが、NewFD**/2はほとんど見かけませんね。
NewF-1+PENTAX67をコンビで使ってみると、カメラ生産されていた時代が近い為か
非常によく似ていると感じました。
電池が共通であったり、露出計が指針であったり(67の方がはるかにアバウト)
動作がおかしくなっても、レンズを外すなどいじっているうちに治ったり・・・
67も遮光のモルト類が劣化してどろどろであり、いずれメンテが必要です。
最後に付き合いはまだ短いですが、NewF-1に対する私なりの○×を書かせて
頂きます。
○のところ
@ファインダーが見やすい
EOS-1も負けていないのですが、やはりこちらが上手!
A指針露出計が直観的に把握しやすい
B彫り込み文字など細部の作り込みがしっかりしている
C操作系が一目瞭然でわかりやすい
Dカメラがコンパクト
EOS-1、EOS-3、PENTAX67に比較してです
E塗装の色・表面の質感が良い
×のところ
@電池カバーにガタがある
カメラを支えるグリップを兼ねているので、ここにガタが
あるのはちょっと困ります
Aファインダーにゴミが入り易い
何回掃除しても気がつくとゴミが入っています
B塗装がはげ易い
カメラバックに入れて持ち運びをしているだけで
角部の真鍮色が出はじめました
C28-70付近の良いズ−ムレンズがなさそう
35-70/3.5Lなどのレンズがあってもよさそうなのですが・・・
また機会あって触れたズームレンズはいずれも気になるガタがあり
FDズーム不信になってたりします
その他気がついたこと
プレビューボタンが出た状態(プレビューオン)でレンズを付けると
露出計が正常に動かなくなます。
これに気がつくのに半日かかりました(故障かと焦りました)
とにかく個人的には、FDマウントのユーザ様は必ずNewF-1を入手すべき
だと思います。
最近はいつもNewF-1を持ち出しています。なにせコンパクトですから・・・
書込番号:13381504
1点

love★EOS-3です。
ずいぶん御無沙汰してしまいました。時間が経つのは早いですね。
私自身、1眼レフデジカメへの乗り換えタイミングをず〜っと外したままですが
時代に遅れるにつれて、電子カメラEOSよりNewF-1の方が長く付き合える
様に感じています。
その後、NewFD24-35f3.5Lを手に入れましたが、やはりNewFD50f1.4で撮影する場合
が多いです。
それは、NewFD24-35f3.5Lが悪いというわけではなく、明るいレンズがファインダーを
覗いても気持ちがよく撮影できるという点が大きいのでしょう。
NewFD24-35f3.5Lは良品を購入したのですが、ズームリングにガタがあり残念でした。
いずれ修理したいと思います。
画質はよく吟味していませんので、何とも言えませんがEF28-80f2.8-4Lや
EF70-200f4Lの時の様に、初めて撮影したプリントで『はっと』する様な違いは
判りませんでした。
現在は鉄道写真や夕日を撮りたく、NewFD300f4を探しています。
NeWF-1を使う時は、明るい単焦点レンズが良い様に感じています。
そういった意味では、NewFD24f2.8やNewFD28f2.8の購入も検討しても
よさそうです。
皆さんのNewF-1は元気でしょうか。
書込番号:22954397
0点



広角レンズのような歪みのない写真を撮りたくsigmaの70mmのレンズを買ったのですが、まだ少し縁部で歪みがあるような気がします。一般的に70mmのレンズで少しの広角レンズのような歪みは発生しますか?地面と水平に構えた状態でです。それとも気のせいでしょうか?
初心者なので、思いもよらず複雑な質問をしてしまっているかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:22216395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

70mm 単焦点レンズなら
歪曲収差は良く補正されてます。
凄い 大昔
そのくらいの焦点距離が
作りやすかったみたいだよ。
書込番号:22216415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>謎の写真家さん
そうなんですね!ありがとうございます。
ちなみに、例えば85mmや100mmとかと比べると、70mmはやはり少し歪みありますかね、、?それとも気にならないレベルでしょうか?
書込番号:22216446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

菜菜菜さん こんばんは
シグマのレンズの場合 ディストーションホームぺージの性能データーの所にありますので 参考の為 貼っておきます。
これを見ると ほとんど気にならない程度のように見えます。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/
書込番号:22216495
0点

シグマの大部分のレンズは、ディストーション(歪曲)のデータが公開されています。
あくまでも撮影距離無限遠のデータなので、近距離では変わってくる可能性がありますが。
シグマ70mm F2.8 DG MACROのデータを見ると、四隅で-0.2%ぐらいですね。通常±1%以内なら、ディストーションは小さいほうであり、よほど端に直線を写しこまない限りはわからないレベルです。
データ
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/data/
書込番号:22216511
1点

わかりました!丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか?
(質問が変わってすみません)
書込番号:22216581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

わかりました!!丁寧にありがとうございます。歪みほぼないですね、、
ちなみに、このレンズよりもいわゆるdistortionが低いレンズってありますか?
(質問が変わってすみません)
書込番号:22216583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シグマ50mm F1.4 DG HSMも少ないですね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/
あまり実感したことはありませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/
あと、ズームレンズのワイド端は-(マイナス)の収差、テレ端は+(プラス)の収差があるものが多く、どこかその間でほぼ0(ゼロ)になるレンズもあります。
書込番号:22216607
1点

菜菜菜さん 返信ありがとうございます
シグマの APO MACRO 150mm F2.8 このレンズ ディストーションよさそうですが 望遠すぎますよね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/macro/150_28_os/data/
書込番号:22216617
0点

>もとラボマン 2さん
すごいですね、、このレンズ歪みゼロと言ってもいい感じですね、、ありがとうございます。
書込番号:22217114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>holorinさん
このレンズも歪みかなり小さいですね、、見てみます!ありがとうございます。
書込番号:22217122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



EOS 7D Mark iiでエクステを使えるんですか
APSCのレンズしか使えないですよね
友達に「エクステンダー EF1.4×III」を紹介されたのですが EFが書いてあるので使えないと思いました
わかる方教えてください
書込番号:22163792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7D2に使えます!
7D2(APS-C)に使えるレンズは、EFレンズ(エクステ含む) と EF-Sレンズ です!
で、EF-Mレンズ は不可です!
RFレンズは使えると思ってますが、私はRFレンズ買う予定が無いので詳しく知りません…( ;´・ω・`)
書込番号:22164024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

訂正しますm(_ _)m
RFレンズは使えません…( ;´・ω・`)
書込番号:22164116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そもそもこの質問の文言から察するに・・・
これや純正2Xテレコン(エクステ)を買った所でそれに対応しているレンズが質問者の手元に無いのではないかと邪推。
書込番号:22164185
0点

ぁがださん こんにちは
>EOS 7D Mark iiでエクステを使えるんですか
エクステの場合 カメラボディ側ではなく マウント側に縛りがあり 下に貼った レンズ以外 付ける事が出来ないと思いますし このレンズの中には APS-Cレンズは入っていないように見えます。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
書込番号:22167620
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
カタログやWebを見ると基本全点F5.6の垂直ラインセンサーで中央7点はF2.8の水平ラインセンサーが装備されてるよう。
ここまではいいんですがその後の一文。
「また、中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。」
中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの?
テレコンかまして開放F8になってもラインセンサーでAF可能?
書込番号:21956841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>中央はF2.8以下のレンズだけでなくF4通しのレンズでもクロス測距できるという事でいいの?
カタログには「赤:開放F値2.8以上の明るいレンズで作動する縦線検出センサー、黒:開放F値5.6以上の明るいレンズで作動する横線検出センサー」と記載があるので上記のことは出来ないと思いますよ。装着するレンズにはやはり差が付けられています。
書込番号:21959597
0点

>JTB48さん
う〜ん…ただWebの機能紹介だとはっきりと「F5.6とF4のクロス測距」って書かれてるんですよね…。
多分載ってる図ではカタログと同じだと思いますけど…。
図だと中央1点のF8対応センサーも書かれていないので割愛されてるんじゃないかなと。
要は中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。
書込番号:21960658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

UMBER001さん こんばんは
>中央1点は別格でF5.6対応縦のラインセンサーとF4対応の横ラインセンサー、F2.8対応の横ラインセンサー、F8対応のラインセンサーがすべて網羅されてるんじゃないかと思ってました。
下の キヤノンのホームページを見ると
>画面中央の7点にはF2.8対応センサーを水平に配置
>中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。エクステンダー装着時に威力を発揮します。
とあるので 中央1点を含む7点は F2.8対応センサーを水平 中央1点は F5.6とF4のクロス測距・F8の測距が可能となっていますね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-af.html
書込番号:21960682
2点

>もとラボマン 2さん
やはりWebの機能紹介を見る限りはそう考えられますよね。
つまり中央測距点は開放F2.8以下のレンズだとF2.8光束とF5.6光束でのクロス測距、開放F4.0以下のレンズだとF4.0光束とF5.6光束でのクロス測距、それ以上のレンズ(エクステンダーでF8になったレンズでも)ラインセンサーでの測距可能ということですよね。
そう考えると今のカメラに置き換えてみても相当優秀なAFですよね。
書込番号:21970499
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
こんばんは。
突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか?
デジタルとフィルム両方のEOSカメラを所有していますが、
失敗しない為にとアップロードし易いので私はデジカメを使用しているだけの様な気がしてきました。
プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。
2点

>ISO400さん
人それぞれではないでしょうか。
書込番号:21752172
0点

あと、ランニングコストでは。
フィルムの入手がだんだん厳しくなってますし。
書込番号:21752176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

沢山撮れる! すぐ見られる!
と言いますか、EOSで比較するならフィルムってもう実用上のメリットは無いような気がします。
フィルムに残るのは趣味性でしょう。
書込番号:21752234
2点

デジタルカメラの利点は
もう1回シャッター押したら
さっきのより良いカットが撮れるかもしれない?
と追い込める事です。
書込番号:21752244 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

フイルムの残り枚数でヒリヒリした緊張感が味わえるで。デジタルは数撃ちゃ当たるがでける。一枚の撮影を大事に撮れへんようになったと、最近思うけど。
書込番号:21752439
2点

暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。
そのおかげで天体撮影や星景といった分野では撮影の自由度も広がりました。
メモリーカードの容量分撮影でき、いちいち現像しなくても良いので、カメラに対する閾値を下げたのもデジタルのおかげだと思います。
それまでフィルムは本当に物好きのお金持ちのイメージが強かったですから、初心者が気軽に買えるようになったのもメリットですね。
ISOを途中で変更できたり、カメラの連写速度も上げやすく、SSも1/8000以上の撮影も可能になってます。
そして、なにより画像処理エンジンが向上するに連れて画質が上がる事もデジタルのメリットでしょうね。
フィルムの利点は今となれば、アナログ感が味として残る、現像時のワクワクと言う感情的な要素しか無いと思います。
一度の撮影回数が増え、さらに追い込んだ撮影が可能です。初心者が200枚撮影したものをフィルムで現像するのは
最近デジタル一眼で撮影した写真を、チェキで出力して保存していますが、悪い画質ですが面白さはあります。
書込番号:21752509
1点

どうも。
>デジタル一眼レフの長所って何でしょうか?
心霊写真が写りにくい
フイルムではクソ玉だったレンズが画像エンジンのお陰で綺麗に撮れる
書込番号:21752558
3点

昔から良く言われているのは、
フィルムは長期保存に優れている事と、
リバーサルフィルムは実物がそこに有り、
実際に手に取って鑑賞する事が出来ることだと思います。
デジタルカメラは利便性が良いですね。
書込番号:21752564
2点

フィルムの頃は、カラーの仕上げはよそ様依存。
デジタル時代は、カラーの仕上げは自己責任。
書込番号:21752597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フィルム撮影に対する思い入れや趣味性は別として、デジタルのメリットは撮影結果がすぐに見られる、データのやり取りに便利、
データの管理/保管が容易、ランニングコストが安価等々、挙げればきりが無いですね。
フィルム撮影のメリットは原本のコピー、改竄が容易位しか思い浮びません。
まる・えつ 2さん
>フィルムは長期保存に優れている事と、…
保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。
書込番号:21752615
1点

デジタルの利点 複製・配信が楽!
フィルムの利点 オリジナルの希少性!
書込番号:21752667
1点

DCS Pro Back Plus で見積もったら「感材代が入ってるのはおかしい」と突っ込まれました。
書込番号:21752693
1点

ISO400さん こんにちは
>突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか
一番の長所は 高感度に強いと言う事だと思いますし 今までストロボが無いと撮影できなかった被写体や 地上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
書込番号:21752695
2点

フィルムの場合はオリジナルが1点ものとしての価値を持っていたような気がしますね。
デジタルデータは簡単にかつ精度の高い複製データが出来るのでやや存在価値が劣ります。
あとデジタルはセンサーなどの仕様で撮影性能が固定化される場合が多いのに対し、フィルムではフィルム性能の影響が大きくカメラはただの箱と言われました。さらにフィルムには巻き上げる巻き戻すという独自の挙動があるために、手間である事とともに、面白みがあったように思います。
書込番号:21752780
1点

想像以上の反響に驚いています。皆さんレスありがとうございます。
水曜日の鴨々川さん
仰る通り。人それぞれ。
MA★RSさん
ランニングコストは毎日撮る人にとっては大きいのではないかと思います。
ネオパン400さん
歴史的には写真撮影そのものが趣味性から始まったので、映画とかとは違うかもしれません。
(大袈裟でした)
謎の写真家さん
>もう1回シャッター押したら
>さっきのより良いカットが撮れるかもしれない?
>と追い込める事です。
次作に期待と言うところでしょうか?
☆観音 エム子☆さん
デジタル一眼レフはそもそも高い(笑)
kenken5055さん
私も飛行機を撮る時はEOSデジタルで連写です。
hirappaさん
私はデジカメで美術に関心を持つようになりました
ぶいたんさん
高感度は私も重宝しています。シャッターチャンスが広がりました。
痛風友の会さん
私も表現の幅について勉強しなければと思いました。ありがとうございます。
まる・えつ 2さん
白黒写真が登場して170年だそうです。長期保証は検証済み!
松永弾正さん
私は写真屋さんにデジカメ写真も頼んでいます。
プリンターなら確かにすぐプリントできますね。
つるピカードさん
お詳しいようなので教えて下さい。デジタルデータは劣化しませんが、保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない
可能性があるのでは?
私の場合、結局大事な写真はプリントしてますよ。
さすらいの『M』さん
おっしゃるとおり!
ひろ君ひろ君さん
つまり請求できなかったという事ですね。
もとラボマン 2さん
>上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
私もぜひ、長野県にでも行って撮影してみたいです。
ニューカレドニアに行って真っ暗な所で星を撮影していたら、現地の兄ちゃんたちに絡まれました。(泣)
書込番号:21752787
1点

デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから、フィルムの方が優れているのだろう。
インクジェットでプリントするよりトーンが豊かだった。
価格コムで書き込んでいる人の方が分かっていないんじゃないだろうか。
書込番号:21752796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

nogizaka-keyakizakaさん
おはようございます。私もフイルムをあまり試しませんでした。ベルビアは派手で好きです。
レンズとフイルムで写真は決まる。
でしたよね。
書込番号:21752799
0点

ももいろskeさん
以前、川合麻紀先生の写真展に行った時、先生がフイルムの方が奥が深いと仰っていました。
書込番号:21752807
0点

ISO400さん 返信ありがとうございます
>プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。
フィルムカメラ時代でしたら デジタルとは違い撮影自体が難しく 一般の人ですと撮影自体がうまく出来ないので 仕上がりの差が出る為請求しやすいと思いますが 今はだれでも簡単に撮影できますので プロとの差が少なくなることも多いので請求しにくい場合もありますのでプロの方も大変だと思いますよ。
ももいろskeさん
>デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから
初めて聞きましたが 自分が昔デジタル画像を フィルムに焼き付け そのフィルムからプリントしても デジタル感は消えなかったと思います。
でも 逆に フィルムで撮影した写真を フィルム現像時 フォトCDでデジタル化したものを インスタに貼る事はよく聞きます。
書込番号:21752838
0点

>ISO400さん
>> デジタル一眼レフの長所って何でしょうか?
最近のデジタル一眼レフですと、ISO感度が1600を越えているので、
動物園・水族館など室内の動体撮影も出来るようになっています。
でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
書込番号:21752927
0点

>もとラボマン 2さん
ネガ自体がA4サイズとかA3判なのですから、トーンが豊かなわけですよ。解像感はあまり変わりませんが。
でもバライタ紙を使わないと意味はないです。それにベタ焼きオンリーと使い方は限定されるようです。
書込番号:21753019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ISO400さん
横レス、失礼します。
>もとラボマン 2さん
>> フィルムで撮影した写真を フィルム現像時 フォトCDでデジタル化したもの
「色合い」が全く違う場合もあるので、注意が必要です。
書込番号:21753048
0点

>でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
ストロボを駆使すれば十分に綺麗な写真は撮れます。
アマチュアカメラマン自体が良さを分かってないのだから、フジがフィルムを終了させるのも無理はないでしょう。
書込番号:21753072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>つるピカードさん
> 保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。
(データの載った)メディアは、フイルムと同様に、必ず劣化するので、コピー(バックアップ)が必要になります。その際に、ある確率でエラーが生じます。
今のところ、超長期保存については、特殊処理をした銀塩写真の方が優れている、ことになっていたと思います。
書込番号:21753125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

銭のないやつはデジタルへ来いというものだ。
デジタル、プリントしなくてもそれなりのテレビなら再生して見れるので機材費だけで感材費はかからない。
1000枚撮ってもタダ同然だ。
写真展だといって同好の志とうんちくを語るのにはフイルムも良いのかも。
撮影後のDPEまで自分でやっていたころと違って、プロの写真家もひとまかせでしょ。
DPE技術が撮影者より重要ということも。
書込番号:21753170
2点

>デジタル一眼レフの長所って何でしょうか?
ありきたりの回答ではすぐに撮影結果が分かることでしょう。フイルムカメラでは最低でも現像しないと分かりません。でも趣味ですから仕事で最速を求められなければ無意味なことでもあります。報道なんてフイルムの時代は他社よりいち早くスクープと言う訳ですが今じゃ素人の人がスマホなんかで撮影した動画や画像がニュースを飾っていますよね!
また環境保護団体(私じゃないよ)風に言えば処理した後に廃液が出ない事ですかね? 自分で現像とかやっていたなら分かりますが昭和の時代に写真部で現像やってましたので廃液はそのまま下水に流してましたよ。まあ厳密にいえば(デジカメは)電気を使っていますので原発で作られている電気を使っていないとは言えませんがね。
もっとも趣味なんて何らかの影響を環境に及ぼしているんですから自分は自然に迷惑かけていないなんて言える人間はいないです。
書込番号:21753178
0点

>保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない可能性があるのでは?
陳腐化と劣化は異なると思いますが、メディアの劣化によるデータ破損はありえますので、データはコピーを複数個保存しています。
最近ではクラウドの利用も有効だと思います。
プリントは一番劣化が激しいですね。
ソレが時間を感じさせる『味』にもなると思いますが…。
書込番号:21753255
1点

>ISO400さん
フィルムでどの程度の高感度まで使用できますか?
トリミングや色の調整微調整、ラボでの現像など出来上がるまでの手間を考えたらどちらがいい?
フィルムだと一枚を仕上げるのに最終的には印画紙にするまで結果は確認できませんよね。
プロは失敗できないですよね。どっちがいいか?
ランニングコストは考えたことはあるのですか?
今となっては、フィルムが手に手に入りにくくなっていますし、
種類も選択も減っていますからね。
フィルムの優位性は少なくなっていませんか?
書込番号:21753563
1点

こんにちは、ISO400さん
フィルム一眼レフで写真をとったらこう言われました。
「今の写真見せて。」
無理…
撮った写真はすぐ見れるのが当たり前だという世の中になってしまったんですね。
あとはテレビに接続して、大勢の人に見せることが出来る。
リバーサルでスクリーン投影するの大変だもんね。
書込番号:21753625
2点

もとラボマン 2さん
フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが、L版プリントやSNSアップ程度なら問題ないです。
おかめ@桓武平氏さん
水族館でのデジカメの使用はフィルムより有利ですよね。私もフィルムだと失敗しそうです。
ももいろskeさん
大きく伸ばしてそのうち個展とか開いてみたいものです。
大全紙ヨドバシで一枚3万円位でしたっけ?
ちなみに家のプリンターはA4までしかプリントできません。個展開くなら、いずれにしろ誰かに頼むしかないです。
あれこれどれさん
写真集作って、協力してくれた方にタブレット端末で見せた事があります。
本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。
神戸みなとさん
良いラボマンに恵まれて私は幸せです。
JTB48さん
こうやって投稿する事も誰かにインフルエンスする事なんですよね。発表は楽しいです。
つるピカードさん
キヤノンが複写で文化保存する事業をされているようですが、流行りで終わりそうな気がします。
okiomaさん
デジタルの長所は速い事ですかね。
ご助言ありがとうございました。
たいくつな午後さん
コンピューターのおかげで皆せっかちになっていますから。
他人の結婚式にはデジカメ必須です。
としひろママさん
写るんです、好きです。近頃また流行りましたよね。
アラーキー先生も写るんです仕事で使った事あったような気がします。
書込番号:21753724
0点

>ISO400さん
> 本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。
Webやメール等を使って、データは渡せますけどね。
私が、最初に、デジタルカメラを使って便利を実感したのは、そこでした。それまでは、プリントのサンプルを回してプリントのリクエストをまとめたりしていました…。
>ぶいたんさん
> 暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。
>もとラボマン 2さん
> 一番の長所は 高感度に強いと言う事だと思いますし
どころか、デジタルは高感度が苦手、と言われた時代の話です。(^^)
あとは、テレビで見られる(多様な表示デバイスを選択できる)、ことだと、思います。家族は、まず、この点を指摘していました。
あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。クラウドに叩き込んでしまえば、私有(占有)空間は、基本的に、ゼロですから。
書込番号:21753770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

初期の頃は高感度ノイズが酷くてAPSしかなかった
書込番号:21753781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ISO400さん
一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
他の違いはなんとか成る
書込番号:21754023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>神戸みなとさん
イニシャルコストだけはまだ辛うじてフィルムのが安くないですか?
随分少なくなりましたが、それでも35mm判はジャンク品がまだ在りますし、最近は中古の中判が美味しいかなとか思っています。
てなわけで一曲・・・
金の無いやつはオレんとこに来い!
オレも無いけど心配するな。
見ろよ小西六〜、ポラロイド〜
そのうち何とか、ナルダロウ
書込番号:21754450
0点

ISO400さん 返信ありがとうございます
>フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが
おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが ネガの場合 プリンターマンにより 色の出方が違うので 良いプリンターマンに当たれば 良い色出て来ると思います。
それに ネガやポジからスキャンすると 特にハイライト側デジタルカメラのように急に白飛びが起きることが少なく プリントがインクジェットや銀塩デジタルプリントでも フィルム感出ると思います。
ももいろskeさん 返信ありがとうございます
>でもバライタ紙を使わないと意味はないです。
自分の場合 30年近く前からネガプリントしていて その後ダイレクトプリントもしたのですが 全てRCペーパーでしたし バライタ紙は白黒しか知らなないので カラー用のバライタ紙は知らないです。
書込番号:21754604
0点

こんにちは。
>突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか?
デジイチの撮像センサーって製造段階だと、(超)高性能な投影レンズを利用して回路の配列が
描いてある原版の像をウェハー面に転写、感光箇所をフィルムの現像のように剥離させて、そこへ
半導体特性が得られるようにヒ素やゲルマニウムなどを蒸着させます。
剥離されなかった箇所がマスクの役目をしているわけです。
というわけで同じ光学レンズで撮影した撮像センサーとフィルム面とでは比較にならぬほどの
解像度の差があると言えますが・・・
デジイチですと撮像センサーで得た解像度が無劣化で拡大出来るのに対して
フィルムですと、ネガの状態でどんなに高解像度であろうと、必ず引き伸ばしレンズのクオリティに
依存する事になります。
328で撮ろうが5〜10万程度の引き伸ばしレンズで出来上がりが同化してしまいますし、さらに
印画紙に転写するわけでロスがゼロというわけには・・・
書込番号:21756089
4点

>ISO400さん
メモリーカードが安価になった事で、納得いくまで撮り放題になったのが最も大きな違いだと思います。
そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。
ちなみに写真は白黒フィルムの現像、引伸しから始めたので、カラーが明室でプリント出来る事などは夢物語でした。
書込番号:21756206
2点

>そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。
それ、あくまで主観でしょ。
デジタルになるのと同時進行したネットの普及により、写真との接し方が変わって来てる。
自画自賛する人が増えた。
見せたがりだが、他人の意見は聞きたがらない。
自己満足で良いと言いながら
「ナイスポチお願いします」と言う高評価の要請。
一見、発表の場が広がったかに見えるが実は昔より内向き。
書込番号:21863582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

〉突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか?
色々有ると思うけど
一番の違いはモニター
(撮影結果がその場で観られる)
じゃないですかね
書込番号:21863755
0点

>横道坊主さん
プリンタをつかいこなせない人は置いといて・・・。
ポラロイド写真の延長として、
他人(写真店さん)に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが良いです。
カメラのデジタル化と共に、PCの高速化、プリンタの進化等総合的な観点としてで、それも手の届く価格なのがありがたいです。
書込番号:21863806
0点

皆さんこんばんは。変身しそびれた間に、時代が変わってしまいました。
>あれこれどれさん
Dropbox使っていますか?
>あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。
>クラウドに叩き込んでしまえば、私有(占有)空間は、基本的に、ゼロですから。
これ、大ありだと思います。
>nogizaka-keyakizakaさん
私もデジカメ購入にはかなり慎重でした。
>gda_hisashiさん
>一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
昔、月刊カメラマンの中川先生はF-1にポラパック付けて、モデルさんに仕上がり見せていました。
趣味でやるにはデジカメは便利です。
>ネオパン400さん
フイルムは日本が一番入手しやすいのでなないでしょうか?
以前、万里の長城の入口にコダックのショップがありました。今どうなっているのでしょうか?
>もとラボマン 2さん
ラボマンの技能により仕上がりが違うのは昔から実感しています。
ポートフォリオの出来で評価が変わりますからね。
>ミホジェーンVさん
デジタルカメラは出力が一定していて、とても勉強になります。
フィルムはラボによりかなりばらつきがあるので、仕上がりが楽しみになります。
>TSセリカXXさん
EOS40D、川合麻紀先生が使っていました。私も仕事で某社内で使っていました。
使いこんで下さい。
>横道坊主さん
私も「いいね」病に疲れたことがあります。
発表の場が増えたので、他人の写真を意識するようになったのは事実です。
良い写真は古くても新しくても印象に残ると思います。
書込番号:21864797
0点

>gda_hisashiさん
>一番の違いはモニター
>(撮影結果がその場で観られる)
>じゃないですかね
私も同感です。
>TSセリカXXさん
>ポラロイド写真の延長として、
>他人(写真店さん)に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが
>良いです。
自己満足の写真をこっそり見るのって結構嬉しいですよね。
書込番号:21864809
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
なんだかこのカメラのクチコミ、自分ばかりで申し訳ないのですが…。
先日報告した通り、程度の良い1Vをゲットしました。
今は点検整備に出しています。
さてストロボなのですが、これまた先日質問させてもらった通り1Nと組み合わせて使っている540EZがあります。
1Nでは直焚き・バウンスともにMモードのためTTL調光で使っていますが、今のところネガで撮っていることもあってかプリントして露出がおかしい事はありません。
1Vは1Nと違いE-TTLにも対応していますよね?
E-TTLはA-TTLと違ってプリ発光記憶式なのでMモードでもバウンスでもTTLでなくE-TTLになると思っているのですがこれは合っていますか?
今は540EZで問題はないですが、やはり1Vと組み合わせて使うならE-TTLの使用できるEX系のストロボの方がいいのでしょうか?
書込番号:21387104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

▶やはり1Vと組み合わせて使うならE-TTLの使用できるEX系のストロボの方がいいのでしょうか?
EX系をお勧めします。詳細は製品カタログの10〜11ページに記載されています。
書込番号:21387131
2点

>UMBER001さん
EXタイプも古いモデルはかなり安価です
是非EXタイプを入手してください
書込番号:21387227
1点

>JTB48さん
>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
やはりEZ系からEX系だと調光精度等かなり違うのでしょうか?
ちなみにデジタル機は持っておらず、当面はフィルム機のみでやっていくつもりです。
書込番号:21387265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

UMBER001さん こんばんは
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1v/features-ae.html
これを見ると フィルム面の反射で発光量決めるA-TTLよりも 距離情報は使えないようですが デジタル方式と同じ測光方式を使うE-TTLの方が良いように思います。
でも E-TTL自体も 距離情報が使えるE-TTLUに比べれば制度は落ちますので 安心はできないと思いますが。
書込番号:21387302
0点

ネガフィルムだと、オーバー側の
ラチチュードが広いので、
オーバー側に写せば、安心ですが
ハイライトの階調が狭くなるから
適正で写したいもの。
プリントをみても
プリント時に補正されるので
適正露出か 判らない。
初心者の頃 写真屋さんに教わりました。
「適正かどうかは、ネガの濃さをみて覚えろ」
「えっ?そんなんで判るんですか?」
「ふっ、判る様になるさ」
フィルムカメラでは、
露出計が働かない
フラッシュ撮影と、長時間露光は
過去データが指針の様に有りました。
TTL調光と言っても
平均測光なのか?
分割測光なのか?
把握してない場合は
補正が必要となり
やはり 過去データでしょう。
カラーネガだと、0.5段アンダーでも
発色が霞みました。
書込番号:21387407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
いつもアドバイスありがとうございます。
自分の使い方だとMモードが多くなってきたので、A-TTLではなくTTLばかりですが、EX系だとバウンスやMモードでもE-TTL調光になるのですよね?
EX系だと550EXあたりは中古でも安いのですが、やはりデジタルで使ってるものが多いのか程度の良いものが少ないですね…。
書込番号:21387431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
ネガで適正露出がわかるようになりたいものです。
書込番号:21387650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

540EZと550EXどちらも持っていますが最近は殆ど使っていません。。。
フイルム全盛の頃は良く使ったのですけど。
やはり1Vで使うのでしたら550EXでしょうね。
でもストロボって消耗品のイメージなので、出来ればもっと新しいものが良いかもしれませんが。
書込番号:21388080
1点

>夜のひまつぶしさん
装着写真ありがとうございます。
ってか…550EXデカっ!
ストロボは確かに消耗品ですね。
ただそれほど使用頻度が高いわけではないけど、必ず必要な場面が出てくるという事で程度のいい中古を探しています。
書込番号:21388313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま、報告です。
とりあえずEX系の方が良いとのことで430EXUの程度の良い中古品を購入しました。
本来は550EXや580EXのが良いのでしょうが、550EXは古いため安くても程度な良いのが少なく、580EXは中古でも程度の良いものは25,000円以上します。
430EXUならそこそこ新しいですし、値段も手頃(自分の買ったのは15,000円でした)ミドルクラスのストロボはハイエンドに比べてあまり使われずに売られた物が多そうという勝手な想像から程度の良いものが見つかったので購入しました。
しかし…ストロボの中古ってそんなにリスク高いんでしょうか?
よく外観から寿命がわからないと言われますけど、外観が綺麗でパネルの黄ばみがなかったらそこまで酷使されたものも少ないような気がしますけど…。
個人的にはボディや手ぶれ補正付きのレンズの方がはるかにリスキーな気がします。
書込番号:21390487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>UMBER001さん
ストロボは中古でも使えますよ。私も以前540EZを中古で安値で購入しました。
あまり使いこんでいると、発光管が黄ばんでいたりしますので選ぶ時には注意です。
ストロボに何を期待するかにもよりますが、新しくてフラグシップ機の方が使い勝手は良いです。
デジタルになってE-TTLになりましたが、フィルムの場合はTTL(A-TTL)の方が露出上は信頼が高いです。
A-TTLの場合は、赤外光で被写体までの距離を測り、ガイドナンバー(発光量)の調整をして、
実際にシャッターを開いて露光している間にフィルムからの反射光を見て適正露出になると、ストロボの発光が停止する仕組みです。
書込番号:21468539
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
