CANONすべて クチコミ掲示板

色の出し方について

[こなちゃん]

みなさん、こんばんは。

先日ＥＯＳ ｋｉｓｓ３０Ｄを購入しました。

仕事帰り、とても夕日が綺麗なので思わず撮ったのですが・・・。
液晶で見た太陽は肉眼で見るよりもはるかに小さく、色も赤でなく白でした。
３倍ズームを使い、夜景モード、ポートレートの２種類でそれぞれ試してみたのですが同じ結果でした。

どうすれば肉眼で見るあの夕陽の大きさと、赤さを忠実に撮影できるのでしょうか？

書込番号：5213071

[ぼくちゃん.]

大きさは長〜いレンズを使うと大きくなります。
ＦＵＬＬサイズの場合　
焦点距離の１／１００の大きさにフィルム面に写ります。

書込番号：5213140

[take525+]

＞先日ＥＯＳ ｋｉｓｓ３０Ｄを購入しました。

ここはフィルムカメラの板なので書き直した方が良いでしょう。
それに、Kiss D N なのか30Dなのか　いまいち不明ですしね。(^_^;)

書込番号：5213163

[りゅう＠airborne]

太陽というのは肉眼で見ると実際の遠近法より大きく見えてしまう物体の一つです。
見た目の印象でそのまま撮影しても写真では小さくなります。
太陽を大きく写そうとすると相当長いレンズが必要になります。
ちなみに420mm（35mmフルサイズ）でこのサイズになります。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~airborn/gallery/itm/3itm/itm62.html

>３倍ズーム
これはレンズの長さを表す数字ではありません。
17−50mmのレンズでも３倍ズームになります。
レンズの長さを表すのは焦点距離です。


写真で夕日の色を強調しようとすると露出を若干アンダー側に補正すると良いです。
あと、別の板でも書きましたがホントに赤い夕日というのはめったにありません。
写真に撮ると意外と色があっさりになっちゃうことがあります。
（リバーサルフィルムだと見た目以上に派手になってしまいますが。）

書込番号：5213249

[こなちゃん]

みなさま、コメントありがとうございます。

ぼくちゃん.さん・・・長いレンズですか。今は予算的には無理みたいです。ずっと悩んではいるのですが・・・

take525+さん・・・あら。そうでしたか。すみません。以前書き込みをしていた場所が見当たらず、こちらに新規に書き込ませて頂いたのですが・・・間違いでしたか。カメラ種は記述してありますが、わかりづらいでしょうか？

りゅう＠airborneさん・・・具体的にコメントを下さりありがとうございました。やはり見た目とレンズを通してだと違うのですね。自分でも普段気づいてはいたのですが・・・。夕陽や月・・・やはり初心者にはきついですねぇ〜。露出アンダーですね？今度また試してみようと思います。

書込番号：5213634

ついに・・・

[てっぴー＠]

ついにと言うか、いきなりと言うか、中古ですがEOS-3買っちゃいました(^^)今まで一眼なんて触ったこともなかったのにです(笑)つい先日kiss7を買ったばかりなのですが^^;なんだかしっくりこなくて・・・いろいろ調べて、EOS-3に一目惚れしました。ここ一ヶ月の間に一眼レフ二台も買ってしまいました。しかもどっちも銀塩です！！今まで写真という写真を撮ったことなかったのですが、何かにつけ本格的に写真を始めたいなとは思っていました。きっかけは、先日ホタルを見る機会がありまして、自分の持ってるデジカメではうまく撮れなかったんですよね。それでいろいろ調べたところ、一眼だ！しかも銀塩一眼だということに自分の中でなりまして・・・これからどっぷりと銀塩の世界に浸る覚悟です(笑)

そこでなのですが、これからポジを始めようと思うのですが、ポジもネガと同じように写真屋さんに持って行くと、同時にプリントしてくれるのですか？またポジを始めるにあたり揃えておいた方がよいものってあるのでしょうか？

またやはりホタルを撮りたいのですが、皆さんのお勧めレンズありますか？ちなみに今手持ちのレンズは、kiss7のダブルズームキットのレンズとEF50mm F1.8 �Uです。また撮り方も教えていただければ幸いです！！

超ど素人の私ですが皆さんのご指導よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：5204116

[take525+]

ネガからのプリントに比べると割高なので、同時プリントなんぞした日にゃ目玉が飛び出てしまいます。(^^;)

ポジを使うのなら、ライトボックスとルーペを買いましょう。
それで、構図やピントを確認するのです。

書込番号：5204132

[take525+]

ライトボックスは　堀内のものがお薦めですが、高価なのが難点ですね。
http://www.horiuchi-color.co.jp/
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/02_finish/illumix_1.html

ルーペは定番なのがピークのものです。
http://www.peak.co.jp/index0.html
アナスチグマットルーペ　4x がお薦めです。

書込番号：5204156

[りゅう＠airborne]

ラボによってはポジでもデジタルプリントで一枚数十円なんてのもあります。
ただし、品質はあんまり良いとは思えません(/_ _)/

書込番号：5204313

[HAL-HAL]

ライトボックスはできれば大きめの方がいいと思いますよ。
私はケチって小さめの物を購入したので少し後悔しています。
ちなみに下記と同じぐらいのサイズの物を購入しました↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1215255.html

書込番号：5204591

[Seiich2005]

ポジでも同時プリントも不可能ではありませんが、まず現像のみしてもらい内容をチェックして必要なもののみプリントというのが基本です。
最初から、同時プリントしたい場合はネガを使った方がいいかもです。
このあたりはネガとポジの使い分けが必要ですね。

ポジの現像はどこでもできるわけではないので、お気に入りの現像所を見つけることが重要です。
都会ならいいのですが、地方は最近は取扱店が少なくなっているのが現状ではあります。

書込番号：5205891

[てっぴー＠]

皆さんありがとうございます。

とりあえずポジは同時プリントするものではないのですねぇ。
まずは近くでポジを現像してくれるところを探さないといけませんね！それとルーペとライトボックスも近々揃えたいと思います。
ちなみに皆さんはどのようなものを使っておられるのでしょうか？take525+さんのお勧めはやはり高価なので・・・
でもやっぱり最初からいいものを揃えた方がいいですかねぇ？

書込番号：5210332

[take525+]

そうですよね、ライトボックスに３万円は　なかなか出せないですよね。(^^;;
でも、蛍光灯や拡散パネルが交換出来る製品は少ないので、これは永く使える製品ですよ。

書込番号：5211112

[もちぴ]

てっぴー＠さん　こんにちは。

偶然にも、私もつい最近（先週末）EOS-3を中古で購入しました。かなり昔に銀塩をかじり、今年念願のデジ一眼デビューしたばかりですが、各社の銀塩撤退を聞き、最後の銀塩をとの思いから購入しました。
私の場合、ほとんどの場合デジカメの出番となりそうですが、出番は少なくても着実にフィルムにも撮る機会をつくっていこうと思っています。
EOS-3、良いカメラなので、お互い、良い写真がとれると良いですね。(^o^

書込番号：5212549

このかめらでよいのでしょうか？

初めて一眼レフを買うのですが，まったくの素人なので教えてください。
撮影する対象は主に子供です。発表会や運動会，ちょっとした日常のスナップが撮れれば十分なのですが，よりきれいに撮りたいと思っています。このＷレンズキットならば，レンズもついていますし，［Ｓｉｍｐｌｅ　Ｋｉｓｓ］というコピーのとおり，扱いが簡単そうなので単純に「これでいいかな」と思っています。（機械音痴の妻が使える物がよいので）
あとひとつこれよりも上級（？）機種のＥＯＳ　ＫＩＳＳ７のＷレンズキットというのも気にはなっているのですが，どちらがよいのでしょうか。７の方がよりきれいに撮れるのでしょうか。教えて頂ければ幸いです。

書込番号：3994807

どちらのカメラでもネガフィルムを使って撮影されるのであれば、ほとんど変わりは、ありません。あまり難しく考えないで、楽しんでください。

書込番号：3994884

[芸人]

子供の運動会や発表会目的なら、Kiss Lite　Wズームレンズキットは一番の選択でしょう。キャノンKiss Liteは、作品撮りにも十分な機能が搭載されています。
ただ、ここでひとつ提案。「デジタル一眼レフ」の購入を検討されてはいかがでしょうか。運動会などでは、どうしてもたくさんシャッターを切ってしまうはず。約10万円の出費は、初めての一眼レフには厳しいかもしれませんが、フィルム代・現像代・アルバム代を考えるとフィルムでも値段はかなりかかる思います。
もし、すいか大福さんがパソコンを嫌っていなければデジタル一眼レフをお勧めします。

書込番号：5209471

ｂｃ 電池の消耗？

[ｍｅｒｉｖａ550]

わたしもＥＯＳ−３買っちゃいました。キタムラで殆どキズの無い中古、５４，８００円でした。少しキズのあるものでしたら、４９，８００円でありましたよ。
ところで、フィルム１本も取らないうちに、ｂｃという表示が出て、シャッターが切れなくなってしまいました。ＦＡＱうぃ見るとバッテリーの消耗とか？
キャリブレーションのやりすぎでしょうか？それにしても電池の消耗が激しすぎます。こんなものでしょうか？
因みに、電池を入れ直しても、レンズと本体の接点を掃除しても変わりませんでした。電池は新品の２ＣＲ５だったのに。

書込番号：5157978

[take525+]

バッテリに問題がなければ、不調ですね。
購入したキタムラに相談してみましょう。

書込番号：5157989

[離宮めぐり]

bc は、私のEOS-3（新品購入）でも何度か出たことがありますが、電池を入れ直すとＯＫでした。個体差があるのでしょうか。
中古品で気になるようなら購入店に言えば良いかと思います。

書込番号：5159141

[マリンスノウ]

そんなんで個体差なんて！

まずは、購入したお店に相談してみましょう。

新品のバッテリーでそうした症状なら、いずれにしても修理が必要な症状かもしれません。

ワタシの３はもう８年ほど経ちますが、いまだ何の不具合も発生していません。

書込番号：5160709

[りゅう＠airborne]

ちょっと脱線しますが･･･

こんなこともあります。
http://airborne.blog19.fc2.com/blog-entry-25.html#comment_list

書込番号：5160837

[マリンスノウ]

ゲッ！　「期限切れ」かよ！　そこまで考えなかった。。。

そーゆー可能性もありだな。　もう一個バッテリー買って試してみますか？


　

書込番号：5161281

[テクマル]

IXY DIGITAL L3 ですが
”バッテリーフレキユニット”の不良
てな事もあるみたいですね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5068581

書込番号：5161357

[take525+]

＞ゲッ！　「期限切れ」かよ！　そこまで考えなかった。。。

期限切れでなくても不良バッテリは　存在するようですよ。
通称「悪魔のバッテリ」とか。(^^;;

書込番号：5161403

[マリンスノウ]

＞バッテリーフレキユニット”の不良〜

ホーー。

＞「悪魔のバッテリ」

ハァーっ。

「妖精のバッテリー」よりマシかも！
今夜は「妖精さん」は登場しないかな？

　

書込番号：5161626

[快速アーバン]

meriva550さん　はじめまして
EOS−３購入おめでとうございます。他の方々もおっしゃって
いますがキタムラさんに相談するのがいいと思います。
私は中野のフジヤカメラさんで購入（中古）で購入しました。
３カ月位は保証期間があったと思います。銀塩の世界もなかなかですよ。
３については視線入力とシャッター音がお気に入りです。シャッター音に
ついては好き嫌いが別れますが、、、
ご参考までにレンズは何をお使いですか？

書込番号：5166624

[ｍｅｒｉｖａ550]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
やはり、電池切れだったようです。
また新品の電池を買ってきて入れたら
何事も無かったように動き出しました。
「Ｌ」にして保管しなかったのがいけなかったんでしょうか？
それにしても１０日間でなくなるかなぁ？
この機種、オートパワーオフの機能がないそうですね。
この電池で様子を見ます。
今度、すぐになくなるようでしたら故障ですよね。
（また、ご報告します）
ＰＢ−Ｅ２も要るかな？重そうでイヤだわ。
レンズは、20Dと一緒に購入した17-40Lをつけています。
他に家には、24-70もありますが、わたしには重くて。

書込番号：5167617

[りゅう＠airborne]

「L」にして10日で電池が無くなるというのは早いですね。

>ＰＢ−Ｅ２も要るかな？
安い電池が使えてコマ速もあがって縦位置も使いやすくなってホールディングも良くなります。
が、↑のようなメリットを生かす明確な意図がないとお勧めしません。
やっぱり重いです。

書込番号：5168302

[快速アーバン]

meriva５５０さん
電池の件、大したことないようでよかったですね。
それとアルバム拝見させていただきました。
merivaさんの撮影地は時々カメラを構えている人をみかけます。
列車の撮影でしたら、ご存じとは思いますが東大宮〜蓮田間に超有名撮影地が
あります。
週末は混雑しますが、平日は空いていておすすめです。私も
時々出没します。
２４−７０Lをお持ちとはうらやましいですね。私は次に購入したいと
考えています。PB-E2は通常撮影では不要かと思います。

書込番号：5168330

EOS3 VS EOS1V

[EOS-34]

今現在は、EOS3を使用してますが、EOS1Vに切り替えようか悩んでいます。
3より1Vが優れている点を教えて欲しいです。
できればカタログスペックでは分からない部分の違いなどを教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：5112939

[TAK-H]

EOS-34さん、こんにちは。
私は、ＥＯＳは１シリーズばかりで、３は店頭でいじっただけなので３との比較は、細かい部分はわかりません。
ただ、主な差異はカタログからわかると思います。
これ以外に言うべき点というのはフィーリングということになりますが、シャッターボタンを押してからの一連のシーケンスの感触は、個人的な判断では１Ｖが全ＥＯＳ中１番だと思っています。まあ、それは１の方がお金とプライドをかけているはずですからね。
しかし、別スレッドでありましたが、ＥＯＳリンクが販売終了となったようですので、メモリーの撮影データの取り出しやあの豊富なパーソナルファンクション、リモート撮影が今後使えなくなるおそれがあります。

まあ、カタログを見て決断が付かない、別段３に対する不満が無いのであれば、３のままでいいのではないでしょうか。

書込番号：5114781

[りゅう＠airborne]

当方3使いですが、1Vを使ってみて感じられた違いといえば
ボディーの質感以外はほぼカタログスペック通りでした。
ファインダー視野率100%もEOS-3の97%で不便を感じていないので覗いてみてもそれ程違いはありませんでした。
露出は3より1Vの方が明る目に出ます（というか3が他機種より暗めに出るのですが。）
というわけで実用上EOS-3との違いはほぼ無かったです。

1Vに換える最も大きなメリットは「EOS-1VHS」にしたときの連写速度でしょうね。
（ボディー単体なら3の方が連写速度が速いです。）
というわけで、自分も3に不満がなければ現状維持で良いと思います。

書込番号：5115611

[スカイウォーカーＭｋ２]

手に持った時の感触が違います。１Ｖは左手が当たるところにラバーがありますが、３にはありません。この辺は個人差があると思いますので気にならなければ撮影には全く問題無いです。

１Ｖにはリンクソフトがあるのでデータの解析やＣＦ（カスタムファンクション）の設定が出来るのは有難いです。

皆さんが言われていますように、３に余程の不満が無ければ買い換えなくても宜しいのでは。

書込番号：5115806

[マリンスノウ]

ワタシ的には「３」です。いえね、視線入力システム搭載されてるからなんですけど。
これがあるからキヤノンユーザーやってるんです。

デジタルにもそろそろ。。。。

書込番号：5116128

[EOS-34]

確かに３は良いカメラなんですけど、視線入力は外すこともあるので、現在使用頻度は半々かそれ以下になりました。

で今気になっているのが、１Ｖに搭載されている、９点+アシストボタンで、なんか良さそうな気がします。

この機能の使い勝手をご存じの方がいましたら教えて下さい。

ただ、この差で買い替えを決定するには、勇気が出ず、皆さんに色々教えて欲しいと思ってます。

ヨロシクお願いしますm(__)m

書込番号：5117840

[テクマル]

自分も視線入力が気に入ってます。
特にスポーツでの多点ＡＦは狙いを外しやすいから
ガン飛ばした所にピント合う視線入力は良いです。
視線入力のＥＯＳを気に入ってるのに
何故デジタルに搭載しないのか？・・
話題がそれましたが
ＥＯＳ−１Ｖは余分なものを搭載せず故障しにくいなどの
信頼性が３より優れているのでしょうね。

書込番号：5128552

[かーるつぅわいっつ]

店頭でEOS1Vを持ってみて、あまりの重さに購入意欲を削がれましたが、質感の高さといい、視野率の高さといい、所有している100QDとの差に愕然としました。使いたい用途が合えば（スナップ以外であれば）是非、その内手に入れたいと思わせる機種ですね！
と、考えてたら、EOS3の購入をためらって数年が過ぎました。まずは中古でもEOS3を買って使ってみては？と思います。
そういう私もとりあえず買おうかな〜（嫁への言い訳を考えてから）

書込番号：5133587

[かーるつぅわいっつ]

あっ、すみません、EOS3を現在お使いなのですね！
失礼しました。

書込番号：5133635

[TAK-H]

[5117840] EOS-34さんの「１Ｖの９点＋アシストボタンの使い勝手」についてのご質問についてですが、
うーん、まあまあだと思います。私も買う前は９点を使おうと思っていたんですが、何か気に入らなくて１１点にしたまま、６年が経過しました。９点をやめた理由？・・・忘れました(^O^;　　４５点自動選択に切り替えるのが大変だったからかな？
４５点自動選択って滅多に使わないんですけどね。
９点だと、背面のサブコマンドダイヤルで周辺部のエリアをぐるぐる移動する、アシストボタンで中央ということで、使い勝手は悪くないと思います。

アシストボタンの機能は、ほとんどの人が「中央のフレームを選択する」という設定のままで使っているんじゃないでしょうか。
女性ポートレートを撮るときにアシストボタンで右端のエリアを選択する設定にすることなどがありますが。
アシストボタンは、有ると無いとでは大違いであるとは思います。

それから、「視線入力」の問題ですが、これはプロやハイアマには嫌われたので搭載していない、との趣旨のことをキヤノンの開発の方が言ってましたね。
もっとも、１Ｖのときは、プロとかへのアンケートの結果、視度補正機能の方が優先順位が高く、当時、視度補正機構と視線入力機構を一緒に組み入れるスペースを作るのが難しかったこと、視線入力の反応速度と精度がプロ、ハイアマの要求には追いつかないことの２つが挙げられてましたね。
しかし、現在では、各機構を小さくできるので一緒に組み込むことはできるのだそうですが、プロ、ハイアマのアンケートではやめてほしい、という意見が多いのだと聞きました。
普通は、シャッターを押すときに一瞬で画面の隅々を確認しますから、視線入力だと、とんでもないところに有ってしまうことがありました。(^_^;)　
もちろん、狙ったところにピントをＡＦロックしたまま隅々を確認してそのままシャッターを押せば大丈夫なはずなのですが、なかなかそう順番に確実にやるのを守りきれないのが撮影現場の忙しさですから、ミスが起きがちかと思います。
また、９５パーセント視線入力が合う人の場合でも、決定的瞬間にエリアがずれたら大変ですからね。これが嫌われた最大の理由だと思います。
いずれにしても、最近のＥＯＳの体系では、画面の隅々を慌ただしく確認して、慌ただしくシャッターチャンスを狙うユーザーには、あまり歓迎されていないように思われます。
ちなみに、私も、同様の理由で視線入力入れるよりもその分小さく軽く安くして、という希望をアンケートに書きました(^_^;A

そう言えば、ＥＯＳ−３というように、数字の前にハイフンが入るのは、１系以外のＥＯＳでは３が初めてだった、つまり、ハイフンはフラッグシップ機のみだったことはご存じでしょうか？　それだけの意気込みで出したカメラだとも考えられます。
それと、１系では、上記のとおり、中途半端な機能よりは確実性重視、その意味で保守的にならざるを得ない面がありますが、３では冒険ができたので先進技術を組み込んだとも言えるかもしれません。

長くなってしまいましたが、個人的には、１と３の差は、１ではコストの大部分が「確実性」に向けられていて、足りない部分は腕でカバーする、３は、大部分の一般ユーザーには十分楽しめる程度の精度で先進機能を盛り込み、かつ、割安に提供している（ただ視度補正は入れられなかった）、という印象を持っています。

そういうことで、私の上記のような結論でした。３で特に不満がなければ、３もコストパフォーマンスに優れた、ある意味１以上のカメラだと思うのです。
ただ、プロのみならず、ハイアマでも神経質な人は１Ｖの方が、それは精度や信頼性が高くてよいと思いますが（最高機種ですからキヤノン技術の粋を注ぎ込んだことは間違いないでしょうね）

書込番号：5136100

[EOS-34]

返事が遅くなり申し訳ありません。
皆さんの意見を頂き、ＥＯＳ‐３のままで良いかな？
と、いう気持ちになりましたが、その後キャノンがフィルムカメラの新規開発をやめる発表をしたようで、最高機種の１Ｖを持っておきたい気持ちも強くなり、質問する前より悩んでいる状況です(>_<)

もう暫く悩んでみます(^_^;)

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5137945

[Linhof69]

私は 数年ＥＯＳ−３と使った後、ＥＯＳ−１Ｖを併用するようになりました。
経験上、気づいた点を書いておきます。
１．寒い環境での動作性
　　冬の北海道で流氷観光を毎年しておりますが、ＥＯＳ−１Ｖの方が優れています。バッテリー保持機構の肉厚が違うためではないかと思います。
２．暗いところでのピント調整可能性
　　ＥＯＳ−３ではいつまでもピントメカが往復してピントが合わない時でも、ＥＯＳ−１Ｖならピントが合うという経験をしました。
３．思いがけない落とし穴
　　ＥＯＳ−３で撮影しようとして、どうしてもシャッターが切れなくなった事があります。　数分後、冷静になってボディーを見ると、視線入力設定ダイアルが”ＣＡＬ”の位置に勝手に廻ってしまっていました。　（キャリブレーションを行うための位置）
購入してから数年間、視線入力設定ダイアルで設定しなおした事もなかったため、いばらく”ＣＡＬ”の意味が思い出せない状態でした。
それ以来、ＥＯＳ−３を使うのは止めて、ＥＯＳ０１ＶとＥＯＳ−１系のデジカメの組み合わせで撮影に出ています。

以上、ご参考までに。

書込番号：5157049

28-105mm F2.8-4 DG (ｷﾔﾉﾝ AF)

[shino7]

セットのレンズを買おうか、28-105mm F2.8-4 DG (ｷﾔﾉﾝ AF) を買おうか迷っています。過去の書き込みをたくさん拝見しましたが、まだ迷いが残っており、このような書き込みをさせて頂きました。。。

皆さんのお薦めはなんでしょう？？


また、もし同じ程度の値段で、もっと良いレンズがあるよ！と言う方がいらっしゃいましたら、教えて頂ければと思います。


また、同じスペックで写真撮影をしたかたなどいたら、是非拝見してみたいです。



宜しくお願い致します。

書込番号：5145764

[りゅう＠airborne]

開放値では1/2段ほど暗くなりますが、AFの速さでは純正のUSM搭載の物の方が有利です。
フルタイムマニュアルフォーカスが使えるのがメリットです。
対抗馬としてはEF-24-85mmf3.5-4.5USMがお薦めです。

書込番号：5145931

[マリンスノウ]

＞EF-24-85mmf3.5-4.5USMがお薦めです。

ワタシもこのレンズを使っています。お勧めの１本ですよ。
ただし、望遠側がもう少し欲しいとお感じなら、
EF28-105mmF3.5/4.5IIでもいいかも。

書込番号：5146076

[じじかめ]

DGタイプになる前のレンズ（ニコン用）を使っていましたが、PLフィルター
は廻せないし、発色もイマイチだったため、燃えないゴミに出しました。

書込番号：5150501