CANONすべて クチコミ掲示板

悩んでます・・・

[小さい秋！！]

こんばんわ・・・悩んでます・・・

質問の前に自己紹介
年齢：３０前半　男
住まい：南関東の海が一番多い県
写真歴：２１年
�@小２の時にコンパクトカメラ（親のカメラ）
�A小３の時にリコー３５Ｓ（昭和３６年製の父の一眼）
�B小５の時にＯＭ−１０（お年玉で中古購入）
�C中３の時に不注意でＯＭ−１０のレンズ壊す
�D高１の時にα７０００と標準ズーム（バイトして中古）
�E高２の時にα９０００と望遠ズーム（バイトして中古）
�F３年前にＥＯＳ−３購入（ミノルタ機修理不能の為）
�G昨年に車上荒らしでＥＯＳ−３盗難　車の保険で再度購入
�H嫁がＥＯＳ　ＫｉｓｓデジタルＮ　Ｗズームセット購入
�I予約していたＥＯＳ−５Ｄキャンセル
�Jパソコンと引き換えにあげたレンズが戻ってきたので新レンズもキャンセル
�Kハイスペックパソコンはタダで頂きました。

２０歳前半よりポジを始めました。
それまでは、白黒で自分で現像・手焼きを高校の暗室でしてました。
正直写真の腕は、ヘタくそかなぁ〜

前置き長くてスミマセン・・・複雑な事情がありまして整理しました。

本題です。
ＰＬフィルターを使い紅葉などを撮影してますが、どうしても「空」の発色がうまくいきません・・・使い方、間違えているのでしょうか？
�@太陽を背に左右を撮影（太陽が低いとき）
�A南中付近は水平線を撮影
どうしても、ものすごい「濃い青」になり、黄色い葉がぼやけてしまいます。
どうしてでしょうか？
新デーリーマンさんや詳しい人、アドバイス下さい。
よろしくお願い申し上げます。

ＥＯＳ−３
レンズ２８−１０５Ｆ４−５．６と９０−３００Ｆ４．５−５．６
フィルム：おもにベルビア
フィルター：ケンコー製ＰＬフィルター

では、また・・・

書込番号：4477590

[新デーリーマン]

私は一日中、横になってるから良いのですが、遅くまで大変ですね…

■PLフィルタで…
�@太陽を背に左右を撮影（太陽が低いとき）
�A南中付近は水平線を撮影
どうしても、ものすごい「濃い青」になり、黄色い葉がぼやけてしまいます。
どうしてでしょうか？

通常PLフィルタは太陽を45度方向に見ながら、画面の反射部分をPL枠を回転させてコントロールしてきました。
それは45度方向からの光線が、被写体で反射して、光軸（反射方向）がレンズにの方へ向く為です。
PLフィルタを設けると45度から降り注ぐ主光線はそのままで、異常反射する光線をPLフィルタの効果で消し去れるのです。

この方向関係を使えば空をより青くするPL角度がありますし、湖面の様に反射する水辺をPLでフィルタすることで水中の魚も撮影されます。

太陽を完全に背にすると、青空でこちら方向へ全面反射している「主光線」をPLを回して切り取る形ですので、すとんと暗くなってしまうでしょう。
すると本来は「主光線」で描写されるべき…黄色い葉（Y＜＞Bは補色関係＝逆の色）が同時に影響を受けてしまいます。
青空に対してはPLを効かせ、そうでない葉には正常の光の光軸を与えると問題は解消するでしょう。

太陽が南にある時南方向をPLで撮影すると、回す位置で前方からの光線を殆どフィルターする事になり全体が数絞り暗くなるでしょう。
ここでPROの場合は、PLでは無く外国製のLEEフィルタとかcokinフィルタという100x100mmサイズのアクリル着色フィルタをホルダでレンズ前に取り付け、これを位置修正してまだ暗くない風景を暗く撮影したり、夕焼けにしたり、早朝へ加工します。
LEEやcokinフィルタはKenkoのHPに若干は掲載されていますし、Canon板側でも掲示紹介しましたNikon製の特殊効果フィルタ処理ソフトもあります。

HPは
http：／／shop．nikon−image．com／product．cfm？prodcd＝VSA78201
フィルタ効果サンプルは
http：／／shop．nikon−image．com／graphics／product／filterlist．htm
に掲載されております。これはNikon製なのでcanonファイルでは残念ながら直接利用できませんが…普通にポジ撮りして、Nikon 5000EDでSCANし、TIFF型式のファイルへ変換したら、Nikon別売capture4というソフトとフィルタソフトで利用できます。

書込番号：4477652

[新デーリーマン]

Nikon フィルタ仕様
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VSA78201
ikon 効果サンプル
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm

全角/でした､ごめん

書込番号：4477662

[新デーリーマン]

PLフィルター上手な使い方 としてKenkoに以下の記述があります｡
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

1.水面やガラス面の反射を取り除く撮影では斜めの位置から撮影するのが効果的。（平面に対して３０〜４０度の時が最も効果的）真正面からの撮影や金属面の反射には効果がありません。
☆反射してくる光線は､反射面で屈折する際…実は光線の軸が曲がるのです｡
それを30-40度くらいの部分をPLフィルタで｢光軸｣をフィルタすることで､反射の全ての360度光軸から有害な分をフィルタしています｡
光軸のベクトルと言います｡

2.青空を配した風景で色彩コントラストを高める撮影では太陽の位置が重要です。太陽と撮影者の位置を結んだ直角方向、つまり太陽を背にして左右の方向の青空に最も効果があります。逆光線の時や曇天時の撮影ではわずかな効果となります。
☆これに近い不具合ですよね､太陽を完全に背にして風景を見ると､30-40度左右方向から来る光の多くが光軸が傾斜した事になり､一見､PL効果が大きく､ｸﾞﾝと画面が暗くなりますが､同時にそれにより落ちてしまってほしくない被写体に対しても最大限に動作して､明度敵に色が100%反射ならBLUEは20%の定反射ですが､YELLOWは城に近く､過度の影響を受けれくすんだ色でしか移らなくなります｡
空などが過度に暗くならない程度に､太陽に対して少し位置(角度)を撮るか､PLを回して過度の補正がかからないようにします｡
でも､最終的には､空を青く決めたいという倍は､PROが使うレンズ前に上側が最も青く中心へ向かって徐々に明るくなるフィルタをかぶせて現場で撮影するのです｡
それがLEEとかcokin製の特殊効果フィルタです｡

Leeフィルタ(Kenko扱い)
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/index.html

cokinフィルタ(直英語PAGE)
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/colorchart.htm

3.PLを回転させてゆくと、被写体の反射が除去され、暗くなっていくのが判ります。一番暗くなったところが最も効果のあるところですが、最も効果の強いところで使うのが全てではなく、注意深く確認しながらコントロールして使いましょう。

では､がんばって読んでみて下さいな…

書込番号：4478016

[新デーリーマン]

何度もすんません｡

TOPGUNと言う､トムクルーズの映画で､彼のF14がエンジンストールで墜落し､海面に落ちたとき､沿岸警備隊のヘリが来て､グースを吊り上げるシーンがありましたよね…印象的な画面ですが､あれはフィルタトリックです｡
撮影は夕刻では無く､日中ですが雰囲気を出すために､多分LEEの35mm映画カメラ用ホルダに2枚のLeeフィルタを前置して微妙に位置を変えて画面に上下色を加える訳です｡
思い出していただけると､上空はオレンジ色の夕焼け光線で､海面は少々Greeenがかっていたと思います｡
Leeフィルタに｢サンセット2}と言うオレンジグラデーションと｢ポップグリーン｣という緑があり共にグラデーションがかかっています｡
フィルタホルダーには3枚同時に挿入できますので､上側にサンセットオレンジを､下側海面にはグリーンを位置調整して､撮影されたでしょう｡
DVDをよく見ると上空のヘリも一部がオレンジ色しているので､背面からの夕焼け光線ではなくフィルタ加工とばれますが､一般観客はそんなモノ考えてみてる､私の様なやつは居ません｡

書込番号：4478037

[小さい秋！！]

こんにちわ

仕事、忙しくて返事遅くなりました。スミマセン・・・

ＴＯＰ　ＧＵＮ観ましたよ〜　その後の落ち込むシーンもそれかなぁ？
その時は小３か小４なのでもうカメラ初めてましたのでフィルター効果だなぁ〜と思ってました。

それでは本題。

簡単に言うと太陽が真後ろ・真正面がダメと言う事ですね！！
見上げて空を撮る時も同じで良いですか？

では、また・・・時間、出来たら書きます。（夜かなぁ〜）

書込番号：4478398

[新デーリーマン]

基本的には｢偏光フィルタ｣って､何をしているかと言いますと…
光は電波(また､ややこしい…)なので光が進んでくる時には､｢光の編波軸｣?と言うモノがあるんですよね…それが何かの反射面(水面や､空の空気)にぶつかると､編波軸だけが反射時に違う方向に屈折するんです｡
肉眼では同じような光全体としか感じませんけど､いざ､水面を見ると平面が反射して水の中は見えないわけです｡
そこで､PL(偏光)というフィルタが偏る特性を持つモノを挟んでやると､偏っているある面だけはフィルタを貫通できないのです｡
その特定の偏光面以外は､貫通します｡(ここまで理論…)

ですから､完全に太陽に背を向けたり､太陽に向かっている時(0度/180度)は､光線からの編波面はカメラ正面には全部条件が同じです｡
その状態で撮影すると､青空の左右横方向(45度位)からは背中からの太陽光線が目の前の左右の空気にぶつかって45度反射しているから…､その方向だけPLフィルタの偏光軸を回転させて行けば､左右が暗くなったり､素通しになったりと変化します｡
あくまでも編波面を回転できるポラPLフィルタですよ｡

30-40度では無い方向からの光線でも僅かに乱反射はしていて､少々編波軸がゆがんでいる分にしかPLフィルタが作用しないだけです｡
ですからメーカー解説にあるように…ドカンと暗くしたい場合は方向が関係して､どちらを向けても同じドカンでは無い…｡????OK??

書込番号：4478460

[小さい秋！！]

こんにちわ

色々参考になりました。
今度、紅葉を撮り行くので試してみます。

ちょっと一休み・・・

新デーリーマンさん！！
紅葉のおすすめスポットはありますか？（混んでない所）
私は南関東の海の一番多い県（ミッキーマウス）の東京よりに住んでます。
あったら教えて！！車の使用出来ます。

よろしくお願い致します。

では、また・・・

書込番号：4480659

[新デーリーマン]

こんにちは 小さい秋！！さん

▲反復しての短周期入力は厳しいんですよね、姿勢の問題もあり…
今は、6年前FlugSHIPのVAIOーNoteなので、タオルケットが暑くて暑くて…
対策考えてます。

＞＞紅葉のおすすめスポットはありますか？（混んでない所）
1。今年は暑かったので、タイミングが遅くなる。
2。著名な観光地は、自分なりのSPOT探しが、混み合うのでできない。
3。穴場は、軽い気持ちでは、撮れない条件が多い…

そこで、関東エリアなら…
■奥秩父…長瀞は人が多いので、もう少し田舎の「中津峡」はHOW?

■もう少し離れて良いなら、甲州の大菩薩山腹よりの「丹波渓谷」あたりになると、ここは車のルート沿いでチョイト駐車させて、長玉も使える。

★PLフィルタも大事ですが、観光地では人や走行する車を「消す」目的でKenkoにND400と言う真っ暗のフィルタがありますが、これはﾊﾟｰｽ建築撮影でｶﾒﾗ前の歩行者を「長時間露出 ND400=8絞り程度」で消すのもテクニック。
さらに、デジタルは同じ発色ですがフィルムは…1秒以上の露光では「色バランスが崩れる…」それを逆用して撮影すると雰囲気が他人とは違って来ます。
著名な白河先生は、フィルタではない数時間露光ですが…HOW???

書込番号：4480786

[新デーリーマン]

白川義員先生、申し訳ありません。

「以前も、白河が違うんだけど…」と言われたのに、またやっちゃいました。

■訂正 白河先生 ＞＞ 正しくは… 白川 義員 先生

書込番号：4480804

[小さい秋！！]

こんばんわ

先ほどは大変失礼いたしました。

長瀞ですか・・・良さそうですね！！
夜はライトアップしてるみたいですから・・・

ＮＤフィルターも面白そうですね！！

ところで嫁がＫｉｓｓデジタルＮ買ってきたのですが、露出値・ＩＳＯの考え方はフィルム一眼と基本は同じ考えで良いのですか？

それと父のカメラ「リコー３５Ｓ（昭和３６年製）」て今の値段（物価）にしたらいくら位になるのでしょうか？分かりましたら教えて下さい。
数年前、父とは一生会えなくなりました（悲）

では、また・・・

書込番号：4482398

[新デーリーマン]

小さい秋！！　さん おはようございます。

＞＞長瀞ですか・・・良さそうですね！！夜はライトアップしてるみたいですから・・・
★そうですね長瀞は観光客は多いでしょうが、確かにライトUPはありますね…
選択肢の一つですね。

＞＞ＮＤフィルターも面白そうですね！！
★例えばNDフィルタを使うと、ライトUPされている紅葉を1秒以上のシャッター速度（カメラ内蔵TTLでは〜30秒計測が限界）から、加えたNDフィルタにて、時間を伸ばしていき、60秒で1絞り分、x2分で2絞り分…とで30分間以上のの長時間露光計算をしてバルブで撮影すると、フイルムの色彩バランスが狂いますから、どのように狂うか、逆のおもしろさが出ます。
ただし、常に良い方へ転がるとは限りませんが1秒以上の色表現とは違って来ますから、他人が同じ様に通常撮影したカットとは違いが出るでしょう。
NDフィルタはx2、x4、x8までが普通ですがKenkoにはND400（x400）があるのですが…夜景ではF解放でも数時間になってしまい昼間用です。
☆kissデジタルNがありますからND撮影で30秒以上の露光にした際、照明機器の関係で、どのような感じの色彩傾向があるか確認されてから、別のポジで撮影できますが、ただしポジは1秒以上露光では色彩と共にISO感度的にも若干デジタルと異なり感度低下します。

＞＞ところで嫁がＫｉｓｓデジタルＮ買ってきたのですが、露出値・ＩＳＯの考え方はフィルム一眼と基本は同じ考えで良いのですか？
★「露出＊ISO感度の関係は」何であれ、変わりません。
露出＝速度（秒）＊絞り（F値）＊ISO感度の関係の違いは各社間でも当然ありません。
kissﾃﾞｼﾞﾀﾙNであれば、一切自動露出も、AF機能も、シーン（風景／ポートレート…）セレクト以降は全自動でカメラ任せにて「構図とシャッタタイミング」だけ考えて撮影する方が賢明です。
☆kissデジタルは単にkissをデジタル化しただけでなく、Canonの思想が生み出した傑作です。ファーストヴァージョン発売当時のkissデジタルセットが枕元に置いてあります。（タダでしたが…ある事情で…）

＞＞それと父のカメラ「リコー３５Ｓ（昭和３６年製）」て今の値段（物価）にしたらいくら位になるのでしょうか？分かりましたら教えて下さい。
★お宝探偵団の仕事には関わりが無かったので、全く想像ができません。
s36年ですと、私達は…14歳くらい、Nikon Fを無き父から持たされて3年経過した頃の中学生です。
当時は、Nikonは当時も最高峰で…ヤシカ、リコーなどのカメラでも、近くの町のカメラ屋さんで長く注文後待たなければ入手できませんでした。（私自体は東京生まれでは無いので…）
でも、親父は青春時写真家修行も仕事も親父の実家は明治から引き継がれている都心ど真ん中？の写真館育ちでしたから、高級カメラでも上京して簡単に銀座から仕入れていたようです。
さて、その頃の貨幣価値やｶﾒﾗがいくらしたか、自分で金の管理をできていません？から、正確に存じません。（Nikon Fのkakakuすら知りません…）
ヤシカのカメラでも当時数万円、サラリーマンの初任給は当然1万円以下でしょう。当時はサラリーマンの数ヶ月分の給料と等価であったろうと思います。

☆私が14歳の頃の思い出は…、既に親父の弟が使っていましたアルコというメーカーのレンズが3本付いたスプリング巻き上げ式8mmカメラを叔父から譲ってもらい、その頃は8mm撮影に夢中でした。当時TV局NEWS撮影は同様の形式のVictor16mmカメラでした。（むろんカセット…ポン！の富士フイルムは、後の話で…）、3分秒間しか撮影できないリールフイルム（16mm）を反転させて8mmx2＝16mmでのフィルムロールした。

☆等価物価の問題ではありませんから、私のように焼失しないよう大切に磨いてあげて下さい。

★本日は、もうすぐ介助の方がこられて、明日までは毎週の一日入院検査／治療日ですので、不在になります。あしからず…

書込番号：4482576

[小さい秋！！]

こんにちわ

リコー３５Ｓは手放すつもりは全くありませんよ・・・
父がどれ程のおもいで買ったか知りたくて・・・

月収の数ヶ月分ですか・・・今だと３０〜５０万位かなぁ・・・

思いのままに動いてくれるＥＯＳ３も大事にしていきます！！

では、また・・・

お大事に・・・

書込番号：4483109

[小さい秋！！]

新デーリーマンさん、こんばんわ！！！

紅葉、撮りに行きたいのですが、関東は「雨」「雨」「雨」・・・・
雨の紅葉もきれいですが・・・「ＰＬフィルター」で「青空」が撮りたい！！

「早く、週末！！！晴れろー！！！！！」ですね。

では、また・・・

書込番号：4514225

シャッター音

[potographer_w20]

１ＶＨＳオーナーの皆さんこんにちは！
私も４年程１ＶＨＳを使用してきました。
一つ質問なのですが、１ＶＨＳ専用のバッテリーパックＮＰ−Ｅ２を使用すると、単三アルカリ８本使用時と比べてシャッター音が変わったりするのでしょうか？

デジタルでは、１Ｄマーク�Uを使用してますが、比較して１ＶＨＳを使うとレスポンスが遅く感じてしまいます。フィルムなので仕方の無いことなのでしょうか・・。

１ＶＨＳにバッテリーパックＮＰ−Ｅ２を使用することで、秒間１０コマになる様ですが、使用してみてレスポンスなど、フィーリングが変わるのかどうか知りたいのでＮＰ−Ｅ２使用している方からの感想をお聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：4493815

[キムラのカメラ]

potographer_w20さん、初めまして、こんにちわ！
ワタクシも1DMark2と1VHSを併用しております。
さてさて、ご質問のシャッター音ですが、乾電池でもバッテリーでも
単写（って言うんですかね？）低速連写、高速連写では
音に違いは感じません。
ただ、超高速連写（秒間１０コマ）で写すと、明かに音が変わります。
言葉で表現するのは難しいんですが、高速連写までは
余裕を持って連写していたのが、超高速にすると性能一杯一杯まで
頑張っているような印象を受けます。
高速連写までは、単写の音を秒３回、秒６回にそれぞれ増やしただけですが、
超高速連写の音質は単写に比べてカン高くなり、
ミラーショックも凄いです（笑）
シャッターに負担がかかっているのが分かる音と表現したらいいんでしょうか？？
（実際、負担がかかっているかどうかは分かりませんが…）

Mark2と比較してのフィーリングですが、
1VHSはフィルムを巻き上げている以上
多少のレスポンスの低下はしょうがないかなと思ってます。
（ワタクシはそこまで気になったことはありません）
むしろ、個人的にはフィルムを巻き上げているのにこんなに軽快なんて
凄いなぁ、と逆に感心しています。
EOS5なんか、シャッターが切れてからワンテンポ遅れて
フィルム巻き上げ音が聞こえてきますからね(^^;;;

以上、私見ですが、ご参考になれば幸いですm(_ _)m

書込番号：4498342

[potographer_w20]

キムラのカメラさん
レスありがとうございます。
なるほど・・・超高速連射で、高音に変化するのですね。
そろそろ１ＶＨＳのシャッター音に飽きがきていたので、バッテリーパック購入してみて、音の変化を楽しみたいと思います。
１ｖｈｓを使ってしまうと、ＥＯＳ５は全てにおいて遅く感じますね。
１Ｄマーク２→２０Ｄも同じ。
１Ｄｓマーク２もそうですが、全ての１系にはどんな状況においても撮りたい瞬間にシャッターが切れる「魔法」が備わってますね。

これらの魔法は、写真で生きている私にとって、大切な体の一部です（笑

詳しいレポート、とても参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：4499733

埃が

[kotorikoto]

オークションでkiss３を購入したのですが、
中に埃が入っているようでした。
現像したときにそういわれました。
カメラのお掃除って何処に持っていけばよいのですか？

書込番号：4489620

[goodidea]

カメラ屋さん。
キャノンのサービスセンター。

書込番号：4489849

[f3.5]

現像した時に言われたという事であれば、
カメラ本体のミラーボックス内が怪しいと思いますので、
カメラからフィルムを抜きレンズを外しシャッター速度をバルブにして
シャッターを切ってみてください。
そこでミラーボックス内に糸埃などがなければ問題ないと思います。

他に考えられるのはレンズ内やレンズ後玉のゴミが考えられますが、
現像した時点では気付かない程度の大きさだと思います…

書込番号：4490029

TTL調光補正

[もつもつもつ]

スレ違いでもうしわけありませんが、皆様の知識に感服申し上げあげるしだいで、失礼を承知で質問申し上げます。

現在KISS�Vを使用中ですが、なんとかTTL調光補正を行いたくて、露出補正とISO変更でできないかと画策しております。
そこで、露出補正はTTLの調光まで影響をあたえるのでしょうか？またISO変更はどうなのでしょうか？もし露出補正はTTLまで影響をあたえていないならば、上記が可能と思われますが、どうでしょうか？駄文申し訳ないのですが、、、

書込番号：4479566

[TAILTAIL3]

TTL調光補正を行いたいのは・・・外付けストロボ？内臓ストロボ？
それとも、社外品？（SUNPAKや松下など）

それで話が大きく違うんですが（＾＾；
420EXや430EXでも、TTL調光補正はできるはずです。
ISO感度や露出補正などで無く、あくまでストロボの光量を-1/2とか
できますけど・・・
ちと情報不足ですね。

書込番号：4479639

[もつもつもつ]

情報不足で申し訳ありません。
ストロボは、水中専用のストロボ（sea and sea社　TTLDUO120）ですが、アクセサリーを使用しないと、ストロボ側での調整はできません。普通は、カメラからの信号をそのまま伝えているだけだと思われます（内蔵と一緒ということでしょうか）。また、使用は主に水中であり、シャッターチャンス・被写体への距離などがつねに異なるので、TTLでの補正でないとなかなか厳しい状態です。

書込番号：4479722

[TAILTAIL3]

一応・・・該当型番がありませんでしたので、
近そうなYS-120TTL Duoの仕様から判断しますね（＾＾

TTL自動調光対応ということで、指定されている撮影距離であれば
名目上は適正露出が得られる・・・というのが理論上です。
ただフル発光のみで1/2発光とあとは減光フィルターを使用して
調整するようですから、ストロボの調光補正が利かないんですね。

要はもつもつもつさんのやりたい事は、できれば露出等をいじることなく
調光補正でストロボ光を弱めたり・強めたり・・・つーことですね

理論上はISO感度を1/2にすれば、露出も1段下がりますから
光の量がまったく同じなのであれば、1段分暗くなるはずですね（＾＾；

もし常に「光の量が強すぎる！」ということであれば、NDフィルターを
レンズ側にかましてしまったり、純正のストロボ用フィルターでなくとも
1枚フィルター代わりになるものをストロボにかけてやるとか・・・
いまいち水中で有効か判断できませんが。

あとは諸氏方々のご意見をお待ちします。

書込番号：4479773

[もつもつもつ]

＜理論上はISO感度を1/2にすれば、露出も1段下がりますから
＜光の量がまったく同じなのであれば、1段分暗くなるはずですね（＾＾；

TTLはレンズからの光量は必要量に達したらストロボ発光を中止すると思うのですが、ISO感度を1／2にしたら、半分の光量で発光中止してくれるのでしょうか？
また、露出補正をしたらやはり露出だけでなく、TTLの「必要光量」も補正してくれるのでしょうか？

ISO・露出補正ともにTTL調光に影響を与えるなら、自動露出でのストロボのあたっている被写体・背景との光量調節が出来ない事になります。

TTL使用中での減光フィルターは、散乱による照射角の拡大・光量に関しては最大光量を超えなければ、TTLによるストロボ中止時間が伸びるだけのような気がしますが、いかがでしょうか

書込番号：4480933

[Burri]

EOS Kiss3ってボディ側で調光補正できませんでしたっけ（使っていたんですけどねぇ）。

TAILTAIL3さん がお調べのようにTTL自動調光対応に対応しているようですから、
FE（AE）ロック＊ボタンを試されたらいかがでしょう。

被写体をセンターに捉える→シャッター半押しでピント合わせ→＊ボタンを親指で押し保持する
→もう一度シャッター半押しでピントを確定してから全押し

撮影はPモードか応用撮影ゾーンで行ってください。
内蔵ストロボの場合＊ボタンを押すとプリ発光するので調光していることが分かるはずです。
もちろん18％グレーに対して露出補正も効きます。
なおEOS Kiss3の場合FE（AE）ロック時は部分測光となります。

デジ一眼だとすぐに感じが掴めるのですが。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/kiss3/index.html
http://www.seaandsea.co.jp/products/strobe/ys120ttlduo/

書込番号：4481386

[もつもつもつ]

ものわかりがわるいせいか、
やはり、結果的に露出補正−1/2・ストロボ調光補正−1となる自動露出撮影ができません。

書込番号：4481466

[Burri]

う〜ん、あとはM（マニュアル）モードで撮影ですね。
例えばシャッタースピードを1/60秒に固定して絞り値を設定する。
その時に±2段分のバー表示のセンターからプラス（明るめ）かマイナス（暗め）かで絞り値を動かします。

思いつくのはこんなところです。

http://www.seaandsea.co.jp/products/ginen/cx603/index.html

書込番号：4482072

[もつもつもつ]

いろいろありがとうざいました。
メーカに問い合わせ見ますと、露出補正はＴＴＬ調光補正までは影響を与えないようです。という事で、
背景：露出補正−1/2、ストロボ被写体：ＴＴＬ調光補正−１にしたい場合、modeは絞り優先またはシャッター速度優先、ＩＳＯ100のフィルムでＩＳＯ感度を200にして撮影して、露出補正＋1/2で、増感せずそのまま現像でよさそうです。

煩雑な質問を検討頂きまして有難うございました。

書込番号：4488364

全くの初心者なんですが･･･

[つぶれ饅頭]

レンズについて悩んでいます！！
子供の表情をよく撮りたいと思い、EOS Kiss 7 を購入予定です。
前のがcanonの物なので、こちらが第一候補です。
（１０年以上前のEOS750QDというのを使用していました）
初心者なので、ほとんどAFで使うと思います。
やはりレンズはセットのWズームキットが良いのでしょうか？
掲示板を色々拝見しましたが、MFはあまり使わないので、ご意見お聞きしたいです。
また、Nikon　U2　、とPENTAXの＊istも視野に入れてます。
AFオンリーで使うとしたら、どちらの性能がいいのでしょうか？
本体とレンズで７万円以下で探しています。
撮るものは子供が多いので、ピントのスピードは割と重視しています。
ご意見よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4465969

[最近はA03]

ワゴンＲとムーブ、どちらの性能がいいかと同じような質問ですね。
簡単には答え出ないのでは？

ボディ単体ではどれも同じですね。
Ｕ２がシャッター速度、フィルム巻上げ速度で劣りますが。

あとはシステムの発展性、交換レンズのバリエーションの問題と思いますが、それほど凝らないのであれば、手にしてみて気に入ったものでよいと思います。

Ｗズームは普段それほど望遠を使わず、軽量で済ませたい場合。

かなりの頻度で望遠を使い、多少の重さは気にならないのであれば、高倍率ズーム(タムロンとかシグマの２８−２００ｍｍ、または２８−３００ｍｍ）。

あとはそれらに５０ｍｍＦ１．８の単焦点を買いなさい、というのが大方の意見でしょうね(笑)

マニアックに攻めるなら、２８ｍｍ(あるいは２４ｍｍ）、５０ｍｍ、９０ｍｍマクロまたは１００ｍｍマクロの単焦点という手もありますが、ね。

書込番号：4466092

[HAL-HAL]

最近はA03さんが既に書き込まれていますが、私も50�o F1.8をおすすめ
します。室内での子供の撮影にはとても便利ですよ。

私はEOSKISS5のスターティングキットを購入したのでEF28-90mmとEF90-
300�oのUSM版を２本とも所有していますが、EF50mm F1.8を購入してから
EF28-90�oの出番はほぼなくなってしまいました（汗）。
90-300はなかなか使い勝手の良いいいレンズだと思います。

書込番号：4466433

[つぶれ饅頭]

＞最近はA03　さん
AF使用だからって、掲示板通り、大した差はないようで安心しました。
やっぱり触り心地ですかね〜EOSで慣れてるので、やっぱりEOSでしょうね。
でも、、、ちょっとデザインが･･･笑。
もう一回店頭で触ってきたいと思います！
あと、お勧めの５０ｍｍＦ１．８の単焦点は買いたいと思います！
Wズームと５０ｍｍＦ１．８の単焦点で、予算に収まるかな？
＞HAL-HAL　さん
５０ｍｍＦ１．８の単焦点、後押し有り難うございます。(^o^)
皆さんMFメインの方の意見かなーと思ってましたが、AFでも変わりなさそうですね。
本当、初心者で申し訳ない(T_T)
ところでUSM版と、そうでないレンズと、動作の具合に差はありますか？

まだまだご意見お待ちしていますm(_ _)m
今持ってるcanonのEF35-105っていうのが使えるのかどうか、調べてみたいと思います。

書込番号：4466687

[HAL-HAL]

>５０ｍｍＦ１．８の単焦点、後押し有り難うございます。(^o^)
価格も安いし損はしないレンズだと思いますよ。

>皆さんMFメインの方の意見かなーと思ってましたが、AFでも変わりなさそうですね。
TAMRON90�oで花などをマクロ撮影する際にMFを使うぐらいですよ。
子供の撮影は100％AFです。

>ところでUSM版と、そうでないレンズと、動作の具合に差はありますか？　
EF50�o F1.8はUSMではないのですがびっくりするほど遅いわけでもな
いですよ。子供さんの年齢にもよると思いますが運動会など被写体がよ
く動く場合での撮影にはUSM版の方がいいかもしれませんね。

書込番号：4466746

[TAILTAIL3]

パワーズームタイプのEFレンズでなければ、
普通に使えますよ。＞EF35-105

デザインがアレですので、Kiss5があればあっち方が
デザイン良いんですけどね（＾＾；
お住まいがどこかにもよりますが、7万円で50mmもなら、
レンズは中古という選択肢もありますよ。
キットレンズも悪くないですけどね。

お勧めは・・・
Kiss７を4万円(新品)
EF50mmf1.8IIを1万円(新品)
EF75-300ないし90-300USMを1．5万円(中古)

でいかがでしょうか？
中古でも半年程度は保険をかけられますし、動産保険を
受けてくれるところもあります。中古で抵抗があるかも
しれませんので、無理にお勧めはしませんが、
EOS-7(ｓのついていないこないだまで現行モデル)の中古
が3万円程度〜あったりします。
フィルムカメラは成熟していますので10年以内の機種でも
十分現役ですから（＾＾；

書込番号：4466750

[TAILTAIL3]

標準レンズを買い換えるまで予算があるなら、

EF24-85F3.5-4.5USMや28-105F3.5-4.5USMなど
をお勧めしますよ。
常用クラスはやっぱり使用感が良いですから。

書込番号：4466767

[つぶれ饅頭]

やはり今持ってるcanonのEF35-105レンズが使えそうです！
かなり古い物なんですが、とりあえず使ってみてから買い換える予定です。

＞HAL-HAL　さん
USMは高いので、なかなか手が出しにくいですね(^_^;)
TAMRON90�oもいいなーって思ってますが。頑張ってお金貯めて買います。

＞TAILTAIL3　さん
Kiss７を4万円(新品)←購入希望
EF50mmf1.8IIを1万円(新品))←購入希望
EF75-300ないし90-300USMを1．5万円(中古)←見送り
予定です。
住まいは西よりの東京都です。中古でいいお店知っていたら教えてくださいませ！
一応本体購入はビッグカメラかヨドバシ予定です。

ところでレンズフィルターって必要ですか？大事に長く使いたいんですけど･･･
（古いレンズは付けないと思います）

書込番号：4467385

[TAILTAIL3]

地元にキタムラ(かめらのキタムラ)があるなら無理に
ヨドバシ・ビックでなくても良いですよ（＾＾

荻窪のサクラヤ・中野のフジヤカメラあたりを勧めときます。

書込番号：4467470

[最近はA03]

レンズフィルターというのは保護フィルターのことですね？
保護フィルターは人によりよりそれぞれの考えがあるので、一概に良いとも悪いとも言えないと思います。

良い点は、『保護』フィルターですからぶつけたときにレンズを保護してくれる。
悪い点は、光線状態によってハレーションやゴーストなどを引き起こす。

私は保護フィルターナシです。
そのかわりレンズフードは必ず付けます(マクロ撮影、フラッシュ撮影除く)

またブロアーなど清掃用具は大事です。
（液状のものは失敗が多いからお勧めしません）

書込番号：4468347

[TAILTAIL3]

50mmf1.8IIは、レンズが結構奥まっていますので、
フィルターなしでも、まず問題にならないと思いますよ。
それよりもフードを買っておきましょう。
屋外ピーカンの時には必要になりますので。

書込番号：4469419

[つぶれ饅頭]

皆さん丁寧なご回答有り難うございました。
優柔不断なもので、店頭で色々触ると迷っちゃって･･･(^_^;)
買う物を絞れたので、大変ありがたく思っています。
あとは予算の許す限り、色々買ってみたいと思います。
また何かあったら質問させてください。

書込番号：4480480

後継機

こんにちは。
デジタル化の波が激しい昨今ですが、１Vの後継機（または改良機）はもう出ないのでしょうか？
例えば７がE-TTL�Uになって7sになったように、１Vが１Vs（？）になるとか。
キヤノンはすでに銀塩機の開発は打ち切ったという噂も耳にしたのですが、本当でしょうかね？
個人的にはE-TTL�Uになった１Vs（？）の登場を期待したいところです。皆さんはいかがですか？

書込番号：3562977

[マリンスノウ]

そこのところは，私もお尋ねしたいところです。

あくまでもウワサでは，銀塩１眼は「停止」状態らしいですが，ニコンがＦ６を出してきたのでどう動くか注目です。

とりあえずここでは，「われは黙っとるんかい？　え〜？キャノン，ど〜なんでぇい！」とプレッシャーかけておきたいところですが。（涙）

個人的にはアイコンを搭載して，さらに反論もありそうですがかつてのＭＦ機のように各設定がダイヤル式メインの使い易いものに変更してもらえればと，はかない希望を抱いています。

？それでは１Ｖの後継機種にならない？　

書込番号：3563479

私も、来月1V買おうか、悩んでるところです。後継機が出るなら、待ちたいのですが。どうなんでしょうね？。

書込番号：3566549

私も以前、後継機に関するスレを立てました。ご覧になられました？私は、測距点のクロスセンサーを増やして欲しいのと、ボディの質感アップ、測距点選択時の操作性アップ、Ｆ６のように背面液晶追加、をして欲しいです。私も、デジタルには今一歩踏み込めず、銀塩を愛用しています。２年後、１Ｄシリーズがフルモデルチェンジするという噂がありますので、ベースとなっている１Ｖもモデルチェンジするかも？私も、１Ｖ後継機が発売されれば、購入するつもりです。Ｆ６も発売されたんだし、キャノンも１Ｖ後継機を出せばいいのにな〜と思うんですけどね〜。でも、モデルチェンジのサイクルが長いというのも、銀塩の魅力のひとつなのでね〜。後継機が発売されるまで、気長に待つしかないでしょうね〜！

書込番号：3569943

いまさら新機種を出しても、果たして・・・。おそらく、キャノンは銀塩の新機種は出さないと思います、確かに僕も皆様と同じ用に後継機を望んではいますが、銀塩ではなくデジの新機種が今後続々と出ると思います。

書込番号：3591192

もうそろそろ新機種出さないなら出さないでハッキリしてほしいですね。

他人からの頼まれ写真やネガの代わりはデジでもいいけど作品写真はやっぱりポジじゃなきゃ。
キャノンが銀塩の開発やめたのなら今後銀塩はＦ６に以降することも考えてます。

書込番号：3595125

キャノンがＥＯＳ−１ｖの後継機を出すとすれば、コストを抑えるため開発はデジタル一眼と同時に進めるはずです、共通部品が使える等の利点があります。

１N、１v や１Ｄ Mark２は、報道関係者を意識して大きなスポーツ競技大会の半年前に発売しています。そうすれば売れますからね。
サッカーのワールドカップ、冬季オリンピック、4年後の中国オリンピックに向けて開発されるデジタル一眼のサプライズとして銀塩フラッグシップが必ず発売されると思っています。

書込番号：3601280

出して欲しいです!
やっぱり、銀塩とデジタルは異質だと思う。
いくら待ったところで、デジでリバーサルの写りは無理!
私としては、6年周期の2006年に1V後継機が出るか、発表があるんじゃないかと期待してます。
2006年何の音沙汰もなきゃ、フジのS3proの選択肢もある、ニコンF6に行きますね。確実に。

書込番号：3603756

皆様、こんにちは。やっぱりこういうスレが立つぐらい、デジタルが普及してきたんですね。実際のところ、フィルムカメラのユーザーはもちろんたくさん残っていらっしゃる訳で、私もその１人なんですが、実際のところ、フィルム一眼レフの市場ってどのくらいあるんでしょうかねえ。それによるんだと思うんですね。私はキヤノンが好きでしたが、キヤノンさんって、ものすごく技術があって、それを満載したいいカメラを安く出してくれますよね。ですから、キヤノンさんのカメラは売れているんですが、キヤノンさんは利益率が下がると、見切りを付けられるんじゃないか、という不安がユーザーとしてはあるんですよね。私は以前某O社のOMユーザーで、O社の銀塩カメラ事業撤退で一度捨てられた身なんで、そこを考えてしまいます。そこが不安なので、私はこの秋、某Ｎ社に乗り換えてしまいました。本当に難しい問題ですね。（泣）

書込番号：3646120

マリンスノウさんが言うダイヤル式のＥＯＳ１が出るといいですね、ついでにレンズに絞りリングも復活させて。１シリーズって操作性がいいって売りだけど、液晶見ながらボタンを押してダイヤルを回す、全然操作性良くない、暗い場所でも手探りだけで設定できるＥＯＳ１がほしい！（無理か）

もし１Ｖの後継機が出たとしても、また数年後には今と同じ事を思うんでしょうねぇ、それならＦＭ３とＦ６本気で考えよう、ニコンならＦ７も出してくれそう。

書込番号：3652172

＞キンランドンス様

　こんにちは。初めまして。そうなんですよね、キヤノンのボディは、いろいろテクノロジーを満載してくれるのは嬉しいんですけど、操作性がイマイチなところがありますね。EOS-7使っていた時など、露出補正は設定後一旦液晶画面（＆ファインダー）表示が消えるまで待たなくてはならないなど、いろいろと不便な面もありました。あの背面の電子ダイヤルは、人によって好みが分かれるようですね。そういう点ももう少し改善してくれるといいのですが・・・・。

書込番号：3670754

わたらせ橋さん、こんにちは。

あのサブ電子ダイヤルは画期的でしたね、１Ｖは改善されたけど１Ｎはデータバックの背ぶたに取り替えたら、サブ電子ダイヤルが無くなるのにはガックリしました。（苦笑）
カスタム機能もあれをやればこれができなくなる、これをやればあれができなくなるって感じで、まあそれでも１Ｎ×２台とＲＳはまだまだ、あと１０年は使えるかナーと思ってます。（今年１Ｖ買おうと思いながら１Ｎの中古追加してます。）

やっぱり１Ｖの後継機期待したいですね、出たら２０年はＯＫかな、たぶんフィルムも無くならないだろうし。

書込番号：3676646

[マリンスノウ]

＞たぶんフィルムも無くならないだろうし。

→アサヒカメラの１月号でフジの人が，「銀塩は絶対に無くなりません」とコメントしていましたが，もしフジにその信念があるなら２０年はいけそうですね。銀塩派としては嬉しい限りです。ハイ。

書込番号：3680097

日本カメラ１月号には、とても良い話が一杯載っていました。
その中の一つに、こんな内容のものがありました。
何十年か前のネガを焼いてみると見事にその時の光がよみがえりました（表現は違っていましたが）。今のデジタルカメラのメディアが、何十年後かに発見されて、果たしてその規格が残っているでしょうか。或いは、その規格を再現できるでしょうか。
考えさせられる話ですね。
FTbから始まる３０年以上のキヤノンとのお付き合い。１ｖは完熟した機械。これもあれば、こうだったらいいのに、は個人の好みの偏差では。
最高の物に、後継は要らない。
キヤノン頑張れ。
皆さん、どうぞ良いお年を。

書込番号：3708793

[(あ)]

> →アサヒカメラの１月号でフジの人が，「銀塩は絶対に無くなりません」とコメントしていましたが

　でもなあ、富士って、オープンリールでもベータでも、需要が少なくなるとあっさり撤退するというイメージがあって、いまいち信用できません。

書込番号：3743147

[(あ)]

> 何十年か前のネガを焼いてみると見事にその時の光がよみがえりました（表現は違っていましたが）。今のデジタルカメラのメディアが、何十年後かに発見されて、果たしてその規格が残っているでしょうか。或いは、その規格を再現できるでしょうか。

　両親の新婚旅行を撮影したポジフィルムが出てきました。退色していたり、カビが生えていたりしますが一応見られます。APPLE ][の5インチフロッピーディスクが出てきました。いまさら読み出しようがありません。

　まあこれは極端ですが、実際の話でもあります。デジタルデータは、節目節目で新しいメディアに引っ越ししておかないとダメですね。今はネットワークやファイルサーバーが当たり前になったので、APPLE ][の頃に比べればずっとましです。ファイルサーバーに入れて、ノートPCにも入れて、DVD-Rあたりに焼き込んでおけば、とりあえずはなんとかなるかなあ。

書込番号：3743167

１Vの後続機、出ないとイカンと思うネ！１Vは完熟では無いと思う、Ｆ６に搭載されたオートＦＰ発光モードは１にも搭載されて当然なモード、ＦＰ発光はGNがごとっと落ちるからＦ６の様に、1，000までしか自動調光に対応してないと無理が生じるし、1,600を使ったら1,600そのままで自動調光が使えて当たり前と思う高倍率ズームは開放値も暗いし子供の運動会に於ける逆光補正にはもってこいのモードでも、デジ１には1/16,000＆Ｘ1/500は続けて欲しいよ！

書込番号：3799789

[マリンスノウ]

中古マニアさん
＞運動会に於ける逆光補正〜

ちょっと気イメージできないのですが，焦点距離的に無理がありそうな気がします。どのような場面または使用を想定されていますか？

書込番号：3801696

無理があるかもしれないがそんな事で一々突っ込まないそれが礼儀というものでしょうが！一つの意見であり深い意味は無い無理があれば使わなければ良い事では？

書込番号：3801727

[マリンスノウ]

＞礼儀というものでしょうが！
失礼しました。

書込番号：3801749

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

こんばんは 病気でBED拘束中の旧PROカメラマンです。

仕事は雑誌社や広告代理店へ素材を提供してるのですが、社内でもNikon派、Canon派と持ち出すカメラはだいたい決まってますね…両方数10台はあるのですが…
Canonは、どうなんでしょうか1V＿HSの方を私は利用してましたが、もう来年で6年ですから更新時期ではあります。（あのー、それってPROリース期間の関係もあり…）Nikonはまだ、フィルムカメラのPRO関連利用率が高めでF6を出しましたが、Canonの旧友に聞いても黙んまりで…飲ませ方が足りない…？

来年は大きなイベントが無く、タイミングは悪く、期待薄かと…また、中古市場や投げだし販売価格も変に安定してますから、当分は考えにくいかと…
どこか換えるとしましてもEOS3は45点視線入力ですが別にPROは視線入力なんて希望してませんし、最速の10コマ／秒ですから、これも関係なく、AFセンサをもう少し解放F値が暗くても完動する「縦方向追加センサ…」と言いましても、その為にPROは数百万円出してF2．8の重たい望遠レンズを購入してるんですから、この要求もありません。
NikonD2Xは、AFセンサ強化を含めて暗くなったレンズでもx1．7コンバーがAFも、VR機能を完動し、これはCanonは遅れてます。
さらに、最新の28−300mmIS望遠は純正のコンバーすら装着ができません。
私所有2000年のEF100−400mmISはOKですけど…文句言いましたら「28mmになぜコンバータ付けるの？」ッて、「そうでない…28−300の100mmから上で動作させるのよ…」…「無茶考えないで…」…「シュン…」

■ところで、こうしている時に、またまた「バリ」でテロです。
いよいよ、アメリカにはフイルムが持ち込めなくなる。
ここの掲示で「X線検査」と検索しても何も表示されませんが、X線対策は皆さんどうしておられますか？
私たちにとりましては、09／11以降ダメージがひどく、高感度ISO800など持ち出せてもアメリカには降りれません。
国内の成田、関空は相手が日本人ですから、「これフィルムですッて」言えば、持ち出せますが、ホノルルでは、「OK！」と言いながら取り上げてX線を浴びせようとします。「冗談じゃないよ…かぶるでしょ」

「デーリーマンさん、鉛BAGが売ってます…」とおっしゃるかもしれませんが、あれに入れると、うっすらとしかパトローネが見えにくいので、自動的にその部分に向けて強烈なX線が浴びせられ、逆効果なのです、最近は…
詳しくは、また…「話が長いと言われそうなので…」

書込番号：4473819