CANONすべて クチコミ掲示板

恐る恐る質問！！

[コウチャキノコ]

みなさん、こんばんわ。
早速の質問となりますが、この機種にEF24-70F2.8はバランス的におかしいでしょうか？
様々なご意見何卒お願いします。

書込番号：4278293

[FUJIMI-D]

EF24-70mm F2.8L USM　最適だと思いますが・・
何を撮影するかにもよりますけど

書込番号：4278330

[コウチャキノコ]

おお!!
心強い返答有難うございます。
被写体は人物、風景、スナップ。
欲張りですが、この値段ならこれぐらい言ってもバチは当たらないと思います。
ところで内臓ストロボはつかえませんでしょう？

書込番号：4278384

[コウチャキノコ]

ああーっと忘れた！！
勿論レンズの値段です。

書込番号：4278411

[マリンスノウ]

こんばんは。

７Ｓ＋２４−７０Ｆ２.８の組み合わせは使っています。・・・というか使っていました。

バランスとは重量バランスのことですよね。私はバランスが良くないので縦位置グリップを合体させて使っていました。それでもレンズが重いので・・・。（爆）

因みにスポーツ撮りです。７ＳはＡＦレスポンスが良いし，アイコンとロールも利くので優れたカメラなんですけどね。これだけのレスポンスがありながら赤ハチマキとの組み合わせでは負けてしまっていると感じています。よって，２４−７５Ｆ２.８は３か１ｎＲＳとの組み合わせ，最近では２０Ｄとの組み合わせで使っています。

レンズの値段？？
バランス全然とれてな〜〜〜いです。２４−７５が高すぎ！
内蔵ストロボは・・・・すんません。どちらかというと「ストロボ使わない派」なもんで試したことがありませんです。　m(__)m

書込番号：4278561

[take525+]

マリンスノウさん、混線気味ですよ。(^^)
24-70/2.8L　もしくは　タムロン28-75/2.8。

という事で　タムロン28-75/2.8は　軽量安価な割に優秀なレンズですよ。

書込番号：4278624

[マリンスノウ]

あれれ！！　本当だ！　

タムロンの２８−７５Ｆ２．８はミノルタ用で使っているので，ついつい混同してしまいました。ゴメンナサイ。

ＥＦ２４−７０Ｆ２.８の方は値段も重量も・・・かなり気合が必要です。

書込番号：4278653

[コウチャキノコ]

皆さん温かい返答有難うございます。
おもにネガですが24-702.8Lはもったいないでしょうか？
ほとんど自己満で使いたいと思っているんですが・・・
やっぱりタムロンで十分でしょうか？
質問ばかりで申し訳有りませんが宜しくお願いします。
あとストロボの件もお願いします。

書込番号：4279431

[take525+]

＞やっぱりタムロンで十分でしょうか？

この28-75/2.8、優秀ですよ。
しかも軽量なので使いやすい。
で、この値段。
わたし最初にこのレンズ使ってみたとき、信じられませんでしたから。

書込番号：4280042

[マリンスノウ]

キャノンで２４−７０。ミノルタで２８−７５使っていますが，キャノンもタムロンの２８−７５で充分イケると思います。

因みに私は，広角側が欲しくてEF28-70mmF2.8L USM→EF24-70mmF2.8L USMへの買い換えでしが，タムロンから24-70or75が出ていれば，間違いなくタムロンをゲットしていたと思います。

２４�oと２８�oの違いはそれほど大きくないので，タムロンで良いと思いますよ。

書込番号：4280511

[fio]

こんにちは(^^)
重量バランスという点ではTAMRON28-75mmXRの方が良い感じですね。
ただ、色のコッテリ具合とかAF速度とかの点でEF24-70mmF2.8Lは価格だけの物を感じさせます。
ただ、これを活かそうとするならばポジとかにも手を出した方が良いですよ。

EF24-70mmF2.8LとTAMRON28-75mmを店頭でテスト撮影させてもらって比較してはいかが?
＃私はEF28-70mmF2.8LからTAMRONに乗り換えましたが、乗り換えても描写に不満は無いです。　軽くなったなどメリットの方が上回っています。

フラッシュについては・・・
24-70mmF2.8Lだとワイド側〜中域ではケラレていた気がします。
というか28mm以下は元々カバーしていないから一緒なんですが(^^;;

書込番号：4283927

ストロボを使用した際の露出補正について

[かず６６]

このカメラと、マクロレンズ、マクロリングライトMR-１４EXの組み合わせで、口腔内の撮影をしています。以前は全てミノルタでした。その場合は露出補正はカメラ本体での設定でやっていましたので、同じ感覚でやってみるとほとんど効果なし。　ストロボのほうには調光補正というのがありますが、こちらで補正するべきでしょうか？だとすれば、カメラ本体は何もしなくてよいのでしょうか？　　
　
後になりましたが、口腔内の撮影の場合補正なしだと確実に暗くなるので、プラス補正をしたいという事です。

書込番号：4249140

[ひとは]

カメラの説明書ではストロボの調光補正が優先するとありますのでストロボで調光補正してください。
この場合カメラの調光機能は働かないということです。
詳しくはｷｬﾉﾝに質問してください。
ナビダイヤル　0570-01-9000で,商品番号は65またはフイルムカメラで通話してください。
通話料金は３分間で８、５円です。

書込番号：4258349

1Nと1N HSの違いについて教えてください

[sharin]

10万円前後で、本格的に撮れるカメラを探しています。
今はEOS KissD、Nikon F2、EOS 20Dなど、デジタルとフイルムの両方を使っています。
そろそろリバーサルもマスターしたいと思い、いろいろと考え中です。
さすがに趣味のレベルで1vは買えないかと・・・(泣)。

下の書き込みも見ましたが、1Nと1N HSですと秒間のコマ数が変わりますか??他にも機能的な違いがあるのでしょうか??
私の使い方としては、風景やマクロなどの自然とポートレートが少々、大学での行事の撮影などですので、スポーツにはそれほど使いません。
縦位置での撮影はします。

5月中には購入したいので、1N、1NHS、3の機種のいい所と悪い所を知っている方、アドバイスをお願いします。

書込番号：4235502

[fio]

基本スペックは↓
EOS-1NHS
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1994_eos-1n-hs.html

EOS-1N
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1994_eos-1n.html

EOS-3
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1997-/data/1998_eos-3.html

1NにパワードライブのPB-E1を付けたのが1NHSです。
ですから巻き上げのパワーアップがメインになります。
あとは・・・HSに使うPB-E1はバッテリーの選択肢(乾電池が使えるようになる)が増えるというのも効果かな?と
乾電池入れるから重さも増しますが・・・(^^;

縦位置撮影でも縦位置シャッター使わないならば、BP-E1にするのも良いと思います。

機種比較だと、AFの仕組みが1Nと3では全然違いますので、店頭などで体感してもらうのが一番ですが、室内イベント系だと1N(AFの食いつきが良い)、スポーツやポートレートだと3(サーボAFのパワーと、45点エリアAF+視線入力がフレーミングの自由度を上げています)が使いやすいです。
＃もちろん室内イベントにEOS-3が向かないとか、そういうのではございません。　


手元にF2があるようですので、単体露出計(スポットありのタイプ)を購入してみるのが一番リバーサルの勉強にはなると思いますが・・・(^^;

書込番号：4235790

[take525+]

＞単体露出計
ってこんなのです。

セコニック
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/phtmtrindex.htm
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/lineup.html#2

以前は　もう少し安くてスポット的（受光角５度のファインダ式）に使えるモノがあったのですが。

書込番号：4235811

[fio]

フォローありがとうございますm(--)m

書込番号：4236408

[sharin]

fio　さん、take525+　さん、早速の返信、ありがとうございます。

単体露出計は全く考えていませんでした。そういう手もありますね。
写真をきちんとマスターするには一番の勉強になると思います。
ただNikon F2はレンズが50mmF1.4しかないので、レンズも揃えないといけません(泣)。

逆にキヤノンだと
EF17-40mmF4L、EF70-200mmF4L、
EF50mmF1.8II、EF100mmF2.8MacroUSM、EF135mmF2L
EF-S18-55mmF3.5-5.6、SPAF28-75mmF2.8XR
があるので、キヤノンのフイルム一眼を物色中なのです。

先日渋谷でEOS 3と1vを触ってきました。45点エリアAF+視線入力も魅力です。
1NHSも浜松で触って見ましたが、横一列の5点。風景ならいけそうですが、ポートレートが心配です。けど少し前ならプロは使っていたんですよね??自分の腕を磨けってことですかね。見た目は3より1Nかなぁと思ってます。

こうして考えてる時が一番楽しいのかもしれません。ボディ欲しい病+レンズ欲しい病再発で、EF24-70mmF2.8Lまで買いそうです(汗)
誰か治してほしいです・・・

書込番号：4237556

ＥＯＳ−１Ｖと１Ｎと３の比較

[ｙｏｓｈｉpanda]

初めまして　ただいま銀塩を検討しています。
ただあまりお金がないのとまだ銀塩初心者なので何がよいか戸惑って
います。
今検討中の機種はＥＯＳ−１ＶまたはＥＯＳ−１ＮまたはＥＯＳ−３
です。　価格的には新品が買えないので中古を購入するつもりです。
一番新しい１Ｖはまだ市場価格が１０万以上しますが１Ｎ及び３は
５万前後からあります。
ＥＯＳ−７も考えましたがポジフイルムで撮り作品作りを行う予定なのでＥＯＳ−７では力不足？　ＥＯＳ−３は比較的新しく４５点の視線入力も魅力！　ＥＯＳ−１Ｎは信頼性でプロも使われている！・・
どちらかといいますとフォーカスが良くて、露出の精度がいいカメラが
良いと思っていますのでこの３台から選択するならどれが良いか皆さんのアドバイスをうけてから決めたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：4182086

[マリンスノウ]

こんばんは。

１Ｎも良いカメラだし，３も良いです。１Ｖはやはり手が出ないと思います。したがって１Ｎか３がお手頃でしょうね。

私は３を使っていますが，ＡＦ精度には全く不満は感じておりません。
また露出は（一度調整しているので・・・）？

１Ｎは持っていませんが，１ＮＲＳは使っています。ただし，基本的にこの２台は別々の方向を向いていると思うので，同じ土俵の上で比較するのはちょっと難しいような気がします。

というのも，３にはアイコンが搭載されているので，こちらのほうが便利だと思っています。アイコンが「有る」と「ない」とでは随分使い方が違ってくると思いますけど。

書込番号：4182621

[fio]

室内でのホールとかで撮影だと１Ｎの方がＡＦが食いつきが良かったりしますが、屋外で色々なジャンルだと−１ｖ／−３の方が快適に撮影出来ます。
個人的には−３の視線入力と相性がバッチリでしたので−３ですが、この辺は個人差がありますので・・・

書込番号：4183505

[ｙｏｓｈｉpanda]

マリンスノウさん、fio　さん ご意見ありがとうございます。
まだこのカメラの露出制御が複雑でよく分かりません。
お二人さんはどのような方法で測光方式を撮られていますでしょうか？
いろいろありすぎてどの場面でその測光方式が望ましいのか
よく理解できません。アドバイスいただけたら助かります。

書込番号：4184085

[りゅう＠airborne]

EOS-3のほうが1Nより測距点が多く視線入力もありAF使いやすいですが、
露出はEOS-3だと他のEOSよりも-2/3〜-1/3ほどアンダーになります（ここはISO感度で調整できます）。
あと、ファインダーも3はピントの山が掴み辛いですが、スクリーンを1vのものと交換すると改善されます。
1Vに手が出ない･･･となるとこの辺りを考慮して1nか3ですね。

横レスになりますが、私はEOS-3で評価測光90%で残りはスポット測光です（中央重点や部分測光は全く使っていません）。
晴天順光や雨や曇りの通常の条件だと評価測光に＋−１段以内で露出補正、
シルエット写真や輝度差の激しいシーン、人肌の再現、白を白に写したいとき等はスポット測光を使っています。

書込番号：4184322

[マリンスノウ]

通常は評価測光ですね。ＥＯＳ３の用途ではスポット測光を使うことはまずありません。私の場合メインの被写体がスポーツですから。

書込番号：4184567

[fio]

私の場合は、イベント記録・ポートレート・結婚式等のセレモニー系ですのでスポットが殆どでした。
評価測光のアンダー癖もスクリーンを1vのにすれば、丁度良い感じになります。　また選択されたAFフレームの影響を大きく受けますので、スポット気味の補正を意識していると使いやすいです。

書込番号：4184664

[ｙｏｓｈｉpanda]

りゅう＠airborne　さんへ
露出はEOS-3だと他のEOSよりも-2/3〜-1/3ほどアンダーになります（ここはISO感度で調整できます）。？ＩＳＯ感度で調整するってどういうことですか？　露出補正ではないのですか？
マリンスノウ　さん へ
スポーツはあまり撮りません。ネイチャーが多いです。この場合も
評価測光が良いのでしょうか？　部分測光が良い様な気がしますが？
すみません　何度も質問して・・・

書込番号：4186284

[りゅう＠airborne]

露出補正で調整するとふとした瞬間に補正無しで撮ってしまっていたり、オーバー側の露出の目盛りが少なくなるなど面倒です。
そこで、フィルムを入れた後でiso感度を変更しておけば常に+1/3の補正がかかったままになります。
（例えばISO100のフィルムを入れたらカメラの設定でISO80に変更。）
そして、そのまま増感も何も指示せずノーマル現像します。

書込番号：4186609

[fio]

測光方法については、自分が一番露出を導きやすい方式でやるのが一番です。

評価測光は画面全体をカメラが自動判別して判断するAEですが、逆に言うとカメラ任せなので、どう導かれているのか?が判断できにくい部分もでてきます。

部分測光とスポットは特定エリアだけを測光するので、その部分に対してシロマイクロプラで露出補正をすれば良いという事になり、自分がスポットするエリアさえ見つければ簡単に補正をする事が出来るようになります。

中央部重点測光は、中心部をメインに評価測光みたいな感じでカメラが導きます。　これもその部分への明るさを考えれば補正値が導きやすいです。


私は自分の補正値の経験から、ある一定の明るさの部分を見つけてスポットするという感じに癖ついてますので・・・(^^;;

書込番号：4187217

[カメラ大好き人間]

> ｙｏｓｈｉpandaさん

AFが速くて、カメラ任せの露出で、写真が撮れるカメラが良いのですね？

私は、EOS-1VHSとニコンのF5を使っています。
私は風景を撮っているので、AFは極端な話、無くても支障はないです。カメラ任せの露出は考えられません。カメラ任せの露出はキャノンでは評価測光ですが、どんなアルゴリズムになっているのか分からず、露出のハズレもあります。

私の場合は、キャノンにしろニコンにしろその他のメーカにしても、スポット測光とマニュアル露出で、自分の適正露出を決めています。フィルムがもったいなくて露出のブラケットは絶対にしません。

で、話を元に戻して、銀塩初心者＝一眼レフ初心者ということで、レンズもこれから購入される前提でお薦めするカメラは、ニコンのF5が良いのではないかと思います。AFの測光エリアは５点と少ないですが、AFの速さを気にされるなら、キャノンもニコンもレンズ側に超音波モーターを内蔵させたものがよいですので、後は、カメラ任せの露出ですが、F5の評価測光（ニコンではマルチパターン測光）の方が露出の当たりが多いのではないかと思っています（個人的な印象で統計情報等なし）。F6の発売で、F5の中古市場での値段も下がっています。F5も視野に入れたボディ選びも良いのではないかと思います。

書込番号：4189183

[ｙｏｓｈｉpanda]

りゅう＠airborneさん, fioさん,カメラ大好き人間さん
度重なるご回答ありがとうございます。
少しずつ理解できました。
ただＥＯＳ−３を使用されている皆さんが、りゅう＠airborneさん の
言われるようにアンダー気味の露出に対して皆それなりに対応してるのかなぁ・・と思いました。　この辺はメーカーさん事態改善の余地が
あるような気がしますが、調整など出来るのでしょうか？

カメラ大好き人間さんへ
ニコンＦ６，Ｆ５どちらも素晴らしいカメラですが、少し重いです！
少なくともＣＡＮＯＮレンズを少し持っているのでＣＡＮＯＮを
選択しています。　ＮＩＫＯＮレンズは一本も無いので・・・
どうせ選ぶなら軽いＦ１００も市場で安価になっているので
そちらも良いと思っています！

書込番号：4189575

[りゅう＠airborne]

SCに持ち込めば露出の調整はして貰えます（保証期限外だとお金かかるみたいですが）。
あくまで、「他のEOSよりもアンダー気味」なのでEOS-3が始めの一台ならある意味問題ありません（爆）。

書込番号：4189828

[fio]

それと、アンダー傾向と書かれていますが、あくまで評価測光でのデフォルトの状態が・・・という事になりますので、スポットとかで露出を導き適正な補正値を与える・・・とか、AFフレーム重視の評価測光を把握して補正値を加える・・・という、他のカメラでもやるべき当たり前の事をするだけです。

まぁ、スクリーンを-1vの標準のにすれば少しプラス傾向になるので、それで帳尻合わせという考え方もあります。

書込番号：4189857

[スカイウォーカーＭｋ２]

中古での購入を検討されていらっしゃるみたいですが。

都内某カメラ店でＥＯＳ−３が１０万円を切っています（新品）。
１Ｎは以前主力で使ってましたが、別段不満もありませんでした。当然新型である１Ｖの方が機能等良くなっているのは当たり前ですが、１Ｎの程度の良いものがあれば買いですね。

１シリーズはプロアマ問わずガンガン使う人が多いですから、新品購入をお勧めします。

書込番号：4209544

[no-na-me]

露出の精度はどれも同じです露出計の性能もそれほど変わりません
ポジで撮るならEIや現像で半絞り位の差がでる事も有ります
カメラで力不足と言う事は無いので
とりあえず壊れていないカメラでいいから安いのにして
その分いいレンズを買いましょう
明るいレンズが必ずしもいいレンズと言う事は無いですが
将来的に使い続けるなら全て開放2.8以上のレンズにする事をお勧めします

書込番号：4235576

撮影について

[とうう]

EOS Kiss Liteを先日購入したのですが、最初の撮影で使うフィルムを、高校のときによく使っていたモノクロと、コンパクトカメラで使っていたカラーとで迷っています。どちらの方が良いと思いますか？？

書込番号：4222899

[fio]

え? それは、とううさんの記念すべきファーストステップですから、とううさんに決めて欲しいです〜ぅ(^^)

書込番号：4224725

仕事で使える最低ライン

[しゃありぃ]

はじめまして。
今はまだ一眼レフ未経験のド素人なのですが、
これから勉強して、いずれ仕事につながったらいいなと思い、
購入機種の検討しています。
紙媒体への掲載を前提とした場合、
どの程度のランクを使用したらよいのでしょうか。

というのも、実は現在ライターとして活動しておりまして、
ちょっとした旅ものや、お店取材などで、
記事プラス写真も担当できたらいいな、というのが希望なのです。
人物グラビアなどは専業のプロにお任せするつもりですし、
今のところ写真集などはねらっていません。
ただ、できれば、いかにも片手間に撮りましたという感じではなく、
例えばイメージとして、雑誌の1/2ページから2/3くらいの大きさには
耐えうるくらいの質の写真を撮れるようになりたいのです。

Kissシリーズなどを仕事で使用してる方はいらっしゃるのでしょうか。
それとも、こちらの7sか7くらいが最低ラインでしょうか？
最低このあたりの機種はあったほうがいい、というのがあれば教えてください。
他メーカーでもオススメがあれば、ぜひ。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4195454

[Okkunn]

＞これから勉強して、いずれ仕事につながったらいいなと思い、
購入機種の検討しています。
紙媒体への掲載を前提とした場合、
どの程度のランクを使用したらよいのでしょうか。

質問の意図とはずれますが、
お仕事関係なら取引先の状況によって、銀塩（フィルム）かデジタルかを、まず選択した方が良いのでは？

私のように趣味ならば、自分の好みで銀塩デジタルを選択できますが、お仕事となれば取引先の都合に合わせざるをえないと思います。

書込番号：4195995

[Burri]

しゃありぃさん、こんにちは。

＞紙媒体への掲載を前提とした場合
雑誌はもうほとんどデジタルですね。
カメラマンのポジ納品なんて最近見かけないし、
そーいえばデュープなんて死語になってますね。
EOS Kiss DN でも EOS 20D でもRAW（実質TIFF）で撮影すれば、
＞雑誌の1/2ページから2/3くらいの大きさには耐えうるくらいの質
も問題ないと思いますよ。

旧モデルになった EOS Kiss Digital あたりは取材用と割り切ればお買い得ではないでしょうか。

書込番号：4199222

[しゃありぃ]

Okkunnさん、Burriさん、アドバイスありがとうございます。
返信が遅くなってしまって申し訳ありません。

> お仕事関係なら取引先の状況によって、
> 銀塩（フィルム）かデジタルかを、まず選択した方が良いのでは？

> 雑誌はもうほとんどデジタルですね。

私が普段、取引している媒体は、いまだほとんどポジです。
単に編集長がポジ好きだから、というだけの理由なのですが。
ただ、もちろんデジタルも可ではあります。

デジタル一眼もいいなぁとは思いつつ、
予算的にちょっと・・という感じだったのですが、
アドバイスをいただいて、ちょっと考え直しています。
予算的になんとかなるようならキスデジＮ、
少し厳しければキスデジにでもしようかなという心境になってます。
もうちょっと悩んでみますね。
ありがとうございました！

書込番号：4204982

[りゅう＠airborne]

中古の10Dなんかもねらい目です。キスデジよりかはストレス少なく使えるはずです。

書込番号：4206331

[しゃありぃ]

りゅうさん、オススメありがとうございます。
いろいろ考えた結果、ちょっと奮発してキスデジＮに決めました。
まだまだ使いこなせていないのですが、
まずは、なんとか納得のいく写真が撮れるようにと、
日々勉強していこうと思っています。
みなさま、ありがとうございました！
ご報告が遅れて申し訳ありませんでした。

書込番号：4221483